Wat doet een griffier in de rechtbank?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 сер 2024

КОМЕНТАРІ • 43

  • @gertkanvan6107
    @gertkanvan6107 4 місяці тому +9

    Ik volg je kanaal nu al een paar maanden, en ik vind de video's steeds leuker! Ik weet zeker dat je kanaal echt groot kan worden als je zo doorgaat, dus ga zo door!

  • @darrenemmet2122
    @darrenemmet2122 4 місяці тому +22

    Leuk om dit facet van het rechtsysteem eens te belichten.😊 Ga ook eens kijken bij de Hoge Raad, zij geven rechtsvorming aan wetten en vertalen deze naar de huidige maatstaven van de maatschappij.

    • @weetjedatookweer
      @weetjedatookweer  4 місяці тому +5

      Vond ik ook, ik heb veel geleerd tijdens het meelopen. Ik zet de Hoge Raad op mijn lijstje, dank voor de tip!

  • @gzand4441
    @gzand4441 4 місяці тому +4

    Heel knap! Jij kunt met iedereen praten over een bepaald onderwerp. Heel leerzaam! Vakwerk, Bart!

  • @271production
    @271production 4 місяці тому +4

    Leuke video! Deze kant zie/hoor je nooit iets van! Wel benieuwd, wat doet de griffier als hij de verdachte niet kan verstaan?

  • @DutchThemeParkFanNL
    @DutchThemeParkFanNL 4 місяці тому +4

    Leuke duidelijke video weer! Goed bezig man

  • @aliberto2571
    @aliberto2571 4 місяці тому +5

    Helaas recentelijk mee te maken gehad (2 juli 2023). Een minderjarige (ik denk 16 a 17 jaar) fietste op het voetpad bij een drukke horeca gelegenheid in Vlissingen en ik zei: "Gelukkig is het hier een voetpad". Minderjarige persoon werd onredelijk en begon mij uit te schelden. Ik pikte dit niet en ging op de minderjarige af en gaf hem een zachte duw van: "Hey effe dimmen en beetje respect". Kort erna had ik een gebroken neus.
    Proces verbaal was opgemaakt en mijn zorgverzekeraar had een advocaat geregeld voor mij.
    Ik moest naar het Erasmus MC toe om te vragen of de scheefstand van mijn neus rechtgezet kon worden vanwege de mishandeling. Maar de conclusie van de arts was dat ik goed kon ademen en daardoor werd de operatie niet door de zorgverzekeraar vergoed. Wilde ik mijn neus laten rechtzetten dan moet ik naar een privékliniek toe en de operatie uit eigen zak betalen.
    De dader moest afgelopen december voorkomen en ik mocht daar helaas niet bij zijn. Er was mij al eerder mede gedeeld dat ik recht had op een schadevergoeding maar toen het vonnis was uitgesproken van de OVJ bleek dat de OVJ vond dat de dader al genoeg straf heeft gehad en ik geen recht heb op een schadevergoeding. Hooguit recht op treinkaartjes vergoeding naar Erasmus MC.
    Hoe krom is het..... soort van 2e klap in mijn gezicht.
    Er is nog gevraagd of de OVJ een fout heeft gemaakt maar deze blijft bij zijn standpunt.
    Dus omdat het een minderjarige is kan alles en het slachtoffer heeft het nakijken.
    Ik kan wel een civiele procedure starten maar dit kan lang duren en vele duizenden euro's kosten mocht ik verliezen want dan moet je ook de advocaatkosten van de tegenpartij betalen.
    Mijn vertrouwen in het rechtssysteem is behoorlijk aangetast😢.

    • @David-um8tb
      @David-um8tb 4 місяці тому +1

      Daarom altijd terugvechten als je wordt aangevallen. (Geen juridisch advies)

    • @rattus3102
      @rattus3102 4 місяці тому +3

      Erg triest is dat....
      Het schijnt dat je op vandaag de dag niks meer mag zeggen.
      Ik heb zelf ook wel eens mensen (terecht) aangesproken op hun gedrag, maar kreeg altijd een grote mond terug. Na uw verhaal durf ik dat nu ook niet meer!
      Het is helaas toch waar dat de brutaalste de halve wereld hebben.....😢

    • @Situayo
      @Situayo 4 місяці тому +2

      Zo, wat een naar verhaal. Sterkte

  • @MMaRsu
    @MMaRsu 4 місяці тому +1

    Prachtig man, erg mooi om te zien weer. Super interessant ook!!

  • @charlotte89726
    @charlotte89726 4 місяці тому +4

    Gelukkig nooit mee te maken gehad maar interessant te zien 👍

  • @paulus894
    @paulus894 4 місяці тому +1

    Was weer een interessante aflevering 👍🏻👍🏻👍🏻

  • @Posttraumaticgrowth
    @Posttraumaticgrowth 4 місяці тому +6

    Top video!

  • @StefanVerkerknl
    @StefanVerkerknl 4 місяці тому +3

    Weer een mooie video, erg interessant om dit zo eens te zien! Wie geïnteresseerd is in rechtspraak of misschien eens nieuwsgierig is hoe dit in de praktijk werkt, kan ik de podcast Napleiten van harte aanbevelen. Heel veel van wat je hier voorbij hebt zien komen, hoor je geregeld terugkomen in de podcast. Er zitten hele bijzonder en soms zelfs bekende zaken tussen en het heeft mijn interesse wel gewekt in de rechtspraak.

    • @weetjedatookweer
      @weetjedatookweer  4 місяці тому +1

      Goede tip! Moet er misschien dan toch maar eens aan beginnen... 😉

    • @StefanVerkerknl
      @StefanVerkerknl 4 місяці тому +2

      @@weetjedatookweer Absoluut! Het verbreed in vele opzichten je kijk op strafzaken. Soms zitten er zaken bij waarbij de uitkomst zo bijzonder is, dat de motivering van de rechter essentieel is om te begrijpen wat er speelt. Zeker de moeite waard om te luisteren.

  • @fjcn
    @fjcn 4 місяці тому +2

    Nu ik weet dat een griffier een zaak compacter maakt zodat de rechter(s) minder werk hebben, kan ik vragen of bepaalde zaken uit het dossier er nog wel in zaten op het moment dat het bij de rechter komt. Het weglaten van bepaalde kleinigheden kunnen een zaak verdraaien. Ik was van '85 tot '89 opsporingsambtenaar maar dit heb ik nooit geweten. Ben er ook nooit in geschoold. Ik vind dit toch essentiële informatie voor opsporingsambtenaren en verdachten om te weten dat griffiers zaken samenvatten voor rechters.
    Dank je wel Bart voor je fantastisch leuke onderwerpen die je voor ons verheldert.

  • @jeroenkroes6662
    @jeroenkroes6662 Місяць тому

    Interessant

  • @DaPanda1980
    @DaPanda1980 4 місяці тому +1

    Gefeliciteerd Bart, dat je door bent naar de volgende ronde, misschien is je opmerking dat je de illusie niet hebt om te winnen toch onterecht. Ik vind het onterecht want het is erg interessant wat je doet en ik gun het je van harte. Misschien zien we jou 17 oktober wel in Carré wie weet, houd moed.

  • @rattus3102
    @rattus3102 4 місяці тому

    Erg interessante video Bart!👌
    Dank je wel.😊
    Ik heb gelukkig nog nooit met dat hele rechtswezen te maken gehad, maar het interesseert me wel.
    Meer video's als deze svp. 👍

  • @rondo122
    @rondo122 3 місяці тому

    hele leuke video's maak jij!

  • @kesia0401
    @kesia0401 3 місяці тому

    Voor mijn werk (bij getuigenverhoren) moet ik wel alles woord voor woord meetypen, want de getuige moet het daarna direct ondertekenen

  • @damoetgijniewete3318
    @damoetgijniewete3318 3 місяці тому

    Zeer interessant. Zou me als Vlaming wel boeien om een video the hebben over het verschil tussen het rechtssysteem in België en Nederland. Is dat een mogelijkheid?

  • @pilovali
    @pilovali 4 місяці тому

    Waarom maken ze geen gebruik van stenografie in plaats van alles snel typen? Het wordt in Europa nog veel gebruikt voor rechtzaken.

  • @dennisverweij4817
    @dennisverweij4817 3 місяці тому

    maar de films van uit de VS zijn ook fout over hoe het in de VS werkt. De stenographer gebruikt een special toestelboard die maakt de werk veel makelijker. Je moet het een keertje opzoekn.

  • @sirBrouwer
    @sirBrouwer 4 місяці тому

    interessant er zit dus ook nog een wezenlijk verschil tussen de griffier bij de gemeente raad en in dit geval van de rechtbank.
    Heb je ook nog toevallig met de mensen kunnen spreken die voor de rechtbank de verdachten tekenen. Dat lijkt mij ook een vak apart.

  • @pianolentiwals1862
    @pianolentiwals1862 4 місяці тому

    Welke studie moet je gevolgd hebben voor griffier? kan zelf best snel typen 300 apm.

    • @peterpv0001
      @peterpv0001 4 місяці тому

      Was ik ook benieuwd naar dus even geGoogeld: "Heb je een hbo- of wo-diploma Nederlands Recht? Dan kun je direct solliciteren op een vacature voor gerechtsjurist/griffier. Je volgt een aantal aanvullende opleidingen bij het eigen gerecht en bij ons opleidingsinstituut SSR."
      Dus minimaal HBO rechten. Snel kunnen typen lijkt mij ook wel een vereiste en kun je dat niet dan kun daar vast wel een cursus voor volgen.

  • @SievertSchreiber
    @SievertSchreiber 4 місяці тому

    Weer een interessante video van WJDOW!

  • @DeKempster
    @DeKempster 4 місяці тому +1

    Wel jammer dat er nog steeds Microsoft producten worden gebruikt

  • @ifer1280
    @ifer1280 4 місяці тому

    Klinkt als een functie die door AI overgenomen kan worden. Uitschrijven wat er gezegd wordt en dat samenvatten kan Microsoft Teams ook.

    • @peterpv0001
      @peterpv0001 4 місяці тому +1

      Het is meer dan dat hè, het gaat ook om het begrijpen wat de standpunten van de verschillende partijen zijn. Dat zie ik een AI nog niet doen.

  • @Thommie_techno
    @Thommie_techno 4 місяці тому +1

    Wel jammer dat de parket politie niet ter sprake kwam. Deze begeleiden de verdachte als deze uit detentie de zaal in komt. Samen met de DJI doen ze het vervoer van hem/haar.

    • @weetjedatookweer
      @weetjedatookweer  4 місяці тому +4

      Klopt helemaal. Deze video richt zich op de griffier en de bijbehorende taken samen met de rechter(s). Er zijn zoveel interessante beroepen die allemaal een eigen video verdienen. Dus wie weet... 😊

  • @psytaurus
    @psytaurus 4 місяці тому +1

    Knappe griffier, hoe heet hij?

    • @Amalunatic
      @Amalunatic 4 місяці тому

      Jammer dat dat niet bij het begin werd gezegd. Iets van een graphic of zo als naambalkje

  • @RogerDircks
    @RogerDircks 4 місяці тому

    8:35 Soms hebben ze dagvoorzitters. Dan huren ze een of andere uitgerangeerde BN'er uit het sjnabbelcircuit in. Of zoiets.

  • @GudgeonVlogs
    @GudgeonVlogs 4 місяці тому +2

    Vind dit korte video’s over gekke/onverwachtse onderwerpen leuker 🥲 dit is iets te informatief en langdradig als je t mij vraagt.

    • @weetjedatookweer
      @weetjedatookweer  4 місяці тому +2

      Die gaan er ook weer aankomen! Het weer is daar een belangrijke factor in en om nou te zeggen dat het fantastisch weer is geweest om veel buiten te filmen... 😉

    • @GudgeonVlogs
      @GudgeonVlogs 4 місяці тому

      @@weetjedatookweer ah ik begrijp. Kijk er naar uit!

    • @BasvanderVeeken
      @BasvanderVeeken 4 місяці тому +3

      Je bent niet verplicht te kijken 😅
      Vind een combi wel leuk. Zoiets als dit kun je ook niet echt in 3 minuten vertellen.
      Zelf begin ik op UA-cam pas te twijfelen om te kijken als het 30 minuten of langer is. Of als ik het echt helemaal niet interessant vindt. Is hier nog niet geweest 😂