Jij denkt dat we nu opeens wél serieus genomen worden? Lelylijn, Nedersaksenlijn was beloofd, kwam zelfs in de troonrede. Mag de regio nu zelf ophoesten. Ik ben het met jouw statement eens, maar ik geloof nul komma nul dat ze ons daadwerkelijk gaan compenseren. Wij subsidiëren de rest van Nederland en vooral de Randstad al sinds de jaren 60 en wij hebben er *niks* aan overgehouden.
Ik roep dit serieus al 4 jaar lang, en iedereen kijkt me eerst raar aan maar dan begin ik met uitleggen dat jullie Groningers kei en keihard genaait zijn. Ik zeg voor elke euro schade 3 euro compensatie en dan houden wij nog heel wat over.
Het is geen juiste uitleg van Dutch Disease. Dutch Disease is dat het grote exportoverschot van de verkoop van gas heeft gezorgd voor toename van de waarde van de Nederlandse munt. Dit gaf andere sectoren een competitief nadeel tov. het buitenland, en zorgde voor het verminderen en verdwijnen van Nederlandse bedrijven.
Er zit een groot verschil tussen kunnen en willen. Het kan makkelijk maar niemand wil betalen. Als ze mij een berg geld geven mogen ze de fundering onder m'n schoenen vandaan pompen
even serieus, er ligt voor honderden miljarden aan gas daar nog, de totale schade die de Groningers samen claimen is niet eens één miljard. Dus als we letterlijk maar één procent van de opbrengst opzij zetten voor schadevergoedingen en reparaties dan is het probleem toch gewoon opgelost?
Vermoedelijk liegen ze gewoon weer en ligt het allemaal weer anders. Wie weet zeggen ze volgend jaar 'sorry, maar de Navo gaat Rusland preventief aanvallen eh ik bedoel we hebben een enorme terroristische aanslag gepleegd en geven Rusland daarvan de schuld eh, wat ik wil zeggen: Rusland heeft een Navo-land aangevallen dus nu geldt het oorlogsrecht en pompen we het gewoon weer op, geen compensatie mogelijk, jammer voor jullie, doei!'. Als er zoveel geld in de grond zit gaan ze het vast niet zomaar laten liggen..
@@Conusjuhgas wordt gewonnen uit poreus gesteente, dat betreft niet 1 grote holte. Er treedt wel degelijk bodemdaling op, maar er ontstaat niet 1 groot gat dat in elkaar stort.
7:19 we hadden dus 1671 miljard kunnen hebben als we het hadden belegd in een fonds? Iedereen in Groningen een gouden huis. Die Noren zijn een stuk slimmer dan wij....
Dat is geen excuus, de kabinetten in de jaren 80 hadden dit zelf ook kunnen bedenken en er zal vast een ambtenaar zijn geweest die dit heeft geadviseerd. Het lijkt mij een bewuste keuze om alles gelijk uit te geven. @@bebobism
Toen was vast niet bekend tot hoelang en hoeveel gas men wilde boren en dat dit zulke grote gevolgen zou hebben. Boerderijen zijn ook vaak ouder dan je denkt, veel die er al voor '60 stonden.
Hi, interessant idee! We hebben 't hier vaker gehad over een video waarin we laten zien hoe onze explainers tot stand komen. Zou je zoiets willen zien?
@@nosop3of een algemenere video over wetenschappelijk onderzoek en hoe je die kunt verrfiëren/benchmarken. Wel in jip en janneke taal, maar dat er begrip en kennis komt over bronnen zelf keuren.
Ik snap het probleem niet helemaal. Wat nou als je gewoon gaat boren, de Groningers een ruime vergoeding geven of een nieuw huis ergens aanbieden. Als je dan ook nog al het gas voor Nederland zelf houdt en niks verkoopt kan de gasprijs enorm omlaag en profiteert iedereen hiervan. En als je dan ook nog een voorraadje opslaat voor slechtere tijden is het helemaal perfect.
@@renesmurft Waar wil je het gas vandaan halen dan? Nu kopen we onder andere voor de hoofdprijs van de VS gas dat via India uit Rusland komt. Iedereen in dat verhaal maakt daar flinke winst op, behalve wij..
Nieuwbouw is zo makkelijk nog niet. Ten eerste zijn mensen gehecht aan hun regio, verplaatsen naar een andere regio is geen optie. Herbouwen op dezelfde plek kan wel maar je moet opleggen dat je de ziel niet uit een dorp sloopt. Er zijn nu al grootschalige sloop/nieuwbouwprojecten aan de gang, vooral van sociale woningbouw maar ook scholen etc. Bijvoorbeeld de wijk Opwierde in Appingedam wordt bijna volledig herbouwd. Nu was de oude wijk niet echt mooi, allemaal jaren 60 sociale huur, maar de nieuwbouw is eigenlijk niet veel beter. In sommige kleine dorpen kan veel meer sfeer verloren gaan door sloop/nieuwbouw. Ik denk dat er praktische bezwaren zitten aan "gewoon" alles herbouwen, het gaat nu al veel te snel waardoor er geen tijd gemaakt wordt gemaakt om het "mooi" te maken.
@@marco23p Nee dat klopt, kan je niet aanbieden om in plaats van een nieuw huis ergens te krijgen, het huis waar ze nu in wonen aardbevingsbestendig te maken? Dit is natuurlijk op kosten van de Overheid.
@@Tdshger ze gaan toch weer boren, het hele land gaat voor een provincie. Al helemaal als we in een situatie gaan komen waarbij we als land geen keuze hebben
De laatste miljarden kubieke meters eruit slurpen is een heel gedoe. De druk in het gasveld is al sterk verlaagd: je moet de ondergrond fracken om de laatste restjes eruit te halen. Stel dat dat lukt, dan heb je voor nog 10 jaar gas. En dan? Hetzelfde geldt voor die kleinere gasvelden: druppels op de gloeiende plaat. Met zo'n klein gasveld kan NL misschien 6 tot 9 maanden vooruit. Is het de moeite waard om daarvoor nieuwe pijpleidingen aan te leggen? En laten we dan die pijpleidingen liggen voor het nageslacht?
Een video over economische groei lijkt me interessant! Het uitgangspunt lijkt altijd dat de economie altijd maar weer moet groeien. Het zorgt naar mijn idee ervoor dat geld altijd boven gezondheid/geluk/welzijn staat. Slecht gedrag wordt soms gepromoot omdat dat economisch interessant is. Een economische krimp zal niet wenselijk zijn, want men wil geen welvaart opgeven, maar waarom zou economische stabiliteit niet het uitgangspunt kunnen zijn?
Reken even uit. tussen 1963 en 2020 circa 429 miljard euro verdiend aan het gas uit Groningen, en er komt 22 miljard terug. Hoe hard ben je dan uitgekleed?
Als een Groninger, het gaat er niet meer om of we gecompenseerd worden of niet. We zijn misbruikt, en daardoor is het vertrouwen weg. Daarbij wil ik niet een beschadigd huis met de 'belofte' dat deze nu wel na jaren gerepareerd gaat worden.
Beter idee: doorboren en alle huiseigenaren daar 10k per jaar geven wat ze moeten uitgeven aan herstel/versteviging/aardbevingsproefbouwen. Dan verdien je als land nog geld en kunnen de belastingen omlaag.
@@Corpomancer Gewoon betalen uit het gas dat wordt opgepompt. Er is zoals gezegd 417 mld verdiend en er zijn maar 120k huizen met schade. Daarmee kan je iedereen die daar woont een villa van 1mil geven en dan heb je nog 300mld over.
@@brammiddelkamp1861 Het overgrote deel van het aardgasgeld is opgegaan in de algemene middelen van de rijksbegroting, zoals in de video was aangegeven. (Shell en ExxonMobil streken €64,7 miljard van de €428 miljard aan winst op) De belangen van de minderbedeelden doen er niet veel toe in het grote geld geheel, tenzei het een verkiezing kan winnen, maar zelfs dan komen er wederom loze beloften. En ik zie persoonlijk ook niet snel een overheid aangesteld worden die hier ook maar een enkele euro vrijwillig voor wil uitgeven.
"Dit zou nooit in een andere provincie gebeurd zijn". Dat sentiment, dat is waarom de gaskraan niet zomaar weer open kan. Natuurlijk heeft Groningen economisch profijt gehad van de gaswinning (procentueel flink minder dan de rest van Nederland, maar goed), maar er is gewoon jarenlang glashard ontkend dat de schade door mijnbouw kwam.
Jammer dat 'Dutch Disease' wel wordt genoemd, maar vervolgens niet wordt uitgelegd wat het is. Is ook vrij complexe materie, maar als je het niet uitlegt kun je het beter ook niet benoemen
Ik zou de gaskraan in Groningen volledig opengooien. De prijs van gas gaat dan naar beneden. Het geld wat je verdiend: 1. beleggen net als Noorwegen. 2. investeren in aardbevingbestendig bouwen. 3. Groningers compenseren. 4. innoveren op het gebied van boringen (zoals een ander gas terug pompen zodat er geen verschil in volume zit).
@ punt 4: er komt een moment dat er nauwelijks nog aardgas (CH4) naar boven gehaald wordt... en daarna kost het meer energie (moeite) om het laatste gas eruit te zuigen, dan het oplevert. Je gaat het pas zien als je het door hebt
@@MartinMaat: geld kun je gewoon aanmaken... of lenen van een bank of zo. Eigenlijk bepalen banken, pensioenfondsen enz. waar het geld aan wordt besteed (waar het wordt geïnvesteerd). De echte keuze is waar je energie en grondstoffen (en mankracht) in wilt investeren. We zullen het hoe dan ook moeten doen met minder energie
In een ver, ver verleden maakten we daar een video over: ua-cam.com/video/LRDtuIEd56g/v-deo.htmlsi=kYbI8_CCBpca6MQh Misschien wordt 't tijd voor een nieuwe. Dank voor je tip!
Ik heb ook een scheur in mn huis.. komt omdat het waterschap de waterstanden veranderd heeft.. krijg ik ook geen centen voor.. en tuinwater zakt ook niet weg.. 1 modderpoel..
Ik zou een video over Luigi Mangione en het bijbehorende begrip "klassen strijd" interessant vinden, omdat je het begrip steeds vaker hoort en Luigi daar best veel impact op heeft gehad.
Dank voor je tip! We hebben hier vorige week aandacht aan besteed in onze podcast Lang verhaal kort: www.npo3fm.nl/podcasts/lang-verhaal-kort/117784/988-hoe-een-moordenaar-de-harten-van-amerikanen-steelt
de druk in het veld wordt steeds lager, dus het wordt steeds moelijker om ieder jaar voldoende gas te winnen. Dat was de reden om Nordstream aan te leggen.
Goed stuk Frederica! Je bent weer goed bezig Ik hoop zelf dat de overheid bedrijven gaat durven te behandelen zoals ze met burgers omgaan. Het is lastig om in een democratie waar veel taboe is en verzwegen wordt effectieve maatregelen te nemen, zo blijkt maar weer. Schaf gewoon die NAM af en kom met wat nieuws dat wél in het staatsbelang denkt.
We pompen veel te weinig, hebben een niet functionerende overheid als het gaat om schadeherstel, en we hebben absurd veel enetgiebelasting op gas. Tijd voor verandering oppompen die handel.
Bizar. Waar een boer door een oude wet geen beroep kan doen op de gasvelden onder zijn land; kan een grote multinational wel recht krijgen, en zelfs vergoeding eisen wanneer de overheid hen blokkeert.
We moeten meer gas gaan winnen. Goed voor de economie en je portomonee. + Groningen goed compenseren. Alleen durven partijen dit niet omdat het ze kiezers kost.
Na de feestdagen, en heel wat biertjes verder. Misschien een goeie om een video je maken over de impact van alcohol op mensen en de geschiedenis ervan.
We hebben een paar weken geleden een video gemaakt over fatbikes & de fietsgeschiedenis van Nederland! Gezien? ua-cam.com/video/nZoORtS3eE8/v-deo.htmlsi=G1xKFBByl8BNTtnK
@@nosop3 fietsnelwegen is een ander onderwerp dan fatbikes en fietsgeschiedenis. Er zijn ideen voor fietssnelwegen had ik ergens ook gelezen. Ik denk dat dat dus bedoelt wordt.
Ik denk dat het in het belang van Nederland is om die gas te blijven pompen zoals dat nodig is en in die tijd de mensen in Groningen gewoon helpen ofwel compenseren. Onze bedrijven hebben het ook lastig met die hoge gasprijzen.
Als er zoveel waarde aan gas in Groningen zit. Hoeveel procent van de waarde kost het om alle schade te herstellen? Volgens Thierry Baudet is dat nog niet eens 1%. Dus je hebt dan 99% winst. Waarom is dat geen oplossing?
Als de landrechten zoals in de vs waren hadden de bewoners zoveel geld ontvangen dat deze problemen niet hadden plaatsgevonden. Daarnaast had de overheid nog steeds veel belastinginkomsten gehad en een fonds ala noorwegen kunnen opzetten
grootste fout in Nederland, de overheid had de inwoners moeten compenseren + extra en de inwoners tevreden moeten houden en niet moeten teleurstellen x op x met valse beloftes.
Wij moeten ook dat sovereign wealth fund gewoon opzetten, en de Groningers enorm compenseren. Dan bouwt dat ook uit tot een beter investerings spaarpotje. We hebben 60 jaar dat GOED kunnen gebruiken maar beter laat dan nooit... Net ff opgezocht, Noorwegen heeft dat fonds in 1990 opgezet.
Mensen de keuze geven om uit te laten kopen en de kraan beperkt open zetten zodat we niet afhankelijk zijn van het buitenland. Verder een gedeelte verkopen zodat we misschien weer eens een keer iets minder belasting kunnen betalen. Iedereen blij🙌🏼
Ik kan snap er gewoon niks van dat de groningers niet gecompenseerd worden. De kosten van compenseren ligt vele malen lager dan de winst die je krijgt van het pompen. Blijf gewoon door pompen en compenseer de groningers en iedereen die hier last van heeft. Betaal reparaties en alles dat er nodig is.
@nos maak een video over Bitcoin, dit heb ik al eens eerder aangegeven. Leg uit waarom het gecreëerd is, hoe mensen zich kunnen verdiepen hier in om zelf er achter te komen waarom het gecreëerd is, wat onze geschiedenis is met het FIAT geld en waarom bitcoin anders werkt. Dit is namelijk iets wat iedereen zou moet leren, dit leer je namelijk niet op school. Leg ook uit hoe de cycles van bitcoin werken en waarom dat zo werkt. Welke landen ondertussen zijn gaan kopen, wat ETF in bitcoin betekend en waarom bijvoorbeeld Blackrock en Vangaurd bitcoin hebben gekocht, waarom sparen via de bank niet relevant is ten opzichte van sparen in bitcoin over een lange periode. De prijs van bitcoin als die hoog of laag staat is irrelevant voor de video. Ik vind dat iedereen moet weten hoe het werkt en dat zijn vanuit een goede uitgelegd video een idee hebben wat je er mee kan. Als ik kan mee helpen aan de video dan hoor ik het graag.
Hi, dank voor je tip! Hebben we ook weleens besproken, maar tot nu toe is het er nog niet van gekomen. Ik gooi het nog eens in de groep, fijn dat je mee wil denken :)
Waarom het gecreëerd is is heel lastig. Dan moet je de maker interviewen. En die is onbekend. Dus je hebt nooit een betrouwbare bron. Heb je uberhaupt wel verdiept in de geschiedenis van Bitcoin wat terug gaat naar begin jaren 90??? Vast niet, en het heeft niks met fiat geld te maken. Maar gewoon dat wetenschappers er mee bezig waren om geld te kunnen maken op basis van encryptie. Blijkbaar heb jij ook allemaal nep nieuws gelezen over bitcoin en weet je de echte geschiedenis niet. En jij weet bijvoorbeeld niet waarom Fiat geld er is en waarom het werkt, zijn waarde is afhankelijk van de reële economie wat het vertegenwoordigt. Blijkbaar weet je ook niet genoeg af van Fiat geld en zijn geschiedenis en waarom het soms faalt en waarom soms ook niet. Fiat geldt vertegenwoordigt een bepaalde economische activiteit. Misschien toch even lesjes economie, geschiedenis en ook meer kennis over crypto ? Voordat je populistische praatjes over crypto als zoete koek op eet. Eerst echt verdiepen erin. GOED verdiepen. Niet oppervlakkige moonboy verdieping.
Ik begrijp de mensen die zeggen dat ze meer gaswinning in Groningen willen hebben. Maar je moet luisteren naar de meerderheid van de mensen die daar leven, zij zeggen dat ze geen gaswinning meer willen hebben. En als we inplaats van gaswinning nu naar kernenergie kunnen overstappen zal het veel duurzamer en effectiever zijn. En als we overschot hebben kunnen we die energie ook doorverkopen aan andere landen.
Wil het merendeel in Groningen niet gewoon gecompenseerd worden optijd zodat er aardbeving veilig gebouwd kan worden? Had niet elk huis al 15 jaar geleden op koste van de staat aardbeving veilig gebouwd moeten worden? Ik denk dat geen enkele Groninger zit te wachten op deze hoge energie prijzen als gevolg van het sluiten van Groningen. Kernenergie klinkt heel goed al zal het dan nog zeker 25jaar duren voordat alle elektrische shit voor elkaar is. Zo snel mogelijk Groningen compenseren en veilig bouwen en die kraan weer open aub
Dat gas lekker laten zitten tot dat we een keer een dikke crisis hebben, dan zijn we waarschijnlijk erg blij met de restjes gas. Bovendien is het op zo'n moment meer waard terwijl de noren dan juist balen van hun gekelderde fonds koers.
Kunnen jullie eens nagaan hoe het komt dat er een groot verschil is ontstaan en nog steeds is qua belasting betalen tussen eenverdieners en tweeverdieners? In een tijd waarin zoveel emancipatie zou zijn, is dit toch heel merkwaardig?
De enige voorwaarde die er zou kunnen zijn dat ik als Groningen het ooit nog eens kan zijn met gasboringen doen is als ze daadwerkelijk in het noorden word geïnvesteerd. Bouw de treinlijnen; lelylijn en nedersaksenlijn!
en dat is ook nog eens een goede investering voor nederland, worden die volle randstad steden ontlast worden doordat mensen wat veder weg kunnen wonen en met de trein gaan. Maarja het zal wel niet gebeuren, vanwege de randstad mentaliteit
Voor een volgende video ooit. Je hoort heel veel over de Jeugdzorg en hoe slecht het daarmee gaat, ook dat de gesloten Jeugdzorg eraf gaat en dat er veel te weinig mensen en plekken voor de jeugd zijn. Ben wel benieuwd hoe dat nou zit en wat de gevolgen van de afgelopen +- 15 jaar zijn geweest voor de Jeugdzorg. Jeugd is toch onze toekomst! Is een ideetje voor een video
Newton meter is Joule, misschien spreken ze iver de energie die het aardgas bevat. Als dat zo is is het raar dat zij het dan heeft over vierkante meter. Merk nu ook die ^3. misschien een foutje waarbij energie en kubieke meters verward en gecombineerd werden
Eerder luisteren naar de belangen van de investeerders die zo snel mogelijk resultaat van een investering willen zien dan luisteren naar de problemen van de bewoners.
Natuurlijk kunnen we ook gewoon weer steenkool en plaggen uit de grond halen, bouwen we weer mijnen en holtes diep onder de grond. Speciale kachels komen dan weer in onze huishoudens die aangesloten zijn op centrale verwarming. Filters halen dan roet en CO2 uit de lucht van die kachels. Willen we toch niet?
Bizar hoe je 20% van de inkomsten van je land weggooid. Al pak je 5% daarvan weg om die mensen ruimschoots te compenseren hou je nog steeds 15% over. Nu heb je niets.
Tijdens het eerste jaar van de Oekraïne oorlog hadden we ook gasopslag in handen gegeven van Gazprom en verkochten we eigen gas tegen een lagere prijs aan een niet nader genoemde partij (Omtzigt ging daar toen nog achterna). Wederom hebben we strategisch belangrijke voorraden dus uit handen gegeven met de multinationals als lachende partij en zitten we als land nog eens op de blaren, wanneer leert onze regering nou eens van ?
8:50 De bevingen zijn dan wel misschien minder heftig, de bijkomende maaivelddaling wordt hier niet benoemd. Die kan ook flinke schade veroorzaken en, bij ons hier in het Friese veenweide gebied, komt bovenop de daling die er al is.
Maar niemand heeft eerder gezegd dat dit het 8st grootste aardgasveld is in de _wereld..._ Misschien toch maar de bewoners van een nieuwe woonlocatie voorzien? Aan de andere kant, aardgas wordt alleen maar meer waard terwijl de andere velden langzaam leeg lopen. Als we langer wachten zullen we ook meer kunnen verdienen... Mits de vraag naar gas aan blijft. En dan alle inkomsten in een fonds stoppen. :-)
Het is belachelijk hoe groot de kloof is tussen de leefkwaliteit en infrastructuur in het noorden en in de randstad, aangezien daar wel het gas wordt weggehaald. Die Lelylijn komt er waarschijnlijk ook al niet, Groningen zit helemaal weggestopt in een hoekje van het land. Dit is toch niet eerlijk?
Gezien de gas prijs en de hoeveelheid gas dat er nog is, waarom niet gewoon alles er uit trekken, goed bouwen, geld investeren in nuttige dingen zoals scholing en huisvesting (en dus de slachtoffers van het NAM en overheid beleid compenseren). Gezien hoeveel geld er nog in de grond zit kan je per inwoner van Friesland, Groningen en Drenthe (waar de meeste gasvelden zitten). Als je 30.000 per inwoner betaald (niet eens per huishouden rekent), dan kom je op 53 miljard euro. Dat is wisselgeld tegenover de enorme winsten die nog in de grond zitten.
Ik zou graag een video willen zien hoe kinderen met ASS en een TOS tussen het wal en schip vallen in ons school systeem. Ik kan je al vertellen dat het om geld gaat omdat de cluster 2 scholen sinds de decentralisatie onder een eigen wet vallen namelijk voor expertise centra. Hierdoor zijn er twee verschillende geld stromen ontstaan en voor cluster 2 en geldstroom voor alle andere speciaal onderwijs scholen en daarom vallen deze kinderen met ASS en TOS tussen het wal en schip. Waarom wordt er niets aan gedaan, de hoofdreden is geld waarschijnlijk. Maar in ben benieuwd waar jullie op uit komen als een journalist het zou uitzoeken. Veel ouders zoals ik strijden elk jaar weer om de juiste zorg en school voor onze kinderen te vinden. Decentralisatie van de jeugdzorg heeft heel veel problemen met zich meegebracht en dit is er een van. Het is niet erg als er problemen voort komen uit herstructurering want dit hoort bij het proces maar waarom wordt er niets aan gedaan om de zorg voor kinderen weer beter op de rit te krijgen?
@@nosop3oh, dat is nieuw voor mij. Ik heb geleerd dat een kubieke meter (m3), een ruimte van 1x1x1 meter, 1000 liter inhoud bevat. Welke andere kubieke meters zijn er nog meer dan?
@@TheCorJan omdat gas uitzet bij hogere temperaturen is de N extra om aan te geven in wat voor omstandigheden het gas is. 1m3 gas bij 15C heeft een hogere dichtheid dan 1m3 gas bij 50C.
@@TheCorJan een gas heeft een andere dichtheid bij een andere temperatuur en/of druk, dan past er meer of minder gas in één m3. Vandaar dat de 'normaalkuub' Nm3 bestaat, bij een bepaalde temperatuur en druk, dan weet iedereen precies wat de hoeveelheid gas is.
NAM is niet Nederlands: De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) is een bedrijf dat zich bezighoudt met de productie van aardgas en aardolie in Nederland en op het Nederlandse continentaal plat. De NAM is voor de helft eigendom van het Britse Shell en voor de helft van het Amerikaanse bedrijf ExxonMobil.
@@renesmurft wat dan René, we hebben goedkope energiebronnen nodig om onze welvaartsstaat op peil te houden. Zon/wind alleen gaat hem niet worden. Het is een duivels dillema..
veel van deze schade komt niet alleen door gaswinning. Veel komt ook door het oppompen van grondwater. Het lijkt mij dat we best huizen kunnen bouwen die bestendig zijn tegen deze zeer milde aardbevingen.
Wellicht hebben jullie het zelf vaker meegemaakt. Je praat met vrienden of familie over een festival of merk en vervolgens krijg jij, je vrienden of familie een advertentie in hun feed op Instagram. Hoe kan dit? Zelf speculeren we dat er door één of andere loophole microfoons van onze devices worden gebruikt om ons een target te maken. Zelf is hier niets over bekend. Hoe zit dit en hoe ver gaat dit!
Ik woon daar middenin het gaswingebied. Oppompen die handel en ons compenseren.
Ben hier niet de enige die er zo over denkt.
Probleem opgelost.
Jij denkt dat we nu opeens wél serieus genomen worden? Lelylijn, Nedersaksenlijn was beloofd, kwam zelfs in de troonrede. Mag de regio nu zelf ophoesten.
Ik ben het met jouw statement eens, maar ik geloof nul komma nul dat ze ons daadwerkelijk gaan compenseren. Wij subsidiëren de rest van Nederland en vooral de Randstad al sinds de jaren 60 en wij hebben er *niks* aan overgehouden.
Ja, zijn er meer die inzien dat Nederland, en dus ook Groningen, een enorme welvaard te danken hebben aan dat gas? Dat geluid hoor je nauwelijks.
Ik roep dit serieus al 4 jaar lang, en iedereen kijkt me eerst raar aan maar dan begin ik met uitleggen dat jullie Groningers kei en keihard genaait zijn. Ik zeg voor elke euro schade 3 euro compensatie en dan houden wij nog heel wat over.
@@Tom-vk2rv Heel NL kan dan hiervan profiteren door belastingverlaging maar dat willen ze in den Haag natuurlijk niet.
@ de gas prijs kan omlaag belasting kan omlaag, er is geld voor onderwijs en ga zo maar door….
Blijven pompen en de Groningers flink compenseren?
De overheid saboteert deze helle boel door niet te compenseren. We kunnen het goedkoopste gas ter aarde hebben. Het is ons alleen niet gegund.
Stel je zou al het gas oppompen . Dan heb je zo veel geld dat je met dat geld heel groningen kan opkopen en ergens anders kan opbouwen
Ik woon midden in het gaswingebied. Ik zeg; DOEN!
@@jmjrademakers nog een voorkeur waar je wilt wonen ? Spanje ofzo 😂😂
Dat gaat toch niet gebeuren. De NAM heeft geen oog voor Groningen.
Het is geen juiste uitleg van Dutch Disease.
Dutch Disease is dat het grote exportoverschot van de verkoop van gas heeft gezorgd voor toename van de waarde van de Nederlandse munt.
Dit gaf andere sectoren een competitief nadeel tov. het buitenland, en zorgde voor het verminderen en verdwijnen van Nederlandse bedrijven.
Exact dittt
Ik dacht het zal best meevallen maar nee... hahah. Dit is echt de vreemdste uitleg van Dutch Disease die ik tot nu toe heb gehoord.
Ja rare uitleg
Dit is inderdaad de enige juiste nuance
Ja ik zat mij ook echt af te vragen of dit een poging was tot uitleggen van Dutch disease of niet 😂
Zo jammer dat we niet gaswinning kunnen hebben én alle mensen die met de gevolgen te maken krijgen kunnen compenseren met een beetje extra.
Er zit een groot verschil tussen kunnen en willen. Het kan makkelijk maar niemand wil betalen. Als ze mij een berg geld geven mogen ze de fundering onder m'n schoenen vandaan pompen
Ja dat snap ik dus ook niet. We kunnen toch gewoon gas blijven pompen en gewoon zorgen dat die mensen inderdaad geholpen worden.
Dat kan wel hoor alleen de regering en overheden geven liever geld uit aan regenboogpaden en onzinnige projecten.
Dan zou je shell extra moeten belasten en dat kan natuurlijk niet
@@f.jansen5198 Regenboogpaden zijn er om de diversiteit te vieren, dat heeft hier niks mee te maken. Maar is zeer zeker niet onzinnig.
4:00 ben ik net echt gerickrolled door de NOS..?
nee, het telt alleen als je direct een linkje klikt die naar de video gaat.
😶
even serieus, er ligt voor honderden miljarden aan gas daar nog, de totale schade die de Groningers samen claimen is niet eens één miljard. Dus als we letterlijk maar één procent van de opbrengst opzij zetten voor schadevergoedingen en reparaties dan is het probleem toch gewoon opgelost?
Vermoedelijk liegen ze gewoon weer en ligt het allemaal weer anders. Wie weet zeggen ze volgend jaar 'sorry, maar de Navo gaat Rusland preventief aanvallen eh ik bedoel we hebben een enorme terroristische aanslag gepleegd en geven Rusland daarvan de schuld eh, wat ik wil zeggen: Rusland heeft een Navo-land aangevallen dus nu geldt het oorlogsrecht en pompen we het gewoon weer op, geen compensatie mogelijk, jammer voor jullie, doei!'. Als er zoveel geld in de grond zit gaan ze het vast niet zomaar laten liggen..
Waar ik dan over nadenk, wat als die bubbel helemaal leeg is? We zien nu al welke schade er is veroorzaakt, in een relatief klein gebied.
@@Conusjuhgas wordt gewonnen uit poreus gesteente, dat betreft niet 1 grote holte. Er treedt wel degelijk bodemdaling op, maar er ontstaat niet 1 groot gat dat in elkaar stort.
@@ConusjuhGewoon weer vullen met CO2
en dan alsnog dat fonds optuigen!
7:19 we hadden dus 1671 miljard kunnen hebben als we het hadden belegd in een fonds? Iedereen in Groningen een gouden huis. Die Noren zijn een stuk slimmer dan wij....
Nou dat is niet helemaal waar , de Noren hebben ons als 'voorbeeld'.
Als wij ons gasveld later hadden ontdekt , was dat misschien andersom geweest.
Dat is geen excuus, de kabinetten in de jaren 80 hadden dit zelf ook kunnen bedenken en er zal vast een ambtenaar zijn geweest die dit heeft geadviseerd. Het lijkt mij een bewuste keuze om alles gelijk uit te geven. @@bebobism
Vanaf de jaren 60 hadden ze dus aardbevingbestendig kunnen bouwen.
Toen was vast niet bekend tot hoelang en hoeveel gas men wilde boren en dat dit zulke grote gevolgen zou hebben. Boerderijen zijn ook vaak ouder dan je denkt, veel die er al voor '60 stonden.
@@jacco018 dan moeten we niet de bodem maar de koeien gaan tappen
Er staan hier ook gebouwen van 750 jaar oud.
Kunnen jullie een video maken over hoe jullie bronnen verifiëren?
Hi, interessant idee! We hebben 't hier vaker gehad over een video waarin we laten zien hoe onze explainers tot stand komen. Zou je zoiets willen zien?
@@nosop3of een algemenere video over wetenschappelijk onderzoek en hoe je die kunt verrfiëren/benchmarken. Wel in jip en janneke taal, maar dat er begrip en kennis komt over bronnen zelf keuren.
Interessant idee, gaan we het over hebben :)
@@nosop3ja doe dat!
@@nosop3 je kan het ober een intresant onderzoek doen over bijv klimaatverandering of een andere dergelijk onderzoek. 2 vliegen in 1 klap
De grootste vraag is hoezo is gas dan altijd zo duur geweest voor de Nederlander
De Roverheid......
Omdat ze niks met je ophebben
Dat was het niet, het was altijd goedkoop. Het stomme was dat het nog goedkoper aan het buitenland werd verkocht. Met dank aan Luns.
Ik snap het probleem niet helemaal. Wat nou als je gewoon gaat boren, de Groningers een ruime vergoeding geven of een nieuw huis ergens aanbieden. Als je dan ook nog al het gas voor Nederland zelf houdt en niks verkoopt kan de gasprijs enorm omlaag en profiteert iedereen hiervan. En als je dan ook nog een voorraadje opslaat voor slechtere tijden is het helemaal perfect.
Wat nou als men gewoon geen aardbevingen wil, dat kan natuurlijk ook nog.
@@renesmurft Waar wil je het gas vandaan halen dan?
Nu kopen we onder andere voor de hoofdprijs van de VS gas dat via India uit Rusland komt.
Iedereen in dat verhaal maakt daar flinke winst op, behalve wij..
@basmca1 o, nu moet ik ineens gas ergens vandaan halen. Dat dacht ik niet. Zij zoeken maar een oplossing, niet ik.
Nieuwbouw is zo makkelijk nog niet. Ten eerste zijn mensen gehecht aan hun regio, verplaatsen naar een andere regio is geen optie. Herbouwen op dezelfde plek kan wel maar je moet opleggen dat je de ziel niet uit een dorp sloopt. Er zijn nu al grootschalige sloop/nieuwbouwprojecten aan de gang, vooral van sociale woningbouw maar ook scholen etc.
Bijvoorbeeld de wijk Opwierde in Appingedam wordt bijna volledig herbouwd. Nu was de oude wijk niet echt mooi, allemaal jaren 60 sociale huur, maar de nieuwbouw is eigenlijk niet veel beter.
In sommige kleine dorpen kan veel meer sfeer verloren gaan door sloop/nieuwbouw.
Ik denk dat er praktische bezwaren zitten aan "gewoon" alles herbouwen, het gaat nu al veel te snel waardoor er geen tijd gemaakt wordt gemaakt om het "mooi" te maken.
@@marco23p Nee dat klopt, kan je niet aanbieden om in plaats van een nieuw huis ergens te krijgen, het huis waar ze nu in wonen aardbevingsbestendig te maken? Dit is natuurlijk op kosten van de Overheid.
Blijven boren alsjeblieft, gooi dit niet weg :(
Stik er lekker in! Groningen heeft al veel bij gedragen!😊
@@Tdshger ze gaan toch weer boren, het hele land gaat voor een provincie. Al helemaal als we in een situatie gaan komen waarbij we als land geen keuze hebben
De laatste miljarden kubieke meters eruit slurpen is een heel gedoe. De druk in het gasveld is al sterk verlaagd: je moet de ondergrond fracken om de laatste restjes eruit te halen. Stel dat dat lukt, dan heb je voor nog 10 jaar gas. En dan?
Hetzelfde geldt voor die kleinere gasvelden: druppels op de gloeiende plaat.
Met zo'n klein gasveld kan NL misschien 6 tot 9 maanden vooruit. Is het de moeite waard om daarvoor nieuwe pijpleidingen aan te leggen? En laten we dan die pijpleidingen liggen voor het nageslacht?
Een video over economische groei lijkt me interessant! Het uitgangspunt lijkt altijd dat de economie altijd maar weer moet groeien. Het zorgt naar mijn idee ervoor dat geld altijd boven gezondheid/geluk/welzijn staat. Slecht gedrag wordt soms gepromoot omdat dat economisch interessant is. Een economische krimp zal niet wenselijk zijn, want men wil geen welvaart opgeven, maar waarom zou economische stabiliteit niet het uitgangspunt kunnen zijn?
Reken even uit. tussen 1963 en 2020 circa 429 miljard euro verdiend aan het gas uit Groningen, en er komt 22 miljard terug. Hoe hard ben je dan uitgekleed?
Dan ben je naakt
Op de trein
Op een netwerk nagenoeg het beste van Europa en de wereld.
Een beetje (maar niet veel) voor schut gezet precies. 😅
Haha, maar Groningen heeft nog steeds een super trage en zeer dure trein verbinding naar de randstad
Alles gaat naar israhel
Als een Groninger, het gaat er niet meer om of we gecompenseerd worden of niet. We zijn misbruikt, en daardoor is het vertrouwen weg. Daarbij wil ik niet een beschadigd huis met de 'belofte' dat deze nu wel na jaren gerepareerd gaat worden.
Oh wauw mooi video
Beter idee: doorboren en alle huiseigenaren daar 10k per jaar geven wat ze moeten uitgeven aan herstel/versteviging/aardbevingsproefbouwen. Dan verdien je als land nog geld en kunnen de belastingen omlaag.
Tienduizend euro per jaar per huis is veel te weinig.
Wie mag dat betalen? De NAM zeker niet, dus die belastingen gaan alleen maar omhoog, en de kosten voor materiaal ook als iedereen er mee begint.
Iedereen in omgeving basisinkomen en specifiek compenseren waar schade is 🤔
@@Corpomancer Gewoon betalen uit het gas dat wordt opgepompt. Er is zoals gezegd 417 mld verdiend en er zijn maar 120k huizen met schade. Daarmee kan je iedereen die daar woont een villa van 1mil geven en dan heb je nog 300mld over.
@@brammiddelkamp1861 Het overgrote deel van het aardgasgeld is opgegaan in de algemene middelen van de rijksbegroting, zoals in de video was aangegeven. (Shell en ExxonMobil streken €64,7 miljard van de €428 miljard aan winst op)
De belangen van de minderbedeelden doen er niet veel toe in het grote geld geheel, tenzei het een verkiezing kan winnen, maar zelfs dan komen er wederom loze beloften.
En ik zie persoonlijk ook niet snel een overheid aangesteld worden die hier ook maar een enkele euro vrijwillig voor wil uitgeven.
"Dit zou nooit in een andere provincie gebeurd zijn". Dat sentiment, dat is waarom de gaskraan niet zomaar weer open kan. Natuurlijk heeft Groningen economisch profijt gehad van de gaswinning (procentueel flink minder dan de rest van Nederland, maar goed), maar er is gewoon jarenlang glashard ontkend dat de schade door mijnbouw kwam.
Informatieve video, top gedaan 💪🏻👍🏻
Jammer dat 'Dutch Disease' wel wordt genoemd, maar vervolgens niet wordt uitgelegd wat het is. Is ook vrij complexe materie, maar als je het niet uitlegt kun je het beter ook niet benoemen
Ik zou de gaskraan in Groningen volledig opengooien. De prijs van gas gaat dan naar beneden. Het geld wat je verdiend: 1. beleggen net als Noorwegen. 2. investeren in aardbevingbestendig bouwen. 3. Groningers compenseren. 4. innoveren op het gebied van boringen (zoals een ander gas terug pompen zodat er geen verschil in volume zit).
@@raredodo1 co2 terugpompen
@ punt 4: er komt een moment dat er nauwelijks nog aardgas (CH4) naar boven gehaald wordt... en daarna kost het meer energie (moeite) om het laatste gas eruit te zuigen, dan het oplevert. Je gaat het pas zien als je het door hebt
Ja... Of je erkent dat dit een desinvestering zou zijn, een achterhoedegevecht. Dat je dat geld beter in windenergie kan stoppen.
@@MartinMaat: geld kun je gewoon aanmaken... of lenen van een bank of zo.
Eigenlijk bepalen banken, pensioenfondsen enz. waar het geld aan wordt besteed (waar het wordt geïnvesteerd).
De echte keuze is waar je energie en grondstoffen (en mankracht) in wilt investeren.
We zullen het hoe dan ook moeten doen met minder energie
Kunnen jullie een video over kernenergie in Nederland maken?
In een ver, ver verleden maakten we daar een video over: ua-cam.com/video/LRDtuIEd56g/v-deo.htmlsi=kYbI8_CCBpca6MQh
Misschien wordt 't tijd voor een nieuwe. Dank voor je tip!
Frederica = altijd like
Ik heb ook een scheur in mn huis.. komt omdat het waterschap de waterstanden veranderd heeft.. krijg ik ook geen centen voor.. en tuinwater zakt ook niet weg.. 1 modderpoel..
Ik zou een video over Luigi Mangione en het bijbehorende begrip "klassen strijd" interessant vinden, omdat je het begrip steeds vaker hoort en Luigi daar best veel impact op heeft gehad.
Dank voor je tip! We hebben hier vorige week aandacht aan besteed in onze podcast Lang verhaal kort: www.npo3fm.nl/podcasts/lang-verhaal-kort/117784/988-hoe-een-moordenaar-de-harten-van-amerikanen-steelt
Blijven pompen, MAAR alleen voor eigen gebruik van bewoners in eigen land. Dus geen gas naar industrie of buitenland.
de druk in het veld wordt steeds lager, dus het wordt steeds moelijker om ieder jaar voldoende gas te winnen. Dat was de reden om Nordstream aan te leggen.
4:00 Keihard gerickrolled door de NOS😂
Goed stuk Frederica! Je bent weer goed bezig
Ik hoop zelf dat de overheid bedrijven gaat durven te behandelen zoals ze met burgers omgaan. Het is lastig om in een democratie waar veel taboe is en verzwegen wordt effectieve maatregelen te nemen, zo blijkt maar weer. Schaf gewoon die NAM af en kom met wat nieuws dat wél in het staatsbelang denkt.
We pompen veel te weinig, hebben een niet functionerende overheid als het gaat om schadeherstel, en we hebben absurd veel enetgiebelasting op gas. Tijd voor verandering oppompen die handel.
Hey VPN-charlatan. Hoe gaat het met de referral linkjes?
We pompen veel te veel, kap daar mee.
Bizar. Waar een boer door een oude wet geen beroep kan doen op de gasvelden onder zijn land; kan een grote multinational wel recht krijgen, en zelfs vergoeding eisen wanneer de overheid hen blokkeert.
We moeten meer gas gaan winnen. Goed voor de economie en je portomonee.
+ Groningen goed compenseren.
Alleen durven partijen dit niet omdat het ze kiezers kost.
Economie en portemonnee is hetzelfde hoor, en aardbevingen wens ik niemand toe.
Na de feestdagen, en heel wat biertjes verder. Misschien een goeie om een video je maken over de impact van alcohol op mensen en de geschiedenis ervan.
Hi, dank voor je tip! Gaan we bespreken. En sterkte met de (laatste) biertjes :)
Boren en compenseren. Lijkt mij simpel
Zouden jullie een item over fietsssnelwegen willen maken?
We hebben een paar weken geleden een video gemaakt over fatbikes & de fietsgeschiedenis van Nederland! Gezien? ua-cam.com/video/nZoORtS3eE8/v-deo.htmlsi=G1xKFBByl8BNTtnK
@@nosop3 fietsnelwegen is een ander onderwerp dan fatbikes en fietsgeschiedenis. Er zijn ideen voor fietssnelwegen had ik ergens ook gelezen. Ik denk dat dat dus bedoelt wordt.
Moet je deze in Rotterdam in bepaalde buurten eventjes plaatsen Dan is je fiets snel weg .
Bro...
Ik denk dat het in het belang van Nederland is om die gas te blijven pompen zoals dat nodig is en in die tijd de mensen in Groningen gewoon helpen ofwel compenseren. Onze bedrijven hebben het ook lastig met die hoge gasprijzen.
Als er zoveel waarde aan gas in Groningen zit. Hoeveel procent van de waarde kost het om alle schade te herstellen? Volgens Thierry Baudet is dat nog niet eens 1%. Dus je hebt dan 99% winst. Waarom is dat geen oplossing?
Die SCHEET IN THE BEGIN HAHAHAHAHAHA
nie janke maar pompe en vergoeden!!!
Als de landrechten zoals in de vs waren hadden de bewoners zoveel geld ontvangen dat deze problemen niet hadden plaatsgevonden. Daarnaast had de overheid nog steeds veel belastinginkomsten gehad en een fonds ala noorwegen kunnen opzetten
grootste fout in Nederland, de overheid had de inwoners moeten compenseren + extra en de inwoners tevreden moeten houden en niet moeten teleurstellen x op x met valse beloftes.
Wij moeten ook dat sovereign wealth fund gewoon opzetten, en de Groningers enorm compenseren. Dan bouwt dat ook uit tot een beter investerings spaarpotje. We hebben 60 jaar dat GOED kunnen gebruiken maar beter laat dan nooit...
Net ff opgezocht, Noorwegen heeft dat fonds in 1990 opgezet.
Mensen de keuze geven om uit te laten kopen en de kraan beperkt open zetten zodat we niet afhankelijk zijn van het buitenland.
Verder een gedeelte verkopen zodat we misschien weer eens een keer iets minder belasting kunnen betalen.
Iedereen blij🙌🏼
Ik ben net gewoon gerickrolled door de NOS.
dril dril dril baby..😎
Ik kan snap er gewoon niks van dat de groningers niet gecompenseerd worden. De kosten van compenseren ligt vele malen lager dan de winst die je krijgt van het pompen.
Blijf gewoon door pompen en compenseer de groningers en iedereen die hier last van heeft. Betaal reparaties en alles dat er nodig is.
@nos maak een video over Bitcoin, dit heb ik al eens eerder aangegeven. Leg uit waarom het gecreëerd is, hoe mensen zich kunnen verdiepen hier in om zelf er achter te komen waarom het gecreëerd is, wat onze geschiedenis is met het FIAT geld en waarom bitcoin anders werkt. Dit is namelijk iets wat iedereen zou moet leren, dit leer je namelijk niet op school.
Leg ook uit hoe de cycles van bitcoin werken en waarom dat zo werkt. Welke landen ondertussen zijn gaan kopen, wat ETF in bitcoin betekend en waarom bijvoorbeeld Blackrock en Vangaurd bitcoin hebben gekocht, waarom sparen via de bank niet relevant is ten opzichte van sparen in bitcoin over een lange periode. De prijs van bitcoin als die hoog of laag staat is irrelevant voor de video. Ik vind dat iedereen moet weten hoe het werkt en dat zijn vanuit een goede uitgelegd video een idee hebben wat je er mee kan.
Als ik kan mee helpen aan de video dan hoor ik het graag.
Hi, dank voor je tip! Hebben we ook weleens besproken, maar tot nu toe is het er nog niet van gekomen. Ik gooi het nog eens in de groep, fijn dat je mee wil denken :)
Waarom het gecreëerd is is heel lastig. Dan moet je de maker interviewen. En die is onbekend. Dus je hebt nooit een betrouwbare bron. Heb je uberhaupt wel verdiept in de geschiedenis van Bitcoin wat terug gaat naar begin jaren 90??? Vast niet, en het heeft niks met fiat geld te maken. Maar gewoon dat wetenschappers er mee bezig waren om geld te kunnen maken op basis van encryptie. Blijkbaar heb jij ook allemaal nep nieuws gelezen over bitcoin en weet je de echte geschiedenis niet. En jij weet bijvoorbeeld niet waarom Fiat geld er is en waarom het werkt, zijn waarde is afhankelijk van de reële economie wat het vertegenwoordigt. Blijkbaar weet je ook niet genoeg af van Fiat geld en zijn geschiedenis en waarom het soms faalt en waarom soms ook niet. Fiat geldt vertegenwoordigt een bepaalde economische activiteit. Misschien toch even lesjes economie, geschiedenis en ook meer kennis over crypto ? Voordat je populistische praatjes over crypto als zoete koek op eet. Eerst echt verdiepen erin. GOED verdiepen. Niet oppervlakkige moonboy verdieping.
..en net zo een fonds als in Noorwegen oprichten..
Kunnen jullie een video maken over de evenementenindustrie en de wederopstart hiervan na corona?❤
Hi, dank voor je tip!
Ik begrijp de mensen die zeggen dat ze meer gaswinning in Groningen willen hebben. Maar je moet luisteren naar de meerderheid van de mensen die daar leven, zij zeggen dat ze geen gaswinning meer willen hebben. En als we inplaats van gaswinning nu naar kernenergie kunnen overstappen zal het veel duurzamer en effectiever zijn. En als we overschot hebben kunnen we die energie ook doorverkopen aan andere landen.
En dat een paar Groningers hier in de comments zeggen dat ze er tevreden mee zijn, betekent niet dat iedereen er zo over denkt
Wil het merendeel in Groningen niet gewoon gecompenseerd worden optijd zodat er aardbeving veilig gebouwd kan worden?
Had niet elk huis al 15 jaar geleden op koste van de staat aardbeving veilig gebouwd moeten worden?
Ik denk dat geen enkele Groninger zit te wachten op deze hoge energie prijzen als gevolg van het sluiten van Groningen.
Kernenergie klinkt heel goed al zal het dan nog zeker 25jaar duren voordat alle elektrische shit voor elkaar is.
Zo snel mogelijk Groningen compenseren en veilig bouwen en die kraan weer open aub
Dat gas lekker laten zitten tot dat we een keer een dikke crisis hebben, dan zijn we waarschijnlijk erg blij met de restjes gas. Bovendien is het op zo'n moment meer waard terwijl de noren dan juist balen van hun gekelderde fonds koers.
Kunnen jullie eens nagaan hoe het komt dat er een groot verschil is ontstaan en nog steeds is qua belasting betalen tussen eenverdieners en tweeverdieners? In een tijd waarin zoveel emancipatie zou zijn, is dit toch heel merkwaardig?
De enige voorwaarde die er zou kunnen zijn dat ik als Groningen het ooit nog eens kan zijn met gasboringen doen is als ze daadwerkelijk in het noorden word geïnvesteerd.
Bouw de treinlijnen; lelylijn en nedersaksenlijn!
en dat is ook nog eens een goede investering voor nederland, worden die volle randstad steden ontlast worden doordat mensen wat veder weg kunnen wonen en met de trein gaan.
Maarja het zal wel niet gebeuren, vanwege de randstad mentaliteit
Goede video!
Zouden jullie ook een keertje een video kunnen maken over het afslankmiddel Ozempik?
Voor een volgende video ooit. Je hoort heel veel over de Jeugdzorg en hoe slecht het daarmee gaat, ook dat de gesloten Jeugdzorg eraf gaat en dat er veel te weinig mensen en plekken voor de jeugd zijn. Ben wel benieuwd hoe dat nou zit en wat de gevolgen van de afgelopen +- 15 jaar zijn geweest voor de Jeugdzorg. Jeugd is toch onze toekomst!
Is een ideetje voor een video
Hi, dank voor je tip!
Jullie vergeten Gazprom
Beste blijven doorgaan met de gaswinning en investeren in Groningen
1:45 Waarom staat daar Nm^3?
4:00 Moest dat nou?!
Newton meter is Joule, misschien spreken ze iver de energie die het aardgas bevat. Als dat zo is is het raar dat zij het dan heeft over vierkante meter. Merk nu ook die ^3. misschien een foutje waarbij energie en kubieke meters verward en gecombineerd werden
Omdat het leuk is!
Eerder luisteren naar de belangen van de investeerders die zo snel mogelijk resultaat van een investering willen zien dan luisteren naar de problemen van de bewoners.
Natuurlijk kunnen we ook gewoon weer steenkool en plaggen uit de grond halen, bouwen we weer mijnen en holtes diep onder de grond. Speciale kachels komen dan weer in onze huishoudens die aangesloten zijn op centrale verwarming. Filters halen dan roet en CO2 uit de lucht van die kachels. Willen we toch niet?
blijven pompen maar ons goed compenseren en een oplossing tegen die aardbevingen proberen te vinden
Eerst oplossing vinden en tot die tijd niks pompen.
Iedereen met een scheur in zn huis een miljoen geven en volle bak door pompen wat mij betreft. Iedereen tevreden
Bizar hoe je 20% van de inkomsten van je land weggooid. Al pak je 5% daarvan weg om die mensen ruimschoots te compenseren hou je nog steeds 15% over. Nu heb je niets.
Tijdens het eerste jaar van de Oekraïne oorlog hadden we ook gasopslag in handen gegeven van Gazprom en verkochten we eigen gas tegen een lagere prijs aan een niet nader genoemde partij (Omtzigt ging daar toen nog achterna). Wederom hebben we strategisch belangrijke voorraden dus uit handen gegeven met de multinationals als lachende partij en zitten we als land nog eens op de blaren, wanneer leert onze regering nou eens van ?
Rutte was gewoon zijn NAVO baan aan het veilig stellen, zieke politiek.
Vergeet ook niet het opblazen van de Nord Stream pijplijn door onze vriend de VS. Nederlandse Gasunie was daar voor 9% aandeelhouder
8:50 De bevingen zijn dan wel misschien minder heftig, de bijkomende maaivelddaling wordt hier niet benoemd. Die kan ook flinke schade veroorzaken en, bij ons hier in het Friese veenweide gebied, komt bovenop de daling die er al is.
Gas... Het enige wat Groningen te bieden heeft, verder niets.
Als wij het er niet uithalen ,doet iemand anders het wel in de toekomst
Maar niemand heeft eerder gezegd dat dit het 8st grootste aardgasveld is in de _wereld..._ Misschien toch maar de bewoners van een nieuwe woonlocatie voorzien? Aan de andere kant, aardgas wordt alleen maar meer waard terwijl de andere velden langzaam leeg lopen. Als we langer wachten zullen we ook meer kunnen verdienen... Mits de vraag naar gas aan blijft. En dan alle inkomsten in een fonds stoppen. :-)
Het is belachelijk hoe groot de kloof is tussen de leefkwaliteit en infrastructuur in het noorden en in de randstad, aangezien daar wel het gas wordt weggehaald. Die Lelylijn komt er waarschijnlijk ook al niet, Groningen zit helemaal weggestopt in een hoekje van het land. Dit is toch niet eerlijk?
Gezien de gas prijs en de hoeveelheid gas dat er nog is, waarom niet gewoon alles er uit trekken, goed bouwen, geld investeren in nuttige dingen zoals scholing en huisvesting (en dus de slachtoffers van het NAM en overheid beleid compenseren). Gezien hoeveel geld er nog in de grond zit kan je per inwoner van Friesland, Groningen en Drenthe (waar de meeste gasvelden zitten). Als je 30.000 per inwoner betaald (niet eens per huishouden rekent), dan kom je op 53 miljard euro. Dat is wisselgeld tegenover de enorme winsten die nog in de grond zitten.
Ik zou graag een video willen zien hoe kinderen met ASS en een TOS tussen het wal en schip vallen in ons school systeem. Ik kan je al vertellen dat het om geld gaat omdat de cluster 2 scholen sinds de decentralisatie onder een eigen wet vallen namelijk voor expertise centra. Hierdoor zijn er twee verschillende geld stromen ontstaan en voor cluster 2 en geldstroom voor alle andere speciaal onderwijs scholen en daarom vallen deze kinderen met ASS en TOS tussen het wal en schip. Waarom wordt er niets aan gedaan, de hoofdreden is geld waarschijnlijk. Maar in ben benieuwd waar jullie op uit komen als een journalist het zou uitzoeken. Veel ouders zoals ik strijden elk jaar weer om de juiste zorg en school voor onze kinderen te vinden. Decentralisatie van de jeugdzorg heeft heel veel problemen met zich meegebracht en dit is er een van. Het is niet erg als er problemen voort komen uit herstructurering want dit hoort bij het proces maar waarom wordt er niets aan gedaan om de zorg voor kinderen weer beter op de rit te krijgen?
Gewoon doorgaan met boren
Gewoon stoppen met boren.
0:48 Met z'n Chinese zonnepanelen op het dak. Wat moeten de Chinezen bij zo'n mijn wel niet denken?
Wat is de ‘N’ in 2800 miljard Nm3?
We hebben het hier niet over Newtonmeter
Nm3 staat voor normale kubieke meter :)
@@nosop3 1 m^3 gas bij 15 °C en 1 atmosfeer (1,01325 bar)
@@nosop3oh, dat is nieuw voor mij. Ik heb geleerd dat een kubieke meter (m3), een ruimte van 1x1x1 meter, 1000 liter inhoud bevat. Welke andere kubieke meters zijn er nog meer dan?
@@TheCorJan omdat gas uitzet bij hogere temperaturen is de N extra om aan te geven in wat voor omstandigheden het gas is. 1m3 gas bij 15C heeft een hogere dichtheid dan 1m3 gas bij 50C.
@@TheCorJan een gas heeft een andere dichtheid bij een andere temperatuur en/of druk, dan past er meer of minder gas in één m3. Vandaar dat de 'normaalkuub' Nm3 bestaat, bij een bepaalde temperatuur en druk, dan weet iedereen precies wat de hoeveelheid gas is.
NAM is niet Nederlands: De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) is een bedrijf dat zich bezighoudt met de productie van aardgas en aardolie in Nederland en op het Nederlandse continentaal plat. De NAM is voor de helft eigendom van het Britse Shell en voor de helft van het Amerikaanse bedrijf ExxonMobil.
Als we nu eens d3 bewoners echt helpen, desnoods complete japanse schokbestendige bouw... dan hadden we nog dat grote veld kunnen gebruiken...?
Elektrisch electrisch!!!
gewoon pompen en verhuizen! hup hup
in curacao staan nu ook twee olie boren wat is de context hier dan bij
Kleine velden blijven gebruiken en op zee de gaswinning opschalen zou ik zeggen.
Kappen met pompen zou ik zeggen.
Het wordt gewoon tijd voor kerncentrales. Die geven tenminste geen aardbevingen.
@@EenUA-camGebruiker Nee, dat dus ook niet. Die geven weer kernafval.
@@renesmurft energie zal nodig zijn, alles 100% elektrificeren uit duurzame energie en dus geen gas is helaas een utopie.
@@renesmurft wat dan René, we hebben goedkope energiebronnen nodig om onze welvaartsstaat op peil te houden. Zon/wind alleen gaat hem niet worden. Het is een duivels dillema..
Wat zeggen jullie van een item over wetgeving rondom chemische bedrijven en lozingen?
Hi, thanks voor je tip!
NOS, ga lekker aan het gas.
Onverstelbaar dat dit uberhaubt een discussie is over 3 kapotte schuttingen. Leegpompen en groningen opnieuw bouwen.
veel van deze schade komt niet alleen door gaswinning. Veel komt ook door het oppompen van grondwater. Het lijkt mij dat we best huizen kunnen bouwen die bestendig zijn tegen deze zeer milde aardbevingen.
Zo mild zijn ze niet.
Ik woon in Slochteren. Haal het er gewoon allemaal uit en vergoed ons er voor. Het is al begonnen, de effecten zijn er al, maak het gewoon af.
Waar komt onze vuurwerk cultuur eigenlijk vandaan??
Hi! Vind je meer over in deze oude explainer: ua-cam.com/video/YNZXI4O2zXI/v-deo.htmlsi=V6ELPYRBEr7Ai3zn
een betrouwbare overheid
2 weergeven en maar 2 seconden damn, wel mooie video trouwens!
voelt illegaal om zo vroeg te zijn
wees welkom
Lekker in de kou zitten dan maar?!
0:41 er wordt nog geen gas gewonnen in de Waddenzee en dat zal hoogstwaarschijnlijk ook niet gaan gebeuren dus Waddenzee-velden =blauw
En nu kopen we gas uit Rusland via het midden oosten en betalen dus de hoofdprijs ✅
OPEN GOOIEN! ⚠️
Wellicht hebben jullie het zelf vaker meegemaakt. Je praat met vrienden of familie over een festival of merk en vervolgens krijg jij, je vrienden of familie een advertentie in hun feed op Instagram. Hoe kan dit? Zelf speculeren we dat er door één of andere loophole microfoons van onze devices worden gebruikt om ons een target te maken. Zelf is hier niets over bekend. Hoe zit dit en hoe ver gaat dit!
voorstel voor volgende week: Jubeljaar, wat is dat?
Ik begrijp niet ...waarom gebeurt de aardbeing alleen in Nederland niet in Noorwegen🤔 Rusland Qatar etc.
Andere bodemsoort, en de meeste gasvelden daar liggen onder de zee of in onbewoonbare gebieden. Siberië, woestijn, etc..
Er hebben meer mensen baat bij het Groninger gas dan last. Keuze lijkt me dus duidelijk.
Relocatie van de Groningers naar andere delen van Nederland en CO2 in die velden opslaan...
Wat betekent de "N" voor de m3?
Nm3 staat voor normale kubieke meter :)