Удобно гнать на проектировщиков ничего в жизни не запроектировав, не имея профильного образования и высказывая шаблонные фразы про урбанизм подчерпнутые из трех книжек и пару мастер классов. И да я не призываю жить в дерьме в недоступной среде и неудобных пространствах, но при всем уважении, вы совершенно не понимаете о чем говорите выкрикивая популисткие высказывания и по вам видно, что практического опыта реализации подобных пространств у вас нет. Киньте кто нить ссылку на урбанистов здорового человека. Тот же yelbayev хотя бы знает о чем он говорит, потому что работает в этой структуре но при этом не боится высказываться за ее минусы, тут же просто оголтелый популизм ровняющий катком все что сделано другими людьми и в россии
@@Ильмир-ю3ф посмотрел ваш проект парка в Нижневартовске, вы сейчас Аркадия ругаете за то что он ваши проекты из 1980-ых не встречает аплодисментами? Город и застройщик подавали проект как инновационный в области реструктуризации старых промзон, так что критика ошибок из прошлого, которые не должны были быть сделаны, оправдана.
Очень хороший обзор, хотелось бы однако заметить, что несмотря на качество архитектурного проекта его исполнение ужасно: если подойти к фасадам, то видно что крепление навесных фасадов сделано отвратительно неровно и он кое-где уже шатается, клинкерный кирпич побит, фонари и дверная фурнитура замызганы краской и кое-где подвержены коррозии. Как бы вся эта архитектурная красота не стала разваливаться через 3-5 лет. Редевелепмент Завода "Серп и Молот" намного лучше по качеству стройки, но там меньше общественных пространств...
Вы видели что с этими памятниками делают в Музеоне? Это издевательство, представьте что памятники с могил ваших родственников перенесут в парк а рядом поставят табличку хулящую их... Как вам будет? Почему группе моргинальных фантазёров можно двигать памятники без спроса?
@@psktmp6303 потому что слишком высокая этажность. Хотели и рыбку съесть и как говорится... Надо было не больше 7 этажей делать и поближе дома размещать, а так реально только с высоты птичьего полета смотрится, а ходить там наверное очень утомительно. Но всё же лучше чем тупо человейники в асфальтовом поле
В моем представлении таунхаусы не должны располагаться во дворе многоэтажек. 1000 семей будут наблюдать сверху как ты жаришь шашлыки на своей сотке земли. Или не шашлыки)))).
поставил на паузу на 22 минуте, что б написать пока не забыл, что хотел сказать 1. меня смущают эти большие площади, между несколькими разбросанными хаотично зданиями. Пусто, нет ни лавочек, ни зелени, нет ничего. Слишком большие расстояния для человека, тут просто ходить не удобно, скучно и тошно. Людям маломобильным (пожилым в данном случае) тут вообще находится будет не возможно. 2. 6 полос рядом с школой, это какой-то ужас, да и то, что называется тротуаром, наверно должно выглядеть не так 3. там где вдоль домов и велодорожкой. Скамейки, а зачем они стоят обособленно и стороны дороги? Неужели не лучше их ставить лицом к зданиям? Если там еще будут насаждения (большие деревья) еще и тень получится.
мне кажется когда завод Зил в 80-90 годах работал в разы эффективнее , чем нынешний бизнес и современные кварталы на месте завода. Такая же ситуация и с Тушинским Машиностроительным заводом. Когда он работал земля использовалась идеально эффективно.
Единственная школа, совмещённая с детсадом, на весь район, да ещё и на отшибе. Более того, отделенная многополосным шоссе и с узкими тротуарами. Жесть какая-то!
"В качестве переходного этапа от советской микрорайонной планировки к нормальным современным кварталам такое в принципе допускается." Как будто речь идет о джентрификации брежневского спальника. Это строили с нуля! Нет абсолютно никаких причин не строить сразу нормально.
@@Plechful С одной стороны нас уверяют, что советские госты и снипы незыблемы, с другой - мгновенно принимают закон, что для собянинской реновации все эти нормы отменяются. Смешно об этом говорить, когда в стране и конституцию меняют по щелчку пальца.
Как по мне лучше в хрущевке жить чем в таких гетто, какие-то мега пространства огромные, до всего идти далеко, потом, когда заселят все еще в машинах, будет дворы без машин, зато район-парковка.
Флексфокус то что вы приводите это ленинградки или же сталинки . Хрущёвки всегда плохи в планировки и квадратуре. Исключения, если это индивидуальный проект, но это уже и не хрущёвки
@@тувинская_розочка2019 Я говорю конкретно про панельную застройку. Её куча серий. Лично видел квартиру с раздельным санузлом. Я не говорю, что они хороши в плане планировки, но это плавающий показатель, зависящий от серии. В части всё совсем печально, другая часть лучше современного "Бюджетного" жилья
А в хрущевках можно подумать что-то есть поблизости? Там хочу напомнить на первых этажах тоже квартиры и строили их сразу кварталами в которых был только один магазин совмещённый с почтой. Так что там тоже до чего угодно топать порядочно.
ЗИЛ строился в пример всем остальным, но получилось, откровенно говоря, даже похуже, чем у других. Это я про благоустройство дворовых и близлежащих территорий в основном
15:03 Опять столбы посредине тротуаров. Как же это убого и не удобно выглядит. Неужели нельзя сдвинуть забор на метр, два в глубину, что бы сделать нормальной ширины тротуар.
Не думал, что в Москве допускают при строительстве новых районов ошибки из 70ых годов. Ожидал от Москвы более высокого уровня. А так получается не сильно лучше моего Иркутска, только бюджет в разы больше))) А так симпатичный райончик. Кстати в плане архитектуры в крупных городах Сибири (Новосиб, Красноярск, Иркутск) уже появляются похожие дома, и современное благоустройство.
@@diegoperez2090 а тем что бюджет города 2.5 трлн и позиция властей что-то типа: ууу Москва везде в рейтингах, европейский уровень!! А по факту до европейского уровня ещё очень далеко, а денег зачастую даже больше вкладывается
@@malibu8480 На рейтинги надо смотреть не на российских источниках, а на любых других. Тогда можно будет непредвзятое мнение формировать. Москва по российским меркам считается хорошим городом, но если сравнивать с городами Запада или тем же Сингапуром, Москва достаточно убога.
@@diegoperez2090 с Сингапуром сравнивать Москву ну это просто смех, это даже комментировать не хочется. Совершенно разные цели, условия, рельеф, масштаб… А по поводу городов запада, лучше только единичные европейские города. И там тоже полно своих минусов. Города сша те еще автопомойки, их тоже с Мск сравнивать бесполезно.
Мне в этом районе понравилась только архитектура зилартовских корпусов: разные фасады, клинкерный кирпич, вход на уровне тротуара - выглядит симпатично. Парк посмотреть не смог, но на видео выглядит интересно. Неприятно удивили внешний вид и расположение школы через шестиполосную дорогу (надеюсь, за сбитых перебегавших детей, которые там точно будут, отвечать будут проектировщики и дававшие добро чиновники). Блин, да дайте землю с одного корпуса школе и постройте её рядом с домами - нет же, денег жалко. Про косяки со станцией МЦК Аркадий отметил. Заборы у корпусов - срамота. Ужасный постоянный шум от трёшки: я прогулялся до ЗИЛа от Тульской и больше такую прогулку повторять не буду. Считайте, что пешком из района никуда не выбраться, разве что в сторону Автозаводской. Аркадий, спасибо за видео!
Хотелось бы увидеть критику по поводу ТПУ у станции "Ботанический сад". Там тоже застраивали промзоны, хоть и не в таком масштабе, как на ЗИЛе. По-хорошему бы там стоило делать два входа на станцию МЦК. Один под эстакадой над ул. Вильгельма Пика, а другой - в подземный переход метро. Однако этого сделано не было, даже несмотря на то, что железнодорожный участок был приподнят
В прошлом году был проездом в Москве и рассматривал примеры новой квартальной застройки в ЗИЛе и в Бунинских Лугах. Действительно удаленность кварталов от МЦК, недоработки в плане благоустройства (пустые улицы, малое количество озеленения) и школа через магистраль сильно портят впечатления и уже никакой архитектурный облик жилых комплексов эти планировочные ошибки не сможет исправить, при том что были созданы все предпосылки для создания комфортного района. Об этажности отдельный разговор, видимо старались нагнать большую плотность, но за счет красивой архитектуры это не так сильно давит. Чтобы соблюсти нормы инсоляции расстояние между домами очень большое, избыточная ширина улиц создает ощущение пустыни, скорее всего как только туда заедет бизнес смогут соблюсти человеческий масштаб. Бунинские луга очень сильно понравились именно работой с благоустройством, улицы там это действительно общественные пространства, много зелени, но за это люди платят удаленностью от метрополитена, отсутствием уникальной архитектуры.
Кстати, заметный минус парка тюфелевой рощи в том, что в случае дождя дам практически нигде не возможно укрыться - я как-то раз имел "счастье" оказаться там не в самую хорошую погоду, и наблюдал, как все эти красивые решетчатые конструкции замечательно пропускают воду
@@ArkadiyGershman "все неправильно" - это абсолютно бесполезный комментарий. Нужно обращать внимание на конкретные детали и факты, а не ругать беспредметно. (P. S. к видео мое замечание не относится - только к коменту)
У многих жилых домов вид из окна испорчен стоящим рядом другим жилым домом. Причём стоят они друг к другу широкой стороной. С другой стороны соседи из разных домов могут как-то общаться..
По сравнению с остальным российским жильем тут прогресс на лицо. Так что есть надежда на то что будут строит приличные районы в будущем. Лет так через 50...
@@gennadysmt150 Брусника на мой взгляд самый хороший пример типового жилья по ± адекватному ценнику. Жаль только, что застраивают в основном в Новосибирске, Тюмене, Екб м ТД. В Центральной части проектов почти нет
@@ИльяСалатов-щ9у То есть сделать логический вывод, что чел интересуется урбанистикой и поэтому смотрит и комментирует видео популяризаторов направления, ты не смог, да?
Основной принцип посадок растений в городе это нетребовательность растений к условиям произрастания. Поэтому мы сразу исключаем почти все хвойные растения. Так как они не сбрасывают свою листву (хвою), то устьица забиваются пылью и грязью, нарушаются естественные процессы жизнедеятельности, что приводит к конечной гибели растений. Исключением из правил может быть лиственница европейская, ель колючая и сосна горная. Вот почему Вы видите редко хвойные растения в МСК.
К сожалению, урбанавты у нас самопровозглашенцы, раз, и не имеют, как правило, отношения к естественникам, два. Так что урбоэкологии на уровне маиериалистмческих причин и следствий видеть не хотят, а бубнят об озеленении и уходе как о галочках для игры-симулятора. В этом отношении сами они совсем недалеко уходят от множества делающих всё для галочки и руководствующихся давно опровергнутыми на практике теориями чинуш.
Очень хорошо что его не стало. Руководство завода не выдержало конкуренции и все их последние проекты - просто смех. Не верите? Спросите водителя, который в 90е работал, что бы он выбрал, новый зил или бушного японца? Ответ будет очевиден. Неликвидные производства для создания рабочих мест (пример Беларуси) в современном мире - это самая огромная ошибка государства.
@@mikhailcrewar305 Ты про чиновников или про сам завод ?? Или для тебя это одно и то же ?? Не хватает ума чтобы понять что это преступление ?? Всё делаеться для того чтобы в этой стране не стало своего производства .
@@mikhailcrewar305 не выдержало конкуренции? Почему если завод захватили олигархи и оформили на него кучу кредитов , от которых он не мог расплатиться от чего и стал банкротом. Я уже молчу от того, что в 90-ых мало ли никакой поддержки со стороны государства производству не было, так оно еще и успешно грабилось. К примеру в 90-ых этот самый завод Зил был продан за 13 миллионов. Так что только либерда может глумиться и усмехаться над некогда великим наследием. И оправдывать любое бесчеловечное поведение олигархов, из-за которого завод стал банкротом, конкуренцией. При которой завод почему то еще нормально действовал. Поэтому очень трудно назвать мир современным, когда в нем существуют подобные существа, которые оправдывают подобные действия олигархов и чиновников по сравнению с производственными мощностями. Да и к тому же. Зил производил не только грузовики. Почитай про перспективный автомобиль Зил 4102, который подготавливали к производству. Я буду смеяться тебе в лицо, если ты и этот перспективный проект обклеветаешь не конкурентно способным.
@@mikhailcrewar305 да и к тому же. Застройка жил площади, на которую у народа все равно не найдется денег, из-за того, что она слишком дорого стоит это ни капли не эффективно. Даже **Не конкурентно способный** завод на месте этой площади был в разы эффективнее.
Как так можно было сделать? Да всем насрать! Ни проектировщики, ни застройщики, ни даже рабочие не собираются здесь жить. Это просто бизнес - быстро, дешево, агрессивно и продать лохам. А дальше всякие управы-заправы 25-30 лет будут мурыжить прокладку дорожек, озеленение, инфраструктуру и т.п.
Когда законодательство нормально выстроено, когда судебная система работает независимо, когда конкуренция, не блат, сват, кум подряды - тогда не срать всем. Просто не возможно будет строить гавно, потому что не купят, потому что могут посадить, потому нормативы не позволят. Рыба гниет с головы.
Как сделать идеальный район . 1. Ограничьте этажность домов 2. Дайте территорию под разных застройщиков 3. Первые этажи отдайте под бизнес или жильцам этого дома 4 . Высадите деревья и поставьте вокруг них лавочки. 5. Организуйте хорошую систему общественного транспорта , чтобы можно было хорошо добраться в город и наоборот 6. Можно сделать хорошее общественное пространство в центре района .
И будет всё тоже самое, ибо: а вы друзья как не садитесь, всё в музыканты не годитесь. Надо менять мировоззрение миллионов, чтобы сотня "строителей" наконец стала возводить качественное жильё, если они в принципе на это способны.
Почему? Тут как раз момент, когда Аркадий на 5:55 про организацию пересадки говорит. Можно на Пятилетке такое реализовать. Ситуация один в один. =) Только по кировскому путепроводу ещё и трамвай с троллейбусом идут. Пятилетка по идее мощный хаб (пересадочный узел) - трамвай, троллейбус, метро и жд. Как раз с Кошелевым соединение по жд.
@@Vitsed ага. Министр транспорта так же говорит... Вот только электричка мертвая, метро мертвое, автобусы из неоткуда в никуда, троллейбусы дублируют сами себя. До трамвая идти - ноги кончатся. Ну и собственно там ни парка ни домов... Промзона. Для начала надо изменить маршрутную сеть города, а то она все еще образца 60 годов, и при еë планировании учесть ТПУ и никак не наоборот. И наконец то разрешить провоз велосипедов в метро (чтоб до него доехать)
@@user-su7tl3bl5p Кошелев - пол беды. А вот то что в Овраге подпольщиков, за Автовокзалом и на 5 просеке - вот это реальный пиздец. Там если пожар будет - сгорит все нахрен... У нас даже пожарных машин таких нет.
Я с вами. Отремонтировали Мичурина, Победу, ремонтируют Аврору(от аэродромной до мяги) тротуары сделали, сухой фонтан даже делают,а велодорожки где? Все для автомобилей, привет 80-е
Ещё не соглашусь по поводу взрослых деревьев. Есть тополя, которые быстро растут и вообще идеально смотрятся в районах новостроек. А когда появляется тополиный пух, город выглядит вообще волшебно.
разорвали район 3-м кольцом еще при Лужкове, теперь там трудно придумать что-то дружелюбное. Радует архитектура, наконец-то стали уделять внимание фасадам, их разнообразию, играть с формами. Убирают машины из дворов. Парки в целом в Москве научились делать. Набережная приличная (кстати не только там). Но в целом, учитывая какие там цены, это не самое удачное место.
Посмотрев этот видос вспомнил новые районы Хельсинки и чето загрустил. Сами коробочки конечно ничего, но в целом во многих деталях прослеживается "и так сойдет". З.Ы. Аркадий, если можешь, съезди в Хельсинки летом, по новым районам, а то тот ролик был зимой снят.
Проспект на то и проспект. это транзитная дорога. Основы указателей в соответствии сделаны. (видимость с большого расстояния + ветровая нагрузка) город занимается своей инфраструкторой, застройщик своей. в центре всё более или менее, на реконструированных улицах, по той причине что дома муниципальные. Тротуары широкие, есть требование. после реконструкции должен проходить уборочный трактор, минимум парковки, та что есть - платная. Пешеходы это побочка.
Хм, по поводу памятника. Мне кажется,что его нужно оставить,т.к. контекст места,в котором он стоит,тоже очень важен для сохранения и понимания истории.
Это праджекты (жилье для малоимущих в NYC). Посмотрите на советскую застройку, например Орехово-Борисово, посмотрите расстояние между домами. На расположение школ. И на те человейники, что втридорога втюхивают на ЗИЛ.
Микрорайон Беляево вообще почти был внесен список ЮНЕСКО как самый продуманный жилой район. И это действительно так: все рядом. Больницы, сады, школы, музыкальные, спортивные, кинотеатр, парки, магазины, метро.
Аркадий! Просто шикарный обзор и профессиональный комментарий эксперта по урбанистике. Наслаждаюсь и получаю удовольствие! Побольше таких видео , побольше интересного про город , побольше бы перемен для людей и для горожан! Спасибо
Контрастный район города получился: с одной стороны красивая и разная архитектура по сравнению с большинством новых районов за МКАДом, но с такой зоной отчуждения в виде трасс, жить в нём пешеходам будет не просто.
Аркадий, как вам идея для видео - жк на Долгопрудной аллее, проект властей Москвы. Там прогресс по многим направлениям: этажность поменьше, дворы нормальные, школы-садики, первый этаж вровень с землей под коммерческие помещения, мцд рядом...Очень интересно ваше мнение.
Думаю, интересный ролик про застройку Филей получился бы...но пока набережная не готова. Она только что прошла этап проектирования. Ну а так, про развитие Филей интересно было бы услышать мнение
Был в тюфелевой роще месяца 1.5 назад, пруд был без воды, так что не факт, Аркадий, что твои, приложенные фотографии 2018 года той части парка, актуальны)
Аркадий, в районе Капотня прошла масштабная программа по улучшению качества городской среды. Помню, давненько Варламов делал обзор на Капотню, но сейчас многое изменилось. Хотелось бы услышать ваше мнение и о районе (улицах/площадках/общественных пространствах), и о набережной, которую наконец подарили району.
Сделай пожалуйста обзор на жк "Символ" , очень интересно узнать твоё мнениение об этом жк и выяснить какие там есть плюсы и минусы. Вроде как в целом вполне классный комплекс, даже по меркам других развивающихся стран
да, бесплатная парковка привлекает всегда. например, построили жк перовский. одна из двух полос терлецкого проезда запаркована так, что проезжающим в обе стороны приходится разъезжаться по одной полосе.
Приезжай в район Куркино, как говорит Илья Варламов «это русская Швейцария», у него есть статья об этом на жж, и да), очень жду видео про родной и любимый Куркино ❤️🥰
Такое же гомно, метро до сих пор нет, хотя жк стоит несколько лет, дома стоят так, что дует ужасно. Единственное неплохо то что там есть какие-то магазинчики на первом этаже и вокруг школы нет широких дорог
Кто строит , как вы выразились самое дорогое жилье окнами в ТЭЦ? )) Все правильно сделали, что сделали там разворот, ибо строить что либо именно там, тем более жилье - это потеря денег. Единственное, надо было разворот от автострады отделить зелеными насаждениями. И вообще этот район можно приводить в пример, как не надо строить. Дома стоят близко друг к другу, дворов, по сути, нет. Нет зелени - это не район для жизни, это гетто.
Москва заняла шестое место в рейтинге лучших городов мира по версии международного агентства Resonance Consultancy. Составители рейтинга особенно отметили парк «Зарядье», обновленные «Лужники», а также московские музеи, креативные пространства и программу «Моя улица». Учи матчасть, баран 👋
На видео 18:40 рассказ о заездных карманах общественного транспорта. Я написал в минтранс с вопросом, можно ли не делать заездной карман. Мне минтранс ответил, что "ГОСТ Р 52766-2007 согласно требованиям 5.3.3 остановочный пункт на улицах должен состоять из ряда элементов, в число которых входит заездной карман". Аркадий, ты говорил, что принимал участие в разработке ГОСТа. Чья это недоработка получается? Что делать? Правда, я открыл этот пункт 5.3.3, но там простому человеку, не специалисту сложно разобраться, когда его всё-таки можно не делать. Можешь снять отдельное видео про заездные караманы с примерами. Поставь лайк, что прочитал комментарий, иначе напишу в личку.
Буквально вчера смотрел этот район на циане! В Ижевске, кстати, строят ЖК «Новый город», тоже среднеэтажная квартальная застройка, но в меньшем масштабе. Пока 4 квартала с планами сделать 12 таких кварталов. На Москву мне не хватает денег, придется в Ижевске жить :)
Но делают они странно: построили первый дом с 6-этажками (8 корпусов) и одним 14-этажным корпусом. Казалось бы, архитектурная доминанта, всё гуд. Второй дом уже строят из 8-этажных зданий и две 14-этажки. Третий дом строят уже из 10-этажных и 4 (!) 14-этажных. А четвертый дом имеет вообще шесть 14-этажных. Такой вот байт.
А еще в Ижевске будет ЖК «Znak», там тоже 6-9 этажные здания, с закрытым уютным двором и даже в центре района обещают парк с площадью. На картинке очень красиво выглядит, современно. Правда застройка не квартальная получается.
Лично мне не нравятся современные европейские кварталы, они маленькие и неудобные. Советские микрорайоны мне больше нравятся, они достаточно просторные и удобные, только парков не хватает.
Похорошела при Собянине)))) А у нас в городе -двух заводов гигантов, офисы которых находятся в Москве и Питере, сделали небольшой ямочный ремонт. Денег в стране нема. Когда закончится московское иго?
Посмотри жк новые ватутинки, он строится где то, но всё идёт планомерно, застройщик переходит от типовых панелек и мкр. застройки к квартальной, инфраструктура есть, короче интересно как за пару лет сам застройщик меняет подход к строительству домов
Строить новое жильё на месте предприятий - это красиво. Но где будут работать все эти прекрасные люди (а у многих ипотека)? В Яндекс такси будут друг друга возить по очереди?
А как насчет обзора на район ЖК Символ? Там есть общественное пространство в видел парка Зеленой реки, интересная архитектура и, конечно же, всякие косяки:) У города тоже большие планы по застройке и развитию.. Может уже сейчас обозначить ошибки, чтобы при развитии их не делали.
Судя по видео, там очень шумно. Если так по всему периметру района, то, боюсь, никакое благоустройство и красивые дома не спасут, жить будет просто неприятно. Спасибо за видео.
Самый сок района - маленький уютный уголок зелени, где построили таун-хаусы для "бохатых". Построили их там, потому что бохатые хотят хоть какие-то деревья и какую-то приватность. И вот на территории ЗИЛ был такой участок - длинное малоэтажное здание, стоящее особняком и за двумя заборами. И вокруг много деревьев и кустов. Много насаждений сохранили и натыкали на этом месте малоэтажные домики. Денежные идиоты счастливы. А был на этом месте ИНСТИТУТ РАДИОНУКЛИИДОВ, где изучали способы обработки деталей радиоактивными веществами или с использованием радиоактивного излучения. Местами фон больше нормы в 3-5 раз. Однако здравствуйте!
@@ПавелЕрмаков-м3ц Совсем одичали? Первый раз об опасности застройки рассказали ВНИМАНИЕ! В РЕПОРТАЖЕ НА КАНАЛЕ РОССИЯ ЕЩЁ В 2005 году, когда всё только затевалось! Если вы не болван, то сообразите, насколько велика опасность, раз об этом соизволили говорить ДАЖЕ НА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ТЕЛЕКАНАЛАХ! Затем кто только эту тему не поднимал, от Гринпис и Варламова до муниципальных депутатов и последнего директора самого завода. А вы строите из себя идиота и выпучиваете глаза на очевидный ФАКТ. Делаете вид, что последних семнадцати лет не было.
Жду ваши многоэтажные комментарии и лайки ❤️
Удобно гнать на проектировщиков ничего в жизни не запроектировав, не имея профильного образования и высказывая шаблонные фразы про урбанизм подчерпнутые из трех книжек и пару мастер классов. И да я не призываю жить в дерьме в недоступной среде и неудобных пространствах, но при всем уважении, вы совершенно не понимаете о чем говорите выкрикивая популисткие высказывания и по вам видно, что практического опыта реализации подобных пространств у вас нет. Киньте кто нить ссылку на урбанистов здорового человека. Тот же yelbayev хотя бы знает о чем он говорит, потому что работает в этой структуре но при этом не боится высказываться за ее минусы, тут же просто оголтелый популизм ровняющий катком все что сделано другими людьми и в россии
@@Ильмир-ю3ф посмотрел ваш проект парка в Нижневартовске, вы сейчас Аркадия ругаете за то что он ваши проекты из 1980-ых не встречает аплодисментами? Город и застройщик подавали проект как инновационный в области реструктуризации старых промзон, так что критика ошибок из прошлого, которые не должны были быть сделаны, оправдана.
Очень хороший обзор, хотелось бы однако заметить, что несмотря на качество архитектурного проекта его исполнение ужасно: если подойти к фасадам, то видно что крепление навесных фасадов сделано отвратительно неровно и он кое-где уже шатается, клинкерный кирпич побит, фонари и дверная фурнитура замызганы краской и кое-где подвержены коррозии. Как бы вся эта архитектурная красота не стала разваливаться через 3-5 лет. Редевелепмент Завода "Серп и Молот" намного лучше по качеству стройки, но там меньше общественных пространств...
Вы видели что с этими памятниками делают в Музеоне? Это издевательство, представьте что памятники с могил ваших родственников перенесут в парк а рядом поставят табличку хулящую их... Как вам будет? Почему группе моргинальных фантазёров можно двигать памятники без спроса?
Ленина убрать.
У меня образовалось впечатление, что район ЗИЛ - это просто космос!
В том смысле, что состоит в основном из непригодной для жизни пустоты.
Во время видео хотелось подвинуть здания руками, как же много бесполезной пустоты
завод снесли, добились чего хотели в угоду фиг знает кому, а как умели пространства просирать, так и справились с этим.
@@vatruwkaNik По вашему, в черте города должны работать сборочные цеха?
@@psktmp6303 потому что слишком высокая этажность. Хотели и рыбку съесть и как говорится... Надо было не больше 7 этажей делать и поближе дома размещать, а так реально только с высоты птичьего полета смотрится, а ходить там наверное очень утомительно. Но всё же лучше чем тупо человейники в асфальтовом поле
@@psktmp6303 ну так Автофрамос он же Рено, он же Дачиа то работает.
В моем представлении таунхаусы не должны располагаться во дворе многоэтажек. 1000 семей будут наблюдать сверху как ты жаришь шашлыки на своей сотке земли. Или не шашлыки)))).
Да и вообще это смотрится глупо. Многоэтажки просто давят...
Самое дебильное место из всех!
Ахахахахахахах)))) Или не шашлыки))
Шашлыки готовят, а мясо жарят
Я бы жарил загорелых цыпочек в кружевных трусиках
поставил на паузу на 22 минуте, что б написать пока не забыл, что хотел сказать
1. меня смущают эти большие площади, между несколькими разбросанными хаотично зданиями. Пусто, нет ни лавочек, ни зелени, нет ничего. Слишком большие расстояния для человека, тут просто ходить не удобно, скучно и тошно. Людям маломобильным (пожилым в данном случае) тут вообще находится будет не возможно.
2. 6 полос рядом с школой, это какой-то ужас, да и то, что называется тротуаром, наверно должно выглядеть не так
3. там где вдоль домов и велодорожкой. Скамейки, а зачем они стоят обособленно и стороны дороги? Неужели не лучше их ставить лицом к зданиям? Если там еще будут насаждения (большие деревья) еще и тень получится.
Там шум везде от мцк и трасс.
Ночью по мцк длинные грузовые составы по 5-7 в час.
Треш
мне кажется когда завод Зил в 80-90 годах работал в разы эффективнее , чем нынешний бизнес и современные кварталы на месте завода. Такая же ситуация и с Тушинским Машиностроительным заводом. Когда он работал земля использовалась идеально эффективно.
Единственная школа, совмещённая с детсадом, на весь район, да ещё и на отшибе. Более того, отделенная многополосным шоссе и с узкими тротуарами. Жесть какая-то!
Да. И все "продвинутые" родители повезут детей туда на машинах. Вся улица и-за этого будет стоять.
@@steelrat3673 продвинутые родители на продвинутых авто в продвинутом районе 😂
Там хороший подземный переход, прямо в школу упирается. Нет проблемы с этим
Там не единственная школа 😀
"В качестве переходного этапа от советской микрорайонной планировки к нормальным современным кварталам такое в принципе допускается."
Как будто речь идет о джентрификации брежневского спальника. Это строили с нуля! Нет абсолютно никаких причин не строить сразу нормально.
Artem Gruzdev нельзя сразу сделать слишком круто. Маркетинг же :-) лучше потом продать 2ой раз новый район, чуть получше :-)
Нормы инсоляции не позволяют. Нужно менять законодательство.
@@Plechful С одной стороны нас уверяют, что советские госты и снипы незыблемы, с другой - мгновенно принимают закон, что для собянинской реновации все эти нормы отменяются.
Смешно об этом говорить, когда в стране и конституцию меняют по щелчку пальца.
Советская планировка огонь!!! Не то что сечас ((( ужас просто ....
Как по мне лучше в хрущевке жить чем в таких гетто, какие-то мега пространства огромные, до всего идти далеко, потом, когда заселят все еще в машинах, будет дворы без машин, зато район-парковка.
Artem Vlasenko в хрущевках квартиры маленькие и планировки ужасные
@@тувинская_розочка2019 не всегда, зависит от проекта, хрущёвки бывают очень разные. Даже с раздельным санузлом. Поэтому это спорный показатель
Флексфокус то что вы приводите это ленинградки или же сталинки . Хрущёвки всегда плохи в планировки и квадратуре. Исключения, если это индивидуальный проект, но это уже и не хрущёвки
@@тувинская_розочка2019 Я говорю конкретно про панельную застройку. Её куча серий. Лично видел квартиру с раздельным санузлом. Я не говорю, что они хороши в плане планировки, но это плавающий показатель, зависящий от серии. В части всё совсем печально, другая часть лучше современного "Бюджетного" жилья
А в хрущевках можно подумать что-то есть поблизости? Там хочу напомнить на первых этажах тоже квартиры и строили их сразу кварталами в которых был только один магазин совмещённый с почтой. Так что там тоже до чего угодно топать порядочно.
Паркинг должен быть только бесплатным. Иначе все газоны будут заставлены автомобилями.
вступление на фоне протоптанной по газону тропинки сразу на нужный лад настраивает :)
ЗИЛ строился в пример всем остальным, но получилось, откровенно говоря, даже похуже, чем у других. Это я про благоустройство дворовых и близлежащих территорий в основном
15:03 Опять столбы посредине тротуаров. Как же это убого и не удобно выглядит. Неужели нельзя сдвинуть забор на метр, два в глубину, что бы сделать нормальной ширины тротуар.
Не думал, что в Москве допускают при строительстве новых районов ошибки из 70ых годов. Ожидал от Москвы более высокого уровня. А так получается не сильно лучше моего Иркутска, только бюджет в разы больше)))
А так симпатичный райончик. Кстати в плане архитектуры в крупных городах Сибири (Новосиб, Красноярск, Иркутск) уже появляются похожие дома, и современное благоустройство.
С чего в Москве должно быть лучше? Архитекторы и заказчики наверняка российские. Учиться у Запада не хотят, ведь у РФ свой путь...
@@diegoperez2090 а тем что бюджет города 2.5 трлн и позиция властей что-то типа: ууу Москва везде в рейтингах, европейский уровень!! А по факту до европейского уровня ещё очень далеко, а денег зачастую даже больше вкладывается
@@malibu8480 На рейтинги надо смотреть не на российских источниках, а на любых других. Тогда можно будет непредвзятое мнение формировать. Москва по российским меркам считается хорошим городом, но если сравнивать с городами Запада или тем же Сингапуром, Москва достаточно убога.
Знаете , не только Москва допускает ошибки, некоторые крупные ( или относительно крупные ) города СНГ допускают похожие или даже более грубые ошибки
@@diegoperez2090 с Сингапуром сравнивать Москву ну это просто смех, это даже комментировать не хочется. Совершенно разные цели, условия, рельеф, масштаб… А по поводу городов запада, лучше только единичные европейские города. И там тоже полно своих минусов. Города сша те еще автопомойки, их тоже с Мск сравнивать бесполезно.
8:17 пешеходный переход из ниоткуда в никуда 😂😂😂 👍
Мне в этом районе понравилась только архитектура зилартовских корпусов: разные фасады, клинкерный кирпич, вход на уровне тротуара - выглядит симпатично. Парк посмотреть не смог, но на видео выглядит интересно. Неприятно удивили внешний вид и расположение школы через шестиполосную дорогу (надеюсь, за сбитых перебегавших детей, которые там точно будут, отвечать будут проектировщики и дававшие добро чиновники). Блин, да дайте землю с одного корпуса школе и постройте её рядом с домами - нет же, денег жалко. Про косяки со станцией МЦК Аркадий отметил. Заборы у корпусов - срамота. Ужасный постоянный шум от трёшки: я прогулялся до ЗИЛа от Тульской и больше такую прогулку повторять не буду. Считайте, что пешком из района никуда не выбраться, разве что в сторону Автозаводской. Аркадий, спасибо за видео!
Кстати, зачем уродливый забор из поликарбоната вокруг школы?
@@Delv.Kosigan Видимо, шумоизоляция.
Так мост щас строить будут в сторону Донского района
Хотелось бы увидеть критику по поводу ТПУ у станции "Ботанический сад". Там тоже застраивали промзоны, хоть и не в таком масштабе, как на ЗИЛе. По-хорошему бы там стоило делать два входа на станцию МЦК. Один под эстакадой над ул. Вильгельма Пика, а другой - в подземный переход метро. Однако этого сделано не было, даже несмотря на то, что железнодорожный участок был приподнят
Помню приезжала летом, была жара 30 градусов, я идут от Мцк по этому полю на солнцепеке и ненавижу все вокруг
В прошлом году был проездом в Москве и рассматривал примеры новой квартальной застройки в ЗИЛе и в Бунинских Лугах. Действительно удаленность кварталов от МЦК, недоработки в плане благоустройства (пустые улицы, малое количество озеленения) и школа через магистраль сильно портят впечатления и уже никакой архитектурный облик жилых комплексов эти планировочные ошибки не сможет исправить, при том что были созданы все предпосылки для создания комфортного района. Об этажности отдельный разговор, видимо старались нагнать большую плотность, но за счет красивой архитектуры это не так сильно давит. Чтобы соблюсти нормы инсоляции расстояние между домами очень большое, избыточная ширина улиц создает ощущение пустыни, скорее всего как только туда заедет бизнес смогут соблюсти человеческий масштаб. Бунинские луга очень сильно понравились именно работой с благоустройством, улицы там это действительно общественные пространства, много зелени, но за это люди платят удаленностью от метрополитена, отсутствием уникальной архитектуры.
Кстати, заметный минус парка тюфелевой рощи в том, что в случае дождя дам практически нигде не возможно укрыться - я как-то раз имел "счастье" оказаться там не в самую хорошую погоду, и наблюдал, как все эти красивые решетчатые конструкции замечательно пропускают воду
На центральной улице неправильно установили решетки, велосипедное колесо может туда провалиться.
Там всё неправильно
@@ArkadiyGershman "все неправильно" - это абсолютно бесполезный комментарий. Нужно обращать внимание на конкретные детали и факты, а не ругать беспредметно. (P. S. к видео мое замечание не относится - только к коменту)
Отличный обзор Аркадий!!...Побольше новых материалов...
Самый главный минус это огромные пустые пространства, которые надо проходить пешком
У многих жилых домов вид из окна испорчен стоящим рядом другим жилым домом. Причём стоят они друг к другу широкой стороной. С другой стороны соседи из разных домов могут как-то общаться..
Благодарю за ваш труд, Аркадий
По сравнению с остальным российским жильем тут прогресс на лицо. Так что есть надежда на то что будут строит приличные районы в будущем. Лет так через 50...
Да ладно, в регионах тоже появляются современные проекты. Правда пока довольно локально, и не в каждом большом городе.
@@gennadysmt150 Брусника на мой взгляд самый хороший пример типового жилья по ± адекватному ценнику. Жаль только, что застраивают в основном в Новосибирске, Тюмене, Екб м ТД. В Центральной части проектов почти нет
@@malibu8480 В Ижевске появилось два проекта похожих на брусничные. Это «Новый город» и «Znak». Но да, хотелось бы такого же поближе к Москве.
Видел недавно, как ты под видео из Крыма в комментах гадил, а ты уже здесь)). Откуда вылез, инфор-вояка, из ВНА или Прибалтии?
@@ИльяСалатов-щ9у
То есть сделать логический вывод, что чел интересуется урбанистикой и поэтому смотрит и комментирует видео популяризаторов направления, ты не смог, да?
Это не ошибки, а преступление!..
@14:54 Очень красивой забор. Мне нравится 👍
Аркадий, спасибо за очень интересный обзор!
Надежда есть! Да, есть ошибки, но большинство можно будет исправить. Что-то новое и хорошее всё-таки делают. Достойно👍
Основной принцип посадок растений в городе это нетребовательность растений к условиям произрастания. Поэтому мы сразу исключаем почти все хвойные растения. Так как они не сбрасывают свою листву (хвою), то устьица забиваются пылью и грязью, нарушаются естественные процессы жизнедеятельности, что приводит к конечной гибели растений. Исключением из правил может быть лиственница европейская, ель колючая и сосна горная. Вот почему Вы видите редко хвойные растения в МСК.
К сожалению, урбанавты у нас самопровозглашенцы, раз, и не имеют, как правило, отношения к естественникам, два. Так что урбоэкологии на уровне маиериалистмческих причин и следствий видеть не хотят, а бубнят об озеленении и уходе как о галочках для игры-симулятора. В этом отношении сами они совсем недалеко уходят от множества делающих всё для галочки и руководствующихся давно опровергнутыми на практике теориями чинуш.
очень жалко ,что не стало завода ЗИЛ
Очень хорошо что его не стало. Руководство завода не выдержало конкуренции и все их последние проекты - просто смех. Не верите? Спросите водителя, который в 90е работал, что бы он выбрал, новый зил или бушного японца? Ответ будет очевиден. Неликвидные производства для создания рабочих мест (пример Беларуси) в современном мире - это самая огромная ошибка государства.
@@mikhailcrewar305 Ты про чиновников или про сам завод ?? Или для тебя это одно и то же ?? Не хватает ума чтобы понять что это преступление ?? Всё делаеться для того чтобы в этой стране не стало своего производства .
@@mikhailcrewar305 не выдержало конкуренции? Почему если завод захватили олигархи и оформили на него кучу кредитов , от которых он не мог расплатиться от чего и стал банкротом. Я уже молчу от того, что в 90-ых мало ли никакой поддержки со стороны государства производству не было, так оно еще и успешно грабилось. К примеру в 90-ых этот самый завод Зил был продан за 13 миллионов. Так что только либерда может глумиться и усмехаться над некогда великим наследием. И оправдывать любое бесчеловечное поведение олигархов, из-за которого завод стал банкротом, конкуренцией. При которой завод почему то еще нормально действовал. Поэтому очень трудно назвать мир современным, когда в нем существуют подобные существа, которые оправдывают подобные действия олигархов и чиновников по сравнению с производственными мощностями. Да и к тому же. Зил производил не только грузовики. Почитай про перспективный автомобиль Зил 4102, который подготавливали к производству. Я буду смеяться тебе в лицо, если ты и этот перспективный проект обклеветаешь не конкурентно способным.
@@mikhailcrewar305 да и к тому же. Застройка жил площади, на которую у народа все равно не найдется денег, из-за того, что она слишком дорого стоит это ни капли не эффективно. Даже **Не конкурентно способный** завод на месте этой площади был в разы эффективнее.
Спасибо за просвещение! Интересно и полезно)))
Как так можно было сделать? Да всем насрать! Ни проектировщики, ни застройщики, ни даже рабочие не собираются здесь жить. Это просто бизнес - быстро, дешево, агрессивно и продать лохам. А дальше всякие управы-заправы 25-30 лет будут мурыжить прокладку дорожек, озеленение, инфраструктуру и т.п.
Когда законодательство нормально выстроено, когда судебная система работает независимо, когда конкуренция, не блат, сват, кум подряды - тогда не срать всем. Просто не возможно будет строить гавно, потому что не купят, потому что могут посадить, потому нормативы не позволят. Рыба гниет с головы.
Аркадий, слово "топорный" имеет ударение на ВТОРОМ слоге.
далеко не единственная ошибка в его речи. но от ,,трюфельная роща,, передёрнуло
@@xxzxcuzxme3095 а.я поверил)парк тюфелева роща.район меня мало интересует...
Как сделать идеальный район .
1. Ограничьте этажность домов
2. Дайте территорию под разных застройщиков
3. Первые этажи отдайте под бизнес или жильцам этого дома
4 . Высадите деревья и поставьте вокруг них лавочки.
5. Организуйте хорошую систему общественного транспорта , чтобы можно было хорошо добраться в город и наоборот
6. Можно сделать хорошее общественное пространство в центре района .
Второй пункт в нынешних реалиях практически невозможен.
И будет всё тоже самое, ибо: а вы друзья как не садитесь, всё в музыканты не годитесь. Надо менять мировоззрение миллионов, чтобы сотня "строителей" наконец стала возводить качественное жильё, если они в принципе на это способны.
Главное обеспечить работой район. Поэтому обязательно наличие бизнес центра музеев магазинов и прочее
На первых этажах не бывает квартир в новых домах. В аренде под салоны, магазинчик, пекарни, маленькие кафешки.
@@FlymanMS почему? как раз в таких роликах часто говорят, что застройщики разные.
Единственное что этажность домов немного давит и заборы в ненужных местах
Ну заборы это точно 😏
Памятник Ленину это КЛАССИКА! Вот что за любовь к сносам и перестановке памятников?
Какая такая классика, когда это свежеустановленный памятник?
Лучше бы Лихачёву поставили.
@@Donello этот памятник там уже стоял лол
Смотрю на свою Самару и плачу 😭😭😭😭
Ага, тот же Кошелев парк
Почему?
Тут как раз момент, когда Аркадий на 5:55 про организацию пересадки говорит.
Можно на Пятилетке такое реализовать. Ситуация один в один. =)
Только по кировскому путепроводу ещё и трамвай с троллейбусом идут.
Пятилетка по идее мощный хаб (пересадочный узел) - трамвай, троллейбус, метро и жд.
Как раз с Кошелевым соединение по жд.
@@Vitsed ага. Министр транспорта так же говорит... Вот только электричка мертвая, метро мертвое, автобусы из неоткуда в никуда, троллейбусы дублируют сами себя. До трамвая идти - ноги кончатся. Ну и собственно там ни парка ни домов... Промзона. Для начала надо изменить маршрутную сеть города, а то она все еще образца 60 годов, и при еë планировании учесть ТПУ и никак не наоборот. И наконец то разрешить провоз велосипедов в метро (чтоб до него доехать)
@@user-su7tl3bl5p Кошелев - пол беды. А вот то что в Овраге подпольщиков, за Автовокзалом и на 5 просеке - вот это реальный пиздец. Там если пожар будет - сгорит все нахрен... У нас даже пожарных машин таких нет.
Я с вами. Отремонтировали Мичурина, Победу, ремонтируют Аврору(от аэродромной до мяги) тротуары сделали, сухой фонтан даже делают,а велодорожки где? Все для автомобилей, привет 80-е
Ещё не соглашусь по поводу взрослых деревьев. Есть тополя, которые быстро растут и вообще идеально смотрятся в районах новостроек. А когда появляется тополиный пух, город выглядит вообще волшебно.
Застройка очень давит, захотелось сбежать, хоть я и физически не нахожусь там 🤷♀️Ожидала больше от этого распиаренного ЖК
Великолепный ролик!
Что значит "топорный, советский подход". Разве в СССР города строили плохо? Почему именно СССР, он имеет подобные примеры?
разорвали район 3-м кольцом еще при Лужкове, теперь там трудно придумать что-то дружелюбное. Радует архитектура, наконец-то стали уделять внимание фасадам, их разнообразию, играть с формами. Убирают машины из дворов. Парки в целом в Москве научились делать. Набережная приличная (кстати не только там). Но в целом, учитывая какие там цены, это не самое удачное место.
Посмотрев этот видос вспомнил новые районы Хельсинки и чето загрустил.
Сами коробочки конечно ничего, но в целом во многих деталях прослеживается "и так сойдет".
З.Ы. Аркадий, если можешь, съезди в Хельсинки летом, по новым районам, а то тот ролик был зимой снят.
Выпусти видос про Вильнюс, наверняка ты там был и гулял по новым районам. Лайк, чтобы попал в ТОП.
Жирный лайк за честность, объективность и конструктивность!!!!)
Спасибо! Съезду однажды в этот район посмотреть..
Смотреть там нечего тошниловку наделали какую то
Производства уничтожили, теперь бизнес домостроительный, а 1/3 Москвы до сих пор в коммуналках и общагах! Позорище ворам!..(((
Бедная Любимая Москва!!! Что из тебя делают???????
Проспект на то и проспект. это транзитная дорога. Основы указателей в соответствии сделаны. (видимость с большого расстояния + ветровая нагрузка) город занимается своей инфраструкторой, застройщик своей. в центре всё более или менее, на реконструированных улицах, по той причине что дома муниципальные. Тротуары широкие, есть требование. после реконструкции должен проходить уборочный трактор, минимум парковки, та что есть - платная. Пешеходы это побочка.
Был такой завод!!! И стало это!!!
Хм, по поводу памятника. Мне кажется,что его нужно оставить,т.к. контекст места,в котором он стоит,тоже очень важен для сохранения и понимания истории.
ну только если на кладбище сатанистов))) или специальной аллее - они погубили Россию
Давно не заходила на канал, но как же тут здорово! Уголок здравого смысла в мире урбанизма и устройства жизни💈🌌
напишите пожалуйста музыку которая звучала на 32\33 минутах джазовая.
спасибо!)
9:42 Трюфельная роща)))
Это праджекты (жилье для малоимущих в NYC). Посмотрите на советскую застройку, например Орехово-Борисово, посмотрите расстояние между домами. На расположение школ. И на те человейники, что втридорога втюхивают на ЗИЛ.
Микрорайон Беляево вообще почти был внесен список ЮНЕСКО как самый продуманный жилой район. И это действительно так: все рядом. Больницы, сады, школы, музыкальные, спортивные, кинотеатр, парки, магазины, метро.
Дорогой человек, слово "топОрный" происходит от слова "топОр" и означает "грубый, будто сделанный топором, кое-как".
Аркадий! Просто шикарный обзор и профессиональный комментарий эксперта по урбанистике.
Наслаждаюсь и получаю удовольствие! Побольше таких видео , побольше интересного про город , побольше бы перемен для людей и для горожан! Спасибо
14:00 там уже современная часть района. 😂Апарты в ангарах зила, удобно
там еще очень не хватает вело-пешеходного моста через реку, к даниловской мануфактуре
а вы проплачиваете?
Аркаша, 5 лет до открытия метро, по питерским меркам это завтра:)
ЗИЛ довольно интересный район, но во многие его части сложно пройти из-за магистралей и жд путей
Бирюлевская линия улучшит транспорт
И даже на ТТК нет заезда, на машине и то приходится кружить
Контрастный район города получился: с одной стороны красивая и разная архитектура по сравнению с большинством новых районов за МКАДом, но с такой зоной отчуждения в виде трасс, жить в нём пешеходам будет не просто.
Аркадий, как вам идея для видео - жк на Долгопрудной аллее, проект властей Москвы. Там прогресс по многим направлениям: этажность поменьше, дворы нормальные, школы-садики, первый этаж вровень с землей под коммерческие помещения, мцд рядом...Очень интересно ваше мнение.
Аркадий, забываешь постоянно про возможности озеленения деревьями плиточных полей без существенной потери человекоемкости пространства.
Думаю, интересный ролик про застройку Филей получился бы...но пока набережная не готова. Она только что прошла этап проектирования. Ну а так, про развитие Филей интересно было бы услышать мнение
13:30. 1 одуван из 10.))
Но с другой стороны напоминает реплику на обложку старомодного винилового диска Pink Floyd, я имею в виду поле из плитки
27:55 здание с рисунком сетки-рабицы :)
никто не должен забывать про заборы! хотя бы мы его нарисуем!
Был в тюфелевой роще месяца 1.5 назад, пруд был без воды, так что не факт, Аркадий, что твои, приложенные фотографии 2018 года той части парка, актуальны)
Аркадий, в районе Капотня прошла масштабная программа по улучшению качества городской среды. Помню, давненько Варламов делал обзор на Капотню, но сейчас многое изменилось. Хотелось бы услышать ваше мнение и о районе (улицах/площадках/общественных пространствах), и о набережной, которую наконец подарили району.
Спасибо большое!! Очень интересно! Действительно есть на что посмотреть.
Сделай пожалуйста обзор на жк "Символ" , очень интересно узнать твоё мнениение об этом жк и выяснить какие там есть плюсы и минусы. Вроде как в целом вполне классный комплекс, даже по меркам других развивающихся стран
Reminds me of Stratford -East London
да, бесплатная парковка привлекает всегда. например, построили жк перовский. одна из двух полос терлецкого проезда запаркована так, что проезжающим в обе стороны приходится разъезжаться по одной полосе.
тОпрный подход, тРюфельная роща. Аркадий, да вы, батенька, эксПерд )))
Было бы интересно посмотреть твой обзор и мнение по поводу Усадьбы Воронцово (Воронцовский парк) и окружающих его кварталов.
21:07
Как то странно,что лавочки смотрят на парковку и трассу.
Может лучше их надо было развернуть в сторону тротуара и магазинов?
Приезжай в район Куркино, как говорит Илья Варламов «это русская Швейцария», у него есть статья об этом на жж, и да), очень жду видео про родной и любимый Куркино ❤️🥰
Единственная достопримечательность в районе, единственное, за что может зацепиться глаз и что можно оставить - памятник Ленину!
Это огромное поле асфальта будет накаляться на солнце и создавать невоносимый климат
Оно ещё и заражено😮
Аркадий, сделайте обзор на "Ривер Парк" (Нагатинский затон).
Такое же гомно, метро до сих пор нет, хотя жк стоит несколько лет, дома стоят так, что дует ужасно. Единственное неплохо то что там есть какие-то магазинчики на первом этаже и вокруг школы нет широких дорог
Кто строит , как вы выразились самое дорогое жилье окнами в ТЭЦ? )) Все правильно сделали, что сделали там разворот, ибо строить что либо именно там, тем более жилье - это потеря денег. Единственное, надо было разворот от автострады отделить зелеными насаждениями. И вообще этот район можно приводить в пример, как не надо строить. Дома стоят близко друг к другу, дворов, по сути, нет. Нет зелени - это не район для жизни, это гетто.
Самое главное что чиновники получили откаты а все остальное это пустое
В строительно бизнесе архитекторы образованные, а государственном по блату, поэтому такая разница в планировании.
В государственный скорее не по блату, а менее профессиональны, там тупо ниже зарплаты и хорошие спецы туда не пойдут работать
Парковка по делу.Это перехватывающая парковка, чтобы машины не выезжали из района
Ждём сравнение районов Некрасовки (Старой и Новой). Очень интересно было бы узнать что и как!
Это дешёвая пародия на скандинавию, и это по-сути лучшее что есть в России, при том что 99% территории России даже такое и не снилось
мне снилось. Но я с вами согласен, на счет дешевой пародии..
Не лучшее. В Новосибирске, в Екатеринбурге строят вполне неплохо.
@@bonfingertip да, но и по соседству там же строят архи отвратительно, это к сожалению единичные случаи пока
Москва заняла шестое место в рейтинге лучших городов мира по версии международного агентства Resonance Consultancy. Составители рейтинга особенно отметили парк «Зарядье», обновленные «Лужники», а также московские музеи, креативные пространства и программу «Моя улица».
Учи матчасть, баран 👋
На видео 18:40 рассказ о заездных карманах общественного транспорта. Я написал в минтранс с вопросом, можно ли не делать заездной карман. Мне минтранс ответил, что "ГОСТ Р 52766-2007 согласно требованиям 5.3.3 остановочный пункт на улицах должен состоять из ряда элементов, в число которых входит заездной карман". Аркадий, ты говорил, что принимал участие в разработке ГОСТа. Чья это недоработка получается? Что делать? Правда, я открыл этот пункт 5.3.3, но там простому человеку, не специалисту сложно разобраться, когда его всё-таки можно не делать. Можешь снять отдельное видео про заездные караманы с примерами. Поставь лайк, что прочитал комментарий, иначе напишу в личку.
Буквально вчера смотрел этот район на циане! В Ижевске, кстати, строят ЖК «Новый город», тоже среднеэтажная квартальная застройка, но в меньшем масштабе. Пока 4 квартала с планами сделать 12 таких кварталов. На Москву мне не хватает денег, придется в Ижевске жить :)
Но делают они странно: построили первый дом с 6-этажками (8 корпусов) и одним 14-этажным корпусом. Казалось бы, архитектурная доминанта, всё гуд. Второй дом уже строят из 8-этажных зданий и две 14-этажки. Третий дом строят уже из 10-этажных и 4 (!) 14-этажных. А четвертый дом имеет вообще шесть 14-этажных. Такой вот байт.
Но застройщик «Острова», кстати, тоже сперва облагородил набережную «Нового города» около озерца, чтобы дома стоили дороже.
А еще в Ижевске будет ЖК «Znak», там тоже 6-9 этажные здания, с закрытым уютным двором и даже в центре района обещают парк с площадью.
На картинке очень красиво выглядит, современно. Правда застройка не квартальная получается.
Лично мне не нравятся современные европейские кварталы, они маленькие и неудобные. Советские микрорайоны мне больше нравятся, они достаточно просторные и удобные, только парков не хватает.
20:16 Отличная парковка - можно подъехать прямо к заветной двери. :) Пешеходам это поле плитки совсем не нужно.
Трюфельная роща 👌
Похорошела при Собянине)))) А у нас в городе -двух заводов гигантов, офисы которых находятся в Москве и Питере, сделали небольшой ямочный ремонт. Денег в стране нема. Когда закончится московское иго?
Посмотри жк новые ватутинки, он строится где то, но всё идёт планомерно, застройщик переходит от типовых панелек и мкр. застройки к квартальной, инфраструктура есть, короче интересно как за пару лет сам застройщик меняет подход к строительству домов
Строить новое жильё на месте предприятий - это красиво. Но где будут работать все эти прекрасные люди (а у многих ипотека)? В Яндекс такси будут друг друга возить по очереди?
Для чего заводы нужны в Москве? Все предприятия надо вывозить за мкад, чтобы в Москве можно было жить нормально
А как насчет обзора на район ЖК Символ? Там есть общественное пространство в видел парка Зеленой реки, интересная архитектура и, конечно же, всякие косяки:) У города тоже большие планы по застройке и развитию.. Может уже сейчас обозначить ошибки, чтобы при развитии их не делали.
Без души построено, не для людей, не продумано, глупые , топорные решения, нет уюта,от метро всё далеко и некрасиво.
Судя по видео, там очень шумно. Если так по всему периметру района, то, боюсь, никакое благоустройство и красивые дома не спасут, жить будет просто неприятно.
Спасибо за видео.
Самый сок района - маленький уютный уголок зелени, где построили таун-хаусы для "бохатых". Построили их там, потому что бохатые хотят хоть какие-то деревья и какую-то приватность. И вот на территории ЗИЛ был такой участок - длинное малоэтажное здание, стоящее особняком и за двумя заборами. И вокруг много деревьев и кустов. Много насаждений сохранили и натыкали на этом месте малоэтажные домики. Денежные идиоты счастливы.
А был на этом месте ИНСТИТУТ РАДИОНУКЛИИДОВ, где изучали способы обработки деталей радиоактивными веществами или с использованием радиоактивного излучения. Местами фон больше нормы в 3-5 раз. Однако здравствуйте!
Цех лазерных бластеров там всегда был... Координаты дайте, даже интересно, откуда родом эти байки...
@@ПавелЕрмаков-м3ц Совсем одичали?
Первый раз об опасности застройки рассказали ВНИМАНИЕ! В РЕПОРТАЖЕ НА КАНАЛЕ РОССИЯ ЕЩЁ В 2005 году, когда всё только затевалось!
Если вы не болван, то сообразите, насколько велика опасность, раз об этом соизволили говорить ДАЖЕ НА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ТЕЛЕКАНАЛАХ!
Затем кто только эту тему не поднимал, от Гринпис и Варламова до муниципальных депутатов и последнего директора самого завода.
А вы строите из себя идиота и выпучиваете глаза на очевидный ФАКТ. Делаете вид, что последних семнадцати лет не было.