Ударная сила: Истребитель танков [036]
Вставка
- Опубліковано 17 сер 2011
- Больше всего специалистов из Пентагона интересовал секрет удивительной точности русской самоходки. Она может поражать движущиеся танки на расстоянии свыше 20-ти км. «МСТАС» была подробнейшим образом изучена на одном из американских полигонов. По сообщению резидента нашей разведки, она была даже разобрана до мельчайших деталей и собрана вновь. Но прошло уже больше 10-ти лет, а ничего подобного за рубежом так и не создано.
- Фільми й анімація
Главный наш потенциал это люди, искренне увлечённые люди, спасибо вам дедушки, как по возрсту, работе на заводе, так и по сроку службы!
Низкий Поклон Вам Отец.
Очень жаль, что народному хозяйству не достаются такие таланты. А то немцы бы в Россию ездили за б/ушными Москвичами.
На м g😢😢😢g feel tb😅
вот такие люди и создают наше все! Тамашов и другие конструкторы! вот что значит счастье в жизни - работать и создавать то, что оставляет след на земле, как он сам сказал в конце передачи! сразу видно - человек не зря жизнь прожил, хочу так же!
Прям аж вдохновило такие тактические обзоры, молодцы !!!!!
Большое спасибо всем конструкторам. Реально оставили большой след в разработке артиллерии и подняли ее на новый уровень.
Уважаю наших конструкторов, молодцы блин склоняюсь перед вами. Сам спецназовец.
Кстати в американской передаче Combat Countdown: Long-Range Strike от 2012 года Мста упоминается. Причем ей дается очень даже лестный отзыв как одной из самых современных артилерийских систем. Ну и разумеется упоминается обстрел из неё города Грозного. В той же передаче еще и российский Смерч удостаивается оценке как лидер в своем классе вооружения.
В Україні, це говно приймають у металолом по три копійки тища
В 90 - е на Ужгородском полигоне танки Т - 64 БВ стреляли в горах с углом возвышения 30-35градусов на 2000 метров с ходу. Попадания в цель рядовыми и сержантами были таковы, что 3 дыры в мишени ложились в круг диаметром 50 см. Слава нашему оружию!!!
В 80-е на 3000 метров лупили мы с пацанами с Абрамса в мишень и каждый снаряд попадал в предыдущее отверстие .Слава американскому оружию
@@cmokgreen7794 слава балаболам, типа тебя, пишущим такую херь.
@@cmokgreen7794 говно американское оружие
В 70 е мы с мужиками попадали с птура расстояние 4000метров в списанный танк притом в одно и тоже место диаметром 40×40см слава русскому оружию! дело было на сергеевском полигоне там до сих пор пройти не возможно везде медные проволоки крепкие хер разорвешь
@@user-vj9pj3rp7t то
Приятно смотреть на созидание пускай даже оружия - то, что разрушает. Много можно спорить, но ведь именно - эта установка кому-то жизнь спасла и государство в рубежах держит. Удачи всем , кто создает. Таких мало осталось. Лишь бы палки в колеса никто не совал.
Спасибо КОНСТРУКТОРАМ СССРи РОССИИ а англичане редкая пакость на планете....
Честь и слава великая!
Нашим конструкторам оружейнткам!!!
Да, но почему до сих пор нет аналогов в мире, если всё так просто? Мне кажется дело не только в этом!
Эта самоходка истинная богиня войны ! И всегда будет нужна !
Великая Слава этим Великим людям
Одно жалко, что доживают наработки 70-х, а зменять не на что....
Зря ты так думаешь. Поищи Коалицию СВ.
Вот ты, придурок - тупая НАРАБОТКА 70-х, вопреки логике твоих авторов - всё коптишь небо, ничего не создал сам дельного, "освоил", правда, смартфон до уровня ностальгического тяффканья-перепевов таких же пустоцветов никчёмных, как и сам, но на мои риторические вопросы не собираешься ответить, ибо нечего!? Заткнись и работай, хоть где-нибудь и кем-нибудь?!!! Презренный Шавк, Тузик, ненавижу тебя и тебе подобных гоффнюгофф, иди ты ...й! 🐷🤔🤨🙄🥺☹️😵🤮💩💀🦴👇🏿🥀🥀🙊🐍🐏🐓🐌
....Дааааа, жалко уходит техника 70х....теперь на новую и "умную" технику служить на ней, нужны грамотные ,обученные, бережливые военные к технике! Почему так говорю...? Да потому что ездил по войскам СА 25лет и своими глазами видел безразличное отношение солдат, поэтому и много было поломок!
@@user-rs7sx4wu9y где искать-то ? Кроме выставок )
А с чего вщял, что тебе новейшие разработки ютуб или тв покажет?
Конструкторы старались делали а управлять войсками так и некому ,надо бюро по производству командиров
Создано. супер Арчер. Посмотри на него, и если ты увидишь преимущества перед мстой, значит ты не понимаешь..Он и стреляет дальше и 2 чела экипаж, весь на электронике и бегает как сайгак, но я его оценил, как вооружение, созданное для карательных операций и никак для равнозначного противостояния.Впрочем, воевать по серьезному, в мире, кроме немцев и нас никто не умеет, потому что не приходилось..
Наверное по этому вы проигруете Украине )))
Да не оскудеет земля Русская талантами…
Но к сожалению дебилов гораздо больше. Аминь
Люди-легенды. И сейчас их наработками гордится Россия.
Кто же продаёт по одному экземпляру? Только продажные чиновники
спасибо! Вы очень добры;)
Артиллерия - бог войны.
Всем спасибо мужики орудие и машина лучше нет
такое оружие не устареет и через 100 лет.
Обычно, когда охотно, отдают на изучение противником, образец военной техники, речь идет о попытке завести противника в технологический тупик. Речь идет о 1990 году,СССР еще существовало, так что это весьма вероятно.
Просто предательство
До 2:03 - это вызывает печальную ухмылку... Сейчас в радиусе 20 км у Мсты ни одного вражеского танка наверное ?
И главный МЕНЕДЖЕР этой профессии Сердюков!
Уж в те времена было понятно, что дальность стрельбы не велика.
Побольше таких машин на СВО, спасибо, за обзор.
Хуйлэо.....с русскими воюешь....
Спасибо реально помогли
Верно, эмигрант из Венгрии, профессор Нейман. А первый вертолёт эмигрант из России Сикорский, многое было сделанно именно эмигрантами.
Сикорский то был из России, а его вертолеты никогда не будут российскими. У нас своих конструкторов не мало. И не хуже.
«Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути». - УИНСТОН ЛЕОНАРД СПЕНСЕР-ЧЕРЧИЛЬ (1874-1965)- премьер-министр Великобритании, не отличавшийся любовью к России
Та нет, это про словян. Русские обычные орки, ничего в них нет
@@artyskinirof4443 значит ли это что украинцев тоже можно считать подножным мусором?🧐
8
@@Xjsnszm Та яка тобi рi зниця..... рагуленок? Ти лижеш дупу старому Байдену оце вся твоя "Сала Украiнi".!!!!!
@@artyskinirof4443 вот у бандерастов на Окраине все есть,что на коленях выпросят у фашистов и пиндосов.
респект Юрию Тамашёву
Спасибо вам
Все умы мировые вышли из России , святая Русь страна от Бога!
Да ладно, посмотри список Нобелевских лауреатов в области точных наук!
Чубайсы Галкины и Пугачевы это мировые умы?
есть и бпла (пчела-1т: 60 км; ту-243: ~180км; и это только приветы из советов и 90-х), и средства связи есть, и разведка неплохая. Да и проигрывает M109 как в скорострельности, так и в дальности, а с учетом корректируемых боеприпасов еще и в точности проиграет. Тогда как М109 не очень-то смотрится даже на фоне предшественника Мста-С 2с3 Акация.
Если су( самоходная установка) так харош ' почему невыпускаем их побольше?
Супер
Великие люди
Остаётся толь говорить, что мы жили, что была пора! Спустя 20 лет спросить есть с кого, но не спрашивают, они ещё живее всех живых и потому мы пожимаем сегодня плоды под Харьковом, Херсоном, Брянском, Саратовом...
УРА, товарищ!!!
=)))
Больше всего понравились,цитаты американских розведчиков.
Я конечно дилетант, но мне кажется что в самой установке нет ничего уникального, все дело в управляемом снаряде!
Красавчик
Нихрена себе, у нее же нет абсолютно никакой отдачи.
Это извини уже не от разработчиков зависит,самую надежную технику можно довести до скотского состояния..И время еще ни над кем не сжалилось. Надо быть реалистом, а не лить воду на чужую мельницу..У нас классная военная техника и на самом деле многому нет аналогов. Просто разработка таких аналогов уносит дохера бабла и это не рентабельно.А в советах бабло на это не жалели и люди энтузизмом полны были.Плюс народная сметливость..
Вашими устами да мёд бы пить...!!!очень понравился ваш ответ...Но не перевелись ещё наруси богатыри и умные люди ...да и патриотов хватает!!!!
СпасибоТомашов
PzH 2000 - самоходная артиллерийская установка, разработана немецкой компанией Krauss-Maffei Wegmann в 1998 году. PzH 2000 способна выпускать три снаряда за девять секунд или десять за 56 секунд на дальность до 30 км. Гаубице принадлежит мировой рекорд - на полигоне в Южной Африке она выстрелила на 56 км специально разработанным снарядом V-LAP.
По совокупности показателей PzH 2000 считается самой совершенной серийной САУ в мире(Материал из Википедии)
Главное в оружии - надежность.
Если для ремонта надо направлять на завод см.аргоновая сварка титановых станин 777, износ ствола pz 2000 и пр.
Не ты продашь рогатку с шариком, так твой конкурент продаст.
Вики пишет для тех кому лень читать книжки, в этом вы правы. Поэтому я и посоветовал начать с нее.
Аналоговнет,показали себя в спец операции
Пришла новая команда.Это наверное Чубайс с подручными.
Вечная память великому конструктору
смотрится даже на фоне предшественника ...это не конкурс красоты.главное функциональность.а М109 уж сколько лет и работает исправно.
Они могли думать за НАС до дедушки Сталина, который этих самых, с пейсами, поставил к стенке не только из рядов правительственных.
Один вопрос: если мы такие умные, чего же всегда в роли догоняющих?
I want to learn Russian. It's a beautiful language!
Вот там один парень сказал что например есть немецкий аналог - PzH 2000. Посмотрел я про него, он же реально круче по всем параметрам. Или нет?
Да круче но дорогие САУ
не угадал, служил и служу уже 18 лет, так что знаю реальное положение армии и флота
Им продали коробку с водопроводной трубой вместо пушки, и удивляются идиоты, - как же так?!))
если бы я так считал то написал бы не поленился.хотя идея курц-патрона была Шмайссеровской.а Калашников эту идею прекрасно развил в АК.а мал мал любой кто интересуется оружием ЗНАЕТ что оружие строится "вокруг" патрона а не наоборот.
Надо снять фильм "Системе вопреки!"
Чудо оружие.
Было вчера.
❤
Только вот почему от него даже индусы сейчас отказываются?
Свыше сорока активно реактивным... А так 30км...
Otlichno skazam muzhik! "Vot tochno kak obichno mi snachala nedumaiem ili raskachivaiemsja a pato zadihajas' dogoniaem"
pzh разработана на 10 лет позже, ещё и в кризисное для нас время, надеюсь и здесь скоро догоним
СУ 122 сняли с воружения в связи с плохой бронепробиваемостью.
Малым могуществом
2004 год.Интересно,а как сейчас?
Ты таки имеешь в виду идею промежуточного патрона или конструкцию?
У меня в WoT сушечка)) классная штучка))
аналогов нет? а как же крестоносец? САУ с 155мм орудием
Конструктор просто няша. Я его чайком напоил бы с плюшками
Кстати, откуда это Мста-С была у моджахедов? Вроде только у нас была.
Я смотрю вас прямо заживо задело, что кто-то высказал свое мнение? Мне жаль, что развитие цивилизации сделало интернет таким доступным для людей как вы.
Афигеть нагибаторская арта. Достойна нерфа !!!
Блажен кто верует.
Если интересуют а значит неплохая сделают противоядие.
так понимаю на дальние расстояния по подвижным целям идет снарядом «Краснополь-М» ..Обмана нет ..это реально ! ..Просто дядечка должен сидеть в кустах с прибором лазерного целеуказания и подсвечивать цель .. не далее 5-15 км от цели типа танка
Можно и высотными целеуказателями и беспилотными...
А вы хотите с орбиты спутником танк подсвечивать или самому возле танка в колее лежать? Чудеы ваши мысли! 😅
@@user-xt5xl3hc9r не прошло и 10 лет..
У M109A6 (Палладин) пушка M284 (снарядом XM982 она пуляет далеко до 50 км.). Да и же хер с ним с этим палладином,. У немецкой PzH или китайской PLZ-05 - 40 км. Мста хорошая САУ, но блин совсем не уникальная, которую якобы 10 лет не могут превзойти. В 89-м возможно была лучшей, но уже в 95-м индусы не купили ее, т.к. она проигрывала новым САУ по дальности.
не расстраивайся
Это каким это снарядом свыше сорока, можно поподробнее?
А сейчас любая, западная, САУ, как оказалось, превосходит МСТУ по дальности, в два три раза. Противостоять им может только "Коалиция СВ".
Рассказывают про "Тигры", показывают Pz.3, рассказывают про Су-100, показывают Су-85. Дбл, бл...
Как пользуются технологиями глубокого бурения под большим давлением. Перечислять такие "потерянные" технологии можно очень долго, потому как практически все отделы изобретений в корпорациях той же Японии выписывали этот самый пресловутый журнал.
Хороший дядька. А уж специалист...
хаха,википедия-это конечно эталон достоверности информации!поржал от души...
НЕТ ПРОСТО СТЕРТА ЗВУКОЗАПИСЬ ПЕРЕГОВОРОВ
Боги войны ,Артиллерия,
Уточню - первый ПЕРСОНАЛЬНЫЙ компьютер. И дабы не быть голословным, то подробнее напишу: изобрёл его Горохов Арсений Анатольевич в 1968 году, патент №383005. А Марк 1 был просто большой, громоздкой, дорогой и мало пригодной счётной машинкой, которая не могла работать даже со степенями.
19:52 показывают "Москвич", СпасиБо )
Что за враги продали одну машину, арабам ,кто это сделал и почему они не сидят в вечности...
Путин
Тактика боя: пришёл,нагадил и ушёл)))
Это в обьемах, в денежном эквиаленте кроме США, у которых прибыль от продажи оружия более чем в 20 раз выше Россия отстает еще и от европы, которая продавая меньше оружия получает в 10 раз больше прибыли.
Прибыль ваше мышление, вы им воевать будете, дурашка? 😅😅
@@user-xt5xl3hc9r Прибыль создает капитал, если капитал вкладывать в армию, а не в особняки и отпуски детей в европе то это прямым образом повлияет на боеспособность армии. Например вместо старой формы и касок 43его года солдатам могут выдать современную, вместо ржавых калашей современное оружие. Еще можно выдавать артиллерии высокоточные снаряды, а не древние фугасы. А на танки можно поставить тепловизоры, а не инфракрасные ПНВ. Вот чем будет воевать страна которая заботится о прибыли.
@@0gg1thecat это к чему тут ваши рассуждения мальчика в виде непонятного высера. Агитатор что ли? Так слабо очень, просто пыль в глаза. Смешной ты недоумок! 😆😆😆😭😭
По отдельным показателям может отступает а по совокупности не чем не отступает а может и превосходит
Да. Понять не сложно, - говорить тяжело.
Ударная сила тормозит
...
Лол. Сушка, насколько мне известно, создавалась как разрушитель ДОТов, а не против зверинца вермахта. Бред полный.
и поэтому её назвали зверобой?......
разрушитель дотов нужен при наступлении соколов а в 1942 году мы еще не наступали
юрий никишин КВ-2 тоже создавался для борьбы с ДОТАМИ, однако он выпускался еще аж с 39-го. То, что сушка оказалась хорошим зверобоем - это чистая случайность. Она не на это была ориентирована и задумана изначально.
Соколов Сергей ну да а катюша бомбардировщики как птиц сбивать по принципу рогатки
Тяжёлый танк "Тигр" вполне можно сравнить с ползающим ДОТом, так что всё по делу. )))
20:00 Руководитель КБ.... принимает решение показать, ранее секретную самоходку
Что за бред?
Как руководитель КБ может принимать такие решения!!