Renault Kadjar 1.3 Tce 160 Zen | Review y prueba a fondo

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 45

  • @DILINGER0
    @DILINGER0 5 років тому +9

    No me gustan los SUV, pero este restyling le ha sentado bien, sobre todo por los cambios de interior y el añadido de las nuevas mecánicas. Como primer acercamiento de Renault a un segmento en el que no tenía experiencia, no está mal. Yo lo prefiero al Qashqai, que es básicamente el mismo coche pero no tienes plástico negro brillo en el interior, el maletero es más grande y encima se fabrica en España. Me ha gustado el apunte de los neumáticos, hay gente que piensa que la tracción total es mágica en sí misma.

  • @JuanCarlos-jy6or
    @JuanCarlos-jy6or 5 років тому +2

    Me ha parecido un buen análisis del coche y extenso. Muy completo cuando explicas las sensaciones del motor, dirección y suspensión/amortigüación, que es lo que realmente me interesaba a mi. He visto otros vídeos y se ocupan de enumerar lo que hay en todos y cada uno de los recovecos que tiene el coche, en sus dimensiones en sus plazas traseras, pero un examen tan exhaustivo de los temas que has tratado, no lo hacen. Muy buen trabajo. Enhorabuena.

  • @jjn7944
    @jjn7944 5 років тому +5

    Muy amena la prueba. Pero se te ha olvidado grabar las plazas traseras!!

  • @davidcabrerapleguezuelos1470
    @davidcabrerapleguezuelos1470 5 років тому +1

    Muy completo vídeo y buen análisis general a mi particularmente me gusta mucho este sub.

  • @CarlosFM
    @CarlosFM 5 років тому +1

    Gran análisis del vehículo 👌

    • @autofacil
      @autofacil  5 років тому

      Carlos F.M. Muchas gracias

  • @manuelbecerra4345
    @manuelbecerra4345 5 років тому +6

    Lo que es una vergüenza es que tengamos que pagar la rueda de tecambio cuando antes entraba en el precio

    • @pepeillorueda8627
      @pepeillorueda8627 5 років тому

      No hombre siempre la hemos pagado la rueda lo que pasa que cuando viene puesta parece que no .

  • @bLaII1
    @bLaII1 4 роки тому

    Muy buenas, me gustaría saber si con este coche puedo poder tres sillitas para niños atrás, ya que voy a tener trillizos. Y si me va a ser práctico con los tres niños o se me va a quedar pequeño. Muchas gracias, muy chulo el vídeo

  • @luisbgb6481
    @luisbgb6481 6 місяців тому

    Hola, tengo el 150cv 4wd, de 2020 ......perdona, pero por donde paso con él, no pasaría el tracción delantera ni soñando
    Que tengas un buen día.....
    Luis

  • @juanmorales7143
    @juanmorales7143 5 років тому +1

    Estupendo vídeo amigo.

  • @___Cristian___
    @___Cristian___ 5 років тому +2

    Una cilindrada muy justa para el tipo de coche que es

    • @DILINGER0
      @DILINGER0 5 років тому +2

      En lo único que se nota es a muy bajas vueltas, callejeando o lo típico de llegar en segunda muy despacio aun cruce o rotonda y seguir, que te piden primera, pero estos motores pequeños con turbo una vez que empieza a soplar tiran que da gusto. En carretera le dan mil vueltas a un atmosférico y hacen consumos de risa.

  • @rubenalvarezalonso817
    @rubenalvarezalonso817 4 роки тому

    Yo ayer vi uno de gasolina de 130 cv. Alguien me podía decir como va ese modelo?. Gracias

  • @Maferto
    @Maferto 5 років тому

    Yo tengo un Captur de 150CV gasolina Automatico, y menos de 8,2 no baja y no paso de 110 porque ademas esta en rodaje

    • @rubenperezbea5007
      @rubenperezbea5007 4 роки тому +2

      Tengo el mismo coche y me está haciendo 12,3 L y solo lo uso en autovia

    • @Maferto
      @Maferto 4 роки тому

      @@rubenperezbea5007 Que barbaridad.... Algo tiene que pasar ahi. Si voy yo por carretera me suele hacer sobre los 6.9 litros a veces algo menos pero en ciudad sigue en esos 8.3 o 8.4

  • @Livingstone5ll
    @Livingstone5ll 5 років тому

    Buena review Pablo, extensa y clara
    ¿Que tal va ese motor con 140 caballos? Por lo que tengo entendido el consumo es medio litro más de media que está versión de 160

    • @autofacil
      @autofacil  5 років тому +1

      Livingstone5ll muchas gracias. Con 140 CV funciona bien pero sin duda la versión de 160 CV es la ideal teniendo en cuenta que debido a su espacio interior podemos llevarlo muy cargado. Además es cierto que el consumo es la versión de 160 CV resulta igual e incluso menor en ciertas condiciones de uso. Si habitualmente no lo vamos a llevar cargado, la versión de 140 CV es suficiente. Un saludo y gracias por vernos. Pablo G.

  • @richardwagner7491
    @richardwagner7491 5 років тому

    I understand nothing. :D What does he say about the engine and transmission? Thanks.

  • @x4vi465
    @x4vi465 5 років тому +2

    Falta probarlo por el campo

    • @autofacil
      @autofacil  5 років тому +1

      Al no disponer de tracción total no hemos considerarlo hacerlo. Pero nos lo apuntamos para cuando probemos la versión 4x4. Un saludo y gracias por vernos.

  • @Greislot
    @Greislot 5 років тому

    Cuál es la diferencia del 1.3 de 150 del Duster?

    • @autofacil
      @autofacil  5 років тому

      Buenos días. Ninguna el motor es el mismo. Un saludo

  • @cachimori1222
    @cachimori1222 5 років тому

    31:15 No se lo cree ni Rita.

    • @autofacil
      @autofacil  5 років тому

      Cachi Mori créetelo

    • @autofacil
      @autofacil  5 років тому

      Cachi Mori practicando conducción tranquila y con el modo ECO se puede bajar de los 5,5l/100 km

    • @ABG-pb9ff
      @ABG-pb9ff 5 років тому

      Yo tengo una Touran 1.4 tsi de 150 cv con 9 meses y 14.000 km y el consumo total desde que salí del concesionario los tengo en 6.4 litros.

    • @Maferto
      @Maferto 4 роки тому

      Quien es Rita?

  • @aldelmen7416
    @aldelmen7416 4 роки тому

    Tengo uno como este .recién adquirido , lo siento mucho pero no me gusta ..... sobre todo el sistema multimedia ... demasiado lioso .y falta de informacion .
    Pita el coche por todo . Y no tiene el freno electrico automatico . Suspension un tanto dura , asientos duros , Eso si , motorizacion muy correcta , sonoridad correcto ,consumos correctos , abitaculo . Un tanto justo para conductor de 196 cm . Volante regulable falta de profundidad . Cuadro con menos flores y al menos que marque en la velocidad que vas . El techo es muy chulo , pero te acordaras en verano de el , aumenta mucho la temperatura .no lo aconsejo
    Es muy bonito el coche ... pero por este precio hay de mejor comportamiento , en todos los sentidos ... ateca es otro nivel . Saludos

    • @luisgarciagarcia3062
      @luisgarciagarcia3062 2 роки тому +1

      Yo tengo uno y si tiene regulacion dd volante en altura y profundidad tambien freno de mano electrico. Los asientos de lo mejorcito, sujetan bien y no son sofas de salon

  • @HugoDe
    @HugoDe 5 років тому

    Playa

  • @raulmerino3467
    @raulmerino3467 Рік тому

    No sabes ni poner kayar

  • @pepeillorueda8627
    @pepeillorueda8627 5 років тому

    Uuuuuuff no sabes lo que dices tío no existe ése motor con 140 caballos

    • @autofacil
      @autofacil  5 років тому +3

      Hola amigo. Ese motor se vende con 140 y 160 CV. No sabemos donde has podido ver que no existe ese motor. Un saludo.