С некоторыми мыслями соглашусь. По поводу лигнина обобщённую формулу назвать можно, но так как он создан природой, то в каждом растении, а в нашем случае древесина, соотношения С, Н и О разные. А вообще по химическим формулам, как и при каких условиях разные вещества взаимодействуют друг с другом, а так же окислительным реакциям спорить не буду - по понятным причинам. По температуре в столбе горения согласен, и по моему мнению лучше держать максимально возможные температуры. То что факел, а в частности газы и твёрдые частицы, охлаждаются водоомываемыми стенками котла и при этом ухудшаются окислительные процессы из-за потерь по температуре - особенно по наруже факела, в моём понимании да. Соглашусь, что зона топки и факела горения должна быть шамотирована. Длина зоны горения должна быть достаточной для более качественного прохождения реакций и достаточной по времени для прохождения этих реакций. Проводил испытания поэтому так думаю. То, что задаются вопросом как можно охладить огонь - можно, только не огонь охлаждается, а газы и твёрдые частицы. Что дальше происходит думаю уже объяснять не нужно. Часть этого соскребаем на стенках потом. Всё это давно уже описано в старых книгах. И ничего нового в этом нет. Жаль, что мало кто над этим задумывается. Повторюсь, что это лишь мое мнение. В данный момен изготавливаю уже второй котёл на испытания. В котором попытался конструктивно, от части, организовать более менее нормальные условия для горения. Почему от части? По некоторым причинам не все особо захотели рисковать отходом от всем привычным конструкциям шахтных котлов. Поэтому полностью не удалось реализовать все свои задумки. Но думаю будет интересно. Постараюсь, если ничего не помешает, показать и объяснить. Продолжаю работать.
я написал комент а потом начал смотреть видео. видите, ето потверждение моего наблюдения, я также зафутировал первий ход і у меня горит котел постоянно, и колосники я так же поднял немного наискосок и заметил что перестало заваривать смолой ручку переключения ходов., и ето при том что у меня котел по мощности ва вавишен.... да, ето самое класное видео. иду пересмотрю еще раз.
В моем котле я сделал путь горящим газам в тепловой шубе более метра в легком термо бетоне. А вот мелкие фракции угольной пыли при работе котла с вентилятором не успевают сгореть. Но этот процес занимает пару минут в час . И тем не менее за неделю или более скапливается угольная пыль и зола на углах поворота дымовых газов. Уголь в этом году очень пыльный , по этому сею на решете с щелями 0,8 мм и это сжигаю. Короче котел работает на одной угольной пыли. Да еще сама организация сжигания топлива имеет значение , есть вариант сгорания топлива с начала топки, и во втором с конца. В моем котле достаточно длинная топка около 60 см . Поставлю свой второй котел посмотрим недостатки, надеюсь их будет мало, старался их устранить .
@@---sy5sb Я не люблю выставлять конструкцию которую я не довел до логического завершения., Фрагментов достаточно , что бы иметь представление. Я ни когда не снимаю процесс изготовления, так как устройство могу менять координально. Пример тому сверлильный станок , если внимательно посмотреть он меняется в каждом ролике. Так и котел первой конструкции, следующий посмотрим при эксплуатации.
@@---sy5sb У меня очень много идей, но катастрофически не хватает времени , материалов и станочного оборудования., все делаю на " колене ". У меня много специальностей по обработке металлов, электронщик, связист.КИПовец, масспектрометрист и к тому же механик средних танков... По этому всегда найдется идея которую хочется воплотить.
ГОМИОСАПИОНС надо рассуждать а подтверждать каждый сам должен проверить У СЕБЯ есть много всего У КАЖДОГО УТЕПЛЕНО КАМЕРА ГОРЕНИЕ КАКОЙ ЗАХОД ВОЗДУХА В КАМЕРУ СГОРАНИЕ ЧЕМ ОБСТРОЕНА СКОЛЬКО КУБОВ ВОЗДУХА В КОТЕЛЬНОЙ НИЖНЕЕ ИЛИ ВЕРХНЕЕ УТЕПЛЕН ЛИ ПОТОЛОК КАК ВЕРТИТСЯ ВОЗДУШНЫЕ ПОТОКИ КАКА ТЕМПЕРАТУРА ЭТО ВИДЕО БОМБА И ХВАТИТ ВОЕВАТЬ В КОММЕНТАРИЯХ. ЭТО КЛАСС МНОГО ЧЕГО Я ПОДЧЕРКНУЛ ДЛЯ СЕБЯ ЧТО НАДО для моег региона ЭТО ТОЖЕ НЕ МАЛО ВАЖНО БЛАГОДОРЮ ЗА ПРОДЕЛАННУЮ РАБОТУ ЛАЙК ЭТО МАЛЕНЬКОЕ ЧТО МОГУ. БЛАГОДОРЮ
Правильной дорогой идёшь, но без кислорода СО не сгорит , вторичный воздух нужен в камеру футеровки да не простой а нагретый 🎉нормально и будет тебе счастье 🎉 и температура может подняться до 1300 легко
увы теория - а вот с шахтниками видать дело не имел как и с вариантами их немного автоматизировать хотя бы по вторичке. Это первое с чем заморочился - камера футерована огнеупором - съем тепла только с него и то "потом"... И что кажет термопара под теплобменником? До 1200 с чем то доходит. Был мороз -38 котел на всю на сухих дровишкаах пересыпанных угольком - 1350 под теплообменником.. Дымососов нет и что там теория - бело голубой факел и футеровка добела. Там с таа кого огнеупор посыпался вчера заменил на кварцевый. Не догорать когда котел разогрет и в режиме нечему! Там хоть пластиковые бутылки кидай хоть мусор какой то лишь бы горел он на разгоне сожрет всё. ... А вот главное то не сказал - что работа на номинальной мощности или ну вполовину ниже она да такая а вот меньше - саже дегте генератор - система так не работает срывается дожиг и понеслось. Разгон под конец закладки когда газовыделение резко прет вверх тоже как хочешь так дави - сложный момент который пока решил частично. Но тут увы теория которая очень поверхностна. И ничего более неё кроме как показать что в котле оседает сажа ( и не только.. да это есть но как топили то? как система то устроена все через котел или сначала котел на себя до 55 - 60 а потом на СО отдавать ? Разница охрененная по засеру теплообменника.
Отличная теоретическая информация рассказанная на пальцах и подтверждёная практическими опытпми для ограмотнения огромной массы людей использующих индивидуальные котлы. Буду рекомендовать всем своим друзьям! Костя Ты молодец!!!!!
Надо бороться с нечистой силой ФОКУСНИКОВ = сбивают с толку людей и пропагандируют топить печки с 30% кпд , главное маленькое устройство и на 1м\квадрат там меньше металла . Теперь я их ненавижу ещё больше .
@@---sy5sb Ну зачем же сразу ненавидеть. Конечно же шамотирование топки и зоны факела позволяет сжигать горючие газы более качественно. А стоит ли игра свеч? Кто может точно сказать сколько углерода улетает в трубу в виде сажи и бесцветного СО ? То что вы соскребли со стенок котла в фильме это наверное не только углерод судя по цвету. Иначе от дров у нас бы и золы не было ни когда. В моих котлах нет шамотного кирпича, но при этом чистить дымоходы достаточно один раз в год. Это благодаря тому, что горючие газы проходят через раскалённые угольки на дне шахты. Один из моих котлов вообще не имеет теплообменника, и при этом температура дыма на выходе из котла не превышает 130 градусов. А ведь хороший теплообменник и весит и стоит не мало. Приходится учитывать ещё и фактор рынка, когда всюду огромное количество дерьмовых но дешёвых котлов и на отличный но дорогой ни кто даже и смотреть не хочет. А когда покупатель спрашивает о КПД котла, то ему втереть могут любые цифры и он поверит. Меня тоже злят разные маркетинговые уловки. На пример говорят :" Котёл горит на одной загрузке 10 часов" , но при этом умалчивают на максимальной или минимальной мощности. И так далее. На хороший котёл трудно найти покупателя , который бы адекватно оценил твой труд. Вот и трудимся без праздников и выходных, а денег даже на хлеб порой не хватает.
Теплосчётчик фиксирует , сколько квт уловил , плюсуем дг и примерную теплопотерю котла по телу = всё что не досчитали -- то всё не догорело . Кто сжигает в окружение ТО -- примерно от 2.6 и до 3.5 квт с кг сухого имеют и это предел мечтаний . Я на угле -- просто ТО обкладывал тонким шамотом и сразу 25% на глаз экономию получил .
Пока люди считают что огонь является именем существительным, эти вопросы будут витать в воздухе. Неужели не понятно что это процесс, превращение, преобразование... . " Мир прост, но мы усиленно стараемся усложнить его " Конфуций
Здравствуйте. А что вы думаете об использовании вермикулитовой плиты в качестве футеровки вместо кирпича? И какой длинны делать канал где дожигаются газы?
@@---sy5sb я просто видел у вас на канале видео ( Высокотемпературная теплоизоляция своими руками , или огнеупор до 1100С ), вермикулитовые плиты как раз подходят по этим критериям , да и некоторые производители печей ставят их внутри камеры сгорания вместо шамота .
@@fakinaway70 Пойми проще - не как ты даешь вторичку а сколько... Врукопашную и типа через дырочку посмотреть на пламя ты поймешь что не коптит и всё. если пихнуть термопару под теплообменник то будет интреснее - руками вертишь потихоньку и понимаешь что там 1200-1250 - 1300... До 1100??? оплавило там шамот сменил на кварц. Но вот ветер на улице подул порывом и опа и было 1200 стало 1000 а потом хоп и 1100. Ну какая ручная механическая регулировка - пусть автомат крутит подачу - пусть неспешно раз в пару минут по чуть чуть коррекцию дает но все равно более в кассу. Не надеясь на это остается на кудесника и чудо ... Ну на этом все - котел шажтник самсбор 5 лет ему и две доработки... Пойми теорию прикинь на практике и не надо слушать теоретиков - система рабочая если довести до ума под ваш дом и ваш ритм жизни.
Проведу аналогию между двигателями внутреннего сгорания есть двух тактные а есть четырех. Похоже ты топишь за четырех а те кто против тебя за двух тактный. Все едут вперед но на разных поколениях двигателей с разными расходами топлива.
хорошая аналогия , только уместнее не в тактах проводить = уместнее взять двигатели ДВС модельного 1940г. и 2000г = и разница в расходе и мощности на 1 км. КОЛОСАЛЬНАЯ , именно к конструктивным решениям 1940г и тянут людей ФОКУСНИКИ .
Да , не мне -- за пределами этого канала . нет подписки = то зачем тут вообще писать , какие ваши вложения или благодарность за просмотр и возможность тут писать , особенно ересью про КПД !? Смотришь без подписки = твоё право , а моё -- разрешить тебе тут писать или иметь \ не иметь желание отвечать на твои вопросы . Ты мне уже писал оскорбление и я его удалил , но ты то его видишь и думаешь -- ты такой герой , а я молчу тихо , вот так же и заблокирую = строчи себе в удовольствие , но кроме тебя самого не кто твою писанину не увидит , тем более ты в подозрение на бота ФОКУСНИКА .
@@denis99700 если есть халявное топливо то можно плевать на все, если есть лишние деньги, тоже плевать на все. Если не из секты Зеленых, таже песня. Тем кому плевать, тем на все насрать. Хороший подход но увы не для всех.
я не знаю що таке водород не водород але я зашамотував весь первий ход як ви і в мене горить прекрасно, главное шамот всему голова...як перед війною поставив то ще не чистив.
Я не рускии извини граматика.10 лет имел Дакон и когда понял как его загружат и обслужват понял что шамот очен хорошое дело.Где огонь там нужно пространство и ето проблема при котлов бльще габарит и вес.Делают котлов для продажба.Дрова трудно сжечь правилно много променлив фактор.Угль другое но его запрещает.Пиролизнии котел не бюджетньи и надо ТА денги бошьше,автоматика и....Пелетьи хорошо но дорого и другие проблем димоход нужен для ниских тем.Не знам что делать😃😃😃
Хороший эксперимент! А почему бы не использовать в первом ходу чугунную плиту в качестве дожигателя? Поставить ее на ребро у горелки, там она будет брать нагрев, по закону физики оно будет распространяться вверх, возможно и будет происходить дожиг(пс- при условии футеровки камеры сгорания) Чугун должен спокойно выдержать температуру сгорания угля при равномерном нагреве и равномерном теплосъеме. Единственное что можно было бы добавить в эту конструкцию- насверлить отверстий диметром 35-50мм, для небольшого облегчения и завихрения дымогазов Константин отличное видео, большая работа проделана!
у чугуна большая теплопроводность , даже голый шамот не может удержать \ аккумулировать нужные условия на расстояние 50см. , а если вы про рассекающею плиту , то нет металла способного долго выдерживать более 1000С* -- с него выбьет углерод со временем -- то-есть просто сгорит . Если нужна рассекающая плита с преобразованием в лучистую энергию -- это или шамот насверленный или с алика заказывать из кордиерита , а если только рассекающая -- то опять же только шамот .
@@---sy5sb Из личного опыта- Был у нас в одно время на ангаре котел кчм 5, прожорливая неуправляемая бомба на угле, переделали на горелку бабингтона(отработка с подачей сжатого воздуха), горело все отлично, но факел был направлен в заднию стенку котла, что есть не хорошо. Применили рассекатель из простого печного колосника, раскалялся до красна, зиму спокойно пережил, немного только обгорев. Дак вот-этот рассекатель служил у нас запальным элементом если кратковременно пропадала подача масла(попадание воды) и когда масло вновь подавалось, а точнее маслянный туман с больщим содержанием воздуха, пламя загоралось с характерным хлопком(по сути была детонация насыщенного тумана). Про отбойную-рассекающую плиту я почему начал думать: В первом ходу температура около 1000с* только в зоне выхода факела у самого порожка и может сантиметров 30 выше, все что находится выше не подвергаеться такому нагреву. Из этого можно сделать вывод что любой штатный дожигатель которые используються на котлах будерос, дакон не эффективны, т. К. Не хватает температуры для протекания реакции.(дакон дор 27мах, будерос 27, 32- футеровка первого хода(в разные года разные схемы были этой футеровки)) Но!, если мы используем чугунную плиту(8-12 мм) мы имеем быстрый накал в момент разгорания топлива, и за счет равномерного распределения тепрературы по плите она никогда не перейдет 800-900с* отметку. Весь технический углерод должен будет осесть на этой плите, и при каждом новом нагреве будет дожигаться именно вторичкой. На представленном котле, мы же имеем еще и плюшку в виде подачи третичного воздуха для дожига, единственная задача подобрать высоту пятна дожига играя шириной плиты и высотой ее установки. Мое мнение может отличаться от реальности, такой эксперимент не проводил, так что всем предлагаю вносить критику и обсуждение.
@@ИванШироков-е8ш Всё классно пишите , только металл у вас жил за счёт пере-обогащённого факела = факел имеет 3 состояния = с большим количеством углерода , с среднем и обеднённый -- в обеднённом огонь выбивает нехватку углерода у того , что есть рядом , а чугун богат углеродом .
@@---sy5sb Верно про выбивание углерода бедной смесью, так и разрушается структура(пример прогара клапанов, поршней) Но да же если взять срок службы 1 отопительный сезон то не так уж и дорого выходит(плита узкая в екб в среднем 1500р стоит, глухая). Хотя, я привел только свою идею на суд аудитории. Константин, если не против предлагаю перейти на ты?
Привет Костян если они не понимают а используют то что им навязывают и они довольны при этом отапливают улицу незря все орут о глобальном потеплении а им по барабану главное тепло но они не думают что деньги в трубу вылетают это дым сажа смола и конденсат и т д .У меня в котле топка 14 на14 см дожигатель труба с нержавейки диаметр 110 мм на нее надета труба 150 мм между ними воздушная прослойка и в дожигатель подведен вторичный воздух раскаленный от топки что дает полное сгорание и температуру 1200 градусов длина дожигателя 90 см в теплообменике в первом контуре чисто в втором контуре потихоньку обрастает раз в три месяца чищу так как растапливаю каждый день и он плачет. Всем здоровья и тепла.
@@АлексГрем-у1ь пословица работает на 150% , фокусник учился на инженера = но так и остался ФОКУСНИКОМ , + с котлами уже 4 года ковыряется , но ума как не было так и нет .
Интересное решение Вот в принципе и готовое решение дожигателя Плюсов много-быстрый нагрев, малая инертность Но... Как риализована воронка для прохождения всех продуктов горения? Или дымогазы стремятся обтекать со всех сторон дожигатель? И в каком режиме работает котел? (старт-стоп, тление, максимальное горение для буферной емкости?)
Восхитительно. Автор не знает законов стехиометрии и основ химии. Вам ничего не намекает название целлюлозы - УГЛЕВОД? Большая часть водорода численно равная количеству атомов кислорода УЖЕ связана и не участвует в горении. Во вторых ,автор не понимает, что состав древесины указан в массовых процентах, а не молярных. Для сведения, водорода в воде в молярных процентах 66, а в массовых 11. В метане массовая доля водорода 25%, мольная 80. Разницу различаете? Автор не понимает, что в газах говорить о температуре воспламенения кускового угля бессмысленно. Есть понятие энергии активации начала процесса взаимодействия. Поэтому бумага так легко горит, потому что площадь окисления огромная, кислорода в достатке и энергии, выделяющейся при окислении углерода достаточно чтобы продолжить процесс. Процесс протекает по разветвленному цепному механизму, поэтому инициировав процессы в одной части газа процесс воспламенения мгновенно охватит весь фронт газа с требуемыми пропорциями газ/кислород (воздух) (еще один пример - вата). Описание химической формулы через массовые проценты - верх фантастики. Срочно Нобеля. Углерод кипит при 4500 цельсия. Возгонку углерода он пишет. Стыдоба. СО - продукт неполного сгорания углерода (при высоких температурах может получаться через восстановление СО2 в присутствии избытка С НА ПОВЕРХНОСТИ углерода. Относительно условий обеспечения полноты сгорания - совершенно правильно. Этим и объясняется отвратительный КПД котла представленного товарища. В костре не хватает концентрации горючих газов для обеспечения поддержания процесса горения. Кусочки углерода улетают и закаливаются холодным воздухом. Идет дым. Конструкция с использованием керамической камеры дожига и применением вторично воздуха правильная. Единственно, вы не нагреваете вторичный воздух и он студит пламя.
Что ж вас всё так несёт. Все, кого вы осуждаете в роликах не принуждают/заставляют делать также как у них, а просто делятся своими результатами/показателями - в этом суть ютуба, как таковое. Комьюнити печников в СНГ и так небольшое, а вы все грызетесь. Думаю, пора уже заканчивать мусолить эти конфликты, ни к чему хорошему это не приводит
для тех , кто гадит в атмосферу и шкряб -- шкряб ТО = конечно не к чему хорошему не приведёт -- их ещё долго будет передёргивать от шкряб - шкряб и от 285С* в ДХ .
С некоторыми мыслями соглашусь. По поводу лигнина обобщённую формулу назвать можно, но так как он создан природой, то в каждом растении, а в нашем случае древесина, соотношения С, Н и О разные. А вообще по химическим формулам, как и при каких условиях разные вещества взаимодействуют друг с другом, а так же окислительным реакциям спорить не буду - по понятным причинам. По температуре в столбе горения согласен, и по моему мнению лучше держать максимально возможные температуры. То что факел, а в частности газы и твёрдые частицы, охлаждаются водоомываемыми стенками котла и при этом ухудшаются окислительные процессы из-за потерь по температуре - особенно по наруже факела, в моём понимании да. Соглашусь, что зона топки и факела горения должна быть шамотирована. Длина зоны горения должна быть достаточной для более качественного прохождения реакций и достаточной по времени для прохождения этих реакций. Проводил испытания поэтому так думаю. То, что задаются вопросом как можно охладить огонь - можно, только не огонь охлаждается, а газы и твёрдые частицы. Что дальше происходит думаю уже объяснять не нужно. Часть этого соскребаем на стенках потом. Всё это давно уже описано в старых книгах. И ничего нового в этом нет. Жаль, что мало кто над этим задумывается. Повторюсь, что это лишь мое мнение. В данный момен изготавливаю уже второй котёл на испытания. В котором попытался конструктивно, от части, организовать более менее нормальные условия для горения. Почему от части? По некоторым причинам не все особо захотели рисковать отходом от всем привычным конструкциям шахтных котлов. Поэтому полностью не удалось реализовать все свои задумки. Но думаю будет интересно. Постараюсь, если ничего не помешает, показать и объяснить. Продолжаю работать.
Это обширная и сложная тема и всё объяснить и сказать двумя словами трудно.
@@ИванПанков-з8п Интересно было бы услышать Ваши мысли.
Огонь-огонь !
Поделись мыслями, интересно в какую сторону сей раз творческая мысль заведет.
На канале ФОКУСНИКОВ ждите для себя весточку , а на моём канале инфа и разработки не для в-ладоши-хлопальщиков ФОКУСНИКА .
Мне навится ход ваших мыслей..у меня такой же котел..думаю попробовать надуть температуру с помощью вентилятора
я написал комент а потом начал смотреть видео. видите, ето потверждение моего наблюдения, я также зафутировал первий ход і у меня горит котел постоянно, и колосники я так же поднял немного наискосок и заметил что перестало заваривать смолой ручку переключения ходов., и ето при том что у меня котел по мощности ва вавишен.... да, ето самое класное видео. иду пересмотрю еще раз.
Интересная тема но тяжело слушать бесконечные повторы и разговоры по кругу.
Повторенье мать ученья☝🏻
В моем котле я сделал путь горящим газам в тепловой шубе более метра в легком термо бетоне. А вот мелкие фракции угольной пыли при работе котла с вентилятором не успевают сгореть. Но этот процес занимает пару минут в час . И тем не менее за неделю или более скапливается угольная пыль и зола на углах поворота дымовых газов. Уголь в этом году очень пыльный , по этому сею на решете с щелями 0,8 мм и это сжигаю. Короче котел работает на одной угольной пыли. Да еще сама организация сжигания топлива имеет значение , есть вариант сгорания топлива с начала топки, и во втором с конца. В моем котле достаточно длинная топка около 60 см .
Поставлю свой второй котел посмотрим недостатки, надеюсь их будет мало, старался их устранить .
ещё бы посмотреть видео ваших котлов .
@@---sy5sb Я не люблю выставлять конструкцию которую я не довел до логического завершения., Фрагментов достаточно , что бы иметь представление. Я ни когда не снимаю процесс изготовления, так как устройство могу менять координально. Пример тому сверлильный станок , если внимательно посмотреть он меняется в каждом ролике. Так и котел первой конструкции, следующий посмотрим при эксплуатации.
интересны все реконструкции
@@---sy5sb У меня очень много идей, но катастрофически не хватает времени , материалов и станочного оборудования., все делаю на " колене ".
У меня много специальностей по обработке металлов, электронщик, связист.КИПовец, масспектрометрист
и к тому же механик средних танков...
По этому всегда найдется идея которую хочется воплотить.
ГОМИОСАПИОНС надо рассуждать а подтверждать каждый сам должен проверить У СЕБЯ есть много всего У КАЖДОГО УТЕПЛЕНО КАМЕРА ГОРЕНИЕ КАКОЙ ЗАХОД ВОЗДУХА В КАМЕРУ СГОРАНИЕ ЧЕМ ОБСТРОЕНА СКОЛЬКО КУБОВ ВОЗДУХА В КОТЕЛЬНОЙ НИЖНЕЕ ИЛИ ВЕРХНЕЕ УТЕПЛЕН ЛИ ПОТОЛОК КАК ВЕРТИТСЯ ВОЗДУШНЫЕ ПОТОКИ КАКА ТЕМПЕРАТУРА ЭТО ВИДЕО БОМБА И ХВАТИТ ВОЕВАТЬ В КОММЕНТАРИЯХ. ЭТО КЛАСС МНОГО ЧЕГО Я ПОДЧЕРКНУЛ ДЛЯ СЕБЯ ЧТО НАДО для моег региона ЭТО ТОЖЕ НЕ МАЛО ВАЖНО БЛАГОДОРЮ ЗА ПРОДЕЛАННУЮ РАБОТУ ЛАЙК ЭТО МАЛЕНЬКОЕ ЧТО МОГУ. БЛАГОДОРЮ
Правильной дорогой идёшь, но без кислорода СО не сгорит , вторичный воздух нужен в камеру футеровки да не простой а нагретый 🎉нормально и будет тебе счастье 🎉 и температура может подняться до 1300 легко
Хороший контент!
увы теория - а вот с шахтниками видать дело не имел как и с вариантами их немного автоматизировать хотя бы по вторичке.
Это первое с чем заморочился - камера футерована огнеупором - съем тепла только с него и то "потом"... И что кажет термопара под теплобменником? До 1200 с чем то доходит. Был мороз -38 котел на всю на сухих дровишкаах пересыпанных угольком - 1350 под теплообменником.. Дымососов нет и что там теория - бело голубой факел и футеровка добела. Там с таа кого огнеупор посыпался вчера заменил на кварцевый.
Не догорать когда котел разогрет и в режиме нечему! Там хоть пластиковые бутылки кидай хоть мусор какой то лишь бы горел он на разгоне сожрет всё.
...
А вот главное то не сказал - что работа на номинальной мощности или ну вполовину ниже она да такая а вот меньше - саже дегте генератор - система так не работает срывается дожиг и понеслось. Разгон под конец закладки когда газовыделение резко прет вверх тоже как хочешь так дави - сложный момент который пока решил частично.
Но тут увы теория которая очень поверхностна. И ничего более неё кроме как показать что в котле оседает сажа ( и не только.. да это есть но как топили то? как система то устроена все через котел или сначала котел на себя до 55 - 60 а потом на СО отдавать ? Разница охрененная по засеру теплообменника.
Отличная теоретическая информация рассказанная на пальцах и подтверждёная практическими опытпми для ограмотнения огромной массы людей использующих индивидуальные котлы. Буду рекомендовать всем своим друзьям! Костя Ты молодец!!!!!
Надо бороться с нечистой силой ФОКУСНИКОВ = сбивают с толку людей и пропагандируют топить печки с 30% кпд , главное маленькое устройство и на 1м\квадрат там меньше металла .
Теперь я их ненавижу ещё больше .
@@---sy5sb Ну зачем же сразу ненавидеть. Конечно же шамотирование топки и зоны факела позволяет сжигать горючие газы более качественно. А стоит ли игра свеч? Кто может точно сказать сколько углерода улетает в трубу в виде сажи и бесцветного СО ? То что вы соскребли со стенок котла в фильме это наверное не только углерод судя по цвету. Иначе от дров у нас бы и золы не было ни когда. В моих котлах нет шамотного кирпича, но при этом чистить дымоходы достаточно один раз в год. Это благодаря тому, что горючие газы проходят через раскалённые угольки на дне шахты. Один из моих котлов вообще не имеет теплообменника, и при этом температура дыма на выходе из котла не превышает 130 градусов. А ведь хороший теплообменник и весит и стоит не мало. Приходится учитывать ещё и фактор рынка, когда всюду огромное количество дерьмовых но дешёвых котлов и на отличный но дорогой ни кто даже и смотреть не хочет. А когда покупатель спрашивает о КПД котла, то ему втереть могут любые цифры и он поверит. Меня тоже злят разные маркетинговые уловки. На пример говорят :" Котёл горит на одной загрузке 10 часов" , но при этом умалчивают на максимальной или минимальной мощности. И так далее. На хороший котёл трудно найти покупателя , который бы адекватно оценил твой труд. Вот и трудимся без праздников и выходных, а денег даже на хлеб порой не хватает.
Теплосчётчик фиксирует , сколько квт уловил , плюсуем дг и примерную теплопотерю котла по телу = всё что не досчитали -- то всё не догорело .
Кто сжигает в окружение ТО -- примерно от 2.6 и до 3.5 квт с кг сухого имеют и это предел мечтаний .
Я на угле -- просто ТО обкладывал тонким шамотом и сразу 25% на глаз экономию получил .
Пока люди считают что огонь является именем существительным, эти вопросы будут витать в воздухе. Неужели не понятно что это процесс, превращение, преобразование... .
" Мир прост, но мы усиленно стараемся усложнить его "
Конфуций
90% людей сжигают дрова , но не газ , который получается от дров .
костян я первый ставлю лайк мы с тобой
делаю тихонько НОВЫЙ реактор по хорошо и давно забытых принципов НЕ МНОЮ ПРИДУМАННЫХ .
Здравствуйте. А что вы думаете об использовании вермикулитовой плиты в качестве футеровки вместо кирпича? И какой длинны делать канал где дожигаются газы?
Футеровка шамотом должна быть в любом случае по массе причин . Вермикулит это утеплитель , а не огнеупор .
@@---sy5sb я просто видел у вас на канале видео ( Высокотемпературная теплоизоляция своими руками , или огнеупор до 1100С ), вермикулитовые плиты как раз подходят по этим критериям , да и некоторые производители печей ставят их внутри камеры сгорания вместо шамота .
@@fakinaway70 Пойми проще - не как ты даешь вторичку а сколько... Врукопашную и типа через дырочку посмотреть на пламя ты поймешь что не коптит и всё. если пихнуть термопару под теплообменник то будет интреснее - руками вертишь потихоньку и понимаешь что там 1200-1250 - 1300... До 1100??? оплавило там шамот сменил на кварц.
Но вот ветер на улице подул порывом и опа и было 1200 стало 1000 а потом хоп и 1100. Ну какая ручная механическая регулировка - пусть автомат крутит подачу - пусть неспешно раз в пару минут по чуть чуть коррекцию дает но все равно более в кассу. Не надеясь на это остается на кудесника и чудо ... Ну на этом все - котел шажтник самсбор 5 лет ему и две доработки...
Пойми теорию прикинь на практике и не надо слушать теоретиков - система рабочая если довести до ума под ваш дом и ваш ритм жизни.
Проведу аналогию между двигателями внутреннего сгорания есть двух тактные а есть четырех. Похоже ты топишь за четырех а те кто против тебя за двух тактный. Все едут вперед но на разных поколениях двигателей с разными расходами топлива.
хорошая аналогия , только уместнее не в тактах проводить = уместнее взять двигатели ДВС модельного 1940г. и 2000г = и разница в расходе и мощности на 1 км. КОЛОСАЛЬНАЯ , именно к конструктивным решениям 1940г и тянут людей ФОКУСНИКИ .
@@denis99700 тогда вам надо отписаться от этого канала и хлопать в ладоши ФОКУСНИКАМ .
Не завидую соседям и Гретта к вам скоро придёт в гости .
@@denis99700 вот и не тратьте своё время на мой канал
Да , не мне -- за пределами этого канала .
нет подписки = то зачем тут вообще писать , какие ваши вложения или благодарность за просмотр и возможность тут писать , особенно ересью про КПД !?
Смотришь без подписки = твоё право , а моё -- разрешить тебе тут писать или иметь \ не иметь желание отвечать на твои вопросы .
Ты мне уже писал оскорбление и я его удалил , но ты то его видишь и думаешь -- ты такой герой , а я молчу тихо , вот так же и заблокирую = строчи себе в удовольствие , но кроме тебя самого не кто твою писанину не увидит , тем более ты в подозрение на бота ФОКУСНИКА .
@@denis99700 если есть халявное топливо то можно плевать на все, если есть лишние деньги, тоже плевать на все. Если не из секты Зеленых, таже песня. Тем кому плевать, тем на все насрать. Хороший подход но увы не для всех.
Познавательное видео, однозначно условия меняются от топки к топке и в ходе каждой из топок. Лайкос за видос.
спасибо
я не знаю що таке водород не водород але я зашамотував весь первий ход як ви і в мене горить прекрасно, главное шамот всему голова...як перед війною поставив то ще не чистив.
Я не рускии извини граматика.10 лет имел Дакон и когда понял как его загружат и обслужват понял что шамот очен хорошое дело.Где огонь там нужно пространство и ето проблема при котлов бльще габарит и вес.Делают котлов для продажба.Дрова трудно сжечь правилно много променлив фактор.Угль другое но его запрещает.Пиролизнии котел не бюджетньи и надо ТА денги бошьше,автоматика и....Пелетьи хорошо но дорого и другие проблем димоход нужен для ниских тем.Не знам что делать😃😃😃
какая страна уголь нельзя ?
@@---sy5sb България
@@---sy5sb 400 евро тон в мешков.
@@kirilskobelev1330 у нас в 10 раз дешевле
@@---sy5sb Будьте здоров
Век живи ,век учись ....и дураком умрешь...
а жить и НЕ учится -- кем умрёшь ? .....
Доступно объясняешь
Плита с ДЫРКАМИ😂😂😂 ДЫРКА В ЖОПЕ.
А ТАМ ОТВЕРСТИЕ😂😂😂💥
совсем майкрафт вас сделал квадратным , как и герои игры
Хороший эксперимент!
А почему бы не использовать в первом ходу чугунную плиту в качестве дожигателя?
Поставить ее на ребро у горелки, там она будет брать нагрев, по закону физики оно будет распространяться вверх, возможно и будет происходить дожиг(пс- при условии футеровки камеры сгорания)
Чугун должен спокойно выдержать температуру сгорания угля при равномерном нагреве и равномерном теплосъеме.
Единственное что можно было бы добавить в эту конструкцию- насверлить отверстий диметром 35-50мм, для небольшого облегчения и завихрения дымогазов
Константин отличное видео, большая работа проделана!
у чугуна большая теплопроводность , даже голый шамот не может удержать \ аккумулировать нужные условия на расстояние 50см. , а если вы про рассекающею плиту , то нет металла способного долго выдерживать более 1000С* -- с него выбьет углерод со временем -- то-есть просто сгорит .
Если нужна рассекающая плита с преобразованием в лучистую энергию -- это или шамот насверленный или с алика заказывать из кордиерита , а если только рассекающая -- то опять же только шамот .
@@---sy5sb
Из личного опыта-
Был у нас в одно время на ангаре котел кчм 5, прожорливая неуправляемая бомба на угле, переделали на горелку бабингтона(отработка с подачей сжатого воздуха), горело все отлично, но факел был направлен в заднию стенку котла, что есть не хорошо.
Применили рассекатель из простого печного колосника, раскалялся до красна, зиму спокойно пережил, немного только обгорев.
Дак вот-этот рассекатель служил у нас запальным элементом если кратковременно пропадала подача масла(попадание воды) и когда масло вновь подавалось, а точнее маслянный туман с больщим содержанием воздуха, пламя загоралось с характерным хлопком(по сути была детонация насыщенного тумана).
Про отбойную-рассекающую плиту я почему начал думать:
В первом ходу температура около 1000с* только в зоне выхода факела у самого порожка и может сантиметров 30 выше, все что находится выше не подвергаеться такому нагреву.
Из этого можно сделать вывод что любой штатный дожигатель которые используються на котлах будерос, дакон не эффективны, т. К. Не хватает температуры для протекания реакции.(дакон дор 27мах, будерос 27, 32- футеровка первого хода(в разные года разные схемы были этой футеровки))
Но!, если мы используем чугунную плиту(8-12 мм) мы имеем быстрый накал в момент разгорания топлива, и за счет равномерного распределения тепрературы по плите она никогда не перейдет 800-900с* отметку.
Весь технический углерод должен будет осесть на этой плите, и при каждом новом нагреве будет дожигаться именно вторичкой.
На представленном котле, мы же имеем еще и плюшку в виде подачи третичного воздуха для дожига, единственная задача подобрать высоту пятна дожига играя шириной плиты и высотой ее установки.
Мое мнение может отличаться от реальности, такой эксперимент не проводил, так что всем предлагаю вносить критику и обсуждение.
@@ИванШироков-е8ш Всё классно пишите , только металл у вас жил за счёт пере-обогащённого факела = факел имеет 3 состояния = с большим количеством углерода , с среднем и обеднённый -- в обеднённом огонь выбивает нехватку углерода у того , что есть рядом , а чугун богат углеродом .
@@---sy5sb
Верно про выбивание углерода бедной смесью, так и разрушается структура(пример прогара клапанов, поршней)
Но да же если взять срок службы 1 отопительный сезон то не так уж и дорого выходит(плита узкая в екб в среднем 1500р стоит, глухая).
Хотя, я привел только свою идею на суд аудитории.
Константин, если не против предлагаю перейти на ты?
"предлагаю перейти на ты" -- как угодно
Привет Костян если они не понимают а используют то что им навязывают и они довольны при этом отапливают улицу незря все орут о глобальном потеплении а им по барабану главное тепло но они не думают что деньги в трубу вылетают это дым сажа смола и конденсат и т д .У меня в котле топка 14 на14 см дожигатель труба с нержавейки диаметр 110 мм на нее надета труба 150 мм между ними воздушная прослойка и в дожигатель подведен вторичный воздух раскаленный от топки что дает полное сгорание и температуру 1200 градусов длина дожигателя 90 см в теплообменике в первом контуре чисто в втором контуре потихоньку обрастает раз в три месяца чищу так как растапливаю каждый день и он плачет. Всем здоровья и тепла.
прива !
надо бороться с этой не чистой силой -- ФОКУСНИКОВ
@@---sy5sb согласен но есть старая пословица.Им сы в глаза а они это божья роса. Удачи и тепла.
@@АлексГрем-у1ь пословица работает на 150% , фокусник учился на инженера = но так и остался ФОКУСНИКОМ , + с котлами уже 4 года ковыряется , но ума как не было так и нет .
Интересное решение
Вот в принципе и готовое решение дожигателя
Плюсов много-быстрый нагрев, малая инертность
Но... Как риализована воронка для прохождения всех продуктов горения?
Или дымогазы стремятся обтекать со всех сторон дожигатель?
И в каком режиме работает котел? (старт-стоп, тление, максимальное горение для буферной емкости?)
@@ИванШироков-е8ш зайди на страницу там найдешь.
Восхитительно. Автор не знает законов стехиометрии и основ химии. Вам ничего не намекает название целлюлозы - УГЛЕВОД? Большая часть водорода численно равная количеству атомов кислорода УЖЕ связана и не участвует в горении. Во вторых ,автор не понимает, что состав древесины указан в массовых процентах, а не молярных. Для сведения, водорода в воде в молярных процентах 66, а в массовых 11. В метане массовая доля водорода 25%, мольная 80. Разницу различаете? Автор не понимает, что в газах говорить о температуре воспламенения кускового угля бессмысленно. Есть понятие энергии активации начала процесса взаимодействия. Поэтому бумага так легко горит, потому что площадь окисления огромная, кислорода в достатке и энергии, выделяющейся при окислении углерода достаточно чтобы продолжить процесс. Процесс протекает по разветвленному цепному механизму, поэтому инициировав процессы в одной части газа процесс воспламенения мгновенно охватит весь фронт газа с требуемыми пропорциями газ/кислород (воздух) (еще один пример - вата). Описание химической формулы через массовые проценты - верх фантастики. Срочно Нобеля. Углерод кипит при 4500 цельсия. Возгонку углерода он пишет. Стыдоба. СО - продукт неполного сгорания углерода (при высоких температурах может получаться через восстановление СО2 в присутствии избытка С НА ПОВЕРХНОСТИ углерода.
Относительно условий обеспечения полноты сгорания - совершенно правильно. Этим и объясняется отвратительный КПД котла представленного товарища. В костре не хватает концентрации горючих газов для обеспечения поддержания процесса горения. Кусочки углерода улетают и закаливаются холодным воздухом. Идет дым.
Конструкция с использованием керамической камеры дожига и применением вторично воздуха правильная. Единственно, вы не нагреваете вторичный воздух и он студит пламя.
заходитЕ по чаще
@@---sy5sb Почаще? У вас есть неплохие видео по отоплению. На эмпирике, но неплохо. Постараюсь почаще. Спасибо за приглашение.
@@Скандер-п8мЗдравствуйте, узнаёте здесь кого нибудь?
ua-cam.com/users/shortsWggQmavpGPY?feature=share
Знакомые козлятушки?
Что ж вас всё так несёт. Все, кого вы осуждаете в роликах не принуждают/заставляют делать также как у них, а просто делятся своими результатами/показателями - в этом суть ютуба, как таковое. Комьюнити печников в СНГ и так небольшое, а вы все грызетесь. Думаю, пора уже заканчивать мусолить эти конфликты, ни к чему хорошему это не приводит
для тех , кто гадит в атмосферу и шкряб -- шкряб ТО = конечно не к чему хорошему не приведёт -- их ещё долго будет передёргивать от шкряб - шкряб и от 285С* в ДХ .
Не обращай внимания на недалёких как логутова и мамина он вообще ни понимают о чём говорят и топятся на 30% кпд .