名導魏德聖遭查封,真的被設局了嗎?帶你看懂雙方的爭議重點【時事評判】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 215

  • @fyj1208
    @fyj1208 Рік тому +71

    我記得上管理學的第一堂課,老師就耳提面命,我們這群人未來都是很有可能成為企業的管理者,任何需要簽名的文件絕對都要非常認真仔細的閱讀後才能簽名,因為可能影響公司非常巨大的權益

  • @鄭經憲
    @鄭經憲 Рік тому +84

    外行看熱鬧,內行看門道
    像我這種一般吃瓜民眾,大多會傾向支持小蝦米(個人),認為大鯨魚(財團、公司)有問題
    而像律師對法律程序了解較深的,則會去比對雙方說法,因為資訊不夠完整,只有雙方說詞,沒有相關佐證資料,所以不會直接下結論
    兩個爭議點最大的問題點在於"魏導的簽名",不存在的會議的紀錄以及非借款的本票,為什麼都會存在魏導的親簽(依照雙方說法)?
    到底魏導是在怎麼樣的情形下簽名,應該會成為訴訟的關鍵點,否則以法律上的條件來說,魏導的勝算似乎並不高
    所以本集重點:  看不懂、不了解的文件,絕對不要亂簽!

    • @Luarfeles
      @Luarfeles Рік тому +5

      很多契約糾紛,當事人往往會用「遭到誘導」「遭到脅迫」「不懂相關程序」之類的理由來爭辯,
      在法庭上,就需要提出「證據」來證明自己是遭到誘導、遭到脅迫,並非自願簽名,
      口頭陳述是無法當成實際證據的,
      而如果是用「不懂相關程序」來辯駁,法官搞不好會心想「你不懂那是你家的事,誰叫你不懂還簽名?」

  • @壓力山大-k4k
    @壓力山大-k4k Рік тому +16

    壹蘋新聞網有找齊柏林兒子來評論這件新聞.
    當初拍攝「看見台灣」也有尋找資金問題
    齊柏林募款時有對支持的企業家說
    希望是「贊助」而不是「投資」
    贊助的資金不好找
    但事後賠錢時對方不會討
    以投資方式找資金
    魏導的名氣很好找投資者
    但賠錢時投資方就會
    想辦法找賠償

  • @TaiwaneseJerry
    @TaiwaneseJerry Рік тому +61

    我在台南常常看到魏德聖在路上,買吃的😂😂😂 感覺是個老實鄉下人

  • @陳晏平-q5f
    @陳晏平-q5f Рік тому +31

    簽契約很重要一定要請律師
    出糾紛討論債之相對性太晚了

  • @raymond3700
    @raymond3700 Рік тому +24

    來給瑩真按讚支持加油。💞

  • @chih-yuanchien8528
    @chih-yuanchien8528 Рік тому +64

    事實都藏在兩方沒說出來的地方

  • @user-dq4ch3uq9i
    @user-dq4ch3uq9i Рік тому +55

    律師很勇敢❤

    • @moomoorokc
      @moomoorokc Рік тому

      沒爆料 幹嘛說勇敢??

  • @shadowhot
    @shadowhot Рік тому +13

    其實總歸一句話:請尊重專業。
    簽約前都認為自己很行,不要總在出事時才找人擦屁股。

  • @翔-b5b
    @翔-b5b Рік тому +12

    與我無瓜,專心吃瓜,不發表意見。
    只是來給律師留言點讚的😂

  • @a224466123
    @a224466123 Рік тому +11

    簽任何文件都要看過,不要被賣還幫對方數錢。

  • @u10221
    @u10221 Рік тому +29

    瑩真律師很厲害,知道台灣終究還是法盲多,直接預防針先預測會有很多看熱鬧的鄉民在底下留言我挺誰誰誰的這種言論,講了這麼多這麼清楚還是很難普及法律知識,您盡力了

    • @tony11069
      @tony11069 Рік тому +6

      上過法律課的人,都很清楚一句話:"法律,是保護懂法律的人."

    • @ElsaLinn
      @ElsaLinn Рік тому

      呵,你說的那種留言,我看到超多的,再對映事件本身,根本他們也不知道自己在說什麼XD

  • @傅小費
    @傅小費 Рік тому +55

    好棒的討論重點跟題材選擇❤謝謝律師

  • @s0952
    @s0952 Рік тому +69

    那張本票還延期兩次且有簽名如果要提起本票不存在訴訟應該會輸吧
    另外那個1元回購的條款感覺就是一開始就設好的陷阱

  • @小峰hom
    @小峰hom Рік тому +9

    原本是一段佳話..但商人就是商人,唉!

  • @purlogation6855
    @purlogation6855 Рік тому +1

    像魏導要拍攝這種大製作大電影,背後涉及的利益關係複雜時,他的公司最好要請法律、經濟方面的專業人才來幫他提前處理、過濾這一類問題,以免沒有發現到合約內容的問題誤入陷阱,乃至碰到這一類後續問題時,解決起來也比較有依靠。
    感恩律師對於該案和相關於法律常識的分享~ 🙏🙏🙏

  • @user-thbjwxuetac
    @user-thbjwxuetac Рік тому +121

    魏導就是藝術人不諳商場,他的公司需要請法律和經濟專業人才來幫他處理這些問題。

    • @ChinaziXitler
      @ChinaziXitler Рік тому +48

      我覺得這已經不是不諳商場了,簡直是毫無任何財務觀念,難以相信的愚蠢…

    • @bestchivalry
      @bestchivalry Рік тому +36

      @@ChinaziXitler 很多創作者都是這樣的結果
      看看愛迪生....就是靠懂行
      不是什麼發明大王

    • @DesignerQoo
      @DesignerQoo Рік тому +10

      本票能亂簽嗎?! 除了海角七號, 他哪部片讓投資人大賺?

    • @kuaotom3627
      @kuaotom3627 Рік тому +10

      @@bestchivalry 愛迪生機慎專利蟑螂

    • @liketruth2826
      @liketruth2826 Рік тому +7

      對!沒錯!不然越知名越容易被坑….

  • @陳小姐-i7y
    @陳小姐-i7y Рік тому +6

    先按讚,再分享

  • @KidsKarena
    @KidsKarena Рік тому +4

    謝謝老師上課❤

  • @陳立琪
    @陳立琪 Рік тому +10

    許願:不知律師有沒有看「八尺門的辯護人」裡面探討死刑與其背後財團利益糾葛,原住民與新住民不受平等對待等議題🥺

  • @cho6880
    @cho6880 Рік тому +8

    簽名就要負責
    別相信商人們的簽下去就對了
    不會害你啦!!!!!!!

  • @zacchiu1171
    @zacchiu1171 Рік тому +8

    看完覺得:法律好難,以後有需求一定要請律師🫠

    • @hinh3559
      @hinh3559 Рік тому +2

      法律不難,只是你沒有認真處理細節而已。

  • @diabolkw
    @diabolkw Рік тому +8

    未看先讚👍👍👍養成好習慣 (👍^u^)👍

  • @tingyaowu7660
    @tingyaowu7660 Рік тому +7

    好複雜的法律

  • @老蕭-z8y
    @老蕭-z8y Рік тому +6

    想看瑩真律師說說高雄保姆案~~

  • @Diego-ed6qw
    @Diego-ed6qw Рік тому +14

    目前聽到的記錄與兩次的展延簽名,光這兩個就沒有理由相信那位導演了吧!他難道認為自己是誤入叢林的小白兔好傻又好天真!目前的走向難道不是一個人疑似利用光環及一般民眾對企業家的反感在打輿論,當然完全的證據等法院判決後我們才有可能知道

  • @葉俊宏-c7o
    @葉俊宏-c7o Рік тому +3

    解說的好清楚

  • @Sheisjw308
    @Sheisjw308 Рік тому +5

    遇到事情真的要交給專業的處理,自己裝懂就是被當盤子薛呢

  • @youalbert1900
    @youalbert1900 Рік тому +4

    現代社會專業分工細緻多如牛毛,
    民法,刑法,會計法,智財法,建築法,消防法,勞基法,食品安全法,...,等
    做老闆不懂的東西多了去是常態.
    但是自己不懂的就要雇專業經理人,
    或是委託專業證照技師顧問來管理這方面的事情.
    這種億來億去的交易,
    看不懂文件還敢簽名,
    我只能歸咎於藝術家的天真性格.
    又或者是當時需錢孔急,
    明知是資本家的陽謀也只能睜眼跳火坑了.

  • @user-ks9km3dq9j
    @user-ks9km3dq9j Рік тому +23

    拍電影破產的案例好多

  • @phdtesla8325
    @phdtesla8325 Рік тому +2

    支持導演!

  • @游惠曲
    @游惠曲 Рік тому +2

    最近看康健說思覺失調精神病人醫療問題,提到2011年10月,台東專校邱姓女學生在校慶活動中靜坐,抗議學校漠視她所申訴的性騷擾和校園霸凌事件,卻遭到校方、警消人員及衛生所護士強制架離送醫。
    最近MOOTO也還在發酵,請問這個後須怎麼了?除了精神病人的判定人權考量,女學生所說的性騷擾和校園霸凌事件糾竟有沒有調查?

    • @黃寶童
      @黃寶童 Рік тому

      除非 台東那家醫院身心治療科有不良紀錄,不然基本上可信賴! 警察處理在沒有家屬情況下,配合被投訴對象學校說詞,這還真有爭議!

  • @afawoking6885
    @afawoking6885 Рік тому

    感謝分享,這件事確實是相當有趣的事件

  • @甄柔新六藝教育書院
    @甄柔新六藝教育書院 Рік тому +5

    真的到處有設局的戲碼,穿牆雷達更是隔牆射擊別人

  • @李一塵-t4m
    @李一塵-t4m Рік тому +35

    相信導演...不相信商人

  • @陳力維
    @陳力維 Рік тому +1

    想當年自己還特地去電影院看賽德克.巴萊上下兩集,還特別收藏精裝版DVD,沒想到會如此不勝唏噓。😢

  • @foollonggone4727
    @foollonggone4727 Рік тому

    謝謝你

  • @Sittingpretty3
    @Sittingpretty3 Рік тому +1

    2:56 6:16 8:58
    律師的說法全看完,感想是這件事有兩個可能,要嘛郭是個心機重的人,使手段導致如白紙一張的魏做出種種不合理的舉動。要嘛是魏覺得電影拍好就好其他都不重要,別人說要簽名就簽名,真出什麼事,反正他有名氣總能凹回來。結果現實就是一方在法律佔上風,另一方本來應該會有輿論助陣,卻意外挺的人不多?

  • @TheAoiki
    @TheAoiki Рік тому +6

    法律上中影一定贏,但中影是什麼貨色大家都知道。

  • @WOWTPH
    @WOWTPH Рік тому +1

    名不要亂簽 本票不能亂簽 .. 真的感覺 魏比較會輸啦... 靜等更多證據啦!

  • @曾泓嘉
    @曾泓嘉 Рік тому +6

    我比較好奇的是
    那個一元條款不會有掏空公司的嫌疑嗎?

    • @Gilles-666
      @Gilles-666 Рік тому

      感覺1元條款比較像是對賭契約😅😅😅

  • @ALANIT-pt2xe
    @ALANIT-pt2xe Рік тому +2

    聽了還是無法得到答案! 顯然此案很複雜! 但以修法用1元買回1億5千萬元股票, 就大有問題!

  • @宋旻旻-y7l
    @宋旻旻-y7l 5 місяців тому

    完全讓我覺得就是養套殺套路,簽文件還是看清楚比較好。

  • @鍾孟桓-u8r
    @鍾孟桓-u8r Рік тому

    背景音樂有點吵

  • @周雨青-w4k
    @周雨青-w4k Рік тому +1

    一個相信人性  與 一個相信金錢 的糾葛!

  • @您撥的號碼是空號-b6w
    @您撥的號碼是空號-b6w Рік тому +3

    魏導加油啊😢

  • @鬼島咖啡狗
    @鬼島咖啡狗 Рік тому +10

    這就大商人割韭菜啊,第一次割嚐到甜頭了要割第二次,沒想到韭菜居然不給割,一怒之下挖韭菜根。

  • @天明-v4i
    @天明-v4i Рік тому +8

    魏導是做事認真很有才華的,希望他可以平安下莊

  • @tingyiliu191
    @tingyiliu191 Рік тому

    那假如是在治療時被醫師開藥物導致神智不清的情況下所簽的合約,這樣能提起不合法訴訟嗎

  • @katechen77
    @katechen77 Рік тому

    即使自己看不懂, 在簽約之前, 應該先拿給別的律師看一下, 才是保障自己最好的方法。

  • @vita0414
    @vita0414 Рік тому +37

    未看就覺得是姓郭的奸商問題最大
    看完後還是覺得是郭姓奸商的問題最大

  • @olivezoo
    @olivezoo Рік тому +3

    可以講 里長 噴藥 事件嗎

    • @olivezoo
      @olivezoo Рік тому

      ua-cam.com/video/xuF5oouvTPs/v-deo.html

  • @happyday5452
    @happyday5452 Рік тому +10

    我一個吃瓜族
    當時事件爆發後
    去PTT電影版 逛逛
    看到一大堆資料關於魏導的過去言論
    以及一億元土丘事件
    哇賽
    真的有夠精彩
    也讓我有一種形象破滅的感覺
    雖然真的是老實人
    但有些真的很......藝術家也不是這樣子吧.............
    同時讓我見識到網民的威力
    無論多細節或是多久以前的都能記很清楚XD
    恩恩怨怨 是非都留給法院吧

  • @william24xp
    @william24xp Рік тому

    已經準備好爆米花🍿️

  • @來電轉接-m4j
    @來電轉接-m4j Рік тому +1

    敢碰三中案的人都非善類....共勉之

  • @腦袋被豬附身
    @腦袋被豬附身 Рік тому +2

    我以為律師會討論波特王的判決影片

  • @洗淨平底锅
    @洗淨平底锅 Рік тому +3

    我只好奇有沒有中資滲透

  • @nisstw
    @nisstw Рік тому

    電影投資方,通常會知道有賺有賠。
    但這部電影,似乎不是投資方,像是要一筆穩賺不賠賠的債權,和當初新聞傳的不太一樣。

  • @wildroofarms
    @wildroofarms Рік тому

    之前本來有想要贊助籌備中的新電影因為題材蠻感興趣,但那時候存款還不充裕就沒有了,還好沒有😅
    把錢留給最近剛領養的小孩了😂

  • @leabush2608
    @leabush2608 Рік тому

    可以試著用1.25倍速率播放

  • @ALegmontnick
    @ALegmontnick Рік тому +1

    重點抓出來看就開朗很多

  • @binladan911
    @binladan911 Рік тому +4

    很多民眾的媒體識讀能力和法律知識真的很慘,反正看到有問題先罵就對了。一開始情感上我比較支持導演,不過看了相關分析,魏導似乎很難贏。
    最近在爆系社團看到『警察用手機拍攝監視器畫面』,然後一堆腦補的治丈就說警察都用這招開罰單賺業績,果然那個社團示範了什麼叫做惱慚。

  • @q455501
    @q455501 Рік тому +1

    簽契約前先找好律師

  • @太陽-p5g
    @太陽-p5g Рік тому +8

    藝術人要跟生意人打混,最好還是交給專業的經理人(經紀人)比較好。

    • @Iwinthejackpot
      @Iwinthejackpot Рік тому +1

      不對吧,經紀人不會這方面,找財務專業背景的人才是正途,不然多花錢找會計事務所代理。

  • @王旺旺-i9j
    @王旺旺-i9j Рік тому +8

    碰到詐騙集團

  • @林小牛-e7p
    @林小牛-e7p Рік тому +7

    我猜魏導可能手頭缺錢,所以向郭台強開口4500萬,郭遂以中影國際需要召開臨時股東會,有份文件需要魏導簽名,只是個行政上的章程,請魏導放心,只要簽了郭就會請會計那裡撥款,再請會計麻煩魏導簽本票以茲證明..
    結案🤣

    • @勝鴻style
      @勝鴻style Рік тому +1

      問題是簽本票,魏導難道自己不知道嗎?

  • @music105
    @music105 Рік тому

    對版權所有權法令了解很重要,版權所有權是資產!

  • @stephenchou6995
    @stephenchou6995 Рік тому +1

    其實
    這位郭老闆是學了他首富哥哥的招數

  • @李明達-d7w
    @李明達-d7w Рік тому

    什麼是普通股什麼是特別股???搞不懂⋯⋯頭好暈😅

  • @cow7432
    @cow7432 Рік тому

    有 閒人 專門在抓 人家在忙的時候下手,尤其是那種會一頭栽進工作 的人

  • @chrisl2451
    @chrisl2451 Рік тому +5

    幼童摔傷致死案,牽扯出父母疑似吸k讓幼童吸到二手k。瑩真律師可以說說嗎?

  • @翁仔-Henry
    @翁仔-Henry Рік тому +2

    4500萬~~魏導不只這個價格吧~~
    #澎哥負債幾億都還在努力了😬

    • @陳孟池
      @陳孟池 Рік тому

      你到底再說什麼?現在是魏導疑似被設計,關於魏導什麼價錢有關係嗎?

  • @ryanlee2804
    @ryanlee2804 Рік тому +7

    挖坑吞併鍋的老手法?

  • @以楊致瑋
    @以楊致瑋 Рік тому +2

    鍋台強會差這4000萬??

    • @gilbert4191979
      @gilbert4191979 Рік тому +5

      為了這4000萬設局十年, 借錢給你拍電影, 算好一起得金馬獎, 然後終於在今年養套殺割你這根韭菜. 郭台強真是吃飽太閒不如直接拿4000萬去買一些房產土地股票還賺得更多好嗎?

  • @黑皮-y9q
    @黑皮-y9q Рік тому +6

    想也知道!
    魏德聖當然是被納共幕後操控的中影搞的鬼!

  • @7189west
    @7189west Рік тому +1

    怎麼有養套殺的味道

  • @ZH-oy2xx
    @ZH-oy2xx Рік тому +1

    老實人法律常識不足被無良財閥坑騙的故事

  • @旁觀-o7d
    @旁觀-o7d Рік тому

    10:03 所以只要提出本票債權不存在之訴訟, 然後不斷上訴, 拖個 10 年拖到將名下財產轉移完畢,
    這樣我亂簽本票, 債權人也不能對我如何.
    真的有國際級的才華, 美國製片商會捧著錢找你拍, 例如李安, 林詣彬.
    只會販賣台灣本土情懷, 注定只能在台灣打滾.

  • @Andyyen-fq9jh
    @Andyyen-fq9jh Рік тому +2

    謝謝瑩真律師切瓜給大家吃

  • @amysheu4004
    @amysheu4004 Рік тому +4

    法律、財經常識
    真的跟生活息息相關
    不知道現在的國民教育
    是否從國小就開始加強
    又做到什麼程度了

    • @rgusaphmr1
      @rgusaphmr1 Рік тому

      基本上還是注重考試用科目

  • @梁翰維-s4y
    @梁翰維-s4y Рік тому +6

    可以講保母被鄉民正義搞她有什麼法律途徑為她的損失補償嗎

  • @零式-c9j
    @零式-c9j Рік тому +1

    會聊丁特被出征的時事嗎?

  • @chenenhsin
    @chenenhsin Рік тому +1

    缺錢時 什麼不合理的契約 都嘛簽

  • @仁川簡
    @仁川簡 Рік тому

    海角七號嗎🤣🤣🤣

  • @ElsaLinn
    @ElsaLinn Рік тому

    像這種事,剛好就可以反應出,訴訟的優點,就是可以最釐清真相的好方法,畢竟,每個人都有一張嘴。
    可以來聊聊八尺門這齣戲嗎?

  • @Chrislin0939
    @Chrislin0939 Рік тому +9

    魏導都幾歲的人了,會不知道簽本票的意義是什麼?就是已經是借貸的情形了,法律上就是欠款,在怎麼解釋也沒用

  • @hsiuhsiunglin4605
    @hsiuhsiunglin4605 Рік тому

    👍👍!

  • @千尋と
    @千尋と Рік тому +14

    和他哥哥一樣都是強劫別人

    • @梁德銘-l5i
      @梁德銘-l5i Рік тому +2

      以大吃小 跟你合作
      拖你貨款 再斷你資金鏈
      最後吞併你的工廠 有沒有熟悉的感覺😂😂😂

  • @AMATISIG
    @AMATISIG Рік тому +1

    我只知道,未來台灣不會有好電影了。

  • @teresatsai4636
    @teresatsai4636 Рік тому

    魏導只説被設計,可是細節沒透露;對法律不瞭解是有可能,可是也未免太過天真了,好歹也是有社會經驗的成年人了。

  • @pccu86241613
    @pccu86241613 Рік тому

    就被設計

  • @chichi8773
    @chichi8773 Рік тому +1

    郭家人呀?哼,魏導上了賊船

  • @twa2813
    @twa2813 Рік тому +20

    支持魏導

    • @uuurj932
      @uuurj932 Рік тому +3

      笑死,要破產了還支持

    • @u8eleven
      @u8eleven Рік тому

      看在支持「韓導」

    • @kailin2800
      @kailin2800 Рік тому +3

      坦白講從國片發展角度,我倒希望這種愛作大夢卻沒有執行力的導演可以少一點,台灣電影產業資源有限,沒必要給他們浪費

    • @usmccc
      @usmccc Рік тому +3

      @@kailin2800沒這種做大夢還可以拍出不錯的電影的導演在
      台灣電影不是處於弱勢而是直接消失了啦

    • @陳力維
      @陳力維 Рік тому

      ​@@kailin2800文藝很主觀,以後台灣沒有好電影了。😢

  • @pc011630
    @pc011630 Рік тому +11

    好亂,不過覺得魏導被陷害了

    • @gilbert4191979
      @gilbert4191979 Рік тому +3

      只要魏導可以明確拿出他看到文件就簽的背後證據, (比如美人計, 下酒下藥, 見不得人的協定...) 我就百分之百支持他提告

  • @蕭丞哲-g9y
    @蕭丞哲-g9y Рік тому

    再次強調 名不要亂簽 你越大咖 越大尾 簽名就越值錢

  • @jiansheng289
    @jiansheng289 Рік тому

    🌹🌹🌹

  • @milk588588
    @milk588588 Рік тому +5

    其實魏導拍賽德克巴萊不見得虧錢,5億5191元是買片的成本,不是實際拍片的成本,扣除原本支出的3.5億還有2億,省點開銷就是魏導拍片賺的錢,魏導是投資中影國際因為票房不佳才虧錢的,魏導的聲明中有一項政府輔導金6千萬是給賽德克巴萊影片的不是給魏導,應該列入中影國際的收入才對.(郭董有列入中影國際的收入)而且後製8922萬7822元及行銷支出1億2251萬9010元是中影支出的(中影聲明)共計:2億1746萬6832,如果你是郭董你怎麼看?我是直接儍眼.

  • @crycrycn
    @crycrycn Рік тому +2

    魏導就只會拍戲,其他的可能不懂,商人.....就什麼都很懂。 藝術家自古以來都是被坑的

  • @user-maybe123
    @user-maybe123 Рік тому

    相信商人,魏導自己的問題。

  • @張玉珍-o6d
    @張玉珍-o6d Рік тому

    你好
    在工作被主管/同事職權騷擾/被社交孤立/被冷暴力。可以告同事/長官嗎?或是投訴勞工局??

    • @黃寶童
      @黃寶童 Рік тому

      舉證! 可

    • @張玉珍-o6d
      @張玉珍-o6d Рік тому

      @@黃寶童 要怎麼告同事對我冷暴力 社交孤立
      這個可以告嗎