почитайте Войновича. вот кто сразу ,после опубликования солженицыным его одиозной"двести лет вместе"- сказал:антисемит! и,всегда был. ему было выгодно,быть"политическим", и стал,было ему выгодно- стипа,рупор русской демократии- и "встал"в ряды "борющихся" с властью нквд, а был и остался- стукачом! а вначале,там есть фото-"шмон", солженицына, в лагере,типа,его(его?!лично вот только его!! а не тысячи,что стоят на плацу,при пересчете?!!что вообще бред в лагерях- только анфас,профиль,др.самодеятельности,как фотографировать,кого то отдельно,да в полный рост,энкавэдэшники не занимались) сфоткать. это постановочное фото!!! опять же- выгодное солженицыну,выгодно "оттеняющие" его(личные!) страдания. на"память" для потомков!! по этому то фото,Шаламов и сказал- что такие ватнички в лагере,однозначно получали- Стукачи!!
Почему все Нобелевские премии дают матёрым антисоветчикам неужели это случайно неужели на комиссию по назначению Нобелевской премии оказывается давление извне и комиссия совсем не независимая
МЛЯТЬ, ПОЧЕМУ Я ЭТО СМОТРЮ???!!! МОЙ ОТЕЦ, ФРОНТОВИК, ПРОШЕДШИЙ ВСЕ ТЯГОТЫ И ЛИШЕНИЯ ТЕХ ТЯЖЁЛЫХ ВРЕМЁН, КАК ТО В РАЗГОВОРЕ ПО "ДУШАМ" СКАЗАЛ МНЕ: "КАК ТАК, Я СЫН ВДОВЫ, ИМЕЮЩИЙ ВСЕГО ЛИШЬ 9-тьКЛАССОВ ОБРАЗОВАНИЯ, ВОЕВАЛ, С ЧЕСТЬЮ И ДОСТОИНСТВОМ ЗА СВОЙ НАРОД, СВОЮ РОДИНУ, А ЭТА ВЫСОКООБРАЗОВАННАЯ ШУШЕРА ПРЕДАЛА, И ПРЕДАЁТ, СВОЙ НАРОД, СВОЮ СТРАНУ???!!! ЧТО ТВОРИТСЯ, В ИХНИХ ГОЛОВАХ?! НЕ УВАЖАЮ, ТАКИХ КАК СОЛЖЕНИЦЫН, И НИ-КО-ГДА НЕ ПОЙМУ!!!! ПРЕЗРЕНИЕ, И АНАФЕМА!!!!!!
Мой покойный отец был тоже фронтовиков и в партию вступил на фронте! Но однажды в семидесятых годах он сказал ,,, Советская власть это фашистская власть,,, ! И этот вывод он сделал не знаю почему , ведь сам лично он от этой власти произвола не испытывал! Его отец мой дед был парторгом в колхозе! А вот дед со стороны матери получил свой червонец точно не за что, будучи середняком не захотел вступать в колхоз , так же и его два брата были сосланы вместе с семьями в Сибирь в Кемерово на шахты! Так, что не все так однозначно творилось в стране советов! Конечно после гражданской войны оставалось много врагов различных мастей саботажников и вредителей ненавидевший комиссаров и советскую власть, но когда Сталин начал индустриацию , то потребовалась масса рабочей силы и эта рабсила б нашлась, но платить государству было нечем, поэтому начались эти репрессии и по вымышленным обвинениям сажали миллионы ни в чем не повинных граждан что бы они работали за пайку хлеба и баланды! Это миллионы трагически погибших, униженных , обездоленных людей! Просто не за что, чаще просто по навету! Я считаю это самым настоящим фашизмом и никакие благие дела сделанные Сталиным никогда не перекроят эти злодеяния!
В том- то и дело, что высокообразованную " шушеру" пустили под нож с формулировкой ,- отщепенцы и заклятые враги советского народа! Так был уничтожен цвет нации,- лучшие из лучших, честные, справедливые и Не (!) Коленопреклонные! Родина ещё воздаст всем по заслугам... И не называйте себя большим патриотом, чем есть на самом деле!
И как же он предал? Не захотел как биомасса тупо идти на убой? Или то, что он окончил больше чем 9 классов./как твой дед 9классов окончил...тогда 8 учились/
Пожил человек хорошо за границей...зачем вернулся на Родину? А там он перестал быть востребованным, его нудные рассказы о больницах всем надоели. И ...поехал околпачивть народ России. Вернулся. Но много ли доброго написал после этого. Да, ничего. " Архипелаг ГУЛАГ описывается страданием одного человека, но ни одного порядочного и человечного героя он не описал в этом романе. Разве там не было хороших людей? Наверное, были. Но он их там не увидел. А сидел вместе с политическими.
Каждый день хожу мимо этого памятника (Владивосток). С удовольствием плюну от вашего имени. Принимаю заказы. Редкостная мерзость. Кто еще смог вот так нагадить? В свое время пытался читать "архипелаг", но не смог, хотя легко глотал всякую литературу. Это читать невозможно!
@@ТетянаМануляк Насчет моего уровня: Ренан, Фрезер и многие другие как-то хорошо зашли, а вот "архипелаг" - нет. Это не литература и не публицистика, это ужас. Правда другое его не читал. Насчет плевков: персонаж создал альтернативную историю сталинизма; продал эту историю на западе как настоящую; побыл там полезным идиотом и мощным орудием пропаганды; за все неплохо поимел; свои "неточности" признавать отказался. Ах, помилуйте, да как же в него не плюнуть после этого!
Лично мне Солженицын никогда не нравился. Писал он так себе, без ложной скромности: я и то пишу лучше. За что его великим писателем объявили, мне не понять
Интересно кто ещё без ложной скромности считает, что пишет лучше, чем Солженицын? Кстати о непризнанных гениях - вам наверное неизвестно, что между талантом писателя и его личностью, как правило есть две большие разницы. Ээх...графоманы... Я хуею, дорогая редакция! Извините
Что можно сказать : Чертоватый мужчина , но использовал некоторые неприятные моменты , своей жизни , в свою пользу ... Читать трудно , литературный дар - спорный .
Можно ли считать Солженицына великим писателем, ни в коем случае- он враг русской культуры, государства, столько грязи на свою Родину не вылил ни один диссидент того времени.
А на Шолохова нападали всякая мразь начиная с троцкистов ( в том числе Шаламова) и заканчивая Витькой Астафьевым и Распутиным. Шолохов тщательно изучал литературу в том числе мемуары по событиям своего " Тихого Дона" и это ему только в плюс, так как роман с исторической точки зрения безупречен.
@@ГеоргийБеляев-в7п нет - мемуаров еще не было - изучал по материалам следственной комиссии по вешенскому восстанию и по рассказам земляков-очевидцев. Согласны, шаламов еще тот крендель...
У Солжа с начальством всегда в лагерях было ровно, иначе его бы ни ставили на командные должности. Тем более он был стукачом , что ему высказали , после отсидки его бывшие товарищи. Перевели его видно потому , что он засветился , и зеки перестали при нем вести антисоветские разговоры. После отсидки он Хрущевым очень хорошо ладил. В своих произведениях он высказывается о нем только положительно. Солжа начинают печатать, О нем пишут хвалебные рецензии Твардовский и Шолохов. Он собирается занять место Льва Толстого в русской литературе. Но с приходом Брежнева , его планы рушаться, и вот тогда он проникается ненавистью к Советскому строю и собирается эмигрировать на Запад. Про него много ещё неудобных фактов. Он обманул ряд изданий взяв кредиты в счёт ненаписанных произведений, говорил , что уехал нищим , а в это время его ждала в зарубежных банках кругленькая сумма, но главное то что он всю жизнь проповедовал одно , а жил всегда по другому..... Говорил жить не полжи, а сам все время врал и в жизни и в своих произведениях.
Хорошая фраза по поводу А. И. С. была у Войновича когда он хотел напечатать свои произведения на Западе его спросили, советовался ли он с «Вашингтонским обкомом» имея в виду Солженицына.
коллективный Иуда ,предатель своего народа-это советская власть! ! а Солженицин разоблачал этого Иуду и многих это до сих пор бесит -ибо таким правда глаза колет
Никогда истинный патриот не будет лить грязь на свою родину а уж сколько он грязи вылил за какое бабло он жил в америке и неплохо запад его и содержал за помои в адрес страны которая по любому дала ему бесплатно образование нечистоплотный человек которого возвели на пьедестал
@@T-i-r-i Главное,что с кгб не сотрудничал и имел смелость сказать правду всему миру.И его услышали!А вы либо не читали, либо не имеете собственного мнения.
В 80-90е годы на волне гласности я прочитал все литературные опусы Солженицына, за исключением "Матренин двор". Язык тяжелый, занудное изложение событий и много лжи, особенно в "Красном колесе".
Когда кто-то пишет, что он прочёл, да ещё в 90-е Красное колесо, в это верится с трудом. Во первых, достать его было трудно, было только одно издание Imca-press, во вторых это все-таки 10 толстых томов. Это роман - эпопея, по масштабу сравнима только с Руггон-Маккарами Золя. Так, что, когда кто-то бахвалится, что он прочёл все Красное колесо то это на 90% брехня.Если не на 99.Я сам прочёл 4 тома.
@@ВадимЗадорожный-ъ4ч а кроме Красного колеса - нет других произведений Солженицина?Мне еще в 1978 году отец давал читать «Один день Ивана Денисовича» в Роман-газете,а потом было много самиздата.
Никакой талант не даёт никому гарантии, что соответственно таланту, и человек непременно такой же. Это касается не только Солженицына. И все минусы Солженицына как человека, вовсе не отменяют реальных ужасов сталинского правления! А те, кто называет его врагом и клеветников Советского строя, сами являются врагами советского народа. И не только врагами, поддерживающими кровожадное правление упыря - Сталина и его сподвижников, но и откровенными завистниками, не получившими в мире подобного признания.
Где бы не находился, хоть на Родине, хоть за бугром, всегда и всем недовольный. Профессиональный скулежник! Читать не возможно, на моё мнение -бессвязный бред с чернухой!
Тут большинство электората вообще кроме комиксов ничего в руках не держали. Осуждают оне...невежества емае. Виктор Велучко, эт я не про тебя, камрад, а про эту свору графоманов и недочитателей.
В 77ом работал на Диксоне. В моей бригаде были "синяки" сидевшие с Солженициным. От них узнал и об этом "лагерном шныре" и его литературе.
Когда писали сочинения по его произведениям я писал СоЛЖЕницин. На вопрос литераторши почему мол, отвечал, ЛЖЕ он и есть ЛЖЕ. Больше всего непосредственно, почему этого "писателя" из страны выпустили? Здесь он мог только в стол писать. А там развернулся. Жертвой режима сделался.
Что и как было на самом деле мы не знаем. Мы можем предполагать. Но делать категоричные заявления я бы не торопился. Я 3-12 лет, с 1946-1957гг рос в иркутской области, в сибирской ссылке. За эти годы, будучи ребенком, успел насмотреться всякого. Поэтому сегодня не спешу суды судить. Не судите, да не судимы будите. Господь бог всем судья.
Правильно. Но еще же вам должно быть известно, что всякий правитель "пишет" или переписывает историю под себя, засекречивает все, что ему нужно, внедряет в архивы нужных людей для исправления, уничтожения, подлога документов. Это практикуется широко у нас.
Существует древняя аксиома: ковыряться в дерьме не стыдно. Стыдно любить это занятие. Как любит люмпен ковыряться в чужих грехах. Для того, что бы убедиться, что есть кто-то, ещё подлей.
Факт шестой, автор! Господин Путин несколько лет тому назад пафосно "под телекамеры" возложил цветочки к памятнику Солженицына и при этом произнёс пламенную речь в его честь.
во-первых, его произведение художественное, а значит он может писать всё что угодно. Во-вторых, загуглите "на кого ссылался Солженицын". Думаю у вас отпадёт часть вопросов.
Читали. Тяжелое впечатление, впечатление что писал глубоко больной душевно . Причем описал историю болезни своего угнетенного сознания. И этот психобред сейчас в школах препадают.
Странный комментарий.. "либералы" оказывается не могут быть..... "патриотами"... А кто был большим патриотом ленин, сталин или Керенский, а может Троцкий...?
Человека лишили свободы и на годы (!!!) отправили за решетку по надуманным обвинениям, что подтверждается последующей официальной реабилитацией. Каким же бесстыжим надо быть чтобы ставить в вину "приспособленчество" и "поиск легких мест пребывания" человеку незаконно лишенного свободы?! Вы себя хотя бы слышите, на сколько это дико звучит?!!
Конечно же "Один день Ивана Денисовича", но в ютюб лезут особи необразованные, с узким кругозором. Такие превращают интернет в забор, на котором можно писать всё что заблагорассудится(((
Главный неприличный факт приводил правозащитник Сергей Ковалёв. Из трудов С выходило, что ГУЛАГ населяли в основном русские, тогда, как в действительности большинство было украинцев, на 2м месте по числу были люди из Прибалтики, а русские только на 3м.
Читал многое из Солженицына. Понравилось помню "В круге первом". А вот "Архипелаг" это занудство и постоянное повторение одного и того же. Когда дошел в 3-ем по моему томе (а может и во 2-м) до места где устами героя Солженицын жалеет, что Гитлер не уничтожил коммунистическую гадину... Дальше не смог читать.
У меня такое ощущение,что автор этого видео не читал ничего из Солженицына,а не мешало бы. Таких и сажали , что имели собственное мнение.А личная жизнь ,судя по предвзятому отношению автора, ещё под вопросом.
Уважение Варламу Шаламову, который руки не подавал Солженицыну. Он прошёл все круги ада, но не опустился до хаяния Родины. Он его презирал и я презираю.
Всегда задумывался - откуда столько фото из лагеря. Ведь в этот момент в нем не видели нобелевского лауреата.
"Перехвачено" письмо! Не перехвачено, а прочитано военной цензурой, как и все письма с фронта.
Трус он и предатель вот таких без разговоров к стенке
А ЧТО ЗА ПРОИЗВЕДЕНИЕ МУЗЫКАЛЬНОЕ НА ФОРТЕПИАНО ИСПОЛНЯЕТСЯ ЗДЕСЬ ? ПОДСКАЖИТЕ ПОЖ.КТО - ЗНАЕТ?
@@ВладимирВоробьёв-б6ь
Всегда это знала: подонок и лжец
Кем нужно быть в ГУЛАГе чтобы попасть на теплые места ?Осведомителем конечно !
Чёткий приспособленец!!!
Это точно
Согласна на 200%
Ты себя имеешь ввиду?
Всё тайное становится явным ! И не лучше - поздно чем -никогда ... Надеюсь уберут его ,, труды " из школьной программы....
Не зря я его терпеть не могу. Даже не зная этих фактов.
Тоже самое,никогда не нравился.
А Вы читали его книги?
@@СашаЗеневич Да.
@@ГалинаТемнышова, Вы ничего не поняли из его книг.
Отношение к женщине - это лакмусовая бумага для мужчин. Если предает тех, кто его любит, то эгоизм запредельный.
Можэт он по характеру одиночька был.
Ну брак и любовь вещи сложные особенно по раздельности.вы видно мало ещё пожыли.
@@Доцент-ь9о Господин Доцент, жи - ши пиши с буквой 'и'.
Табаков (Утин) точно такой же. Это угро-финны, бандитское племя, потомки татаро-монголов. Все на -ИН.
@@Доцент-ь9о если был одиночкой то бобылем бы жил! Зачем притягивать кого то
Иуде памятник поставили.
Каким образом ему удалось уехать в Экибастуз? Да стучал на сокамерников! Вот и вся тайна!
Очень напоминает Жириновского. Во многом неадекватен, высокомерен, претенциозен, и лжив.
У тя не правильное видение на Жирика. Не гони поеботину, старая пизда
Знакомые зэки сидевшие 40 50 годах говорили он врёт
Отношение Варлама Шаламова, настоящего каторжника поэта, к Солженицину вот показатель. Шаламов руки не подавал Солженицину считая его прохвостом.
почитайте Войновича. вот кто сразу ,после опубликования солженицыным его одиозной"двести лет вместе"- сказал:антисемит! и,всегда был. ему было выгодно,быть"политическим", и стал,было ему выгодно- стипа,рупор русской демократии- и "встал"в ряды "борющихся" с властью нквд, а был и остался- стукачом! а вначале,там есть фото-"шмон", солженицына, в лагере,типа,его(его?!лично вот только его!! а не тысячи,что стоят на плацу,при пересчете?!!что вообще бред в лагерях- только анфас,профиль,др.самодеятельности,как фотографировать,кого то отдельно,да в полный рост,энкавэдэшники не занимались) сфоткать. это постановочное фото!!! опять же- выгодное солженицыну,выгодно "оттеняющие" его(личные!) страдания. на"память" для потомков!! по этому то фото,Шаламов и сказал- что такие ватнички в лагере,однозначно получали- Стукачи!!
Почему все Нобелевские премии дают матёрым антисоветчикам неужели это случайно неужели на комиссию по назначению Нобелевской премии оказывается давление извне и комиссия совсем не независимая
Шолохов
@@ЛюбовьМалафеева-р3е
Шолохов очевидно не было подходящих кандидатов и он кстати писал о белоказаках которые воевали в фильме против красной армии
Нобелевский комитет не на Чистых прудах обретается, ПАТАМУШТА
Пастернак
Бунин.
МЛЯТЬ, ПОЧЕМУ Я ЭТО СМОТРЮ???!!!
МОЙ ОТЕЦ, ФРОНТОВИК, ПРОШЕДШИЙ ВСЕ ТЯГОТЫ И ЛИШЕНИЯ ТЕХ ТЯЖЁЛЫХ ВРЕМЁН, КАК ТО В РАЗГОВОРЕ ПО "ДУШАМ" СКАЗАЛ МНЕ:
"КАК ТАК, Я СЫН ВДОВЫ, ИМЕЮЩИЙ ВСЕГО ЛИШЬ 9-тьКЛАССОВ ОБРАЗОВАНИЯ, ВОЕВАЛ, С ЧЕСТЬЮ И ДОСТОИНСТВОМ ЗА СВОЙ НАРОД, СВОЮ РОДИНУ, А ЭТА ВЫСОКООБРАЗОВАННАЯ ШУШЕРА ПРЕДАЛА, И ПРЕДАЁТ, СВОЙ НАРОД, СВОЮ СТРАНУ???!!!
ЧТО ТВОРИТСЯ, В ИХНИХ ГОЛОВАХ?! НЕ УВАЖАЮ, ТАКИХ КАК СОЛЖЕНИЦЫН, И НИ-КО-ГДА НЕ ПОЙМУ!!!!
ПРЕЗРЕНИЕ, И АНАФЕМА!!!!!!
Мой покойный отец был тоже фронтовиков и в партию вступил на фронте! Но однажды в семидесятых годах он сказал ,,, Советская власть это фашистская власть,,, ! И этот вывод он сделал не знаю почему , ведь сам лично он от этой власти произвола не испытывал! Его отец мой дед был парторгом в колхозе! А вот дед со стороны матери получил свой червонец точно не за что, будучи середняком не захотел вступать в колхоз , так же и его два брата были сосланы вместе с семьями в Сибирь в Кемерово на шахты! Так, что не все так однозначно творилось в стране советов! Конечно после гражданской войны оставалось много врагов различных мастей саботажников и вредителей ненавидевший комиссаров и советскую власть, но когда Сталин начал индустриацию , то потребовалась масса рабочей силы и эта рабсила б нашлась, но платить государству было нечем, поэтому начались эти репрессии и по вымышленным обвинениям сажали миллионы ни в чем не повинных граждан что бы они работали за пайку хлеба и баланды! Это миллионы трагически погибших, униженных , обездоленных людей! Просто не за что, чаще просто по навету! Я считаю это самым настоящим фашизмом и никакие благие дела сделанные Сталиным никогда не перекроят эти злодеяния!
@@ДжуржутДжарджан солженицын и был за таких обездоленных и униженных и отразил в своих произведениях
В том- то и дело, что высокообразованную " шушеру" пустили под нож с формулировкой ,- отщепенцы и заклятые враги советского народа!
Так был уничтожен цвет нации,- лучшие из лучших, честные, справедливые и
Не (!) Коленопреклонные!
Родина ещё воздаст всем по заслугам...
И не называйте себя большим патриотом, чем есть на самом деле!
И как же он предал? Не захотел как биомасса тупо идти на убой? Или то, что он окончил больше чем 9 классов./как твой дед 9классов окончил...тогда 8 учились/
@@НатальяСтаростина-ш9б в каком месте?
Спасибо за ролик.Вот так вот время и ставит все на свои места.
Какое там время, все пишется по заказу. Уж очень не хочется многим, чтобы народ правду узнал.
Пока еще нет. У нас вся библиотека в его произведениях!
У меня папа в то время сидел не одной фотографии
Либерасты, есть либерасты!
Пожил человек хорошо за границей...зачем вернулся на Родину? А там он перестал быть востребованным, его нудные рассказы о больницах всем надоели. И ...поехал околпачивть народ России. Вернулся. Но много ли доброго написал после этого. Да, ничего. " Архипелаг ГУЛАГ описывается страданием одного человека, но ни одного порядочного и человечного героя он не описал в этом романе. Разве там не было хороших людей? Наверное, были. Но он их там не увидел. А сидел вместе с политическими.
А я думаю , его застпвили вернуться , с пропагандой , за которую запад платит, а житзнь то уже приаык вкусненько,
@@ЕленаБарсукова-ю3е
Может и такое быть...
А шуму,звону по его приезду из США,слово НЕПОРЯДОЧНЫЙ не подходит.
Пожизненный предатель даже в личной жизни
А что его не расстреляли за саботаж ?
Армию во время войны разлогал .
Странно 🤔🙄
Так ,, мордор ,, же ...🤣
То, что Солженицын это не Варлам Шаламов это очевидно...
также очевидно что Шаламов не Солженицын, да, это два разных человека, ничего удивительного.
У них даже отпечатки пальцев не сходятся
То что испытал Варлам Шаламов ---не испытал Солженицын .
Тут речь идёт не о том, что они испытали. Речь о литературе. Если сравнивать этих писателей, то Солженицин намного круче.
Оба натерпелись в неволе, чем тут мериться?
@@ВадимЗадорожный-ъ4ч я бы так не сказал..Шаламова я ставлю намного выше творчества Солженицинв
@@ВадимЗадорожный-ъ4ч да,уж..." Талант" ещё Тот!
Такие люди всегда были и будут. Но их умение переобуваться на ходу порожает и пугает, они не способны думать и заботиться о других.
Еще тот гусь был🤣
Каждый день хожу мимо этого памятника (Владивосток). С удовольствием плюну от вашего имени. Принимаю заказы.
Редкостная мерзость. Кто еще смог вот так нагадить?
В свое время пытался читать "архипелаг", но не смог, хотя легко глотал всякую литературу. Это читать невозможно!
От моего имени, сколько раз плюнеш?😀😀😀
Да, мерзота еще та!! Никогда не уважала его!
Не твой интелектуальний уровень,
твой уровень- плевки.
@@ТетянаМануляк Насчет моего уровня: Ренан, Фрезер и многие другие как-то хорошо зашли, а вот "архипелаг" - нет. Это не литература и не публицистика, это ужас. Правда другое его не читал.
Насчет плевков: персонаж создал альтернативную историю сталинизма; продал эту историю на западе как настоящую; побыл там полезным идиотом и мощным орудием пропаганды; за все неплохо поимел; свои "неточности" признавать отказался. Ах, помилуйте, да как же в него не плюнуть после этого!
@@yuriyarmak8606 Не будьте предвзяты , почитайте его рассказы,"Раковый корпус".
"Один день Ивана Денисовича", а не "Денисова"!
Лично мне Солженицын никогда не нравился. Писал он так себе, без ложной скромности: я и то пишу лучше. За что его великим писателем объявили, мне не понять
ублажал западных любителей смаковать советскую диктатуру.
Как за что? За то, что Родину грязью поливал. Сейчас Алексиевич такая же.
За антисоветчину
За правду.
Интересно кто ещё без ложной скромности считает, что пишет лучше, чем Солженицын?
Кстати о непризнанных гениях - вам наверное неизвестно, что между талантом писателя и его личностью, как правило есть две большие разницы.
Ээх...графоманы...
Я хуею, дорогая редакция!
Извините
Спасибо за правду.
Мало того что предатель он еще шовинист
Развенчали - и хорошо!
Всегда вызывали подозрения гадящие на страну. Про таких много на канале. Спасибо автору!)
Похож на Рассела Кроу, ни одно его произведение , просто не понравилось, просто -искусственно раздутый фетиш....
Хватит носиться с иудушкой, как с писанной торбой.
Общественный туалет им солженицина
Солженицына не уважала, а теперь просто ненавижу.
Я его вообще не понимаю. Не читала. Хотя его книги есть. Просто его не люблю. Очень.
А его не нужно уважать,а просто обязательно прочитать.
посмотри на эхо мацы, все как один солженицыны !
Да, про первую жену, ужас. Кто так поступает, не уважаю, несмотря ни на что.
@@ЭльзаХайрулина-ш6х Так и Есенина,и Булгакова не читайте.
Права народная примета: нет более ярого атеиста, чем поп-расстрига.
СОЛЖЕНИЦЫН НЕГОДЯЙ!
Что можно сказать :
Чертоватый мужчина , но использовал некоторые неприятные моменты , своей жизни , в свою пользу ...
Читать трудно , литературный дар - спорный .
Чтоб ему гореть в аду этому государственному преступнику
Про него бы пять приличных фактов отыскать . Предатель он .
Какой Руский? Он еврей... Хватит за руских прятаться...
Исаевич.....Русский,н- дааа
Vot Esche Sama vi evrejka i dura
@@ИринаУколова-о2и Исай чисто еврейское имя
@@ondrejnovak8382 Я в курсе.Воспитана так,что национальность не порок .А вот выдаваемое за действительность не уважаю.
Любушка, так нельзя, моя радость.
Можно ли считать Солженицына великим писателем, ни в коем случае- он враг русской культуры, государства, столько грязи на свою Родину не вылил ни один диссидент того времени.
Точно
Надо правду говорить и писать, а не скрывать и подтасовывать.....
Враг 1
В семье русского. Ха ха
Как он мог нападать на шолохова - ведь шолохов написал не только "тихий дон". Или про поднятую целину то же писали сначала белогвардейцы ? ;)
А на Шолохова нападали всякая мразь начиная с троцкистов ( в том числе Шаламова) и заканчивая Витькой Астафьевым и Распутиным. Шолохов тщательно изучал литературу в том числе мемуары по событиям своего " Тихого Дона" и это ему только в плюс, так как роман с исторической точки зрения безупречен.
@@ГеоргийБеляев-в7п нет - мемуаров еще не было - изучал по материалам следственной комиссии по вешенскому восстанию и по рассказам земляков-очевидцев. Согласны, шаламов еще тот крендель...
На 4-5-й минуте "Один день Ивана Денисова", неужели нельзя правильно назвать
А он не читал,разве не ясно, ролик заказан.
С такими врагами и друзей не нужно)) Если враги искали-искали - и вот это - всё, что они наскребли, значит человек действительно порядочный))
У Солжа с начальством всегда в лагерях было ровно, иначе его бы ни ставили на командные должности. Тем более он был стукачом , что ему высказали , после отсидки его бывшие товарищи. Перевели его видно потому , что он засветился , и зеки перестали при нем вести антисоветские разговоры. После отсидки он Хрущевым очень хорошо ладил. В своих произведениях он высказывается о нем только положительно. Солжа начинают печатать, О нем пишут хвалебные рецензии Твардовский и Шолохов. Он собирается занять место Льва Толстого в русской литературе. Но с приходом Брежнева , его планы рушаться, и вот тогда он проникается ненавистью к Советскому строю и собирается эмигрировать на Запад. Про него много ещё неудобных фактов. Он обманул ряд изданий взяв кредиты в счёт ненаписанных произведений, говорил , что уехал нищим , а в это время его ждала в зарубежных банках кругленькая сумма, но главное то что он всю жизнь проповедовал одно , а жил всегда по другому..... Говорил жить не полжи, а сам все время врал и в жизни и в своих произведениях.
Есть в Москве улица в честь его и музей. Все это не нужно нашим людям.
Шаламов не зря его недолюбливал , для меня Солженицын , грандиозный мистификатор прошлого века
Хорошая фраза по поводу А. И. С. была у Войновича когда он хотел напечатать свои произведения на Западе его спросили, советовался ли он с «Вашингтонским обкомом» имея в виду Солженицына.
Солженицына изучали в школах несколько лет назад, а может и сейчас. Детям давать тексты иуды, чему они научатся?
И сейчас изучают. «Один день Ивана Денисовича », например. Правду надо знать!
коллективный Иуда ,предатель своего народа-это советская власть! ! а Солженицин разоблачал этого Иуду и многих это до сих пор бесит -ибо таким правда глаза колет
Никогда истинный патриот не будет лить грязь на свою родину а уж сколько он грязи вылил за какое бабло он жил в америке и неплохо запад его и содержал за помои в адрес страны которая по любому дала ему бесплатно образование нечистоплотный человек которого возвели на пьедестал
Истинный патриот всегда говорит правду о своей родине,а вы даже не хотите ее знать!
@@ТетянаМануляк истинный патриот с врагами Родины не сотрудничает!
@@T-i-r-i Главное,что с кгб не сотрудничал и имел смелость сказать правду всему миру.И его услышали!А вы либо не читали, либо не имеете собственного мнения.
@@ТетянаМануляк главное,- это когда свое мнение не считается единственно правильным, а мнения противоположные вашему сразу неверными))))
"Узнайте правду -и она сделает вас свободными"
В 80-90е годы на волне гласности я прочитал все литературные опусы Солженицына, за исключением "Матренин двор". Язык тяжелый, занудное изложение событий и много лжи, особенно в "Красном колесе".
Тоже самое, просто нудота и фигня на постном масле...просто психически больной человек...
Не бреши! Очень интересно читается. Описывает все очень простым языком. И пишет правду о кровавом правлении коммунистов.
Когда кто-то пишет, что он прочёл, да ещё в 90-е Красное колесо, в это верится с трудом. Во первых, достать его было трудно, было только одно издание Imca-press, во вторых это все-таки 10 толстых томов. Это роман - эпопея, по масштабу сравнима только с Руггон-Маккарами Золя. Так, что, когда кто-то бахвалится, что он прочёл все Красное колесо то это на 90% брехня.Если не на 99.Я сам прочёл 4 тома.
@@ВадимЗадорожный-ъ4ч а кроме Красного колеса - нет других произведений Солженицина?Мне еще в 1978 году отец давал читать «Один день Ивана Денисовича» в Роман-газете,а потом было много самиздата.
@@888MILLA888 30- томник собраний сочинений, до конца ещё не вышел, у меня 18 томов только.
Никакой талант не даёт никому гарантии, что соответственно таланту, и человек непременно такой же. Это касается не только Солженицына. И все минусы Солженицына как человека, вовсе не отменяют реальных ужасов сталинского правления! А те, кто называет его врагом и клеветников Советского строя, сами являются врагами советского народа. И не только врагами, поддерживающими кровожадное правление упыря - Сталина и его сподвижников, но и откровенными завистниками, не получившими в мире подобного признания.
Никогда не любила сочинения Солженицына. Всегда думала, что он всё очерняет
Это что получается:СТУКАЧЕК😎😆
Предатель завербованный, ветер истории все развеет!!!
Я считаю Солженицына не лакировщиком, а человеком, который не достоин прикоснуться к такому вопросу, как Колыма
Варлам Шаламов
Где бы не находился, хоть на Родине, хоть за бугром, всегда и всем недовольный. Профессиональный скулежник! Читать не возможно, на моё мнение -бессвязный бред с чернухой!
Шестерка
Не просто так носятся с ним и возвеличивают, ничего особенного у него, таких как он миллионы в чекистской стране
👌👌👌👍👍👍
... "Один день Ивана Денисович" ...
Даже фамилия ....со ЛЖЕ ницин
Говорит о человеке...
Кто сказал, что Солженицын выдающийся?! Кто его поставил в один ряд с Пушкиным, Лермонтовым, Достоевским, Чеховым, Булгаковым?! Куда мир катится?
Не читал, но осуждаю!
Смотрю в книгу, вижу фигу ....🤦♀️🤷♀️🤣
Тут большинство электората вообще кроме комиксов ничего в руках не держали.
Осуждают оне...невежества емае.
Виктор Велучко, эт я не про тебя, камрад, а про эту свору графоманов и недочитателей.
В 77ом работал на Диксоне. В моей бригаде были "синяки" сидевшие с Солженициным. От них узнал и об этом "лагерном шныре" и его литературе.
Ботяра
Русский крестьянин... Исаакий
Кроме ордена Красной Звезды Солженицын был награждён орденом Отечественной Войны.
А вы вместо хамства почитайте его книги. Может, поумнеете.
А я мечтаю что таки наступит день и этому ,,сказочнику"снесут памятник и доски в Кисловодске Жаль город в котором родился такой Иудушка!!!!!!
Постукивал наверное , был наверное активистом...
Да не постукивал, а был профессиональным барабанщиком.
Когда писали сочинения по его произведениям я писал СоЛЖЕницин. На вопрос литераторши почему мол, отвечал, ЛЖЕ он и есть ЛЖЕ. Больше всего непосредственно, почему этого "писателя" из страны выпустили? Здесь он мог только в стол писать. А там развернулся. Жертвой режима сделался.
Ой, ошибка вышла! Хотелось написать непонятно. А смартфон исправил на на непосредственно.
На западе культ личности Солженицына
Главный либераст.
Даже на западе поразились, как можно лить грязь на родину в таких количестввх
Предатель русского народа не имеет права считаться русским писателем
О, господи, всегда ложь!!!.. Приспособленчиство! История - это наука глазурь?
Что и как было на самом деле мы не знаем. Мы можем предполагать. Но делать категоричные заявления я бы не торопился. Я 3-12 лет, с 1946-1957гг рос в иркутской области, в сибирской ссылке. За эти годы, будучи ребенком, успел насмотреться всякого. Поэтому сегодня не спешу суды судить. Не судите, да не судимы будите. Господь бог всем судья.
Правильно. Но еще же вам должно быть известно, что всякий правитель "пишет" или переписывает историю под себя, засекречивает все, что ему нужно, внедряет в архивы нужных людей для исправления, уничтожения, подлога документов. Это практикуется широко у нас.
@@ihope8898 Далеко не во всех странах. Но, в СССР никогда по другому не было. В СССР историю не описывали а писали.
История- это правда,которая несовместима с совком
Существует древняя аксиома: ковыряться в дерьме не стыдно. Стыдно любить это занятие. Как любит люмпен ковыряться в чужих грехах. Для того, что бы убедиться, что есть кто-то, ещё подлей.
Не удивлена!!! Противный он был и двуличный... Как писатель - очень слабый!
Факт шестой, автор!
Господин Путин несколько лет тому назад пафосно "под телекамеры" возложил цветочки к памятнику Солженицына и при этом произнёс пламенную речь в его честь.
Ханжнство высшей пробы- кгбист пускает слезу у памятника антисоветчика солженицина! Или он как флюгер- куда ветер туда и вектор!
Этот Путин двуличный,и горбача поздровлял с днём рождения
А где он врёт? Комментаторы, вы его читали? А огромный,поимённый список жертв перед его произведениями???
во-первых, его произведение художественное, а значит он может писать всё что угодно. Во-вторых, загуглите "на кого ссылался Солженицын". Думаю у вас отпадёт часть вопросов.
Читали.
Тяжелое впечатление, впечатление что писал глубоко больной душевно .
Причем описал историю болезни своего угнетенного сознания.
И этот психобред сейчас в школах препадают.
В огромном списке есть ли имя человека, который сел благодаря письму Солженицына? Извинился ли перед ним А. И.?
Странный комментарий.. "либералы" оказывается не могут быть..... "патриотами"... А кто был большим патриотом ленин, сталин или Керенский, а может Троцкий...?
Да либералы могут быть путриотами и скрепносадистами！
В США его никто не читал и не читает. Знаю точно: разговаривала на книжных ярмарках со многими издателями. И уже давно не издают. разумеется.
Он нужен был в определенное время, для определенных целей
Да, чтобы помочь разрушить СССР@@StoryCollections
Всегда вызывал недоверие,как оказалось не зря. Мутный,брехливый.
Зачем эта музыка?
Нужно делать тише, согласен.
Пощадил автор ролика этого ........! Упомяну фамилию Ветров.Кто знает -тот поймет.
Человека лишили свободы и на годы (!!!) отправили за решетку по надуманным обвинениям, что подтверждается последующей официальной реабилитацией. Каким же бесстыжим надо быть чтобы ставить в вину "приспособленчество" и "поиск легких мест пребывания" человеку незаконно лишенного свободы?! Вы себя хотя бы слышите, на сколько это дико звучит?!!
Эх, как же кровавый сталинский режим его не расстрелял! Товарищ Сталин непростительно мягко относился к врагам народа!
Жухрай сказал, что лично разговаривал с црушником, который и рассказал кто на самом деле написал Архипелаг, а потом просто подписали его фамилией
А Жухраю нашептал Павка Корчагин🤭
Денисова?
Конечно же "Один день Ивана Денисовича", но в ютюб лезут особи необразованные, с узким кругозором. Такие превращают интернет в забор, на котором можно писать всё что заблагорассудится(((
Главный неприличный факт приводил правозащитник Сергей Ковалёв. Из трудов С выходило, что ГУЛАГ населяли в основном русские, тогда, как в действительности большинство было украинцев, на 2м месте по числу были люди из Прибалтики, а русские только на 3м.
я думаю всё вернётся и гулаг и хейтеры туда под красное колесо, уже очень скоро
Не "Один лень Ивана Денисова ", а "Один день Ивана Денисовича". Сразу понятно, что Вы просто читаете текст, не зная о чем идет речь.
шолохов , великий руский писатель? смешно.
Всю жизь он ненавидел отца народа Сталина .Предатель народа .
Сталин отец народов? Сын вертухая ты. Тебя бы в такие места в Гулаг и в те же условия.
Правильно делал
О Шолохове писал не только Солженицын
Ивана Денисовича!
Читал многое из Солженицына. Понравилось помню "В круге первом".
А вот "Архипелаг" это занудство и постоянное повторение одного и того же. Когда дошел в 3-ем по моему томе (а может и во 2-м) до места где устами героя Солженицын жалеет, что Гитлер не уничтожил коммунистическую гадину... Дальше не смог читать.
Сам написал - сам себя похвалил))
У меня такое ощущение,что автор этого видео не читал ничего из Солженицына,а не мешало бы.
Таких и сажали , что имели собственное мнение.А личная жизнь ,судя по предвзятому отношению автора, ещё под вопросом.
Уважение Варламу Шаламову, который руки не подавал Солженицыну. Он прошёл все круги ада, но не опустился до хаяния Родины. Он его презирал и я презираю.
Это всем женщинам наука- доверять мужу полностью нельзя. Думай своей головой и ничему не удивляйся.