항공기의 기본적인 형상은 중앙유체역학연구소에서 제안했습니다. 그리고 기동성과 코브라 기동은 직접적인 연관이 없습니다. 완벽한 기체 제어와 그를 뒷받침하는 엔진의 성능이 필요한 기동입니다. 제원에 나온 이미지는 Su-27의 파생형 중 하나인 Su-34입니다. 사소한 것 하나에서 영상의 품질과 가치가 드러납니다.
개틀링건은 미니건 이전에 다총열 기관총인데 수동으로 레버를 돌려서 발사하는 총이었고 미니건은 다총열을 모터로 회전시키면서 총알을 발사하는 총을 말하는거고 머신건은 기관총의 영어 버전이고 기관단총은 보통은 권총탄을 사용하며 소총보다 짧은 총열을 사용하는 총을 말하는거고 기관소총도 기관총을 말하는 말임 기관포는 12.7mm 이상의 탄약을 사용하며 총과 포의 구분에서 포로 분류되는 화기를 주로 지칭하는 말임. 조금만 찾아보면 적당한 기준들이 어느정도 있고 가끔이지만 예외의 경우가 존재함.
@@I_Hate_HandIe 흠....엄연히 어정쩡 한거임 저때 Su-32FN은 해군용,현재 Su-34는 공군용인 차이가 있고 Su-32FN은 Su-34엔 안달리는 어뢰를 다는등의 차이가 있어 외형이나 엔진,일부 장비는 같을지 몰라도 Su-32랑 34는 엄연히 다른 어정쩡한거라 보면됨 ㅇㅇ
2016년 중국에서 SU35 전투기 24대 수입함. J16 전투기와 비교후 우세: 엔진 출력이 17% 강력해져 기동력이 중국 J16보다 우수하고 전투기가 기존 SU27보다 더 탄탄해짐 열세 : 아지도 PESA레이더를 사용함. SU35 최대 탐지거리가 J16 전투기 하향（지면탐지）거리와 비슷함 공대공 미사일이 구식임 전자설비 （모니터 등）중국 과 10년 이상 차이가 남
첫 코브라기동은 1950년대말 스웨덴항공기들이 해냈습니다 그리고 SU-35 S버전은 격추된적이 한번도 없고 미국의 스텔스기들도 겁내는 기종입니다 중공이 과거 수입은 했지만 쓸데없이 장난질하다가 러시아에서 납땜밀봉을 해서 가지고는 있지만 마음대로 할수는 없는 기종이어서... 워낙 비싼 기종이라 북한이 가질수 없는 물건이죠
기체설계는 우수했지만 소련이 붕괴되었고, 러시아초기 혼란상, 중국의 J-11시리즈와는 달리 돈이 부족해 업그레이드가 부실해져 이젠 그다지 고성능 전투기로 볼 수는 없는 녀석이 되었죠. Su-35는 아마도 구식 라팔/유로파이터정도의 성능일겁니다. 최신형 라팔/J-11B에겐 분명히 전자전에서 밀리는 전투기일겁니다.
다른기체도 저 기동은 불가능한게 아닙니다. 서방제 기체가 코브라 기동을 못하는 이유는 그냥 고받음각을 컴퓨터로 제한을 걸어놔서 못하게 막아놓은거지, 수27도 유별나게 내구성이 좋은건 아닙다. 애초에 전투에서는 거의 쓸모없는 기동입니다. 수27도 고속에서 코브라기동을 사용하면 기체가 멀쩡하다는 보장이 없음
@@멜론의게임채널 그쯤되면 꽤나 비등비등해서 파일럿 역량에 달릴듯. DCS 전문 파일럿 출신 해외 유튜버중에 Growling sidewinder라고 있는데 su30 sm이랑 f 15랑 뜨는 영상있음. 서로 비슷한 거리에서 동시에 락온해서 그 다음부터는 파일럿 재량에따라 다른 결과가 나옴
월남전 가기 전 미국도 그렇게 생각 했고 , 지금은 그렇게 생각 안하기에 F-22에도 넘사벽의 기동성을 부여함. 공중전에서 의외로 첫번째 미사일이 빗나가는 일이 종종 발생 하는데 (특히 지형을 이용한 초저공 회피 기동으로 피격을 모면하는 경우가 많음) 두 전투기는 서로 빠른 속도로 접근 중이기에 금새 조우해 근접전에 돌입 하는 겅우가 많음 . 미국도 이 생각 절대 버리지 않음.
@@하영진-n4p 네 제 이야기도 현대 미군이 믿는 전술을 이야기 하는 겁니다. 실제로 미군은 산악지형이나 도심 상공을 중저고도에서 날고 있을때 적기가 막 발사한 미사일을 탐지 한다면(적기가 스텔스 기라 치고) 아직 미사일의 능동 레이더가 작동하기 전이니 산이나 빌딩들 뒷먄이나 계곡등으로의 급격한 회피 기동을 통해 전파 음영속으로 숨거나 지면 클러터를 이용해 미사일을 회피, 교란 하는 기동을 연습 합니다. 우리가 우튜브에서 흔히 볼 수 있는 미군기들의 저공 비행 영상은 영국이나 스타워즈 캐년에서 계곡 사이로 침투나 그 회피 기동을 연습 하는 장면 입니다. 그런 기동을 마칠 즈음이면 적기와의 거리는 매우 가까와져 있을 확률이 높죠. 저는 이것을 전직 수퍼 호넷 조종사였던 지인을 통해 알게 되었습니다. 레드 플래그 같은 훈련에서는 실제로 미사일을 발사 할 수 있는 상황은 아니니 DCS와 유사한 모의 공중전 시뮬레이터를 통해 이를 훈련 하기도 한다고 합니다. F-22는 물론 , F-35 역시 뚱뚱한 몸집에서 뽑을수 있는 기동성은 최대한 뽑아낸 것인데 조종사들은 아직은 기체를 배워가는 상황이라 7G 이상을 기동하기 위해 G-리미터를 끄는것이 허용 안된다 합니다. 이제 조종사들도 적응을 마쳤을 시간이 흘렀으니 예전보다 훨씬 날카로운 뚱땡이의 비행을 볼 수 있을것 같습니다 . 참고로 가장 최신의 AESA 레이더는 30km 전방에서, IRST는 200km 전방에서 F-22를 탐지 할 수 있다고 합니다. 100~200 km 거리에서 정도 거리에서 발사된 미사일 이라면 잼을 걸거나 급격한 회피 기동을 할 시간 정도는 있지요. 그리고 미국은 스탤스기들 까리의 전투 역시 조우 전투가 될 가능성이 높다고 보고 있습니다. 미국은 중국의 J-20은 이미 스탤스기로 인정을 하였고 그에 대응하는 전술 및 기체를 만들어 가고 있습니다. (F-22 업글 사업) 그런 이유애서 B-1B를 개조한 암람 캐리어 (B-1V) 계획을 너무 위험하다고 포기하고 그 역할을 F-15EX가 맡도록 결정 하였습니다. 전투기라면 회피 및 근접 공중전이 가능 하니까요.
![[115회 무삭제 확장판] 제2차 세계대전의 신호탄💥, 폴란드 침공 1부 ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2](/img/n.gif)
제원 비교에 사용된 이미지는 Su-34가 맞습니다...
그리고 두돈반은 다시 조사해보니 중량이 5.7t으로 탑재량과 헷깔렸네요...ㅠ
시청에 유의해주시길 바랍니다!
혹시 2차세계대전 소련군 ML-20 152MM 곡사포 다뤄주실수있나요
항공기의 기본적인 형상은 중앙유체역학연구소에서 제안했습니다. 그리고 기동성과 코브라 기동은 직접적인 연관이 없습니다. 완벽한 기체 제어와 그를 뒷받침하는 엔진의 성능이 필요한 기동입니다.
제원에 나온 이미지는 Su-27의 파생형 중 하나인 Su-34입니다. 사소한 것 하나에서 영상의 품질과 가치가 드러납니다.
수호이 전투기가 디자인은 참 잘합니다.
디자인은.진짜이쁘게.세련되게잘빠져졌네여
미제놈들 전투기보단 소련제가 좋지암 😂😂😂
@@볼거리-l3c 격공감
3:12 SU-34 이미지 같습니다.
3:37 두돈반의 무게는 약6톤입니다. 비포장작전_적재량2.5톤(두돈반), 포장도로적재량 4.5톤입니다.
소나타정도의 일반 중형세단이 1.5톤입니다.
두돈반 1대에거의1톤입니다.
@@TemuCompany123무슨 근거죠??
"하지만 예쁘죠?"
-수호이 디자인팀
이쁘면 다임ㅋㅋㅋ
그때 당시에 수호이 기종들은 디자인이 이쁘면서도 치명적이야 ........지금은,,,,,,지대공 미사일로도 쉽게 격추되고..수호이 끝판왕 57은
특유의 소리만 들어도 이미 늦었다는걸 알고 있지
전투기 잡으려고 둔 지대공 미사일엔 격추당하는게 당연한거..
스텔스 성능도 없는거를 잡지 못하는 지대공미사일은 쓸 이유가 없지..
아재요..
하지만 멋졌죠?
지금의 러시아군은 미국등 최신 대공미사일과 24시간 풀가동 정찰위성 망을 상대하다 보니 어쩔 수 없음...
미국도 중국도 한국도 지금 우크라 수준 방공망에 대항하면 마찬가지 결과
3:40 8톤의 무장이 두돈반 3대를 달고다닌다고 하는데요...
두돈반... 통상60트럭으로 불리는 K511트럭의 차체 중량은 6톤쯤 됩니다 적재가능 중량이 2.5톤쯤 된다는거고요,..
3:10 왼쪽 사진 su 34로 잘못 들어간 것 같습니다
국제 표준 가장 아름다운 전투기 인정
f16 2대 복사한 전투기
@@rockjames-v7wf16도 멋지죠. 35년전 순항하다 우리를 발견하고는 백련산 정상부를 근접해서 한바퀴 샤악 돌고 가주는 f16 한마리의 하얗고 우아한 학 같았음.
지스님의 소련시리즈!!!!!
혹시 잘 알려지지 않은 무기 하고싶으면 토네이도S 어떤가요? 이번에 공식적으로 하이마스 부순 무기입니다
지식스토리님
개틀링건 미니건 머신건 기관총 기관단총 기관소총 기관포 .... 등 이러한 무기의 분류에 대해 알려주실수 있나요?
ㅇㅈ
개틀링건은 미니건 이전에 다총열 기관총인데 수동으로 레버를 돌려서 발사하는 총이었고 미니건은 다총열을 모터로 회전시키면서 총알을 발사하는 총을 말하는거고 머신건은 기관총의 영어 버전이고 기관단총은 보통은 권총탄을 사용하며 소총보다 짧은 총열을 사용하는 총을 말하는거고 기관소총도 기관총을 말하는 말임 기관포는 12.7mm 이상의 탄약을 사용하며 총과 포의 구분에서 포로 분류되는 화기를 주로 지칭하는 말임. 조금만 찾아보면 적당한 기준들이 어느정도 있고 가끔이지만 예외의 경우가 존재함.
기왕이면 아직 남은 Su-30,Su-33,Su-32,34,Su-37로 시리즈 만드는것도 괜찮겠네요
@@I_Hate_HandIe Su-32 언급은 안한걸로 알지만 34는 했죠
@@I_Hate_HandIe 흠....엄연히 어정쩡 한거임 저때 Su-32FN은 해군용,현재 Su-34는 공군용인 차이가 있고 Su-32FN은 Su-34엔 안달리는 어뢰를 다는등의 차이가 있어 외형이나 엔진,일부 장비는 같을지 몰라도 Su-32랑 34는 엄연히 다른 어정쩡한거라 보면됨 ㅇㅇ
화면 중간중간에 붙는 글들,,,너무 재밌어여~~~~ㅋㅋㅋㅋㅋ
3분 04초 왼쪽사진은 SU-27이 아니고 SU-34입니다.
03:08 , 03:40 사진은 풀백 아닌가요....
96년도인가? 성남 비행장에서 봤던 수호이 코브라 기동의 감동이 아직도 남아 있음.
소리, 진동, 현란했던 기동.
그냥 비행기를 좋아했던 청년은 입을 다물지 못 했음.
재원소개에 쓰인 사진은 SU-34 전폭기 입니다.
병렬조종석이 있는.
재원 소개에 나오는 왼쪽화면의 기체는 수호이27이 아니네요.
자료조사를 더 정확하게 하여 주셨으면 감사하겠습니다.
Su-27: "난 예쁘잖아!!"
F-15: "어쩌라는거냐"
2016년 중국에서 SU35 전투기 24대 수입함. J16 전투기와 비교후
우세: 엔진 출력이 17% 강력해져 기동력이 중국 J16보다 우수하고
전투기가 기존 SU27보다 더 탄탄해짐
열세 : 아지도 PESA레이더를 사용함. SU35 최대 탐지거리가 J16 전투기 하향（지면탐지）거리와 비슷함
공대공 미사일이 구식임
전자설비 （모니터 등）중국 과 10년 이상 차이가 남
얼핏 프라모델 상자에 그려진 그림으로만 보고도 F14 톰캣인줄 착각할 정도로 아름답고 멋진기체죠
어릴적엔 이 기체도 mig23 이나 27처럼 또는 톰캣처럼 가변익 기체인줄알고 샀었는데 주 날개가 고정형이라서 실망했던 기억이 ㅋㅋㅋㅋㅋ
수호이 첨 나왔을 때, 진짜 충격이었지.
기동성면에서 비교불가였어.
근데 F35가 먼거리에서 쏴버리면 Su27이건 Su35건 끝남. 그만큼 스텔스와 레이더, 미사일이 무서움. 물론 근접전에서는 기동성 같은게 유리하지. 근데 적이 보이지도 않는데 아군 전투기들이 퍽퍽 쓰러지면 더 가까이 가고픈 마음이 있을까?
먼거리에서 쏴면 적 전투기들은 그냥 당할거 갘나요? 그젼투기들은 래이다 없대요 ? 날라오는거 레이다로 뵜으면 회피기동을 하던 재밍을 하던 나름 생존을 위해 몸부림 치겠지 ㅋㅋ 스텔스기가 먄능인지 아네 팬텀이 베트남전에서 미사일 만능주의에 빠졌다 미그21의 기관포에 호되게 당했다지 ㅋㅋ
@@vivalavida497스텔스기가 만능은 아니지만 굉장한 위협인건 사실
또한 군사에서 창과 방패 중 창이 더 유리한건 사실이에요. 아무리 발전된 플레어/채프를 뿌려대고 회피기동을 한다 한들 완전히 막지는 못합니다.
@@vivalavida497 그러니까 스텔스가 중요 하다는것 원래 장거리 공대공은 잘 맞지 않음 그러기에 그 미사일을 끝까지 유도 해야 하기에 스텔스가 유리한것임
그리고 베트남전에서 미그21의 기관총에 격추된 팬텀 없었고 단지 "기관총이 없어서 어려웠다"였음
SU27계량형 SU35가 최초로 F22락온함
Mig29가플랭커아니였나요???아님펄크럼인가햇갈려요😅😅
2.5t트럭은 적재량이 2.5t이라는 의미에요
두돈반 차량 무게는 5.8t 일껄요?? 3:32
다음에는 압하지야 독립 전쟁도 다뤄주세요^^
언제나 이론상으론..그게 끝
중간에 나온 사진 SU 34아닌가요?
초반이랑 중간쯤 뜬금없이 Su-30도 나오네요
맞네요 ㅋㅋ
전부 다 SU-27에서 파생된 건 맞아요
@@FOBThe2ndFleet 원본을 넣어야하는데 파생형을 넣으면...
어차피 패밀리 아닌가요?어차피 얘가 모두의.베이스
05:45 2027년?
6:44에서 해당 전투기는 Su-27PU 장거리 요격기 겸 편대 AWACS 입니다. 이 기체가 소련이 망한후에는 Su-30으로 개칭한 기체기 때문에 Su-27이 아닙니다. 이건 심각한 오류네요
2:59 근데 저 사진 su 32같은데,
첫 코브라기동은 1950년대말 스웨덴항공기들이 해냈습니다
그리고 SU-35 S버전은 격추된적이 한번도 없고 미국의 스텔스기들도 겁내는 기종입니다
중공이 과거 수입은 했지만 쓸데없이 장난질하다가 러시아에서 납땜밀봉을 해서 가지고는 있지만 마음대로 할수는 없는 기종이어서...
워낙 비싼 기종이라 북한이 가질수 없는 물건이죠
03:15 왼쪽사진은 su-34 로 보입니다만..
영상 퀄리티가 점점..
진짜 수려하게 생김.👍
Su 27 이 영상만 기다렸다
기체설계는 우수했지만 소련이 붕괴되었고, 러시아초기 혼란상, 중국의 J-11시리즈와는 달리 돈이 부족해 업그레이드가 부실해져 이젠 그다지 고성능 전투기로 볼 수는 없는 녀석이 되었죠. Su-35는 아마도 구식 라팔/유로파이터정도의 성능일겁니다. 최신형 라팔/J-11B에겐 분명히 전자전에서 밀리는 전투기일겁니다.
불곰사업때 su--27, su-35 기술도 우리가 받았다면. 자국산 전투기를 앞당기지 않았을까.
요즘 전투기 개발비의 70%가 항전장비 소프트웨어 비용입니다. 서방과 다른 전자장비, 스텔스도 안되는 디자인, 금방 고장나는 엔진 붙들고 오히려 고생했을듯
주인장 양반 두돈반은 적재량이 두돈반이지 차량 무게는 10톤 언저리요
F-15 "Su-27" / 옛날무기보다 요즘 신형 f22랩터나 수호이 57를 비교해야죠
그건 비교가 안되서 안하신듯..
@@koonjs6009비교 되긴됨
.
디자인만 보면 정말 수호이는 백조처럼 아름답다
su-27 제원 설명할 때 사진은 su-34 로 나왔어요.
손으로 도면 그려, SU 전투기 제작. 요즈음 Catia로 Cad&Cam. 😊😊
코브라 기동은 빠른게 최고인 제트기가 갑자기 공중에서 멈추는 발상의 전환 인데 전투에서 써먹을 일이 있을까?
탑건처럼 도그파이팅 상황에선 일부 유리하게 자리 잡을수도?
오늘 편집 실수가 조금 있네요...ㅎ
성남 비행장에서 코브라기동한걸 봤지..
딴기체라면 저런기동하면 기체가 박살났겠지만 불곰국의 위력을 느낀날이였지...
다른기체도 저 기동은 불가능한게 아닙니다. 서방제 기체가 코브라 기동을 못하는 이유는 그냥 고받음각을 컴퓨터로 제한을 걸어놔서 못하게 막아놓은거지, 수27도 유별나게 내구성이 좋은건 아닙다. 애초에 전투에서는 거의 쓸모없는 기동입니다. 수27도 고속에서 코브라기동을 사용하면 기체가 멀쩡하다는 보장이 없음
담은 su30sm, su30m2
전투기에서 낭만 찾다간 그냥 뒤지는거지.. 우-러 전쟁만 봐도 러시아가 얼마나 과대평가 받았는지 알수 있는 대목.
여러곳에서 잘 써먹는 친구
최고의 디자인...
난 이영상을1년전부터기다려왔다
게임상에서도 등장했을때 다들 그 전설의 프가체프의 코브라를 해볼려고 비전투손실로 아군 다죽고 시작함ㅋㅋㅋㅋ
러시아의 디자인과 미국의 소프트웨어가 합쳐진다면 진짜 최고의 전투기가 탄생할텐데
하늘에서 돈이 날라가는 소리가 들린듯한 착각이였다..
SU27에 카나드가 달렸었나요?
아뇨 아마 Su-30,33,37 자료를 잘못 편집한거 같습니다
기내식이 없다고??🤣🤣🤣
아~괜찮아요
북한이 저걸 들인다 해도 이쪽엔 플라잉 맵핵 , aesa 탑재기, 스텔스기 때매 저 성능을 제대로 뽑긴 힘들지 않을까 ㅋㅋ
드디어 롯씨아 전설기체가
우크라이나에서 개발린거 하면 생각나는 전투기ㅋㅋㅋㅋㅋ😊
참고로 우크라이나 공군도 저 기종 사용함
우크라이나 전투기는 뭐임?
러시아 🇷🇺 SU-27 VS 미국 🇺🇸 F-15 공중전에서 붙으면 누가이길까?!😂
멀리서 F-15가 격추하고 끝날지도
Su-27이요 BVR은 Su-27이 열세지만 도그파이팅은 기동성으로 15 이길지도
@@멜론의게임채널못이김. 코브라쓰다가 에너지 다잃고 투써클에서 기총쳐맞는 엔딩뿐인데 유일한 시나리오는 원서클에서 코브라쓰고 hmd로 fox2하는거 말곤 없음. 근데 그마저도 현대전에선 근접으로 갈일없고 근접으로 간다해도 아군기들이 커버쳐주기때문에 코브라는 못쓰는게 100퍼임. 2서클 기동성은 f15가 압도적이라 결국 근접이든 bvr이든 15한테 쨉도안댐
@@Factopascal 아....그러면 Su-30 이상 플랭커면 이길거 같은디 (F-15A,C,E,EX 기준)
@@멜론의게임채널 그쯤되면 꽤나 비등비등해서 파일럿 역량에 달릴듯. DCS 전문 파일럿 출신 해외 유튜버중에 Growling sidewinder라고 있는데 su30 sm이랑 f 15랑 뜨는 영상있음. 서로 비슷한 거리에서 동시에 락온해서 그 다음부터는 파일럿 재량에따라 다른 결과가 나옴
Su-27플랭커->Su-30플랭커C(F-15c/d랑 맞장뜰 수 있음,이론상)->Su-33플랭커D(러시아 유일무이의 항모 함재기,중국의 J-15도 su-33 프로토타입 기반)->Su-34 풀백(전폭기)->su-35(F-15E와 맞장뜰 수 있음,이론상)->Su-79(?)터미네이터(예정)
잼민잼민
터미네이터는 Su-37....
@@멜론의게임채널아항 그렇군요 알려주셔서 감사합니다😊
러시아 전투기들은 클래식한 갬성이 있는거같음
분명 수호이가 기동성이 좋긴 하지만 미군기들보다 한참 기동성이 좋네 마네 하는건 방구석 러뽕들 얘기고 실상은 f-16이 투써클로 뚝배기 깸 ㅋㅋ
몇대 없죠?
전쟁만 아니었어도 판매량 늘어났을텐데
수엘프
우리나라도 SU-35BM 도입했으면 코브라기동을 선보일수 있었는데..
도그파이트 개싸움 할거 아니면 코브라 기동은 아무쓸모 없는 기능 요즘 현대공중전은 레이더와 미사일 싸움
월남전 가기 전 미국도 그렇게 생각 했고 , 지금은 그렇게 생각 안하기에 F-22에도 넘사벽의 기동성을 부여함. 공중전에서 의외로 첫번째 미사일이 빗나가는 일이 종종 발생 하는데 (특히 지형을 이용한 초저공 회피 기동으로 피격을 모면하는 경우가 많음) 두 전투기는 서로 빠른 속도로 접근 중이기에 금새 조우해 근접전에 돌입 하는 겅우가 많음 . 미국도 이 생각 절대 버리지 않음.
@@7mmalltheway 잘알죠 미사일 만능 주의에 빠저 팬텀2함재기에 기관포를 빼버리고 많이 당했죠 제애긴 도그파이팅 할일이 없다고 봐야죠 현대 공중전에
@@하영진-n4p 네 제 이야기도 현대 미군이 믿는 전술을 이야기 하는 겁니다. 실제로 미군은 산악지형이나 도심 상공을 중저고도에서 날고 있을때 적기가 막 발사한 미사일을 탐지 한다면(적기가 스텔스 기라 치고) 아직 미사일의 능동 레이더가 작동하기 전이니 산이나 빌딩들 뒷먄이나 계곡등으로의 급격한 회피 기동을 통해 전파 음영속으로 숨거나 지면 클러터를 이용해 미사일을 회피, 교란 하는 기동을 연습 합니다. 우리가 우튜브에서 흔히 볼 수 있는 미군기들의 저공 비행 영상은 영국이나 스타워즈 캐년에서 계곡 사이로 침투나 그 회피 기동을 연습 하는 장면 입니다.
그런 기동을 마칠 즈음이면 적기와의 거리는 매우 가까와져 있을 확률이 높죠. 저는 이것을 전직 수퍼 호넷 조종사였던 지인을 통해 알게 되었습니다. 레드 플래그 같은 훈련에서는 실제로 미사일을 발사 할 수 있는 상황은 아니니 DCS와 유사한 모의 공중전 시뮬레이터를 통해 이를 훈련 하기도 한다고 합니다.
F-22는 물론 , F-35 역시 뚱뚱한 몸집에서 뽑을수 있는 기동성은 최대한 뽑아낸 것인데 조종사들은 아직은 기체를 배워가는 상황이라 7G 이상을 기동하기 위해 G-리미터를 끄는것이 허용 안된다 합니다.
이제 조종사들도 적응을 마쳤을 시간이 흘렀으니 예전보다 훨씬 날카로운 뚱땡이의 비행을 볼 수 있을것 같습니다 .
참고로 가장 최신의 AESA 레이더는 30km 전방에서, IRST는 200km 전방에서 F-22를 탐지 할 수 있다고 합니다. 100~200 km 거리에서 정도 거리에서 발사된 미사일 이라면 잼을 걸거나 급격한 회피 기동을 할 시간 정도는 있지요.
그리고 미국은 스탤스기들 까리의 전투 역시 조우 전투가 될 가능성이 높다고 보고 있습니다. 미국은 중국의 J-20은 이미 스탤스기로 인정을 하였고 그에 대응하는 전술 및 기체를 만들어 가고 있습니다. (F-22 업글 사업) 그런 이유애서 B-1B를 개조한 암람 캐리어 (B-1V) 계획을 너무 위험하다고 포기하고 그 역할을 F-15EX가 맡도록 결정 하였습니다. 전투기라면 회피 및 근접 공중전이 가능 하니까요.
@@7mmalltheway월남전 당시 미사일 성능과 지금의 미사일 성능이 같다고 생각하지는 않으시겠죠?
당연하죠 요즘은 레이다 탐지거리와 장거리 공대공 미사일 성능이 우수한쪽이 유리하죠
근데 러시아는 왜이렇게 돈이 없나요?
러시아는 이제 핵잠수함 전력 밖에 없다...
기내식이 제공안된다는 건 좀 너무합니다. 먹어야 싸우지
하지만..비행기는 미제가 최고...서방권, 인도, 러시아, 중국 포함해서..미공군 F16V급에도 못미침. F2, 라팔, 수호이, 유로파이터 4.5세대 넘어오면서 걍 전투기 성능 경쟁은 끝남.
수.엘.프.
두돈반 3대..ㅋㅋ 말이 두돈반 실을수있다는거지. 차가2.5톤밖에안되는게아닌데
에사레이더도 안달린 구닥다리 전투기
북한이 SU-35 도입해도 별 문제는 않되는거 알면서 ㅎ
그래서 기내식이 없다고 ㅋ
전투기기 요즘 도그파이팅 하냐? 미사일로 싸우는데 뭔..
KF-21이 F-15K보다는 아래급 아닌가?
솔찍히 지식스토리 이제 군사관련은 영상 안만드는게 좋을거같음. 정보전달이 목적이라는 채널이 군사관련 영상 만들 때마다 잘못된 정보전달은 기본이고, 최전선 전투기는 어디서 쓰는 말인지도 모르는거 같고와서 이렇게 반복해서 읽는거 보면;;
이게 무슨 소리? 미국을 때려 잡을 SU27? 이런 표현을 누구 보라고?
사실상 F-16도 못이기는....
ㅋㅋ 러시아 전투기 거품 죠때지. 일단 러시아는 스텔스기가 없음 최신기종도 rcs 주먹만하게보임 그리고 미국전투기와 bvr전에서 뭐에맞았는지도.. 그리고 경고도 안뜨고 맞아뒤짐..전자전도 형편없고
북한 🇰🇵 SU-35 전투기 도입하면 진짜 위험하겠네
플랭커 계열기는 아무리 Su-30이든 27이든 35든 다 사도 부카니스탄 친구들의 정비 솜씨랑 파일럿 애들 조종기량이 좋을지에 달렸죠 Su-57은 기껏 F-4E나 F-5E/F,F-16PBU는 어찌 격추시켜도 KF-21의 전자전기 버전이 공개된걸 가정하며 F-21 전자전기의 전자전+KF-16+F-15K+F-35+피스아이등을 생각해보면 쉽게 이길지도요
에사 레이더 달린 F-16U 한테도 쳐발립니다
@@김여시-u3c KF-16U 말씀이세요 F-16PBU 말씀이세요?
왜 그냥 영혼없이 대본만 읽는것 같지. ?성우가 바뀜?
37
외모원툴
미국 공군과 인도 공군이 합동 훈련을 했는데 미국 공군은 인도 공군 파일럿의 기량과 Su-30의 성능을 칭찬하면서 이런 말을 했다고 하죠.
"그들은 다 좋은데 말이죠, 꼭 코브라 기동에 집착하다가 격추당하더라고요."
@@I_Hate_HandIe 그리고 그걸 Su-30MKI라 부르죠
요즘 공대공 미슬 기본 50G이상 고기동에 레이더 센서 성능이 무시무시 해서 미슬 날아오면 끝이죠.
NO. 1
아아 드디어 내 최애기
어차피 얘네는 머라해도 패밀리..
"하지만 내 밥이쥬?" - 패트리어트