[W디펜스] “패트리엇 3발 날아온다" 러 SU-34 조종사들 '패닉' / 머니투데이방송
Вставка
- Опубліковано 20 сер 2024
- "패트리엇이 발사됐다! 3발로 예상된다. 피하라"
"패트리엇이 접근하고 있다. 방위각 350, 거리 80!"
"회피기동중"
"754 응답하라, 미사일이 오른쪽으로 이동해 네쪽으로 가고 있다"
"앗"
코드명 754를 가진 러시아의 Su-34 조종사가 필사적으로 패트리엇 미사일을 피하고 있습니다. 절박한 상황에 욕을 내뱉으며 흥분한 조종사의 목소리가 이어집니다. 숨을 헐떡이며 자신들을 계속해서 쫓아오는 패트리엇 미사일의 위치를 보고받으며 피하기위해 애를 쓰는데요. 회피에 성공했지만 신음하며 괴로워하는 조종사의 목소리가 생생히 전해집니다.
아나운서: 선소연
영상콘텐츠: 김유석
기사콘텐츠: 선소연
기획: 강인형
총괄: 정미경
제작: MTN 머니투데이방송
#전투기 #패트리엇 #미사일
*광고 및 비즈니스 문의 : shorts@mtn.co.kr.
![[W디펜스] “용병·심복 싹 긁어모아!” 푸틴 ‘발등에 불’ 기겁 /머니투데이방송](http://i.ytimg.com/vi/6ygXW_WOxMA/mqdefault.jpg)
![[지식뉴스] "노르웨이 육군, 전차 속도 줄여달라"..세계 최강, 독일 레오파드 꺾은 K2 흑표전차의 위력 (ft.김태훈 SBS 국방전문기자) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그](http://i.ytimg.com/vi/ODa5pZWaUIg/mqdefault.jpg)
![[W디펜스] "40억어치 원유 아깝다" 러 미사일로 '미끼' 폭격 / 머니투데이방송](/img/n.gif)
극한직업입니다
생사의 탈출... 소름 끼친다. 전세계 Su-34 조종사들은 이 영상을 보고 다시는 전투기를 조종하고 싶지 않을 듯. 국산 전투기/헬기는 생존장비 제대로 갖추자.
@@gomzii 헬기 관짝 좋다고 만드는 나라에 뭘 바라냐
조종사 입장에서는 지대공 미사일이 빠르게 접근 한다는거 자체가 공포죠
@29금글로벌이슈매거진 환장하것다 니들 어떻게 제재 안되냐
공포도 공포인데...회피기동 자체가 주는 G가 신체에 가하는 압박이 엄청날 거예요
@@sunbear625 신고해도 끝이 없어요
@@dudaritething
그래서 조종사는 아무나 하는게 아니죠
이걸 보니,,,공중 조기 경보기가 정말 중요하네요..................조기 경보기 + 해상 초계기 = 합동경초기를 만들면 끝내 줄텐데... 비용이나 기능이 복잡해 질 것이겠지요...ㅎ
아예 조기경보기 + 해상초계기 + 공중급유기 + 수송기를 합한 조상급송기를 만들자고 하시지ㅋㅋ
@@young8534 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
선생님 그렇게 만들다가 이도저도 안되는바람에 망한게 있는데요...
@@menra1825 예를들면.... 쿠츠네초프??
한국이 뭘 에이왁스를 처만드노ㅋㅋ 걍 미국 바짓가랑이 매달려가지고 형님 형님 거리소 아재
패트리어트는 착각인거 같고...
지상 지휘를 받고 회피했다는 건 아주 구형 미사일 같은데...
패트리어트는 비행기 잡으려고 만든게 아니라서 저 Su-34 RWR이 형편없다기에는 이상한거같음
@@Dirla 그건 pac-3지. pac-2도 대거 공여받아서 전투기용이라 충분히그럴만함
@@Dirla 가만있음 중간이라도 감..
@@Dirla 패트리엇은 애초에 항공기 격추용이고 대탄도탄 기능은 나중에 끼얹은거
패트리어트면 이미 저 조종사 사망함..
서방 조기경보기에 미티어 겉은 장거리 공대공 미사일과 HARM같은 대레이더 미사일 운용하면 공중판 살벌해지겠네요 ㅋㅋㅋ
에컴7 아스널 버드ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
안절부절 못하다가 표준어입니다. 아나운서님..
유인기의 손실이 심해질수록 러시아는 무인기와 지대지 미사일에 더 의존하는쪽으로 가겠죠. 전투기는 양산해서 도로 채운다고 해도 손실난 파일럿 수는 보충하는게 쉽지 않으니 말이죠.
패트리어트가아니라 스페인이 퇴역후 제공한 구형호크미사일이겠지
둘이 탐지하는 레이더 영역대와 기동이 달라서 충분히 구분이 됨. 그리고 만약 호크 미사일을 패트리어트로 착각하고 회피기동을 한거라면 이미 저 비행기는 격추되있을거임
어흐...격추돼서 잔해가 푸틴 정수리로 내리박았어야...
@@mino99-28 3발 발사했다는데 호크미사일은 발사대한개에 미사일3발달려있죠
@@johnpark9076 호크미사일의 구조가 미사일 3발이라고 호크미사일이라고 주장하는건 틀린 논리죠. 패트리어 미사일또한 발사관이 4개니 충분히 3발 발사할 수 있습니다. 그리고 조기경보통제기에서 Su-34로 넘긴 정보이니만큼 구형미사일과 패트리어트 미사일을 햇갈려다고 생각하기는 힘듭니다. 또한 패트리어트 미사일은 미사일에서 직접 전파를 쏘고 돌아온 미사일을 지상관제탑에 보내어 자신의 궤도를 수정합니다. TVM방식으로 미사일이 전파를 쏘기 때문에 상대도 정확하게 탐지가 가능하죠. 하지만 호크미사일은 지상에서 쏜 레이더파가 적기에 반사되면 그 반사파를 따라 비행합니다. 세미 액티브 레이더 호밍방식으로서 인식 방법 자체가 다릅니다. 즉 호크미사일을 페트리어트로 햇갈린다는것은 상식적으로 말이 안되는 것이죠.
애초에 호크 미사일은 지상에서 쏜 전파가 적기에 반사되어 그 반사파를 따라가는 세미 액티브 레이더 호밍 방식입니다. 반대로 패트리어트 미사일은 미사일에서 직접 레이더를 쏘고 그 반사파를 지상 관제탑으로 보내어 자신의 궤도를 수정하는 TVM방식이죠. 즉 두 미사일은 추적 방식 자체가 다르고 패트리어트 미사일은 미사일 자체에서 전파를 쏘기 때문에 더 정확도가 높아지지만 반대로 상대도 패트리어트 미사일을 정확하게 인식할수 있습니다. 조기경보통제기가 인식한 내용인만큼 호크미사일을 패트리어트로 착각하는건 상식적으로 말이 안되는 것이죠.
패트리어 미사일을 피했다면 저 전투기는 굉장한 것이다.
아마도 다른대공미사일을...패트리엇이라고 착각한듯..
패트리엇 3발이 격추를 못시켰다 ?
패트리어트는 비행기 잡으려고 만든게 아니라서 저 Su-34 RWR이 형편없다기에는 이상한거같음
미사일 날아오는거 초기에 인지만 하면 피하는게 불가능한건 아님
@@rkdendndable 모든일에 불가능은없지요다만...이번건은 상식적으로 불가능하다고
생각됩니다...대공마사일 3발을 피했으니.
@@Dirla 패트리어트 원해 비행기 잡는 미사일 맞고요 패트리어트 3부터 탄도탄 요격능력을 추가한겁니다. 전투기 공격용 맞음
@@rkdendndable 빔기동치면 끝
미사일을 피하는게 더 대단함 , 무려 3발을 피한다면 결국 조종사의 역량으로 얼마든지 미사일을 피할수 있다는 거구만,
1:12 안절부절하다 가 아니라 안절부절못하다 가 맞다
한달에 160명 전투기 조종사 손실이라ㅠㅠ 참 어찌되었든 전쟁이 빨리 끝나길 바라면서 이런 악마적인 전쟁을 독재자들은 더이상 벌이질 않길 바랄뿐입니다ㅠㅠ
사람이 죽는데 손실된 숫자라고 하니 사람이 물건같이 느껴지는군. 전쟁은 정말 파괴적인것
패트리어트는 원래 항공기 격추용이고 걸프전 당시 미사일도 요격하게 만든 것임..
지금껏 전차 수천대 전투기 수백대가 파괴된 우러전보면 우리가가진 이삼천대의 전차나 삼사백대의 전투기도 많은 숫자가 아닌거같음
물론 북한과 전쟁나면 미친듯히 생산하고 수입도하겠지만~
근데, 조기경보기는 미사일 같은 대공무기를 피하기 위해 높은 고도에서 먼거리에서 활동하지 않나? 그런 조기경보기를 손실때문에 운용을 안한다니 말이 안되는군.
녹음은 군사비밀인데 어떻게 방송되는가. 페이크 연출 아닌가? 그것이알고싶다.
3발이나 나갔는데 결국 실패라는거네
패트리엇 운용병이 미숙해서 그런거!!!!
너무 일찍 쏴서 최대 사거리 밖으로 피해 도망 친 듯!!!
@@augustseo5579 애시당초에 서로가 최대 사거리에서 최대한 안전하게 무기를 운용하고 있으니... 지금은 공대지 stand off 병기 기술이 조금 더 우위에 있기 때문에 방공망의 존재 의의는 최상급 전투기가 아닌 어중이 떠중이를 차단하는데 그치는 수준임. 그래도 그것도 제 역할이라고 볼 수 있고. 팽팽한 기술 싸움 상황임.
@@augustseo5579 요격이 아니라 견제가 목적인데 뭔
@@carbohydra겁나 쉽네 들락 날락하면서 소모시키기 ㅋㅋ
말 같은 소리를 해라 ㅉㅉㅉ
한발당 50억이 넘는데 세발이나 견제하려고 쏜다고? ㅋㅋㅋㅋ
그것도 물량이 딸려서 전 세계에서 끌어 모으고 생산되는 거 우크라에 우선 보내주는데? ㅉㅉㅉㅉ
@@carbohydra 님...발칸이랑 헷갈리신 듯.....
러시아가 허접한거도 있지만
지금은 비행기가 탐지되서 대공미사일이 날아오면
어떤 비행기도 회피하는건 정말 어려움
그만큼 미사일기술들이 먼저 앞서나간다는거지...
수호이가 승리했네.
생각보다 미사일 명중률 높지 않다. 회피 기동중인 전투기는 초속 340m 이상으로 이동하기 때문에 미사일 자체 락온 전까지 지상 레이더에서 위치를 잡아줘야 합니다. 그런데 조기 경보기,자체 RF RWR 등의 탐지 장비를 통해 미사일이 날라 오는 걸 알게 될 경우 지상 레이더의 락 온을 피하는 회피 , 미사일 사거리 밖으로 회피 하는 등 여러가지의 회피기술이 있어서 명중률이 50%가 넘지 않아요 주변에 전자전기가 있을경우는 더 어렵고 자체 전자전 능력까지 있으면 더 어렵겠죠
@@jhc6059 미사일 명중률은 단순히 그런식으로 50% 이하라고 얘기하기 어렵습니다.
전투기가 마하1 넘어가니까 지상 레이더로 먼저 탐지해야 한다는 이상한 이유를 대고 계시는데, SAM 사이트가 지상 레이더로 먼저 표적을 탐지하는 이유는 단지 지상레이더가 미사일에 내장된 시커보다 탐지거리가 훨씬 길기 때문입니다.
추가적으로 전투기는 마하1~2인 반면 미사일은 종류에 따라 차이는 있으나 마하3~4까지 낼 수 있습니다. 심지어 전투기는 10G까지밖에 못땡기는데 미사일은 최소 20G, 신형 미사일들은 40G이상으로 땡깁니다.
그리고 락온 푸는거 노칭 얘기하시는거 같은데 최신 레이더는 그런거에 잘 안 낚입니다. 전자전의 경우도 최신 미사일은 자신이 낚이고 있다고 판단이 되면 방해전파를 발생하는 전파원으로 자동으로 유도되기 때문에 전자전기 쓰면 무적이 아닙니다.
그럼 미사일은 쏘면 거의 확실하게 표적에 명중하느냐? 그거는 또 아닙니다. 미사일의 명중 여부는 어디까지나 미사일을 발사할때 표적의 상대적인 위치(거리), 표적의 속도벡터 등의 아주 중요한 물리학적 요소, 그리고 표적의 회피기동 여부와 전자전 등의 기타요소에 따라 천차만별입니다.
이걸 판별하는 지표가 NEZ(No Escape Zone)입니다.
NEZ 안으로 들어온 표적은 단순히 반대방향으로 도망치거나 현란한 회피기동을 한다고해서 미사일을 피할 수 없습니다. 반면 미사일 유효사거리 근처의 표적에 대해 발사한 미사일의 경우 단순히 표적이 반대 방향으로 도망치는 것 만으로도 피할 수 있고요. 표적이 NEZ와 유효사거리 사이에 있을 경우 표적이 아무런 대응을 안하면 거의 확실하게 명중하지만 적절한 대응을 하면 할수록 명중률이 떨어집니다.
즉 표적이 NEZ 안에 있는지 여부에 따라 미사일 명중률은 천차만별입니다. 그런식으로 일반화하기 어려워요
조기 경보기 7대도 저런 상황인데 4대 보유 중인 우리는...?
뭔.. 14대..?
우리 14대가 아니라 4대에요
@@user-lu1jx6nf8q 그러네요 저도 4대로 알고 있었는데 최근 추가한다는 뉴스 본 기억이 있어서 더블체크 해보니 14대라 나와 14대라 했네요 이 글 보고 다시 보니 e-7 운영국 합산이 14대였어요
그대신 지형이 좁잖아요
러시아 한개 주밖에 안되는데
@@BOMB584그니까 진짜능지수준 ㅋㅋㅋ
A50만 찾아서 없애면 되겠군
사람으로서 얼마나 무서울까,,전쟁이 하루 빨리 끝나길,,
패트리어트 미사일을 회피했다고요. ~~~
@@SHKim-uv4wo 스페인이 제공한 호크미사일
@@johnpark9076 호크미사일은 한표적에 3발을 못쏩니다 레이다유도방식이라 추적레이다가 계속 쫏으면서 타겟고정시켜야함 한 추적레이다당 한발식이라서 ....
전투기 RWR은 미사일의 공격을 탐지해도 미사일과의 거리를 알지 못하는데 A50조기경보기가 거리와 방위각 고도를 알려줘서 그나마 수월하게 피한거죠 . 조기경보기 없었으면 넷 다 국립묘지행
패트리어트가 아니라~ -----> " 호크 지대공 미사일 " 같은 구형 지대공 미사일일 가능성이 높습니다.. 패트리어트 미사일은 마하-4의 속도의 " 추력편향 노즐" 이 장착된 첨단 미사일 이라
플레어도 식별가능하고 , 전투기가 사실상 회피가 어렵습니다. 만약 피했다면... 서방국가가 지원해준 ' 호크 지대공 미사일 ' 일 가능성이 높고, 패트리어트 나 독일의 IRST-T는 추력편향
노즐이 강화되 전투기가 회피하는건 사실상 거의 불가능 합니다.
이게 맞아요 패트는 탄도탄 요격도 가능할만큼 굉장히 빨라요 전투기 속도 2~3배 빠른데 고정익은 사거리내에 걸려들면 살기힘들죠
러시아 무기의 약점이 전자장비입니다. 불곰사업등으로 한국이 미사일과 레이더 탱크등 러시아 무기를 빚대신 받을때도 LG그룹이 러시아쪽에 전자장비를 제공한걸로 알고 있습니다.
당시는 소련이 망한 후라 미국도 다 알고 놔둔것이고 미국역시 당시 한국과 러시아가 같이 개발하고 업그레이드한 러시아의 S-400레이더를 구매한것으로 알고 있습니다.
패트리어트가 요격에 실패했다는 게 중요하다...
얼마나 무서울까???? 서로 죽고 죽이고...빨리 전쟁이 끝나길.....협상좀 해라 제발,,,,,
이 무슨 회귀한 스토리지? 미사일이 날라 오는지 어디선가 말해주고 그 말을 들은 조종사가 미사일을 그 때 그 때 피한다고? 요즘 미사일이 전투기 보다 느린거야?
0:25 탑승을 저렇게 아래로 하는건가요? 좌석도 앞뒤복좌가 아니고 좌우복좌네요. 신기하네요.
장점으로 비교적 조종사간의 우의가 돈독해집니다
뭐야, 피한거야?? 피격됐다는 내용이 없는데... 회피한게 더 대박 아닌가??? 이건 은근 멕이는건데....
저런 쓰레기 전투기 구입한 나라는 도대체 머하는 국가지??
패트리엇 3발을 회피해서 살았으면 그게 현실 탑건이지. pac-2부터는 유인기가 피할 수 있는 수준이 아닐 텐데.
패트리엇 운용병이 미숙해서 그런거!!!!
너무 일찍 쏴서 최대 사거리 밖으로 피해 도망 친 듯!!!
패트리엇 무슨 그렇게 무적 백발백중 아님...미뽕 너무 덮어놓고 빠져있네
뉴스 마지막에 Su-34에 탐지 능력에 대해 지적하는데 애초에 미사일을 탐지하는 RwR은 매우 근접한 종말단계에서 반응함. 이때 미사일을 회피하는건 매우 힘들고 특히 폭장량이 많은 전폭기 Su-34는 더더욱 힘듬. 그래서 Su-34 전폭기를 조기경보통제기와 함께 운영해서 미리 미사일등 위험 요소를 탐지하고 알려주는거지. 러시아 공군도 생각보다 뛰어나다는걸 보여주는 영상이네
패트리어트는 피해도 천궁은 못피한다. 천궁2 마하4다.
마하4 느린데
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
마하4면 따라는 갑니까?회피할때 선회각도가 커서 따라잡기 힘든데?일직선으로 가면 따라잡지만 회피기동엔 속도빠른게 쥐약이내요.동물에 왕국 치타가
가젤을 못잡는 이유가 바로 회피기동이죠.성공확률 50프로입니다.
패트리어트 팩 2, 팩 3 각각 마하 5, 마하 4다. Su-34는 마하 1.8이고. 러시아가 매우 숙력된 조종사들을 가지고 있단 뜻이지.
@@dash-2112 마하 1.8 안됨 슈퍼크루즈가 되긴하는데 무장달고 에프터버너 안키면 700키로정도 글고 빔기동 치면 끝이라 조기경보기하고 연계가 중요함
전투기가 감지하긴 멀고 통제기가 감지해서 바로 알려줘서 도망이 성공한거네 미사일 사거리 밖으로 벗어나랴고 얼마나 애썼을지.. 대신에 미사일 발사대가 어디있는지 알아냈으려나..
진짜 웃긴다. 미사일도 아닌 유인 비행기가 패트리엇 미사일을 피할 수 있다고? 저 미사일 완전 후지군.
SU-34가 러시아 조기 경보기로 부터 사전 경고 정보를 받았잖아요.
페트리어트는 적기 포착 하고 비행 경로 예측 위치로 발사 된 다음 재조정으로 잡는 건데 그 위치 오기 전
벗어나서 살은 거임. 조금만 늦었으면 거의 못살아 남음.(오히려 경로가 사전 설정된 미사일이 더 잘 잡힘)
이래서 조기경보기가 그 큰 덩치 비싼 가격에도 꼭 필요해서 살아남는 거임. 서방측도 마찮가지.
양측 모두에게 최우선 목표물이고.
이런 무식한 애들은 되지도 않는 댓글 좀 쓰지 말자.
그리고 이런 무식한 댓글에 좋아요를 누른 더 무식한 애들이 많다는 것이 놀랍다.
@@user-xy7wq4lt1d 진짜 놀랍네요.
왜 욕을 안했을까 했는데, 그렇지 그럴리가 없지, 그렇게 급박한 상황에 욕이 나와야지, 현장감 있네
러시아 무기 중, A-50을 최우선으로 파괴해야 되겠네..
A 50 때문에, 러시아 수호기 비행기가, 페트리어트 미사일을 피하는 구나..
저승 갔다 온거나 다름이 없으니. 3발이나 피했으면 진짜 탑건이네. 전투비행기술이 미국,러시아가 탑이라고 하더군요.
이 미사일이 패트리어트였으면 저 애들은 비행기와 함께 흩뿌려진 잔해로 남았겠지..ㅋㅋ
영국매체에서도 패트리엇이 맞다고 했고요 우크라이나정부가 지원하는 유튜브채널이 있는데 우크라전쟁상황만 전문으로 내보내는 채널이죠 그 채널에서도 패트리엇을 3발 발사했다고 나옵니다. 창피하다고 사실을 부정하는짓은 하지 맙시다
??? 잔해까진 아니고 탈출해서 운나쁘면 우크라이나군에게 잡혔을듯.
패트리엇3발이 따라갔는데 놓쳤다고?이상하군 불량품인가?
@@user-ew1bw1uw6i ㅎ아니 정부가 언론에 간섭하는거 모름?
미국뽕 정신병 ㅋㅋ
공군이 없으면 전쟁에서 승리할 수 없다는 말이 정답이네. 하긴 한국과 비슷한 경제 규모를 가진 러시아가 보유한 지원기들 숫자가 얼마나 되려고 역시 핵 외엔 구소련 당시의 착취의 결과물.
비슷하지도 않고 자기들 기술로 자국에서 나오는 광물들로 만드는 나라인데 우리와 비교가 가능한가? 인건비도 저렴한 편이라 운용하는데 문제가 없는거지. 그리고 국방순위는 핵빼고 순위 정하는거다 러시아 올해도 2위
미사일이 쫓아오는데 말할 시간이 어디 있어? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이건 그냥 쑈~ 한것같은뎅...
기자야 이런건 공군조종사출신 민간여객기 기장에게 물어봐라.
급기동시 호흡법을 잘해야 피가 한쪽으로 안쏠린다. 그리고 G7만 되도 고통이크다.
조기경보기 도움이 있었다고 해도 회피한게 대단하다,,
미사일 감지.. 자체 경고 시스템 없는게.. 신기하네.... ㅎ. 빈깡통과 함께 날고있으면... 얼마나..무서울까..
확실히 미국장비 보다가 러시아 장비보면 뭔가,,,, 20-30년 전의 물건같아,,, 후져보여,,, 옛날 대공미사일이야 현재 미사일들 처럼 기동이 좋지는 않아서 피할수잇겟지만, 현재 나오는 대공미사일은,,,
30-50G기동을 하는 괴물들이라,,,, 전투기(최고9G) 들은 못피한다,,,,
전투기 회피기동으로 페트리엇을 피했다고 ?? ㅎㅎㅎㅎ
전투기 잡으라고 만든게 아니라서?
@@Dirla 마하5가 넘는 패트리엇을 음속 아래로 비행하며 회피하는 전투기가 피할순 없죠.게다가 한발도 아니고 3발이 시간차로 날아왔다는데 말이 안되죠
머니투데이가 아니라 Military Today입니다.다른 방송은 내용에 대한 이해 없이 그냥 대본만 읽는 수준이라면, mtn은 군사소식에 철저히 분석하고 보도하는 진심이 느껴집니다.
비행기가 미사일을 피할수 있으면 그 미사일은 폐기해야 하는것 ....
헛소리 ㅋㅋㅋ 탐지레이더, 추적 레이더 원리랑 비행 머뉴버는 알고서 이런소리하는거임?
??? 걸프전 미사일 격추율이 10%정도 였음.. 물론 지금은 그 이후에 시간이 지났으니 좀더 발전했겠지만..
쏘면 다 맞는건 게임에서나 가능.. 현실은 미사일은 스텔스가 아니라 날아오늘걸 상대도 알고 미리 회피만 하는게 아니라 채프나 플레어 뿌리면서 회피함..
사거리 밖으로 피하라고 조기 경보기가 알려주는 영상 같음
@@user-hq4kp2zx3j게임에서도 안됨 방구석 망상병자들 뇌속에서나 가능 ㅋㅋ
멋도 모르면 걍 눈팅하세요 어르신...
예전에 F16이 지대공 미사일 회피 기동 하는 영상도 공개 됬었죠..
제대로 분석한게 맞나?? 자체에 내장된 경보기가 감지할 정도면 패트리어트 못피할건데,, 조기경보기가 미리 경보를 해주어 피할수 있었던거 아닌가? 이건 러시아 전투기 뿐 아니라 미국의 어떤 비행기도 락온되고 발사 된후에 외부도움없이 스스로 패트리어트로 부터 탈출 가능한 전투기가 있나?? 비행기도 격추 못한 패트리어트,, 미사일 가능해??
패트리엇 미사일이였으면 그냥 격추되었다. 고로 패트리엇 미사일은 아니고 다른 구형 미사일 확률이 높음. 남의 나라 영공을 침입하고 공격했으면 자신들은 격추 안당할꺼라고 생각하나?
평생 운을 다 썼네. 저걸 제시간에 맞춰 회파하는 게 거의 로또 수준인데, 저게 되네...
실제 패트리엇 3발을 저렇게 피할 수 있었을지 의문, "패트리엇 쏴봤자 우린 피한다." 라는 뜻으로 러시아가 일부러 유출한 영상일 듯.
복좌형은 복좌형인데 나란히 앉는 복좌형... 아무리 봐도 특이하긴 하네...SU34 ㅋㅋ
F-111 a-6같이 전폭기, 공격기중엔 은근 있죠
ㅋㅋㅋ 나군생활할때 패트리어트 사격통제 운용자였는데 적들이 저렇게 무서워 하다니
이야 그래도 회피 성공했네...역시 러샤 땅개사병급들은 어떨지 몰라도 수34 파일럿 정도의 클라스는 아직 살아있네
이제 국제적 제제를 받고있으니 러시아 무기는 점점 구형에서 머물겠구나 ㅎㅎ
중국이 죽지 않을정도로만 도와주겠지 ㅋ
과연그럴까요
이번 경험으로 러시아는 부족한점을 보완하여 한층더 강한 군사력을 추가할텐데요
@@user-cv2ht8oz1b 구소련 유산으로 군대 굴린거라 주요 산업기반 박살난 지금 새로 구축하는건 어려움.. 심지어 전쟁전 기준이라 지금은 더 박살났겠지
@@user-ht5vw8ix4p경제성장은 무슨 근거로 설명할거임?
@@user-ht5vw8ix4p 러시아 지금 명목gdp 8위 ppp gdp 5위야 무슨 산업기반이 망가져
패트리엇은 아닐 듯..그건 사람의 판단이나 회피기동으로 피하는 게 가능한 수준의 미슬이 아님..
미사일의 사거리가 있음 사거리 밖으로 벗어난 것으로 봄
패트리어트도 개발단계에 따라서 미사일이 3종류로 분류되는데 초기형 미사일 일듯 팩2나 팩3였으면 마하5로 추적하는데 초기형은 속도가 반밖에 안나와서 먼거리에서 조기통제기로 연락받았으면 최대한 회피기동하면 사거리밖으로 도망갔을수도 있겠네요....
이건 패투리엇을 3발이나 회피하다니 이건 러시아 전술이 아주 막나가는건 아니란 건데.. 패트리엇 3발을 어케 피하냐... 대단하다
@@user-bq7br6vq5t 조기경보기에서 탐지한거면 nez 밖에서 미리 피한걸수도 있음
이경우엔 맞추는 쪽이 좀 더 힘듬
결국 패트리엇 3발로도 격추 못 시켰다는
말이잖아요.
역시 패트리엇 과장광고 미사일 이었음.
러시아의 전투기도 아닌 허접 공격기 Su-34를...
그것도 미사일 경보장치도 없는 데...
패트리엇 3발이나 쐈는데 못 맞췄다는 건....이건...
Сами приду́мали, сами испугались
회피가 가능하네~
3발 다 피했는데 정신승리하는 기사네 ㅠ
미제 구형 호크미사일 이었다고함 간발의차이로 간신히 피했다고 하네요
사람들 합리화 겁나하네, 서방제 무기는 다 무적 인줄 알고 있나 ㅋㅋㅋㅋ 도대체 패트리어트가 못 맞출리가 없는데는 뭐냐 이게 ㅋㅋㅋㅋ 아직도 미사일 만능주의에 빠져있는 70년대 월남전 같네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
지금 러시아에서는 그냥 지대공 미사일이 날라오면 무조건 패트리엇이라고 일상어로 지칭하는거임. 실제 대공미사일은 패트리엇이 아니였을 가능성이 높고 패트리엇이면 으흠 전투기 기동성으로 회피하기 거의 힘듬.. 내생각에 암랑을 베이스로 개조한 나삼스 미사일같음. 나삼스 미사일은 엑티브레이더시커를 사용하는 암랑중거리 마사일과 같은 방식으로 회피하면 됨. 도플러 레이더의 한계로 직각으로 꺽어서 수평비행처럼 회피하는건데 도플러 효과를 반감시키면 레이더 시커가 목표를 상실함. 패트리엇은 지상의 강력한 X-BAND레이더로 지령유도되고 버전에 따라서는 적외선시커로 종말유도 되기때문에 회피가 더 어러윰. 단지 사거리 후반부에 가면 자체추친력을 상실한 미사일은 기동성이 떨어짐. 이럴때는 극한기동으로 회피가 가능하기도 함.
페트리트였으면 격추됬지.. 구형 대공이거나 s300이 아닐까
패트리어트는 요격 미사일 아닌가요... 그걸 왜 전투기에 쏘지??
3발이면 호크 미사일이겠죠
비싼 패트리어트를 3발이나 단일 전폭기에 발사할 리 없음
회피를 했다는 게 신기하다.
패트리어트가 아닐거다.
확실히 저상황에서 병렬좌석 배치가
진짜 원망스럽겠다 ㅋㅋㅋ
장난하냐.. 페트리엇은 초음속 이상 날아오는 미사일을 격추시키기 위해서 만든건데 비행기를 그것도 세개가 못맞췄다고??
아직도 인간이 조종하고있는게 웃긴거지
A-50을 먼저 격추시켜야지....
마하 10도 격추시키는 미사일이 고작 수호이 34를 격추 못시키냐? ㅋㅋ
아마도 구형 페트리어 미슬
@@user-om9ni3ii2g 뭔 마하 10ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 최고속도가 약 마하5 인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@LCHFPV패트리어트로 킨잘을 격추했다고 예전부터 홍보해온것을 비꼬는 글인듯 합니다
@@JangYoohyeon ㅏㅏ 그렇군요 죄송합니다
@@LCHFPV 헛소리를 하너 ㅋ ㅋ
미국도 인정한 마하10 인데
댓글 보니 2찍이네.
인터넷 검색만 해도 알수있는데 머리속 친구의 말만 믿어 ㅋㅋ
우리나라는 인구가 적어서
비행사 손실나면 😢
저게 한해 한두푼들어가는 장비가 아니거든;
패트리엇을 피한다고? 극 초음속 미사일도 잡는다고 했던 패트리엇을 기어가는 비행기가 피한다고? 더구나 3발을?
Su 34 조종석 캐노피 작은 거 보소...시야각 진짜 안 나오는...
조기경보기 제거가 승패를 좌우..러시아 조종사들은 항복하는 것이 러시아를 위하는 애국입니다 ..
독재자 푸틴을 위해 싸우지 맙시다....노예들의 개죽음 이지요.
미사일을 피했을 수는 없고... 아마 미사일이 뭔가 문제가 생겼던지 미사일 추적 범위 바깥으로 똥줄타게 튀었을 거 같네
저걸 못 맞춘다는건 그만큼 패트리엇이 후졌다는 반증 아닌가..?
@@samfisher0325 지성인 1명
구형 페트리어 미슬이라 살았지 신형이면 죽었음😂
그만큼 성능이 후진거라 제공한겁니다.
러시아말을 믿나? 패트리엇은 회피기동으로 피할 수 있는 물건이 아니야. 애초에 사거리 내에 들어가지 않는게 기본 전술이야. 그래서 러시아 정보국이 패트리엇 방공망 정보수집에 열을 올린다고..
본인의 무식함을 댓글로 표현하네.
A-50 조기경보기가 페트리엇 발사 되었다고 관제를 해줘서 살았다고 하잖아.
조기경보기의 도움이 없었음 그냥 바로 격추야.
녹음파일을 어디서 얻었을까요? 이정도로 러시아 첩보가 허술해진건가요?
격추했었어야..아깝다
러샤 조종사들이
52억 미사일 3방 피했으니, 적국에
156억의 피해를 입혔네...
1:10 안절부절하고 있습니다 -> 안절부절 못하고 있습니다 (방송국인데...)
그러게말이오.. 요즘 기자들은 학창시절 책을 안보나.
머니투데이면 찌라시 수준인데
기자들 똑똑한 건 옛말입니다.
띄어쓰기 틀리셨네요 안절부절이랑 못하다 붙여 쓰세요
@@user-rt4mn9du7o 거기까지는 저도 몰랐네요
패트리어트라는건 어찌 알았지? 구형 호크겠지
영국, 미국 소방언론 받아쓰기...쫌 그만하면 안돼나???
그 동안 A50 몇 대 떨궜다는 뜻인가? 왜 몇 대 안남았다고 하는지 설명 부탁드립니다.
살다살다 경공격전투기에 이렇게 양옆으로 나란히 앉을수있는 조종석2개가 첨 본다;;
@@user-by3vv1nn7s
전폭기임
러시아군은 맨날 인해전술로 다 죽고 포탄 총탄 없어서 삽들고 싸우고
전투기를 띄어도 패트리어트에 도망댕기기 바쁜데 우크라이나는 왜 2년간 못이기고 있음? ㅋㅋ
확전을 핑계로 닭모이 주듯 찔끔찔끔 떨어질만하면 주고 한번에 충분한 물량을 몰아서 지원을 안해줬으니까 2년간 옆에서 일어나는 전쟁을 보고도 이걸 모르면 그냥 바보지
@@jeongseokyou5689 ㅋㅋㅋ역시 센징식 사고수준 ㅋㅋㅋ 우크라 자체 보유 방공망은 없는 줄아냐? 레알 역시 센징. 이러니 외국나가면 처맞고나 다니지 ㅋㅋ
@@jeongseokyou5689 저사람이 하고 싶은 말은 왜 러시아는 뉴스에서 만날 지는 영상만 나오는데 실제로는 우크라이나 영토가 점점 작아지냐 이런 얘기 돌려 까는거임 한마디로 러뽕이라고 하죠 ㅎㅎㅎ 왜 러뽕이 있는지 모르겠지만
@@jeongseokyou5689애초에 서방은 러시아 힘뺄려는거지 우크라 승전을 위해 행동하는게 아님 미국 입장에선 러시아 망가지면 중국이 시베리아먹고 커질텐데 왜반김 ㅋㅋㅋ
패트리어트 업그레이드 좀 해야겠네. 잡았어야지.
조종석이 특이하게 앞뒤가 아니라 양 옆으로 되어있네요?
Su 34 특징중 하나죠