Witcher 1. Évad - Spoileres Kibeszélő
Вставка
- Опубліковано 25 гру 2019
- ► Discord: bit.ly/3r1XnAa
► Twitch: bit.ly/34yQlvl
► Instagram: bit.ly/3zA5RTa
► Patreon: bit.ly/3f3UHfY
► Facebook: bit.ly/34yl8sc
No Copyright Motion Graphics Motion Graphics provided by youtubestock.com UA-cam Channel: goo.gl/aayJRf
Jou Beats: joeybeats.bandcamp.com
Music from Soundcloud Music provided by RFM: • Video
#Witcherbemutató #Witcherkritika - Фільми й анімація
A Soddeni csatánál Yennefer úgy varázsolta azt a lángszórót, hogy a tűzet az égő várból "magába szívta". Ennek megalapoztak a villámos jelenetnél akkor is magába vette a villám erejét és kilőtte később az igazgatónőre.
igen, csak ez a két majom közben a falat nézte gondolom, mert hogy a sorozatból semmit nem fogtak fel az is biztos!
chill valszeg felfogtak mivan de átsuhantak a felett hogy a tüzet lelopta az égő várból
@@benedekkrausl7906 hát....a szemüveges konkrétan nem tudja miről beszél, a másik legalább olvasta a könyveket és van némi fogalma a dolgokról, de hogy így beülni egy kibeszélőre kritikán aluli....
@csak vagyok Hmmm... Itt ugye van egy sorozat. Van egy ember, aki megnézte a sorozatot, majd valakivel leült megdumálni, mit látott. A szemüveges. Aki "mellesleg" a csatornát viszi a barátjával, akiről tudjuk, hogy nem szereti a sorozatokat (szokás szerint ilyenkor ott sincs), ezért azokat Gyuri általában valaki mással dumálja meg. Akivel leült, olvasta a könyveket, tehát többet tud nála. De ez nem epizódlista, tehát az egészet megnézte, ami nem egy film.
Most gondolj bele: Leülsz, végignézel egy sorozatból egy teljes évadot egyszer (és nem vagy előre is rajongó, ez csak egy bármilyen sorozat), majd a végén egy barátoddal összeültök kidumálni. Ami megmaradt megmaradt, ami nem, az nem.
Bennem pl. az egész zárócsatából nem maradt meg több, mint hogy varázsolgatnak, és majd mindenki meghal. Ennél több nem is nagyon érdekel, ameddig nincs folytatás. A Vaják jobban érdekel, mint hogy megmurdel akármennyi varázsló.
Pláne, mivel majdnem mind egyforma. Az embereket lufinak nézik, mindenkit kihasználnak, manipulálnak, és az itt említett legfőbb jó nekem is szuper hasonlat. Mintha az összes varázsló valahol a Grindelwald-Voldemort vonalon mozogna, amelyikük rendes és jó, az kb. Lucius Malfoy szintjén van. Jó varázsló csak viszonylagosan van, nem olyan rossz, mint a többi. Tehát nem tudok azonosulni a varázslókkal. Nem is akarok. Az se érdekelne, ha kihalnának, amúgy is csak szart kavarnak. Totál jól elvinnék a többiek a sorozatot, és még érdekesebb is lenne nélkülük.
Ez egy filmes csatorna, amiben a legjobb, hogy megnéznek valamit, és megdumáljak, mit gondolnak róla, nem pedig könyv és játék witcher rajongó fórum beszámolója a sorozatról. Ha az lenne, meg nem nézném, mert ez a halom időugrás úgy, ahogy van, az agyamra megy, rühellem a jelzetlen időben ugrálást könyvben, filmen egyaránt, és nem kötött le annyira, hogy elolvasnám könyvben. Pedig amúgy könyvmoly vagyok három éves koromtól, szeretem a fantasy és sci-fi világokat egyaránt.
No ezt nem szerettem, és ha nem fog meg az első részben a vaják látszólagos érzéketlensége mögötti tartalom. már a második epizódot se néztem volna. Így meg fogom nézni, ha lesz folytatás, de sose fogok egy könnyet se olvasni belőle.
Ha ez zavar, ülj le valakivel, beszéljétek ki az egészet kockánként, tegyétek ki youtube csatira, de ird oda, hogy rajongói verzió, mert nagyon csalódik benne, akit annyira érdekel, hogy érdemes-e a sorozatot megnéznie.
@@anikopalfi8506 nekem ez nem ad egy csatornára való adalékot, ahogy említetted is, megdumálom pár haverral max ennyi, ezért nem üzemeltetek egy csatornát, mint ezek, érted már?
A strigával amikor harcolt használta az ötödik képességet a quen-t amit az ajtóra és a kriptára tett egyfajta pajzs vagy nem is tudom ,azt tudja magára is használni harcokban védelem céljából.
- Cavill szerintem Supermanként is nagyon jó volt. Sőt. Talán az eddigi legjobb. Az, hogy valaki az életét is az emberiségért áldozná, az nem jelenti azt, hogy neki ripacsnak kell lennie és minden érzelmének az arcán kell lennie. Pláne, hogy Superman nem is ember.
- Egyik napról a másikra él, gyönyörű nők ajánlkoznak fel neki, miért ne élne a lehetőségeivel. A Yennefer iránti érzései pedig még meg is vannak magyarázva. A felháborodás mögött féltékenységet érzek.
- Inkább örülni kellene neki, hogy a varázslók itt végre nem olyan isteni lények, amik feleslegessé teszik az egész sztorit. Itt éppen hogy az tetszett, hogy erősnek mutatta őket, de nem mindenhatónak. Látszott, hogy a varázslóknak meg kell teremteniük a körülményeket, hogy ki tudják nyilvánítani az egész hatalmukat. A varázslói jellemet pedig tényleg hibátlanul visszahozza. Hogy mit tesz az emberrel, ha ilyen hatalom kerül a kezébe.
- Nem értem miért kell relativizálni a kvótanégerezést. Amúgy elárulom, hogy a viking mondakör népei nincsenek messze a mai Lengyelország területétől. A lengyel és litván hercegségek, a kijevi rusz, a keleti nyugati vikingek egy összetartozó történeti kör. A csernobili példa pedig a leggagyibb. Miben lenne rosszabb, ha a Csernobil sorozatban feltűnne a PC, mint egy olyan fantasyban, ami teljesen egyértelműen olyan ember tollából és olyan történelmi háttérrel rendelkezik, ahol nagyítóval nem látsz feketét? Ezt nem lehet szépíteni. Ez szimplán az arconköpése a forrásnak. Ahelyett, hogy a fél világ mosdatja inkább ezt a kezdeményezést, inkább ki kellene állni ellene.
- A sárkány tényleg fájt.
- Nem olvastam és nem játszottam a játékkal sem. Ennek ellenére cseppet sem volt zavaró, hogy ugrálnak az idősíkok között. Nem kell mindent az emberek szájába rágni.
Én elég hasonlókat gondolok erről
A varázslás a Wither világában 2 részre osztható, vannak a rituálék, amit Lipi is mond kell neki az előkészület, meg a speciális hozzávalók.... illetve van a nyers mágia amit a végén Yen is elcastolt.
A várban lévő tüzet szívta el és saját magát használta csatornaként, úgy lőtte el a Nilfgardiakra.
A GoT-ban még ennyi mágia sem volt.... Melissandre tudott lámpázni, meg árnyat idézni, illetve a kopasz a 2. évadban illúziózott kicsit.
Ilyen fantasy ínségben ami most van nekem messze 9/10 a sorozat.
Csak így tovább srácok, imádom a csatornát, a jövő évre vagy 50 ezer felíratkozót kívánon minimum.
Köszi hogy leírtad helyettem :)
rohadt jónak ígérkezik a sorozat. Meghozta a kedvem a játékok kitolására újra, meg az olvasásra is!
Örülök, hogy nektek is tetszett a sorozat.
Yenifer azért tud varàzsolni néha áldozat nélkül, mert fêlig Tünde, és a tündéknek nincs szükségük áldozatra... csak a varàzsló nőknek. :)
Triss külsejének van jelentősége, a könyvben egy gyönyörű nő. (Hófehér bőr, vörös haj, zöld szem). Különleges, ezért sokan emlékeznek a külsejére. Itt a Gyuri azt sem tudta kiről van szó,.. ennek az egyik oka a külseje. Ha úgy nézne ki a sorozatban ahogy leírtam , a Gyuri tuti emlékezett volna rà.
Ennek az volt a lényege, csattanója, hogy a végén vedd csak észre az idősîkokat.
Egyébként nekem tetszett a sorozatban is a csaj, csak nem annyira mint pl a Jennefer :D
köszi a választ, tényleg hát félig tünde. ezt el is felejtettem. így már tiszta.
Én úgy emlékszem azt mondták, az apja volt félig tünde, tehát ő csak negyedrészt az.
Geralt szemlátomást minden női lénnyel belsőséges viszonyba kerül. Erre pont jó az amikor spoiler az utolsó részben felébred miután kezelik a harapását, és megkérdezi az öreget hogy hova lett a nő. az öreg meg visszaszól hogy melyik? elég sokat hivogattálXD hát az annyira ütöttXD
Köszi Srácok!
Jó kis kibeszélő volt. Lipi jó kis szakértő: ez régen volt, erre nem emlékszem, gyorsan olvastam azt összemosódik... :D Azért sok dolgot jól megmagyaráz!
A saját véleményem az, hogy mivel se térben sem időben nincs elhelyezve a történet és a váltások semmilyen módon nincsenek jelezve ez felénk ez egy nagyon gyenge minőségű megvalósítása egy egyébként valószínűleg jó történetnek. Szinte sosem lehet tudni, hogy mikor zajlik az aktuális esemény, nincsenek irányok, égtájak (csak észak, de hogy mihez képest?!) nem látunk egy nyomorult térképet sem és a történet elejétől kezdve bombázzák a nézőt az ismeretlen tulajdonnevekkel. Ez szerintem siralmas. Aki nem olvasta a könyveket, vagy nem játszott a játékokkal csak ül azt néz és próbál valami kohéziót találni... nagyjából hiába! Sokan példálóznak azzal, hogy a Trónok harca végére, hogy el lett cseszve, de ott milyen szépen vezették be a nézőt a világba, a szituációkba a mitológiába! Ég és föld a különbség. Szerintem...
A színészek játéka nagyon jó, a (nem)sárkányt kivéve a CGI is figyelemre méltó de aki ezt a világot nem ismerve kezdi nézni csak kapkodja a fejét, mert érthetetlen a nagy része. Emellett a dupla t-k hiánya szinte észrevehetetlen.
Nekem az egész sorozatból leginkább egy térkép hiányzott. Egymás után hangzanak el a tartományok (országok? vidékek?) nevei és sehogyse tudom őket helyrerakni a fejemben. Hogy következnek egymás után? Melyik van északabbra, melyik délebbre? A Trónok harcánál ezt például nagyon jól megoldották.
Nagyon vártam ezt a videót, srácok! Csak így tovább, nagyon rövid idő alatt (kb április óta) váltatok a kedvenc csatornámmá. Witcherről: Szerintem Geralt karaktere hihetetlen lett, habár ennek oka az, hogy Henry Cavill rengeteget merít a játékokbeli witcherből. Yennefert nagyon nem így képzeltem külső szempontjából, azonban a jelleme kiváló. Ciri kicsit... kislány nekem, habár itt még a történetben is az, viszont kicsit többet várnék a színésznőtől. Triss-t hagyjuk, ő említésre sem méltó... gingerből hogy lett barna lány?...
A lényeg: Szerintem ez a sorozat a Mandalorian szöges ellentéte (hála az égnek!!). Itt vannak értelmes párbeszédek, van mondanivaló, többször meg kell nézni, hogy mindent megérts, annyira összetett. Emellett vannak akciójelenetek is és nem csak a franchise-ra támaszkodva alkották meg az első évadot. Eközben a messzi-messzi galaxisban mi történik? Egy unalmas, sablonos, 5 éveseknek szóló párbeszédek, nulla mondanivaló, 28 perces Jóbarátok stílusú epizódok... Ott nem történik más, mint a köntös felhasználása és a teljes lesz*rom példaértékű bemutatása. Szégyen.
Szerintem is jobb, mint a Mandalorian. Tekintve, hogy a Mandaloriant mennyi pénzből készítették, és hogy alapból mekkora rajongó bázissal indultak, meg hogy Star Wars, és mégis csak ennyire futotta... szégyelljék magukat.
ez az idősíkba való ugrálások nagyon nehezen voltak emészthetők
Alig vártam, hogy befejezzem a sorozatot csak azért, hogy végre megnézhessem ezt a videót, és ez azt hiszem mond valamit.. :D
Erre vártam! ❤ Köszi a karácsonyi ajándékot!
Szerintem csak azért lehet ilyen a szinkron, mert amikor vágták így illeszkedett. (Nem olvastam a könyvet) A sztori szálak nagyon zavarosak voltak, főleg hogy senki nem öregedett. Én is azon gondolkodtam, hogy miért nem írták ki, hogy x évvel korábban/később. Annak örültem, hogy a Ciri nem lett feka. Ami viszont a legjobban idegesített az az, hogy nagyon keveset kaptunk a Geraltból. Remélem a következő évadokban ő lesz a középpontja a cselekménynek most, hogy megtalálták egymást a Cirivel. És nagyon kevés magyarázat van a sorozatban, amit a világról tudok annak kb. A 90 százalékát a Lipi magyarázataiból tudom. Nem akarom hasonlítani a trónok harcához(lássuk be, ez a netflixes trónok harca), de ez a történetvezetés, karakterábrázolás, világ bemutatás semmi ahoz képest amit a trónok harcában kapunk. Most már csak azért elolvasom legalább az egyik könyvet, hogy megtudjam a könyv se magyarázza meg annyira, vagy elkapkodták. Nem tudom mit gondoljak a sorozatról. Már megint a trónok harcával jövök, de amikor pont egy éve a 8. évad előtt újranéztem az elejéről nem tudtam abbahagyni, 6 nap alatt ledaráltam a 7 évadot (ebben semmi túlzás nem volt). Az is lehet a baj, hogy kib*sszák az összes részt egyszerre a netflixre, ez nagyon elveszi a hangulatot ami mondjuk a trónok harcánál, vagy a szilícium völgynél (pont most fejeződött be a sorozat, ha nem láttad csak ajánlani tudom, a barátaimmal állandóan idézgetjük) van. Amiközben néztem olyan sok kis hülyeség van, amibe bele lehet kötni. A csatában annyi gagyi dolog van. Pl. amikor közelednek a katonák, milyen jelmez van már rajtuk(ezen túl lehez lépni), aztán mindegyik így fapofával egy karddal a kezében lépked előre. Aztán a Yennefer benyögi, hogy "Coral, soldiers, straight ahead", odaváltanak a Coralra aki ott áll bámul maga elé és várja a katonákat. Addig fetrengett a fűben vagy mi? Egyszerűen nem hiszem el, hogy ott vagyok, hogy ez megtörténhetne. Nem azért mert fantasy, hanem mert gagyi (ellentéte a got ahol minden pillanatban bele tudod élni magad). Egyedüli kivétel Geralt akinek a viselkedése, a mozgása, ahogy harcol... Élvezet nézni! Élveztem a sorozatot de nem lettem rajongó, ennyi! Egyébként Lipi simán állandó tag lehetne! Olyan epic trió lenne... Ábel prédikál, Gyuri minden kis részletre odafigyel, néha rage-el, Lipi meg ott középen kimondaná az igazat. :)
Egy csomó olyan könyv van ahol a Vaják nem feltétlen főszereplő. A fecske toronyban kb a feléig semmi szerepe. Úgy fejezték be a sorit ahogy a könyv is végetér egyébként :) Az már más kérdés, hogy mondjuk sorozat szempontjából jobb lett volna ha időben ugrabugra helyett többet magyaráznak.
A t betűkre én sem tudok magyarázatot, a könyvben vannak olyan kitalált szavak amik nem léteznek, vagy furák, lehet erre akartak reflektálni.
1 kard van nála mindig, a másik Keszegen. Csak a játékban van hátul kettő, egyébként képtelenség onnan kihúzni a hosszúkardot fizikailag.
Pont most olvasom a hatos könyvet, és ott Tris barna hajú, dús göndör, pont mint a sorozatban (nem fehér bőrű vörös). Szóval ez változó nála.
Nem értem ezt a szinkronfikázást. Sőt kifejezetten jóra sikerült, észre sem vettem hogy a t-t így ejtik ki. Örüljünk neki hogy egyáltalán leszinkronizálta nekünk a Netflix, és a saját anyanyelvünkön nézhetjük.
Ez a t-zés inkább a középkori nyelvre akart utalni szerintem. Annyira nem volt zavaró, inkább az időbeli visszaugrások ki írás nélkül na azok idegesítőek voltak.
Bocsi ilyen később írom de magyar szinkronnal az történt hogy szar szinkron stúdióba vették fel és érthetetlen oknál fogva a magas frekvenciájú hangokat kiszűrték belőle és ki törölték, egyik ismerősöm hangmérnök és ő mondta nekem
Köszi az infót, már kaptunk egy elég részletes magyarázatot róla azóta.
T-betűzés: tuti technikai, más netflix szinkronban is előfordul, pl You-ban
Idősikok zavaróak? Szerintem nem, más filmekben szeretik a népek :) , bár elcsépelt(és máshol sokszor csak azért van, hogy mennyire "okos" nak tűnjön a film, itt szerintem helyén való. Bár a lassúbbak kedvéért lehetne szájbarágós felirattal pl 20 évvel később :)
Emhyrt hívják "Fehér Lángnak aki az ellenségei sírhalmán táncol" és a varázslói azért olyan erősek mert tiltott vérmágiát is használnak.
Ciri vérében egy tünde ősi vérvonal teljesedik ki, nagyon erős mágikus potenciálja van a tér és idő mágiájához.
De azt honnan tudják a Nilfgardiak hogy Ciri kicsoda meg hogy benne megvan ez az erő?
Köszi hogy leírtad helyettem :) Nem ártott volna azért egy kicsit utána nézniük mert nagyon fájt a tudatlanságuk.
@@PimpThyMind hát kellett guglizni picit, "The TV show did a real disservice to the plots and storylines from the books. In fact they changed it so much they will have problems for future seasons. First off here is what the TV show did.
Ciri is taken out of Cintra during the sacking by Cahir. She escapes. Cahir sends a doppler after her disguised as Mousesack but she escapes. Then at the Battle of Sodden Hill Cahir leads the Nilfgaardian forces attacking the North. He kicks Vigefortz's ass and defeats him like a rag doll. Yennefer saves the day and wins the battle. Emhyr is leading Nilfgaard as some type of religious nation spreading his "White Flame" so people can be reborn.
Now here's how the books handled this.
Shortly after Ciri is born Vilgefortz uncovers Ciri's connection to the prophecy. He starts to understand her power. He tells Duny, who will be Emhyr about it and they plot to take Ciri to Nilfgaard. Pavetta uncovers this plot and keeps Ciri safe but she dies. Everyone thinks Duny also died but he was sent to Nilfgaard and he takes over the empire.
Years later Emhyr still wants Ciri but now Vilgefortz more fully understands her powers and also wants her. Nilfgaard attacks Cintra and Cahir is tasked with capturing Ciri. He is an intelligence office and not a military commander. He fails and is sent to the dungeon by Enhyr for his failure. Vilgefortz realizing what Emhyr really wants gets together with other mages and convinces them to help defend the North. he leads the defense and they win the Battle of Sodden Hill. Cahir is not even there. Emhyr sacks and kills most of the generals and Marshall's that lead the forces. peace is signed and Vilgefortz is the main negotiator for thee North. Emhry still thinks Vilgefortz will be working for him but Vilgefortz has his own plans.
Years later Vilgefortz plans out the second Nilfgaardian war but he wants Ciri for himself. Emhyr realizes that Vilgefortz is not working for him and sends Cahir back out to find Ciri. And of course this leads the the Thanedd rebellion and the second war and search for Ciri by Geralt.
The books do a much better job at plotting and story telling. The TV show butchered all of this." - gamefaqs.gamespot.com/boards/702760-the-witcher-3-wild-hunt/78278769
--
namost, a hogyannak "Shortly after Ciri is born Vilgefortz uncovers Ciri's connection to the prophecy." nézz létszi te utána :) , közben találtam egy egész jó világleírást www.muut.hu/archivum/26565 is
@@PimpThyMind Nagyon nagy spoiler, bár akik a könyveket olvasták vagy játszottak a játékokkal azoknak ez nem újdonság. Duny nem halt meg az említett hajó balesetben. Ez csak egy álca volt hogy visszatérjen Nilfgaard-ba és visszaverezze a trónbitrolótól az apja trónját. Másnéven Duny az egy álnév és az igazi neve Emhyr var Emreis később Nilfgaard császár aki visszaakarja szerezni lányát Ciri-t, elsősorban a képességei miatt.
@@PimpThyMind Duny=Emhyr, Ciri biológiai apja.
www.atlasofwonders.com/2019/12/the-witcher-filming-locations-castle-cintra-aretuza.html
Itt a sok.-sok magyar forgatási helyszín képekkel és pár lengyel és ausztriai. Állítólag direkte nem akarták kiírni az időpontokat szálakat hogy jöjjünk rá mi, ezt mondták. 1-2 könyv az novella (asszem 8-8 kis történettel össze vissza ugrálva időben) utána a 3. tól folytatásos regény. Elvileg nagyrészt az 1. és kis részt a 2. ból vettek történeteket. A lován van elvileg az ezüstös kard a sorozatban s a könyvben. Jaskier (Ez a lengyel eredeti neve) az Dandelion vagy Kökörcsin
Szerintem annyi a probléma a sorozattal, hogy nem mertek bele több pénzt tenni, és mégis csak low budget feeling. Reméljük következő évadban emelik a tétet.
A dupla t nem tudom nem e úgymond szoftverhiba amikor szinkronizálták programmal együtt, mert ez nagyon durva. Amúgy jó a szinkron és a dal is magyarul, de ez a 1 es t 2 helyett az nagyon idegesített.
A könyvekben szinte minden máshogy volt. :D A sorozat csak nagyvonalakban követi és nagyjából a könyveket. De ettől még szerintem remek sorozat, és érdemes nézni. Viszont a könyvek és játékok messze jobbak. Persze itt az a gond, hogy nincs elég ideje részletesen elmesélni + drága lenne mindent olyan fantasztikusan megjeleníteni. Rajongó vagyok, de nem elvakult, így tudom ajánlani. Főleg aki nem ismeri, de adna neki esélyt.
Renfri története egyébként a könyvben egy kitekert, groteszk Hófehérke story. Vicces, ahogyan kibontakozik, és több analógia mentén összeáll a gonosz mostohával, elűzetésével/meggyilkolása kísérletével, a hét törpével, stb.
Nagyon Jó Videó !!!!
Üdv, a lost in spacet legközelebb ha érdekel . 24-én jött ki a 2.évad háát odabaszot eléggé
Ha nincs idõd olvasni a kõnyvet de erdekel a Witcher Világa - magyarul WUN WUN a UA-cam on elkezdte a Tutorial videokat. Ha tudsz angolul Akkor "Emergency Awesome" aka * Charlie is jól kitölti a gap- eket...Jó szórakozast
Félreértessz, én szándékosan nem olvastam a könyveket, és nem nézek tutorialokat sem. Ezt a sorozatot most szeretném úgy élvezni hogy nagyjából minden ujdonság benne.
@@PimpThyMind oke, megértem, tulajdonképpen másoknak ajánlottam a magyarázó videokat... Sokan írják, hogy nem egészen értik mi tõrténik pontosan, de tetszik. Éredekes, összetett vilagot kreált az író, jó benne egy kicsit elveszni, amolyan meneküles, mint 20 éve a Gyűrűk Úra volt ... ( én még LOTR Lexikont is vettem annak idején, pedig olvastam mindkét nyelven - Tolkien eredeti angol es magyar forditas...)
Geraltnál azért van mindig csak egy kard, mert az esetek 90%-ában csak az acélra van szükség (a játékkal ellentétben), ezért az ezüstöt a lova nyergén hordja és csak célzottan kerül elő.
A The boys egy kibaszott beteg sorozat,de nagyon várós a második évada.Örülök,hogy lesz belőle videó.
Nem olvastam soha a novellákat, könyveket, a játékot is csak próbáltam annak idején, meg stream-eken néztem a 3-at, de csak az elején volt kicsit fura az időugrálás, fokozatosan hozzászoktam (egybe néztem a 8 részt). Nekem az az érzésem utólag, hogy ha kiirkálták volna "itt ott vagyunk x-y időben" akkor könnyen kizökkentem volna a ritmusából.
Nekem nagyon bejött, Geralt szerepe Cavill számára egyértelműen ajándék volt.
A sárkánnyal egyet értek, nem nagyon sikerült és Triss enyhén mellényúlás lett (nem is feltétlen a kinézet miatt, de nem nagyon érezte át a színésznő a szerepet).
Ellenben több olyan dologba is belekötöttetek, ami nem létezne bennetek ha rendesen megnéztétek volna az adott helyzeteket. (végső csata, varázshasználat, stb.)
Lipi látszik hogy witcher rajongó és pontosan el tud magyarázni pár dolgot ami esetleg a laikusokban kérdéseket hagy. Csak fel kéne frissíteni az "emlékeket" a könyvekből. :)
Összességében én most igazán kedvet kaptam az olvasásához amit már jó pár éve halogatok. :)
Nagyon tetszett a sorozat, szerintem állati badass volt az egész. Marhajó karakterek (Henry Cavill már-már tomhardys morgása zseni), zene, a trailerrel ellentétben baromi jól is nézett ki - egy-két CGI bénázást leszámítva, marhajó nők (Trokán Nóra
33:05 meg van ilyen pajzs varázslat Quen, legalábbis a játékban. Könyvben nem tudom hogy van e.
Most értem a végére az évadnak, és Gyuri, bocs, de tényleg jobban kellett volna figyelni, nagyon hamar összeáll a kép az idődimenziókkal kapcsolatban, legalábbis amikor megmutatják hogy itt nem csak egy időben folyik a cselekmény... Én nem olvastam a könyveket, se a játékot nem ismerem, de minden nehézség nélkül lehetett követni. Nekem pöpec az egész... és alig várom a Gerald/Kökörcsin vs. Shrek/Szamár mémeket XD
12:00 te jó ég, az a rengeteg kérdés
NA ebből látszik hogy túl gyors volt a sorozat. Nagyon sok dolog nem lett elmondva, kifejtve, 10-ből 9 kérdés nem hangzott volna el ha egy fokkal lassabbra veszik a dolgokat, esetleg 10 részesre hozzák és nem 8-ra.
S volt van a megerősítés, nehezítés, erősítés varázslata Geraltnak pl amit a Strigánál is használ hogy ne tudja felemelni a sír tetejét vagy az ajtót kinyitni mert túl nehéz lesz tőle.
"megerősítés, nehezítés, erősítés varázslata "nincs ilyen neki .... amit az ajtóra és a kriptára tett egyfajta pajzs (a játékban),azt tudja magára is használni harcokban védelem céljából.
@@orszagmihaly7752 Igen a védelem varázslat a Quen arra gondoltam.
A szinkronos Witcher hemzseg a hibás kiejtésektől, valamiért a szinkron ban szinte minden szereplőnél rendszeresen előfordul a két t helyett egy t. Szétröhögtem rajta magam :)
A rövidített tt-k (és amúgy kk, bb, stb) titka:
A szinkron utómunkáinál alkalmazott gate effekt nagyon gyorsra van állítva, így elveszi a perkusszívabb hangzóink élét, túl hamar zár, ezért egy tének hallatszódik ami orbitális hiba.
Alapvetően ezt az effektet azért alkalmazzák, hogy a stúdióban felvett alapzajok, lapozások, bármi haszontalan anyag ne kerüljön bele a hasznos anyagba. Ez effektíve egy hangerő automatizáció, amelyben be lehet állítani, hogy hány decibelnél milyen gyorsan tekerje le a hangerőt nullára, vagy éppen engedje át a jelet.
Ezért lehetséges az, hogy amikor megvolt a kellő amplitúdó a nyersanyagban akkor át tudott menni a két té, ahol nem, ott csapott a gate és levágta a végeket.
Kb egy percig néztem magyar szinkronnal, aztán váltottam. Nincs tippem az elcseszett szinkronra. Bár, ahogy kimentem tölteni egyet, azt láttam, hiányzik pár üveg szilvapálesz. Az asszony szóvá is tette, nem tudtam mit hazudjak neki, csak álltam lesütött szemmel. De most! Oh bazz, asszem ellopták a szinkronistááááák!!
Az első két könyvet öleli fel az első évadot
Bocsi de észrevettem néhány dolgot ami szerintem figyelmetlenségből mondtatok, első Gerald alapból a hátán csak az acél kardját hordja, csak a játékban van mindkettő ott, a csatában Yennefer nem a semmiből teremtette a tüzet, hanem azt az égő várból szívta magába, és nem volt üres az erdő, hullottak ott a katonák.
Félreértessz, én nem azt mondtam hogy a semmiből teremti, hanem azt hogy a mágia varázslást úgy tanították neki hogy ha varázsol akkor valaminek sérülnie kell, valami áldozatot kell adnia cserébe a mágiáért, ezt szemléltette az elhaló virág amikor felemelte a követ. És itt ebben a kontesxtusban milyen árat is kellett fizetni ezért a mágiáért? Értem hogy honnan szerezte a tüzet de mi az ami pusztult azért hogy létrehozhassa ezt a futótűz varázslatot? Ő biztos nem sérült, és semmilyen más élet sem. Ezalatt pl a másik oldalon a mágusok belehaltak abba hogy varázsoltak egy tűzgolyót. Na én ezt nem értem hogy akkor ez hogy van.
@@PimpThyMind Talán azzal magyarázható, hogy Yennefer 1/4 tünde és ezért neki van olyan képessége, hogy energiát magába szívjon, és azt kilője veszteség nélkül, a másik oldalon a mágikus tűzgolyó létrehozásánál a saját energiáját kellet beleadnia a varázslónak és ezért emésztődött fel.
@@Deszpy1 Ja ebben van valami.
@@PimpThyMind és kimondta hogy nem halt bele lehet hogy igen... :) nem volt sehol a végén keresték,hogy hol van.
Az ezüst kard a mágikus szörnyekre van, a vas minden másra, az esetek többségében a vasra van szükség az ezüstöt a lován tartja.
Sziasztok! Jennifer a végén, a Tűzzel azt csinálta, mint a villámmal a suliban, épp az az egyik erőssége, hogy a testét nem emésztette fel a tűz amit magába szívott, ott égtek a romok...
Hol az ábel?
Nemsokára jön vissza :D csak néhányat kell aludni
"Hol van Ábel" akart lenni gondolom...
Az egész evadban mellőzik a dupla mássalhangzókat
de a könyvekben is a nyeregtáskában hordja az ezüst kardot, mert azt a szörnyek ellen használja
Yennefer nem a semmiből varázsolja a végén a tüzet. Ha megfigyelitek a varázslat castolása előtt kiolt a várban egy nagy tűzzel teli üstöt, abból szedi el úgymond a varázslathoz szükséges energiát.
SPOILER:
Plusz, ő maga eltűnik, meghal talán?
@@minidreschi2 SPOILER
NEM
@@darkflame3669 Én azt tudom :) , a varázslat-káosz egyensúly problémára akartam reagálni :)
@@minidreschi2 A könyvekben szerintem erről nem volt szó, így konkrétan
@@darkflame3669 AZ első hármat régen olvastam, én se tudom már pontosan hogy van írva de igazából a sorozatbeli magyarázat nem rossz alapjáraton.
Sziasztok! Engem zavart hogy nem bontották ki bővebben a Renfris storyt mert a könyvben ott ugye amiatt kell választania Geraldnak a “kisebbik rossz” felé mivel Renfri megakar ölni mindenkit a faluba amíg ki nem jön a varázsló. A varázslót meg persze pont nem érdekli az emberek sorsa azért se megy ki hogy meg mentsen bárkit is. Ugye ezzel lehetett volna jobban karaktert ábrázolni hogy ki is a valódi szörny. A varázsló, a Vaják vagy az ember akit azzá tettek Renfri. Ezzel a kis történettel jobban árnyalhattak volna. Illetve Jenefer és Gerált kapcsolata pedig nagyon le lett redukálva. Na de hát mindent nem lehet azért egész jo volt összességébe véve.😊
Lett megfejtése a "T" problémának?
AMi a varázslókat illeti meg Fringillát. Szerintem az, hogy Emyr felé fél és a többi varázsló felé lekezlő az pont beleillik a képbe, persze nem ismerem a könyveket.
Aki a "t" betűs problémákat nem érti. A könyvben ugyanígy vannak elírások. De ez a kor sajátossága. Elvileg az eredeti lengyel könyvben is így írta Saphowski, hogy az emberek nem beszélnek teljes mértékben úgy, mint manapság. Ha megnézitek, csak egyes emberek mondják így. Én is meglepődtem rajta, de mivel a könyvek is hasonló módon vannak "hibákkal" telítve így nem volt probléma.
Ez azért nem érv mert angolul nincsenek benne hasonló hibák. Nem beszélik régiesen és nyelvtani hibákat sem ejtenek. Ez csak a magyar szinkronban van, és nem csak egyes emberek mondják így, mert direkt figyeltem, Királynő, mágus, a Vaják, parasztlány, parasztasszony gyakorlatilag tök összevissza csinálják random emberek, és van hogy 1 T-vel mondanak egy szót és van hogy ugyanaz az ember ugyanazt a szót 2 T-vel mondja legközelebb. Szóval ennek szerintem semmi köze nincs a korhoz. De ötletem sincs különben hogy ez mi
Egyetértek Lipivel, hogy Triss és Fringilla is tökre kizökkentő, hogy köze nincs kinézetre a Sapkowski féle karakterekhez.
Henry Cavill lubickolt ebben a szerepben, nem véletlen jelentkezett mindenáron Geralt megformálására. Elomdása szerint 2x tolta végig a Wild Huntot, egy igaz fan-je a Witcher világának.
Amúgy Kökörcsin=Yaskier=Dandelion, Mousesack=Ermion.
Én Kaer Morhent hiányoltam, meg esetleg a többi witcher iskolát bemutatni.
De rajtuk kívül még rengeteg, főbb szereplőről egyáltalán szó sem volt. Mindenestre, anélkül, hogy nem olvasta valaki vagy nem játszott a játékokkal piszok nehéz elhelyezni az egészet, ezt aláítom.
@Gyuri Anya Chalotra remélem a következő "10 nő, 1 sziget és te"-ben benne lesz :)
A következőben nem de mindenképpen bekerül majd az egyikbe a jövőben :D
Az egész sorozat nagyon magába szippantott :D De Triss karakterén én is fenakadtam azért, mert a játékban full love nekem a csaj xD
Triss a játékban nagyon máshogy néz ki mint a könyvben állítólag. Elvileg erre hasonlít. Újrakezdem hamarosan a könyvet.
A Csóka az sàrkàny volt, csak low budget, dehàt itt azt be kell làtni hogy első évad, ez egy pilot, így is sok esetben nem pilotnak néz ki a többi sorozat első évadjàhoz képest. A witcher nem öl sàrkànyokat mert kihalóban lévő nemes faj, de minden màs alfajàt igen ami parazita. A varàzslók közötti különbség pedig hogy a nilfgardi màgusok tiltott màgiàt hasznàlnak ezért vesznek el nagyobb màgia hasznàlata utàn. Gerald meg mindenkit megfektet, mert ő ilyen.
De amúgy tetszett a kibeszélő, sok jó dolog volt benne. A kusza mesélés nekem is fura, az első két könyv az alapja s így nehéz àtlàtni. De pl a GOT- első évadàt 2x kellet megnéznem hogy megértsem valójàban ki-ki s mit miért tesz. Szóval így is egy óriàsi potencia van a sorozatban. A végén Ciri s Gerald talàlkozàsa nem tetszett, olyan zavarbaejtően klissés volt.
Nem értek egyet... hogy az időben ugrálást meg kell magyarázni... a hegylakóban sem magyarázták... figyelni kell a nevekre...
Mondjuk Fringillűval kapcsolatban én azt hallottam hogy elvileg a könyvben SPOILER, Geralt azért is fekszik le vele mert hasonlít Yen-re. hogy ez mennyire igaz azt nem tudom. Lipit kell megkérdezni:D
Én nagy Witcher fannak tartom magam, olvastam a könyveket és imádom a játékokat is, legmeghatározóbb játékélményeim közé tartozik mindhárom game. A sorozat összességében jó lett, de azért vannak benne baromságok, az arany sárkány Villentretenmerth valóban rettenetesen gáz volt. A sztoriban sok helyen változtattak, egyes részeket elkapkodva, lerövidítve mutattak be, máshol meg tök felesleges hozzáírtak egy csomó hülyeséget (pl. semmiféle dopplert nem küldtek Ciri után emlékeim szerint). Ez a fehér láng hülyeség sem tudom mi, hacsak nem a Nilfgaardi császárra utalnak benne akit az Ellenségei sírhalmán táncoló fehér lángnak is neveznek. Cirit meg ugye nem elsősorban a hatalma miatt keresi Nilfgaard, de nem lövöm le a poént, mert ez fontos lesz majd a történetben. Az viszont egyértelmű, hogy az első évad az első két novelláskötetből merít, ami különálló, nem feltétlen összefüggő eseményeket mutat be, ennek szerepe h bemuitassa a karaktereket, a fő eseményeket, és a Vaják világát, amik kiváltják majd a történések folyamát, szóval ezért a sok időben ugrálás. A történetfolyam igazán a 3ik kötettől indul be, amikor Geralt, Yennefer és Ciri sorsa összefonódik...na onnantól már nem lesz ugrálás az időben és durván beinmdul a sztori, meg az események, idővel minden kiderül mi miért történik, de ezt már csak a sorozat második évadától fogjuk látni minden bizonnyal.
Érdekes ez a T betűzés épp most nézem a The King-et itt is szintén így beszélnek és ez is ugye Netflix..
Szerintem azok a varázslók gyengébbek voltak és nem bírták el a tűzlabdázást de azért is Nilfgard akkor is felhasználta őket a siker érdekében. Ugye a varázslásért fizetni kell és ha túl gyenge nem bírja el a varázslást magát elvileg.
Sziasztok!
Elhangzott a beszélgetés során, hogy milyen baromság lenne ha a Gyűrűk Ura filmben 5 m-es hobbitok lennének.
Hozzáteszek annyit, hogy milyen sikere lett volna, ha ez mellett Legolas és Gimli nem szerepelt volna benne?
Baromság! Igaz?
Legalább akkora baromság mintha Stephen King Setét Torony fantasy sorozatából filmet készítenének, és abban Gileádi Roland (akit az író a westernhős C. Eastwoodról mintázott)) afroamerikai lenne, és kihagynának két - három meghatározó (fő-) szereplőt.
Micsoda lehetetlen marhaság, igaz? Nem hinném el...
... és megcsinálták B+!!! A regénysorozat kedvelőjeként,nem vagyok hajlandó megnézni, akármilyenre is sikerült(azt hallottam nem vesztek semmit).
Fantasy-Fantasy tán idefért a szólásom. Kösz!
Ha Yent beválogatjátok valamelyik top 10-be, akkor legalább Ábel joggal mondhatja, hogy "púpos", khm...
Ez jó :D
Éééééés megtörtént :)
Én több dolgot sem értetem a sorozatal kapcsolatban. 1.Mi a faszért néznek ki így a nilfgárdiak, 2. Igen ez a t betűzés.
3. A történetszál miért így ment mint valami szar bumeráng? Már az elején láttuk a 90% át. Csak ugye Gerált nélkul.
4. Mi ez a sok Néker? Ja PC.
Most nézem végig az évadot. mondom régóta nem red deadeztem nyomjuk neki. erre látom egyszer csak fent a várva várt videóXD Itt most a nagyobbik jót kell választanom, nem a kissebbik rosszat. mi legyen?:D
nekem csak egy bajom volt a sorozattal: kb minden szempontból a barátok közt színvonala...
De a Teh Walking Dead gondolom megy ezerrel :D
A "minden sorozat mostanában nyolc részes" mondatodhoz megjegyezném, hogy de nem. Pl az általam sokszor megpendített "The Expanse" az pootosan 10 rész ebben az évadban. Persze itt is jobb lenne húsz, de nincs mit tenni. Hogy a saját elképzelésünknek megfelelő sorozatot készüljön, ahhoz meg kell venni a jogokat, és leforgatni saját stábbal, ahogy tette azt Jeff Bezos az előbb említett Expanse szériával (ugye az alacsony nézettség miatta SyFy kaszálta, erre Jeff, mivel a kedvence volt, megvette, és leforgatott mindjárt egy évadot plusz nekiugrottak a következőnek is. Mondja még valaki, hogy manapság nem léteznek mecénások).
Jó akkor készül még olyan is ami nem nyolc :D de sorolom gyorsan hogy miket láttam idén milyen sorozatokat:
The Mandalorian - 8 rész. Euphoria - 8 rész. See - 8 rész. Witcher - 8 rész. Az úr sötét anyagai - 8 rész. The Boys - 8 rész. Mindhunter - 9 rész. szóval ez van.....amíg tévére gyártották a sorozatokat addig heti egy rész jött ki, és szépen el volt nyújtva egy sorozat 20-24 részre egy évadban. Viszont amióta senki nem néz tévét ez megszűnt, és jóval kevesebb részt kapunk mindenből. Kiábrándító
@@PimpThyMind Ez igaz,. Viszont semmi nem indokolja, hogy a tartalomszolgáltató egy csomagban kínáljon egy teljes évadot. Simán feltehetne heti egy részt is. Ha a sorozat jó és rácuppannak az emberek, hetente remegve várnák, hogy lestreamljék, urambocsáss, letöltsék. Inkább arra gondolk, hogy a streamingnél nincs előre kalkulált zsíros reklámbevétel, míg a hagyományos platformra gyártott régi sorozatoknál ez megvolt. És ugye, 24 rész reklámbevétele az pont hárommszorosa a nyolc részesének. Persze az is lehet, nem ez az ok, de ismerve a világ működését. erősen csodálkoznék.
Jó lenne ez a sorozat, csak amire nincs pénz azt nem kell erőltetni. Gondolok itt a CGI nevetséges szintjére, meg a 10 fős tömeg jelenetekre, gyatra épített hátterrekre. Stb. A játék meg a könyv adja a romantikát, de én spec nem is játszottam soha, és a könyvet sem olvastam, ez miatt ez nem is befolyásol. Nem fajoknak ez egyszer nézhető, ha nincs jobb dolgod de semmi több...
Nevetségestől szerintem messze van a látvány. Persze vannak bénább megoldások de komolyan csak emiatt nem tetszett? Inkább legyen ilyen, de jó a sztori mint fordítva.
@@zsoltbalog6474 hát nekem annyira nem jött be. A főszereplő az kemény, át is jött a story, de sajna csak ennyi.
Ez egy 10/10 es sorozat LETT volna. De mivel szinte 2 reszenkent ossze vissza ugraltunk az idoben, nem katyvasz vokt hanem erthetetlen szar. A haboruk nem durva nincsenek meghokkento jelenetek. Sokkal tobb lehetett volna ebbol
Sok mindenben általában igaza van Gyurinak, de most már kezd idegesítő lenni az örök kritikus attitűdje. :D
Nooooooooooooooooo
Megnéztem az első évadot (nem olvastam a könyvet, és nem is játszottam a játékkal), és tetszett. nem tökéletes, de megvan rá az esély, hogy felnőjön a GOT szintjére.
10/8.5
A karakterek faszák voltak, a történet is frankó.
Ami nem tetszett:
A sárkányok nagyon nem tetszettek, teljesen másra számítottam. Sok a feka a filmben. A bárd olyan szinten idegesítő a sok pofázásával, hogy elképesztő.... nagyjából ennyi. A hatodik részt éreztem egy kicsit unalmasabbnak, a többi OK volt.
A legjobban talán az utolsó rész tetszett.
A bárd ilyen a könyvekben is, marha idegesítő, így jó a kontraszt a vaják mellett.
@@sheky79 nekem Shrek és a szamár ugrott be a róluk :)))
A T-betűzés nekem is azonnal feltűnt, és szerintem valami tömörítési vagy konvertálási baszom miatt lehet. (Már személyesen is összefutottam hasonlóval.) Az egyik filmben nem csak a T-betűs résznek csúsznak szét. Volt olyan, hogy netre feltöltött videón szétcsúszott a vágás, sebesség, hang stb. Szerintem ez lehet.
A zene ok, a cast elég gáz. Egy-két szereplő elég faszán lett castolva (pl. Geralt, Ciri meg még páran) sok más meg elég ciki. Triss Merigold a leggázabb. A tüzes vörös szexállatból csináltak egy langyos, jellegtelen, barna senkit.
Yennefer tüzes bosszúja szerintem nem volt forrás/áldozat nélkül. Egyrészt Yennefer a már eleve is égő vár tüzeit nyeli el (ahogy korábban a villámot) és azt használja fel a pusztításhoz, másrészt a részint tünde vére miatt olyan mágiákat tud használni, melyek teljesen máshogy működnek, mint a hagyományos varázslók által használtak. Ilyesmi ősi tünde mágiával van összefüggésben Ciri - még kontrollálatlan - varázsereje is (asszem).
Amit nagyon hiányoltam, hogy nem adta át rendesen a sorozat azt a kettősséget, ami a Witcherek és a (szörnytámadások miatt) nyomorultul járt emberek viszonyát jellemzi. Mindkettejüknek szüksége van a másikra, mindazonáltal nehezen jönnek ki egymással.
Szerintem túl sok mindent kellett volna átadniuk ebből a világból, hogy mindent korrektül megértsünk. Ez így nyilván nem történt meg. A következő évadok ezt a csorbát könnyen kiküszöbölhetik. A könyveket nem olvastam, csak a 3. résszel játszottam, de ott azért elég sok visszautalgatás van korábbi történelmi eseményekre stb. és a Gyuri által feltett kérdések 90 százalékát megválaszolja. Azok a nézők, akik semmilyen formában nem érintkeztek korábban sem a játékokkal, sem a könyvekkel, nagy összevisszaságban találhatják magukat - rengeteg korrekt magyarázat nélküli esemény és utalgatás történik, ami engem is zavart időnként. Én azért több szörnyvadász jelenetet is el tudtam volna képzelni, de nem volt vészes.
Ami idegesített a játékban is, hogy Cirinek és Geraltnak szinte nem volt közös jelenete. Ettől eltekintve nekem tetszett. Egy üde színfolt volt a sok lapos szar közt, amit mostanában piacra dobnak. Nem egy GoT széria, de nem is kell annak lennie. Ha ferdítések, torzítások nélkül, hűen bemutatja Geralt világát, egy kivételesen jó sorozat lesz belőle - amennyiben megfelelő szakemberek kezébe kerül / marad az anyag.
Amúgy NIlfgaardot úgy képzeld el mint az ókori Rómát. azért olyan erősek:D
Milfgard :)
A magyar szinkront én sem értem beszéd téma volt több komment szekcióban, de érdekelne mert ez szándékos az biztos.
Nyilván próbáltak egy egyedi régiesebb fura beszédet adni nekik. Mint ahogy angolul is elég furcsa néhol a szereplők kiejtése. Szerintem nagyon eredeti nekem tetszett
Hol van Lipiről az asszonyverő? Össze van esve? Csalódott vagyok!
Tél van baszki... :D
Amugy az első 2 könyvet foglalja magaba.
Nagyon zavaró volt ez a t-zés, mintha valami automata progi levágta volna vagy nem tudom de nagyon gáz!
Nekem fel se tűnt XD
Nekem is csak kb 2 részben volt észrevehető
Én "régies" akcentusnak fogtam fel. Viszont elsőre fura volt, de engem nem zavart komolyabban.
Az elképzelhető hogy valami tömörítés miatt vmi progi rosszul konvertálta? Mondjuk itt nyilván mindenkinek van netflix előfizetése, de az egyik unokatesóm mondta hogy az egyik haverja az 1080p.NF.WEBRip.DDP5.1.Atmos.x264 verziót töltötte le valahonnan és azon zavaró volt a t-zés.
@@stamas Netflix előfizetésem van, és ott hallható a dupla T hiánya (helyette csak egy van) viszont számomra egyáltalán nem zavaró. Második végignézésre sem.
Pár napja fejeztem be a könyveket. A könyvekben is ugrálunk az időben, de ott egyáltalán nem zavaró. A sorozatban viszont egy katyvasz. Erre oda kellett volna figyelniük mivel mindenkit ki kell szolgálni nem csak az olvasókat. A végét meg tényleg nem így kellett volna befejezni. Kicsit összeszedetlen ez a kezdés. Talán a 2. évad jobb lesz. Ebből simán össze kellene kaparniuk egy Trónok harca szintű sorozatot mert a sztori adja magát. Meglátjuk mi lesz... A történet még csak ez után fog beindulni igazán. Arra leszek kíváncsi hogy az igazán gonosz karaktereket (még csak ezután fognak felbukanni) kik fognak alakítani mert 1-2 színésszel azért melléfogtak.
Eleve nem kell áldozatot adni hogy mágiát használhass csak fel kell töltened magad az erre alkalmas pontoknál a világban.
Geralt pedig azért egy kardot hord magánál mert a könyvben is összesen ennyi van nála a másik a lova oldalán van amit lehet látni is a sorozatban
Szerintem Geralt nagyon ott volt, sikerült a színésznek majdnem végig a látszólagos érzéketlenség mögé rejtett, nem sok, de létező érzéseket jeleznie. Amire nagy szükség is van, mert egy Vaják, aki valóban teljesen érzelemmentes, érdektelenné is válna. Mivel a varázslók nemigen látszanak tisztában lenni a jó és rossz fogalmával és önző disznók, velük azonosulni nem lehet, A kiscsaj, amintelbődül a nagymama mellett menekülés előtt végig megvan, hogy varázsképességű, de annyira lapos, hogy vele se lehet azonosulni. Tehát valóban Geralton mulik, hogy megfog-e valakit a sorozat, vagy nem. Ha lesz másik évad, azt is meg fogom nézni :) Gyuri, jó ötlet volt olyannal megbeszélni, aki jobban ismeri nálad a világot :)
Sziasztok! Csak szeretnék egy- két dolgot hozzáfűzni (lehet hogy már leírtátok sajnos nem tudom mind a 100+ kommentet elolvasni)
Yennifer (lehet rosszul írom a névét) de neki van egyfajta átok rajta. Mégpedig a férfiak szinte azonnal beleszeretnek. Pl. Gerald a "Vaják" és Instredd a varázsló. Ők annyira féltékenyek egymásra hogy majdnem megölik egymást. Csakhogy Geraltnak van egyfajta aduásza méghozzá a dzsin. Merthogy sajnos nem tudom szószerint idézni az utolsó kívánságot amit Gerald mond a Dzsinnek legyek örökké Yenniferrel...... Sajnos ezt a széria kihagyta. Ezért van egy nagyobb kötődés Gerald és Yennifer között (amit a 3. Rész mármint a játékban ki lehet köszörülni). A másik dolog a Vajákok utálják a mágusokat. Biztos láttátok már hogy Kaer Moren le van pusztítva. Ez nem véretlen. A mágusok kiakarták pusztínani a Vajákokat. Nem tudni miért ( de szerintem azért mert a mágusok túl nagy hatalmú lényt teremtettek akikre nem hat a mágia, mert ezek a Vajákok).
A másik Renfri. Mindenki azt mondja hogy Ő egy szörnyeteg mert csak azért öl mert élvezi... Na de Renfri elmondja csak azért ölte meg azt a katonát mert az megakarta vagy meg is erőszakolta őt. Akkor ki is a szörnyeteg???? Lehet hogy nektek Ez a karakter nem mond semmit de Geraltnak tovább kell élnie azzal a tudattal hogy megölte Renfrit és nem tudja hogy Ő áldozat vagy egy egy újabb szörnyeteg. Ez nem derül ki a sorozatból. Bár szerintem csak azért tették be ezt a választást hogy összezavarjón a néző Gerald kapcsán.....
A Vaják . Vagyis Blaviken mészárosa. Ekkor nem csak 8 vagy 10 embert öl meg hanem több mint a falu felét. De tudod mit? Bassza isten rendben van.... Bár sokat sóhalytottam.... A varázslók ez hülyeség hogy valamit vel kell áldozni. A varázslók 'eleme' a kèt világ kereszteződése amiből a varázslók varázslónők merítenek erőt. Amint kifogy ez az erő vissza kell menni erre a helyre hogy újabb erőt merítenek....
Sajnos ennyi elég csak egy utolsó gondolat kérlek írjátok le ha a akarjátok.... mit gondoltok ? Nilfgard biztos hogy a rossz ????
Szia Gyuri vagyok a baloldali az aki nem olvasott könyveket nem játszott Witchert szóval én csak a sorozatban látottakból tudok kiindulni. Az alapján pedig én is azt tettem volna amit a Geralt a Renfrivel. Hagy neki választási lehetőséget hogy elmenjen de a Renfri lelkét megmérgezte a bosszúvágy. Nem volt szörnyeteg alapból de az lett sajnos szerintem. Azért ne felejtsük el hogy ő az aki nem áll le és támad a Vajákra, meg akarja ölni mert nem hagyja hogy bárki az útjába álljon.
Ami Nilfgárdot illeti a sorozat alapján nekem egyértelműen egy törvényt országhatárokat nem tisztelő hódító népnek tűnik eddig. Nyilván Cintra uralkodónője lenézi őket tehát ő sem tűnik túl szimpatikusnak ilyen téren, de attól még az első évad alapján ja nekem úgy jön le Nilfgárd mint egy csillapíthatatlan étvágyú hódító.
@@PimpThyMind Igen igazad van Renfrivel kapcsolatban. Bár ha minden igaz, a varázsló meg kislányokat rabolt el, zárt be és kísérletezett rajtuk..... De ezért nagyon jó ez a világ amit Sapkowski kitalált, mert hagy gondolkodni.
Szerintem az egész sorozatban az időugrások a legzavaróbbak. Az elején elég zavaró volt és ezt máshogy kellene megoldani. Valami kiírás jó lenne, hogy hol járunk épp, vagy jelzés, vagy valami. Geralt karaktere a legjobb és azt is a legélvezetesebb nézni. Remélem a 2. évad jobb lesz, mert azért van mit fejlődnie a sorozatnak.
Gyuri, ha olvastad volna a könyveket, most nagyon sok kérdést megspórólhattál volna
Bizonyára, de jó úgy várni valamit amit sokan imádnak hogy számodra még új az élmény.
@@PimpThyMind Elfogadom a véleményed. 😊
Az elso evad azzal vegzodik hogy a Vajak es Ciri egymasra talal az erdoben.
Nem olvastam a könyvet és ne játszottam a pc-vel, de a sorozat iszonyú király lett. A trónok harca szintjén van az biztos, csak más kategóriában. A karakterek királyak ( egy nagyon unszimpatikus van az Jenefer vagy ki a fekete hajú mágus csaj, remélem kipurcan a jövőben :-) :-) ) a történet és maga a vezetése fantasztikus, stb.
Hát lehet egy világ omlik benned össze, de Yennefer egy központi karakter a könyvekben is, tehát a soriban is végig ott lesz.. ;)
@@Hellxdamage mindegy túlélem valahogy ;-). Lehet megkedvelem vagy az egyik legszimpatikusabb lesz, mint a GoT-ban a Jaime. Eleinte őt is rüheltem
@@peterpalfi5217 kicsit normálisabb lesz, ahogy több időt tölt Geralttal és Cirivel ☺️, szóval van rá esély.
Nifgaard korábban is támadott, a sorozatban bemutatott soddeni csata is már a második volt, s ez sincs benne a könyvekben csak említés szinten. A könyvek kezdetén amikor beveszik Cintrát, s Ciri eltűnik, az már a harmadik nifgaardi támadás, s az végigköveti a könyvek történetszálát. Ilyen szempontból jól összekeverték, felcserélgették, tömörítették a történetszálakat a sorozatban. Azt hogy a nifgaardi császár miért támad, mi köze van Cintrához stb. nem spoilerezném el.
Valamint Tris+Ciri kinézete..
Tris inkább a könyv szerinti(ez is volt a cél) intellektuálisabb kisugárzású, a játékban MEG SZINTE minden nőben a vonzó(d**ható) kinézet volta cél.
Ciriről még nem tudok nyilatkozni, de ne a játékhoz hasonlítsátok, nem az volt a cél.
Levagtak, nem egy t-vel mondtak, a kesz jo szinkronbol kivagtak, lol.
Ez nem teljesen igaz, most nézem az egészet újra magyarul és nem csak a szó végekről hiányoznak T betűk hanem van hogy szóközépről is mint pl amit látsz ebben a videóban is amikor Ciri mondja hogy "Épp a téren játszotam" vagy amikor a nagyanyja mondja hogy "Már említeted" Ezek nem levágások hanem szándékosan ilyenek.
@@PimpThyMind Két elméletünk van eddig: betűnként fizetik a szinkron színészeket és így olcsóbb volt, vagy valami régies beszédet próbálnak imitálni de nagyon bénán. Mi angolul néztük, a viditekből tudtuk meg, hogy ilyen lett a szinkron.
@@PimpThyMind természetesen nem csak a végéről vághatták le, hanem akár középről is ki :))
Ha nem említitek, kb sose veszem észre, pedig pörgetés nélkül néztem végig ezt a kiváló sorozatot.
hmmm, franc se tudja, most 30-50-szer meghallgattam, 15:37-nél, "3000 emberem veszett oda" felgyorsul, mintha nem csak a "t"-t vágták volna ki, hanem a "szóközből" is egy picit. Anniyra életidegen a "veszet((t )) oda", nem az 1 "t"-vel kiejtés miatt, hanem az 1 "t"-s kiejtés és utána következő felgyorsulva következő "...oda" végett.
Hallgassátok meg sokszor a nagymamás pár mondatát, ezután gondoltam, hogy kivághatták.
15:29-nél viszont jól mondja, hogy "láttam" :)
@@vampireLiney Eredetileg én is angolul néztem csak többen írtak nekem hogy magyarul érthetetlen anomáliákba botlottak. Így elkezdtem magyarul is és rettenet. Maga a szinkron jó lenne, de ezek a betűelhagyások ezek legtöbbször csak idegesítőek, viszont van hogy az által hogy egy egy szó közepéről elvesznek egy T-t vagy egy K-t egészen más értelme lesz a szónak. Megdöbbentő, és minden részben van jó pár ilyen. Nem csak T betűs dolog ez, most pl az egyik részben amit néztem az akkor-t mondták akornak......Írták páran hogy lehet hogy az van hogy a nemeseket mágusokat próbálják megkülönböztetni a pórnéptől ilyen fura kiejtéssel de ez sem lehetséges mivel vannak parasztok is meg egyszerűbb népek akik néha bemondanak valami ilyet. Amit még szintén nem értek az az hogy van mondjuk egy szó pl a halott, és azt az egyik részben végig 1 T-vel mondják, a másikban viszont normálisan. Mondom mintha tök random lenne vagy csak egy véletlen hiba lenne de közben meg ehhez túl sokszor fordul elő. A másik elmélet meg ugye az hogy ámblokk azért beszélnek így a sorozatban mert hogy ettől régiesebb lesz, de dögöljek meg én nem emlékszem arra hogy az angol verzióban régiesen beszélnének, mármint úgy régiesen mint pl a Yoda a Star Warsban. Szóval......passz
Fringillával nem volt gáz, szerintem inkább a Triss és a Driádok voltak gázok
Tele volt a sorozat meztelenséggel, de a driádok persze ruhában voltak. Fck logic. Triss castingját meg nem is értem, hogy gondolták. Különösen nagy a kontraszt figyelembe véve, hogy milyen népszerű a cosplayesek között és milyen durván jók vannak.
@@gabornagy1650 Triss kapcsán a cosplay és a játékbeli megjelenése csak egy dolog, a barna (assze mogyoróbarna?) hajszín igazából a könyvekből jön de ugyanúgy a szeplő is.
Igazából az arcnál cseszték el a castingot mert egyszerűen Triss itt Yen és Geralt anyja lehetne, pedig 27 éves a színésznő nem is arról van szó hogy rosszul nézne ki, de nem passzol a karakterhez.
Biztosan jók lehetnek a könyvek is, a sorozat is tetszett. De, vannak nekünk remek magyar fantasy íróink is. Úgyhogy légyszi nyomjon mindenki egy lájkot, aki tudja ki az a Skandar Graun. 😁
Nem olvastam a könyveket én sem, semmi előzmény nélkül kezdtem el nézni, így egyetértek Ábellel: kusza volt,borzalmas kusza, hogy 3 idősíkon mozgott egyszerre, minden előzmény nélkül. Úgy hogy eleve egy bonyolult világról van szó, főként. Fel sem tűnt az elején, csak mikor Yennefer mondta,hogy három évtizede munkálkodik...??¿¿ Valóban több rész kellett volna, össze lett csapva, kár érte, mert van benne lehetőség. Inkább kevesebb részt dolgoztak volna fel, de átláthatóbban, alaposabban. Viszont sajnos, Ti is ugráltatok össze-vissza + semmiségeket túlbeszéltetek, lényegeseken átsiklottatok, jó lett volna elejétől közepén át, végéig megbeszélni szépen sorban, nem csapongva.
Ja hát ez most így sikerült.
Magyar vonatkozású érdekesség a sorozathoz!
Trokán Nóra egy driádot alakít a sorozatban, Dryad General a neve!
A történetben a barlangrendszereket a Tatabányai Szelim-lyuknál forgatták!
A fekete páncélban magyar statiszták is ölik egymást!
Örültem volna, ha ezekről a magyar vonatkozású dolgokról is beszéltek, mert sokan nem tudják!
Ja és benne volt a tatai vár a Yenefer-es résznél
És a sorozatot 60%-ban magyarok készítették. Tessék végignézni a stáblistát😁
A nilfgaardi tábornagyot Haumann Máté alakítja, Trokán Nóra mellett ő az egyik magyar színész, aki beszél is a sorozatban.
Néhány hazai forgatási helyszín:
Pilisborosjenő,
Egri vár másolata
Pilisszentkereszt, Zsivány sziklák
Gyermely, Gyarmatpusztai Vadászház területe
Tata, Tatai vár
Tatabánya, Szelim-lyuk
Tárnok, Tárnoki Kőfejtő
Bp., Vajdahunyad vára és Jáki kápolna
Bp. Kiscelli múzeum
Komárom, Erőd
rendszer
Páty, Texas Ranch körüli mezők
Csákberény, mezők/dombok
Visegrád, erdők
Szentendre, Skanzen
Gánt, bauxit bánya
Yenneferbe ki ne szeretne bele? 😉
hát bocs de nekem egyáltalán nem az ideálom, sőt talán még tovább is mennék...de lehet megsértenélek, úgyhogy inkább nem mondom :-)
Tiassaia a favoritom :D
@@kristofszekeres1375 Nem érdemes ezen rágódni. A stúdiók jobban beleszólnak a dolgokba mint gondolnád, hidd el. Én most játszom 5. alkalommal a W3-mat és igen nagyon nem tetszik amiben más a sorozat de nincs mit tenni. Nyeld le.
Benjámin Tóth megtettem, ettől függetlenül megnéztem, meg meg is fogom a folytatást, de az igazi fanokat zavarja, a fanatikusok nem érdekelnek, azoknak a szar is megváltás. Kicsit több kemény szörny csata kellene, meg ilyen side quest hangulatú részek. Mert eddig Geralt minden lénynek csak megkegyelmezett 1 kikimorán kívül.
@@kristofszekeres1375 Nagyon jól ismerem Sapkowski világát. Nem vagyok fanatikus csak szimplán magasra raktam a lécet amit az én véleményem szerint nem ugrott meg a sorozat. Vagy egy órán át magyaráztuk a látottakat a szüleinknek az öcséimmel mert semmit nem fogtak fel a látottakból. Persze én is várom a folytatást, de olyan dolgokon változtattak amiket nem gondoltak át. Később ez nagyon rossz lesz.
A középkori beszédre akartak utalni ezzel a t dologgal, de inkább beszéltek volna ízesebben akkor, mint ez a t -ős dolog. Nálam 8-8,5/10 az évad. :)
Gerlat szinkronhangja is borzalmas.
Konkrétan a kedvencem filmes csatornám vagytok de ezt a palit többet ne hívjátok légyszíves ide minősíteni nem szeretném miért. Konkrétan elkapcsolok miatta !!!!!! Köszi szépen.
Könyvek terén, mint írták korábban, az első kettőt veszi alapul, de bele bele kap egy egy szálon a későbbiekbe is. A könyvekben is csak a vas van nála, az ezüst a lovon van a tartójában. Mondjuk azt a sorozatban sosem látjuk, hogy az ezüstöt elővenné. Pc vonalnál említed a nordik világot, hogy ott zavaró lenne számodra ha fekete karakterek lennének. Az a baj, hogy a vaják világa pont ezekre épít: skellige=skandináv mitológia/történelem, északi királyságok=európai középkor, a fekete tündék meg törpök már említésre sem méltóak, ha a fantasyt mint műfajt vesszük alapul mindkét faj külsőségei le vannak fektetve az alapoktól kezdve. Nifgaardnál lehetett volna ezzel játszani, ők délről jönnek, de őket meg kb. úgy ábrázolja mint a hordában támadó orkok a gyűrűk urában. :D
a hátán lévő kardot elő se tudná húzni lehetetlen kivitelezni túl hosszú a kard ahhoz hogy kihúzd a hüvejéból van is több tartalom erről :).gondolom ezért se eröltették ezt. igen a kardokat a lovon hordja vagy a kezébe a könybe is, a játékba baszón néz ki a hátán meg hogy onnan húzod elő ennyi
🤦🏼♂️
Srácok bocs de ez elég gáz volt. Beszélgettek úgy róla, hogy egyikőtök se figyelt oda a sorozatra, aki elvileg azért van ott mert olvasta a könyvet az se emlékszik semmire kb... Hebegtetek habogtatok, de semmi értelmes nem sült ebből ki. Tessék felkészülni egy ilyen videóra, ha kell olvassátok újra a könyveket!
Na álljunk már le egy kicsit ezzel a blackwashing hibáztatással! Méghogy az, hogy valaki máshogy néz ki mint ahogy azt Sapkowski megírta, az olyan, mintha a hobbitok a filmben 5 méteresek lettek volna??? A hobbitok méretének konkrét szerepe van a történet szempontjából (plusz szimbolikája is). Geralt haja és szeme színe, Yennefer szeme színe, ezeknek pl van jelentősége és nem lehetne megváltoztatni. De annak hol is van jelentősége a történet szempontjából, hogy Tris vörös vagy barna, és Fringilla milyen rassztípus? Tőlem bármelyikük lehetne akár kopasz köpcös törpe is ha cserébe kaphatnék összetett karaktereket, értelmes párbeszédeket és reális motivációkat.
Ez nyilván igaz csak attól még van egy író által elgondolt külsejük, amit most csak az aktuál politika miatt változtatnak meg. Ha ez a sorozat 20 évvel ezelőtt készült volna akkor tiszteletben tartották volna az írót, és minden úgy nézett volna ki ahogy ő elgondolta, akár volt jelentősége a haj vagy bőrszínnek a puszta esztétikán kívül akár nem.
@@PimpThyMind Vagy meg lehet ezt úgy is közelíteni, hogy ha a könyv nem 20 éve, hanem ma íródna, akkor eleve nem az lenne az alapszituáció, hogy egy középkori settingben kigyúrt fehér férfi főszereplő rohangászik karddal.
A blackwashing rantekkel nem volna semmi baj, de ehhez képest azzal csak marginálisan foglalkozik bárki is hogy az első évad nagy részében a sorozat dramaturgiailag és a párbeszédek terén kb. a 90-es évek Hercules/Xena szintjét üti meg.
A hobbitos hasonlat pedig egyértelműen túlzó és torzító, ami egy haverok közötti négyszemközti beszélgetésben megengedhető, de egy mozgóképekről véleményt formáló csatorna esetében egyáltalán nem professzionális.
a sárkány vagy mi volt az....engem is kiakasztott mi volt az te jó ég...reggeli munkám a wc-n jobban néz ki
Annyira hülyeségeken akadtok ki... Hogyan lehet hátrányként felhozni hogy gyenge a sárkány, csak azért mert eddig minden fantasyban erős volt a sárkány. #asarkanyoknemerosek
Nem azon akadtunk ki hogy gyenge a sárkány hanem azon ahogyan kinéz, plusz hogy nem csinál semmit nem is harcol hogy védje a tojását.