A Gyűrűk Ura: A Gyűrű Szövetsége - Bemutató, Kritika, Kibeszélő
Вставка
- Опубліковано 14 лют 2022
- ► Discord: bit.ly/3r1XnAa
► Twitch: bit.ly/34yQlvl
► Instagram: bit.ly/3zA5RTa
► Patreon: bit.ly/3f3UHfY
► Facebook: bit.ly/34yl8sc
No Copyright Motion Graphics Motion Graphics provided by youtubestock.com UA-cam Channel: goo.gl/aayJRf
#AGyűrűkurabemutató #AGyűrűkUrakritika - Фільми й анімація
Rapszódikus ujjongó csapongás: Ábeltől kérdezném, hogy neki, aki jól ismeri a Bibliát, feltűnt-e, hogy a Gyűrűk Ura és a Szilmarilok az Ábrahám előtti időket hivatott megjeleníteni (merthogy Tolkien ennek szánta, de nagyon kevesen értették ezt meg)? Frodó azért 'szent', mert ő tényleg majdnem Krisztus még eljövetele előtt, Aragorn pedig az a messiás, amit az ótestamentum (elvileg) leír: rég letűnt királyok sarja, keze gyógyító kéz, és egyesíti a két királyságot. Szerintem Boromir az egyik legfontosabb személy a Gyűrű Szövetségében. Egy tiszta szívű bátor bajnok, népe védelmezője, aki összeroskad a vállára helyezett súly alatt, és reménytelen helyzetében keresi önmaga és népe erejét. A bővített kiadásban látjuk, hogy ő első sorban nem a gyűrűre vágyik, hanem arra, hogy Aragorn felvállalja a királyi terhet, és levegye Boromir válláról a súlyt. Az Anduin partján az éjszakai jelenet, amikor Aragorn olyan hevesen elutasította Boromir kérését "Nem fogom a gyűrűt ezer mérföldre sem a városod közelébe vinni" pecsételte meg Boromir sorsát. Ha nem Aragorn, akkor a Gyűrű. Ezért tudja a Hatalom Gyűrűje őt megkísérteni mindenkinél jobban, mert ő érzi leggyengébbnek magát, neki van rá a legnagyobb szüksége. Szerintem rajta mutatja be a mű, hogyan működik a Hatalom, jó emberek jó célokra akarják használni, de a Hatalom fogja az embert felhasználni saját céljaira, és elbukik a jóság. Galadriel a Szilmarilokban tényleg egy senki, de a Gyűrű Szövetségében nem az. Ő Elronddal és Gandalffal együtt a három tünde gyűrű egyikének őrzője és Lothlórien örök kortalan varázsát ő egy személyben tartja fent. Szerintem pont annyi időt kapott, amennyit érdemelt. A Szentiván éj a magyar fordításban volt csak, angolul Midsummer's eve. Imádom, hogy tele van a film olyan vizuális trükkökkel, amit kb. 15. nézésre vettem észre, pl: amikor Frodóék először találkoznak nazgullal, és a patadobogását halljuk, a kép közepén van egy fa, ami mögül előbukkan a lovas, de nem láttuk mögé bemenni; Széltetőn még a megjelenésük előtt a tört-kopott szobrok ugyanolyan fenyegetően tornyosulnak a hobbitok fölé; amikor Frodó először meglátja Arwent egy ragyogó díszes fehér ruha van rajta, de a következő snittben már egy szürke kabát. Pont múlt héten találtam deviantarton egy művészt, aki álomszép képeket fest Tolkien szereplőiről, és elfogott a vágy, hogy beiratkozzak rendező szakra, csak hogy megcsináljak egy Szilmarillok sorozatot tisztességesen, ahogy Peter Jackson csinálta a Gyűrűk Urát. Amúgy most már tényleg hol van a Gyűrűk Ura játék? Fb-n írtam a csatornának, hogy szívesen segítek benne, sejtésem szerint Gyuri válaszolt, hogy Ábel, te csinálod már, ezért nincs rám szükség, de ez már fél éve volt.
Sosem kattintottam ennyire gyorsan!
❤❤
Annyira örülök, hogy megtaláltalak titeket! :)
Várva vártam az biztos! Legkedvesebb 3 filmem ez a trilógia. Az első részt milliószor láttam már...
Úristen mióta várok erre! :D
Csodálatos film, baromi felemelő és iszonyat nyomasztó egyszerre. Az általatok felsoroltak mellett kiemelném az operatőri munkát, elképesztő.
Nekem nagyon fura, hogy bármilyen szinten felmerülhet a Hobbit egy szintre hozása vele. Tartalmilag a könyv egy nagyon jó kis mese, imádtam, de kevés alapanyagnak, ezt három filmre felduzzasztani óriási vétek volt, látszik is a végeredményen. Olyan egészen abszurd betoldásokkal, mint a szerelmi szál, amit Ábel számomra döbbenetes módon egy másik videóban kiemelt, mint pozitívumot. Amikor néztem, a mozi kórusban röhögött. A rohadt sok törp nem azonosulható, a beerőltetett főgonosz semmiben nem mérhető a LOTR villainjeihez... És hát a látvány.... Annak ellenére, hogy jóval későbbi film, sokkal szarabbul néz ki a Gyűrűk uránál. Túl sok, felesleges, öncélú CGI, helyenként egészen röhejes dolgokkal. Nagyon pipa voltam. A harmadik részt a mozi óta nem láttam, és sok ingerenciám sincs rá.
De a Gyűrűk ura... Nagyon várom a többi videót, kicsit kevesebb elkalandozással a részetekről ))))), mert most, amikor a filmről beszéltetek, futkározott rajtam a hideg. ;)
A Hobbitban az nem tetszik, hogy nem tudták eldönteni, gyerekfilmet csináljanak vagy a GYU-hoz hasonló epikus, komor művet.
Az orkvárosból való menekülésük olyan, mint egy oldalnézetes konzoljáték. Meg az ork király, hát hogy néz már ki! (vagy goblin, már nem emlékszem).
Radagast karaktere meg mint egy szétfüvezett agyú belassult hippi! A nyusziszán meg egyszerűen kiábrándító...
Nyusziszán baszki! Ha rá gondolok sírnom kell...
A fehér tanács részei, Dol Goldur jelenetei, A csata kezdete mind fasza. Bár ha ilyen fegyelmezett ork sereg lett volna A Király visszatérben, nem húzza olyan sokáig a Fehér Város 😀
Thranduil jelenete a trónteremben király, a hordós menekülés meg rajzfilmszerű.
Legolas végtelen párbaja az orkkal siralmas. Mint egy marveles képregényfilm, de a rosszabbik.
Szmógtól meg beszarni. Meg a pókoktól.
Tóváros is frankón néz ki.
Nekem a Hobbit az "Elszalasztott lehetőség" feliratú fiókba került.
Nekem jobban tetszett volna, ha komolyabb, sötétebb hangvételű a film.
Jó, hogy előkerült ez a modernkori klasszikus, hiszen Peter Jackson filmtrilógiáját joggal nevezhetjük annak. Itt aztán nagyon hosszan lehetne ömlengeni, mert szerény véleményem szerint hibátlan filmadaptációt kaptunk (már maga a mozis változat is az volt, de a rendezői még zseniálisabb). Egyszerűen hibátlan minden: a szereposztás, a látvány, a zene, a jelmezek, a helyszínek, a karakterek, a hangulat, minden.
Sőt, talán kicsit furcsa lehet másnak, amit most mondok, de nekem a trilógia részei közül ez a kedvencem. Mindhárom rész 10/10 (talán csak A Két Torony haloványabb egy picit), de ez a csúcs számomra. Itt minden a helyén van, ha van változtatás a könyvhöz képest, az is teljesen jól sül el és az irdatlan hosszú játékidő ellenére is annyira sodró lendületű az egész, hogy nem is igaz. Mestermű.
Ábel: a Michael J. Fox film, amire gondoltál, az a Törjön ki a frász (The Frighteners) 1996-ból.
Jacksonnak van még egy legendás horrorvígjátéka, a Gyuri által is említett Hullajó (Braindead), ami valami fantasztikus cucc, aki még nem látta és bírja a zseniális humorral egybekötött gusztustalanságot, az mindenképp nézze meg.
Nagyon sok mindent szeretnék hirtelen írni, mert ifjú korom meghatározó története ez, mind könyvben, mind film változatban. Korszakalkotó és csodálatos alkotás.
Boromir kapcsán: a további részekben is lesznek karakterek, akik az emberi gyarlóság megtestesítői, olyan mintha Tolkien kifejezetten erre hegyezte volna ki a történet magvát. A valóságban is ez a helyzet; azaz vannak erősebb és gyengébb jellemek, utóbbiak közt vannak tényleg gonoszak, de olyanok is, akik traumatizáltak vagy zavartak stb, tehát nem aljasok, csak elvesztek. Ez az elveszettség érzés az, ami miatt azonosulható egy-két ilyen szereplő. A legmegosztóbb ilyen szempontból Szméagol/Gollam. Megveted és sajnálod egyben. Ahogy haladok előre az életben egyre többször látok ilyen embereket, és ma már még mélyebbnek érzem ezt a filmekben és a könyvekben is.
@@gergelyb1409 szöveg értelmezése, nem ezt írtam
Srácok! Hatalmas köszönet, hogy annyi várakozás után végre elhoztátok az egyik kedvenc filmemet! Már nagyon vártam!
Mint mondtátok, hosszan lehetne sorolni mennyire jó, korszakalkotó film, látványos, ezt most én is kerülni fogom.
Viszont kiemelném a zseniális szinkront, és a filmzenét. A mai napig előveszem, és ha meghallom a jól ismert dallamokat, újra visszavisznek Középföldére.
A mozi, hogy ilyen lett, annak is köszönhető, hogy Peter Jackson tisztelettel és teljes szívvel nyúlt a történethez, mint azt később a King Kongnál is tette.
A szereposztás kiváló, így visszagondolva nem tudom milyen lenne ma Gandalfként látni Sean Conneryt, vagy Aragornként Stuart Townsendet, akiknek eredetileg a szerepet szánták.
Az abszolút kedvenceim a Nazgulok és az angmari boszorkányúr. Egyszerűen félelmetesek.
A Szilmarilokat én is többször olvastam, persze ott is a nagy kedvenc Szauron, és mestere Morgoth. Mindig azt vártam, hogy egyszer ez is filmet kapjon, és láthassam a vásznon is őket. A sorozat nem tudom mennyire lesz részletes, de remélem legalább ott láthatjuk majd őket!
kb 2007-ben tartottunk otthon Gyűrűk ura maratont, 3 rész, rendezői változat projektor 3 méteres vászonra, láda sör meg két doboz cigi (akkor még füstöltem mint a Végzet hegye) Király volt, pedig vagy tizedszerre láttuk már- Ha nyugdíjba megyek, vagy csak lesz sok időm, megismétlem :-)
Pár hónapja néztem én itthon projektoron . Nos a film/filmek minden képe jelenete olyan mint egy műalkotás egy festményt látna az ember.
Menyasszonyommal annyira szeretjük a filmek zenéjét, hogy a házassági anyakönyvi kivonat aláírására a Megye témát választottuk aláfestő zenének az esküvőnkre 😊
Gyuri, ha megnézed a Szilmarilokban a tünde leszármazásvonalat, láthatod, hogy Galadriel harmadik generációs tünde, Feanor nem túl távoli rokona. A harmadkorban simán a legmagasabb rangú tünde , mármint Középföldén.
Nekem is a szilmarilok a kedvencem. De, gondoljatok bele. Gandalf (Olórin) a valák alrendjébe tartozik. Kisebb istenség, angyalok megfelelője. A világ keletkezése után, nem sokkal született, és ilyen kis hobbitokkal kell szórakoznia.,….nincs ideje a fontos feladataira mert rendszabályoznia kell a kis lényeket! emiatt néha kijön a sodrából….. :D
Még nagyon szerettem Feanort a noldák hercegét, aki rá csapta az ereje teljében lévő Morgothra az ajtót, akihez Sauron egy kis egér :D feanor készítette a szilmarilokat, és a palantírokat is. (Sokak szerint a noldák leghatalmasabbika volt……). Munkája után a valák is áhítoztak. Végén pedig a gőgje emésztette fel. Imádom a tragikus sorsú karaktereket.
elmúlt hónapban néztem meg újra az összes filmet. Gyűrű Szövetségében tényleg elképesztő jó a nyomás, a félelemkeltés, szinte féltél messzebb menni a Megyétől, de már oda is eljutottak a Nazgulok. Ez volt az alapja ami úgy behúzott h. máig a legjobb lényem a Balrog, és emiatt is játszom minden kártyajátékot/társast amit csak lehet ebben a vilában. (Persze az összes könyvet kiolvastam, mondjuk az elemzősök kevésbé kötnek le)
Nagyon jó h. csináljátok, mehet minden továbbra is!
Galadriel azért elég fontos karakter bár a szilmarilok nem építi fel. De a Noldákat ő vezette keletre, Gandalffal már Valinorban megismerkedett és Ő volt az egyetlen aki látta még Isteni alakjában.
Pont ezért nem értem, hogy mi a hátam az oka, hogy a másodkorban játszódó woke of the rings sorozatban a fiatal Galadriel láthatjuk. Mi a lószaft?!?!?!?
Akkor már 5000 éves.
Hát basszus idősebb mint a Nap meg a Hold.
Gratulálok fiúk!
Szuper a csatorna...szépen kivesézitek a filmeket...és nagyon jók a meglátások amiket sok filmből a valós életbe lehet vinni magunkkal...👍
Ja és sokszor veletek együtt szakadok a nevetéstől...😂
Így tovább!!!😉
(Egy filmkedvelő és gyűjtő)
Most leltem a csatornára, tetszik amit csináltok :) Tetszik ahogy a műhöz álltok!
Nagyon örülünk, köszi
Szokatlan intro, de elsőre rendben van, jó lesz ha megszokjuk! Ennek a filmnek pedig már nagyon itt volt az ideje! Remek alapanyag a könyv, és sikerült vászonra is átvinni.
Szuper, hogy összerittyentettétek ezt a videót is. Boromir gyarlóságának mentségéül szolgáljon, hogy A két torony bővített változatában van egy rész, amikor...
SPOILER!!!
az apja, Denethor dícsőiti egy nyertes csata befejeztével, ami után elküldi Boromirt Imladrisba, hogy meg kell szereznie a gyűrűt bármi áron. Még vissza is utasítja, hogy neki az emberei mellett a helye, nem Völgyzugolyban, ám az apja nyomására mégis nekivág az útnak, pedig látszik rajta az aggódás, a félelem, és hogy a háta közepére nem kívánja ezt az egészet. Szóval azt gondolom, a kísértés nem csak a gyűrű erejének köszönhető, hanem hogy az apjának is meg akar és kell felelnie.
[BOJLER!]
Természetesen! Az apjának (aki egyébként a könyvekben egy viszonylag normális és bölcs ember) és a népének. Ekkortájt Gondor már sok ideje egy "ütközőállama" a Nyugatnak, őket éri Mordorból a legtöbb csapás, és lassacskán, de folyamatosan területeket veszítenek már kb. Boromir nagyapja II. Echtelion óta, (vagy még régebb óta). Boromir mondja is az első filmben hogy "(...) s a mi népünk vére árán őriztük meg földjeitek biztonságát." Nem köztudott, hogy a Gyűrűt csak Szauron tudja használni, ezért akarják az emberek/Gondor (mint nép) ennyire alapvetően. Ha egyén szintjén nézzük, akkor jön be még e mellé a vágy mellé a gyűrű gonosz ereje/kisugárzása/akarata/befolyásoló képessége, amire az emberek (mint faj) fogékonyabbak, mint a tündék.
Tehát Boromir (szerintem) a két hatás együttes jelenléte miatt gyengült el, de csak egy pillanatra úgymond, és utána meg is váltotta magát. A könyvben nem pszichó (pl. Tanácsban, inkább csak célozgat rá folyton és később az út során, hogy milyen jól jönne a háború során a gyűrű, és használni kéne. De Aragorn (aki a könyvekben szerintem még inkább 2D-s, tökéletes, erkölcsileg megkérdőjelezhetetlen mindenhez is értő figura) mindig elmagyarázza neki, hogy a Gy. csak Szauronnak engedelmeskedik stb stb...
Egyébként nekem bejött filmekben a pszicho Boromir is, kicsit jobban kihangsúlyozta az ember vágyát, esendőségét, illetve a kissé önmagában bizonytalanabb, tépelődőbb Aragorn is.
A Gyűrűk ura filmekhez képest a Hobbit filmek szerintem elég "műanyagok" a túltolt CGI miatt, pl. az orkok a Gyűrűk uràban még maszkokkal vannak megoldva és így sokkal hitelesebbek. Az előzetes alapjàn attól tartok a sorozat is inkàbb ilyen "műanyag" lesz. Amúgy imàdom Galadrielt, úgyhogy légyszi, ne fikàzzàtok! 😉
Ez jó volt 😎😉👍
Ábel Clark Kent-re váltott:)
Nagyon sokan vagyunk egy véleményen veletek. A mi időnkben láthatunk egy Star Wars-hoz hasonló hatalmas minőség ugrás születését.
A Pécsi Művészetiben grafika szakon 20+ éve, még a film előtt jóval kötelező volt a Gyűrűk Ura olvasása, a megyei könyvtárban egy példányért harcolt az osztály :D
A gyűrűk ura számomra nem csak egy kurva jó film, hanem egy fontos film is számomra. Megmutatja a jó és a rossz harcát a fantasztikus lények, helyszínek történetét és az emberi képzelö erő kreativitását. Azt ahogyan egy kitalált fantasy mese világ milyen jól megtudja határozni az ember életét. Peter Jackson fantasztikusan vite filmvászonra ezt a nagy szerű regényt. És Tolkien-nak is hálásak lehetünk, amiért ezt meg teremte egy legendás író legendás regénye, mely generációról generációra szál.
Sajnos az amazon ezt fogja most megerőszakolni ...
A trilógia,mármint a Gyűrűk Ura eléggé a kedvencemmé vált:)
Nem így indult a barátságunk:))
Anno,amikor megnéztem-jelezm,a tévében,nem moziban,na mindegy...-szóval nem fogott meg annyira,kb. úgy is voltam vele,egyszer láttam,többet nem akarom:)
Sokkal később mégis megkértem ismerősöm,adja kölcsön a trilógiát,ami ráadásul bővített volt.És megfogott,három este megnéztem őket.
Tényleg meghatározó élmény,nagyszerű benne kb.minden,bár nyílván van amit ugye kihagytak a könyvekből:)
A zene csodálatos,a színészeket kedvelem,a szinkron tényleg pazar.
Van tét,van halálozás,a film minden percéből süt,hogy ez egy fantasy:)
Nekem mind a három része tetszett.
Viszont a Hobbit az nem jött be.Olvastam,jó volt,de ebből trilógiát csinálni,ugyan már...
A Hobbit trilógiából ami igazán bejött,az Smaug ,mert én imádom a sárkányokat,ha gonosz dögök sokszor,akkor is:)
A Gyűrűk Ura trilógia elkészítésénél a szenvedély hajtotta Jacksont,a Hobbitnál meg a pénz.
Végreeee!!!!!!! ❤️
Az az express vonat a regényben nem Göncz Árpád félrefordítása. Így írta meg Tolkien:
"The dragon passed like an express train, turned a somersault, and burst
over Bywater with a deafening explosion."
Hááát, hogy egy klasszikust idézzek: "Egy rakás ember baktat..." (Ábel ingét meg sem említem), de köszi nektek a videóért, teszett! "sok sikert" :)
Én ezt nem értem:D de köszi:)
Az idézet talán a Sátántangóból van?
Ha igen, akkor nem értünk egyet!
@@csendler szerintem innen idézett: ua-cam.com/video/aeR0nubNXFs/v-deo.html :)
@@nibiru__ aha!
Szent Iván éj = Midsummer Night azaz a nyári napforduló. Szerencsésebb lett volna nyárközép napjának fordítani. Moziban anno nekem is bántotta a fülemet, az utóbbi 15 évben éppen ezért csak angolul néztem, úgy rendben van a szöveg.
Tolkien eredetilg a finn nyelvvel foglakozott, azon belül is a Kalevalával. Tagadhatatlan, hogy a Szilmarilokbeli Turin Turambar sztori forrása Kulervo története a finn eposzból.
A videó elején tartok, szóval lehet írok még. :D De. Boromirról néhány dolgot ne felejts el Gyuri. Később kiderül, hogy az apja mondta neki, hogy minden áron hozza el a gyűrűt. Konkrétan azzal a céllal küldte oda, hogy a gyűrűvel térjen vissza. Ez az egyik dolog. A másik, hogy Galadriel kicsit bemászott a fejébe és azt mutatta neki, hogy gondor elbukik. Tehát az apja el küldi őt, hogy hozza el a gyűrűt amivel megmethetik gondort, majd azt látja, hogy a városa égni fog. Illetve nyilván a gyűrű is próbál utat találni az emberekhez akiket a leginkább tud befolyásolni. És egy gyenge pillanatban Boromir össze törik ezalatt a súly alatt, mivel kétségbe esik, hogy ha nem teszi meg akkor nem tudja megmenteni azt a várost amit mindennél jobban szeret. Főleg ugye, hogy király hiányában mindenki tőle várja a csodát, hiszen ő egy jó katona, gondolom jó parancsnok akit szeret a testvére, az emberei és az apja is folyamatosan méltatja. Az emberek 99% a elakarná venni a gyűrűt függetlenül attól, hogy jó vagy rossz ember az illető. Boromir az életet adja miközben két hobbitot próbál megvédeni, és halála előtt feladja minden büszkeségét és azt akit direkt módon nem tartott semmire, a királyának nevezi hiszen már nincs értelme az erős katonát játszania. Boromir halála és viselkedése az egyik leg emberibb pillanat pont ahogy Ábel mondta.
Ott a pont:) És be is vallja Aragornnak a halálán (tehát eleggé kétségbeesett, depresszív, de őszinte hangulatban), hogy nagyon sajnálja, nem értette meg (csak most, túl későn) a küldetés igazi lényegét és fontosságát és hogy ezért elbukott, mint egyén, mint ember (faj), cserbenhagyta a Szövetséget így úgymond egész Középföldét; és mindemellett még (az eredeti terve szerint) a saját népét is, mivel még Gondornak se szállította le a gyűrűt (minden rossz szándék nélkül.) Denethor meg volt győződve róla, hogy a gyűrű hasznos lenne (sőt ugye Szauron is automatikusan azt feltételezte, hogy a gyűrű magától értetődően Minas Tirithben fog kikötni. Igazából ezért ment neki a városnak.) Így szegény utolsó perceiben hatalmas bűntudattal küzködve haldoklott és amikor már minden mindegy volt, akkor vallott színt Aragornnak, hogy amúgy követtelek volna báttya, mindenben igazad volt.
Úgyhogy összességében Boromir halála tényleg az egyik legtragikusabb, legszebb, legmélyebb pontja a trilógiának :)
A Magyar Tolkien Társaság fészbúk oldalán van fenn előadássorozat az egyetemi Tolkien kurzusról! Nagyon jó!
A Törjön ki a frász! a M. J. Foxos film. Az új sorozat szep.2-án indul.
10:25 😂
na ez ütött, ez a fokú nyiltság vele kapcsolatban😆
Tudom hogy a ti oldalatok, de talán egy ilyen filmnél nem kellene annyit rögtönöznötök. Jó ez a szabad stílus, de itt több tervezett vonalvezetés kellett volna. Több kiemelkedő részlet elemzése, valami ilyesmire gondoltam. Köszönöm
Nekem ez a rész a kedvencem a trilógiából. Itt még igazán lehetett izgulni a karakterekért, mert igaz, hogy Boromir kb az ügyeletes feka szerepét töltötte be, hogy legyen aki meghaljon, de szerintem Gandalf "halálára" nem sokan számítottak. Ezenkívül itt van a legtöbb helyszín... kezdve a Megyétől, Völgyzugoly, Mória stb... Nekem ez a rész a leginkább fantasy. De persze a másik két rész is jó, csak már jóval kiszámíthatóbbak. Köszönöm a videót!
Pont a múlt héten néztem újra a trilógiát. 😀
Szeptember 2.án fog rajtolni a sorozat! 🤗
Mae govannen, mellon! Állítólag szeptember 2.án lesz a premier, a névnapomon :D Gîl síla na lû govaded! ^^ Namárië!
szia. a Mae govannen mit jelent? jól gondolom, hogy üdvözletet?:)
Sziasztok! Nagyon jól összeszedtétek a dolgokat! Arról egyébként mi a véleményetek, amit Puzsér és mamelukjai mondanak ezekről a művekről (a könyvek 0 ismeretével, de még a műfajt sem eltalálva), hogy „fasisztoid” a film, egy „kontár nyelvész professzor könyveiből”, mivel, szerintük, tűrhetetlen, hogy a műben a jók (nyilván a tündék) azok szépek, bezzeg a gonoszok meg a csúnyák (orkok)? Azaz, előítéletes, külső jegyek vannak párosítva a belső minőséghez :D Hát nekik ennyit sikerült leszűrni…
(Ja, egyetértek Ábellel, azonos okok miatt, nekem is a Hobbit lett mostanában a kedvencem)
Puzsér és mamelukjai egy dolgot ragadtak ki a filmből és egy alapvetően kultúrtörténeti kérdést tárgyaltak meg ezáltal (miszerint miért van az, hogy a jók általában szépek míg a rosszak meg rondák a mesékben és egyéb folklór elemekben vagy akár a mitológiában). Kétlem, hogy csak ennyi jött volna le nekik.
Én valaha kedveltem az említett úriember médiahackjeit, mára csak az a véleményem róla, hogy egy idegbeteg önismétlő fasz, felszínes tudással de nagy egóval és dumával. Gyűrűk ura kérdésben a véleménye pont annyit ér mint bárki másé, vagy annyit sem.
Puzsér képtelen felfogni, hogy ez egy archetípusokra épülő mitológiai hátterű mese, ahol a karakterek külső jegyei tükrözik a belső tulajdonságaikat, ezért olyanok amilyenek. Az említett úriember amúgy is egy nárcisztikus, mentális és érzelmi zavarokkal küszködő marha, aki ugyebár mindenhez IS ért, továbbá teljes mértékben meg van győződve önnön tévedhetetlenségéről, legyen szó bármiről.
Nem szükséges a könyv vagy könyvek ismerete egy film elemzéséhez és hangsúlyozza is, hogy ő a filmekről beszél. Nem várható el senkitől aki a moziban filmet akar nézni, hogy előtte olvassa el az adaptált regényt. Nem tudom mire gondolsz az alatt, hogy a "műfajt sem eltalálva", többször is hangsúlyozta már, hogy Tolkien műfajteremtő és ez az alkotás volt a kiinduló pont a ma ismert fantasy sztoriknak. Az a része is ferdítés, hogy számukra, vagy számára tűrhetetlen lenne, hogy a jók szépek míg a gonoszok csúnyák, egyszerűen rávilágítottak egy olyan pontra ami valóban kicsit egysíkú és amitől az egész sztori egy tündérmese lesz és igen itt valóban külső jegyek vannak párosítva belső tulajdonságokhoz.(Nyilván vannak kivételek) Nem értek egyet Puzsérral mert szerintem szórakoztató film és szükség is van az ehhez hasonló könnyen emészthető üzenetekre, de azzal sem tudok egyetérteni, hogy sokan nem látják a hibáit és az egyszerűségét (itt az üzenetre / mondanivalóra gondolok, mert a világa az közel sem egyszerű). Közel sem olyan mély mint, ahogy azt egyesek állítják és közel sem olyan lapos mint, ahogy mások látják. Jó kis mese, ennyi. (a "kis" itt nem degradálva értendő)
@@miklosmagyar8504 nagyon örülök és egyetertek
Milyen kár hogy hozzánk nem jutottak el a 4K blu-ray kiadások. :(
Anno megrendezésre kerültek Tolkien napok a Corvin moziban Bp.-n. Nem tudom valaki volt-e az itt lévők közül. Nagy élmény volt. A mozi összes termében Gyűrűk ura vetítés ment és Tolkien - el és a Gyűrűk urával kapcsolatos előadások non stop. Pl volt kb egy 2 órás előadás a tünde nyelvről is nyelvtani táblázatokkal, írással, eszméletlen látványos és hangzatos volt, örök emlék. Jó lenne több ilyen rendezvény!
Szeptember elején jön a sorozat.
Beszélhetnétek külön egy videóba a szilmarilok-ról :D
cső. lesz trailer reakció a Nope-ról? legyen már!
Én nagyon szeretem ezt a világot, de nem ártana helyén kezelni ezt is. Ez egy nagyon jól felépített fantasy mese. A sorozatot is nagyon várom már. De sose értem, hogy Peter J. az Hullajó (legjobb horror paródia) és a Frászkarika (cult horror paródia szintén) rendezője, hogy készíthet ilyen mestermunkát. Én mondjuk semmi félelmeteset nem láttam a Gyűrűk Urában. Nekem a dark fantasy nem itt kezdődik. De abban egyetértünk, hogy kiváló film lett, és lehet még pár része, amik kb ilyen hosszúak is. :)
Aragornt a könyvekben szerettem meg igazán. Nagyon archetipikus karakter, a "született király", aki menekül a sorsa elől, de aztán felnő a feladathoz. Igen, sok műben láttunk már ilyet, de Tolkien papa ezek között is kiválóan összerakta az ő útját. A könyvekben valamikor Boromir temetése környékén, amikor először van igazán magára utalva, Gimliék pedig rá akarnak hagyatkozni, akkor nagy alázattal, de megpróbálja lebeszélni őket, hogy őt tegyék meg a három fős csapat vezetőjének, mert hibásnak érezte már az addigi döntéseit is. Aztán persze mégis útjukra indulnak, és Aragorn apránként felnő a feladathoz.
Az "ártatlan Frodo" kultusz legcsodásabb ellenpontja természetesen a Sin City kannibálos szála (azonos színésszel). ;)
Amúgy kis "adalék" az "expressz vonatos" hasonlathoz:
A Hobbit könyvbe Tolkien beleírt zsebórát is meg golfjátékot. :) Igaz, ennek az oka egyszerű. Tolkien ugyanis először írta a Szilmarilok-ot, ami a mi világunknak egy előzmény mitológiája akart lenni. Csak hát, annyira megelőzte a korát, hogy a kutya nem akarta kiadni a kéziratok alapján, ezért hát... kínjában írt a világába jóval későbbre egy kedves kis mesét, ami lett a Hobbit. Csak a Hobbitnál még nem gondolta, hogy aztán később lesz igény a világára, ezért itt-ott irodalmi elragadtatásokba esett.
Egyébként a Szilmarilokban szerepel ugye a Föld bolygó Atlantisza, ami nem más, mint Numenor. Nagyon szépen írja körül, mitológiához méltó homályban a technológiáikat. Numenor fénykorának hajóiról leírja azt Tolkien, hogy azok már képesek voltak szél és vitorlázat nélkül is haladni (mágia nélkül) a tengereken. Vagyis, Numenor fénykorában kvázi léteztek már "gőzhajók".
-"Szent Iván éjszakája" arra már nem emlékszem hogy mire, de a bővített verzióban ezt javították
-szerintem nemcsak a Gyűrűlidércek evilági, hanem Széltető dombi Amon Sûl romnál mutatott szellem alakja is zseniális volt, az nekem még jobban is tetszett ua-cam.com/video/Sk47qO8rW4Y/v-deo.html
Jó a stilód Ábi
Fasza az új szemüveg Ábel! 🤓 Szerintem jobban is áll mint a régi. Egy lépéssel közelebb kerültél Woody Allenhez... 😆
Mielőtt megnézném a videót, mondanám, hogy egy rossz szót se merjetek szólni A gyűrűk uráról, de rájöttem, hogy nagyon nem is lehet.
Szeptember 2. asszem a dátum.
nekem a Gollam illyesztőbb volt
és még most is az
még most is rettegek atól a jelenettől, amikor ott kukucskál a fehér szemeivel😨
"Vörös az ég alja, aligha vért nem ontottak" :D Ennél szebb Petőfi-Tolkien házasítást még nem hallottam
Meghoztátok a kedvem a filmekhez, pedig én csak 1x láttam mindhármat. Előtte nem érdekelt és akkor sem fogott meg, de mindenképp akartam adni neki még egy esélyt. Azt viszont bánom, hogy nem láttam gyerek/fiatalabb koromban. Akkoriban annyira be tud szippantani 1-1 film. Nálam a Jurassic és az X-men filmek ezek. Milliószor meg tudom őket nézni.
A filmekben nem voltak színes hobbitok, a sorozat előzmény, tehát a kettő között megszabadultak tőlük.
Sziasztok! Várható reakció az új Doctor Strange előzetesből?
Lesz:)
Milyen új stílusról beszél a Gyuri mellett ülő borostás Kent Clark?
:D szép
Ennek már piszkosul ideje volt, pajtikáim! X) Legolas "hátasokra pattanásai" beégtek a retinámba. De összességében, kurva jó volt gyerekként belemerülni ebbe a világba. És csitt!! A Silmarillion megfilmesítését egyenlőre jegelném, mert a Vajákot sem nézem a vók miatt. Az én fantáziám már csak ilyen mélyen alvó, megcsontosodott és határokkal teli.
Ahh, megvilágosodtam! Tehát a voke az, amikor a wookie szerepet is ewoknak kell játszani bizonyos hollywoodi kvóta miatt?
Aragorn nem feltétlenül kétsíkú karakter.
Vagy ha az is nem probléma ez. Aragorn útkeresése során a régi Númenor vére éled fel benne. A harmadik részben Aragornt meg is kísérti Sauron a csata előtt.
Boromir azokban az részekben amiket kivágtak tökéletesen megmutatja mennyire ember.
Az Osgiliathi csata során kiderül. Boromir évek hosszú háború után lehetőséget érez hogy emberek ezreinek életét mentse meg és megszűntesse a sötét erőket, legalább is ezt gondolja. A halála előtt rájön hogy nem ez az út.
Bár a hatalmas csatái nem lettek bemutatva, de valójában ezek azok amik a történetében számítottak.
Ha történelmi távlatából nézik Gondorban :) akkor Boromir Szent László, Faramir meg IV Béla.
Boromit sajnos sokan elintézik annyival hogy judas meg gyenge áruló.... Pedig egy jóval összetettebb karakter elképesztő nyomás nehezedik rá plusz erre jön a gyűrű csábítása is... De végül hősi halált hal plusz ő az aki haldoklásakor lényegében el indìtja Aragornt hogy királya váljon.
Boromir sajnos egy alulértékelt karakter.
13:50 - Törjön ki a frász
Szeptemberben és közel 1 milliárd dollárból valósítják meg. 😅
Boromir karakteréhez annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy őt szerintem azért is kísérti meg könnyebben a gyűrű (azon túl hogy ember), mert Gondorban folynak a harcok ami miatt nagyok az elvárások mind a nép, mind önmaga, mind pedig az apuka (Dr. Walter Bishop 🙂) irányából. A film végén ahogy említitek is nagyot emelkedik és kiderül, hogy helye van a szövetségben.
"Igazságot Boromirnak!" 😃
Konstans merevedésem van az introtól. 😆😆😆😆
😂😂 őszinte és helyes
Nekem nem attól
@@alfaferi4398 😂😂😂😂😂😂 imádom
Én 2001-ben születtem amikor a film megjelent, 6 évesen láttam legelősször de baszki vagy 4évig fostam a gollum-tól XD
A Gyűrűk Ura: A hatalom gyűrűi sorozat első előzetese (Szeptember 2)!!!
ua-cam.com/video/fulFrV-hfIM/v-deo.html
Vàllad még nem jött rendbe?
Kicsit off, de ha már ti is szóba hozzátok, akkor én is: én nem tudom megvédeni a hobbit-trilógiát. Az a 3 film egy hollywood-i tragédia. A Váratlan utazás még elment, de a másik kettő.. A Smaug pusztaságában az a blődli, amit az olvaszott arannyal leműveltek (egyébként emlékeztek, hogy nézett ki a Gyűrű szövetsége prológusában az olvadt arany? Na és amiben a sárkány megfürdik a 2. hobbit-ban? A vicc netovábbja). Az öt sereg csatáját meg konkrétan nem tudom megnézni bővített verzióban, mert amit ott összebaromkodnak, azt nézni is fájdalmas.
Abszolút egyetértek minden szavaddal. Egyrészt totálisan feleslegesen volt három filmre elnyújtva egy olyan könyv, ami fele akkora kiterjedésű, mint a Gyűrű szövetsége. Így mind a három Hobbit rész elképesztően vontatott, hisz nincs elég tartalom hozzá. Például a második részen konkrétan elaludtam a moziban. Előtte soha nem történt még velem ilyen. De ami méginkább lehangoló, az a látvány. Komolyan mondom, hogy a Gyűrűk ura filmekben sokkal jobban néz ki a CGI, pedig az jó pár évvel a Hobbit előtt készült. Olyan érzésem volt, mint egy Total War játékban: A seregben mindenki ugyan akkora, ugyan olyan ruhát hord. Mintha csak klónozták volna a harcosokat. A maszkokat, praktikus effekteket is mellőzték, ami a GYU-ban olyan kézzelfoghatóvá tette például az orkokat. Itt meg szinte minden szörny, ork, CGI-al van létrehozva.
@@tomsaros7793 Igen, abszolút. A hobbit filmeket elérte a 2010-es évek CGI végzete, túl sok, és nagyon műanyag lett benne minden, de azon még túl is tudnám tenni magam, ha nem lennének azok a bődületes cselekmény-beli ámokfutások (pl az elképesztően gagyi szellem-harc Dol Guldurban, a törp-tünde egymást-gyilkolás, vagy a 3. rész halálos-iramban muflon-edition... jajj :D ).
Michael J. Fox-os film címe:
Törjön ki a frász!
/The Frighteners/
Az Eragon-t annyiban hadd védjem meg, hogy ott a film minősége nem az irodalmi alapanyag rovására írható (merthogy az is egy könyvsorozat 1. kötetét volt hívatott adaptálni). Személy szerint egy kicsit a GyűrűK Ura filmeket is hibáztatom, mivel egy szükségtelen "mindent mérjünk azokhoz" mentalitást indított el. Nem mondom, hogy az Eragon film jó, mert nem az. De mernék rá fogadni, hogy a peer pressure vagy netán remélytelenség-érzet nélkül az alkotók is komolyabban vették volna. Vagy nem. Mindenesetre az Eragon könyveket ajánlom elolvasásra; igen, felvállaltan a Gyűrűk Ura és a Star Wars keveréke. De, ha ilyen alapokra épít valami, azt szerintem nem lehet felróni, mint hibát. Főleg, hogy ez előbbi kettő is számos forrásra alapozott.
Engem azért lehozott amikor az Aragorn Széltetőn elpicsázza a nazgûlokat... aztán majdnem kinyírja Gandalfot a 3.-ban
Isildur belefulladt a Csele patakba xd 😁😁🤣🤣😜😜
Sziasztok srácok nem tudom hogy valaki írta e már nem nèztem mert sok a komment de azèrt leírom újra. A Tolkien ról szóló filmet èrdemes megnèzni a gyűrűk urához mert pont arról szól hogy hogyan alkotta meg a nyelvet a regènyhez. Egyèbkènt a videóban elhangzottakal eggyet èrtek maximálisan ès nagyon várom a kèt torony kibeszèlőt.
Láttam és valóban nem rossz film
szeptember 2.án jön
A Szilmarilok megfilmesítési jogát nem adták el az örökösök, ezért nem készülhet belőle semmilyen feldolgozás. A Hobbit és a Gyűrűk Ura is csak azért került megfilmesítésre, mert Tolkien még életében eladta a jogokat. A sorozat a 3. rész függelékéből készült.
A Húrin gyermekei az ami még vászonért kiált szerintem! :)
A Gyűrűk Ura kritika 1 rész:
A Gyűrűk Ura trilógia óriási méretű univerzummal és kidolgozott látványvilággal rendelkezik. Fantasy típusú mozifilm se előtte se utána nem tudta ezt a minőséget megközelíteni. Állítólag tökéletesen adaptálja az eredeti művet. A szereplőgárda helyszín és a zene is nagyszerű. Szóval látszik hogy nagyon sok ember nagyon sok munkált ölt bele. DE. Sajnos nekem komoly gondjaim vannak vele. Ezeket részletesen kifogom fejteni. És az nem mentség hogy a könyvben ki van dolgozva x y karakter motivációja vagy ott jobban el van magyarázva. Itt csak a filmekről lesz szó.
Eowyn Miranda Otto: Ahhoz képest hogy mennyi játékidőt kap elég igazságtalan hogy egy poszteren sincs ott ellentétben Liv Tyler-er aki 10 percet szerepel. Amúgy nekem nagyon tetszett a színésznő és a karaktere is. Tényleg nemesi vonásai vannak. Szerintem nagyon helyes nem az a fotómodell de pont ezért olyan mintha csak most lépett volna ki a középkorból.
Ezeket a pontokat nem azért írom hogy megbántsam a Gyűrűk Ura rajongóit. Ez az én véleményem helyenként ironikus lesz a megfogalmazás és nagyon belemászok a dolgokba de mivel sokak szerint ez a TRILÓGIA mindenek felett áll nem lehet csak 1-2 mondattal elintézni.
Gandalf figyelmezteti Frodót hogy az orkok elkapták Gollamot és két szót ki is szedtek belőle. Zsákos és Megye. A mágus ezt meg honnan a fenéből tudja. Csak nem nézi a Sauron tv-n a Mordor-i híreket vagy nem tudom.
Gandalf és a Balrog olyan sokat zuhantak hogy felkerültek a hegy tetejére. Megnézném azt a barlangból ki és hegyre felmászást Gandalfnak miközben a sarkában ott van a Balrog. Helyette nézhetjük a…
A 2. rész bővített verziójában van egy jelenet amiben a két másik hobbit reggel felébred az erdőben mágikus vizet isznak korog a gyomruk és a végén belepi őket egy fának a gyökere. Ez a jelenet kb olyan 5 perc. Ez pontosan ötször több mint amennyit Sauron kap a 12 órás játékidőben. És ha még meg is szólal kb olyan mondatokat mond hogy: Látlak fiú és megöllek. Mert én vagyok a halál. És a halál a sötétség. És a sötétség a halál.
Aragorn és a kígyó: A második részben megkíméli az életét annak a villásnyelvű tanácsadónak. De miért? Elárulok valamit. Nincs olyan lovag vagy harcos legyen bármilyen nemes is aki megkegyelmezne egy ilyen szánalmas alávaló gusztustalan áruló féregnek. Ez ilyen jó emberkedés. Hogy a néző láthassa hogy Aragorn na ő aztán különb. Elmondom mi lenne. Lefejezik de úgy hogy a szemük nem rebben és ha szerencséje van elkaparják. Fontos tudatni hogy a királlyal nem lehet szórakozni. Egyszerűen kínos az egész.
Kikapcsolt fizika: Gondorban nem akármilyen markos legények vannak. Elkezdik viszonozni a katapult tüzet a várból lerombolódott darabokkal. Ez persze még nem érdekes de érdemes meg figyelni a becsapódás után. Ez a darab akkora mint egy ház és kb olyan 80 tonna lehet. További baromságok. Sárkányt ilyen könnyen még nem láttam lefejezni. Amúgy érdekes hogy nem tűzokádó. Nem hiba csak feltűnt. És Legolas Oliphant-os akcióját is nyugodtan kivághatták volna mert teljesen tönkre teszi a feszültséget. Már már paródia.
Na jó folyt köv mert még annyi van hogy gyakorlatilag el se kezdtem…
" Állítólag tökéletesen adaptálja az eredeti művet" Nincs így. Minas Tirith-t nem a holtak serege menti meg. De tény, nagyon jó adaptáció. Ja Frodó nagyon tinédzser kinézetű a filmben. Könyvben 51 éves azt hiszem. Az időt nagyon nem jól érzékelteti. Bilbó szülinapja és Frodó indulása között eltelik tizenvalahány év.
Olvasd el a könyvet, ha érdekelnek a válaszok. Sokkal bővebb, jobb, mint a film. Szauron meg sem jelenik a könyvben, csak valahogy érzékeltetni kellett. Sok minden változott a filmben. Pl. Helm-szurdoki ostromban nincsenek tündék.
@@arpadheizer7126 Én most csak a filmekről szeretnék írni véleményt cserélni. A szellemhadsereg na meg az hogy a végső csata előtt elengedik őket a filmtörténelem egyik legnagyobb baromsága. Az jó hogy a könyvben nem így van mert ilyen nincs.
@@whitewolf7507 akkor jó.
Szevasztok, most kezdtem - húh Ábi híztál? Kemény. 🙂 Amit így kinőttünk azt nem vesszük fel, csak ha azt szeretnénk hogy a gombok belepattanjanak a kamerába.
😂 Csak régi az ing
@@csendler a másik verzió az lett volna, hogy gyúrtál és az izmoktól pattan szét 😁 de nem szívózok - ti vagytok a kedvenceim, jó az új szemcsid! 😎
Majd boliwood ba megmutatják,hogy kell A Gyűrűk Ura sorozatot csinálni, hajatokat lerakjátok!
Ez a csávó nem a Gyöngyösi Márton?
Magyarország legőszintébb csatornája: "Gandalf egy pöcs." .... Kész, imádom. :D
Gyűrűk Ura játék :(
Nem marad el nyugalom, felvesszük nemsokára és eljön az ideje:)
Imádom őket, a Hobbittal együtt. Viszont csak a bővített változatokat szabad nézni. A moziváltozatok nem jók, nagyon lényeges dolgok vannak kihagyva. :)
Kövezzetek meg, de nekem a Hobbit trilógia jobban tetszett.
háttt ezis egy véleménny
Könyv és annak filmre vitele közti különbségek, kihagyások és változtatások nem szokatlanok és nem feltétlenül minden esetben rosszak. Tény, hogy ebben a trilógiában nagyon sokszor és sokat változtattak. Inkább szubjektíve zavaró attól függően, kinek mi áll közelebb a lelkéhez. Nekem személy szerint nagyon zavaró a filmben az Arwen nevű szereplő, aki a könyvekben szinte alig van jelen. Értem, hogy a filmekbe hangsúlyosabban bele kellett vinni az egyik főszereplővel kapcsolatos szerelmi szálat, meg hogy a szeretett személy motivál és éltet stb., de ez a könyvhöz képest nagyon nagyon erős túlzás. Ez a szereplő nem meghatározó karakter a könyvekben, a filmek viszont főszereplői szintre emelték.
Ha megnézed Tolkien műveit, akkor láthatod, hogy pl a Hobbit-ban nincs női karakter. Ha úgy tetszik, ez is egy "kvóta" amit a jelen kor követelményei miatt teljesíteni kellett, (gondolom emiatt is osztották Arwenre Glorfindel szerepét az első filmben) de szerintem egyáltalán nem zavaró, lévén a könyvben is meglévő szál az ő kapcsolatuk, ellentétben a Hobbit filmekbe beleerőltetett tünde-törp románccal...
Ezt látátok 😆
ua-cam.com/video/N0HlPiMi3WY/v-deo.html
14 percig bírtam. Nekem nagyon nem tetszik ez a videó. Helyenként össze-vissza beszéltek. Az Ábel nem tudja elmondani amit akar/amire gondol.
Nem tudom mi történt, de valami biztos. Eddig szerettem nézni a tartalmaitokat.
Szerintem a Hobbit túlságosan CGI a Gyűrűk Urához képest, semmi nem valódi kézzel fogható benne, és még így se sikerült elérni, hogy Legolas az előzmény filmekben ne tűnjön öregnek LotR hez képest (Legolasnak még a rikító kék kontaktlencséje se illeszkedik az eredeti kinézetéhez). A törpöknek nincs semmi karakterre, nem hogy fejlődése, kb. egy tömb személyként szaladgálnak ide-oda az összes Hobbit részben.
Azt azért érdemes megjegyezni annak, aki nem olvasta a szilmarillokat, hogy borzasztó nehéz olvasmány.
Az első része amúgy valóban nem könnyű, utána mesésebb, olvasmányosabb. Sok a név és kell egy konstans családfa hozzá
@@csendler Én mondjuk a katasztrófális névmemóriám miatt már A Gyűrűk Urát is úgy olvastam elsőre, hogy jegyzeteltem, ki kicsoda, meg folyton néztem a térképet, hogy tudjam követni, ki hol van. 😄 A Szilmarillokban az oldalankét legalább öt új helység és/vagy személynév már rendesen próbára tett. 😅
Filmtörténeti súlya olyan ennek a műnek, mint a Ben Hur-é.
Irodalmi súlya kb. olyan, mint Az ember tragédiájának.
Jön az Amazon által készített, és A Gyűrűk ura és a Hobbit előzményeit bemutató podukció, fekete hobbitokkal és elfekkel...
Eképp rontanak el ezek mindent, amire ráteszik a kezüket.
Ha ennyire fontos nekik a BLM és a Woke, miért nem készítenek filmeket, sorozatokat az afrikai történelemből, mitológiából, vagy fantasy irodalomból ihletődve. És ha ezekbe nem odavaló fehér színészeket raknának belé, én lennék az első, aki ez ellen tiltakozik! De nem készítenek! Vajon miért? Ehelyett megtömik az európai történelemre, mitológiára, és az ebből ihletődött fantasra alapozott filmeket, sorozaatokat nem odavaló "sokszínűséggel", amivel nézhetetlen propganadává teszik ezeket. Szerintem feketékkel, ázsiaiakkal teli Gyűrűk ura, Trója, Walhalla, stb. helyett inkább készítsenek sok, az afrikai történelemre, mitológiára alapozott filmeket, egytől egyig fekete színészekkel, és ezeket örömmel nézném. És pont az fáj a legjobban, hogy nem készítenek ilyeneket, ehelyett megtömik a Gyűrűk urát fekete törpökkel és tündékkel, Tróját fekete Akhileusszal, stb.
Habár a Gyűrűk ura rajongója vagyok, nem fogom ezt az Amazon produkciót megnézni.
Nálam már az Alapítvány sorozatot is ezzel basszarintották el. Szégyen amit művel ez a banda odaát a nagy víz túloldalán.
@@gyenisviktor6895 Igen, tudom. Egyiptomiól csak annyit, hogy a minap láttam, ha jól emlékszem, a Femcafe által közölt, valami nyugati "tudósok" által készített rekonstrukciókat, hogy hogyan néztek volna ki fényképen a történelmi személyiségek, és benne minden egyiptomi fáraót feketének ábrázoltak.
Visszatérve Afrikára, a valóban fekete faj lakta részeire, ha a nyugati filmkészítők annyira csak őket akarják mutatni, akkor explicit leszek, hogy miről beszéltem. Ott vannak az nigériai, benini Orisák, a nyugat afrikai wudu és az karibi és dél amerikai wudu mitológia, vagy a dogon mitológia, amelyekről évekkel ezelőtt dokumentumfilmeket láttam, amikor még néztem a tévét. Már azok a kiragadott, vázlatosan elmesélt történetek, amelyeket ezekben a dokumentumfilmekben bemutattak, és amelyeket vallásos ünnepelik alkalmával, a mali-i dogonok a híres maszkos játékukkal életre keltenek, valósággal lenyűgöztek engem. Ezek óriási nagyságú és komplexitású mitikus és epikus rendszereket alkotnak, amelyek leírásával kötetek százait lehetne megtölteni. Ezekből lehetne filmeket, sorozatokat készíteni. És hány más közép- és dél afrikai nép létezik, amelyeknek a mitológiájáról nem is hallottunk! Ha annyira akarnák, akkor száz évig mind csak belőlük csinalhatnának filmeket!
@@gyenisviktor6895 Köszi. Igazad van. Én is ettől félek. Angolul és franciául, és, gondolom spanyolul és portugálul (a karibi és dél amerikai Candomblét, vagy Santeriát illetően), vannak könyvek erről. Csak érdemes lenne ezeket magyarra is lefordítani. Én értek angolul, de a hosszú angol szövegek fárasztanak, mert nem mondhatom magam teljesen otthonosan az angol nyelvben. Franciául még úgy sem tudok. A lényeg az, hogy ha akarná, a Hollywood, amazon, HBO vagy Netflix annyi filmet és sorozatot tudna készíteni ezekről, amennyit csak akarna, de nem ez a cél! A cél az, hogy egy kulturális, faji katyvaszt csináljanak az európai történelmi, mitológiai történetekből, és az ezekből ihletett fantasyból, a globalizmus, sokszínűség, woke, blm nevében. Ők azt akarják elérni, hogy a fiatalság agyát kimossák, és elhitessék velük, hogy Heimdall, Akhilleus, Erzsébet királynő, vagy a viktoriánus angol nemesség feketék voltak. És ha ez folytatódik, 10-20 év múlva az európai, amerikai lakósság többsége valóban ezt fogja elhinni. Ez politikai, kulturális, társadalmi célzatú történelemhamisítás, agymosás egy irányított identitású, kultúra nélküli világ létrehozása érdekében, ami az európai civilizáció halálát jelentené.
És ahogy mi szeretjük megismerni az afrikai, ausztrál, polinéz, amerikai indián kultúrát, mitológiát, mindenféle kulturális összekeverés nélkül, és igen, minden, magát felsőbbnek képzelő vallási és egyéb ideológiai befolyás mentesen, ugyanúgy szeretnénk látni az európai kultúrát is.
@@gyenisviktor6895 Igen, én úgy gondolom, hogy sajnos a céljuk nem a múlt, a hitvilág bemutatása, hanem az, hogy a woke témák belevitelével, azt hitessék el, hogy a múlt és a régi kultúra is arról szólt, amiről ők beszélnek. Tehát ezzel múltat akarnak maguknak teremteni.
Ja és két szót szeretnék arról szólni, hogy milyen filmet várok én évek óta mindhiába, és várhatom még száz évig is. Olvastam a Völsunga sagát. Az a történet annyira fantasztikus, hogy egy rendezőnek, forgatókönyvírónak nem kellene egyebet tennie, csak lemásolnia, semmit sem téve bele. Az Odin által támogatott Odin leszármazottja Völsung, Sigmund, és Sigurd történetéből fantasztikus filmsorozatot lehetne csinálni. Helyette csinálják a modern korban játszó buta Thor filmjeiket, amelyekben az északi isten amerika kapitánnyal, Hulkkal és a többiekkel bohóckodik... Természetesen az egész északi mitológiát is filmvászonra lehetne vinni sorozatként, a teremtéstől (északi változatban termelődéstől) a Ragnarökig, természetesen nem woke stílusban, hanem az Eddák és mondák szövegéhez igazodva a leghűségesebben. Fantasztikus film lenne.
@@gyenisviktor6895 Van egy könyv: Dogon mitológia és csillagászat, amelyet a docplayeren le lehet tölteni. Úgy látom, hogy inkább a csillagászatról szól, de van néhány fejezet/cikk a dogon mitológiáról is.
Nem volt olyan hatalmas a Boromir? Nem értem Gyurinak ezt az enyhe kirohanását ezzel kapcsolatban és most nem értünk egyet ezzel. Láttátok a bővített kiadásokat és a könyveket is olvastátok. Boromir konkrétan gyerekkora óta veri vissza az orkok támadását, a bővített részben vissza is foglalja a folyónál lévő várost. Naponta hullanak el mellőle a barátai és a népe. Az ő vérük árán nem árasztották el Mordor teremtményei Középföldét. Hát még jó, hogy elkezd remegni a gyűrűért. Ő nem filozófus, hanem egy katona. Látja a szerinte legjobb megoldást, hogy használják, ezzel véget tudnak vetni a háborúnak, ami egész gyerekkorában árnyékként vetül rá. Az egyik legnagyobb karakter és igen, esendő volt, de ő is a legjobbat akarta, csak a saját elképzelései szerint.
Az babó, nem hobbit.
Anyád a babó
Úristen! A bal oldalinak mekkora feje van már? Ez valami fényképezési trükk, vagy hooogy?
Sok sok év gyakorlás kell hozzá hogy ekkora fejre tegyen szert az ember
Szar az új Intro