我的認知裡，Sadducces 不是傳統，反而是親希臘，是反傳統，搞改革的，要新不要舊。Pharisees 是傳統，並沒有相信妳說的那些信念，天堂、地獄等。 Tovia Singer 視頻裡有解釋過。Rabbi Singer 是 Gamaliel 的後代，也就是Pharisee的代表。也就是說，妳如果願意，還是可以請教到Pharisees。 而保羅說自己是Pharisee，然後又在敵對的Sadducces 那裡打工。保羅應該是在說謊。 而 Zoroastrianism也許可以推到跟猶太教差不多的時間點，但是對於記錄來說，是從600 BCE to 650 CE才開始的。所以說它是最早的宗教，恐怕是太早下定論。而它的 good & evil論，猶太教又比它早，而且看法不一樣。Zoroastrianism 認為自己是一神，但是明明有兩個對等、對立的權力 good & evil，所以說是一神，跟基督教說自己信一神一樣牽強。說 Zoroastrianism 信二神，基督教信三神還比較合理。而猶太教信一神，他們信 Isaiah 45:7 “I form the light, and create darkness: I make peace, and create evil: I the LORD do all these things.” 猶太教不像基督教信撒但，他們不認為有任何魔鬼或是神能跟神對立。這是真的相信一神有全部的能力，而不是把惡分出去給其他對立的 entity。魔鬼 (基督教說的devil/ Satan/ demons)只有出現在新約過(如馬太4:1, 25:41等）。撒旦在希伯來文裡是「阻擋」的意思，是動詞，並不是魔鬼的意思，不是專有名詞。希伯來聖經從來都沒有教導任何天使有背叛神。 希伯來聖經教導: 善、惡都是神造的。神曾經派天使執行阻擋的工作，但是沒有任何天使背叛。 基督教有撒但為魔鬼，完全是來自對希伯來文的不認識和錯誤的翻譯。 猶太人對彌賽亞的認識，不可能不一致到那樣。祭司是有亞倫的血統的，而關於彌賽亞的預言是大衛、所羅門的後代，但又不能是耶哥尼亞的後代，所以不可能是祭司。猶太人怎麼可能不知道誰應該從哪個家族出來呢？彌賽亞既然是大衛的後代，當然是生出來的，怎麼可能從天而降呢？不太了解妳從哪裡聽到的 hearsay。應該查驗清楚吧。
说得好。
保罗对基督教的贡献首屈一指啊！
他把基督福音传给了外邦人，使基督教脱离了民族局限性，变成了全人类的宗教信仰。
他也是浪子回头金不换的样板，而浪子回头，金不换正是基督福音的精髓。
保罗从犹太教徒变成基督徒是一个神迹，也是对犹太教的成全。这正好也符合新约成全旧约的神圣关系。
保罗最可贵的品质是不荣耀自己，只荣耀神。最终，以身殉道。无可挑剔啊！
这就是把犹太教的一神教荒谬恶基因，从封闭的犹太教，由他新创的冒牌货，透过基督教做大释放出來，祸害人类文明。
他的神學不是沒有爭議和可挑剔之處
@@lcf2366然而他的影響對基督教影響最大，福音四書也有爭議、應該說整部聖經都有很多可爭論的地方
@@user-qi5un5pg2n 是沒錯，對外邦人如何傳福音是他最大的計影響，被收集編纂聖經團體最看重的導師
保罗与跟基督教经书里的众先知一样，都有妄想症，专门干一些荒诞不经的事。如果真有神迹，保罗也不会被斩首处死
完整精要的表達基督教義的演變，功力深厚。聽君一席話，勝讀十年書！
歌林多前書一章12節：
我們都是屬基督的！
不需要爭辯、誰是大使徒，誰有天國鑰匙。
一個人能不能進天國，也不是只要稱呼主啊、主啊的人，就能進天國！
耶穌說、惟有尊行天父旨意的人，才能進天國。
最愛的UA-camr,作品少而精，而且質量越來越高❤
謝謝，深感榮幸！
很多内容其实在细节上都是不值得推敲的，很有趣的，当作娱乐可以，不要入戏太深
我認為，妳條例耶穌傳統真確性標準，很棒！
我個人用歷史文化標準，就可以看出寫新約的人，對猶太文化生疏，說耶穌是猶太人，我很難相信。耶穌的言論、行為等，都像是希臘人，不像猶太人。
的確，歷史觀與宗教觀的耶穌之間，有很大的解釋空間差異。感謝分享！
很深刻很嚴𧫴的論述！謝謝你！
非聖經文本提到或提及耶穌，一些著名的例子包括：
1. 塔西佗的年鑑：羅馬歷史學家塔西佗在他的著作《年鑑》中提到了耶穌，該書寫於公元 116 年左右。 他簡短地提到耶穌是宗教運動的創始人，在提比略皇帝統治期間被本丟彼拉多處死。
2. 弗拉維烏斯·約瑟夫斯（Flavius Josephus）的《猶太人的古物》：猶太歷史學家約瑟夫斯在他大約於公元 93-94 年撰寫的著作《猶太人的古物》中提到了耶穌。 然而，值得注意的是，一些學者認為這些參考資料可能已被後來的基督教抄寫員修改或添加。
3. 小普林尼的書信：小普林尼是一位羅馬作家和地方法官，他在公元 2 世紀初與圖拉真皇帝的通信中提到了耶穌和早期基督教的實踐。 他將基督徒描述為基督的崇拜者。
4. 塔木德：塔木德是猶太文本的集合，包含對耶穌的提及。 然而，值得注意的是，這些參考文獻通常都是對他持批評和敵意的。
這些只是提到耶穌的非聖經文本的幾個例子。 重要的是要考慮到歷史和文本分析正在進行中，並且學者對這些參考文獻的解釋可能會有所不同。
分析的水平很高！👍👍👍
愿主耶稣与妳同在，愿圣灵让妳认识真理
我覺得，現在的基督教信徒都似乎信傻了，如果那些話耶穌都沒說，那麼耶穌即使再回來也不會履行，沒有人有義務去做自己沒說的事。
你大概是沒讀聖經吧
@@sarahtu5244 你大概是聖經讀撒了
如果耶稣不是神，保罗不会由一个迫害基督徒的犹太教忠实信徒转变为为耶稣传讲福音的人，门徒们也不会为福音而赴汤蹈火，舍身忘死。
如果耶稣是神，保罗不会被斩首处决，耶稣的门徒也不会逐一被逮捕处死
@@vivoy15s33耶稣是不是神与其和其的门徒有没有被除以死刑没有必然关系
@@haggaili1891 耶稣怎会是神呢？罗马人见到耶稣本尊，也不相信耶稣的鬼话，还处死神棍耶稣呢
@@vivoy15s33你說的就像經上的法利賽人.文士及兵丁說的『你若真是神的兒子，就從十字架上下來救自己吧！』
@@user-cq4de2cm8b 可见你就像耶稣一样爱撒谎，那被谬称为“圣”的经根本没记载法利赛人要耶稣从十字架下来。有一个喜欢撒谎的师父，就有一个喜欢撒谎的徒孙
Paul is a marketing genius.
有一個宗教叫Mandaeism ,他們崇拜施洗約翰，而且符號與十字架非常相似
其實神並沒有要創立宗教，是人類自己的解讀
認同
宗教是犹大创作出来的，目的就是控制世界人的信仰
其實神喜歡吃麻油豬腰子，只是他沒有說
分析的很實在，但忽略一個問題：耶穌為什麼呼召保羅？保羅是第13位使徒，也是最重要的使徒。耶穌的12位門徒都是低知識水平份子，其中不少位是漁夫。他們對耶穌的教導理解有限，這不怪他們，因為人總是受限於自身的經驗與知識。保羅是學者，而且是厲害的學者，保羅的加入使基督教從一股復興運動成為國際性宗教，他補足12使徒的短板。
保羅是嫉妒瑪利亞 創立邪惡建制化教會的罪魁禍首
我認識的猶太拉比也這樣說過，基督徒到底是信耶穌還是信保羅。我本人的疑問在於新約不同的篇章似乎有不同的保羅，有時嚴厲冷峻，有時又溫和的絮絮叨叨。一個人怎麼在很短的時期有同時有不同的性格呢。所以到底是保羅自己說的。還是門徒聽別人說，保羅曾經這樣說的，估計已經無法區分了。
保罗传讲耶稣的福音，怎么叫信保罗呢！再说，一个人跟不同的人说话，讲不同的话题，当然态度是不一样的。你跟下属说话，和跟你宝宝说话，口气能一样吗？😄
神的存在不是你说我说大家说來的
是你生命中经历另一层灵界的人才了解的
你否定他，因为人习惯用知识经驗來分析
但如果你用心灵來探解也许时间会让你证实真实存在的弥賽亞。
讲得太好了！
從耶穌傳福音開始，就有基督教了，只是猶太教的人，就是不相信耶穌是基督，還把耶穌釘上十字架。
若沒有保羅、彼得，還是會有基督教的，就是因為有又真又活的神，所以、不是非要誰、一定非要是使徒不可！
你也要同時說，彼得和保羅同時組織自己徒子徒孫去古羅馬各地傳教的歷史，使徒們對外邦人加大傳教是有明確共識的。彼得和保羅最後都甘願在羅馬首都殉教。
是殉道，不是训教，那个时期不存在基督教，大家传的都是福音
不是殉教，也不是殉道，而是妖言惑众而被逮捕处决
严谨求实是好的。但抛开神迹，抛开圣灵，想来解读基督教，不是缘木求鱼吗？好比想认识一个人，却把血肉筋脉都去除，光剩一副骨架-那还是人吗？
謝謝
『摩西在曠野怎樣舉蛇，人子也必照樣被舉起來，』（新約聖經）約翰福音三14
『叫一切信入祂的都得永遠的生命。』約三15
『神愛世人，甚至將祂的獨生子（耶穌）賜給他們，叫一切信入祂的，不至滅亡，反得永遠的生命。』約三16
『因為神差祂的兒子到世上來，不是要定世人的罪，乃是要叫世人藉祂得救。』約三17
非常感谢你的经文补充🙏所以小编说耶稣生前没有提过他的救赎，是不准确的。
@@weizheng7588约翰福音不是第一见证 是后人的杜撰 不能作为历史文献而采用 小编说的是历史专家的说法 不是迷信的说法
鬼神只是手段,
目的金錢,名利,權力．
= = 還在錢 名利 權力
是的，真的是保羅教，看看舊約耶和華不喜歡外邦人只跟猶太人簽訂契約，耶穌也只對猶太人傳教，所以，保羅對外邦人傳教時，有獲得耶和華的認可嗎？我翻翻妥拉書我覺得很難
1.到底要不要傳給外邦人，新約中的初代使徒比我們更糾結這個問題，在新約聖經裡有詳細的記載這方面的辯論
2.本來福音就是要先傳給猶太人的，猶太人不接受才藉由保羅傳給外邦的，聖經裡不只一次提到猶太人有聽到福音的優先權
3.因為耶穌基督作了代罪羔羊，因此可以藉著他跟上帝恢復關係，舊約中還沒發生這件事，是要傳什麼給外邦人呢？
4.耶穌還在世時，代表救贖計畫還沒完成，是要傳什麼給外邦人呢？耶穌在世時所傳講的大概也只有猶太人聽得懂了，耶穌多次引用舊約聖經來做見證，完全沒有根基的外邦人大概很難理解也很難正確的傳達福音。
@@RANDY3333210 你還是沒解釋，外邦人有什麼資格接受福音，你還記得迦南婦人求耶穌治病，耶穌說什麼嗎？什麼叫作救贖計畫還沒完成？又是哪裡來的設定？
@@nadaiduit聖靈只認定猶太人，說外邦人可以的是保羅，你信嗎？要不要回頭看看聖經
@@RANDY3333210 你的第一點讓我覺得困惑，耶和華福音要不要傳給外邦人是使徒決定的？他們有什麼資格討論跟決定？耶穌說：『我奉差遣不過是到以色列家迷失的羊那裡去。』所以連耶穌自己都被限定只傳猶太人
@@nadaiduit 我只要了解這是保羅寫的就好，你要不要自己也來寫一本？我代表羅馬皇帝承認你寫的書
神要用的人順服就必蒙福，神的眼光不是人可測度的。
神神叨叨的，你可以去读你的bible，何必在这添堵？
『就對他們說，你們知道猶太人和別族的人親近來往，本是不合律例的，但（神）已經指示我，不要說任何人是凡俗或不潔的；』（新約聖經）使徒行傳十28
『哥尼流說，前四天這個時候，我在家中守著午後三時的禱告，看哪，有一個人穿著明亮的衣服，站在我面前，說，』徒十30
『哥尼流，你的禱告已蒙垂聽，你的賙濟在神面前已蒙記念了。』徒十31
『彼得就開口說，我真看出神是不偏待人的，』徒十34
（哥尼流）是神撿選的外邦人
9
想請頻道主講一下拿撒勒派、公義者雅各為何吃素，艾賽尼派與耶穌吃素的觀點，拜託您了🙏🙏🙏🙏🙏
很有趣的話題，我找找資料看！
@@historicallytrue 👍👍👍👍😍😍😍😍
不太清楚所谓的某些”历史学家“所指何人。不过您一会儿说保罗改写了基督教，然后又说保罗不一定写了新约里的教义书信。那么到底是谁改写了原始基督教，或犹太教的拿撒勒派？
你把聖經當成學術研究問題是按照這樣不容易信耶穌應該是永遠不會信耶穌😂
可是如果早期教會沒有立約贖罪等議題，為什麼要撥餅?
新約讀一下 = =
保羅真偉大呀！他是一個成功的「造神者」！
好奇心驅使我想提一個問題，關於以利亞的，請問歷史研究裡面有沒有學者專門研究以利亞，他是一個歷史人物還是個神話人物，能談談嗎？
沒有看到過關於他的歷史記錄或者考古發現。
你就看聖經吧！聖經上說的很清楚了。
@@user-cq4de2cm8b 确实，那被谬称为“圣”的经清清楚楚地记录基督教众先知的荒诞行径，令人捧腹大笑
@@vivoy15s33 所以，你說的這些話，經上也說的很清楚了，我不會也沒資格為上帝啟示的話反駁，因為我以前跟你一樣是個嘲笑基督徒的罪人，自己在經歷神的救恩之後，我就對神只有感恩與敬畏，其餘我不會再多說辯駁，因為我的智慧遠不如造物主，我只如同灰塵細小。
@@historicallytrue誠心呈義有講到發現疑似以賽亞的遺物
那保羅為什麼要傳耶穌呢？這對他有什麼好處？
猶太人認為律法是簡單好守的，希伯來聖經也如此說。神說不難，人還有什麼理由說難？
對於律法的分法，恐怕頻道主人是用基督教的角度去看、去分的。猶太人沒有如此的分法。
猶太人並不認為是靠律法來贖罪。聖殿的獻祭也只限於誤犯的罪的贖罪。刻意犯罪，靠的不是律法來贖，靠的是悔改。
神會給會悔改人的原諒、救贖 (1 Kings 8:46-50, Ezekiel 18:20, Jeremiah 36:3, Isaiah 55:7, Psalm 32:5, 2 Chronicles 7:14, Job 22:23-27, Psalm 37:27, Zechariah 1:3, Jeremiah 26:13) 。
神為何會赦免、救贖大衛王刻意所犯下的罪？因為大衛王悔改。
耶稣也没说过“我不神，别敬拜我”
保罗见过耶稣啊
保罗不是要传耶稣，他是传他自己想像中的耶稣，他所传的跟实际上的耶稣的信仰理念是完全不同的。
保羅所傳的和耶穌所傳的是相同的，請多讀聖經和正統的基督教好書才能分辨出來，耶穌早就說末世有許多異端和偏離真道的要出來，
為著自己先到正統的基督教學習是很棒的。
我的認知裡，Sadducces 不是傳統，反而是親希臘，是反傳統，搞改革的，要新不要舊。Pharisees 是傳統，並沒有相信妳說的那些信念，天堂、地獄等。 Tovia Singer 視頻裡有解釋過。Rabbi Singer 是 Gamaliel 的後代，也就是Pharisee的代表。也就是說，妳如果願意，還是可以請教到Pharisees。 而保羅說自己是Pharisee，然後又在敵對的Sadducces 那裡打工。保羅應該是在說謊。
而 Zoroastrianism也許可以推到跟猶太教差不多的時間點，但是對於記錄來說，是從600 BCE to 650 CE才開始的。所以說它是最早的宗教，恐怕是太早下定論。而它的 good & evil論，猶太教又比它早，而且看法不一樣。Zoroastrianism 認為自己是一神，但是明明有兩個對等、對立的權力 good & evil，所以說是一神，跟基督教說自己信一神一樣牽強。說 Zoroastrianism 信二神，基督教信三神還比較合理。而猶太教信一神，他們信 Isaiah 45:7 “I form the light, and create darkness: I make peace, and create evil: I the LORD do all these things.”
猶太教不像基督教信撒但，他們不認為有任何魔鬼或是神能跟神對立。這是真的相信一神有全部的能力，而不是把惡分出去給其他對立的 entity。魔鬼 (基督教說的devil/ Satan/ demons)只有出現在新約過(如馬太4:1, 25:41等）。撒旦在希伯來文裡是「阻擋」的意思，是動詞，並不是魔鬼的意思，不是專有名詞。希伯來聖經從來都沒有教導任何天使有背叛神。 希伯來聖經教導: 善、惡都是神造的。神曾經派天使執行阻擋的工作，但是沒有任何天使背叛。
基督教有撒但為魔鬼，完全是來自對希伯來文的不認識和錯誤的翻譯。
猶太人對彌賽亞的認識，不可能不一致到那樣。祭司是有亞倫的血統的，而關於彌賽亞的預言是大衛、所羅門的後代，但又不能是耶哥尼亞的後代，所以不可能是祭司。猶太人怎麼可能不知道誰應該從哪個家族出來呢？彌賽亞既然是大衛的後代，當然是生出來的，怎麼可能從天而降呢？不太了解妳從哪裡聽到的 hearsay。應該查驗清楚吧。
謝謝您的留言，非常深入的探討！也許我的下一個視頻“應許之地的真歷史”可以回答您的一部分質疑。
目前的猶太人是反耶穌的，不可能認為耶穌是彌賽亞ˇ。普遍猶太人認為【耶穌行走水面上】。是一種幻覺。(看過採訪爺太人對耶穌的˙看法)。
我可以理解猶太人的想法，你今天在路上遇到一個人說他是玉皇大帝的兒子，你會怎麼想？
猶太人當然要反啦。彌賽亞是受膏者。一個沒有受膏的受膏者，是什麼彌賽亞？再說了，更嚴重的是以下：
基督教裡所信的神，雖然是從猶太教來的，但是這個神不一樣，是透過褻瀆以色列的神改編而成。
講的仔細一點，那就是。
如果承認造物主有獨生子，這就必須誹謗、褻瀆造物主以下幾件事：
一、神會說謊。神說過以色列是祂的頭生兒子。所以獨生子就變成謊言了。神沒有說耶穌是他的獨生子，那是約翰福音作者說的。相信約翰福音福音說的是真的人，就是等同相信神會說謊。
二、神給瑪利亞的丈夫帶綠帽。要有耶穌成為兒子，神必須對不起瑪利亞的丈夫( 不是肉體上的，但是讓約瑟的妻子生下非約瑟的種，是讓約瑟蒙羞的)。真神可能做這樣的安排嗎？正直的人都不會如此做，何況是完全正直、公義的神。
三、神恨惡人祭，所以不可能用耶穌來當作抵罪的祭典。做人祭的，按照神的律法是死罪一條。神怎麼可能違反自己的原則，做自己認為要處死的惡事？ 這不就是誹謗、褻瀆神是沒有原則的嗎？
簡單來說，信耶穌就是褻瀆以色列的神。所以當然猶太人不同意。但是，不同意就帶來迫害，殺生之禍。
你说的十二使徒遺訓里没有提到犹太律法？没有提到割礼？
你可以說基督教部分起源自猶太教，不能說基督教是猶太教的分支。
其实你了解到基督教的精髓就该知道，圣经其它部分都是佐证，但是确实是圣灵通过引导基督徒，让我们才能明白上下文的含义。
圣灵？邪灵更贴切。两千年来，基督教一直是许多战争祸害的根源
鬼神只是手段,
目的是金錢,名利,權力,
馬可福音記載耶穌從拿撒勒出發 去加利利海附近最後才抵達耶路撒冷 這不是普通猶太男人的旅程 因為每一個猶太男人必須一年三次去耶路撒冷 但是馬可福音記載 他只去了一次耶路撒冷 最後的一章最後12節 是偽作是後來加上的
没记录不代表他没去
耶穌三十歲之前的經歷在現在的正典中幾乎空白，可能去了但沒寫
標題錯了吧!應該是猶太教徒拒絕承認的
因為基督教式承認的
不然怎麼解釋新約保羅書信
多讀讀《羅馬書》就知道保羅是對的
读马太腐音，就知道保罗是错的。耶稣说他是神之子，保罗却把耶稣说成神；耶稣要信徒比犹太教徒更遵守摩西律法，保罗却告诉信徒不须遵守摩西律法
如果耶穌真的有名，為何猶太人一點記錄都沒有？
耶穌是小說人物是比較有可能的。
妳說的對，聖殿裡的交易是合法交易，沒有毛病。
但是，耶穌踢他人的桌子，是破壞他人財產，反而是觸犯律法。
聖殿裡的交易只合「當時大祭師集團」的法，妥拉沒人這樣的吩咐；耶和華親口說‘’...因我的殿必稱為萬民禱告的殿(以賽亞書56:7)‘’ ，是禱告的殿不是做買賣的殿。還未算到殿裡的買賣都是枱高了價格欺壓猶太人的呢！
@@patriciachan4836 沒有律法禁止聖殿裡的交易。交易、禱告，兩個並行有違背律法嗎？以賽亞書56:7可以解釋成，那是聖殿唯一作用嗎？不能吧。聖殿除了禱告還有許多其他功能呢。都合法啊。
抬價？可以不要買啊。自己長途跋涉帶動物去聖殿啊。等到了聖殿，有沒有皮肉傷，外表是否還有沒有瑕疵。生意上，價格高本來就是正常。不要，就自己帶。不能自己帶的，有人有賣就不錯了。想要便宜又不想出力? 說賣家貪婪，還不如說是買家貪婪。
使徒行 传说，不如自己读准确。
犹太人没等来他们认为弥赛亚
而是等来了耶稣
哈哈哈
十二使徒
妳信 神嗎？耶穌的生父是 上帝，不是約瑟， 耶穌是 神的兒子。
是約瑟先生，不要為了傳教就幫人家戴綠帽
是啊。神不像是會給約瑟帶綠帽的狠角色。哪有如此沒道德、沒原則的神。
依基督教神學的理論，這個關係叫做「三位一體」（Trinity），「耶穌」與「耶和華」的關係用兩句話來解釋：
聖父=神，聖靈=神，聖子=神
但
聖父=/=聖靈 =/=聖子
這三位一體是人間沒有的關係，所以無法用任何人間經驗來類比解釋！（而這也是基督教的精髓）😂
這是目前基督教唯一對耶穌性質的解釋！ 尼西亞公會之前還有其他耶穌的解釋，但尼西亞公會之後，耶穌只能是「三位一體」，今不管羅馬天主教、新教、東正教、景教、衣索比亞教會，甚至最古老的亞美尼亞教會，都認為耶穌是三位一體！ 認為耶穌非三位一體都被打成是異端，日後跑去成立伊斯蘭教（回教）～
除了三位一體，基督教定義耶穌還另有兩個性質，一個是耶穌是「彌賽亞」，另一個是耶穌是「神廟」！（所以耶穌認為猶太人不需要神廟祭祀，透過他即可與耶和華溝通，這就是耶穌為何在猶太神廟裡掀桌毀祀的原因） 這兩點剛好觸碰到猶太的痛楚，所以耶穌才會被猶太祭司密告，導致最後被逮捕處死！
@@hongdalai2753 耶穌是被自己的門徒猶大告密的，不是被其他的猶太人告密的。猶大告密應該是告耶穌自立為王，那在羅馬看來，當然以叛國罪處刑。
@@verityc6504 如果 神憐憫， 當你願意謙卑自己聆聽的時候， 神會讓你明白你說的是什麼。 願 神賜福你
😂我也來寫一個耶穌文獻😂
😂完全去除聖經記載，😂
😂也能成為權威證明吧！😂
那個在中東的教，就是這樣幹的
马🉑️马太谁更早没有定论
聖彼得手拿2把鑰匙，2把鑰 匙的圖像就是🇻🇦✝️☦️聖座 教廷国 羅馬天主教會的國旗 。 主耶穌交2把鑰匙給聖彼得，1把是天国的鑰匙，另1把是地獄的鑰匙。新約聖经記載（思高版聖经)
，🌎🕊️💗✝️☦️羅馬主教伯多祿(聖彼得)為羅馬公教會(羅馬天主教會)第1任教宗創立初期基督宗教 分為羅馬五大教区 ✝️☦️🇻🇦羅馬教廷聖座唯一至聖至公宗徒傳承下來的教會🙏🙏🙏
太能吹了耶教。
所以上帝=美國人???
犹太教：上帝只和犹太人签契约
原始基督教：耶稣只传犹太人
伊斯兰教：伊斯兰教是全人类的福音
上帝，你一直改变想法，我很难适应的😂
上帝的心意一直没有改变，祂希望万人都得救，不愿一人沉沦。祂的计划在人类的不同历史时期，彰显的不一样吧
@@weizheng7588 别这样，上帝没有这样说过。
你得多研究學習一下這三個教的不同。
不懂装懂
神迹是真实存在的。你可以去教会问问，你会听到很多神迹。
所以说是听嘛！哈哈。因为没有一个看到过。
什麼教都有神蹟 , 特別是邪教 .
教皇也不会飞啊
其實耶穌也曾經遠赴印度與西藏修學佛法。
你有历史文献证据吗，别张口就来
你就吹吧你…耶稣三十岁开始传天国的福音。三十三岁为世人的罪死在十字架，哪里有时间到国外，用脑子好好想从以色列到印度有多远的距离可能吗？而且基督教与印度教的教义差距这么大。不懂就别装懂
這是一種假設、推想 😅
胡說八道
佛祖的法力是因爲到過英國學習過德魯伊秘法🤪
天國的門是窄的，看來妳是進不了，生命冊上也沒妳的名字，扣連呀！
沒關係，您能進去就好。🙂
天国的门是窄的，这句话是教会要求教徒把身上财产捐给教会而说的
你是基督的追随者吗？
@@rs6588 只有傻子才追随骗子耶稣。耶酥自称神之子，神通广大。可笑的是，如此神通广大的耶稣竟无法让所有的人相信他的话。罗马人还拆穿耶稣的谎言，处死耶稣
能不能进天国不是咱们这些罪人说的算的。不过我觉得一个成天只想着能进或不能进天国的人，是否能进天国呢？
就请问一句，你们怕不怕死？死后是什么？