Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Jacek Bartosiak i Michał Tomaszewski rozmawiają o przebiegu wojny o sukcesję polską w XVIII wieku.
Вставка
- Опубліковано 20 сер 2022
- Jacek Bartosiak i Michał Tomaszewski rozmawiają o przebiegu wojny o sukcesję polską w XVIII wieku
Więcej na:
bit.ly/Strategy_Future
Zapraszamy do śledzenia naszych profili:
Twitter
bit.ly/3438Br7
Instagram
bit.ly/33WnVWq
Facebook
bit.ly/2PjHc07
Cała ta dyskusja dobitnie pokazuje że ówczesna RP ciężko zapracowała na to by były rozbiory. Nikt nas nie rozebrał - sami się rozebraliśmy
@@Aengrod teraz dopiero idzie w tym kierunku
@@Aengrod hiperinflacyjne wyjscie na wzor republiki wajmarskiej bedzie kataliatorem i szokiem dla 99.99% moich znajomych... ktorzy caly czas neguja rzeczywistosc i zyja w deluzji ... pokazujac sobie palcem takich jak ja i mowiac na nich ze urwali sie z choinki... poczekam z gotoweczka na ich glodne corki ... ktore napewno beda chcialy cos jesc... a tam bede ja... z kamerka z przyjacielem specjalnie brudnym i smierdzacym... w bezzebnym smierdzacym usmiechu. Glodna corka.chyba mu nie odmowi jesli bedzie mial buleczke w rece ;-) .... "wizja chlopa w deluzji" Jak sie podoba?
Monarchie absolutne rozbierały parodię ustroju demokratycznego
Nie sami tylko elity szlacheckie. A dwa to nie usprawiedliwia zaborców za atak i to oni rozebrali, co jest winą polskiej szlachty, która myślała o swoim doraźnym interesie. Np to że teraz Ukraina jest bieda i ma takich oligarchów to nie jest, że nie Rosja ją podbiła a sama do tego doprowadziła. Jest w Ukrainie wiele niewinnych ludzi co nie mają na kogo głosować. I to zawsze atakujący bierze główną odpowiedzialność. U nas zaborcy.
U nas też tak jest, że samych socjalistów mamy lub wariatów co ośmieszają wolny rynek i na kogo mamy głosować. W dodatku to nie jest taka ludzi starszych wina tylko znowu Rosji która nam zaprowadziła komunizm i tak uczyła.
Gdzie jest Armia Ofensywna ???
Bronisz się = Przegrywasz
Wygląda nieco jakby Profesor odpytywał Studenta :D
O tym samym pomyślałem. Ciekawe jaka ocena z zaliczenia :)
Dokładnie takie samo wrażenie odniosłem.
Cała dyskusja dobitnie pokazuje jak nie warto oszczedzac na mikrofonach.
Taka mała uwaga z mojej strony, fajnie by było, gdyby takie rozmowy nagrywano jednak na lepszym sprzęcie, niż mikrofon w laptopie.
Tego nie zmieniasz to jest ich fetysz.
No męczące jest to echo strasznie. Jak te think tanki funkcjonują , nie mają na wyposażeniu lepszych mikrofonów ? Ogólnie rozmowa jest ciekawa ale trochę ciężko jest przebrnąć przez ten dźwięk bo strasznie męczy to ucho. Pozdrawiam wytrwałych , ja wyłączyłem w 12 min
@@maciejem2022 zaspojleruje ci, ze potem nic sie nie zmienilo 😁
Nie jest źle.
@@tazzman1111 nie jest źle ale dla mnie to troszkę jednak nieprofesjonalne,niby think tank a szkoda kasy na mikrofon za parę stów , który gdybym odpalał kanał na YT kupiłbym nawet dla czystego funu...
Koszmarne nagłośnienie. Panowie. Nie róbmy paździerzu. Głośniczek z laptopa jest dobry jak chce się pogadać z rodzicami albo wnukami na Skype, a nie do prowadzenia poważnych dyskusji. Do tego echo, które zagłusza kiepską jakość sprzętową. Oczywiście sama dyskusja majstersztyk. Pozdrawiam i życzę lepszego hardwaru.
Sąsiedzi chcą decydować kto rządzi w Polsce, kiedyś i teraz…
teraz są to Niemcy
Dziękujemy za ciekawą rozmowę, choć smutno się człowiekowi robi, że tak upadł duch w narodzie. A przecież w XVI-XVII wieku byliśmy na podobnym kursie co Europa Północna, Anglia, Niderlandy, Skandynawia. Potem przeszedł czas antyreform.
"Obce panstwa zatanawiaja sie kogo ustawic na polskim tronie". gdzies to juz slyszalem
może raz w końcu by normalnie było, bo póki co to sama patologia nami rządzi i nikogo nie boli.
a pobór podatku przez obce państwa? Wojsko europejskie z polskim rekrutem?
@@SobotenbergFAV żarcik
@@SobotenbergFAV słaby żart...
@@piotrkubicki5037 jaki żart chłopie? Ty widzisz co się w Polsce dzieje ostanimi czasy?
Panie Jacku, wielkie dzięki za zaproszenie pana Michała, który swoimi mapami potrafił zobrazować ruch Rosjan na terytorium Polski. Jak mówił pan wielokrotnie, jesteśmy w takim a nie innym położeniu geograficznym i musimy zawsze być czujni, mieć nasze dobrze wyszkolone wojsko i elity które są mocno zaangażowane w pracę nad architekturą bezpieczeństwa naszego państwa. To na tych błędach z przeszłości musimy się uczyć. Sami sobie zapracowaliśmy na rozbiory.
Na jednym z wielkich pomników w Waszyngtonie stolicy USA jest napisane: “Eternal Vigilance is a price for liberty“ czyli nieustanna czujność (narodu) jest ceną za wolność. Jeszcze raz dziękuje za wspaniały wykład historyczny.
Super, czekałem na tego typu materiały.
Bardzo ciekawy odcinek. Czasy saskie są kluczowe w naszej historii, nie tylko naszej zresztą. One przesądziły o losach Polski, Rosji, a wcześniej i Szwecji. Za Augusta Poniatowskiego już było chyba pozamiatane, ale za czasów saskich można było jeszcze bardzo wiele zmienić.
od rzekomego chrztu polski przejeli lechię
Bardzo ciekawy program, dużo się dowiedziałem, dzięki 👍
Słuchając tego, co wygadują obecni posłowie, można zatęsknić za sejmem niemym.
Uważam,że sie mylisz.Poprzednie ,czyli przed 2015 dużo gorsze a pro-ruska prawica,która duzo szumi,to podejrzane towarzystwo.
wydaje sie ze wyjscie hiperinflacyjne w najblizszych tygodniach/ miesiacach ukaze ze obecna wladza nie ma faktycznie wladzy a jedynie aparat poborczy i przesladowczy dla fianasowania tego co nazywane jest Polska... Na ukrainie mozna legalnie zgodnie z dekretem zajmowac majatki przeciwnikow poltycznych... z czegos trzeba finansowac aparat. Takiej chcesz Polski?
@@oskarwall2611 onuca Cię zdradziła. Nieprzyjemny zapach.
@@oskarwall2611 myslisz, ze masz idiote po drugiej stronie? hahaha idz bajki pod żabką poopowiadaj. pewnie na Korwinowie to sie sprzedaje. Tematem inflacji( a prawdziwe jej powody ja znam) nie pomydlisz oczu,przynajmniej nie mi.Aparat poborczy?Przesladowczy? hahahah a Ty co? z przedszkola sie urwales? i co ty mi z ukraina wyjezdzasz chlopino,spadaj na strony z memami.
@@karolwojdak9892 Karol, nie nosze onuc. Nie placi mi budzetowka, nie dzialam na zlecenie.... a Ty?
Dr Bartosiak to wykładowca ekstraklasa. Wiedza sama wpada i zostaje w głowie. Dziękuję za wykład i pozdrawiam!
Akurat; lekko przyszlo, lekko poszlo.
Doktor przepytuje studenta 😉 takie wrażenie odniosłem 😁
Super, że Strategy and Future poruszyło ten wątek, ponieważ jest to szalenie ciekawy i przemilczany okres w dziejach Rzeczypospolitej.
MAM JEDNAK KILKA UWAG.
Wojna o sukcesję w Europie w tamtym czasie nie była niczym nowym. Niewiele wcześniej zakończyła się Wojna o sukcesję Hiszpańską, gdzie Francja interweniowała zbrojnie w Hiszpanii i nie tylko ustanawiając na tronie w Madrycie dynastię Burbonów. Wyszło to tylko na korzyść Hiszpanii, ponieważ cały XVIII wiek to okres restauracji tego państwa i jego wpływów kolonialnych.
Z tym samym mieliśmy do czynienia w Rzeczypospolitej ponieważ ważyły się losy jaka dynastia pozostanie u tronu. Interwencja ościennych państw nie była tu niczym odosobnionym i nie należy porównywać tego okresu do czasu rozbiorów lub rozpatrywać w kontekście wojny Polsko-Rosyjskiej w tamtym czasie bo to nie przylega wogóle do tamtej rzeczywistości.
Przede wszystkim należy podkreślić, że Wielkie Księstwo Litewskie na czele z Hetmanem Wielkim Litewskim Michałem Wiśniowieckim poparło kandydaturę Augusta III Sasa (Wettyna) do tronu Rzeczypospolitej a armia Wielkiego Księstwa Litewskiego współdziałała z armią rosyjską w tej kampanii, staczając u jej boku niejeden bój z Armią Koronną i Francuską (np. pod Gdańskiem).
Poza tym nie cała Korona popierała Leszczyńskiego do tronu Rzeczypospolitej. Ani elekcja Leszczyńskiego ani elekcja Augusta III nie były do końca legalne. W trakcie kilku lat wojny stronnictwa i koterie magnackie często zmieniały front, podobnie jak poszczególne oddziały Armii Koronnej.
Generalnie spór rozgrywał się pomiędzy Armią Saską, Armią Rosyjską i Armią Wielkiego Księstwa Litewskiego po jednej stronie a Armią Koronną i Armią Francuską po drugiej stronie (z grubsza).
W mojej ocenie wygrana koalicji i osadzenie Augusta III na tronie była korzystna dla Rzeczypospolitej i przedłużyła jej agonię o kilkadziesiąt lat. W przypadku Stanisława Leszczyńskiego mielibyśmy jedynie przyśpieszone rozbiory jak za Stanisława Augusta Poniatowskiego Pokazała to siła Armii Francuskiej w tym konflikcie, na którą Leszczyński nie mógł liczyć ani się na niej wesprzeć, z powodu fizycznej odległości od Francji i rozciągniętych łańcuchów logistycznych w tamtym czasie.
Należy również pamiętać, że Unia Rzeczypospolitej z Saksonią opierała się w dużej mierze na sile militarnej Armii Saskiej, która być może nie błyszczała ale w skrajnych momentach Saksonia była w stanie zrektutować 40 000 żołnierzy. Dodając do tego kilkanaście tysięcy połączonych sił Armii Koronnej i Armii Wielkiego Księstwa Litewskiego dawało już poważną liczbę wojsk i zapewniało w miarę jaką taką stabilność na ingerencje zewnętrzne. Chociaż samej Saksonii przed wojną 7-letnią sojusz ten nie uchronił ale napewno pomógł przetrwać.
To takie moje osobiste zdanie.
Reasumując duży kciuk dla prelegentów, że temat wogóle poruszyli 👍
Już słucham. 👍
Dziękuję
Dzięki! Dobrze dobrany materiał..Może do kogoś to trafi..
Można poczytać pamiętniki jak wyglądało to szlacheckie wojsko i jak zbierano po wsiach podatek. Każda wieś urządzała wspaniałe przyjęcie dla poborcy, żeby dobrze zjadł i popił i sie wyniósł jak najszybciej. Etaty wojskowe opłacane z tej daniny były oczywiście przydzielane lokalnej szlachcie. Czyli to było w istocie nie wojsko ale coś w rodzaju dzisiejszych ochortniczych straży pożarnych opłacanych przez gmine. I dlatego szlachta nie chciała, sie zgodzić na żadne "cudzoziemskie" wojsko. Bo po pierwsze traciła te pieniądze zbierane po wsiach a po drugie szlachcic nie będzie zwykłym piechociarzem i trzeba by oddać swoich niewolników chłopów do służby. A kto potem takich chłopów utrzyma w ryzach jak wrócą z wojska? Będą sie czuć obywatelami, obrońcami ojczyzny, będą żądać reformy społecznej. I dlatego RP była niereformowalna w XVIII w. Jeszcze w 1865 szlachta polska pisała do cara żeby im nie odbierać chłopów niewolników
Panie Nowak ma Pan rację dlatego Rzeczypospolita musiała paść - demokracja to tragedia „Na to, by w danym kraju zapanował socjalizm, wystarczy wprowadzić w nim demokrację.“
@@milan132 W Rzeczypospolitej szlacheckiej demokracja była powszechna i bezpośrednia...Upadek państw demokratycznych to proces. Demokratyczne zmiany rozpoczęły się od Jagiellonów - ponieważ państwo było potężne (np. w stosunku do sąsiadów) to konanie zajęło 300 lat. Tak samo cywilizacja łacińska porzuciła swoje wartości które w rywalizacji ( która trwa stale między cywilizacjami) wywindowało ją na szczyty. Cywilizacja łacińska porzuciła stare i wprowadziła nowe demokratyczne czyli komunistyczne- eksperyment trwa od 60 lat i cywilizacja demokratyczna w rywalizacji z innymi dramatycznie pikuje w dół (dokładnie tak jak Rzeczypospolita). Szwajcaria - błędne wnioski- Szwajcarzy zjeżdżają z bardzo wysokiego pułapu ( bo to proces a oni go rozpoczynają)- przykład bankowość- UBS największy bank brał udział w piramidach finansowych. Piramidy finansowe miały na celu wykazanie akcjonariuszom zielonych słupków a nie realnie zarobionych pieniędzy - wypłata (realna) dla zarządu.
Dziękuję za to.
Zróbcie materiał o czasach wcześniejszych proszę.
Bitwa pod Orszą.
Bardzo proszę
Panowie będą uprzejmi wysłać ze 2 płyty CD z materiałem tego odcinka. Podaje adresy: Nowogrodzka 84/86 i Al. Niepodległości 218. W Warszawie oczywiście. Może ktoś tam się w końcu ocknie i pójdzie po przysłowiowy rozum do głowy, choć przypuszczam, że i tak jest już za późno...
Super rozmowa.
Dobra rozmowa, ale polecam zadbać o lepszy dźwięk następnym razem - mikrofon z laptopa to słaby wybór, jeszcze w niewygłuszonym pomieszczeniu.
Oglądam. Pozdrawiam
Dziękuję za Waszą pracę Panowie, szczególne podziękowanie dla Pana Jacka.
Taka uwaga techniczna: Jednak mikrofon nawet ze słuchawek dostarczanych ze smartphonem, lepiej będzie zbierał dźwięk, aniżeli jakiś tam słaby laptopowy, który przysyła "w rezonansowym stylu" ;)
Panie Jacku, ma Pan jakieś porady dla mieszkańców Białegostoku w przypadku obecnego konfliktu? w którą stronę wysyłać rodzinę? Na Warszawę i dalej? Czy może na Lublin? Albo na północ?
@@Time.Traveller. Dzięki za odpowiedź. Wychodzi, że Poznań i Wrocław będzie najlepszym kierunkiem.
Więcej takich programów historycznych 💪
Meh.. słaba jakość mikro.. ciężko się słucha..
Kolega Piotr Napierdoła z Poznania już pewnie jedzie w internecie po dr Bartosiaku że za mało mówił o domniemanej zajebistości Sasów wynikających z ich ... wspaniałych planów wobec Rzplitej :)
Dzisiaj Niemcy i Bruksela również chcą nam wybrać władze.
Świetnie przedstawiony obraz tej kampanii, bardzo interesująca rozmowa :)
Gdzie można dostać plik z tą mapa?
Dobry temat i i filmik ale niemoge nie pwarzrc sie na Jacka.wydaje mi sie bardzo znudzony i ze czeka tylko na koniec ;)tez traktuje Michala troche jakby Jacek byl nauczycieoem ktory dyktuje przebieg rozmowy. To nic zlego w samym sobie ale jakos mi sie to niepodoba.
Diekuje i wiecej o 1 RP
Kim jest gość, gdzie go można poczytać/posłuchać?
Wyśmienity wykład ;)
+taktyczny
Mądrych, dobrze posłuchać 👍
Czyżby humanitarny mikrofon? - Świetnie, słucham. 🤘
Jaki?
👍
Uklad Otwarty Opublikowal swietny wywiad z Ukrainskim Komandosem! Polecam😊
Bardzo ciężko ogląda się to rozmowę, widząc cały czas przyklejoną na piersi tego ukraińskiego komandosa, faszystowską flagę UPA.
A przed nim siedzi polski dziennikarz i, bez mrugnięcia oka, rozmawia w przyjacielski sposób.
Trudno wymagać, żeby inni nas szanowali, gdy sami się nie szanujemy.
Przerażającym jest, że mimo upływu czasu Rosjanie, posługując się znanym wszystkim uzasadnieniem "zadbania" o sąsiada, osiągają swoje cele...
21 Wiek a dzwiek jak z D... Znaczy sie "PAZDZIERZ"😊
Dźwięk fatalny rozmówcy
Zobaczyłem pierw samo "Tomaszewski" i już się przeraziłem, że gościem jest Pan Jan
Pro Tip dla gości.... na czas nadawania korzystamy z kabla a nie wifi
Historia lubi się powtarzać 🙈 nasi posłowie też podatki ściągają z wszystkich tylko nie z siebie
Polska potrzebuje silnego lidera !!!
🤔
Takich analiz potrzeba jak najwięcej. Wniosek, wśród wielu innych: moskali można pobić.
Nie da się słuchać przez ten mikrofon.
Fakt panowie na pewno stać was na dobry sprzęt do nagrywania bo jakość kuleje. Szkoda bo to bardzo dobry kanał a traci na takim głupstwie
Trafna uwaga. Jakość techniczna nie jest dla mnie istotniejsza od zawartości merytorycznej do momentu, kiedy utrudnia odbiór.
@@piotrkubicki5037 tłumaczy się to Bartosiakowi od kilku lat, byłem nawet w jego grupie na FB i też usilnie prosiłem o poprawę jakości. Olewka kompletna...
Widzę ikonkę steama na pasku zadań. Czyżby Europa Universalis? :p
Dopóki zawód żołnierski NIE stanie się zawodem WYBRANYM do którego będzie się przyjmować 1-2/10 chętnych, NIE ma mowy o morale w WP.
Okropnie męcząca jakość techniczna, przykro mi, nie da się sluchac.... Pa pa
Potęgę drzewa w lesie widać gdy się przewala od ogromu
I żeby NIE było - NIKT nas nie rozebrał. NIKT nie chciał bronić Rzeczpospolitej, choć mogła ona wtedy spokojnie zorganizować 300-tys armię, I RP rozpadła się sama i żadne hiperpatriotyczne pierdolety tego NIE zmienią
Dwa razy ten pan mówi o datach 30 i 31, wrzesień nie ma 31 dni.
Zacznijcie wreszcie mówić na temat dostępu do broni palnej współczesnej dla cywilów, na wzór dostępu do broni palnej czarnoprochowej w Polsce, żeby nie podzielić losów Ludności Cywilnej Ukrainy na terenach okupowanych!
🤦😂, ale podzielić los ok. 30 żołnierzy ukraińskich postrzelonych przez swoich cywilów po wydaniu broni cywilom przez Kliczkę !!!! Debilom broni się nie daje do rąk!!! Chcesz broni i taktyki wojennej idź do wojska!!! 😂
Karakan prędzej da buziaka Tuskowi niż w ogóle pomyśli o tym że ty i ja moglibyśmy ganiać z klamka
Na kanale "układ otwarty" jest wywiad z ukraińskim komandosem .
Na pytanie czy po wojnie Ukraina poradzi sobie z patologią : korupcja i oligarchami jest odpowiedz : " jeśli przeżyje 300 tys osób obecnie aktywnie walczących to nie pozwolą na powrót starych układów . Będą samosądy ' I masz odpowiedz.
Ciekawe, że Rosjanie wtedy nie skorzystali z pretekstu i nie zagarnęli prawosławnych ziem Rzeczpospolitej. To byłyby tereny co najmniej jak w I i II rozbiorze.
I tak się jeszcze zastanawiam to Rosjanie mają dojście do Warszawy nie tylko przez Bramę Smoleńską. Jak wynika z wykładu to równie dobrze mogą iść przez państwa bałtyckie
I jeszcze jedna refleksja. Pomiędzy ta wojna o sukcesję polska w 1733 - 1734 minęło niemal dokładnie sto lat od wojny smoleńskiej gdy nowo obrany król Władysław IV ich pod tym Smoleńskiem rozgromił. Ależ nas zdeklasowali w ciągu tych 100 lat.
Problem Rzeczpospolitej w 18 wieku, były 1 - pieniądze, 2 - pieniądze, 3 - pieniądze. Polska stawała się krajem biednym. Brak kolonii, szlaków handlowych, sprawiło, że Polska nie była w stanie konkurować z sąsiadami. Głównymi siłami światowymi w tym czasie były państwa kolonialne (Francja, UK, Hiszpania, Portugalia). Rosja też bogaciła się przez eksploatacje Syberii i Azji Centralnej. Kraje w centrum europy były blokowane przez potęgi morskie. Polska w takiej konfiguracji była skazana na upadek.
To dlaczego w takim razie nie upadła Austria? Miała jakieś kolonie? Wielka flotę?
@@krzysztofjot3581 Cesarstwo Austiackie w tym okresie przetrwało dzięki głębokim reformom gospodarczych, oświatowych i społecznych, do tego wygrana wojna z Turkami, dostęp do Morza Śródziemnego dawało znaczny impuls finansowy. W Polsce wstrzymywano reformy prawie do samego końca istnienia naszej państwowości. Szlachta i magnaci czerpali zyski z niewolniczej pracy chłopów. Chłopi w Polsce byli traktowani prawie jak niewolnicy w USA, a tylko głębokie przemiany społeczno-gospodarcze mogły nam dać impuls do rozwoju. Polacy zawsze robią coś na ostatnią chwilę i często jest to już za późno.
@@pawesala5233 no nie wiem czy chłopi w Rosji i Austrii a zwłaszcza w Prusach mieli lepiej. Pamiętajmy, że tam trzeba było z kogoś wyciskać ogromne pieniądze na utrzymywanie kilkusettysięcznej armii. W Polsce tego nie było. My przecież mieliśmy przez Gdańsk dostęp do Bałtyku zatem w czym lepiej tu mieli Austriacy na Morzu Sródziemnym? Cesarstwo Austriackie miało w tym czasie podobnie jak Rzeczpospolita rozmaite narody w swoim składzie, poza katolickimi Niemcami przeciez masa protestanckich Czechów i Węgrów. Wg mnie decydował tu tylko wydajniejszy aparat skarbowy niż w Rzeczpospolitej pozwalający na utrzymanie tych 200 tys żołnierzy.
@@krzysztofjot3581 Zgadzam się, że organizacja państwa ma znaczenie. Austria była mocno trzymana przez Habsurgów, w Polsce władzę mieli magnaci, którzy nie chcieli płacić podatków koronie. co za tym idzie, nie było pieniędzy na wojsko. W 18w miała miejsce wojna 30 letnia, w którą włączyła się Francja. Habsurgowie realnie przegrali tą wojne. Stracili wpływy w Europie, wiec Austria wcale tak bezboleśnie nie przeszła przez XVIIIw. Pewnie skończyło by się to dla niej bardziej dotkliwie, gdyby nie rywalizacja Francji i Wielkiej Brytanii o wpływy kolonialne.
W tle szabelki z tego okresu
Kupcie sobie wszyscy mikrofony Blue Yeti. Chyba was stać na te 600 PLN, drodzy eksperci?
Kup im i podaruj
Patrz wojna pólnocna / Rawa Ruska /
Obecnie jesteśmy przed 2.0 wojną pólnocną.
Roznica od wtedy do.dzisiaj jest taka ze nikt pracujacy dla siebie nie bedzie wspieral utrzymnia status quo z podatkami na poziomie 40-60%. Wczoraj rozmawialem ze znajomym dyr szkoly i nauczycielka i cwierkaja ze bedzie zdalne b9 nie ma kasy na utrzymnie szkoly i rodziece beda musieli to zrozumiec... Do lekarza na prosty zabieg czekanie 12 mies... "red pill moment" dla wszystkich co ssali cyca budzetowki przez ostatnie 40 lat... teraz broncie sami swojej rzeczywistosci i dochodow. Ja i moje dzieci maja pokazywane absurdy i niespojnosci tego kolchozu... trzeba bedzie to moje dzieciaki beda uczyly sie ruskiego... ale chociaz beda zyly. Wysylajcie swoje dzieci do szkoly z wystepami dark queen ktore organizuje kosciol a placinza to urzad miasa .... jak np w NY... good luck w ocenie rzeczywistosci. 4th generation warfare + alegoria jaskini platona + kossecki + mikey maloney ep7,9 i 10.... Bill holter, bix weir, clif high, kondratiev i kilku innych tak moze 100h... szukaj "remote view " ... kazdy moze tylko trzeba chiec widziec i wyjsc z jaskini!
chciałem coś powiedzieć, ale chyba nie warto... autor żyje w swoim świecie...
@@bogusawczaja8425 chodzi Ci ze moje widzenie to "duzja"? hmmm... moze i jest ... do konca roku okaze sie kto jest bardziej w deluzji... Na wszelki wypadek ma wciaz legitymacje partyjna ojca i flage z leninem kupiona od rusmich w 1991 na targu... cos mi mowi ze Ci co tak teraz krzycza... zarqz zmienia "pragmatycznie" polaryzacje i beda wychwqlali nowa wladze. No chyba ze czekqmy na generala dykatora w PL. Najpierw wejda rusy, general dopiero potem.
Ostra choroba psychiczna
@@HiragaSaito1998 deprymacja i negacja to techniki podstawowe ktore nie dzialaja na tych co wiedza co sie dzieje ... no chyba ze obracasz sie w niskich warstwach spolecznych albo np w przedszklou...
Wnioski prawidłowe.
wiecznie aktualne i symptomatyczne, jewo Błogorodie wysyła do Interrexa w Polsce pismo w którym sprzeciwia się kandydaturze ...
Rozmowa interesująca, jednak Pan Michał musi jednak poprawić kwestie opowiadania, od ogółu do szczegółu. Niestety momentami bardzo ciężko się tego słucha.
Ale echo
PIS= jesteśmy dymani przez USA
PO= jesteśmy dymani przez Rosje
Wniosek? Wyjechałem już dawno z kraju
I nie wracaj.
@@marju1556 👉 Lubie to!
Jakiego "króla Rzeczpospolitej"? Nie było nigdy żadnego króla Rzeczpospolitej. Podobnie nie było nigdy żadnego cesarza Austro-Węgier.
Panie Michale, duży pogłos dźwięku.
Mozna w szkolach puszczać odcinek jako materiał edukacyjny.
BRONISZ SIĘ = PRZEGRYWASZ
ARMIA OFENSYWNA 2.0 !!!
Nie obejrzę tego bo to nie na moje nerwy;)
Kiedyś to było a teras to sama propaganda słowa prawdy nie mówicie
Czyli podobnie jak teraz Niemcy chcą osadzić w POlsce Tuska.. ;)
Gość dużo wie ale przekaz 1/10. Powtarza niepotrzebnie kilka razy to samo.
Ten Tomaszewski przechodził z tragarzami?
Proszę dobierać sobie rozmówców z wiedzą wykraczającą poza poziom poziom wikipedii.
Retoryczny belkot
Dzień dobry, rano napisała powtórzę ... Dziękuję ... wolę sobie osłuchać historii, niźli wkoło "propagandy wojennej" ... Kim był Leszczyński? leszczem... ups czasy dobrali Państwo do umowy specyficzne, uległo zmianie czy "rygor" RP utrzymuje?
Ciężko się tego słucha Bartosiak musi naprowadzać Tomaszewskiego na odpowiedzi. Tomaszewski nie umie dobrze opowiadać tak jak Bartosiak.
Mnie słuchało się bardzo dobrze. Dziękujemy p. Michale.
raczej odwrotnie Bartosiak nie za bardzo chyba orientuje sie w tym stuleciu lub nie chce mu sie za bardzo w tym materiale dyskutowac
armia ruska teraz na ukrainie to ok 200k zawodowej armi. Ukraina dala 650k pospolitego ruszenia ... jaka analogia do tego o czym jest ten program. Konkluzja: zawodowa armia zawsze bedzie lepsza niz na predce zrobieni przebierancy. Jesli ktos pracowal przy wydobyciu to tam jak na dloni widac roznice pomiedzy przypadkowymi przebierancami a profesjonalnym zmotywownym zawodowcem.... 2 dniowki zawodowca na entrylevelu sa warte tyle co 30 dni prqcy przebieranca....
widział ty 200tys zawodowej ruskiej armii... 🤣
@@torkilkoval Ja slyszal u powaznych anaitykow, ktorzy mowia, a MSM po nich powtelarzaja wybiorczo i zmanipulowanie...z kilkudniowym opoznieniem bo musi przeciez przejsc przez censure... Tak, widzialem filmiki jak walczy ruska armia juz w pierwszych dniach wojny... jak by ci ten europejski kolchoz nie odciol cenzurom, to tez bys mogl zobaczyc. Podpowiem ze zwykly VPN i "normalna" niecenzurowalna przegladarka w trybie prywatnym otwiera oczy myslacym samodzielnie.
@@oskarwall2611 taaa, a najlepiej to widać po efektach. zaklinać rzeczywistość, to sobie możecie, a prawda jest taka, że ruska armia zawsze była nic nie warta, tylko czasy się na tyle zmieniły, że nie wystarczy mieć przewagi liczebnej. Zostaniecie zgnieceni i albo będziecie targować resztki godności, żeby z zachodem zwrócić się przeciw Chinom, albo Chińczycy was wchłoną i zwasalizują, co i tak dla was jest normą, bo ruski to psi naród i lubi być na łańcuchu!
Te Onuca nie rozśmieszaj mnie
@@poopoodash9363 b3dzie ci do smiechu juz wkrotce... jak Twoj departament przestanie wyplacac Ci pensje ktora wystarczy na zaplacenie rachunow.. oj b3dzie Ci do smiechu.... jak Twoj glodny dzieciak bedzie gotowy zrobic rozne rzeczy byle ktos mu dal na chlebek... a zoneczka to w akcie desperacji chyba Cie zostawi.... czy jednak wierzysz ze nie bedzie tak zle? Ale jakby co to nie przekroczysz granicy juz 3 wrzesnjia jak polsmi rzad w '39?
NIE DA SIĘ TEGO SŁUCHAĆ!!! DŹWIĘK Z DUDY!!!
Historycy zaczęli zarzucać Bartosiakowi że biedny uczy się historii od nieuka Zychowicza (naszego chłopka roztropka) to teraz dobiera sobie "nąłnejmów" żeby nie było...
Pan Bartosiak (funk) czyli człowiek opłacany przez państwo ościenne (poprzez think tank) mające złe zamiary sprzedaje nam żydowską wersję historii. Dla zrównoważenia myślenia i właściwej oceny sytuacji polecam moim rodakom POLAKOM odsłuchanie wypowiedzi Pani Magdaleny Ziętek-Wielomskiej : Polska umiera za Wall Street. PROSZĘ MYŚLEĆ SAMODZIELNIE.
@@Time.Traveller. Szanowny Panie. I z kulturą i wiedzą u Pana kiepsko.
19-22.09.1948r. odbył się we Wrocławiu VII Powszechny zjazd Historyków Polskich (pierwszy po wojnie). Jego celem było ustalenie kanonów opisywania historii Polski i dostosowania jej do potrzeb nowych władców politycznych. W 1951 roku powstał PAN, forma policji mającej dbać o właściwy kierunek badań i rozwoju nauki polskiej. W tym względzie nic się nie zmieniło.
Oto dwie wypowiedzi Profesora Hartmana do Profesora Andrzeja Nowaka :
1. Nie należy konsolidować narodu przy pomocy mitologii historycznej i symboli, więzi społecznej podbudowywać, impulsami pychy czy też martyrologii, to są takie techniki, socjotechniki z okresu budowania państw narodowych, co jest i nieetyczne, i nieskuteczne i w ogóle zupełnie niepotrzebne. Teraz czasy są o wiele bardziej dojrzałe na wyższym etycznym poziomie…..
2. Ja nie mogę sobie pozwolić na ripostę, dlaczego, iż są takie zwyczaje uniwersyteckie, iż profesorowie uniwersytetów nie robią takich rzeczy publicznie jak robi to pan profesor może jeszcze parę lat i się Pan dowie jak to wygląda.
Na temat nieżyjącego doc. Kosteckiego nie będę się wypowiadał, ponieważ nie znam jego publikacji i dorobku naukowego.
Jeżeli natomiast chce Pan bym opisał, kilka wypadków wielkich karier naukowych i zniszczenia ich w sposób jaki wynika z drugiej wypowiedzi chętnie to zrobię. Poziom szkolnictwa wyższego najlepiej omówił pisał ś.p. Profesor Wolniewicz. Jest to wypowiedź z lat 90-siątych. Wtedy stało ono o krok nad przepaścią. Od tego czasu zrobiło odważnie dwa kroki naprzód.
@@Time.Traveller. Szanowny Panie. W Polsce nie ma antsemityzmu. W Polsce jest antypolonizm. Zwracam Panu uwagę, iż .ydzi stanowią tylko 8% semitów. Reszta to Arabi. Prawidłowo wrogi stosunek do tej nacji należy określić antyjudaizmem. Pożeram książki. Głównie interesuje mnie historia i historia wojskowości. Moim konikiem jest odkrywanie rzeczywistej historii Polski. Jest ona zakłamana i nadal zakłamywana. Przy okazji wynikł problem. Jak naprawdę wyglądały stosunki polsko-.ydowskie. Wszystkie opracowania jakie tego problemu dotyczą wydane przez emigrantów po powstaniach i obu wojnach światowych wskazują, iż były to stosunki złe. A po przewrocie majowym .yda Piłsudskiego wręcz wrogie. Mam ponad 200 woluminów opracowanych przez emigrację. W żadnym nie znalazłem empatii do tego narodu - tylko wrogość.
Co do Hartmana i jego wypowiedzi. To jest kredo obróbki i ogłupiana młodego pokolenia Polaków poprzez cały cykl oświaty z wyższym włączenie.
Straty biologiczne wśród inteligencji polskiej, a szczególnie kadry dydaktycznej uczelni były olbrzymie. Większość .ydowskiej kadry spolonizowała się. Po przyjściu nowej elity .ydowskiej z maksimum średnim wykształceniem, a przeważnie szkół przyzakładowych ta banda wygoniła resztki niewymordowanych uczonych (Feliks Koneczny, Jędrzej Giertych). Uczelnie to synekury „rodzinnych naukowców”.
Proszę mi wyjaśnić czym różni się bezpieczniak oddany Moskwie od bezpieczniaka oddanego Waszyngtonowi. Wielu z nich to te same osoby. Czym różni się moczarowiec od michnikowca czy gieremkowca? Elita polityczna to te same rody .ydowskie. Ojciec półanalfabeta za to Ub-ek bandyta zrywający paznokcie. Syn ze zmienionym (pokrytym) nazwiskiem w okresie zimnej wojny studiujący za granicą na markowych uczelniach. Wnuk „rasowy patriota” po uczelniach polskich i zagranicznych jego dossier chroni ustawa o ochronie danych osobowych.
Spluń Pan na gościa w sejmie, senacie, wierchuszkach ministerstw, resortach siłowych (wojsko, policja, służby) a od razu obwołają Pana antysemitą.
Córeczka Jaruzelskiego-Wolskiego (czy jak tam ten bandyta się nazywał) mówi o antysemityzmie Dmowskiego i prawie doprowadziła do zmiany nazwy ronda w Warszawie.
A może opisujemy nie to samo Polin.
@@Time.Traveller. Szanowny Panie. Nie ma się co dziwić, iż wielu historyków państw europejskich ma pochodzenie .ydowskie. Ten naród rozprzestrzenił się po krajach cesarstwa rzymskiego, lewantu oraz krajach cywilizacji turańskiej, której nie opisał Feliks Koneczny. Historykiem cesarza Wespazjana był Józef Flawiusz przedostatni obrońca Masady. Zadał śmierć swemu towarzyszowi i nie popełnił samobójstwa. Lecz poddał się. Do czasu, gdy Rosja mająca kłopoty z 7 mln .ydów - oświata - czyli kształtowanie sposobu myślenia społeczeństw była dostępna nielicznym. To Rosja starając się na siłę zrusyfikować .ydów wprowadziła przymus bezpłatnego podstawowego kształcenia (modelowania) młodych obywateli. Najpierw .ydów, a następnie wszystkich obywateli. Pomysł szybko wprowadzono we wszystkich państwach europejskich. Natomiast szkolnictwo wyższe było płatne czyli dostępne nielicznym. Bankierami w historii „zawsze” byli .ydzi - jak nie zainwestować w przyszłość swego potomstwa. Dmowski syn brukarza nie zaistniałby, gdyby nie mecenas. Zwracam uwagę, iż syjonizm nabrał rozmachu po zdetronizowaniu Anglii przez Stany. Uważam, iż od tego momentu niewątpliwie wykształcona elita .ydowska urwała się z łańcucha państw narodowych i natychmiast przystąpiła do ich demolowania. Tak jak to zrobili tzw. bolszewicy w Rosji.
Czytając książki mnie interesujące szukam pozycji wskazanych w przypisach potwierdzające stwierdzenia autora. Nie było w nich Lewisa Bernsteina Namiera. Nie czytałem żadnej jego książki. Historię Anglii poznałem czytając inne pozycje.
Wikipedia to rodzaj papieru toaletowego marnej jakości. Jej zamysł, iż każdy „mądry” wrzuca w nią co chce powoduję, iż palec mądrości ląduje w otworze i trzeba go potem mozolnie oczyszczać. Posługuję się nią wstępnie. Po czym sięgam do encyklopedii PWN i Oxfordu.
Co do .ydowskiego pochodzenia Piłsudskiego. O tym, iż jest litewskim uszlachconym .ydem pisze w co najmniej dwóch książkach Henryk Pająk. W latach 60 apologeci Piłsudskiego w Chicago próbowali w wydawanych publikacjach polskojęzycznych gloryfikować go i udowadniać, iż jego ród jest boczną linią Gedymina (dziadka Jagiełły). A więc wynieść go do rodu książęcego. Jeden z adwersarzy przypomniał w swym artykule, iż Gedymin nie był .ydem. Natychmiast temat znikł. Czytałem również wspomnienia pruskiego oficera („von”) Sztabu Generalnego z I wojny światowej (tekst niemieckojęzyczny). Pisze wprost, iż Piłsudski był .ydem i niemieckim agentem. Tę wiadomość podaje również jeden z trzech historyków Rychard Pipies (polski .yd), Jędrzej Giertych lub Władysław Podbóg-Malinowski nie pamiętam już który. Dorobek tych panów to ponad 5 tyś. stron książkowych.
@@Time.Traveller. Szanowny Panie. Medyceusze nie byli .ydami. Byli władcami jednego z państewek Włoskich - Florencji. .ydzi (bankierzy, finansiści) w epoce monarchii (XIII-XVII wiek) byli podwładnymi rodów (cesarskich, królewskich, książęcych). To odpowiednik dzisiejszych urzędników. Ich mienie należało do władcy i nie było dziedziczne. Nie mieli jakichkolwiek prerogatyw politycznych. Przykład : rok 1534 - Henryk VIII zrywa z papiestwem, dając początek protestantyzmowi jako obowiązującej „religii" w Anglii. To rodzaj rewolucji mającej na celu obrabowanie kościoła katolickiego. Posłużył się bankierem, który nawet dostąpił zaszczytu umieszczenia go w książce Waltera Scott „Ivanhoe” najbogatszego po królu człowieka w Anglii. Obrabowano wszystkie kościoły, klasztory, ochronki, opactwa. Król otrzymał sumę pozwalającą mu na prowadzenia wojen przez blisko 20 lat. Za to „urzędnik” oplótł systemem podatkowym całe państwo łupiąc w imieniu króla jego wszystkich poddanych. Po jego śmierci specjalnie powołana komisja przez kilkanaście lat likwidowała i zbierała owoce działalności „fachowca”.
Skrótową historię państewek Włoskich i ich władców (w tym Medyceuszy) podaje Włoch Roberto Gervaso w książce Borgiowie (1976). W Polsce ukazała się ona w 1989 roku nakładem wydawnictwa Książka i wiedza.
pzdr
@@Time.Traveller. Szanowny Panie. Używa Pan również błędnego kwalifikatora oceniając Panią Ziętek-Wielomską. Ja również nigdy nie byłem w Stanach, a mam przekonanie, iż historię, historię wojskowości i dyplomacji tego kraju znam lepiej od 98% amerykanów. Nie można wrzucać wszystkiego do jednego worka. Pieniądze jako łatwiejszą formę wymiany towarów i opłaty za usługi wymyślili Fenicjanie. Historycznie mamy bankowość pierwotną, bankowość udoskonaloną i banksterkę (wg mego kwalifikatora).
Bankowość pierwotna polegała na przekazaniu pieniędzy w depozyt banku. Zarówno za depozyt jak i przewóz pieniędzy płacił depozytariusz. Bankier pożyczał pieniądze i za depozyt. Ponieważ zakon Templariuszy miał komturie (zamki) w całej Europie, a zakonników-rycerzy uważano za najlepszych „zabijaków” chętnie powierzano im swoje pieniądze. Zakon zaczął się bogacić. Stał się konkurentem bankierów .ydowskich. Król Francji Filip Piękny potrzebował pieniędzy. Zakon zlikwidowano zarzucając zakonnikom herezję. Król wycisnął nieco kasy, ale o wiele mniej niż się spodziewał. Bankierzy pozbyli się konkurentów. Podobnie było za Henryka VIII. Klasztory katolickie prowadziły działalność para bankową pożyczając pieniądze. Po zmianie religii kościół anglikański tej działalności już nie prowadził.
Bankowość udoskonalona polega na zmianie warunków świadczenia usług przez bank. Bankier nie pobiera już opłat za depozyt i jego przetransportowanie (dzięki wynalazkowi skryptu dłużnego). Wypłaca depozytariuszowi ustalony procent od depozytu w zamian za możliwość pożyczania go innym. Pieniądz miał realną wartość kruszczową - był złoty lub srebrny (później miedziany i z brązu - używany głównie na terytorium kraju w którym go wybijano). Bankier mógł pożyczyć tylko tyle ile miał własnej gotówki i korzystać z depozytów).
Banksterka najlepiej jej początki opisuje Pan Pająk cytuję :
1694 - Powstaje prywatny Bank Anglii. Ma on umożliwić amsterdamskim .ydowskim bankierom przejęcie bogactw i finansów tego kraju. To zalążek światowej kasty banksterów.
1717 - Powstaje zorganizowana masoneria Wielkiej Brytanii.
1776 - .yd Weishaupt na polecenie Rothschildów zakłada w Ingolstadt elitarną masonerię w masonerii - „zakon" Iluminatów, organizatora m.in. krwawej wojny domowej we Francji (1789) tzw. „rewolucji francuskiej" W powołaniu Iluminatów pomogło mu pięciu .ydów: Wessely, Mojżesz Mendelssohn i trzech bankierów - Daniel Itzig, Friedlander i Meyer. (koniec cytatu).
Główna zasad nowych bankierów. To my ustalamy funkcjonowanie bankowości. A kto nie jest z nami jest przeciw nam. Główny ośrodek bankowy to stolica obecnego hegemona Europejskiego. Po zmianie hegemona Nowy Jork.
ps.
W latach sześćdziesiątych pakiet kontrolny Encyklopedii Oxfordu został sprzedany osobom prywatnym. W trakcie negocjacji zakupowych ustalono, iż w encyklopedii wszystkie informacje dotyczące historii i osób narodu wybranego otrzymają nowy zapis uwzględniający ogląd historii przez ten naród. Polskojęzyczna wersja ukazała się po raz pierwszy w 2005r. Dwie linie. Wielka Encyklopedia Świata - 20 tomów. Oraz Wielka Historia Świata - 18 tomów. Mam również kilka tomów anglojęzycznych z lat 1948-1952. To nie to samo.
Pan Tomaszewski nadaje z bardzo kiepskim audio. Pogłos. No wiadomo że takiego czegoś nie chce się słuchać.
Ale nudy. To przeszlosc
Bartosiaka proszę na obserwację psychiatryczną wysłać, coraz większy obłęd i szaleństwo u niego widać. Czy ten człowiek CIA doprowadzi Polskę do wojny i samozagłady?
A idź w cholerę z tym avatarem onuco.
Panie Tomaszewski! Chcesz Pan uswiadamiec Polakow o ich historii, to kup Pan sobie lepszy mikrofon i prosba... Nie zasmradzaj Pan internetu koszmarnym dzwiekiem... Skad bierze sie ta bezczelna wiara we wlasna mundrosc bez jakiejkolwiek wiedzy o stronie technicznej. Typowa polakowatosc, w ktorej, niestety Pan Bartrosiak, rowniez regularnie partycypuje. Shame on you, guys... A moze powinienem byl napisac "huys"...
Kup im