A hajléktalan ellátás úgy működik, hogy a Málta, és egyéb karitatív szervezetek Nyugat-EU-ból kapják a ruha adományokat, amiben rengeteg márkás cucc van. Ebből válogatnak a hajléktalanok ruházkodására. Sokszor a lecsúszott emberek azt sem tudják, hogy márkás ruhát hordanak.
Oszkár csak akkor érthetné meg, hogy mennyire szerencsés, ha nem lenne ennyi tőkéje (kapcsolati, tudás és pénztőkéje), hanem hónapról hónapra élne mint az "átlag ember" egy teljesen átlagos intelligenciával. Egyébként csípem őt, de mindig úgy érzem a páholyból nézi az élet nevű előadást.
Tavaly nyáron majd' 40 évesen újra találkoztam azzal a lánnyal, akivel egymásnak voltunk az első testi-lelki szerelme 15-16 évesen, és 18 éves korunkban találkoztunk utoljára. Kiderült, hogy egy évvel korábban, szinte napra pontosan egyszerre ment tönkre a házasságunk és gyerekeink közt pont egy év a korkülönbség. Az első véletlenszerű találkozást követte még kettő szolid randi, és azóta elválaszthatatlanok vagyunk. Olyan, mintha csak egy tévedés lett volna a 16-39 éves korom közti időszak.
@@Orrajt Néhány támpont, Mester? :) Az "elválaszthatatlanok vagyunk"-ból következtettem arra, hogy itt két ezüstfonal összefonódott, ami egyben változó mélységű anyagi közösséggel is együtt jár rendszerint. A gyerek meg nem lehet még annyira felnőtt, persze ez sem derül ki, valójában a kommented tényekben szegény, csak a Csodát osztottad meg velünk, ezért az általános forgatókönyvet emeltem le a polcról.
@@captainbanana2099: Annyit osztottam meg, amennyi szükséges a témához. Látom, hogy az általános forgatókönyet vetted elő; én meg csak szóltam, hogy mellényúltál.:) Sebaj, bárkivel megeshet, ha egy tényekben szegény sztorit a saját fantáziájával próbálja toldozgatni-foldozgatni.
A koldusokkal kapcsolatban én azon szoktam gondolkodni, hogy régebben mindenki zsebében volt készpénz, így általában apró is. Manapság mindenhol mindent kártyával fizetek (és szerintem ezzel nem vagyok egyedül), eleve nincs miből adnom a kéregetőnek. Bizonyára rosszabb lehet ma kéregetni, mint 10 éve...
Személyes élmény többször is előfordult hogy áruházi parkolóban kéregetők és bevásárlókocsi visszatolók fülem hallatára beszélték meg vagy szemem láttára számolták meg a napi bevételt és bizony az többszöröse volt az én napi munkabéremnek.
Robi túlgondolta kicsit a kéregetős témát. Egyszerű pénzszerzés. Láttam már új bmw-t, vashulladékkal megpakolt utánfutóval, 70milliós villa előtt parkolni.
A tarhálós részhez jóval profánabb a megoldás. Itt a középosztály alsó rétegeiből jött, főleg fiúkról beszélünk, akik húszon pár évesek, viszont a "baráti" körük a középosztály felsőbb részéhez tartoznak. A buli közeledtével, lévén nincs munkája, (tekintsünk el egy pillanatra, hogy miért nincs) ő is szeretne a haverjaihoz csatlakozni, de nyilván ott már szégyellné a kéregetést, mivel elképzelhető, hogy kikerülne a körből, így pár ezer forint reményében, amit később alkoholra, vagy fűre vált, odamegy bárkihez, akiből kinézi, hogy ad. A márkás ruha a baráti körét szimbolizálja, valamint mimikriként hat a csajok felé, hogy márpedig ő menő arc, (valószínűleg egy aktus erejéig be is hazudja, hogy az) valamint ezt látja a kulturális közegéből. A probléma sokkal mélyebb, mint azt a műsorban, a látvány és a sokk alapján kiértékeltétek. Itt a nevelés teljes hiányáról van szó. Az a mélyproli réteg sajátja ez, aki irigyli a tesco parkolóban lévő koldustól a százast, de nem azért mert büdös, vagy hasonló okok miatt, hanem kiszámolja papíron, hogy órabérben a száz forint / kijövő emberek veri az ő eladói órabérét, és ezt a gyerek előtt beszélik meg egymással, majd a gyerek felnőve a koldulást legitimnek tekinti, lévén anya és apa "csicska melósok" akiknél a kéregető is jobban keres, ergo "faszom fog a gyárban nyóc órázni, amikor ezt a pénzt megkapom kérésre." Csak arc kérdése az egész. Ha valakinek ez belefér, az odamegy hozzád kéregetni. Lévén nevelést nem kapott, így belefér. És hogy honnan a "márkás" póló? Nem kell itt turkálni se. Jófogásra felmegy, 500 ft. A személyes átvételnél meg letarhálja 200ra, vagy elviszi ingyen, ugyanis az ilyen rendszerint csapatban jár és simán belefér neki ez is. A szociális rendszerünk, az oktatás hanyatlása, és a pénz mint egyetlen értékmérő hozza el a civilizációnk teljes romlását. Előbb, vagy utóbb ez elér egy kritikus értéket és ez az egész amiben élünk felbomlik. Szar jövőt vizionálok.
Van ugye a keresztény életszemlélet ami itt ki tud derülni. "Ő tegyen minket neked szentelt örök áldozattá" itt őszintén szeretem az isrenarcot benne és életemet adom érte. Van az ószövetségi amikor feláldozom azt akit szeretek hogy megmeneküljek. És van a hitetlen amikor nyereségre játszok .
Robi bántóan nem ismeri a hajléktalanok, szegények, koldusok világát, de markáns és rendíthetetlen véleménye van. Húbazmeg, ez a szűklátókörű magabiztosság most fájt.
Holényi Zita youtuber eredeti Chanel, Zara, Hermes és Louis Vuitton cuccokban kéreget pénzt a követőitől, hogy utaljanak neki Paypalon, mert vásárolni akar egy új Chanel táskát. Arról szólnak a videói hogy fekszik az ágyban és vásárolgat vagy arról beszél, hogy mit vásárolt. Na ez ennek a fajta koldulásnak a legalja, szerintem.
Jesszus ez komoly? Én azt hittem csak simán csinált egy csatornát a vásárlási mániájának na de ,hogy van pofája erre így pénzt kérni? Uramisten.... nincs lejjebb az már biztos :)
Próbálom Oszkárt megszeretni, de a döntéseivel kapcsolatos észlelései miatt ez még nehezebb. Róbert biztosan jobban ismeri, de a közös műsor nagy kihívás. Mindig hallgatom, de Oszkár mondanivalója mögött sosem érzem a kreditet. Most sem.
A Vigyel el ,szerintem a jo meglepetesrol szol,hogy szakadjunk ki egyutt a hetkoznapokbol es a no olyan ferfira vagyik aki szavak nelkul is erzi,hogy mi dobna fel a kapcsolatot,mondjuk egy utazas,vagy erdekes program egyutt.☺Nincs ezzel a dallal semmi baj,nem kell me toz-ni ennek kapcsan.
Ahogí Róbert kisarkítja a szerelmes dalokat rögtön felmerül bennem egy soha semmin meg nem hatódó érzelem hiányos ember képe. És pl ezt a dalt nem úgy kezdeni felvezetni hogy Presszer, Katona Klári ..........Hanem úgy hogy Auth Csilla? Az Unchain my heart micsoda talán Joe Cocker ?!!!!???
A vadabb dolgokat.... 10 csajból 12 állítja hogy neki az bejön de igazából csak hétnek és még a hétből négy csak vagánynak akar tűnni ezért belemegy. Káosz van mert a szürke 50 árnyalata meg a me to egy időben tarolta le ezt a társadalmat.
Én ezt továbbra sem értem: Majka egy évtizede írta a "Belehalok" címűt, mikor még bőven a 13-ban lakott. Hol volt akkor még Lölő? Hol volt akkor még "porondmester" a TV2-n??? (Nem beszélve, hogy sokkal előbb lett TV2 alkalmazott, mint ahogy a kurzus rátette a kezét a tv-re.) Pont azzal a zenével tört be. Rohadtul nem olyan szövegeket ír azóta már. Nem is értem hogy a fenébe nem lehet ezt a beégett, abszolút fals gondolatmenetet korrigálni már...
Szerintem akik gimis korukban jönnek össze és halálukig együtt maradnak nem a 19. századba rendezkednek be, hanem egy sokkal magasabb erkölcsi nívót tudhatnak maguknak, ugyanis míg a 19. században ez volt a "módi" , a 21. században pont nem, és annak dacára, hogy tehetnének máshogy, nincs kulturális elvárás mégis belülről döntenek így.
Pontosan miért is erkölcsösebb az aki gimitől halálig együtt maradni valakivel, mint az akinek ez alatt az idő alatt volt 3 hosszútávú és 5 egyéjszakás kalandja? Mitől lesz ez „sokkal magasabb erkölcsi nívó”?
@@dlovas Kereszténységből származtatjuk az erkölcsöt itt európában, persze ez mindenhol máshol eltér emiatt, a 21. században pedig nem sokaknak lejent már bármit is, de a kultúránk szerves része.
@@c0nsequence942 A kultúránknak keresztény alapjai vannak, de ez egy szekuláris társadalomban ahol az emberek többsége nem vallásos és az erkölcsi normáink azokra is alkalmazhatónak kell lenniük akik nem hisznek Istenben. Ha azt vezeted le a kereszténységből, hogy „ne lopj” vagy „légy irgalmas”, az a közös, civilizált együttélésről is szól, de az, hogy hány partnerem van miért lenne erkölcsi kérdés? A gyilkosság tilalma pl. egyértelmű egy ateistának is, mert egy embertársának árt vele, de az, hogy nem egy emberrel éli le az életét az csak egy vallási fundamentalista közösségben erkölcstelen, hiszen az csak az Úrnak nem kedves, akiben viszont nem hisz.
@@dlovas Persze, de pont ezt mondtam, hogy aki most, nem a hagyományból teszi, nem az Úrtól félve az magasabb nívót képvisel. Komplex picit ez, hogy miért egy társ választása a jobb minőség. Sok állatfajnál megfigyelhető ez. Gondolom én a gyerekek gondozásában, nevelésében és lelki békéjében is fontos szerepet játszik. Szerintem ez mélyebb téma, mintsem ki tudnám itt vagy akárhol fejteni miért. Mindenesetre én ugyanúgy tisztelem a hedonistát, aki megéli önmagát, mint azt aki egy életet él le valakivel mert nekik ez a jó.
![Szakítós dumák | Diszkrimináció a gyerekvállalásban [ÖM #227]](http://i.ytimg.com/vi/wUFHjxeXDjM/mqdefault.jpg)
Robi mindig lapít az első 1-5 percben 😁
Szuszog a háttérben, gyűjti a mondanivalóját, magam előtt látom a lesújtott arcát az első megszólalás előtt🤩
Nekem van néha olyan érzésem, hogy simán késik 😁
Nagyon kényelmetlen volt ezt a koldulásos témát hallgatni!
A hajléktalan ellátás úgy működik, hogy a Málta, és egyéb karitatív szervezetek Nyugat-EU-ból kapják a ruha adományokat, amiben rengeteg márkás cucc van. Ebből válogatnak a hajléktalanok ruházkodására. Sokszor a lecsúszott emberek azt sem tudják, hogy márkás ruhát hordanak.
Az régen volt
Vagy akár magyar adományban is lehet márkás ruha. :)
Meg a mindenféle sportversenyeken nyert pólók
Mostanában am. egyre több hajlékony jár New Balanceban 😁
Oszkár csak akkor érthetné meg, hogy mennyire szerencsés, ha nem lenne ennyi tőkéje (kapcsolati, tudás és pénztőkéje), hanem hónapról hónapra élne mint az "átlag ember" egy teljesen átlagos intelligenciával.
Egyébként csípem őt, de mindig úgy érzem a páholyból nézi az élet nevű előadást.
Pontos. Úgy tűnik sérülésmentesen és bűntudat nélkül éli az életet amiért persze elismerésem de az emberek 99.9% nagyon nem ilyen helyzetben van.
Tavaly nyáron majd' 40 évesen újra találkoztam azzal a lánnyal, akivel egymásnak voltunk az első testi-lelki szerelme 15-16 évesen, és 18 éves korunkban találkoztunk utoljára.
Kiderült, hogy egy évvel korábban, szinte napra pontosan egyszerre ment tönkre a házasságunk és gyerekeink közt pont egy év a korkülönbség.
Az első véletlenszerű találkozást követte még kettő szolid randi, és azóta elválaszthatatlanok vagyunk.
Olyan, mintha csak egy tévedés lett volna a 16-39 éves korom közti időszak.
Jól járt a nő, hiszen plusz egy pénztárca finanszírozza a gyereke nevelését és persze az ő életét.
@@captainbanana2099 : Kicsit előre szaladt a fantáziád. Ami önmagában még nem lenne gond, csak hát pont egy zsákutcába.
Fuss neki még egyszer.:)
@@Orrajt Néhány támpont, Mester? :)
Az "elválaszthatatlanok vagyunk"-ból következtettem arra, hogy itt két ezüstfonal összefonódott, ami egyben változó mélységű anyagi közösséggel is együtt jár rendszerint. A gyerek meg nem lehet még annyira felnőtt, persze ez sem derül ki, valójában a kommented tényekben szegény, csak a Csodát osztottad meg velünk, ezért az általános forgatókönyvet emeltem le a polcról.
@@captainbanana2099:
Annyit osztottam meg, amennyi szükséges a témához.
Látom, hogy az általános forgatókönyet vetted elő;
én meg csak szóltam, hogy mellényúltál.:)
Sebaj, bárkivel megeshet, ha egy tényekben szegény sztorit a saját fantáziájával próbálja toldozgatni-foldozgatni.
A koldusokkal kapcsolatban én azon szoktam gondolkodni, hogy régebben mindenki zsebében volt készpénz, így általában apró is. Manapság mindenhol mindent kártyával fizetek (és szerintem ezzel nem vagyok egyedül), eleve nincs miből adnom a kéregetőnek. Bizonyára rosszabb lehet ma kéregetni, mint 10 éve...
Személyes élmény többször is előfordult hogy áruházi parkolóban kéregetők és bevásárlókocsi visszatolók fülem hallatára beszélték meg vagy szemem láttára számolták meg a napi bevételt és bizony az többszöröse volt az én napi munkabéremnek.
Én ilyet még nem láttam. Nekem is van Louis Vuitton felsőm turkálóból. Mégsem jutott eszembe, hogy ez lehet mögötte.
Robi túlgondolta kicsit a kéregetős témát. Egyszerű pénzszerzés. Láttam már új bmw-t, vashulladékkal megpakolt utánfutóval, 70milliós villa előtt parkolni.
Az màs az kkkhhhzsidó volt 😁😁
A tarhálós részhez jóval profánabb a megoldás. Itt a középosztály alsó rétegeiből jött, főleg fiúkról beszélünk, akik húszon pár évesek, viszont a "baráti" körük a középosztály felsőbb részéhez tartoznak. A buli közeledtével, lévén nincs munkája, (tekintsünk el egy pillanatra, hogy miért nincs) ő is szeretne a haverjaihoz csatlakozni, de nyilván ott már szégyellné a kéregetést, mivel elképzelhető, hogy kikerülne a körből, így pár ezer forint reményében, amit később alkoholra, vagy fűre vált, odamegy bárkihez, akiből kinézi, hogy ad. A márkás ruha a baráti körét szimbolizálja, valamint mimikriként hat a csajok felé, hogy márpedig ő menő arc, (valószínűleg egy aktus erejéig be is hazudja, hogy az) valamint ezt látja a kulturális közegéből. A probléma sokkal mélyebb, mint azt a műsorban, a látvány és a sokk alapján kiértékeltétek. Itt a nevelés teljes hiányáról van szó. Az a mélyproli réteg sajátja ez, aki irigyli a tesco parkolóban lévő koldustól a százast, de nem azért mert büdös, vagy hasonló okok miatt, hanem kiszámolja papíron, hogy órabérben a száz forint / kijövő emberek veri az ő eladói órabérét, és ezt a gyerek előtt beszélik meg egymással, majd a gyerek felnőve a koldulást legitimnek tekinti, lévén anya és apa "csicska melósok" akiknél a kéregető is jobban keres, ergo "faszom fog a gyárban nyóc órázni, amikor ezt a pénzt megkapom kérésre." Csak arc kérdése az egész. Ha valakinek ez belefér, az odamegy hozzád kéregetni. Lévén nevelést nem kapott, így belefér.
És hogy honnan a "márkás" póló? Nem kell itt turkálni se. Jófogásra felmegy, 500 ft. A személyes átvételnél meg letarhálja 200ra, vagy elviszi ingyen, ugyanis az ilyen rendszerint csapatban jár és simán belefér neki ez is.
A szociális rendszerünk, az oktatás hanyatlása, és a pénz mint egyetlen értékmérő hozza el a civilizációnk teljes romlását. Előbb, vagy utóbb ez elér egy kritikus értéket és ez az egész amiben élünk felbomlik. Szar jövőt vizionálok.
Van ugye a keresztény életszemlélet ami itt ki tud derülni. "Ő tegyen minket neked szentelt örök áldozattá" itt őszintén szeretem az isrenarcot benne és életemet adom érte. Van az ószövetségi amikor feláldozom azt akit szeretek hogy megmeneküljek. És van a hitetlen amikor nyereségre játszok .
JELENSÉG.
Amilyen kimagaslóan jó volt a Heti Hetesről szóló adás ez most olyan csapnivalóan sikerült.
Robi bántóan nem ismeri a hajléktalanok, szegények, koldusok világát, de markáns és rendíthetetlen véleménye van. Húbazmeg, ez a szűklátókörű magabiztosság most fájt.
Yugo Boss
Robi nagyon félrement mind a két témában ma...
A mai műsort támogatta kiemelt partnerünk a Tinder, valamint a Chanel és a Fruit of the loom
Holényi Zita youtuber eredeti Chanel, Zara, Hermes és Louis Vuitton cuccokban kéreget pénzt a követőitől, hogy utaljanak neki Paypalon, mert vásárolni akar egy új Chanel táskát. Arról szólnak a videói hogy fekszik az ágyban és vásárolgat vagy arról beszél, hogy mit vásárolt. Na ez ennek a fajta koldulásnak a legalja, szerintem.
Jesszus ez komoly? Én azt hittem csak simán csinált egy csatornát a vásárlási mániájának na de ,hogy van pofája erre így pénzt kérni? Uramisten.... nincs lejjebb az már biztos :)
En mindig adtam egy almàt a kolduloknak.... fanyarogva fogadtàk.
masfel foggal tok kiraly lehet almat enni
@@markkovacs7352 mert ha reszelt almát kapott volna annak biztos örülne :P
azok a márkásnak tűnő cuccok hamisak, nem? vagy turis, ingyen kapott stb...
23:20-nál az a hang Csízi Ágitól...? :-)
Robi ingerszegény sivár lelkivilággal rendelkezik
Próbálom Oszkárt megszeretni, de a döntéseivel kapcsolatos észlelései miatt ez még nehezebb. Róbert biztosan jobban ismeri, de a közös műsor nagy kihívás. Mindig hallgatom, de Oszkár mondanivalója mögött sosem érzem a kreditet. Most sem.
elmaradnak a priemierek!!!!
A Vigyel el ,szerintem a jo meglepetesrol szol,hogy szakadjunk ki egyutt a hetkoznapokbol es a no olyan ferfira vagyik aki szavak nelkul is erzi,hogy mi dobna fel a kapcsolatot,mondjuk egy utazas,vagy erdekes program egyutt.☺Nincs ezzel a dallal semmi baj,nem kell me toz-ni ennek kapcsan.
42:28 ebből csináljon valaki egy egyórás verziót, lécci 🤣
Ahogí Róbert kisarkítja a szerelmes dalokat rögtön felmerül bennem egy soha semmin meg nem hatódó érzelem hiányos ember képe. És pl ezt a dalt nem úgy kezdeni felvezetni hogy Presszer, Katona Klári ..........Hanem úgy hogy Auth Csilla? Az Unchain my heart micsoda talán Joe Cocker ?!!!!???
A vadabb dolgokat.... 10 csajból 12 állítja hogy neki az bejön de igazából csak hétnek és még a hétből négy csak vagánynak akar tűnni ezért belemegy. Káosz van mert a szürke 50 árnyalata meg a me to egy időben tarolta le ezt a társadalmat.
A Csízi olyan kérdéseket tesz fel, mint amikor az Oszkár hülyét játszik
tejóég srácok XD mit kell ezen ennyit beszélni.. aki márkás cuccokba tarhál az széttrollkodja a valóságotokat.. ennyi
Én ezt továbbra sem értem: Majka egy évtizede írta a "Belehalok" címűt, mikor még bőven a 13-ban lakott. Hol volt akkor még Lölő? Hol volt akkor még "porondmester" a TV2-n??? (Nem beszélve, hogy sokkal előbb lett TV2 alkalmazott, mint ahogy a kurzus rátette a kezét a tv-re.) Pont azzal a zenével tört be. Rohadtul nem olyan szövegeket ír azóta már. Nem is értem hogy a fenébe nem lehet ezt a beégett, abszolút fals gondolatmenetet korrigálni már...
A piros metró vonalán is kéreget az aluljáróban egy jólöltözött, ápolt, kisminkelt, járókelőnek látszó nő. Én ilyenkor külföldinek tettetem magam 😉
41:10 - de Ági. Akik a kettő között mozognak, valójában a Tinderes oldalad felé tendálnak :D
Szerintem akik gimis korukban jönnek össze és halálukig együtt maradnak nem a 19. századba rendezkednek be, hanem egy sokkal magasabb erkölcsi nívót tudhatnak maguknak, ugyanis míg a 19. században ez volt a "módi" , a 21. században pont nem, és annak dacára, hogy tehetnének máshogy, nincs kulturális elvárás mégis belülről döntenek így.
Pontosan miért is erkölcsösebb az aki gimitől halálig együtt maradni valakivel, mint az akinek ez alatt az idő alatt volt 3 hosszútávú és 5 egyéjszakás kalandja? Mitől lesz ez „sokkal magasabb erkölcsi nívó”?
@@dlovas Kereszténységből származtatjuk az erkölcsöt itt európában, persze ez mindenhol máshol eltér emiatt, a 21. században pedig nem sokaknak lejent már bármit is, de a kultúránk szerves része.
@@c0nsequence942 A kultúránknak keresztény alapjai vannak, de ez egy szekuláris társadalomban ahol az emberek többsége nem vallásos és az erkölcsi normáink azokra is alkalmazhatónak kell lenniük akik nem hisznek Istenben. Ha azt vezeted le a kereszténységből, hogy „ne lopj” vagy „légy irgalmas”, az a közös, civilizált együttélésről is szól, de az, hogy hány partnerem van miért lenne erkölcsi kérdés?
A gyilkosság tilalma pl. egyértelmű egy ateistának is, mert egy embertársának árt vele, de az, hogy nem egy emberrel éli le az életét az csak egy vallási fundamentalista közösségben erkölcstelen, hiszen az csak az Úrnak nem kedves, akiben viszont nem hisz.
@@dlovas Persze, de pont ezt mondtam, hogy aki most, nem a hagyományból teszi, nem az Úrtól félve az magasabb nívót képvisel. Komplex picit ez, hogy miért egy társ választása a jobb minőség. Sok állatfajnál megfigyelhető ez. Gondolom én a gyerekek gondozásában, nevelésében és lelki békéjében is fontos szerepet játszik. Szerintem ez mélyebb téma, mintsem ki tudnám itt vagy akárhol fejteni miért. Mindenesetre én ugyanúgy tisztelem a hedonistát, aki megéli önmagát, mint azt aki egy életet él le valakivel mert nekik ez a jó.
Csókolom! Ági van?