【崇禎皇帝的失誤】(史事觀察)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 1,2 тис.

  • @陳林-f9j
    @陳林-f9j 3 роки тому +391

    以古為鏡,借古諷今,高招。
    批評時事不留痕跡,可見功力深厚,讚👍

    • @穆德強
      @穆德強 3 роки тому +12

      這點兩岸差不多!

    • @bingoyu3271
      @bingoyu3271 3 роки тому +21

      @@穆德強 别说两岸。有人的地方就有江湖。

    • @ruichenlee577
      @ruichenlee577 3 роки тому +6

      @@bingoyu3271 借古说事一般就是中国人爱玩这个

    • @millrdge3
      @millrdge3 3 роки тому

      @@ruichenlee577
      都幾千年了 都只會借古说事.
      歷史事件和皇帝和黨爭和閹黨依舊.
      個人和政黨和教育的偏頗和私利 大家只關心自己的利益.
      會演 會閃 會混 會嘴砲和真砲 沒幹任何實事.
      國家如何能好!!!

    • @ruichenlee577
      @ruichenlee577 3 роки тому +2

      @@millrdge3 少点您这样的魔怔人世界才会更好 在这借什么题发挥呢 您有治国治世的水平么?没有闭嘴

  • @白熊君O-O
    @白熊君O-O 3 місяці тому +17

    老師好,這篇書生政治我已是第三次刷了。片尾老師用十多年前謝某當官時當例子。諷刺的是先在2024 8月端木正 33 李文忠 柯p的“你推我 我推你..."。這此再刷真的是特別“有感”。我只能感嘆怎“歷史都一直會改編重演“😵‍💫(我不是以古論今,是真有長長的感嘆)。老師念到“左忠毅公軼事“時氣到流眼淚,“麥靠啦😢”,有機會再請老師吃“半熟巧克力”(夠死忠了吧🤭)。每個時代總是都有被迫害的一群人。當我看到Uber Eats的箱子貼著某人的照片,何常不是一樣心很酸,一單30 30的賺只為了一個夢😭。很悲哀的是這歷史一直發生,我相信左忠毅 他的理想沒了那種“失望”的心情跟現今想改變卻又被狠狠的“打臉”的基層民眾一樣無奈😖

    • @leecehao
      @leecehao  3 місяці тому +1

      謝謝您的鼓勵 我收到了

  • @鍾祥賜
    @鍾祥賜 Рік тому +49

    讀歷史能有所感觸而傷情,李老師真性情中人,只有本性善良的人才有保此赤子之心,現代社會不多了

  • @吟遊詩人-w9l
    @吟遊詩人-w9l Рік тому +245

    我以為我在聽明朝歷史,但是根本是在說時事😂

    • @changhaizhu7854
      @changhaizhu7854 9 місяців тому +2

      LOL

    • @石書聰
      @石書聰 9 місяців тому +1

      說的好,棒棒

    • @chentiger2635
      @chentiger2635 9 місяців тому +2

      哈哈 原來是說壁爐啊

    • @hsulien
      @hsulien 2 місяці тому

      歷史就是不斷的重演,人永遠不會記住教訓

    • @知否知否多少樓台煙雨
      @知否知否多少樓台煙雨 2 місяці тому +1

      啊不然你要支持國民黨嗎?(不然你要支持共產黨嗎?)

  • @pinkygotohellify
    @pinkygotohellify Рік тому +14

    豪哥故事總能講到人心共情,是一定要按讚的。而且對於豪哥故事總似乎意有所指、但對像總是模稜兩可、然後方便所有人對號入座、卻在不知不覺中迎合時事趨向的,這一點,就更加讓人拜服啊~~

  • @user-rp9if5ef5h
    @user-rp9if5ef5h 2 роки тому +113

    我剛看前段就覺得老師好像在暗喻近期的台灣政治,可能是我的錯覺,沒想到後面真的明說了

    • @阿魯卡多-v2f
      @阿魯卡多-v2f Рік тому +7

      哈哈!我也是有感覺!因為實在太雷同了!

  • @arthurmorgan8058
    @arthurmorgan8058 3 роки тому +21

    李老师讲历史故事每期必看!支持!

  • @seasea5938
    @seasea5938 3 роки тому +271

    覺得李老師是在講時事,不是歷史

    • @邵灵
      @邵灵 3 роки тому +2

      太阳底下没有新鲜事

    • @chia-wei_tso
      @chia-wei_tso 3 роки тому +47

      在諷刺民進黨是東林黨

    • @gazabert65
      @gazabert65 3 роки тому +8

      人生如戲戲如人生一點都不誇張真人真事更誇張

    • @lialex6679
      @lialex6679 Рік тому +10

      歷史重演

    • @jkevin8575
      @jkevin8575 Рік тому

      😮民進黨 國民黨 一樣爛 亡國黨

  • @helenwong5936
    @helenwong5936 3 роки тому +37

    年纪小的时候,看美国电影,黑白分明,上学读语文和历史,有贤良,有奸佞。那个时候我很“正义”,很看不起走“坏人”路的大人,这么简单的道理我一个小孩子都懂为什么大人不懂。然而,慢慢长大,我发现那些小时候看起来简单的道理,越来越复杂。然后才知道,那些历史和法教不是因为好人和坏人的斗争才存在,而是因为“好人”和“坏人”互相说对方是“坏人”才存在。

    • @shunruzhang4237
      @shunruzhang4237 3 роки тому +8

      归根结底是利益,同利益的就是好人,不同就是坏人。

  • @Joe1009
    @Joe1009 3 роки тому +49

    這兩天看了老師的解說, 氣憤中的感慨萬千;悲傷裏的時光錯置, 好多的偶然造成之後的必然..... 我愛讀史, 卻只懂片面的朝代交替。以前老師說:歷史就是不同的時間,不同的地點,不同的人,在犯同樣的錯誤。如今聽您的解說, 或許多數的“偶然”都是不當之人故意所致。我們能這樣說嗎?即使現今民主, “人”影響深遠仍就超過制度?您會同意嗎?
    感謝你分享, 受教與啟發甚多。

    • @周晓伟-u2f
      @周晓伟-u2f 3 місяці тому

      现在的民主官僚真的好过蒋经国时期的官僚吗。

    • @mrvincent1130
      @mrvincent1130 3 місяці тому

      @@周晓伟-u2f 不然你要支持獨裁威權政體?

    • @周晓伟-u2f
      @周晓伟-u2f 3 місяці тому

      @@mrvincent1130 我们如果实事求是的思考这个事情,非洲,东南亚,南亚的这些民主国家,有多少国家的人民生活幸福程度、权利保障程度能强过新加坡。

  • @the19920418
    @the19920418 Рік тому +33

    最後一句話讓我笑了出來,但是也讓我哭了出來

  • @tubeforsam
    @tubeforsam 2 роки тому +22

    題外話:
    唐代魏徵,明代魏忠賢...
    兩代魏姓第一人都給金士傑金老師給演活了!

  • @bolwenyang8494
    @bolwenyang8494 3 роки тому +229

    另一個結論就是,政治場面,永遠別太相信象牙塔學者的看法。腦子愈是理想化的讀書人,帶來的災難反而更大。

    • @李旭-q1h
      @李旭-q1h 3 роки тому +22

      正所谓,书生误国。

    • @James0802d
      @James0802d 3 роки тому +27

      @@李旭-q1h 误国的真是书生吗?那么是谁给了书生误国的机会呢?为什么那些有经验有见识的“书生”没能被放在正确的位置呢?究其根本,还是制度问题啊

    • @LHKKKing
      @LHKKKing 3 роки тому +14

      因为,即便人周围的事物更新换代了几千年
      人的 DNA 还是 1.0 版本
      书生之见的前提在现实中是不存在的。就好比经济学理论里面的大前提是人是理性的,这种前提条件上哪儿找去。书生脑子里的完美世界,必须用这 1.0 版本的人去组成,即便选出个把 “贤才”,“贤才” 手下用的人还是 1.0 的人。不切实际。

    • @shunruzhang4237
      @shunruzhang4237 3 роки тому +1

      @@James0802d 任何制度都是靠人执行的,所以任何制度在执行过程中都会不断腐败,只有不断的改革收回既得利益阶层的利益重新分配,这样才能可持续发展。书生误国就是把问题推给制度,当一朝的官员说祖制不可违的时候,这一朝就差不多到头了。

    • @shunruzhang4237
      @shunruzhang4237 3 роки тому +12

      @@LHKKKing 不为自己捞钱的贤人同样不会为国家捞钱,国家没钱就玩完了。

  • @林仕杰-l2l
    @林仕杰-l2l 3 роки тому +14

    Good point! 不過, 我看title就有大略猜對老師看待此事情的切入角度了, 哈....; 運作組織主要是靠對人性體認與務實操作 (並非所謂的"道德"等約束)。

  • @abbon80
    @abbon80 2 роки тому +28

    李老師看了「左忠毅公軼事」潸然淚下,我則是讀「張中丞傳後敘」,讀一次哭一次

  • @劉宜鑫-h7k
    @劉宜鑫-h7k 3 роки тому +19

    哈哈老師就是言之有物犀利喜歡這種風格

  • @akaiwon6594
    @akaiwon6594 3 роки тому +20

    人們早應該放棄過於理想化的想像,所有的統治者都是找出工具人們訴求中最可能讓他掌握權力的那些,然後藉以完成自己的目標,而不是實現那些訴求,任何打著公義、平等......的口號,都是道德陷阱,目的是用來扳倒對手掌握權力,而不是真的實現這些口號

  • @空屋懷舊
    @空屋懷舊 Рік тому +22

    哈哈哈哈 老師 最後一句 有意思❤

    • @意君林
      @意君林 3 місяці тому

      老師是最渾蛋的。事後諸葛!

  • @吳寶輝-u8w
    @吳寶輝-u8w 3 роки тому +33

    這也說明職業訓練不能止於書理研究,沒有實習與實戰的經驗終將難掌大局,不管各行各業都一樣,者也點破台灣當前的填鴨式教育是走向毀滅一途,畢竟掌權者就是這麼走來的,只是想要變得更理想,更貼近童話。

    • @shunruzhang4237
      @shunruzhang4237 3 роки тому +2

      这个社会有明规则也有潜规则,书上只能说明规则,潜规则在哪里都不能明说,而难的事情能做成往往是按潜规则才能做成。

    • @gazabert65
      @gazabert65 3 роки тому +2

      誰要人生就該藍領 !

  • @blackiecomet6777
    @blackiecomet6777 3 роки тому +17

    左光斗后人。关注了这么多历史博主/视频主,还是第一次听到有人提到左光斗👍

    • @punkzhang
      @punkzhang 3 роки тому +3

      也许各up主讲的少,但是评价无疑都很高的,有机会也请替大家在墓前上一柱香。

    • @wanliangzhang4235
      @wanliangzhang4235 3 роки тому +2

      敬佩!

    • @lin2010z
      @lin2010z 3 роки тому +2

      中學國文念得真好。那個時代的人。

    • @flukeshen9275
      @flukeshen9275 9 місяців тому

      左后人?不是姓左都是后人

    • @blackiecomet6777
      @blackiecomet6777 9 місяців тому

      @@flukeshen9275 有家谱

  • @雲歸故鄉林蔭家園
    @雲歸故鄉林蔭家園 Рік тому +11

    如果是對歷史有點興趣的人,從台灣的政黨傾軋現況,再回頭去看唐朝牛李黨爭、北宋新舊黨爭、明朝閹黨東林黨黨爭,會恍然大悟歷史才不是表面那麼簡單。千萬別忘了人都是會說謊的,或至少 只會說對自己有利的那一面。但是台灣對歷史有興趣的人比例才多高?有興趣才會有動力去反思。現在太多民眾等著別人給懶人包給答案,而那些懶人包的特點是不會引導民眾去思考去判斷出屬於自己的答案。

    • @auzhonib
      @auzhonib Рік тому +5

      腦袋有問題才會一直揪結於帝王統治下的“黨爭”,現在沒有皇帝,一人一票民選首長,要參照的指標明明就是這套政治制度發源的歐美民主國家,看看人家在民主制度演進史上的政黨政治變化的優缺點,才能改進台灣民主的當代誤失,更不用說狹義來說,台灣選總統也才幾年啊?
      一個還在適應學習民主的孩子,一直返祖式地給他教授老朽不堪的帝王統治時期文化,試圖將兩種不同文明的演進系統強制牛頭接上馬身,腦袋有問題嗎?

    • @picardjean9467
      @picardjean9467 3 місяці тому

      看来您没个人磕头,真是膝盖发痒,浑身不自在啊

    • @雲歸故鄉林蔭家園
      @雲歸故鄉林蔭家園 3 місяці тому

      @@picardjean9467 愛睏

    • @意君林
      @意君林 3 місяці тому

      @@auzhonib 您是明白人

  • @riker729
    @riker729 11 місяців тому +3

    越到選舉, 越覺得各種事真的很荒謬, 歷史真的不斷的重演.

  • @boan7392
    @boan7392 3 роки тому +22

    感谢老师这么动情的演讲,听得唏嘘不已……

  • @jj68742
    @jj68742 2 роки тому +10

    歷史真的不斷地在重演

  • @riotgames8242
    @riotgames8242 3 роки тому +28

    老師有沒有興趣趁著最近奧運的熱度,講講有關奧運的一些有趣的歷史?

  • @daqing90303128
    @daqing90303128 3 роки тому +8

    幹實事的重要性,還有非常諷刺 看懂得都看懂

  • @timtian6479
    @timtian6479 3 роки тому +40

    崇祯帝遗言:“朕非亡国之君,臣皆亡国之臣。”
    上下甩锅甩得很统一。

    • @吴凡-j5h
      @吴凡-j5h 3 роки тому

      崇祯到死都只有君臣观念,把宦官给忘了,看看嘉靖帝!

    • @小熵
      @小熵 3 роки тому +1

      國家都病入膏肓,身為大明天子卻沒有病識感,在精神病院裡沒有病識感的精神病患根本無法醫治,就算是醫術在高明的醫生也束手無策!

    • @daniellee6859
      @daniellee6859 3 роки тому +7

      😄😄😄!物以类聚,人以群分!崇祯自己就是最大的问题,不能识才,辨才。

    • @renwang2205
      @renwang2205 2 роки тому

      @@吴凡-j5h 比這更糟 崇禎的粉絲都不提 崇禎用了一批比魏忠賢更惡劣 卻沒有魏忠賢威望的太監 ! 最後打開北京城門的 就是這批被崇禎重用的太監 ! 王承恩算是少數比較不爛的

    • @吴凡-j5h
      @吴凡-j5h 2 роки тому

      @@renwang2205 是的,明朝当时真的还有救,只是需要不怕骂名,敢杀人,能立威定新规矩,这些崇祯都不具备!
      北方是乱,南方可是富得流油,且统治稳定!

  • @l681018047
    @l681018047 11 місяців тому +2

    李老師您好,我很喜歡聽你的歷史,身為林浦東林後代,想聽聽您講講東林黨的故事,謝謝您

  • @丁松壽
    @丁松壽 3 роки тому +15

    歷史是供人參考,不是照本宣科的,書讀的越多的人越容易被歷史書綁架,一個體系的建立是共業而成,咔嚓砍腦袋是痛快的事,鏟除惡黨也大快人心,但要建立一個運作順暢的政治體系,就不是紙上談兵了。

  • @weiminshen6932
    @weiminshen6932 Рік тому +21

    崇祯说到底还是能力不够,不能分辨哪些人有用,哪些没用。而这种能力是要力挽狂澜的君主所必须具备的。

    • @godispowerkimo
      @godispowerkimo 11 місяців тому +2

      17歲即位 根本不成熟

    • @quwer8327
      @quwer8327 7 місяців тому +1

      ​@@godispowerkimo
      但同樣是明朝皇帝的朱後熜,人家15歲當皇帝,卻能好好的當了45年的皇帝

    • @tonychip1983
      @tonychip1983 7 місяців тому

      @@godispowerkimo 他曾經用自己的田租去補貼邊境軍需,這行為是不是收買袁崇煥不知道,但冒著被九千歲盯上的風險去做這事,膽識的確不錯

  • @lilychen918
    @lilychen918 6 місяців тому +6

    以史鑑今,如今的時事台灣,何嘗不是如此,只是如今被騙的不是皇帝,而是人民罷了

  • @黃志文-n5u
    @黃志文-n5u 2 роки тому +9

    最近在抖音刷到和珅的故事,讓我想到老師說的這集,我在想,和珅及其大批黨羽的死是否也是造成清朝失去對政務熟悉的官僚導致嘉道中衰的原因

    • @逍遥-q6e
      @逍遥-q6e Рік тому

      清朝的衰落归根到底是乾隆一手造成的。而且在他之后也再也没有出现有勇气和有能力纠正他错误的君主。

  • @TWCloudt122ab
    @TWCloudt122ab 3 роки тому +26

    懂政治的人基本上會知道,就算是骯髒的棋子也該留著,畢竟政治不是偶像劇, 東林黨與閹黨的事情其實會讓我真心懷疑歷史,畢竟歷史是讀書人寫的,像這種鬥爭,宦官被寫的卑鄙無恥而讀書人各個正義凜然似乎也不奇怪,但做事是否真的做的好?就是個問號了,所以有沒有覺得現在是不是也有些像? 不換好像很糟,但換了?難到不會更糟嗎?還是那句老話,東山老虎會吃人,西山老虎?也吃人啊

    • @逍遥-q6e
      @逍遥-q6e Рік тому

      两个烂柿子放在桌上都一样。但哪个杮子在桌上对岸的感觉是不一样的。如果台湾人没有迫在眉睫的感觉就太迟钝了。大陆海军下饺子空军造飞机那既不是要打美国也不是要打日本的。2024台湾大选的主题就是“战争与和平”

  • @James0802d
    @James0802d 3 роки тому +7

    天豪老师,看你的视频历史课真是受益匪浅!谢谢你的讲解!

  • @tiabillyzju
    @tiabillyzju 3 роки тому +4

    历史老师果然是历史老师,敬佩敬佩

  • @dkyang4740
    @dkyang4740 Рік тому +6

    百聽不厭

  • @paiwanhan
    @paiwanhan 3 роки тому +11

    覺得明末和萬曆期間的差別應該還是小冰河期帶來連續的飢荒和瘟疫對社會結構影響比較大

    • @Telopead
      @Telopead Рік тому +6

      是原因之一。
      主要原因多是因为利益网络固化。但随着时间推移,帝国利益网络中心已经不在帝王身上了。
      古时候因通讯不便,大王朝的都城大多不在中原腹地,而是在边关附近,目的是方便控制军队。但每每盛世,却是中原和江南最为富庶。天下承平时期,经济中心天高皇帝远,利益集团和帝皇的利益根本重叠不在一起。皇帝是稍有不慎,便会失去对财政的控制。
      试想一下,你在京为官,油水却是来自于远离京城的地方。你事实上只是地方官员的在京联络官而已。地方的利益网络只要不倒,你只需要在朝中对皇帝阳奉阴违不落口实,对同僚拉拢结交即可荣华富贵。
      你想清廉都不行,因为利益网络固化,不管是地方还是在京的官僚集团都不会容忍你占着这么宝贵的位置,却不“宣誓效忠”的。对他们有威胁。
      如此一来,地方和在京官员集团形成依附关系,皇帝反而被实质上的“架空”了。
      这是为什么乾隆皇帝爱下江南。政治意义就是沿途敲打官僚系统,重新强调“普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣”的对皇帝的人身依附关系。直接敲打在京官员的基本盘,也便于控制中央,更好的控制帝国。
      明末和南北宋差不多,都是帝国在此基础上进入小冰期。北边的部落生存所迫南下。要知道,这些部落最先打的都不是中原,而是在冰期相互兼并,撕杀。最后优胜劣汰留下来最强的,才南下的。
      帝国没有任何机会。

    • @andy199233
      @andy199233 11 місяців тому +2

      @@Telopead 皇帝的對國家的控制力確實被移轉了 但首都地理問題並非重點 主要原因還是土地及財產的兼並 造成政權能夠直接控制的自耕農數量不斷減少

  • @庚申暮秋
    @庚申暮秋 3 роки тому +26

    整段影片如果把人名名稱蓋起來真的會以為是時事觀察不是史事觀察😅

    • @miaogs
      @miaogs Рік тому

      不要太当真,历史学者总喜欢总结,但是我觉得只是故事而已,现实比之要复杂很多

    • @逍遥-q6e
      @逍遥-q6e Рік тому +1

      ​@@miaogs你以为历史的背景会很简单?历史事件的描述往往很简洁,但背景从来不简单。

  • @kuohsingchen9470
    @kuohsingchen9470 3 роки тому +51

    只要透過黨產會把國民黨的錢給拿來就不會有舉債問題
    現實是:不斷舉債.....不斷加稅

    • @leoxu6411
      @leoxu6411 3 роки тому +5

      国民党党产有那么多么?
      高雄就3000亿了,整个台湾有多少债啦?

    • @GUNDAMFZZ
      @GUNDAMFZZ 3 роки тому +19

      黨產會拿國民黨的錢能補多少? 民進黨已經花了超過國民黨黨產不知道幾倍的錢,有把疫情跟國家弄好嗎??

    • @流不尽的沙
      @流不尽的沙 3 роки тому +1

      青啤集团以前也是国民党的党产,还有上海好多物业也是的,可以厚着脸皮去要一下。

    • @gazabert65
      @gazabert65 3 роки тому

      @@流不尽的沙 綠共跟紅共早掰了怎麼要你說瞎話嗎?

    • @mobeyond
      @mobeyond 2 роки тому

      国民党大肆宣传,解决皇帝,就可以解决所有问题……某一天皇帝确实走了,军阀混战却开始了,背后的列强资本反而成了鱼肉百姓的新势力……
      共党曾经大肆宣传解决了国民党,中国人民就站起来了……国民党跑了,和平来了,饥荒和文革居然又来了……
      大陆人,基本看明白了……

  • @timz4183
    @timz4183 Рік тому +1

    I love your videos. Thank you very much!

  • @jingsongyang876
    @jingsongyang876 3 роки тому +11

    李老师有点跳跃啊,一下从孙文跳到崇祯了,看到最后就看到李老师对本朝权贵含沙射影了,哈哈

  • @winston0123
    @winston0123 6 місяців тому +1

    每每台灣出現國會大事時,我都會回來看老師的這部影片,然後感嘆台灣是否已是崇禎時期

  • @Caelum-r5p
    @Caelum-r5p 3 роки тому +7

    这一期很好! 书生政治也是今天网络社会面临的问题!

  • @twohu2001
    @twohu2001 Рік тому +3

    講得真好

  • @yangwilliam2764
    @yangwilliam2764 2 роки тому +6

    歷史總是驚人的相似

  • @wolfsrlay5019
    @wolfsrlay5019 3 роки тому +21

    很遺憾台灣的政治幼稚園小朋友還是佔多數

    • @lowgalaxy7232
      @lowgalaxy7232 3 роки тому +7

      世界上都是政治幼稚园选手占大多数。所以民意可以操弄,选举也就选不出真正有能力有魄力的人。但稳定的政治制度可以确保不论谁当选都能维持政府的有效运行。

    • @danielyoung2649
      @danielyoung2649 3 роки тому +3

      需要习主席的英明领导

    • @dewo3559
      @dewo3559 2 роки тому +1

      @@danielyoung2649 习绝对是看透人心。他曾经说过,要不断加强法治建设,但是任何国家都脱离不了人治。这是把人心看透了。就象台湾防疫一样,看上去官员们都是按法律来做事,但是仔细观察,买哪个品牌的疫苗,一个检测要收多少钱,哪些旅馆可以做防疫旅馆,这些都不是法律制定出来,仍然是官员的选择,官员来制定,这其中的操作就是人治。所以说相信百分百法治那就是天真,法律不可能事无巨细什么都规定好。大量的行政实践是需要官员自已判断,自已操作,这就有了人治的影响。那些天天喊法治的人,一切事务都要法治的人,一定是在忽悠你。

  • @py8554
    @py8554 Рік тому +4

    其實大錯誤是一味重用東林黨,不是殺魏忠賢吧? 7:06 十分同意。

  • @dianawang3392
    @dianawang3392 3 роки тому

    李老师好!很喜欢你的作品,很有深度!

  • @anthonywhite7766
    @anthonywhite7766 3 роки тому +22

    好內容呀,崇禎還能說「文官個個可殺」,現在這個號稱人民是主人的制度(我是不相信人民是主人啦),主人可以喊什麼呢?有個官員說過「我負責」,然後就每天看他下午開記者會,齁齁齁的齁齁齁齁⋯

    • @王文柏-c6x
      @王文柏-c6x 2 роки тому +2

      真好笑!

    • @drjc1994
      @drjc1994 Рік тому +7

      會說這種話就代表你根本不了解什麼是民主
      現在的政治環境不完美是事實,但以台灣現在的民主制度而言,選出來的人都是直接或者間接的民意篩選出來的人
      也就代表普羅大眾、利益團體認可這些人
      當然你可以說「我怎麼知道他上台後會亂搞」,但「他亂搞造成的後果」就是「我們沒有對政治議題多加思考而投票」所需承擔的責任
      而這種事情不是十年二十年能處理的,必須從教育、文化層面入手
      舉個最簡單的例子,台灣的交通亂象,當然法規是一大問題,但最根本的問題是,人民根本不重視交通規則與秩序
      開車的認為我鐵包肉,我開快你得讓我;行人認為我不走斑馬線也沒關係,然後意外往往就此發生。根本的問題在政治人物身上嗎?我想出在從小的教育方針上佔比比較大吧

    • @drjc1994
      @drjc1994 Рік тому +1

      另外,看您的文字表達您認為民主不好、沒什麼值得珍惜的
      但你要知道除了民主政體之外,基本上就是對岸那種一黨獨大的極權統治,又或者是軍閥、軍政府那類的武力統治
      當然,也有像新加坡這種基本一黨獨大,國家發展的也不錯的例子,但你要知道在這種情況下跟古代一樣,人民能不能遇到好皇帝你燒香拜佛都沒用,全是命
      所以你是希望靠命搏,還是希望用自己手中力量雖薄弱但卻有效的選票來搏?

    • @anthonywhite7766
      @anthonywhite7766 Рік тому +2

      @@drjc1994 指責別人什麼都不懂的人,在心理學上往往也是想要隱藏自己什麼也都不懂的事實。
      戰爭與和平這部小說裡,主人公之一的安德烈,在上戰場前,想的都是國家,榮譽,或出人頭地等,等到他上戰場中彈從馬上跌到地上時,他才覺悟到自己以前的愚蠢,什麼榮譽或出人頭地都是屁,人生裡最重要的是活著和家庭。
      你的那些高談大論,和上戰場前的安德烈很像。
      在我看來就是無聊。

    • @anthonywhite7766
      @anthonywhite7766 Рік тому

      ​@@drjc1994 因為對岸的制度不好,所以我們只能支持台灣現在這個制度,在邏輯上,這是標準的非黑即白思想,也是扎稻草人的行為,對於還停留在二極思維的人,我是不想浪費時間的

  • @鍾裕朋
    @鍾裕朋 3 місяці тому +2

    感謝

  • @dmchang1009
    @dmchang1009 3 роки тому +9

    題外話,幾年前去了趟東林書院,房舍看不出是古蹟,裡面展出的資料乏善可陳,走到後面竟然還有"弟子規"...

  • @曹轶-o4w
    @曹轶-o4w 3 роки тому +5

    我的理解,政治,一个是平衡,平衡各方关系,一碗水端平。一个是妥协,如果不平衡了,一方给另一方补偿,达成大家一致的目的。崇祯当然会惹人心疼,就连怀王,项王身后都有人心疼

    • @L133987
      @L133987 3 роки тому +2

      崇禎是個正直的好人,但不適合執政,甚至連參政都不適合...

    • @LHKKKing
      @LHKKKing 3 роки тому +2

      无能的好人,比一个有能力的坏人还可恶,因为他还占着道德制高点。
      有能力的坏人,他至少有解决问题的能力,在可控的环境下是可以用的。
      无能的好人,除了当花屏给人看之外,让他去做事只会坏事。

  • @ganter5447
    @ganter5447 Рік тому +12

    很多台灣人就跟崇禎皇帝一樣,過去一直有這麼一個思維
    國民黨很爛,所以國民黨不倒台灣不會好。
    有些人又會接著講說民進黨也很爛,所以國民兩黨都要倒了台灣才會好
    但現實就是兩黨再爛都是不會倒的,得讓他們互相制衡才可以,那些總想著要弄垮其中比較邪惡那一方的人,就是崇禎皇帝

    • @意君林
      @意君林 3 місяці тому +1

      恩 有點民主政治的味道喔。就是人民要聰明,政府要笨ˋ一點。

  • @陳先生-m6h
    @陳先生-m6h 2 роки тому +2

    最後一句話最引人深思...

  • @jack42232
    @jack42232 10 місяців тому +12

    2024總統大選後來看 果然都是綁在一起呀~

  • @jamesho8215
    @jamesho8215 7 місяців тому

    講左忠毅公軼事這段真好 很有臨場感 哈哈 背得很熟

  • @Shin-u1j2d
    @Shin-u1j2d 3 роки тому +11

    很有即視感~歷史跟人心一樣一再重演

  • @Renoirt
    @Renoirt Рік тому +2

    再看一次還是很有啟發性,台灣人經歷過藍綠政治再看這段解說一定深有感觸,只是決定人不是皇帝而是千百萬選民,由皇帝一人種下苦果變成幾百萬人種因果,有什麼苦也別怨了,自己選的。

    • @yehl9814
      @yehl9814 Рік тому +2

      某p則利用這狀況掘起,實則是個東林黨!

  • @bennysu4492
    @bennysu4492 2 роки тому +4

    每個上台的人 , 最後都會成為他自己從前口中 , 需要被打倒的對象 . 每個人的智力能力及運氣皆不相同 , 水清則無魚 ,但過與不及 , 才是考驗上位者的智慧 , 公司與國家都是一樣的道理

  • @aloonglin4098
    @aloonglin4098 Рік тому +1

    謝謝!

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому +1

      感謝您的持續支持
      我會繼續努力講好每一個故事
      一起加油

  • @CH-zv9zi
    @CH-zv9zi 3 роки тому +67

    台灣最強在野黨民進黨,一執政就荒腔走馬,一下台又變最強在野黨了
    大絕就是不然你要投KMT嗎 XD

    • @bobor2022
      @bobor2022 3 роки тому +16

      所以馬英九就是崇禎阿,只知道儒家道德,與是非二分的政治...

    • @CH-zv9zi
      @CH-zv9zi 3 роки тому +9

      @@bobor2022 KMT應該是閹黨ㄏㄏ

    • @kuohsingchen9470
      @kuohsingchen9470 3 роки тому +16

      冥進洞:三大招:
      1.呆丸郎愛挺呆丸郎,不要支持外來政黨,
      2.自己孩子再壞也是自己的孩子,再壞的孩子也要疼
      3.不投我難道投溝咪洞?

    • @vicentcarro
      @vicentcarro 3 роки тому

      @@kuohsingchen9470 有用不用?

    • @laixu9830
      @laixu9830 3 роки тому +7

      @@bobor2022 崇祯是投票那一刻的台湾人,不是选阉党(国民党)就是东林党(民进党)

  • @jiunn-chyiwu4477
    @jiunn-chyiwu4477 Місяць тому

    刷過幾輪 依舊精采

  • @bom800713
    @bom800713 2 роки тому +6

    咆哮警告⚠️很好笑😂😂😂

  • @williamzhao2009
    @williamzhao2009 8 місяців тому

    最能代表人民群众根本利益的东林党😄,我也总觉得这句话好像在哪里听过。我很喜欢这期的好多关键词,书生政治,儒家道德政治观点,受教了🙏

  • @user-hxz
    @user-hxz Рік тому +3

    历史是惊人的相似

  • @lasteen01
    @lasteen01 Рік тому +2

    “並非人人都是左光斗呀!”。。。也許左光斗運氣好死在獄中,留下好名聲,要是左光斗撐到魏忠賢被鬥垮後還有機會上位,又怎麼知道他不是另外一個東林書生?把眼淚省下來吧!

  • @bobhope1794
    @bobhope1794 2 роки тому +3

    以史為鑑果然犀利

  • @张芮-z7s
    @张芮-z7s 3 роки тому +20

    系统性的问题真的叫人绝望。所有人都眼睁睁看着巨轮沉没,哪怕想做事的人也被层层束缚着。

    • @hehe-bb4bn
      @hehe-bb4bn 3 роки тому +2

      台湾政治的现状和明朝党争时期太像了

    • @shunruzhang4237
      @shunruzhang4237 3 роки тому

      发展是改革的红利。

  • @punkzhang
    @punkzhang 3 роки тому +4

    《左忠毅公逸事》太震撼了,每次读都感慨不已。

    • @94nanhu96
      @94nanhu96 2 роки тому +1

      东林党的,左派的,谎言用道德观念来装饰,你不熟悉么?

  • @余琪寶
    @余琪寶 2 роки тому +1

    Thanks!

  • @INGLARM
    @INGLARM 3 роки тому +11

    读那段明史的心态变化真的是跟李老师一模一样啊

    • @hanlee7799
      @hanlee7799 3 роки тому

      一样

    • @shunruzhang4237
      @shunruzhang4237 3 роки тому +3

      很明显,书只写能告诉你的,更多的没写上去。

  • @解超-k8l
    @解超-k8l 8 місяців тому

    讲的真好

  • @李宸緯-x1y
    @李宸緯-x1y Рік тому +3

    重點是最後兩句 鑒古之今 聽懂了

  • @CG50DG50
    @CG50DG50 2 роки тому +17

    看到最後真的笑死,整個就是在舉垃圾不分藍綠的例子

    • @wngmv
      @wngmv Рік тому +2

      坐标美国 也是这样子的。就是从蓝绿变成蓝红而已。而在美国现在政治献金还是合法的,更恐怖。

  • @EuphoTravel
    @EuphoTravel 9 місяців тому

    歷史不會重複,但會押韻!

  • @EELINHUANG
    @EELINHUANG Рік тому +5

    老師的最後一句話真是醍醐灌頂,現在也有個總統候選人這樣說,政治人物只要不貪污就好了~

    • @alious-s2z
      @alious-s2z Рік тому +1

      點名柯文哲,“每天八點辦公室開會”“有貪污就換下去”這些空洞的言論第一次聼就覺得離譜

    • @楊長銘-j8v
      @楊長銘-j8v 11 місяців тому +2

      上面二位這麼說不也犯了書生意氣的錯嗎😂?也不想想柯說這句話的前言後語跟背景😅

  • @poenroc
    @poenroc 10 місяців тому

    很喜歡老師的課,但有時候老師話都說一半@@,有時候有些朝代或皇帝的歷史我本身當初學得不好,很難理解老師的意思,希望老師有空也照顧到我這種歷史很差的人,把歷史事件的來龍去脈說得更清楚一點,謝謝

  • @ching-hsuhsieh8973
    @ching-hsuhsieh8973 3 роки тому +3

    最後謝長廷講的話,震耳欲聾⋯⋯

  • @impigie
    @impigie Рік тому

    李老师,赞👍🏻

  • @LL-el2gd
    @LL-el2gd 3 роки тому +6

    老师有点激动了,注意安全啊。

  • @wolfsrlay5019
    @wolfsrlay5019 3 роки тому

    看完兩次廣告支持

  • @danielhuang0921
    @danielhuang0921 3 роки тому +5

    今日台灣的兩黨,當初大陸的國共,都是一個道理。相同的事情不段重複,只是用不同的方法在表達。

    • @hahaya1626
      @hahaya1626 3 роки тому

      民朝亡于党争

    • @danielhuang0921
      @danielhuang0921 3 роки тому

      @@hahaya1626 時代不同 已無朝可亡 這是民主共和的目的 不同政黨競爭是副作用 必須忍受 但不致死。一人專政 則必敗 可鑑古知今...

    • @zackwang9314
      @zackwang9314 3 роки тому

      ‘當初大陸的國共’ 拜托,中共比国民党能力强多了,没有把国家搞垮。

  • @marvinfok65
    @marvinfok65 9 місяців тому

    李老师是少有的观大局的史学家!

  • @qiguo2130
    @qiguo2130 3 роки тому +2

    明朝是个值得深度历史

  • @刘勇-w1w
    @刘勇-w1w 2 роки тому

    声情并茂!激情澎湃!

  • @tzu-wenwang7779
    @tzu-wenwang7779 Рік тому +9

    建生祠,種綠電'異曲同工啊!

    • @空屋懷舊
      @空屋懷舊 Рік тому +2

      新瓶舊酒 古今一撈呀😂

    • @PeiHongWu
      @PeiHongWu 8 місяців тому

      民進黨的貪污腐敗足以亡國矣

  • @frankiehuang1337
    @frankiehuang1337 Рік тому

    老師講的太好了😊

  • @L133987
    @L133987 3 роки тому +5

    古代皇帝僅是個人容易醒悟人心之險惡,理想不能解決任何問題都尚且落得如此下場,現代人人都是皇帝的時代,要寄奢望於普羅大眾皆能醒悟簡直是天方夜譚,看看如今各黨的支持者們,莫不是都將他黨及其支持者們視為惡,欲除之而後快,如此社會豈能安寧?

  • @丁明-b3j
    @丁明-b3j 5 місяців тому +1

    最后一句是点睛,😅发现老师还是挺左的。不过我会一直收看。

  • @tigary08
    @tigary08 2 роки тому +33

    6:07 東林黨:不然你要重用閹黨嗎?
    現在 民進黨:不然你要投國民黨嗎?

    • @AM_aptx4869
      @AM_aptx4869 8 місяців тому

      有何不可?

    • @黃黎光-t2p
      @黃黎光-t2p 7 місяців тому +2

      不能那樣做比較的。那時是皇權專制時代,現在是民主自由時代,基本體制不一樣,就差十萬八千里了......您那樣簡化一切,以訛傳訛,不對的。

    • @BIUBIU-qk1jo
      @BIUBIU-qk1jo 7 місяців тому +1

      @@黃黎光-t2p 現在是民主自由時代嗎?你才是以訛傳訛吧。

    • @意君林
      @意君林 3 місяці тому

      @@BIUBIU-qk1jo 不是嗎?

    • @user-kusokWih9fdzje8
      @user-kusokWih9fdzje8 Місяць тому

      民進黨什麼時候講過,啊不然你要投國民黨嗎?

  • @梅爾
    @梅爾 2 роки тому +3

    笑死 現在才看到這個 跟台灣現況也太像 然而台灣還在阿Q精神的有817萬個

  • @chia-hangli1801
    @chia-hangli1801 3 роки тому +1

    講得很精采

  • @施施-i9u
    @施施-i9u 3 роки тому +3

    以帝王來說,兩黨腐敗只可削弱使兩黨相互制衡,不可剷除其一,不然絕對的權力就絕對的腐敗,最好就是只有帝王沒有黨派。
    現在人民可用選票達到政黨輪替,在野黨就是要懟到執政黨牙口無言找不到理由才有機會成執政黨,至於貪.....官字兩個口!小口還是大口~

  • @safforn1020
    @safforn1020 9 місяців тому

    主修政治只記得三句話,從三位優秀的老師那得知
    一、王業立老師跟我們說,民主的真諦不是代人民上天堂,而是防止走向地獄。
    二、陳思賢老師跟我們說,政黨政治就像馬戲團的訓獸師,訓獸師用手上的肉,來讓兩頭獅子相互競逐,以免自身被吃掉。
    三、呂世浩老師在太陽花期間跟我們說,唯有成立新的既得利益團體,才能擊敗舊的既得利益團體。
    現今回想只留無限感嘆。

  • @yfu
    @yfu 3 роки тому +5

    人在歷史中學到的唯一教訓: 人在歷史中學不到教訓, 當然, 天豪老師的聽眾除外

    • @shunruzhang4237
      @shunruzhang4237 3 роки тому

      蒋介石失败的教训是什么?

    • @小熵
      @小熵 3 роки тому

      @@shunruzhang4237 重用孔家店的貪官丟了大陸,來台灣後姓孔的永不錄用!🤣🤣🤣

    • @shunruzhang4237
      @shunruzhang4237 3 роки тому

      @@小熵 孔家是看不上老蒋的小岛🥱

    • @小熵
      @小熵 3 роки тому

      @@shunruzhang4237 不對喔!孔家店後來有搬來台灣,結果爵位也被廢除了,但總比死在文革強!🤣🤣🤣

    • @小熵
      @小熵 3 роки тому

      @@shunruzhang4237 孔家跟宋美齡是親戚關係耶!😅😅😅

  • @oliver0-093
    @oliver0-093 3 роки тому

    讲的很不错,谢谢老师

  • @张晶-s3r
    @张晶-s3r 3 роки тому +3

    最后一句缺德苏贞昌真的笑死我了哈哈哈

  • @akencpclab
    @akencpclab 3 роки тому +2

    如果將公職人員,民意代表,政務官,涉及貪污的金額及刑責,只抓三審定讞的結果做個數據分析,不知道哪黨哪派累積的金額跟刑責比較高?

  • @ezezcompany
    @ezezcompany 3 роки тому +3

    一个身心健全的成年人,如果做不好存身立命的本职工作,那么即便是结局可悲可叹,可真又有多少值得可怜可惜的呢……

    • @shunruzhang4237
      @shunruzhang4237 3 роки тому +1

      车要使向悬崖,你的本职工作是使车向前推进,你越努力车就越快掉下悬崖。扶大厦之将倾,需要的是放弃本职的人。

    • @ezezcompany
      @ezezcompany 3 роки тому

      把车开向悬崖边上,这就是没做好司机的本职工作啊,更何况,司机的本职工作不但有向正确的方向(或者说不向错误的方向)打方向盘,还包括踩刹车,踩油门⋯⋯

    • @shunruzhang4237
      @shunruzhang4237 3 роки тому +1

      @@ezezcompany 没人会告诉你,司机是个瞎子?

  • @zhkule3537
    @zhkule3537 Рік тому

    歷史,押著相同的韻律。