崇禎到死都不懂的道理...

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 лис 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @chienru9101
    @chienru9101 9 місяців тому +303

    我覺得這段除了歷史本身,在這過程崇禎跟大臣之間的心理學也相當有意思,有些時侯我們明知道什麼是正確的,卻礙於種種因素遲疑不前,沒有壯士斷腕的決心,潛意識也許想著「船到橋頭自然直」,但是絕大多數時侯,一件事丟著不管,只會越來越嚴重,以致於到了難以收拾的地步,在普羅大眾身上倒也無妨,只可惜崇禎是皇帝。

    • @vicentcarro
      @vicentcarro 9 місяців тому +47

      只可"習"崇禎是皇帝

    • @林非凡劉回憶
      @林非凡劉回憶 9 місяців тому +52

      感覺台灣政府對黑道問題、貪汙、跟土地改革也是一樣態度

    • @哆啦A夢-c3v
      @哆啦A夢-c3v 9 місяців тому

      @@林非凡劉回憶 因為黑的、貪的、有官司的、強佔土地的、炒農地的、網軍公司老闆、都當選了啊

    • @yatmanto6952
      @yatmanto6952 9 місяців тому +4

      可能身在其中時 是非對錯沒有那麼明顯吧

    • @CH-zv9zi
      @CH-zv9zi 9 місяців тому +26

      有時候也是因為大家都是既得利益者,看看漕運就知道。沒人想動自己的蛋糕,皇帝來了都沒用。明清兩大都是,皇帝拿100兩,百姓要出300兩

  • @alexlui9031
    @alexlui9031 9 місяців тому +204

    老師很幽默, hahaha..."皇帝死在地球更新"😂 我八歲的女兒也開始對清朝歷史感興趣, 開始自己畫起清朝官員的樣子, 尤其身後的辮子, 皇帝等等...聽故事形式學歷史更加能吸引大眾的興趣. 感謝老師!

    • @elwinelliott6687
      @elwinelliott6687 9 місяців тому +5

      这么小就感兴趣

    • @KO-pi831
      @KO-pi831 9 місяців тому +5

      您女兒跟我一樣,小小年紀就喜歡上歷史了呢!

    • @chanzutw
      @chanzutw 9 місяців тому +3

      太陽黑子減少所以氣溫下降嗎?

    • @redford1412
      @redford1412 9 місяців тому +9

      ​@@chanzutw應該說太陽活動趨於平緩,地球受到光熱會相對減少,這個時期又稱為蒙德極小期。

    • @Civsuccess2
      @Civsuccess2 9 місяців тому +1

      肯定是牛隻放太多氣體導致反聖嬰現象

  • @阿專輯
    @阿專輯 9 місяців тому +50

    精彩演說!讚👍

  • @charlesyang1292
    @charlesyang1292 9 місяців тому +37

    不错,既分析了国际环境,也分析了自然环境,比起那些单纯的政策因素政治因素,更加让人信服

  • @KO-pi831
    @KO-pi831 9 місяців тому +14

    我本就很喜歡歷史,看了您的影片後便更加地感興趣了
    謝謝老師!👍

  • @mikelu0421
    @mikelu0421 9 місяців тому +34

    很喜歡天豪老師這種全方面無死角的分析方式,每集都很讚!

    • @bihuahong4806
      @bihuahong4806 Місяць тому +1

      大部分关于中国的内容都是从知乎的文章里抄袭,念出来的。

  • @user-hareluya98
    @user-hareluya98 9 місяців тому +37

    真是太精采了,李老師幫我們開啟上帝視角,綜合地球科學,經濟學,政治學及史料,內容豐富整段聽下來非常的滿足,很想繼續聽後續的內容,不過我倒覺得地球版本更新不是晚明最大的危機,榖物欠收+水旱災頻發會讓國力不斷衰弱,但真正讓明朝結束的因,是經濟崩潰加上官員不斷強取豪奪,使政府失序失信於民,才釀成所有眾多將士躺平,開門迎闖王的局面,如老師開頭就破題,來講一個因缺錢而亡國的故事,所以我好想聽老師講,新的政權清代建立,如何災後重建秩序,穩定供需及民心。

    • @leecehao
      @leecehao  9 місяців тому +8

      您能喜歡這個故事 實在太好了
      下一則故事 我們就會開始探討這些問題

    • @user-VVA98
      @user-VVA98 9 місяців тому +2

      其实我觉得有一个很重要的因素,就是皇帝一直待在皇宫里不出去走一走,一直这样就会导致思维越来越拘束,不能变得“海阔天空”,这也会严重影响皇帝的决策。他要是常常出去逛一逛,他的思维就会变得更加开阔,我觉得他就不会顾虑那么多,有人提出迁都就不会有那么多顾虑。还有一点,就是他做皇帝根本就没有做明白,就是只有他一个人会对所有问题负责,而底下的官员随时可以换主人。曹操就把这个问题看的很明白

    • @user-hareluya98
      @user-hareluya98 9 місяців тому

      @@user-VVA98 部份同意,但海闊天空取得這個開放式思維,這也看人的個性及成長背影,就我所認識的崇禎個性與家中某長輩很像,那是從小就養成了大方向,難以改變。

    • @charleswei9129
      @charleswei9129 7 місяців тому

      👍👍👍

  • @shenoy8212
    @shenoy8212 9 місяців тому +42

    天豪老师是懂历史和现实的😊😊

    • @Cheng-DaWu
      @Cheng-DaWu 9 місяців тому +12

      看了這段好恐怖 還以為是在講現在的中國………

    • @希虹曼哈頓
      @希虹曼哈頓 9 місяців тому +2

      就可惜了當時的人們不懂經濟

    • @Vincent-vs3iq
      @Vincent-vs3iq 9 місяців тому +1

      @@希虹曼哈頓你也真是二啊 1920年的美国懂不懂经济 2008年的美国懂不懂经济 乐子

    • @葡萄-z8l
      @葡萄-z8l Місяць тому

      @@Vincent-vs3iq1920咆哮年代 如果你是要說股市騰飛但下一個2008聽起來就很奇怪 除非你是要說1929股市崩盤

    • @dkk26188
      @dkk26188 Місяць тому

      @@Vincent-vs3iq1920才大贏一戰

  • @chowjack5766
    @chowjack5766 9 місяців тому +112

    投奔“闯军”,李老师你这民国史学的 好啊,灵活套用

  • @zerou21
    @zerou21 9 місяців тому +110

    4:23 老師的字幕很皮喔XD

    • @jofferyyu9542
      @jofferyyu9542 9 місяців тому +2

      差点笑死我了

    • @rwang5688
      @rwang5688 9 місяців тому +4

      調皮的才能當老師😂

    • @bohua-tseng
      @bohua-tseng 9 місяців тому +3

      這傢伙,很皮喔~

  • @walterlam5150
    @walterlam5150 9 місяців тому +4

    太精彩了,謝謝天豪老師🎉

  • @張哲誌-q1i
    @張哲誌-q1i 9 місяців тому +4

    看老師的東西歷史大對照分析,明白世界和人類文明的發展,都在你我所知道的事件裡產生了關聯
    並產生了思辨能力
    這正是讀歷史的價值

  • @sirw231
    @sirw231 9 місяців тому +35

    聽李老師說歷史,真的停不下了,好恐怖…

  • @jerry88017559
    @jerry88017559 9 місяців тому +7

    懂得都懂,李老師現在講明末歷史的意義。

    • @Zhengwenbo11
      @Zhengwenbo11 Місяць тому

      是的,島上的中華民國已經時日無多

  • @jyh9099
    @jyh9099 9 місяців тому +9

    這種拉高維度看歷史的思考很棒,在討論明朝系統性危機之時,似乎也似有若無地想鑑往知來

    • @bihuahong4806
      @bihuahong4806 Місяць тому

      李老师关于中国历史的每期内容,基本都是从知乎抄出来念的,请知乎查找相关内容,基本全部雷同,拼凑在一起讲出来的,但是知乎发表的时间,远远比李老师早。

  • @大地沉沦数百秋
    @大地沉沦数百秋 9 місяців тому +5

    说得太好了!十分赞同

    • @wangschinawalking
      @wangschinawalking 7 місяців тому

      说得挺好的 就是手老是晃来晃去的看了糟心

  • @ahamc2390
    @ahamc2390 9 місяців тому +6

    这期值得听很多遍,谢谢老师

  • @rogerlai3590
    @rogerlai3590 3 місяці тому +1

    挺精彩的解说,想不到台湾youtuber也有对明史了解深入的,这几年越来越多人喜欢明史,但大多都是泛泛地讲,真正有深入了解史料的还是少,B站有不少youtube上第一次见。我推测明末历史的地位会越来越高,在华夏史上的精彩程度(令人惋惜的程度也是)有机会和三国竞争,神机营,关宁铁骑,万历援朝,萨尔浒之战到松锦之战再到李定国,有太多可以改编成影视游戏文化的了。

  • @chihua6608
    @chihua6608 9 місяців тому +33

    李老師新年恭喜!歷史真是耐人尋味,有些皇帝爛到爆,或不上朝都不會亡國,但有些皇帝很努力卻亡國了,時也運也命也,但如果盡推天運,那我們也躺平了。李世民說以史為鏡,可知興替,學歷史除了像我們吃瓜群眾,聽聽故事就好,若像老師這樣的專業人士,肯定不會滿足"非理性"結論。歷史之珍貴,在於前人犯的錯,後人會再犯,後人遇到的問題,前人多少也碰過,柏陽先生說崇禎曾感嘆大明沒有岳飛,其實每個時代都有岳飛,只是你能不能找到而已,而且有時還被你自己殺掉。崇禎皇帝讓人同情,因為他的祖上幾輩太爛,比較下,他似乎好多了,所以極力想替他找理由,可惜聽了老師這門課,不禁想,這主子出爾非爾,幫你出主意,你不能決斷,反而成了揹黑鍋的對象,崇禎本人的人格缺陷,好吧,就當地球版本更新,亡國之罪,唉,算了,不全怪你。

    • @張偉-n3u
      @張偉-n3u 9 місяців тому

      這也沒辦法 當時崇禎信任的人 給他的回報是什麼
      也如同老師的頻道裡面都說了
      自然而然 他當然無法再次全然信任他人
      但也的確從嘉靖到天啟這幾任皇帝留下來的爛攤子
      任來誰當皇帝 都無法扭轉

    • @雷久和-t5e
      @雷久和-t5e 9 місяців тому +3

      盧象昇,四川女將白桿兵秦良玉,帝師孫承宗等,都一度力挽狂瀾

    • @雷久和-t5e
      @雷久和-t5e 9 місяців тому +3

      可惜,沒錢沒糧,神仙也沒救

  • @austinliu2800
    @austinliu2800 9 місяців тому +14

    原來是版本更新的受害者阿

  • @金城剛志-u8u
    @金城剛志-u8u 9 місяців тому +7

    聽故事上歷史課,感謝老師分享。

  • @swaggy8514
    @swaggy8514 9 місяців тому +5

    祝老師,農曆新年快樂!24年頻道大熱!🎉

  • @alexlui9031
    @alexlui9031 9 місяців тому +65

    謝謝!

    • @leecehao
      @leecehao  9 місяців тому +2

      感謝您的鼓勵
      非常的開心

    • @alexlui9031
      @alexlui9031 9 місяців тому

      @@leecehao 期待老師下期講女真族的故事🙏

    • @charleswei9129
      @charleswei9129 7 місяців тому

      👍👍👍

  • @cili4808
    @cili4808 9 місяців тому +52

    有一个说法:明朝没钱是因为财政还是以农业税为主,基本没有商业税。明末商业那么繁荣,对外贸易也繁荣,但却不懂得收商业税和关税。清末就是开始收厘金和关税给清朝续命了几十年。

    • @00null00null00
      @00null00null00 9 місяців тому

      收稅手段沒改革,不管是勦餉還是關稅都只會被地方官坑走,朝庭還是沒錢。清末讓洋人代收才沒被貪污掉

    • @chuyiuchan15
      @chuyiuchan15 9 місяців тому +8

      就算收到商業稅和關稅, 恐怕也給官員貪污去了。

    • @jis2775
      @jis2775 9 місяців тому +6

      @@chuyiuchan15 所以大國幾乎都因為貪腐而滅亡。皇帝也沒資格罵貪官,紫禁城怎麼來的?上梁不正下梁歪,所以人類史上沒有國家不滅亡的。

    • @dom0085
      @dom0085 9 місяців тому +21

      @@chuyiuchan15 天豪老師之前就談過這個:清末最大的收入關稅實際上絕大多數朝廷都能確實收到,因為那是洋人代收的XD

    • @riker729
      @riker729 9 місяців тому

      因為儒家. 明朝很糟糕的是儒家把持政權, 比其他朝代厲害的多. 大家都聽過士農工商, 士不用繳稅, 農負擔大部份的稅, 抑工商所以是賤業. 從商是很沒保障的, 所以只能找靠山, 靠山就是那些皇族和大官. 這種情況下, 怎麼收稅? 你敢收稅就是得罪皇族大官. 光是提出這構想就足以殺頭, 如果是皇帝提出, 不分黨派群起反對.

  • @wanglei5500
    @wanglei5500 6 місяців тому

    您说的真全面,大赞。👍👍👍

  • @wettingfairy6764
    @wettingfairy6764 9 місяців тому +31

    另外李老师关于货币的分析弱了一些。
    大量白银流入其实等于不停在增发货币,那必然造成货币贬值,这才是物价飞涨的本质原因,现代人都非常容易理解。
    而在这一货币贬值的程中,由于政府控制边贸,流入的白银都先到了政府手中,等于增发的货币先发给了政府,在政府花出去之后才开始贬值,政府通过边贸实际对整个大明百姓征收了巨额的“铸币税”。
    边受阻后,不仅是直接流入府库的白银减少,更重要的是因为货币增发的停止,通胀同时没了,即铸币税没了,这就很可怕了。
    民间则是免缴了铸币税,同时货币贬值的趋势得到遏制,所以民间商业不仅没有受到打击,反而继续繁荣,两者相加,再加上腐败守旧无法自新的官僚体系,就造就了奇葩的国穷民富的现象

    • @sjsupa
      @sjsupa 9 місяців тому +6

      对的,当时社会白银的保有量已经很大了,但社会总产品年产量并没有增加,甚至减少。有没有白银输入,对社会商业流通的影响,其实不大。
      差别的确是在政府的财政能力上。

    • @hou-gang
      @hou-gang 7 місяців тому

      我也觉得李老师货币这块没讲清楚,所以来评论区里找答案了,你讲的有道理。

    • @sixpeaksmanmars2303
      @sixpeaksmanmars2303 4 місяці тому +2

      民富就不会反。因为民没有富裕,反而是更加穷了。你这个推断不能反应到真实的历史结果。白银流向是个谜之物语。底层需要资金却没有,中层资金积累太多却无对应的产品物资以抵销价值。高层无税收导致行政瘫痪。按照你的逻辑,白银流向是从高层到中层的,本应该到基层却没到。那么是什么原因导致可以轻松从高层流向中层,却没有政策或者路径或者被阻碍流向基层?

  • @gogo_fixes
    @gogo_fixes 9 місяців тому +35

    祝老師你農歷新年快樂!

    • @leecehao
      @leecehao  9 місяців тому +4

      新年快樂 萬事如意
      感謝您的持續支持
      未來一年請多指教

    • @charleswei9129
      @charleswei9129 7 місяців тому

      👍👍👍

  • @李永-w9y
    @李永-w9y 9 місяців тому +1

    强烈支持!

  • @wanghuabing
    @wanghuabing 9 місяців тому +4

    李老师讲的太好了

  • @angelbear1612
    @angelbear1612 9 місяців тому +38

    最後變成一門經濟課:
    物價(房價)炒到天價,而人均收入沒有提升,權貴壟斷、發展飽和、導致大量內卷躺平;
    外加一些天災人禍,必出大禍。

    • @kennyyck
      @kennyyck 9 місяців тому +3

      香港反送中運動就是例子

    • @刘香-v1j
      @刘香-v1j 9 місяців тому +2

      你这就是典型的不懂装懂了,中国大城市房价畸形,但中小城市房价正常,人们最后的路是回家乡,不是闹。

    • @albertlee5552
      @albertlee5552 9 місяців тому

      @@刘香-v1j 回家鄉可以,收入呢?拿過都市的收入水平還能接受鄉村的收入水平?之前的貸款靠鄉村收入繳的起?

    • @刘香-v1j
      @刘香-v1j 9 місяців тому +1

      @@albertlee5552 朋友,你是真的不懂啊,在你脑内大城市外都是乡村吗?大陆还有二线城市,三线城市,中小城市无数,房价又不贵。
      贷款人们也会量力而行,因为有退路,很少有人会豪赌未来顺风顺水无事发生。
      我家乡东北三线城市人民币五十万一套大平层,二百万独栋别墅。
      在北上广混不好回家买个房直接躺平退休了,谁有闲心情去闹?

    • @albertlee5552
      @albertlee5552 9 місяців тому

      @@刘香-v1j 都躺平?總加速躺平?誰允許了?

  • @df140
    @df140 9 місяців тому +19

    兩年的白銀斷供恐怕是亡不了明王朝這麼大的經濟體的,事實上一般公認明末是嚴重的通貨緊縮而非通脹,開放白銀的流入應是舒緩壓力而非相反,其實亡明的根本原因還是在內部土地兼併、財富分化、階層極化,以及外部堪合貿易、朝貢體系皇家壟斷下的規模不足暨流動性不足,及此引發的對外戰爭、倭寇之亂、人口與生產力大降等長期變數累積所致。
    崇禎不會不知道原因,只是面對整個既得利益與官僚結構,一個系統性失靈的體制光有皇帝想拼命,就像鐵達尼與冰山,終究是救不了的。

    • @孤狐狸固
      @孤狐狸固 9 місяців тому

      明末大量白銀流入中國造成明帝國嚴重通脹,接下來因種種原因導致流入明帝國的白銀數量大減導致通縮,不管通脹或通縮都會打擊明帝國的經濟,白銀大量流入中國所導致的通脹越嚴重,白銀減少流入中國所導致的通縮也會越嚴重,兩者並不衝突

    • @ccrobert9574
      @ccrobert9574 9 місяців тому +2

      @user-xw6zv8hu1i 什麼種種原因?不懂就別硬扯了吧,明朝中期之後就沒有所謂的通脹了,明末更是嚴重通縮,請先做好功課。
      整個中國官商富人長期大量囤銀,張居正變法後更將稅收全面改以白銀繳納,白銀稀缺性與價值大幅上升,放在今天就是利率高漲,大家加倍囤,也自然加速吸引國際資金湧入,也就是白銀的進入,但經濟體制分配失能,錢到不了底層百姓,白銀繼續追高與囤積,結果就是通縮惡化。

  • @triff331
    @triff331 9 місяців тому +2

    推,等到了😊

  • @chun-minchen464
    @chun-minchen464 9 місяців тому +3

    老師說得真是精彩!
    祝老師新年快樂~

    • @leecehao
      @leecehao  9 місяців тому

      謝謝您的支持
      預祝新年快樂萬事如意

    • @charleswei9129
      @charleswei9129 7 місяців тому

      👍👍👍

    • @章朝-l3h
      @章朝-l3h 3 місяці тому

      @@leecehao只给打赏的回复😅

  • @幸若舞-y5m
    @幸若舞-y5m 8 місяців тому +1

    謝謝老師為崇禎平反... 🥲

  • @djbdn_jfnfb
    @djbdn_jfnfb 6 місяців тому

    太精彩了这期,致敬老师

  • @bismarck3025
    @bismarck3025 9 місяців тому +43

    4:23 老師也玩字幕梗XDDD

  • @chenmoon9375
    @chenmoon9375 9 місяців тому +3

    新年快樂 老師

  • @johnnyjoestar5403
    @johnnyjoestar5403 9 місяців тому +5

    我認為「錢」部分的「工資向上僵固」與「價格向下僵固」比較奇怪。關於前者,官員的薪資未調整可以理解,但百姓的收入為何不調整呢?至於後者,米價在明朝後期通貨緊縮後應該要漸漸調整下跌才對,價格不可能永遠停在那裡。以一個經濟系學生的觀點來看,「明朝沒錢」應該不是以白銀流入減少為主因,小冰期的生產面銳減理論上才是最重要的!當然還要看人口成長、貪腐無效率等等

    • @smithmike6959
      @smithmike6959 9 місяців тому +2

      没错,没钱不是问题,没有物资才是问题。要说没钱,江南也没钱,为啥江南就没有大规模农民起事?江南还有饭吃,北方很多人没饭吃才是问题。缺钱缺物资也不要紧,能有强力的武力镇压也没问题,当初中国饿死几千万也没事就是这个原因。当强力的武力也没有了才是最要命的

  • @ashinwu691
    @ashinwu691 9 місяців тому +2

    愛您

  • @陳勁炫
    @陳勁炫 9 місяців тому +2

    感謝老師的精彩解說

  • @傅泓翔-d1d
    @傅泓翔-d1d 9 місяців тому +2

    感謝老師

  • @poyongwang
    @poyongwang 9 місяців тому +1

    謝謝老師,新年快樂

  • @查理斯-h888t
    @查理斯-h888t 9 місяців тому +3

    超棒的講解!超愛上阿豪老師的公開課!

  • @schiang
    @schiang 9 місяців тому +9

    沒有意識到白銀資源受限於外國,放縱通膨直至來源被切斷,這一點很難說官府沒有責任。但沒有現代貨幣理論,要在當時做出有效的改革也是幾乎不可能的事。

    • @张胜-j3g
      @张胜-j3g 9 місяців тому +4

      还真就没有责任就这个问题上,毕竟人都是受限于时代的生物,你不可能产生超越时代限制的思想,行为,即便有极个别可以突破时代禁锢的人但是对于整个系统而言,你是BUG 会被补丁消除的

    • @jis2775
      @jis2775 9 місяців тому +5

      明代小冰河期確實傷經濟。但明朝出口商品賺白銀,會因為白銀太多導致通膨?我覺得不對。應該是小冰河期導致產量減少,明朝又失控的大量出口賣產品換白銀,導致明朝物資加速減少,導致物資供不應求,這才是當年通貨膨脹的原因。所以當年應該限制出口物資,確保能滿足國內物資需求,多餘的才可以出口賺錢。我覺得樓主不懂美國印鈔的原理,才會說白銀太多導致通膨。美國印鈔是 虛 的,只是在數字上動手腳而已。白銀是 實 的!白銀沒有QE印鈔這種事!硬要說的話,白銀頂多只能像早期美金的金本位制度!

  • @林于文
    @林于文 9 місяців тому

    感謝分享,講得很精彩。

  • @黃天信-p5l
    @黃天信-p5l 9 місяців тому +31

    其實
    以當時的明朝內外交困情勢
    即便崇禎都明白這些道理
    他也救了不了明朝~~
    大勢所向,國之將亡,非人力可為

    • @enterprise8305
      @enterprise8305 9 місяців тому

      一手爛牌他已經很努力了........ 他不是昏君但也不是明君 就只是個普通人很倒楣的接到祖父輩留下來的垃圾政權而已
      然後還遇到天災人禍夾殺是真的很倒楣

    • @henry7810
      @henry7810 9 місяців тому +9

      殺魏忠賢就是錯誤的第一步..對政治的理解還有歷史缺乏正確的認識

    • @trumpdatongling
      @trumpdatongling 9 місяців тому +9

      崇祯还是能力太差了,这个时候跑到南京去还是有一线生机的,最起码要送太子过去,南明不会崩溃的那么快,说不定有转机

    • @shunruzhang4237
      @shunruzhang4237 9 місяців тому +5

      崇贞明白什么?权力最重要是制衡、利益分配,并不是你是皇帝,命令就有人听,崇贞最大问题是没有掌握权柄。

    • @ppp-bb4os
      @ppp-bb4os 9 місяців тому

      @@shunruzhang4237從小不在繼承順位 沒受過帝王教育 自然不知何為帝王術 天災人禍加上能力不足 讓朱由檢死在了柴山

  • @leontang2086
    @leontang2086 9 місяців тому +1

    我看其他几个历史博主讲解了陕甘回乱和左宗棠收复新疆,很期待老师也做几期这种类型的影片。

  • @virgil831122
    @virgil831122 9 місяців тому +7

    老師是否願意在未來的每集提供參考書目及文獻呢? 雖然我很信任老師,但跟家長或教師討論的時候說 "這是我當UA-camr的補習班老師說的" 並不能很好的作為引述的來源依據,如果老師願意在節目說明處提供文獻 (雖然老師已經在節目中都有口頭說過),相信對於這些知識的傳播更有幫助,也對提升老師的節目公信力有助益,謝謝

    • @leo77704
      @leo77704 9 місяців тому

      我看到網路上有白銀帝國相關書籍或可供作參考。

    • @leecehao
      @leecehao  9 місяців тому +4

      謝謝您的支持
      關於參考書目跟文獻
      主要就是我在節目當中說的那些書
      剩下的就是我個人的閱讀經驗
      因為製作時間有限
      我目前還不會在最後列出參考資料
      以上回覆請您參考

    • @charleswei9129
      @charleswei9129 7 місяців тому

      👍👍👍

  • @cola6891
    @cola6891 9 місяців тому +2

    未看先贊

  • @我行我攝
    @我行我攝 9 місяців тому +2

    聽老師講歷史,竟然還可以學經濟學,太超值了 XD

  • @伊勒俄拉姆
    @伊勒俄拉姆 9 місяців тому +61

    「勤政的亡國君」

    • @Francis1a
      @Francis1a 9 місяців тому +5

      阴阳怪气😂😂😂

    • @annchen1293
      @annchen1293 9 місяців тому +5

      我辦公室有位大姐有句妙語:真是又笨又勤勞。

    • @lambdA-qr2hr
      @lambdA-qr2hr 9 місяців тому +3

      对啊,就是我们的皇上。

    • @lightj1289
      @lightj1289 9 місяців тому

      做的挺好 无非就是对台湾没以前好给人扣帽子而已

    • @lightj1289
      @lightj1289 9 місяців тому +1

      本来应该种地的所谓大姐考个文凭就觉得自己可以一辈子在办公室吹空调才是社会的悲哀 @@annchen1293

  • @theodorekuo3013
    @theodorekuo3013 9 місяців тому +9

    老師是否考慮講一下比較歷史?例如比一下闖王和太平天國,南明和南宋?

    • @林獻章-w2c
      @林獻章-w2c 9 місяців тому +5

      老師之前有做過一部影片關於太平天國為何沒能讓清朝滅亡,通常中國歷史上的朝代發生農民起義後就會滅亡,但清朝沒有滅亡的原因是西方列強強逼中國開港反而讓中國有外匯存底,讓清朝不至於滅亡

  • @ting-changchang
    @ting-changchang 9 місяців тому +9

    警告:地球系統更新中........
    本次更新內容:中國版用戶大明作業系統更名換代為大清版本

    • @Lovis1215
      @Lovis1215 9 місяців тому

      我也聯想到三體😂

  • @shakebat2001
    @shakebat2001 9 місяців тому

    相當精闢,讚

  • @maruimin
    @maruimin 9 місяців тому +18

    我的《崇祯十七年欧洲那些事儿》在台湾出版了,介绍了洋人如何帮助崇祯巩固政权的。特别是崇祯时期法国,荷兰,英国在做什么?这本书在台湾叫《这边皇帝在上吊,那边欧洲人做什么》

    • @日天爸爸
      @日天爸爸 9 місяців тому

      😅😅😅
      我的《崇祯十七年火星那些事儿》在台湾出版了,介绍了火星人如何帮助崇祯巩固政权的。特别是崇祯时期,火星帝国在做什么?这本书在台湾叫《这边皇帝在上吊,那边火星人做什么》

    • @lichpaper
      @lichpaper 9 місяців тому +2

      我搜尋了一下,博客來真的有這本書

    • @schiang
      @schiang 9 місяців тому +3

      好像滿有趣的,感謝作者大大

    • @Angeless818
      @Angeless818 9 місяців тому +1

      是本很有趣的書👍

  • @李前-c1l
    @李前-c1l 9 місяців тому +3

    4:22字幕太幽默了哈哈哈

  • @chia-wei_tso
    @chia-wei_tso 9 місяців тому +4

    我一點都不同情崇禎,故事中間的轉折點就在於速速南下遷都的決斷

  • @wolfsrlay5019
    @wolfsrlay5019 9 місяців тому +1

    看完廣告支持

  • @左歸丸-v4u
    @左歸丸-v4u 9 місяців тому +4

    農業時代 就是這種循環
    還好各位都生在 太平時期
    全仰賴工業革命

  • @mayyichang4726
    @mayyichang4726 9 місяців тому

    喜歡,期待下一集

  • @suchegore1610
    @suchegore1610 9 місяців тому +5

    4:20 大胆!

  • @DanielTFLu
    @DanielTFLu 9 місяців тому +2

    謝謝!

    • @leecehao
      @leecehao  9 місяців тому

      感謝您的持續支持
      新的一年敬祝萬事如意

    • @charleswei9129
      @charleswei9129 7 місяців тому

      👍👍👍

  • @hf_61
    @hf_61 9 місяців тому +6

    感谢,我是业余的明清时期游戏额外模组制作,老师的讲解启发很大
    头像就是闯王,希望老师讲讲大顺政权

    • @leecehao
      @leecehao  9 місяців тому +1

      感謝支持
      以後我會專門說一次
      李自成的故事

    • @charleswei9129
      @charleswei9129 7 місяців тому

      👍👍👍

  • @huix2717
    @huix2717 9 місяців тому +1

    眾多重要因素"巧合"的一起發生, 這就是命運.

  • @gg2280
    @gg2280 9 місяців тому +12

    簡單來講 明朝還有錢 各大勢力也都還有實力一戰
    但因為貪腐太過嚴重 所以每個人雖然都覺得大難臨頭 但同時也都在替自己留一手
    畢竟你在這種貪腐的體制活了大半輩子
    你會相信你自己犧牲自己的財產之後 真的會換來大家奮力救國嗎?
    在明朝當時 我相信這種人一定有
    但單純就是比例不夠高 和勢力不夠強
    再加上排外的政治體系 國難當前還在害怕勢力被搶走 土地被其他種族把持
    說真的 明朝那個局面誰來救大概都沒用了

    • @MrWqj3701
      @MrWqj3701 9 місяців тому +2

      不用講古代,即使是現代如果我家有錢,事前知道有別國要侵略,當然第一時間想辦法把家人家產都移到國外,絕對不會捐家產給國家

  • @李達憲
    @李達憲 Місяць тому +1

    有疑惑,就算沒有持續的白銀供給,已經流的白銀也不會消失,依然在流動,雖然先前的白銀大量流入造成通貨膨脹,但是大量白銀擁有者的人應該也是會持續的使用(花費) 白銀,等於用流動力部份去取代新的白銀供給啊,除非白銀大量被藏起來,流動力徹底不足,既沒有流動力也沒有供給,導致整個公式破壞。

  • @tony608
    @tony608 9 місяців тому +10

    4:23 这里的字幕‘这样一来,就没有人会投奔共产党了“ 是什么虎狼之词啊🤣

  • @raku336
    @raku336 9 місяців тому +2

    谢谢老师的解说😊

  • @BayBa9433
    @BayBa9433 9 місяців тому +3

    永樂大恩典後油管上喜歡的老師剩天豪老師了。

    • @hou-gang
      @hou-gang 7 місяців тому

      永乐大恩典是哪位啊?谢谢

    • @BayBa9433
      @BayBa9433 7 місяців тому

      @@hou-gang 各位同學大家好~我是李永樂老溼。最近啊,有小朋友問我當政協委員是個怎麼樣的體驗…

  • @東皇太一-b8h
    @東皇太一-b8h 6 місяців тому

    均田思想早在西漢末年就趋向成熟了,只是表述上还有些小问题,王莽们托古说成是周朝甚至更早的井田制,其实就是因为秦漢以来军功爵制的施行一段时间後,土地兼并严重,只是当时因为王莽改制搞得比较抽象,于是光武帝们又回退了下版本

  • @mumathieu2263
    @mumathieu2263 9 місяців тому +6

    白银的短缺造成了明末的通货紧缩,这种经济现象只会发生在非信用的贵金属货币的时代,也就是钱少物多,造成货币急剧升值,大家都宁愿把钱存起来也不去会买东西,东西卖不出去,生产者就会减少生产缩减成本,出现百业萎缩凋零的景象,最终导致明末的经济崩溃

  • @ABCML127
    @ABCML127 9 місяців тому +2

    崇禎最近挺紅的 想起他的學者應該會越來越多 回想明清兩朝末代君主 都有許多的無奈 皇權最不該缺少的權力 財力 軍力 在這些末代掌權者身上開始一樣一樣的變得稀缺 想要借古觀今 還要看看類似的事情什麼時候發生 以什麼樣的形式 與發生的程度

  • @jis2775
    @jis2775 9 місяців тому +3

    白銀是實體,頂多搞以前美元的金本位主義,無法複製現在的無限量QE印鈔。原理不同。明朝因為小冰河期,產量減少,又沒有限制物資出口賺白銀,導至國內物資不足,而通貨膨脹物價飆漲。當年明朝沒有財經專家建議皇帝要限制物資出口,很可能是為了貪污賺白銀,群臣短視近利,導致天下大亂而亡國。以當年物資短缺,官僚腐敗的惡況,就算 土木保之變的于謙 復活也救不了明朝。就如同癌症末期病患無藥可救一樣,當年的明朝政府腐敗到幾乎瓦解,崇禎的滅亡是不可能改變的。

  • @JORDENRON
    @JORDENRON 9 місяців тому +6

    現在台灣物價也是漲超多

    • @liangdai9825
      @liangdai9825 9 місяців тому

      大家都在半夜排队抢公鸡蛋,有钱不用怕😂

    • @mstorymstory
      @mstorymstory 9 місяців тому

      @@liangdai9825 中國人半夜都在搶著跪習皇帝

  • @gary9943-i4s
    @gary9943-i4s 4 місяці тому

    9:00 說國庫似乎還有錢,可能指的帳上有錢,但分散在各地,要集中起來,須要一些時間,一些成本,甚至一些特殊辦法。

  • @ffcatour
    @ffcatour 9 місяців тому +8

    《崇禎:勤政的亡國君》

    • @MrXyz-kb6nq
      @MrXyz-kb6nq 9 місяців тому

      崇禎穿越到現在中共國,我發現歷史跟現在中國國怎麼如此的相似,慶豐包子帝根本就是崇禎穿越過來,再經歷一次明朝亡國

  • @carlchan698
    @carlchan698 9 місяців тому +1

    9:58 「日行三十里」不是正常嗎"? 孫子兵法不是說: 是故卷甲而趨,日夜不處,倍道兼行,百里而爭利,則擒三軍將,勁者先,疲者後,其法十一而至;五十里而爭利,則蹶上軍將,其法半至;三十里而爭利,則三分之二至。是故軍無輜重則亡,無糧食則亡,無委積則亡。

  • @張丁力-t6m
    @張丁力-t6m 9 місяців тому +5

    老師又借古諷今了嗎?

    • @eric455w
      @eric455w 9 місяців тому

      被你發現了……

  • @Rene-xl7gc
    @Rene-xl7gc 4 місяці тому +2

    本期总结如下:
    崇祯:地球误我,钦此。

  • @Angeless818
    @Angeless818 9 місяців тому +9

    我這麽說吧,你回看歷史沒有所謂實質真正意義上的「中央集權體制」嗎?沒有,全球都沒有。
    包含但不限於古中國。
    真正發生的是:
    1、某人打天下,建立了一個家天下,初始的幾代人還OK,因為還保持着打天下時作為「老大的餘威」,同時各個階層的記得利益者沒有固化。官員朋黨派系、宗室派系、學閥、門閥,都還沒有固化。
    2、接下來,當既得利益者固化後,所謂首腦、皇帝,就變成「吉祥物」了。他當然還有實權,他當然能殺掉不聽話的大臣。但是它改變不了已經形成的利益系統。你今天殺了兵部尚書,下一個兵部尚書上來,還是會重複執行當下既得利益系統的權、利分配。
    這個時候,所謂第一人,不論名稱是元首、皇帝、第一公民……還是什麽,最大的功用,就只是派系中間的最終仲裁者而已了。
    3、以上兩點,就已經揭示這種「層壓式體制」的缺陷,而這種模型的體制覆滅也都是一致的。既得利益方越來越貪婪,在形勢好的時候,這沒問題,因為其他階層也有得賺;當形勢(不論是自然因素還是什麽原因)不好時。既得利益方還是要繼續撈,使得其他階層停擺(躺平)、或者抵抗(起義、革命)、消亡(因災害、疾病、饑荒或者其他原因)。接下來整個系統都不行了。
    4、既然整個系統控制力不行,就有人嘗試奪取系統、或者新建系統、或者幫系統換個招牌。於是就經歷朝代更迭了。
    5、所以,所謂集權在現實中根本就行不通。現實中,只會照着1和2去演變:不論那個既得利益是外戚、權臣、宗室、門閥、宦官,還是什麽……,這是系統BUG。
    所以,是崇禎的問題嗎?不能說他沒問題……但是,一開始採用的這個系統,本來就會這樣演變。
    當然,不同體制有不同BUG,簡言之:帝制皇權克民粹、官僚克帝制、民粹克官僚。

    • @ruidiot1204
      @ruidiot1204 9 місяців тому

      唯一一個有腦🤣🤣🤣

    • @billgameful
      @billgameful 9 місяців тому

      可是感覺
      最大的那個還是可以透過時間慢慢地把權力拿在手上
      變成極為接近中央集權
      但機構會越來越臃腫(維持費用以及效率)
      漸漸會變得難以抵抗外部環境變化

    • @lockechad
      @lockechad 9 місяців тому

      再講下去母體都要重啟了!

    • @Angeless818
      @Angeless818 8 місяців тому

      @@billgameful 其實,機構越來越臃腫,正是「集權弱化」、以及「利益固化」的副產物。
      如果不是集權弱化,為何本來10人能辦好的事,後來100人也辦不好?
      如果不是利益固化,為何全天下人的首選“立身”之本,是往機構去?
      不過,這個其實起了個頭,後面都能推理出來。也不用多說,說多了~說不定真的「母體重啟」了😂

    • @CET-zq3zk
      @CET-zq3zk 7 місяців тому

      所以要文哥

  • @johnnylee9902
    @johnnylee9902 9 місяців тому +2

    崇禎始終不願扛責做決斷,出事就棄車保帥,因此臣子到後來都不願為崇禎盡忠。

  • @李李李李李-v4r
    @李李李李李-v4r 9 місяців тому +270

    我想看2024總統大選….😊

    • @sdanley66
      @sdanley66 9 місяців тому +38

      沒有資料
      要當說書方式說嗎?

    • @rebornxerneas
      @rebornxerneas 9 місяців тому +78

      時間太近,還不好評判

    • @user-wx7yf2ov7f
      @user-wx7yf2ov7f 9 місяців тому +34

      資料還不全

    • @bunnieblu7096
      @bunnieblu7096 9 місяців тому +2

      +1

    • @asanatin
      @asanatin 9 місяців тому +26

      最精彩的部分應該是國民黨的黨內初選了吧

  • @gmsohandsome
    @gmsohandsome 9 місяців тому +1

    老師針對白銀的分析很精辟但我比較好奇的是為何清政府接手後沒遇到同樣的財政困境?印象中他們也是白銀本位的經濟體系

    • @无名氏-u8h
      @无名氏-u8h 9 місяців тому

      高产作物和关税不是哪个朝代都有的

    • @林獻章-w2c
      @林獻章-w2c 9 місяців тому +2

      因為30年戰爭結束了,剛好是在滿人遷都北京後四年

    • @EDWARDLIN12
      @EDWARDLIN12 9 місяців тому

      經歷李闖宰殺大量大明宗室官吏,與清人入關又一波燒殺搶略,關內人口及經濟清零,儲蓄在官商手上的白銀,自然轉移到新政權上,新政權即使用口術來重建經濟,自然比明廷輕鬆得多。

  • @YagiYangstudio
    @YagiYangstudio 9 місяців тому +19

    我看过一个观点,我也很同意,那就是崇祯没有经历过太子这个阶段,没有学过怎么当皇帝,缺少了皇家的家教。所以,一些不能写在教科书上的帝王心术,他一点也不会,导致了他后来的执政特别理想主义,一会东一会西,而且看不透人心。

    • @shunruzhang4237
      @shunruzhang4237 9 місяців тому +3

      教科书有写,只是怎么用是需要教的,并不是每个人都有不教就会的本事。

    • @xucai8408
      @xucai8408 9 місяців тому +2

      嘉靖有做过太子?

    • @shunruzhang4237
      @shunruzhang4237 9 місяців тому +3

      @@xucai8408 有的人可以自己领悟

    • @UUU5221
      @UUU5221 9 місяців тому

      道道道 😂😂​@@xucai8408

    • @膨麻麻の薅女婿
      @膨麻麻の薅女婿 9 місяців тому

      @@xucai8408 就那烂摊子嘉靖也玩完,没钱,前朝把崇祯的家底都花了哈哈。留下一帮利益山头势力,没个敢用的

  • @miowlienfatt2071
    @miowlienfatt2071 9 місяців тому +1

    老师,如果有机会也想听你讲解一下,明朝统治安南二十年的前因后果和所发生的事件。

  • @focoket
    @focoket 9 місяців тому +83

    蔣介石:突然跳去崇禎那邊很不禮貌

    • @jamest9820
      @jamest9820 9 місяців тому +3

      老師還不關切一下,上峰不開心了!

    • @諸葛村夫你他媽
      @諸葛村夫你他媽 9 місяців тому +4

      校長發話啦

    • @charleshsu475
      @charleshsu475 9 місяців тому +1

      当今圣上点没点踩呢?

    • @elen_li
      @elen_li 9 місяців тому

      朱由检:我大明只败在抵抗女真,闯王趁虚而入加上消极抵抗外敌而已。那时百姓箪食壶浆喜迎王师,不怪王师不努力,只怪闯匪太过狡猾啊,待我开拓荒岛,三年内君临天下!

    • @minxincheng4465
      @minxincheng4465 9 місяців тому +8

      蒋介石:李老师这是表扬我用法币代替白银解决了钱不够的问题😂 我国民政府远胜大明😊

  • @李强-h6i
    @李强-h6i 9 місяців тому +19

    我感到开心的是一位台湾的老师给我们说历史说的这么好。我还想知道有台湾朋友听这个频道吗?台湾喜欢这种节目的人恐怕屈指可数吧。

    • @Wen02072
      @Wen02072 9 місяців тому +7

      的確不多,但還是有人啦

    • @liuapril9409
      @liuapril9409 9 місяців тому +2

      有啊!我🫶

    • @李强-h6i
      @李强-h6i 9 місяців тому

      @@liuapril9409 在大陆喜欢历史的人还是不少,我知道你们台湾多数人不承认是中国人,所以喜欢中国史的人真是稀有,其实历史多看了觉得比小说还有故事性。

    • @timbochiu2860
      @timbochiu2860 9 місяців тому

      有啊,但我也喜歡你們羅振宇先生

    • @mingdung
      @mingdung 9 місяців тому +5

      二十多萬訂閱數
      就算不能說全部都是台灣人,也不能說台灣人不喜歡這種節目,「屈指可數」吧

  • @zhangjason7477
    @zhangjason7477 9 місяців тому +6

    通货紧缩,缴税按银两计算,才是造反的最大起因。崇祯对官员不信任是其二,否则大明不缺于谦这种人物。

    • @edisonallan2344
      @edisonallan2344 9 місяців тому

      李天豪不懂經濟學,你說的是對的。

    • @JohnLiu-gf7iz
      @JohnLiu-gf7iz 9 місяців тому

      崇祯是干掉了9900岁爷爷上位的,身边没有自己人。

  • @shock0413
    @shock0413 9 місяців тому +1

    會有春節特別節目嗎

  • @鄭全佳-n2h
    @鄭全佳-n2h 2 місяці тому +4

    有人可以給我(闖王來)的來源嗎?

  • @林月梅-u5s
    @林月梅-u5s 8 місяців тому

    太有趣啦🎉

  • @user-dh4eu9fi9w
    @user-dh4eu9fi9w 9 місяців тому +6

    崇禎帝一直到死都沒明白的道理,我也到了快死的年紀才知道
    感謝李老師從非戰之罪解釋,讓崇禎帝趕緊投胎別急著找老李報仇
    老師解釋了兩點,但我覺得根本上還是一點
    就是沒錢
    明末最後幾任皇帝,基本上大權都在宦官手上
    宦官沒有接班的問題,比起權力,他們更愛斂財
    以宦官為首的貪污集團不只對人民敲骨吸髓,對政府一樣鯨吞蠶食
    封疆大吏報災貪糧,武官將軍坐吃空額,六部官員上下其手(花樣太多,只能用四字概括)
    戶部的錢多進了這一幫人口袋
    如果說國家財政夠穩健,其實這一些人渣拿的終歸有限
    土地兼併嚴重,田籍多納入世家大族名下
    自明以來因朱元璋貧民出生,對於官吏貪汙深惡痛絕
    所以明朝官吏的薪餉真的只能養家餬口,別懷疑,看看海瑞過甚麼鳥日子
    到了明後,官紳不納糧,無勞役這是規矩
    再來是天災,政府有錢的天災 對比 政府沒錢的天災
    完全是兩回事
    老百姓真的很簡單,能活命沒有人想拼命
    所以我覺得歸咎天災根子上還是沒錢的問題
    另外隆慶已經告訴你海貿很好赚了,居然沒有皇帝想到大規模海口通商?
    關稅才是經濟起飛的開始,當然這是上帝視角,可他祖宗都示範過了,崇禎學不會?
    以地皮稅為主的國庫最後能收多少錢?
    越沒錢就撈越兇,以戰爭名義攤派一堆稅賦負擔給老百姓,這就是流民的基數
    老子惹不起你,我還躲不起你啊
    闖王為什麼能勢大? 那是因為他給老百姓活路,對於崇禎這就是罪過
    一個朝代有可能一念之間改朝換代
    但是一個朝代的滅亡一定是腐敗極致的延伸
    冰凍三尺非一日之寒
    投胎也是個技術活,先天環境不好,不能拿來當你失敗的藉口
    當然崇禎不抽菸,不好女色,殫精竭慮,勉強算是個中下之主
    (政治不太及格,用人零分,他身邊就沒一個好鳥)
    有一堆快活不下去的老百姓加上一堆躺平的官僚系統
    你就找不到方法解決
    你不亡誰亡?
    題外話,我真心覺得
    人應該要時刻面對自己的環境
    做出最理想的努力規劃並實踐之
    奮鬥到底才是活出人生的精采無論下場如何?
    如果我是崇禎
    我應該會戰死沙場

    • @k800264
      @k800264 9 місяців тому

      有問題的是東林黨人,不是宦官。

    • @user-dh4eu9fi9w
      @user-dh4eu9fi9w 9 місяців тому

      @@k800264
      肉都爛在同一鍋裡
      明末的宦官都以天子近臣自居,上面卯起來貪都沒事,小官還怕個屌?
      東林黨沒有貪官污吏嗎?

    • @開卷有益喜歡讀書
      @開卷有益喜歡讀書 9 місяців тому

      @@k800264 沒錯,以現在角度來看,東林黨的禍害更甚閹黨。
      只是當時歷史話語權都在文人手上,而東林黨就是文人代表..

    • @leecehao
      @leecehao  9 місяців тому +1

      謝謝您的大紅包
      收到了 很感謝
      您的感想
      有很多也是我的心聲
      預祝新年快樂萬事如意

    • @charleswei9129
      @charleswei9129 7 місяців тому

      👍👍👍

  • @voliticity912
    @voliticity912 9 місяців тому +1

    觉得关于白银减少供应的那部分解释的不清楚。我试着再解释一下:由于白银作为货币 supply 减少,自然会导致通缩,实物价格下跌(必须以更多的实物来换取等量的白银)。而税收又以白银计算,自然会造成税收减少(农民如果生产等量的粮食,换取的白银减少)。官员又以白银发饷,为了减少财政支出,必然会裁减政府人员,从而导致李自成失业。

  • @gooshenshaw4790
    @gooshenshaw4790 9 місяців тому +3

    別說崇禎不明白,我也不明白。
    就慈禧光緒可以跑、唐高宗可以跑、蔣中正可以跑,歷史上提桶跑路的掌權者多的是。

    • @gooshenshaw4790
      @gooshenshaw4790 9 місяців тому +1

      唐玄宗

    • @開卷有益喜歡讀書
      @開卷有益喜歡讀書 9 місяців тому

      @@gooshenshaw4790 可以直接重新編輯。
      我就覺得怪怪的,落跑的是李隆基不是李治。
      回到主題,因為崇禎也是十里山路不換肩的性格,死犟。

  • @sherrylin1463
    @sherrylin1463 9 місяців тому

    好精彩的故事🎉

  • @Karr-Uben
    @Karr-Uben 9 місяців тому +6

    總覺得..今天的故事好像很眼熟呢
    這真的是明朝故事嗎ouo`

    • @janewayliao3252
      @janewayliao3252 9 місяців тому

      這樣就沒有人投靠「闖軍」啦(字幕默默寫了共產黨)

  • @xuzhang4975
    @xuzhang4975 9 місяців тому

    快更新,我等的花都谢了。

  • @loveanimals9090
    @loveanimals9090 9 місяців тому

    期待龍年老師的新作品🎉

  • @chunfengmugu
    @chunfengmugu 9 місяців тому +6

    一看是講 -包帝- 崇禎,我就進來了😊

  • @James-vw1wf
    @James-vw1wf 9 місяців тому

    好看好聽😊😊😊