魏忠贤---天启皇帝制衡东林党的一把利器,被崇祯轻易舍弃/天启皇帝是文盲吗?努尔哈赤的名字的意思,是野猪皮吗?崇祯真的后悔杀了魏忠贤吗/魏忠贤是奸臣,但也做过好事/辽东辽西惨败,朱由校对东林党忍无可忍

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 666

  • @janeching
    @janeching Рік тому +35

    老師好!喜歡聽老師講歷史故事,生動且耐人尋味!謝謝 🤗

    • @Frank.history
      @Frank.history  Рік тому +3

      谢谢你🙂

    • @guangzhimiao52
      @guangzhimiao52 Рік тому +1

      ​@@Frank.history 老师有机会能讲讲文天祥和陆秀夫吗?想知道您对崖山之后无中华有什么见解

    • @Frank.history
      @Frank.history  Рік тому +1

      一定会的🙂🙂

    • @yoga_just_life
      @yoga_just_life Рік тому

      @@guangzhimiao52 太棒的建議
      我也想了解~

  • @pggiancatarino9186
    @pggiancatarino9186 Рік тому +85

    百忙之中,虽然己有了很多粉丝,但老师坚持批改每个学生的作业,实在辛苦。太难能可贵。

    • @Frank.history
      @Frank.history  Рік тому +9

      谢谢你,应该的🙂

    • @kevinz5104
      @kevinz5104 Рік тому +8

      一直都是回复每个留言。太敬业了。课代表要升班主任了。

    • @yhdybf9718
      @yhdybf9718 Рік тому +4

      尊重粉丝,粉丝也不负老师🤝💪🙏

    • @yhdybf9718
      @yhdybf9718 Рік тому +4

      @@kevinz5104 哪个课代表出来一定支持😀

    • @Frank.history
      @Frank.history  Рік тому +4

      🙂🙂谢谢

  • @urbansurpris9443
    @urbansurpris9443 Рік тому +15

    老师讲得很精彩,把天启,魏忠贤和东林党的关系讲得入木三分,谢谢,天启放心让魏忠贤去做(至少守住边疆),自己就可以开开心心做自己心爱的木匠活了。

  • @游年君
    @游年君 Рік тому +41

    中學時,要背誦左忠毅公軼事,對東林黨人印象很深,謝謝老師,今天才明白東林黨爭,後來是什麼結局,唉!

    • @Frank.history
      @Frank.history  Рік тому +8

      左公正直之士,史可法的老师

    • @homego7222
      @homego7222 9 місяців тому

      魏忠贤收富人税,东林党人就是收平民税,知识分子和商人勾结,所以中国的历史书不断的黑魏忠贤

    • @davidshi6861
      @davidshi6861 3 місяці тому

      歷史是東林黨人和他們的徒弟們寫的, 再加上別有用心的清朝皇帝們.

  • @liannafu3624
    @liannafu3624 Рік тому +7

    冬去春来,时光飞逝……环境,际遇,往来密集的人……一切都瞬息万变。唯有老师的节目和其传递的声音,力量和温度,如涓涓细流,润物无声,却让人铭感不忘,回味悠长……看老师的节目,总能在老故事中听到新意;总能引人进入更深层的思考;也总能跟随老师的分析方法,学习和更熟练的运用批判性的思维方式。感谢老师。❤❤

  • @buttercookie2020
    @buttercookie2020 Рік тому +17

    喜欢贾老师的历史推论方式,从多个角度的史书大致能还原出历史事件的真相。正史往往是被修饰过的

  • @yoga_just_life
    @yoga_just_life Рік тому +9

    『 平時袖手談心性;臨危一死報君王 』
    好深刻的描述
    謝謝老師再次啟發~

    • @Frank.history
      @Frank.history  Рік тому

      🙂🙂谢谢你

    • @TNTheihei
      @TNTheihei Рік тому

      自從魏忠賢獨掌大權以後,九邊拖欠軍餉的情況嚴重惡化[15]。在魏忠賢掌權以前,九邊拖欠軍餉的情況從天啓元年拖欠119萬兩改善至天啓四年只拖欠1萬6千兩,但魏忠賢主政後,天啓五年拖欠九邊27萬4千兩,六年拖欠237萬2千兩,七年拖欠200萬9千兩,短短三年便累積拖欠九邊軍餉逾465萬兩[16]。陝西巡撫胡廷宴就指出當時「各軍始猶典衣賣箭,今則鬻子出妻;始猶沿街乞食,今則離伍潛逃,始猶沙中偶語,今則公然噪喊矣」[17]。
      與此同時,魏忠賢掌政時期儘管天災頻繁[18],但閹黨臣僚卻鮮少在奏疏提及災情和賑濟工作[19]。如無錫連續數年大災,官府卻無所作為,以致於「或夫婦臨田大哭,攜手溺河;或哭罷歸,閉門自縊;或聞鄰家自盡,相與效尤」[20]。在這情況下,魏忠賢仍然在地方橫徵暴斂,致使「人不堪役,則先賣其牛、棄其地,久之而其人亦逃矣...此被坐之家,在富者猶捐橐以償,至貧者則盡棄戶而去」[21]。各地的官員為了曲意獻媚,不惜侵佔百姓田墓以在地方建立「廠臣生祠」,甚至向魏忠賢木像行五拜三叩頭[22]。以上亂政導致天啟年間流民劇增,民變烽起[23]。
      除此以外,魏忠賢為了收賣人心、賈恩商人,更是把潼關、咸陽、大慶、慶陽、鳳翔、漢中、臨洮、西安、三原的商稅一切罷免,致使國家損失大量稅收。[24]。除了陝西以外,浙直也有商人翁元等因為魏忠賢減免他們的商稅,而為魏忠賢歌功頌德,捐資建坊[25]。
      天啟末年時,太倉老庫匱乏得只剩下11萬4千兩,戶部尚書郭允厚上書直言「匱乏之象深足驚心」[26]。此外,郭允厚也坦言「太倉之歲入僅三百三十萬,而歲出該五百餘萬,臣思之而無策也。省直之歲徵僅三百三十萬,而九邊之歲支已該三百二十萬,臣思之而無策也...用財者日盛,生財者無門,而臣之伎倆窮矣...」[27]。

    • @kakakakabalabala5528
      @kakakakabalabala5528 2 місяці тому

      @@TNTheihei 请提供出处

    • @TNTheihei
      @TNTheihei 2 місяці тому

      @@kakakakabalabala5528 《明史畢自嚴傳》:「先是,忠賢亂政,邊餉多缺」
      《度支奏議.說陳節欠各邊年例錢糧數目疏》
      《崇禎長編》天啟七年八月甲午朔
      《大明熹宗悊皇帝實錄卷之七十一》:「山西巡撫曹爾楨言,三關兵士十月無糧,乞敕下戶部,將本省天啟六年抽扣等雜項銀共五萬九千二百五十八兩俯准留發三關鎮,抵充京運未發年例之數」
      《大明熹宗悊皇帝實錄卷之八十一》「遼東巡撫袁崇煥題,言米糧久缺,軍士告飢,乞速賜接濟」
      《明熹宗悊皇帝實錄卷之八十二》「延綏巡撫今丁憂朱童蒙言延綏六年分京運欠三十餘萬,軍士缺餉,嗷嗷告飢...」
      《明熹宗悊皇帝實錄卷之八十二 》「今行各道分別點驗堪戰不堪戰,其報堪戰者,合之僅有七十八匹,空虛至此,封疆之事誠有不可測者...」
      《明熹宗悊皇帝實錄卷之八十三》「庚子,順天巡撫劉詔言,薊鎮班軍四月無糧,洶洶難待,永密昌三鎮餉缺大略相類...得旨...邊工正急,班軍枵腹,這薊鎮未發四月餉銀,著刻期運發以濟燃眉,其永密昌三鎮缺餉一並速發...」
      《明熹宗悊皇帝實錄卷之八十六》「鎮守宣大太監葛九思題宣鎮缺糧數月,乞亟催二運以杜脫巾。得旨覽奏宣鎮戍軍待哺數月...」
      《明熹宗悊皇帝實錄卷之八十六》「鎮守遼東太監紀用題亟缺糧料,乞速賜接濟...」
      《明熹宗悊皇帝實錄卷之八十六》「巡撫山西牟志夔題,衝邊缺餉難支,乞發京運以保危疆。得旨,覽三關京運累年缺額數多, 即天啟六、七兩年欠軍餉個多月,而西路撫賞尤為無措,飢軍待哺,邊儲仰屋,將何以濟?」
      《 明熹宗悊皇帝實錄卷之八十四》「聖裁淂旨...乃餉糧不敷,薊永二鎮缺餉多時,山海二倉查無顆粒,枵腹之眾何以荷戈?」
      《明熹宗悊皇帝實錄卷之八十一》「上傳與戶部,寧遠缺糧,軍士枵腹,待哺情實急迫。」

    • @TNTheihei
      @TNTheihei 2 місяці тому

      @@kakakakabalabala5528 苗棣《庸人治國--魏忠賢專權研究》:「但魏忠賢政府顯然根本就沒把救災工作提到議程上來。 遍查天啟五年至七年的《實錄》,閹黨臣僚在奏疏中報告各處災情的相當少,偶有論及者,則多數只是報聞而已,當局者極少拿出積極的處理意見 。」
      《明季北略第五卷崇禎二年己巳》
      吳應箕《樓山堂集》
      《明史紀事本末-第七十一卷魏忠賢亂政》「各曲意獻媚,務窮工作之 巧,攘民田墓,伐人樹木,無敢發聲。」「時劉詔巡撫順天,行縣至肅寧,叩首於忠賢家。及謁祠,見忠賢像,即行五拜三叩頭」
      《明通鑑》(卷八十)「潘汝貞之建逆祠也,諸方效尤幾遍天下。薊遼總督閻鳴泰繼請於部內建祠七所,費數十萬。其頌忠賢有民心依歸,即天心向順。開封毀民舍二千所創宮殿九楹,儀如王者...」
      《明朝小史卷十六天啟記》「帝寵任太監魏忠賢,凡中外臣僚,附之者甚眾,偽旨票本,靡所不為。京省府州建立生祠,以為奉祀香火,每造一處,約費錢糧八千有奇,其門樓殿閣懸耀星日。京師迎像時旗上對聯云:至神至聖,中乾坤而立極。多福多壽,同日月以常明。」
      《大明熹宗悊皇帝實錄卷之七十三》
      《崇禎長編》:「前是喬應甲撫秦,有被盜者請捕之,甲不問盜而索失主千金,由是盜發皆不敢言,以故充斥橫行,刼奪攘攫...」
      《鄖陽志》:「流賊出入隕陽始末曰,天啓末,魏忠賢黨喬應甲為陝西巡撫朱童豪為延綏巡撫,貪黷不詰盜,由是起。」
      畢自嚴《度支奏議》(初辭起官戶部疏):「維時逆璫(魏忠賢)擅權,搜刮天下帑藏...且國瑞(指守陵太監楊國瑞)為逆璫乾子,每有文移,向部索取年例錢糧,炰烋殊甚...」
      《明史本紀第二十二-熹宗》「六年,八月,陜西流賊起,由保寧犯廣元。九月,參將楊明輝齎敕招諭水西賊,被殺。十二月甲子,潯州賊殺守備蔡人龍。七年,三月戊子,澄城民變,殺知縣張斗耀。七月丁亥,海賊寇廣東。」
      《大明熹宗悊皇帝實錄卷之七十九》「天啟六年十二月庚申,巡按直隸御史何早奏,今歲風水異常,至秋旱蝗肆虐,飢饉相望,盜賊蠭起,孟河一帶江海相連巨盜出沒...」

  • @adam740405
    @adam740405 10 місяців тому +2

    喜歡聽老師講故事 一些原本想不透的事情 配合老師對人物成長背景及周遭環境的描述 便能輕易將自己帶入那個環境 也就可以理解當事人當時的心情與決定

  • @dr.wanpharmd2389
    @dr.wanpharmd2389 Рік тому +34

    魏忠贤和和珅都不是啥好人君子, 但是朱由校和弘历都需要这样的人替他们做些见不得人的事情来巩固自己的皇权。 白猫黑猫只要会捉老鼠的就是好猫。

  • @walace3288
    @walace3288 Рік тому +11

    天啓皇帝曾經被東林黨人楊漣等人擁立,天啟初年也曾重用東林黨人,為什麼不久之後就轉向支持魏忠賢的閹黨?這是一個很有趣的議題。
    其實閹黨是齊楚浙三黨的集合體,只是由魏忠賢為頭目,閹黨並非都是太監!
    後世史料也逐漸顯示出,在天啟年間農民起義的次數並不太嚴重,而在崇禎年間則是此起彼落。主要原因當然是國家財政敗壞,稅基逐漸偏重於農民負擔。
    天啟留給崇禎的遺言是魏忠賢可用,或許是天啟真正知道帝國的財政必須由魏忠賢才有辦法平衡。

    • @Frank.history
      @Frank.history  Рік тому

      是的

    • @bei-ji-da
      @bei-ji-da 5 місяців тому

      其实啊,这种专制制度的缺点就这样,乾纲独断就是断送江山
      人性都是自私的,没有公正公平的制度,永远有人无比贪婪!

    • @王玥菲
      @王玥菲 25 днів тому

      越来越像

  • @yinli1126
    @yinli1126 Рік тому +12

    感谢老师还历史人物的本来面目,比听到的不少历史教授的课觉得还可信。😮

  • @wenlancng
    @wenlancng Рік тому +3

    趕上最早的一次。謝謝老師,辛苦啦。

  • @kate.k7054
    @kate.k7054 Рік тому +7

    老師的節目還是一如既往的好呀!👍👍👍

  • @davidgu5264
    @davidgu5264 Рік тому +4

    谢谢老师精彩解说,之前我正好看了《东林悲风 》夏坚勇著 ,历史散文集 ,结合老师你的诠释点评梳理,更加懂得理解了这一段历史,🙏🙏🙏

    • @homego7222
      @homego7222 9 місяців тому

      魏忠贤收富人税,东林党人就是收平民税,知识分子和商人勾结,所以中国的历史书不断的黑魏忠贤

  • @clairechiang8023
    @clairechiang8023 Рік тому +5

    賈老師將關鍵細節分析的好到位👍

  • @viviantsou3211
    @viviantsou3211 Рік тому +3

    謝謝老師🙏🙏😘😘

  • @yelvren699
    @yelvren699 Рік тому +4

    Finally.... Thank you for the updates!👍👍👍❤❤❤

  • @danphung6770
    @danphung6770 Рік тому +4

    多謝老師用心。

  • @hungsinglau5982
    @hungsinglau5982 Рік тому +2

    谢谢老师!给老师点赞👍🌹

  • @geokyantan4921
    @geokyantan4921 Рік тому +3

    👏👏👏謝謝賈Sir 🙏

  • @yilinghu5870
    @yilinghu5870 Рік тому +4

    👍👍👍👍🌷又遲到了。先點贊后聽課😂

  • @黄晓春-j3c
    @黄晓春-j3c Рік тому +3

    读史多年 这期解开好多心中疑惑 感谢!

  • @alicechen8725
    @alicechen8725 Рік тому +13

    谢谢老师,让我们看清历史真相,政治的背后的复杂性和残酷性,魏忠贤做了7年的白手套背后的因素,年轻的皇帝为了政权的“不得已”,白手套带来自己政权的稳固,可是损伤也无法估量。感恩老师让我们正常看待中国历史,也明白今天国人无法逃脱的历史血液的成份,“忠君爱国爱民”有多少谎言?正像老师说的:被嘉奖的舍身取义的忠烈又有多少爱国爱民之心?不过搏虚名而已;可是今天搏虚名的精英也寥寥无几?这才是悲哀啊!

    • @Frank.history
      @Frank.history  Рік тому +2

      最后一句话,的确是最大的悲哀!

    • @xsu-is7vq
      @xsu-is7vq Рік тому

      算了吧。博虚名的精英无论什么时候都是死有余辜。没有才是好事。

    • @yangeiliu-dn8hb
      @yangeiliu-dn8hb Рік тому

      许由洗耳说的很清楚了,博虚名的人对社会其实伤害更大,所以这种人不存在是好事。

  • @kimitam8894
    @kimitam8894 Рік тому +2

    欣尝老师的追索寻真👍👍👍👏👏👏不被史书矇骗.不以人的行为.一己喜恶评事.拜服🙏🙏🙏🙏🙏🙏

  • @caiyungao4044
    @caiyungao4044 Рік тому +3

    老师您好!两个半月没有听到我熟悉的声音,因为这时间段回国度假,UA-cam打不开,简直无语透顶😂所以很遗憾没有及时享受到老师的授课😞 我现在开始补课😄😘

  • @曾节明
    @曾节明 Рік тому +20

    天启不理朝政不是致命的缺陷,崇祯的弱智+猜忌嗜杀,是做皇帝致命的缺陷

    • @DMWC
      @DMWC Рік тому +3

      天启可没有不理朝政,我是看过明熹宗实录的,他平均一个礼拜上朝一次,建议你了解下详情再下定论!

  • @francesmeng3711
    @francesmeng3711 Рік тому +8

    贾老师满篇知识点 形散神不散 越“跑题”越好听 以古喻今 点到为止❤

  • @梁菁菁-k4w
    @梁菁菁-k4w Рік тому +3

    🙋🙋🙋🙋🙋
    先報到!

  • @yinwang4047
    @yinwang4047 Рік тому +9

    大明的历史~~真是让人唏嘘~~谢谢老师讲解~

  • @自由的风-y8d
    @自由的风-y8d Рік тому +20

    朱由校的蛋糕房被后金人抢了!🤣🤣🤣
    我觉得贾老师真应该当编剧,相信贾老师编写的剧本一定非常好看!
    感谢贾老师每一期的精品节目!🎉🎉

  • @黃偉晟-f5h
    @黃偉晟-f5h Рік тому +10

    老師你好,感謝老師講述歷史故事,這期觀看魏忠賢的故事,真是出乎我的預料,與我固有的歷史人物印象頗有歧異,觀看了老師多期的節目,闡述歷史人物,老師常常會用不同的面向或角度講解歷史人物,有的時候,頗有一種翻案文章感觸,這些年,似乎在史學界,不時會對歷史人物事件,有翻案文章出世,而老師講述的亦如是,像是之前老師講紂王帝辛,裡面的背景跟人物,就跟教科書裡描述的形象出入很大,我想問的是,這些翻案文章,是真的依照最新的史料,描寫出當時人物可能的真實面相,還是,歷史真相,實際上眾人的各說各話,有點像是有人形容的,1千位觀眾,就有千種的哈姆雷特,或許是因為自己學識淺薄,無法分辨可能的真相是啥,但我挺樂意,聽到老師多多分析歷史事件裡,更多不同的面向,以及時代背景裡有哪些因素,促成了歷史人物或故事的發生真相,謝謝喔~~

    • @Frank.history
      @Frank.history  Рік тому +10

      这个问题有点大。确实有一些新的史料发现,可以否定以前的结论。但更多的是,史料一直就在那里,只是被忽略了。有些人习惯于根据结论,在寻找相关的史料,所以相反的史料,就被选择性地漏过了🙂

    • @janeching
      @janeching Рік тому +1

      @@Frank.history 正是老師與眾不同之處!感謝您的週到🙏😊

    • @Frank.history
      @Frank.history  Рік тому

      🙂🙂过奖了

    • @Shu_juan
      @Shu_juan Рік тому

      @@Frank.history 这正是我们喜欢老师节目的原因...❤️

  • @游年君
    @游年君 Рік тому +3

    原來是這樣,我看過油管裡有直播主去拍魏忠賢的墓保存的比戚繼光將軍墓(雜草叢生)還好。

  • @pggiancatarino9186
    @pggiancatarino9186 Рік тому +2

    终于等到了。谢谢贾老师。辛苦了

  • @观曌高澜
    @观曌高澜 Рік тому +9

    谢谢老师的分享,尽力还原了那个时期真实的事件。其实我也是看了吴氏红楼梦映射才明白当时朝政混乱,王朝末期腹背受敌,魏忠贤,袁崇焕等那些人是一个时代的产物,也必将消失在一个时代结束的过程中。但是历史没有假设,所以惋惜也只能被记载在小说里。 期待老师更多的历史还原和解密🙏

    • @Frank.history
      @Frank.history  Рік тому

      谢谢你🙂我会的

    • @shenglee5332
      @shenglee5332 Рік тому

      意思是天启不死,明朝还能多活几年@@Frank.history

  • @ChenSolomon
    @ChenSolomon Рік тому +3

    有溫度的歷史,值得鼓勵

  • @kamomohilda7954
    @kamomohilda7954 Рік тому +17

    「東林黨人,長於爭內,短於治國、治軍。」

    • @Frank.history
      @Frank.history  Рік тому +8

      是这样的

    • @geokyantan4921
      @geokyantan4921 Рік тому +2

      明白👌🙏

    • @lexi223
      @lexi223 Рік тому +1

      人的时间和精力有限

    • @王國水
      @王國水 Рік тому +2

      四十年前影視劇 被楊漣左光斗感動得痛哭流涕 原來誤會一場

    • @geokyantan4921
      @geokyantan4921 Рік тому

      @@王國水 沒看過🙏

  • @cat2sl
    @cat2sl Рік тому +2

    说的真好,给你点赞

  • @floresqq4453
    @floresqq4453 Рік тому +1

    thank you for these new perspectives ......

  • @sindyli6
    @sindyli6 Рік тому +2

    來啦來啦,辛苦了,謝謝

  • @ligu9913
    @ligu9913 Рік тому +1

    明朝那些事儿,总是记不住。经Frank 贾一讲,我记住些了。谢谢老师。

  • @peggychang1895
    @peggychang1895 Рік тому +6

    老師解開我多年的困惑,為什麼「眾正盈朝」明朝卻走向衰亡?希望老師多談談天啟皇帝,一般認知的他和乳母客氏和皇后張氏的關係,是否也隱藏很多謬誤?

    • @Frank.history
      @Frank.history  Рік тому

      好的🙂

    • @胡天啟
      @胡天啟 8 місяців тому

      東林黨就跟猶太人是一樣的 讀書人都是不為國 不為民 只為自己荷包 等到自己要死 就會用盡手段存活 文怕死 武不怕死 軍人保家衛國 商人只懂貪財富貴 德國在第一次世界大戰 變得殘破不堪 間接亡國 後來出現德國救世主 希特勒 能將亡國之度變成第一強國 希特勒的錢 也是從猶太人的手中所拿 猶太人是有錢人 看到德國衰敗也不出手相助 反而加大斂財 希特勒才下令屠殺猶太人 抄家 把錢拿來當國庫充實軍隊 才會那麼強大 為啥希特勒會被說成惡魔 那是猶太人痛恨希特勒才這樣寫他

    • @胡天啟
      @胡天啟 8 місяців тому

      而且皇帝只要賜死這些文官讀書人 就會被罵昏君 暴君 所以一切都是這些官害滅國的不少 而且不是讀書人就了不起 你看那些沒讀書 來自貧窮人家 能力 實力都不輸讀書人 讀書人反而更廢

    • @胡天啟
      @胡天啟 8 місяців тому

      天啟帝的死 跟東林黨有關 東林黨不為國 不為民 只為自己 只要擋了他們利益 就算皇帝都敢殺 殺不了魏忠賢 還殺不了皇帝 只要有錢收買醫官 下藥不就能毒死天啟帝了 只要洗腦崇禎皇帝 魏忠賢也活不了 因為哥哥的死就會誤認為是魏忠賢所策劃的 所有天啟死 魏忠賢才會死

    • @胡天啟
      @胡天啟 8 місяців тому

      那些東林黨後來都被闖王李自成所抄 就跟毛大大一樣 他是怎麼應付這些貪生怕死的軍官跟有錢人 妳看那些叛國賊 賣國求榮的人 在毛大大底下是怎樣的慘

  • @Shu_juan
    @Shu_juan Рік тому +4

    都是感興趣的話題!🤩感謝老師!☕️

    • @Frank.history
      @Frank.history  Рік тому +1

      是嘛,那太好了🙂谢谢你

    • @Shu_juan
      @Shu_juan Рік тому

      @@Frank.history 还好有老师拨云见日,我一直以为魏忠贤十恶不赦,原来如此... 也 感谢老师上一期关于戚继光的真相!老师任重道远...🫶

    • @Frank.history
      @Frank.history  Рік тому

      @@Shu_juan 🙂🙂谢谢你

  • @丁丁藥局-o6d
    @丁丁藥局-o6d Рік тому +5

    我就喜歡老師的這種冷笑話,太陽的後裔,我笑了,哈哈哈。

  • @sunnysun9883
    @sunnysun9883 Рік тому +4

    贾老师这期的分析真的太棒了,说到明朝真正灭亡的原因,个人认为明朝到中后期,尤其是嘉靖和万历两朝的怠政,朝中已经是党派林立,党争不断,但嘉靖与万历都是玩平衡术的高手,自然能驾驭了,天启皇帝应该说和他的两个老祖相比,还差那么一节,但他是很清楚太监的,明朝的那些大太监王振,刘瑾……可谓是权倾朝野,但就是如老师所说,只需要一个纸条就可以结果他们,对于天启皇帝来说,他需要魏忠贤来对付那些东林党,来平衡朝中的权利,魏忠贤不死的话,个人相信明朝不会灭亡,天启皇帝虽然在玩平衡术的能力上不如他的两位老祖,但应该不会太差,而崇祯皇帝就没看透这一点,等他看透时已经晚了,老实讲崇祯皇帝在整个明朝来说,应该说算一个不错的皇帝,可惜他太相信那帮东林党了

    • @Frank.history
      @Frank.history  Рік тому +2

      谢谢你,确实如你所说。🙂

    • @lexi223
      @lexi223 Рік тому +3

      张居正是政治斗争的老手,他活着的时候,党争的问题并不算大

    • @Frank.history
      @Frank.history  Рік тому

      是的

  • @howiechang3225
    @howiechang3225 Рік тому +4

    關於明朝的歷史:有〝明粉〞就有〝明黑〞。在文字的記載的背面,往往需要思考是否合理。
    賈老師對歷史敘事生動有趣、角度獨特,在眾多歷史相關影片中獨樹一幟!回味再三!

    • @Frank.history
      @Frank.history  Рік тому

      谢谢你,说的很对,我们应该透过文字思考一下其合理性。

  • @luchunyu999
    @luchunyu999 Рік тому +3

    學過工藝技術的人都知道,要把某項工藝學到好,做出來的成品廣受好評,那人絕不可能是儍子……木工皇帝常被消遣成當木工是主業當皇帝是副業…但不知虛與實之間乃是運籌之本,天啟帝實則比崇禎帝强多了。

  • @tmc6359
    @tmc6359 3 місяці тому +2

    賈老師好。若崇禎能聽取天啓遺言,保存魏忠賢宦官勢力,以制衡朝廷東林黨,絕不致於使明末財政,陷入千瘡百孔無可救藥。天啓帝表面裝瘋賣傻,實乃大智若愚,知人善任智慧。也許冥冥中,大明氣數已盡合該告終矣。

    • @Frank.history
      @Frank.history  3 місяці тому

      @@tmc6359你好啊, 我也是这个意思🙂

  • @yingliqu7023
    @yingliqu7023 Рік тому

    为贾老师的正义直言点赞!

  • @花仙子-t1k
    @花仙子-t1k Рік тому +16

    只知道魏忠贤,今天才知道皇帝是谁。谢谢贾老师让我们知道历史背后的真相,这是教科书里没有的。

    • @Frank.history
      @Frank.history  Рік тому +3

      谢谢你🙂

    • @赤城省三
      @赤城省三 Рік тому +1

      中國歷史至少要知道明清兩代

    • @lexi223
      @lexi223 Рік тому +2

      当时的人一样也有只知道魏忠贤,不知道皇帝是谁的

    • @minaw6618
      @minaw6618 Рік тому

      千八女鬼, 如今陳冤得雪,🎭

    • @lexi223
      @lexi223 Рік тому

      @@minaw6618 宦官干政,不会有好结果,越能干危害就越大

  • @ningz0918
    @ningz0918 Рік тому +3

    老师周一好!先问好再仔细看😊

  • @lime04022
    @lime04022 Рік тому +6

    谢谢贾老师的分享,至少让我们知道天启皇帝还有些做对的事情。只是好奇,他使用魏忠贤这把双刃剑或恶狗,却没有好好控制他,让他误伤了很多无辜之人,让他留下千古恶名。可惜历史没有如果 😅

    • @Frank.history
      @Frank.history  Рік тому +3

      是啊,所以说天启也有他的局限性🙂

    • @victorder9695
      @victorder9695 Рік тому

      对于天启来说没有无辜之人,要么是忠于皇权,要么就是敌人,那些所谓的无辜人面对东林党把持朝政选择沉默的时候就已经注定他们根本不无辜,所以主要不是忠于天启的杀多少都无所谓,不管这些人是什么人

  • @wenfei3369
    @wenfei3369 Рік тому +5

    作为一个半拉子的木工爱好者。别的不敢说,一个木匠特别是活做得好的木匠,不可能会是个蠢人!

  • @evesbj1
    @evesbj1 Рік тому +7

    歷史不能脫離人性 否則都算是神話

  • @ariesrainbowchild
    @ariesrainbowchild Рік тому +1

    謝謝❤

  • @melodychang4653
    @melodychang4653 Рік тому

    謝謝老師❤

  • @ryanchenchihyuan
    @ryanchenchihyuan Рік тому +1

    聽故事長知識 謝謝FRANK

  • @evachen6723
    @evachen6723 Рік тому +1

    赞一个先👍

  • @開發才富
    @開發才富 Рік тому +1

    突然靈光一現::::老師您好久沒跑題了..哈

  • @paullee-sl9it
    @paullee-sl9it 2 місяці тому +2

    賈老師不同於一般的史觀,重新用邏輯分析史料,心思不俗!是的,朱由校是文盲這個記載,非常違背常理。

  • @王玉玲-m7n
    @王玉玲-m7n 3 місяці тому

    阿彌陀佛
    請問您:是否可以作一集李世民

  • @王玉玲-m7n
    @王玉玲-m7n 3 місяці тому +1

    阿彌陀佛
    我聽到太陽的後裔笑了
    老師真幽默風趣🎉

  • @av-night
    @av-night Рік тому +4

    原來小時候我也算得上是勤奮好學,因為爸媽總叫我滾出去,我從雍正王朝起就是王繪春的粉絲,八爺演的絲絲入扣,無論什麼場景都是氣定神閒卻霸氣十足,後來大明天下裡的魏忠賢也是看的相當過癮...

  • @MRJACKHANDSOME
    @MRJACKHANDSOME Рік тому +3

    除了惋惜还是惋惜,东林党就好像现在的财团

  • @yl282
    @yl282 Рік тому +1

    老师周一好!

  • @harrisonwang6269
    @harrisonwang6269 Рік тому +4

    其實袁崇煥為魏忠賢立生祠也不是個事,畢竟巡撫、總督帶著大軍在外,代表朝庭掌控一方軍政大權,如果跟朝中權臣或權宦關係不好,輕則不給資源,重則被安些殺良冒功、作戰不力之類的罪名,因此這對軍事文官來說是常態,例如王越結好汪直(不是海賊的那個)、胡宗憲賄賂嚴嵩,就連王守仁也得奉承張永兩句。
    只是後來袁崇煥殺毛文龍的理由之一包括勾結魏忠賢就有點不地道了,雖然以崇禎朝來說這是政治正確。

  • @danielfang1560
    @danielfang1560 Рік тому

    很同意先生的分析!

  • @ulumochii
    @ulumochii Рік тому +5

    歷史是後一朝人書寫的,假若天啟未早死,千古昏賢未可知

  • @agnescho968
    @agnescho968 11 місяців тому

    謝謝老師對魏忠賢的閘說.這好像嘉慶殺了和珅相似.這真像歷史重演.其實對於和珅是大貪官我不是太認同他有他的能耐.如果他沒有利用價值亁隆能這麼信任和珅嗎?如果魏忠賢沒有自身的利用價值天啓皇能放權嗎?說歸說世上哪有不貪的人嗎?如果大家去工作是否想老闆加薪.人生是很矛盾的!其實無論在哪個朝代君子與小人是必須並存的.有些事情君子是做不了必須要小人才辦成.老師講得很好👍👍👍!有時間能否講一講曹操呢?我想知道你們對曹操的評價。

  • @huizhou5169
    @huizhou5169 Рік тому +2

    《明朝那些事》是一本不错的小说,但是它把很多人带偏了,特别是一些不太懂历史的

    • @Frank.history
      @Frank.history  Рік тому +2

      是的

    • @harrisonwang6269
      @harrisonwang6269 Рік тому +1

      但這也不能怪當年明月。對非專業人士來說,沒有羅貫中,誰會去讀三國史料?沒有二月河,誰會去研究清朝歷史?而且就連專業的史學家都無法避免摻入個人情感,更何況是通俗演義小說的作者?
      不過回頭說明事,我個人最不滿的是他把天順洗得太白了,對於成化又只貶不褒。事實上成化痛擊蒙古,腳踩女真,幫他老爸找回不少顏面。

  • @江大帥-e6r
    @江大帥-e6r 4 місяці тому +1

    朱由校頭腦比朱由檢清楚,木匠能作到那麼巧奪天工的人,邏輯及組織概念,估計不會太差。

  • @danielong1243
    @danielong1243 Рік тому +1

    熊廷弼、孙承宗确实是采取范仲淹的战术,这是综合实力强却直接战力差的一方的良法。如今的南海、南沙筑岛策略类似--虽不完全相同:是综合实力强却却不能轻启战端一方的良法。

  • @todlele9990
    @todlele9990 Рік тому +1

    世间宇宙万物,平衡才能稳定共处,一旦一方遭到破坏,后果也会逐步向再次平衡推动

  • @richardg643
    @richardg643 Рік тому +1

    非常喜欢老师的节目。个人认为有明一朝从胡惟庸到洪承畴玩弄权术个顶个的好手,皇帝玩权衡更是炉火纯青!天启要没点本事怎能上位?况且明史是清代的书生写的,否了东林党不是等于否自己吗?而清庭更需要正朔,自己是蛮族还是反了得位最正的明庭的天下,从清庭官方自称天下来源于闯贼就看得出。所以只有晚明君昏臣庸闯贼才能造反,女真入主才是合乎法统!

  • @Branch977
    @Branch977 Рік тому +1

    历史真得下苦功夫呀,听这些细节简直震惊

  • @kimberlyk5344
    @kimberlyk5344 Рік тому +2

    老師好~♥♥♥~

  • @李李-v6k1i
    @李李-v6k1i Рік тому

    说的真好

  • @hsinlingchang5201
    @hsinlingchang5201 Рік тому +1

    老師分析地真是精彩啊👍🏼真好聽😊👍🏼🙏🏻

  • @闲人-f7y
    @闲人-f7y Рік тому +1

    谢谢

  • @benjaminelee9932
    @benjaminelee9932 Рік тому

    讲的好🎉

  • @simmingchan5830
    @simmingchan5830 Рік тому +16

    天啓帝朱由校很大可能患了先天性的「讀寫障礙症」。我友人的孫女正好得了此「不治之症」。除了會寫自己的名字之外,她懂得的生字少之又少。幸好她精於繪畫,友人便循這方面哉培她。如今她在一間廣告公司工作,是一名設計師,且幹得很不錯呢。天啓帝是一名出色的木匠,他會不會也患上了「謮寫障礙症」,而被世人稱為文盲皇帝呢?

    • @clairechiang8023
      @clairechiang8023 Рік тому +7

      當木匠還是個巧木匠,其中有許多的思考與推論,不會是低智商,我也認為他應該是讀寫障礙。

    • @lexi223
      @lexi223 Рік тому

      有阅读障碍的人,更喜欢动脑和动手

    • @noahpeng1689
      @noahpeng1689 Рік тому

      考虑学习其他语言了吗?象形文字有障碍可以试试英语等字母文字呢

    • @lexi223
      @lexi223 Рік тому

      @@noahpeng1689 学字母文字也会有问题,比如d 和b分不清

    • @simmingchan5830
      @simmingchan5830 Рік тому +3

      @@noahpeng1689 謝謝你的意見,我会代轉告友人。不過,香港是雙語教育。據我所知,她不單中國語文能力差勁,學習上,英文也一样吃力。父母不對她抱有希望,一門心思只放在弟弟身上,幸虧友人疼愛這個孫女,一直對她關怀備至,鼓勵和支持她學習繪畫和設計,憑着隔代相互的愛,最終孫女活出了彩虹。

  • @赵汉文-h7m
    @赵汉文-h7m Рік тому

    真喜欢贾老师的视频!!!👍👍👍

  • @游年君
    @游年君 Рік тому +1

    歷史真有趣,朱由校是皇帝,喜歡木匠活,而在五代十國時期,有一個木匠,混成了皇帝----楚國 馬殷

  • @jasonvoorhees5156
    @jasonvoorhees5156 Рік тому +2

    江山风雨情当年我很喜欢,王刚把他祖上王承恩演的特别出彩 ,唐国强演的皇太极,鲍国安的洪承畴,陈道明的朱由校,演员阵容很强,但是好像很少人看过,贾南风是同道中人

    • @kate.k7054
      @kate.k7054 Рік тому +1

      有跑去看 第一集 王剛好年輕呀~但可能片子比較久 有點模糊😅

    • @jasonvoorhees5156
      @jasonvoorhees5156 Рік тому +1

      @@kate.k7054 十多年前还好吧应该有清晰的片源,总之是值得一看的,名字起的很到位,明末清初江山风雨最后落在一个情字上

    • @Frank.history
      @Frank.history  Рік тому +1

      我只记得陈道明了🙂

    • @jasonvoorhees5156
      @jasonvoorhees5156 Рік тому +1

      @@Frank.history 您已然满腹经纶博闻强记,要记的东西太多了,每期都干货满满,还能记得一个演员已经是占用额外的内存了

    • @Frank.history
      @Frank.history  Рік тому +1

      😃😃我很喜欢陈道明,所以记得很清楚

  • @User-dj47erc583ws
    @User-dj47erc583ws Рік тому +1

    請問老師,皇帝是如何有效控制太監的權力的呢?和前朝有什麼不同?怎樣可以做到一張紙條就讓他們聽話?

    • @Frank.history
      @Frank.history  Рік тому +3

      太监没有兵权,也得不到文官的支持,权利完全依附于皇权。别人也许动不了他们,因为有皇帝的背后支持。但皇帝如果想动他们的化,就很容易了。唐末的神策军在太监手里,皇帝自然就弱势了。

    • @lexi223
      @lexi223 Рік тому

      清朝皇帝更强势,连白手套都不需要

  • @wm4102
    @wm4102 Рік тому +1

    老師早安

  • @konigsrustung8115
    @konigsrustung8115 Рік тому +3

    觉得以“野猪皮”命名没什么问题,女真是渔猎民族,以自己生产活动中常见物命名,应该比较正常。如今东北一些起源于满语的地名,比如“哈尔滨”也与渔猎活动有关。而且汉人在独尊儒术前,以农作物和动物命名也比较常见。

    • @Frank.history
      @Frank.history  Рік тому +1

      是的,有些人太玻璃心了

    • @konigsrustung8115
      @konigsrustung8115 Рік тому +2

      @@Frank.history 努尔哈赤自己和他的皇族后代都没觉得叫“野猪皮”有什么不妥,那些学者又何必嫌其不雅呢?无论是“重八”还是“元璋”,不论是“野猪皮”还是“太阳的后裔”,名字完全不是决定他们成败的因素。

    • @Frank.history
      @Frank.history  Рік тому +1

      是这个道理

    • @konigsrustung8115
      @konigsrustung8115 Рік тому +1

      @@Frank.history 老师无论姓甄姓贾,都不影响节目的质量。

  • @游年君
    @游年君 Рік тому +1

    歡天喜地迎賈生

  • @SASA-zl2cb
    @SASA-zl2cb Рік тому +11

    以前看影視劇,以為東林黨是清流,是一群正直的文人君子...今天聽了,才覺得東林黨死不足惜...

    • @Frank.history
      @Frank.history  Рік тому

      是啊

    • @albertho1259
      @albertho1259 Рік тому +2

      東林黨解決不了實際問題。只會就泛道德問題爭吵。

    • @yamiyang6207
      @yamiyang6207 Рік тому

      以偏概全!
      東林黨雖然黨爭,但明末最後的文人脊梁大多出於東林!

  • @kueichenglee7583
    @kueichenglee7583 Рік тому

    THANK YOU

  • @MyRockMyFortress
    @MyRockMyFortress Рік тому

    看到老师最近粉丝涨了那么多,但是还这么多花时间来回复粉丝的问题和评论。突然让我想起了我们小学时候写的那些我敬爱的老师文,两鬓斑白,挑灯夜战改作业,要不我们也写一篇来献给您吧😂😂

    • @Frank.history
      @Frank.history  Рік тому

      我好像讲过这个梗,很有意思,还是别这样写我了😃😃

  • @soaring5829
    @soaring5829 Рік тому

    老师可以写书了一定很精彩

  • @曾节明
    @曾节明 Рік тому

    贾枫先生好评!明朝亡于崇祯,而不是天启或万历

  • @cynthiahuang8459
    @cynthiahuang8459 Рік тому +1

    老师好😊

  • @Husc888
    @Husc888 Рік тому +1

    能做好木匠活的人绝对不会是笨蛋。我们村和我差不多年纪但没考上大学而去学木匠的有10来个, 能学好的只有一个。

  • @ChenSolomon
    @ChenSolomon Рік тому

    Thanks!

  • @queeniefung7514
    @queeniefung7514 Рік тому +2

    老師好

  • @qifeizhang4834
    @qifeizhang4834 Рік тому

    Good contents!

  • @lkeaisixu5151
    @lkeaisixu5151 Рік тому +1

    39分钟啊,不错不错,听着真过瘾,没一会儿就听完了😂

  • @atalk1340
    @atalk1340 Рік тому +1

    老师好!

  • @蔡茉莉-y5v
    @蔡茉莉-y5v Рік тому

    所以明朝的滅亡不就是重臣鄉紳與清廷達成的協議
    決定換過主子