Comparativa Mazda CX-5 Vs Mazda6 Wagon - Prueba revistadelmotor.es

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 вер 2017
  • Después de probar el nuevo Mazda CX-5 nos preguntamos si el Mazda6 Wagon, como modelo de la misma marca, puede ser una alternativa para aquellas familias que desean un coche espacioso y polivalente, pero que huyen de la "moda" SUV. ¿Quieres saber cual nos ha gustado más? ¡Arrancamos!
    Más información en www.revistadelmotor.es
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 185

  • @rafram3763
    @rafram3763 4 роки тому +1

    Que rapidez, muchas gracias.

  • @felipesanzanam
    @felipesanzanam 6 років тому +2

    Cuando estuve buscando auto hace un par de meses atras, probé la CX-5 y el Mazda 6 Sedan, y este último me pareció mucho más lujoso y espacioso ... por lejos! Finalmente opté por el Mazda 6 GT y no puedo estar más contento con el auto. Saludos!

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому

      +Felipe Sanzana gracias por tu comentario. Más espacioso el Mazda6? Bueno, es una sensación tuya, a la vista está que no es así. Pero me alegra que hayas comprado el coche que te gusta y estés feliz. Un cordial saludo

  • @grecotorrealba7851
    @grecotorrealba7851 4 роки тому +4

    Viendo los demás comentarios, claro toda persona de 1.80 o sobre encontrará la gran mayoría de los vehículos un poco pequeños. El Mazda 6 SW y el CX-5 tiene la misma anchura, indicas que la plazas delanteras del SW son mas pequeñas que el del CX5 pero creo da la sensación solo porque el techo es mas bajo pero los asientos deben muy similares si es que no son los mismo del CX-5. Probablemente tuviste que bajar el asiento delantero para no tocar con el techo y eso a su vez limito el acceso de los pies en las plazas traseras, pero para el 70% del resto de personas de estatura promedio no tendría esos inconvenientes que tu presentas.
    Se ve una leve tendencia por gusto personal al CX-5 pero como es una comparativa, en equipamiento son similares. Que le puede faltar al SW dos puertos usb traseros?. No destacaste la amplitud de carga que tiene el SW sobre el CX5 que es enorme, tampoco destacas que el SW pose barras en el techo y no el CX5, tampoco indicaste las medidas como al inicio del video sobre el CX-5. Todo station tiene estilo de vehículo fúnebre pero lo bueno del diseño del Mazda 6 SW es que tiene su propio estilo que lo diferencia un poco de los mas.
    Saludos !

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  4 роки тому +1

      Gracias Greco. La idea es decir siempre mi altura y que la gente deduzca que si mide menos iran mucho mejor. Es una relación que me parece bastante obvia y siempre es mejor que cortarme ls piernas. Un cordial saludo 👍👍👍

  • @tonybcn50
    @tonybcn50 6 років тому

    muchas gracias

  • @carlosdavidlopezdeelorriag6236
    @carlosdavidlopezdeelorriag6236 5 років тому +6

    Tengo un Mazda 6 sw y un vecino un CX-5 con metro en mano en las plazas traseras los dos tienen la misma altura desde el asiento al techo y en el largo (con el asiento del conductor puesto en ambos coches en mi posición de conducción) gana e Mazda 6 y no tengo que meter los pies bajo el asiento del conductor para acceder a las plazas traseras. El maletero del 6 es mucho más aprovechable que el del CX-5 con una boca de carga amplia y situada muchísimo más más baja que en el CX-5 (mi mujer no puede meter objetos pesados que si puede cargar en nuestro coche)

  • @joscafer2529
    @joscafer2529 6 років тому +3

    A mi personalmente me parece una comparativa muy acertada ya que para los haters de los SUV,s la opción más acertada antes de los "subebordillos" son los rancheras...pues queda patente que los SUV,s aunque son más pequeños en medidas exteriores son más prácticos y espaciosos interiormente algo muy a tener en cuenta cuando se tienen cocheras reducidas y se circula mucho por ciudad además de contar con más comodidad y altura muy recomendable para quien tenga niños o personas mayores que transportar. Muy buena prueba y buena idea chicos!!

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому +2

      +JosCafer lo has clavado, tal cual amigo! No hay que añadir ni una coma. Esa era la idea. Un cordial saludo

    • @joscafer2529
      @joscafer2529 6 років тому

      revistadelmotor.es gracias!! Yo estaría entre éste, el Tiguan o esperar al CX4 que tiene una pinta increíble!!!

  • @gato73
    @gato73 3 роки тому +6

    Sin dudarlo el Mazda 6 en familiar y en gasolina.

  • @tonybcn50
    @tonybcn50 6 років тому +1

    hola esta semana pasada he estado mirando el mazda cx5 evolusion gasolina y seat ateca 150 cv stel plus gasolina, me falta probarlos, pero quería preguntarte el precio es casi igual, tu cual cojerias, un saludo

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому

      Antoni Ruz yo me quedaría con el CX5 pero con el motor del Ateca, que tiene un poco más de brío. El CX5 está mejor acabado

  • @gregorio662
    @gregorio662 3 роки тому +3

    Mazda todas las versiones son únicos los mejores que conozco tengo el Mazda 6 versión 2003 semifull motor 2000cc de 241 CV hoy por hoy tiene km kilometraje de 57.700 kiletros y sin problemas ningunos salvo su manteniendo estos pocos kilómetros es por bs que también tengo Moto pero los manda son coches muy fuertes y.muy duraderos de unos 12 ches que e tenido a lo largo de mi vida el Mazda a sido el mejor

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  3 роки тому

      Gregorio, me alegro que estes disfrutando de tu coche. Es de lo que se trata. Un cordial saludo 👍👍👍👍

    • @gregorio662
      @gregorio662 3 роки тому +2

      141 cv

  • @PEPELU7272
    @PEPELU7272 4 роки тому +1

    Perfecta comparativa y curioso el resultado. Buen trabajo realizado 👍

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  4 роки тому

      PEPELU7272 gracias 🙏. Nos parecía apropiado comparar dentro de la gama. Un cordial saludo 👍

  • @alejandrosanchez3897
    @alejandrosanchez3897 6 років тому

    Gran prueba-comparativa, sois unos cracks, preguntarte has probado el 2.0 165cv gasolina, hago 10-12.000 km al año, ciudad y circunvalación, recomendable? el acabado más básico tiene también buenos acabados? Gracias Amigo!!!

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому +1

      Alejandro Sanchez muchísimas gracias!! supongo que te refieres al CX-5, no? Yo creo que ese motor va perfecto para lo que quieres porque no es perezoso en la arrancada. Los acabados de las versiones menos equipadas son más que correctos. Pero yo te recomiendo que, te compres el coche que te compres, de la marca que sea, lo pruebes y toques a conciencia. Un cordial saludo

    • @alejandrosanchez3897
      @alejandrosanchez3897 6 років тому

      revistadelmotor.es sí me refería al CX-5 mido 1,94 y ya he visto que no cabría en el sw jeje. Gracias por el consejo, sí eso haré cuándo me quede con 2, 3 opciones los probaré. Aunque no es el coche que nos ocupa, qué te parece el Rodius actual?

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому

      Alejandro Sanchez pues que es perfecto para viajar con muchos pasajeros y maletas. Y a un precio imbatible. Un cordial saludo

  • @maestroglobero
    @maestroglobero 6 років тому

    Casualmente en estas semanas estoy en la duda de si uno u otro coche, seria para un renting de empresa y uso familiar, 50 mil km /año. en viajes por autovia principalmente. A valorar el consumo, por estetica, Comodidad de entrar y salir, moda el CX5 pero la cabeza me dice que el wagon debe ser mas adecuado, que opinas para el uso que le daría?

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому

      maestroglobero jajajajaja parece hecho aposta!!! Si eres alto y ancho como yo, el CX-5 te resultará más cómodo. 50.000 km son muchos para no ir cómodo. El diésel de 175 CV es perfecto para ti. Si tu corazón te dice Wagon, ya sabes. Lo importante es que te veas a gusto. Pero prueba uno y otro. Un cordial saludo

  • @tonybcn50
    @tonybcn50 6 років тому +1

    hola, que me puedes decir del mazda cx 5 evolution gasolina de 165 cv

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому

      +Antoni Ruz probé él gasolina de 165 CV en la presentación y tiene unas prestaciones correctas. Eso sí, ten en cuenta que es atmosférico y hay que llevarlo alto de vueltas para encontrar los 165 CV. Un cordial saludo

  • @santicocera8135
    @santicocera8135 6 років тому +2

    Un análisis perfecto, el que tenga en mente la compra de unos de estos Mazda, llegará al concesionario con una sonrisa gracias a vosotros.

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому +1

      +Santi Cocera muchas gracias! Nos conformamos con que vaya buen informado y que sonría el día que vaya a recoger su coche nuevo. Un cordial saludo!

    • @joseg.8132
      @joseg.8132 6 років тому +1

      revistadelmotor.es ... y si sigue sonriendo según pasan los meses en compañía del coche, la carcajada es perfecta. Saludos.

  • @manelparedes1073
    @manelparedes1073 6 років тому

    Gracias por contestar,un saludo

  • @epgcst
    @epgcst 3 роки тому +3

    17 minutos para uno y 11 para el segundo....aayyy. No depende mucho el dinamismo en estos modelos de los diferentes motores que ofrece? Porque la diferencia de par motor es brutal entre unos y otros. Saludos

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  3 роки тому

      Gracia Eduardo. Para nosotros el dinamismo es duro de la configuración de chasis, suspensiones y dirección. El par motor y la potencia son los responsables de las prestaciones. Un cordial saludo

  • @thefranfurk5925
    @thefranfurk5925 6 років тому

    Puedes traer el vw arteon?gracias y buen video

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому +1

      +THE FRANFURK gracias! Estará por aquí en octubre. Un cordial saludo

  • @mariap5543
    @mariap5543 6 років тому

    Buena comparativa. Una pregunta, ¿el Mazda CX9 no se comercializa en Europa?

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому

      +María P gracias! Ya no, pero se espera sustituto... un cordial saludo

  • @elblaya7022
    @elblaya7022 6 років тому +10

    Tengo un M6 Sw idéntico al de la prueba, 2.2 175cvs Aut Awd. Dinámicamente es perfecto en cuanto a equilibrio entre agilidad (asombrosa) y confort. Eso si, en cuanto rentabilice un poco la compra unos Bilstein B6 Sport lo dejarán perfecto.
    Prestaciones correctas. Su motor es una joya con una elasticidad única gracias a su bajisima relación de compresión (14:1) y a sus dos turbos en cascada. Desde 1200 a 5200 rps tiene una asombrosa respuesta que pocos diésel (ningúno del mercado) ofrecen. Para los que no tienen ni idea suena Precioso además, tiene un sonido especial al subir como un molinillo que ya quisiera un tdi de Volkswagen de 4 cilindros...
    Consumo es su caballo de batalla. Son mas altos que la media pero a cambio no tienen sistema adblue para los Nox con lo que una cosa por otra.
    A mí es imposible bajar a de 7 litros viajando a 110-120 en autopista.
    Ciudad 9 litros. O incluso 10
    Las regeneracion del FAP lo penalizan. Lo he llevado varias veces a revisar y Mazda dice que son así... No es lo esperado en ese sentido. No se puede ser perfecto.
    Acabados muy buenos. Ajustes algunos mejorables.
    Frenada muy potente.
    Dirección milimétrica.
    Insonorizacion (acabado luxury lleva ventanillas dobles delante y mejor insonorizacion) es una pasada. De lo mejor que he visto para su rango de precio, hablo de la versión luxury...
    En la economía de uso comentar que entra en juego no sólo el combustible, los neumáticos duran una Barbaridad (los desgasta muy poco y muy regulares) y los mantenimientos en mazda son muy baratos.
    Datos que espero os sirvan de ayuda.
    La iluminación smart full led muy correcta. Podría ser más potente, pero es acorde al precio el coche.
    La pintura en cambio muy muy blandita y delicada... Por decirlo elegantemente.
    Y a mi me ha resultado imposible eliminar ruidos en panel de conductor que ensombrecen el fabuloso equipo Bose... Suenan grillos en mando elevalunas... Una pena.

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому

      OSCAR GM gracias por contarnos la experiencia con tu coche. Un cordial saludo

  • @abrahanfrancisco6855
    @abrahanfrancisco6855 3 роки тому +2

    Hola. Antes de nada decirte q me encanta la forma de analizar los coches q pruebas Dicho esto, viendo el video me surge una duda q agradecería si me respondes. Ahí va. En términos de seguridad que es mejor una berlina con tracción delantera o un suv con tracción total ( doy por hecho q un suv con tracción delantera es menos seguro q una berlina). Un saludo y seguir asi

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  3 роки тому

      Muchas gracias Abraham, eres muy amable. No me queda claro a qué te refieres con seguridad. ¿Te estas refiriendo a la seguridad activa o a la adherencia? O te refieres a la seguridad pasiva en caso de accidente? Un cordial saludo

    • @abrahanfrancisco6855
      @abrahanfrancisco6855 3 роки тому +1

      @@revistadelmotor Hola. Muchas gracias por responder tan rápido. Entiendo que como los suv tienen el centro de gravedad más alto y pesan más a igualdad de condiciones tiene menos seguridad activa que una berlina, por lo que me gustaría saber si con la tracción integral del suv se compensa la altura y peso del suv o por el contrario el hecho de lleve traccion integral no afecta ( dudo entre el nuevo SEAT LEON ST (en el nuevo no hay versión 4drive) y el CX5 y me gustaría saber cual tiene más seguridad activa) . Muchas gracias. Un cordial saludo

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  3 роки тому +1

      Gracias Abrahan. Pues verás, el centro de gravedad puede afectar en vehículos verdaderamente grandes y a velocidades muy altas. A velocidades dentro del límite es muy dificil que un SUV compacto te ponga en problemas, gracias a los sistemas de seguridad como el nivel de adherencia que tienen estos coches, muy similares a los de una berlina. Y te lo dice alguien que ha probado todos lo sSUV compactos del mercado, en condiciones de conducción mucho más extremas de lo que jamás probarás tu y que nunca ha tenido ningún problema de "seguridad" en ninguna circunstancia. En cuanto a la traccion total, si no sabes cómo funciona o como sacarle partido, no te compres un coche con ella. La tracción total no es más segura "per sé" y solo le vamos a sacar jugo en condiciones muy concretas. Pero para mi es mucho más importante montar buenos neumáticos que montar una tracción total. Salvo que las condiciones por donde vayas a rodar presenten de forma habitual condiciones de muy poca adherencia. Muy poca... En cuanto a los coches que comentas, no te vas a equivocar con ninguno de ellos. El CX-5 es un SUV estupendo, muy ágil y seguro. El León ST es un compacto muy tecnlógico y seguro también. Un cordial saludo

    • @abrahanfrancisco6855
      @abrahanfrancisco6855 3 роки тому +1

      @@revistadelmotor muchas gracias por la aclaración. La tendré en cuenta en la futura compra. Un cordial saludo

  • @manelparedes1073
    @manelparedes1073 6 років тому

    Muy buen vídeo, una curiosidad cuanto mides ?????
    Gracias.

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому +3

      Gracias Manuel, pues soy casi cuadrado. Mido 1,88 metros de alto y casi lo mismo de ancho jejejejeje. Un cordial saludo

    • @epgcst
      @epgcst 6 років тому

      Hola, entiendo la pregunta de Manel pq tb se me hacía extraño que fuese tan bajo el techo del Mazda 6, Ánimo a más pruebas de versiones familiares, Mondeo, Talismán, Levorg, etc.. saludos

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому

      Eduardo gracias, tenemos pruebas de todos esos que comentas. Un cordial saludo

  • @franciscojosecalvodeleongu4838
    @franciscojosecalvodeleongu4838 4 роки тому

    Alguien me puede decir que consumos reales tiene la versión diesel 2.2 de 150 CV manual y automática. Gracias

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  4 роки тому

      Francisco, depende de quien conduzca, por dónde, etc. Es imposible darte un dato fiable. Un cordial saludo

    • @josealvarado1512
      @josealvarado1512 11 місяців тому +1

      Hola tengo un mazda 6 sw 2.2 año 2020 diesel con 47.000 Km. En ciudad manejando sin forzarlo me da 9.9 Km/Lt y en carretera 11.5.-

    • @josealvarado1512
      @josealvarado1512 11 місяців тому

      se me olvidó decir que es automático y tracción en las 4 ruedas

  • @robertosanchez4283
    @robertosanchez4283 4 роки тому

    Me encantan tus videos. Valoro muchisssimo tu opinion. Por eso hago esta pregunta. En diesel 150 cv. Mazda cx5 o skoda karoq. ??? Cual me recomiedas más. Me importa el habitáculo. Pero no como para que sea decisivo

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  4 роки тому +1

      Por calidad, tacto de conducción, diseño y dinámica, el CX-5. Me parece superior al Karoq. Un cordial saludo 👍👍👍👍

    • @robertosanchez4283
      @robertosanchez4283 4 роки тому +1

      @@revistadelmotor muchas gracias por contestar tan rápido. Gracias por la respuesta. Me es de mucha ayuda

  • @rafabarahona3119
    @rafabarahona3119 2 роки тому +1

    Buen vídeo, a mi me encantan las berlinas con aire deportivo pero tengo familiares con problemas de movilidad y el acceso a los SUV es bastante más cómodo para ellos, es cuestión de necesidades.

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  2 роки тому +1

      Entre otras cosas, es una de ls razones por la que la gente prefiere SUV actualmente. Un cordial saludo

  • @galicianatura
    @galicianatura 6 років тому +1

    El CX-5 es el único suv que me compraría. No sé por qué pero me encanta. Magnífico análisis, como de costumbre. Un saludo, Antonio.

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому

      +David gracias crack! Me pasa igual, me gusta este cx5. Un cordial saludo

  • @rafram3763
    @rafram3763 4 роки тому

    Entre el cx 5, xtrail o tucson, todos en gasolina, con cual te quedas?

  • @fransicoserna520
    @fransicoserna520 4 роки тому

    Cual es costo de un MAZDA 6
    DEL 2018 ? Dejarme por favor

    • @fransicoserna520
      @fransicoserna520 4 роки тому

      Dejarme sabet por favor, gracias.

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  4 роки тому

      Supongo que te refieres al coste de mantenimiento? Eso solo te lo pueden decir en Mazda. Un cordial saludo

  • @jesusf4197
    @jesusf4197 4 роки тому +1

    Voy a aprovechar este video para aportar un consejo a todos los que os dedicáis a hacer reportajes sobre automóviles, lo hago en este como lo podría haber hecho en algunos de los tropecientos que hay. Yo no sé si es elegante o no, pero no estaría de más que cuando subiérais a las plazas delanteras o a las traseras, sobre todo de las berlinas, los SUVS ya sabemos que son altos, hubiera alguien grabando desde fuera, para poder apreciar la altura de los asientos respecto al suelo, sería de agradecer tanto para personas con alguna discapacidad o con problemas de espalda.

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  4 роки тому +1

      Hola Jesús, tomo nota de tu sugerencia. No se si yo, con 1,88 puedo servir de referencia metiéndome en el coche. A ver cómo somos capaces de hacerlo y que sea útil y quede bien. Un cordial saludo

  • @MrBilbainito
    @MrBilbainito 4 роки тому +5

    Me quedo con el Mazda 6 wagon del nuevo restyling, un poco harto de tanto suv

  • @rgbarcena
    @rgbarcena 6 років тому +2

    No sé si es que no lo he entendido bien pero (desde el aprecio y el respeto), una comparativa no es probar un coche, probar otro, y pegar las 2 pruebas una a continuación de la otra.

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому +3

      +Ramón Gutiérrez B. Pues danos tu definición de comparativa, a lo mejor te tomamos la idea. Eres el único que se ha quejado, por ahora. Pero puede también que lo hayamos hecho fatal. Un cordial saludo

    • @rgbarcena
      @rgbarcena 6 років тому

      Menos mal que os he dicho que mi comentario era desde el aprecio y el respeto. Sinceramente era un comentario desde el aprecio y el respecto, no una frase hecha. Lástima que os lo hayáis tomado mal. Me queda la duda de si será por mi comentario en particular o si es vuestra reacción a cualquier comentario que consideráis desfavorable.
      En todo caso, os voy a dar mi opinión, que para eso estamos aquí. Una comparativa (en mi humilde opinión) es poner los 2 coches uno junto al otro, comparar la medidas de uno y las medidas del otro; abrir el maletero, enseñar uno y luego pasar al otro, y hablar de similitudes y diferencias. Después pasáis al interior (por ejemplo) de un modelo y luego del otro, y comparáis. Después a la segunda fila e ídem de lo mismo. Luego las pruebas dinámicas, primero un modelo y luego el otro. Y así sucesivamente. Una estructura lógica y secuencial que ayuda a seguir el hilo y a comparar verdaderamente 2 vehículos apartado por apartado. La idea no es mía; podéis ver escaletas similares en otros canales del sector.
      Y finalmente... quizás debierais reflexionar sobre vuestra actitud ante los comentarios que se os hacen.
      Saludos a todo el equipo.

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому +2

      +Ramón Gutiérrez B. Me despido con un cordial saludo, no creo que eso sea tomármelo mal... así que creo que eres tú quien no ha entendido mi tono. Pero si crees que he dicho algo fuera de lugar, me disculpo sin problemas.
      Verás, lo que pides que hagamos, es lo que no quiero hacer. Me refiero a las mismas escaletas. No quiero hacer las mismas pruebas ni las mismas comparativas. Lo mismo me equivoco, pero me quiero arriesgar.
      Lo dicho, mis disculpas, aunque aún no sé dónde te he podido ofender. Como puedes comprobar, respondemos a todo el mundo con educación. No creo que tratemos mal a todos los que hacen comentarios. Creo que ahí te has pasado un poco, pero no pasa nada, no me lo tomo mal. Un cordial saludo

    • @PentaxLX1983
      @PentaxLX1983 6 років тому +1

      Ramón Gutiérrez B. Suscribo todo lo dicho por ti, pienso exactamente igual. Y suena de chiste esa respuesta donde dice que no quiere hacer una comparativa así, que lo que quiere es arriesgar. Ha hecho dos vídeos, los ha juntado y a correr, que es lo más fácil y rápido.
      Y encima se nota a la legua que parte con la premisa de que le gusta más el CX5 y supedita toda la prueba a recalcar los puntos en que el familiar evidentemente es peor ¿Cómo no va a tener menos altura al techo? ¿Para eso hace falta hacer una comparativa? en cambio 50 litros más de maletero es una nimiedad sin importancia.
      Como dice el ex de portalcoches siempre, podría pasarme años hablando (qué risa) pero lo vamos a dejar aquí.
      Un saludo

  • @jull26
    @jull26 6 років тому +1

    Y después de todo esto, con cuál te quedas?
    La verdad es que he visto ya unos cuantos vídeos tuyos, y me pregunto, tu que coche tienes?

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому +1

      Yo me quedo con el CX-5 porque voy más cómodo y me gusta mucho su confort de marcha. ¿Que coche tengo? Pues verás, depende de la semana jejejeje. Los últimos que tuve son un X3, un XC90, un 330d y un Laguna 3 initiale. Entre medias hubo algunos más como un Scenic, laguna2, etc. Desde hace años no tengo ninguno propio pero estoy mirando algún clásico. Un cordial saludo

    • @RabiousCrow
      @RabiousCrow 5 років тому

      Los coches son como la ropa. A cada uno le sienta mejor una. A mi me pasa al reves, voy mas comodo en una berlina que en un suv, tendré un cuerpo raro :-)

  • @javils6178
    @javils6178 6 років тому

    Muy buena comparativa, felicidades!!! El CX5 es biturbo como creo que era el anterior de 160cv, si no me equivoco?Como van en cuanto a consumos reales? Parece que al final de la prueba vas mas holgado en cuanto al techo, bajaste mas el asiento, o es solo percepcion?Un saludo y a esperar la proxima pueba, recuerdos!.

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому

      Javi LS muchas gracias! Realmente es un turbo de dos fases. El de 175 CV se puede llevar sobre los 6,5 litros yendo bien, normal, sin ser cuidadoso. Lo del asiento es porque lo reclinó hacia atrás un poco. Un cordial saludo!!

    • @javils6178
      @javils6178 6 років тому

      Ah, lo que creo denomina Twin-Scroll.
      Saludos.

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому

      +Javi LS correcto!

    • @joseg.8132
      @joseg.8132 6 років тому +2

      revistadelmotor.es Yo tengo el sedán 2.2 diésel 175CV de 2015, y en efecto, el consumo es contenido. Si vas alegre, sin cuidado, 6,5 puede ser buena cifra. Si uno va más o menos tranquilo, pero disfrutando de la maravillosa respuesta que tiene este motor, puede incluso hacerle 5 - 5,2 litros (hay gente que le ha conseguido menos). Saludos.

  • @cristianlopezvilata1267
    @cristianlopezvilata1267 6 років тому

    me quedaba con el sub a pesar de que no me gusta la moda esta de los coches altos...pero me pasa como con el alfa romeo son sub muy bonitos .buen video como siempre me gustan vuestros videos nada q objetar

  • @drhanniballecter1977
    @drhanniballecter1977 6 років тому +1

    buen video, se agradece una comparativa. nada que criticar de los coches, intentan cosas distintas, bien por mazda. seguid asi, saludos

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому +1

      +Borja Selvi muchas gracias! Un cordial saludo

  • @miguelm.p.5094
    @miguelm.p.5094 6 років тому

    Muy buena prueba, me quedo sin duda con el cx5 , gran trabajo de mejora en mazda.Comentaros que me gustaría mostraráis la instrumentación de los coches.Un saludo.

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому

      +miguel m. p. Gracias! Lo enseñamos! A lo mejor no tanto como quisieras. Tomo nota anyway ;) un cordial saludo

  • @matiasdemiguel9771
    @matiasdemiguel9771 3 роки тому +4

    El Mazda 6 tiene clase a raudales. El CX5 es un subebordillos tan de moda ahora mismo, pero qué tan pocas cosas buenas aportan a quienes nos gusta conducir.

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  3 роки тому +1

      Lo bueno es que puedes elegir. Un cordial saludo

    • @matiasdemiguel9771
      @matiasdemiguel9771 3 роки тому +2

      @@revistadelmotor Claro. Pero habría que explicar objetivamente a los compradores datos reales y diferencias entre ambos tipos de coche, hablo de esa mayor superficie frontal, de ese centro de gravedad tan elevado, de esa altura extra de chapa...

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  3 роки тому +1

      Verás, yo lo veo desde otro prisma. Prefiero hablar de las bondades y fallos de ambos para los clientes potenciales, los que quieren comprar esos coches, informándoles de todo lo que puedo. Tú lo ves desde un punto de vista más negativo con el que yo no coincido, denostando al CX5 y poniendo tus gustos personales por encima de la información. Yo no quiero hacer eso. Lo siento. Un cordial saludo

    • @matiasdemiguel9771
      @matiasdemiguel9771 3 роки тому +1

      @@revistadelmotor Bueno, es opinable, yo veo tus vídeos y los disfruto, pero creo, y esto no es una cosa vuestra, es general, que aún no he visto un vídeo que de verdad explique de manera objetiva que aporta un SUV respecto a una berlina equivalente (compartiendo bastidores y motor). Que aporta que mejore a la berlina tradicional... por ejemplo un Ateka respecto al León familiar (por poner un ejemplo fácil). No soy negativo, soy objetivo, al menos así lo creo yo. Saludos.

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  3 роки тому +1

      Yo te entiendo, pero es que no han salido al mercado para decir “vamos a acabar con las berlinas porque los SUV son mejores”. Nadie ha dicho eso, a ninguna marca se lo he oído ni tampoco es el objetivo comercial. Son diferentes y lo que se han cargado no son las berlinas, son los monovolumen. Pero es objetivo que los SUV están gustando aunque a ti te parezca un horror, mira las cifras de ventas. Yo no voy a hacer un vídeo diciendo que los SUV son lo peor porque para mí no lo son. Tampoco uno donde diga que los SUV son mejores, simplemente son diferentes. Es muy sencillo. Que no son los mejores para disfrutar al volante? No es su objetivo ni su razón de ser y no, no lo son. Que no son los más seguros? Yo ahí discrepo y he hecho cientos de ensayos de impactos. Que no son los más eficientes? Puede que no, pero a la gente le encanta y afortunadamente puedes elegir comprarlo o no. Si nu hubiera alternativas, todavía te podría entender, pero habiéndolas tiene poco sentido salvo que ya tengas un odio visceral que espero que no lo tengas porque chico, solo son máquinas. Hay donde elegir como nunca antes. Un cordial saludo

  • @josealvarado1512
    @josealvarado1512 11 місяців тому +1

    Se le fue hablar del despegue con respecto al suelo.- El Mazda 6 demasiado bajo (ventaja y desventajas).- Ventaja tomar mejor las curvas en carretera (centro de gravedad) desventaja en mi país muchos lomos de toros que hay que frenar mucho al llegar a ellos para que no toque al estacionar cuidado con las cunetas (aunque tenga sensores).- Tengo el Mazda 6 sw pero estoy pensando en cambiarlo por la Cx 5 aunque tenga menos tecnología.-

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  11 місяців тому

      Gracias Jose. El cx-5 en España tiene mucha más tecnología. Un cordial saludo

  • @franciscogaliano6836
    @franciscogaliano6836 6 років тому +1

    Grandes y bonitos coches estos Mazdas... pero simplemente cubren necesidades parecidas pero diferentes... hay quien le gusta una berlina ybotros un SUV...

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому +1

      +Francisco Galiano muchas gracias. Tal cual. Un cordial saludo!

  • @ivangomez578
    @ivangomez578 6 років тому

    No sabría cuál elegir porque me encantan los dos y soy un poco reacio a los SUV. Pero con este CX-5 me podría replantear comprarme uno.
    Buen trabajo saludos!!!

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому

      +Ivan Gomez gracias! El segmento de los SUV C tiene modelos muy interesantes. El CX5 es uno de ellos. Yo pondría, en un top3 generalista, al CX5, el Tiguan y el Tucson. Creo que son los que me compraría. Un saludo cordial

    • @ivangomez578
      @ivangomez578 6 років тому

      revistadelmotor.es En cuanto a Hyundai debo decir una cosa. Eran coches muy feos con mucho plástico en el interior y muy sobrios. Hoy dia me retracto y los felicito porque el Tucson lo he probado y me quedé alucinado con el salto de calidad tan brutal.

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому

      +Ivan Gomez totalmente de acuerdo contigo. Te recuerdo que me lo llevé a Marruecos e hicimos mucho desierto con el por rutas muy rotas y complicadas y se portó como un campeón. Un saludo cordial

  • @albertoar8096
    @albertoar8096 6 років тому

    Si señor, el cx5 es como un buen solomillo jajajajajajajajajaja Antonio, eres un fenómeno. Muy buen vídeo y me gustan los dos coches, me convence más el cx5, aunque creo que no me quedaba ninguno porque en gasolina debe tragar bastante como todos los suv gasolina. El 6 creo que tiene el mismo defecto que muchos japoneses, y es que el asiento del conductor debería bajar bastante más, supongo que debido a lo bajitos que son allí. Bonitos planos de Ávila, ciudad fantástica donde las haya.

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому

      +Alberto AR muchas gracias! 🤣🤣🤣🤣 estaba inspirado Jajajajaja. Avila mola un huevo. Un cordial saludo

  • @FedeManBCN
    @FedeManBCN 3 роки тому +1

    Este video me parece sensacional. Muy bien hecho y sobre todo, muy claro. Comparar este tipo de vehículos debería ser lo normal entre tanta oferta suv que hay por ahí.
    Sin embargo, eché en falta uno del aspectos más importantes que es el tema del consumo.
    Cuál de los dos vehículos consume menos? La aerodinámica debería penalizar al suv, cierto?

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  3 роки тому +1

      Muchas gracias Fede! Pues verás, a velocidades legales no hay mucha diferencia. En carretera calcan los consumos a pesar que el mazda6 es un poco más potente. Hay una diferencia mayor en ciudad, pero como te digo apenas unas décimas. Un cordial saludo!!!

    • @FedeManBCN
      @FedeManBCN 3 роки тому +1

      @@revistadelmotor muchas gracias por la respuesta! Me parece asombroso que sean tan iguales con semejante diferencia de tamaño.
      A ver cuándo suben otra comparativa así que esta me pareció buenísima!

  • @marianoveiga2746
    @marianoveiga2746 6 років тому

    Muy buena prueba para mi gusto y necesidades actuales el filete,perdón el Mazada 5.Felicidades buen trabajo.

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому

      mariano veiga gracias por tus palabras! Una curiosidad... porque le llamas filete?? Un cordial saludo

    • @marianoveiga2746
      @marianoveiga2746 6 років тому

      revistadelmotor.es jajajajaja por el comentario del vídeo de comerse el filete de buey jajajajaja

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому

      +mariano veiga ah joder! Jajajajaja que empanao estoy 😜😜😜😜

    • @marianoveiga2746
      @marianoveiga2746 6 років тому

      revistadelmotor.es nada tú concéntrate en lo importante jajajajaja para los amantes de los coches vuestro canales son una soplo de aire fresco.

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому

      +mariano veiga muchas gracias!!!!

  • @IncanusWhite
    @IncanusWhite 6 років тому

    Cuanto mide el presentador?

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому +2

      1,88 de alto y casi lo mismo de ancho jejejeje. Un cordial saludo

  • @javimengibarmotor1068
    @javimengibarmotor1068 6 років тому +1

    Genial prueba Antonio traeras el nuevo Volkswagen arteon

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому

      +Javier Martinez Muñoz gracias! Por supuesto! Un cordial saludo

    • @ivangomez578
      @ivangomez578 6 років тому

      Javier Martinez Muñoz totalmente de acuerdo. Yo también quiero verlo. Un saludo.

  • @luisvtmtb
    @luisvtmtb 6 років тому +1

    Esta claro que no eres imparcial,en este caso concreto...el Mazda 6 wagon es un coche espectacular y muy muy amplio,y no un "FURGÖN PARA ENTERRAR" como comentas .Quizas te parece pequeño,claro, eso sí, si supera los 1.75 de media española de altura por ejemplo...,Además es muchísimo mas dinámico por centro mas bajo de gravedad,aerodinámica,y deportividad.Siempre y cuando no nos ceguemos en la moda de los SUV,en la que no todo son ventajas,doy fé.

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому

      luis vt perdona, pero no he dicho que sea un furgón. De hecho digo lo contrario. Digo que tiene un diseño espectacular alejado de los típicos familiares que parecen coches funebres. Como puedes ver, nada que ver con lo que pones... por lo demás me sigue pareciendo una de las mejores berlinas generalistas. Un cordial saludo

  • @MacOscar
    @MacOscar 6 років тому

    No me digáis que no es molesto el ruido del diésel cuando llega el Wagon..... 1:02

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому

      +Oscar U.M. si, es lo que tiene el diésel jajajajaja. Un cordial saludo

  • @israelperez4730
    @israelperez4730 5 років тому +1

    Alguien que tenga el Mazda 6 en gasolina me podría dar impresiones

  • @Elohim-iv8gl
    @Elohim-iv8gl 6 років тому

    Gran prueba. En Mazda mejoran...

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому

      +Elohim 1074 gracias chato jajajajaja. Están mejorando mucho. Abrazo

  • @necesitorespirar9393
    @necesitorespirar9393 6 років тому

    ¿ Para cuando una prueba del nuevo Honda Civic ?

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому

      Chuck lo tenemos pedido! Espero que pronto. Un saludo!

  • @m.a.n.7805
    @m.a.n.7805 6 років тому +1

    Me gusta mas la funebre como tu dices mucho mejor .

  • @CarlosDominguez-rw4bi
    @CarlosDominguez-rw4bi 4 роки тому +1

    Te falto comentar que los asientos traseros son ajustables del respaldo en 2 posiciones

  • @rubenbarreira6841
    @rubenbarreira6841 6 років тому +1

    No me parece una comparativa apropiada. Básicamente porque no van dirigidos a un mismo público. Y estoy de acuerdo con lo que ha dicho algún compañero conforme a que no le parece una comparativa, al menos, muy apropiada.

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому +1

      +Rubén Barreira podemos discutir sobre eso perfectamente. La lógica podría indicar que había que probarlo con otro SUV, pero a mí me parece adecuada porque creo que va dirigido a un público muy parecido. Familias de tres o cuatro miembros que buscan un coche polivalente. Que sea un SUV o un familiar sería un "además de". Quería hacer reflexionar sobre las modas. Solo eso... un cordial saludo

    • @rubenbarreira6841
      @rubenbarreira6841 6 років тому

      Si. Pero es que la habitabilidad es distinta. Yo me voy a comprar un suv 7 plazas. Pero cuando fui a Mazda fui a ver el wagon. Es que habéis hecho predominar los puntos fuertes de lo que se supone que es un suv. Y eso es a mi modo de ver una una comparativa muy positiva en favor del cx-5 en detrimento del wagon. Que a mi modo de ver es, en marcas generalistas una de las dos mejores berlinas y viendo el vídeo la sensación que queda es que es un coche más vulgar.
      Ojo que yo te sigo a ti en revista del motor porque me encantan tus comentarios, pero aquí......

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому

      Rubén Barreira pues no se a que comentarios te refieres, porque salvo en habitabilidad, al mazda6 lo pongo por las nubes! Te lo juro👍👍👍 Un cordial saludo

    • @yova0788bcn
      @yova0788bcn 6 років тому

      Pepa pig

  • @isaiassj7906
    @isaiassj7906 6 років тому

    Mazda desde el 323 de mediados de los noventa, no a levantado cabeza, Antonio por curiosidad, cuantos miles de kilómetros haces en un año, buen vídeo, un saludo 😉

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому

      +Isaias Suarez no estoy de acuerdo con lo de Mazda. Creo que va dando pasos interesantes en la buena dirección. Le faltan cosas, pero tiene productos interesantes.
      Interesante tu pregunta. Pues conduciendo, haré unos 60.000 al año, incluyendo presentaciones y viajes personales. Un cordial saludo

  • @RSL7
    @RSL7 6 років тому +1

    CX-5 es de esos coches que ganan al verlo físicamente..

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому

      +Rødrigo Santøro totalmente. Un cordial saludo

  • @2104alba
    @2104alba 6 років тому

    Se nota que el coche os gusta... yo tb tengo un Mazda y me encantan

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому

      +Javier Lorenzo Mazda hace buenos coches, podrán gustar más o menos pero son buenos coches. Les falta pulir detalles. Un cordial saludo

    • @joseg.8132
      @joseg.8132 6 років тому

      revistadelmotor.es Hola, ¿Podrías comentarnos algunos de esos detalles a pulir? Muchas gracias. Saludos!

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому

      +Jose J. T.G. Quizás sean manías mías, pero pondría una pantalla más grande, con unos menús más claros. Mejoraría la pantalla digital del medidor de consumo instantáneo que va como a saltos, pondría portón eléctrico al 6 Wagon, metería el turbo en la gama de gasolina y alguna versión híbrida... estoy convencido que estás cosas llegarán, pero como ves son detallitos. Un cordial saludo

    • @joseg.8132
      @joseg.8132 6 років тому

      revistadelmotor.es Lo del turbo en gasolina no sé yo si Mazda está por la labor... Cuando he ido alguna vez a algún concesionario parece como si estuvieran orgullosos de que sus gasolinas son atmosféricos. Pero estoy de acuerdo, un turbito les daría más vidilla aún. En cuanto al sistema de conectividad, MZD Connect, le falta sin duda Android Auto o similar. Un saludo.

  • @xiaoyupan1048
    @xiaoyupan1048 6 років тому +1

    Pedazo de filete ... digo coche

  • @TheAngelzks
    @TheAngelzks 6 років тому

    Aún me sigo quedando con el CX5

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому

      +Angel Alex gracias. Es una buena opción. Un cordial saludo

  • @x4vi465
    @x4vi465 6 років тому

    Creo YO que si te compras SUV es para salir al campo si no parara que lo quieres ?

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому +1

      +XV7 pues el 90% no lo meterá nunca por el campo. Lo quieren por la moda, porque es cómodo subir y bajar, por la sensación de seguridad, etc, etc. Lo del campo nada de nada

    • @Jucamech
      @Jucamech 6 років тому

      revistadelmotor.es bueno, en Latinoamérica es también porque nuestras vias son más bien pésimas, y los resaltos son muy altos

    • @crd4506
      @crd4506 6 років тому

      revistadelmotor.es sera sensación de seguridad....pero todo el mundo sabe que cuanto mas alto y estrecho......o espero que lo sepan. Por cierto mi 320 del 2006 ya tenia yinvaitai de ese....mucha propaganda pero pocas nueces en mi opinión. Un saludo y gracias por el vídeo.

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому

      +carlos fernandez gracias a ti jajajajaja me ha gustado lo del jinbaitai jajajajaja 🤣🤣🤣👍👍👍👍👍

    •  6 років тому

      XV7 no son camperos offroad, son utilitarios, son cosas distintas

  • @sprneo349
    @sprneo349 6 років тому +1

    Me encanta mazda..

  • @RubenCampo
    @RubenCampo 6 років тому +1

    Mi má! ¡Cómo suenan a tractor esos diésel!
    Desde luego que, si tengo el dinero para comprar esos coches me compraría un gasolina.
    Prefiero el mazda 6, por dinamismo, imagen, aerodinámica...

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому +1

      +Rubén Campo Fernández Jajajajaja el mazda6 mola mucho. Un cordial saludo

    • @joseg.8132
      @joseg.8132 6 років тому +1

      Yo creo que el Mazda 6 diésel debe de ser de los motores que menos suenan a diésel. Comparando con otras marcas como Wolkswagen, se da uno cuenta de lo poco que suenan estos Mazda 6. Cuando circulas por carretera se oyen más sonidos como la rodadura que el propio motor. Quien tenga un Mazda 6 diésel me lo corroborará.

  • @jesusmarcos7985
    @jesusmarcos7985 6 років тому

    como sonava a tractor ese mazda 6 puff... ¡buen video! Hay que darse cuenta que también están ahí los familiares/ranchera que no sólo existen SUVs

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому +1

      +Jesús Marcos gracias. Esa era la idea! Un cordial saludo

  • @joseantoniogomezmanzano502
    @joseantoniogomezmanzano502 6 років тому

    Y oscar donde anda? Ande se mete?

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому +1

      +Jose Antonio Gómez Manzano en su segundo periodo de vacaciones. Estará por aquí a mediados de mes. Pero ya hay material suyo que veras muy pronto. Un saludo

  • @marisolsanchiz8162
    @marisolsanchiz8162 6 років тому

    Tu mira tu mujer dice ni coche probar ni barco prueba ni Joyas final Jajajaja que te parece bien tu mujer malísima

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому +1

      Marisol Sanchiz de verdad que es mejor que no uses el traductor, te está dejando en muy mal lugar... un saludo

  • @otpi21
    @otpi21 6 років тому

    Suena como un tractor

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому

      +Xavi tron Jajajajaja al ralentí un poco, como casi todos los diésel. Un cordial saludo

    • @otpi21
      @otpi21 6 років тому

      Habéis probado el Seat León ST 1.4 ACT 150 c.v. ? O en su caso ¿ Habéis probado ese motor? Quiero adquirir el Seat León Xcellence plus con ese motor y veo pocos vídeos de pruebas. Entiendo que las ventas de diesels son mayores, pero, hay gente que nos gusta la gasolina. Que opinión tienes del Seat León ST?

  • @mediogitano
    @mediogitano 6 років тому +2

    revistadelmotor o el vendedor de coches? no quereis informar quereis vender coches

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому +4

      +eduardo amador no vendemos coches. Ni siquiera tenemos listas de precios en nuestra web. Creo que nos confundes con otros. Un cordial saludo

    • @mediogitano
      @mediogitano 6 років тому

      no poneis precios mi amigo, pero cuando sacais un coche lo quereis meter por los ojos, espero que me entiendas y gracias por contestar muy amable

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому +2

      eduardo amador hombre, probamos coches y os lo enseñamos lo mejor que sabemos. Luego tú eres libre de comprártelo o no. Porque no recuerdo haber dicho "os tenéis que comprar este u otro coche". Alguna vez he dicho de alguno que yo si me lo compraría (RS7 p.e.). Nosotros hablamos para los que están interesados en este u otro coche, pero para informarles lo mejor posible y darles nuestra opinión. Si crees que eso es "meterlo por los ojos" pues bien, estás en tu derecho, pero a mí no me lo parece. Un saludo cordial

  • @marisolsanchiz8162
    @marisolsanchiz8162 6 років тому

    Me da rabia tu dice siempre coche para ti marca coches modelos otros siempre para ti cosas barcos modelos para ti siempre Joyas también todos siempre igual todos mentira

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому +4

      +Marisol Sanchiz solo te he entendido "coches". Aquí no probamos ni barcos, ni joyas jajajajaja. Que cachonda eres 🤣🤣🤣🤣. Si quieres escríbenos en tu idioma natal. Un cordial saludo

  • @marisolsanchiz8162
    @marisolsanchiz8162 6 років тому

    Tu habla habla mucho para que para nada ya lleva dos años más mejor callate

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому

      +Marisol Sanchiz tranquila, me quedan muchos años más. Ponte cómoda y disfruta. Un saludo 🤣🤣🤣😎😎😎

    • @joseg.8132
      @joseg.8132 6 років тому +1

      revistadelmotor.es No la entiendo.

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  6 років тому +2

      Jose J. T.G. Pues ya somos dos...

  • @gato73
    @gato73 3 роки тому +1

    Sin dudarlo el Mazda 6 en familiar y en gasolina.

    • @revistadelmotor
      @revistadelmotor  3 роки тому

      Si, con un comentario ya estaba bien jejejejeje. Un cordial saludo