60Hz~240Hzゲーミングモニターの違いについて説明する釈迦【2023/4/13】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 вер 2024
  • 本配信
    / 1793265184
    ーーーSHAKAーーー
    《ライブ配信先》
    / fps_shaka
    《Twitter》
    / avashaka
    UA-cam
    ua-cam.com/users/ch...
    #SHAKA #釈迦 #切り抜き

КОМЕНТАРІ • 300

  • @abcdadhd
    @abcdadhd Рік тому +550

    ゲーミングPCは買うのに60hzで我慢してる民はガチで意味わからん

    • @Kenshi-ue1tg
      @Kenshi-ue1tg Рік тому +8

      ボトルネック

    • @Mozuku971
      @Mozuku971 Рік тому +42

      金なくて最初144hzだったけど240にしたらマジで信じられんほど世界変わった。モニターケチるのはあかん

    • @chikin114
      @chikin114 Рік тому +3

      144と165の違いあると思いますか?

    • @elzidesuku
      @elzidesuku Рік тому +63

      @@chikin114ないと思う

    • @nekosake2824
      @nekosake2824 Рік тому +45

      FPSやらないなら必要ないよ

  • @nzxt9292
    @nzxt9292 Рік тому +99

    初めて60から120にした時の感動は今でも忘れない。144から240にした時はそこまでのインパクトを感じなかったな。

  • @user-khokjh
    @user-khokjh Рік тому +47

    一般プレイヤーは144でいいと思う。お金に余裕があったり上位帯目指すとかなら240、360も視野。

  • @leon_aiueo
    @leon_aiueo Рік тому +24

    俺は前の144hzと比べて今の280hzのモニターのリフレッシュレート以外の性能差がかなりデカくてその点で感動した。
    試しに今のモニターで黒挿入ありの144hzに設定してみたことあるけど、そうしたら思ったよりも違いを感じなかった。
    多分「リフレッシュレート以外の基本性能が高水準な144hz→240hz」だと大した差ないのかな、BenQの144みたいな。

  • @user-wq9zq6ix2r
    @user-wq9zq6ix2r Рік тому +130

    60→144より一か月くらい経って試しに144→60に戻した時の方が感動した

    • @t0mc2
      @t0mc2 Рік тому +10

      設定バグって60になったの知らないままAPEXしたら頭おかしくなったのかと思ったわ。

    • @Nqga_1mo
      @Nqga_1mo Рік тому +8

      なんで今までこれでできてたんだろう感すごい

  • @nemuru6273
    @nemuru6273 Рік тому +33

    APEXとか追いエイム大事なゲームは144と240の違い実感したな
    ヴァロは射撃場ハードのスコアが伸びたけど実戦でどれくらい違い出てるかは分からん

    • @user-qf8yy2of4m
      @user-qf8yy2of4m 6 місяців тому +1

      プロゲーマーが違いを確かめる事が出来ない144と240を一般人がわかるとは思えない
      隣合わせで見比べないとわからないレベルらしいぞ

    • @nuavis-o6z
      @nuavis-o6z 6 місяців тому +5

      @@user-qf8yy2of4m そんなの人によって違うでしょ

    • @user-wr3qd1ui4y
      @user-wr3qd1ui4y 4 місяці тому

      まあだいたいの人間(プロ含め)は違いわからんって意見がだいぶ多い。

  • @user-xm8ew2bd3x
    @user-xm8ew2bd3x Рік тому +103

    60から144はガチで感動した
    なんならヌルヌルしすぎて酔う

    • @payayeah
      @payayeah Рік тому +7

      酔うのめちゃ分かります…w

    • @DOMONVP
      @DOMONVP Рік тому +3

      逆も然り

    • @t0mc2
      @t0mc2 Рік тому +5

      ソフトのアプデで設定変わって知らないまま60でAPEXしたら1マッチで頭痛して一時間位寝込んだわ

  • @maxtute1800
    @maxtute1800 Рік тому +21

    240hzも増えてきて手が出しやすい価格もあるけど、最近のクロスプレイ対応ゲームは携帯機に合わせてFPS制限することが多くなってきたから結局144hzくらいがベストな気がする。

  • @kuzak_
    @kuzak_ 7 місяців тому +8

    忘れちゃいけないのは、モニターのリフレッシュレートや画面解像度に合わせてpc本体の必要スペックも上がるから大幅に値段が上がること。逆にスペックを持て余すと勿体無いからやりたいゲームに合わせて調べるべき。

  • @HarlemQeen
    @HarlemQeen Рік тому +18

    240は目で追えるけど60は目で追えないと秋葉のモニターで絵が横に流れる映像を見て、言葉でなく心で理解した!

    • @user-hj3kj2nd8w
      @user-hj3kj2nd8w 8 місяців тому

      言葉は心を超えない
      とても伝えたがるけど
      心に勝てない

  • @finemotion5485
    @finemotion5485 Рік тому +28

    PC本体+ゲーミングモニタ>>>>>>>>>>>>>>マウスパット=マウス>>>ヘッドセット>>キーボード
    機器の優先度はこんな感じなので貯金してモニタから買いましょう

    • @ErHigh
      @ErHigh Рік тому +2

      まじでキーボードにこだわりすぎなんよな皆
      キーボード以外は全部重要だけど

    • @user-vf2pc8ou3l
      @user-vf2pc8ou3l Рік тому +1

      マウスパッドより先にアンプ入れた方がいいと思う音聞こえないとマジできつい。マウスパッドとかは正直ある程度安くても才能あるやつはうまいし才能ないやつは何使っても上達しないから後回しでいいと思う

  • @user-hr7xe4xr8n
    @user-hr7xe4xr8n Рік тому +121

    60→144と30→60は誰でも感じられるくらい劇的に変わる

    • @ErHigh
      @ErHigh Рік тому +11

      30とかもはや静止画

    • @YM-bq5ks
      @YM-bq5ks Рік тому +8

      俺も30→60は劇的な変化だったが、60→144は「お、良くなった・・・のか?」くらいであんま体感差無かったな…
      今でもサブモニターは75Hzで、つまり最高75fpsしか出せないんだが、そっちに切り替えてプレイしても240Hzのメインモニターと微妙な違いしか分からん(;´Д`)
      ちなみに普段やってるのDBD(60fps上限)とPUBGとAPEXあたりで、少し前まではCODとBF(余りのCの多さに引退した)もやってた。
      鈍感な俺みたいな人間だと60~75fpsで十分なのかもしれない。

    • @user-qq7lf9kl3o
      @user-qq7lf9kl3o Рік тому +1

      60も最早カクついてると思ってしまうレベル

    • @litchi539
      @litchi539 Рік тому +21

      60→144はちょい見やすくなったかな?ぐらいだけど
      144→60にした時になんだこりゃってなる

    • @user-xs2zu2nt9q
      @user-xs2zu2nt9q Рік тому

      @@litchi539これ

  • @user-gy5mk3ju5s
    @user-gy5mk3ju5s Рік тому +17

    144→240に変えた時はあんまり違いが分からんかったけど240に慣れた後に144に落とすと明らかにガクガクに感じるし目が疲れる

  • @user-fd3gv4xk6e
    @user-fd3gv4xk6e Рік тому +28

    144から240に変えた友達がランク2つ上がるくらい当て感変わってたから買えるなら240の方がええ

    • @Milk-rip-
      @Milk-rip- 7 місяців тому +2

      それはモニターだけが原因じゃないな

    • @low1792
      @low1792 6 місяців тому +2

      それは多分気のせい
      144以上からは劇的に変わる事はない

  • @HaYaShiKKs
    @HaYaShiKKs Рік тому +13

    これからPC買う人は60Hzモニター買わない方が良いよ
    将来的にデュアルモニターにしたい時に、メイン144Hz(例)サブ60Hzモニターだと、サブで動画再生or配信みながらゲームすると、メインのフレームレートがサブ側に引っ張られて本来の144Hzが出ない現象が起こる可能性がある
    (サブの動画をフルスク表示にしたら解消される場合もある)
    60Hz&144~360Hzの組み合わせは上記の問題が発生する場合があるから60Hzは買わない方が良い

    • @vareant0
      @vareant0 Рік тому +1

      サブでyoutube見てたらフレームレート出なかったのこれかもしれん...
      まじで良い情報知りました!ありがとう!

    • @user-yb5ts5sg6h
      @user-yb5ts5sg6h Рік тому +9

      グラボの性能が足りないからだと思われ
      モニター2枚分を出力しないといけないので
      それかWindowsのモニターの設定ミス

    • @llllIIllIl1
      @llllIIllIl1 Рік тому +1

      それG-syncが問題だったらしいけどまだ解決できてないの?

  • @180sxlife2
    @180sxlife2 Рік тому +23

    FPSとかそんなにしないから別に60Hzで良いかなと思って60使ってたけど、
    そこから一気に280Hzにしたから凄い進化して、もう戻れない

  • @user-pq2ue3ek9x
    @user-pq2ue3ek9x Рік тому +23

    店頭で比較動画あったけど60hzと144hzマジで別モン
    144hzと240hzは割と福神漬けくらいの差

  • @user-kd4db6br5v
    @user-kd4db6br5v Рік тому +109

    144hzで初めてマウス動かした時の感動はすごかった

    • @kakikukeko2378
      @kakikukeko2378 Рік тому +8

      めちゃくちゃわかる

    • @IdolomaDiabolica
      @IdolomaDiabolica 9 місяців тому +1

      日常使いでも変化感じるんですか?

    • @SeaMiray
      @SeaMiray 8 місяців тому +1

      @@IdolomaDiabolica全然違う。モニター変えたあとカーソル動くのが楽しくなるw

    • @IdolomaDiabolica
      @IdolomaDiabolica 8 місяців тому +1

      @@SeaMiray そうなんですね~。やっぱり144~165くらいほしくなりますね。

  • @mcho3854
    @mcho3854 Рік тому +5

    144→240は少しでも強くなるなら変えたいけど変わんなかった時のショックがデカそうで踏ん切りつかんなぁ
    金もそんなにないし

  • @hage528
    @hage528 Рік тому +6

    店頭で360hzプレイした、ゲームのfpsは500超え。
    240との差は僅かだった。
    60>144感動レベル 
    144>240よく見ると違いはあるね 
    240>360体感5%増位?ブラインドテストされたら自信ない

  • @Shiki7376
    @Shiki7376 Рік тому +4

    RTX3070 care i7 11世代ですが、モニターは240か144か165どれがオススメですか

    • @user-kb5qn4qk9t
      @user-kb5qn4qk9t Рік тому

      モニターは頻繁に買うものじゃないから奮発していいの買っちゃおう!!!

    • @melz1755
      @melz1755 Рік тому

      僕も一緒くらいの性能のやつ使ってるんですが、apexだと200fps張り付き(グラフィック落とせば240張りつきも多分いける)valorantはそこまでグラフィック落とさなくても240fps出るのでお金に余裕があるなら240が絶対にいいと思います!
      お金が無いなら貯めて240買いましょう!

  • @rueru4093
    @rueru4093 Рік тому +18

    エルデンで30→60で涙がでた俺からしたら144なんて想像がつかない

  • @ijhi-ubjm
    @ijhi-ubjm Рік тому +8

    60→144はゲームどころかPCの設定で変えた時点で感動したレベルで違う。60は紙芝居ってPC勢が言ってた理由が分かる。240は値段違い過ぎて二の足踏むけど、240買っておけば良かったかなってことは無いってくらい。

  • @siruku6903
    @siruku6903 Рік тому +17

    60から144は誰でも解る
    144から240はより敵の移動が比較的はっきりと移るので当てやすくなる
    240に慣れてくると意外とフレーム間の切り替わりが気になりまだザラザラした映像だなと確信できる様になり360欲しくなる
    結論としてフレームレートが必要になるかはプレイしているゲームの敵の移動速度に対しての視認性がもっと安定してほしいのかどうか?で必要、不要になる

    • @user-gy5mk3ju5s
      @user-gy5mk3ju5s Рік тому +4

      valoみたいなゲームだと144でも240でも変わらんけどapexとかowみたいな視点ブンブン動かして近距離戦するゲームだと明らかに見やすくなるよね

  • @user-km5ur1be6t
    @user-km5ur1be6t Рік тому +94

    PS4からPCに替えて、60→144になった時感動したなぁ

    • @user-kh1rr2mo7z
      @user-kh1rr2mo7z Рік тому +23

      ps4からpcに移行した後にps4触ってみたらfpsと遅延えぐすぎて過去の自分尊敬してた

    • @choe3821
      @choe3821 10 місяців тому +1

      PS4は30fps

    • @user-wv1qp8tr6u
      @user-wv1qp8tr6u 9 місяців тому +1

      ps4は60😂Switchが30w

    • @choe3821
      @choe3821 9 місяців тому +1

      @@user-wv1qp8tr6u
      あれ?普通に間違えてたw

    • @T49uSh
      @T49uSh 4 місяці тому

      @@user-wv1qp8tr6u 30wwwwwwwだけwをつけるな。

  • @user-sg6ge1ws4x
    @user-sg6ge1ws4x Рік тому +10

    FPSのプロは144と240が半々くらいらしいから144で十分

  • @kotakun_
    @kotakun_ Рік тому +10

    240↪︎144でvalorantやってみたけど割とカクカクしてるなーくらいの違和感はあったな

  • @t0mc2
    @t0mc2 Рік тому +3

    60Hzと144Hzの体感の違いはものすごく大きいからFPSじゃなくても144Hz以上を買うべき。
    PC版APEXやってて60HzモニタだとCS機と変わらんのにPCサバになるからただのマゾゲーになるし

  • @melsin
    @melsin Рік тому +3

    問題は240FPSも出せるPCスペックなのかということ
    現状低画質FPS以外ほぼきついし金に余裕があってオーディオみたいに拘りが無いならやめた方が無難

  • @user-zb5pm3vr8u
    @user-zb5pm3vr8u Рік тому +6

    ゲームのオプションで240に設定できるにも拘らずゲーム自体が描写対応してないのもあるので結局240にしても意味ない場合がある 144はほぼすべてのゲームが対応してるので 60→144のほうが恩恵を感じるのが大きいっていうのがある。

  • @user-tv2sr9rp5d
    @user-tv2sr9rp5d Рік тому +3

    fpsは144に慣れると60はきついし、画質も4kに慣れるとフルhdはきついからな。モニター買う時は悩んだな。

  • @ReiL_Nine
    @ReiL_Nine Рік тому +3

    PC買って144fpsでAPEXしたらPS4と違いすぎて3D酔いとかしたことなかったのに30分で酔ったわ

  • @user-xpcm
    @user-xpcm Рік тому +1

    XL2546Kの民に聞きたいんだけど、黒挿入(DyAc+)いい感じですか?
    今144hzで240hzそのうち買いたいけど黒挿入がゴミなら安いの買いたい😢

    • @user-zd4kf7dv1l
      @user-zd4kf7dv1l Рік тому

      個人的にはかなり良いです。
      dyacでよく言われる遅延は言われて気づけるか怪しいレベルです。
      目が疲れやすいってのはありますが、黒挿入抜きにしてもxl2546kは最強だと思います。
      モニターはpc本体よりも長生きすると思いますし、後で後悔する可能性も考えると買えるうちに買っておくのがオススメです。

    • @user-xpcm
      @user-xpcm Рік тому

      @@user-zd4kf7dv1l ありがとうございます!!

  • @user-ok8ir1dq3l
    @user-ok8ir1dq3l Рік тому +1

    165のモニター買ったけど240の方が良かったのかな?そこまでガチでやる予定じゃないから165でけちっちゃった

    • @user-xh2fl8sd5v
      @user-xh2fl8sd5v Рік тому

      ケチって後悔するぐらいなら最初から一番いいやつ買ったほうが安く付くぞ。

    • @user-rm1rk8br6l
      @user-rm1rk8br6l Рік тому +5

      いらんいらん
      浮いた金でちょっといいヘッドホンでも買ったほうが幸せになれる。

  • @is_min432
    @is_min432 10 місяців тому +1

    サブモニター60hzとかにしたら負担軽くなるんかな?

  • @user-bz2ns6rx1l
    @user-bz2ns6rx1l 7 місяців тому +2

    違いはあるけど人間の目のほうが劣化していくの悲しい

  • @user-kb3mm1lp7o
    @user-kb3mm1lp7o Рік тому +20

    言うほどか?って思いつつも、たま~にブラッドボーンやるとリフレッシュレート様の大切さがわかる

  • @AAA-nm8gf
    @AAA-nm8gf Рік тому +1

    240hzにしようとすると必然的にフルHDになるからなぁ
    ゲームだけじゃないし4Kモニター選ぶと144hzしかない…
    フルHD240hz持ってるけど結局4K144hz使ってるな

  • @user-eb5ro3cw3c
    @user-eb5ro3cw3c Рік тому

    100fps以上出るpc使ってるんですけど画面左上に30fps表示されて今までずっと30でやってきたんですかね自分。一生ブロンズにいます

  • @user-qv8bf5yw4v
    @user-qv8bf5yw4v Рік тому +37

    60→144は正直そんなって感じだけど144→60はマジ無理

  • @z3ziman
    @z3ziman 6 місяців тому

    10年前のテレビでやってた時と比べたらマジでパフォーマンス上がった

  • @user-di1ob6ng3e
    @user-di1ob6ng3e 5 днів тому

    165hzのモニター使ってるんですが、fpsを166以上出すメリットってあります?

    • @user-pr1vq7lk7w
      @user-pr1vq7lk7w 4 дні тому

      今のfpsが気になってるんだったら、240っていう安心感とか満足感的なのは買える。でもゲームプレイにはほぼ影響しない。

  • @ped1004
    @ped1004 Рік тому +9

    モニターはケチらずにbenqの240のやつ買った方がいい

  • @ka_ki6811
    @ka_ki6811 Рік тому +10

    60から240にしたら世界変わった

  • @raisecolor8047
    @raisecolor8047 Рік тому +7

    240hzモニターでパソコン変えて平均180から240ほぼ張り付きになったとき一番違いを実感した
    300はテアリングがなくなっただけでほぼ変わらない
    テアリングがなくなるのもそこそこでかいけど
    ブレワイは30だからなかなか難しかった
    新作出るけど高性能版出してほしい

  • @Tairana_Kiyomori
    @Tairana_Kiyomori Рік тому +15

    今度144のモニター届くけど
    30から60でもうぉー!ってなったから
    60から144はどのくらい変わるのか楽しみ

    • @MR-on8zs
      @MR-on8zs Рік тому +1

      iPhoneですら120Hzと60Hzじゃ全然違うから144は感動すると思うよ

    • @user-hw9ue9xc2t
      @user-hw9ue9xc2t Рік тому +3

      144はもう快適よ

    • @fofon46
      @fofon46 Рік тому +1

      fpsやってるなら(やってなくても)144と60は全く違うよ
      多分今60にしたら今の実力の2/3くらいになると思う

    • @user-hx9mf4hj2c
      @user-hx9mf4hj2c Рік тому +1

      違いすぎて自分の目疑うぞ

  • @twolf8492
    @twolf8492 Рік тому +9

    数字だけ見ると60から144よりも144から240の方が大きく変わるイメージあるのに、実際に目で見るとそこまで変化感じないのはなぜなんだろうか
    単純に人間が認識できる限界に近いから?

    • @kinoko5226
      @kinoko5226 Рік тому +12

      60と144の差は2.4倍やから2倍の差がない144と240よりも差を感じるんじゃね?
      もちろん認識できる云々はあると思う

    • @milo-eq2pq
      @milo-eq2pq Рік тому +5

      60から144と144から240って1フレームの表示時間の差だけみると5分の1くらいだからじゃない?

    • @user-qu4eo8od5r
      @user-qu4eo8od5r Рік тому +5

      変化率の差

    • @113_Nihonium
      @113_Nihonium Рік тому +3

      リフレッシュレートと画面の切替時間は反比例の関係だからだな
      最初は変化量大きいけど、分母が増えれば増えるほど変化量は小さくなる

    • @ryunohagoromors
      @ryunohagoromors 5 місяців тому

      60から144は2.4倍の変化
      144から240は1.66倍の変化
      比率で言ったら60から240のほうが144から240より1.5倍も大きく変化してるということ

  • @user-lbfhpjtzokpjljes
    @user-lbfhpjtzokpjljes 11 місяців тому +1

    カレーの例えわかりやすい🍛

  • @GamTeck
    @GamTeck Рік тому +11

    FPSの方が多いからかもですが、音楽ゲームだと144、240、360までは認識できるかと。
    FPSとちがって、マウスよりキーボードの入力速度が絶対値なので。
    わかりやすく、言うと、BTO付属のマウス、G pro、GsuperlightでFPSゲームをするイメージです。
    ゲームによりけりなので、240FPSでよさそうです。
    音ゲーのガチ勢は500Hzを使うらしいです。

  • @user-wc5vf6ub4e
    @user-wc5vf6ub4e Рік тому +20

    hzが上がると敵の見やすさが変わった

  • @maxtute1800
    @maxtute1800 Місяць тому

    60→144→240→165とすべてBenQに限って使ってきたけど144以上はプラシーボ領域だね。
    確かに144→240でもFPSとかだとちゃんと体感できるけど、金額含めて考えるとうーんって感じだったな。
    モニターは長持ちする代わりに機能面で置いてかれる。BenQならゲーミング機能あるから自分で調整できるのはすごいメリット。割高でもBenQ買った方が良い。

  • @WTE-pn4wy
    @WTE-pn4wy Місяць тому

    今ps4(60fps)でやっとるけどあと少しでpcに移行する。
    144fpsが想像できなさすぎるし楽しみやな

    • @user-yj4tt7eo3z
      @user-yj4tt7eo3z Місяць тому

      初pcだと分からないかもしれないから一応、まず「144Hz対応モニター」を使用して尚且つ「PC内の設定」でリフレッシュレートを上げないと120fpsにならないので注意!もっというとゲーム内設定もですね

    • @WTE-pn4wy
      @WTE-pn4wy Місяць тому

      @@user-yj4tt7eo3z 了解です〜

  • @TAJI3939
    @TAJI3939 Рік тому +1

    高フレームになれちゃうと、低フレームプレイしてると目が疲れてくる感じあるんよな。
    フレーレートが低いとその分補わないと見たいな脳内になってる感覚もある。

  • @user-kp3yj5vg6d
    @user-kp3yj5vg6d 9 місяців тому +1

    カレーの例えいいな

  • @G_no_KIWAMI
    @G_no_KIWAMI 6 місяців тому

    スマホでさえ60hzと120hzで差が分かるのに、より大画面のゲーミングモニターってなると差がより分かりやすい印象

  • @user-kx5np4ud3s
    @user-kx5np4ud3s Рік тому

    モニターへの出費以外にPCパーツ丸ごと換えないと240でないのがきつい

  • @UTENA_SV
    @UTENA_SV 8 місяців тому +2

    60→30はヤバい。同じゲームでも30がやれなくなる。

  • @ydinmit9899
    @ydinmit9899 Рік тому +2

    apexのpadなら144でいいけどキーマウなら165以上はほしいな

  • @user-cg6yy1kh8i
    @user-cg6yy1kh8i 7 місяців тому

    144以上だとゲームによってはソフト側の最適化不足で240張り付かないとこが多いから144が安定と個人的に思う

  • @user-ie2wi3el4c
    @user-ie2wi3el4c Рік тому +6

    上がった時は気づかないけど、下がった時気づくんよね

  • @masterdrum5058
    @masterdrum5058 Рік тому +2

    カレーの例え汚いけどわかりやすいなw

  • @SELCON22
    @SELCON22 7 місяців тому +1

    正直240張り付きできるスペック無い限りは、fpsドロップで逆にやりにくくなるから144fpsでいい。そこから余裕があるかどうかで、165、180、200って上げて、fpsドロップしない設定を探す。

    • @YouTube_account001
      @YouTube_account001 7 місяців тому

      300張り付き余裕あるが、165→240にした方がいいかい?
      違いわかるのかな

    • @SELCON22
      @SELCON22 7 місяців тому

      @@UA-cam_account001 フォートナイトが、FPSドロップしやすいのは
      ・山の上など、上から多くの物体を見る時
      ・終盤などの多くのプレイヤーが特定の場所に密集してる時
      ・建築の根元が壊れて、一気に壊れる時
      ・爆発武器による攻撃を受けた時
      何だけど、そのような場合にも常に300が余裕であるのであれば、高いに超したことは無いので、それでいいと思う。
      そのような場合に、300+α→200と、大幅に下がってしまう場合は、200or240がお勧め。
      FPSが高い時、勝率が大幅に変わるのは、負荷がかかる時で、この負荷は自分のみならず、他のプレイヤーにも及ぶので、基本的に安定しているプレイヤーが、勝利しやすい。
      極論を言うと、別に120fpsさえあれば、勝利するのに問題は無いので、スクリムなどの、密度が高い試合をこなす場合にも対応できるよう、クリエイティブなどの種類に関わらず、常に120で練習しててもOK

    • @Ankoooo-qc5od
      @Ankoooo-qc5od Місяць тому

      ​@@UA-cam_account001多いほうが良いじゃん出せるなら

  • @motimotidesu
    @motimotidesu Рік тому

    165→240に変えたいけどお金がなぁ...
    今240にするなら360とか480のやつ買ったほうがいいのかな

    • @j_atm4769
      @j_atm4769 Рік тому

      PCの性能と重いゲームの平均フレームレートと相談しな。常に安定して200以上出せるなら240〜360を買うのがいい
      例えばAPEXで画質ある程度高く設定してWQHDで降下の時に200以上張り付くなら240以上買っても良い

    • @user-ws9ck2bw8i
      @user-ws9ck2bw8i Рік тому +7

      熟練の空軍パイロットの識別限界が255hzだから、360とか480なんか無用の長物だよ。

  • @user-zb1ik9hy2m
    @user-zb1ik9hy2m 6 місяців тому

    今更コメントだけど144と240の違いがわかるのは早く振り向いた時とかだから感度高い人は結構違いわかると思う

    • @low1792
      @low1792 6 місяців тому

      レースゲーとかならわかりやすいね

  • @user-iy3se7kw7l
    @user-iy3se7kw7l 8 місяців тому

    プレステ4だけでなんでも出来る気がするであの軽さはすげーよ

  • @bibitmanpy
    @bibitmanpy Рік тому +4

    おれは60→144→240と変遷したけど、変えたときはどっちも同じくらい感動した

  • @helesta8020
    @helesta8020 Рік тому +6

    頻繁に買い替えるものでもないし240買っといた方が無難

    • @kakuruful
      @kakuruful Рік тому +4

      ほんとそう
      PCは壊れたり、スペック不足になったりで3年〜5年選手が多いけど、モニターは最低10年みたいなところある

    • @user-sj8cl1td4h
      @user-sj8cl1td4h Рік тому

      @@kakuruful ガレリア UA9C‐R49のパソコンは寿命どんぐらいですかね?

    • @kakuruful
      @kakuruful Рік тому

      @@user-sj8cl1td4h 知らんけどSycomさんのDTNコラボモデルはまだ現役 2018年購入

  • @rk-zo4ex
    @rk-zo4ex Рік тому +6

    俺は割と240にしたときに違いを感じた
    今でもvg259qmがpc起動時に144hzで起動してしまうバグみたいなのあるけど、
    あ、これ144hzで起動されてるって分かる

    • @user-fx7ps9ho6r
      @user-fx7ps9ho6r 4 місяці тому

      まじすか!?wqhd144買おうと思ってたけど240hdにしよかな

    • @rk-zo4ex
      @rk-zo4ex 4 місяці тому

      @@user-fx7ps9ho6r fpsゲームをされるようでしたらwqhdは完全に不要です!
      その他のジャンルがメインならwqhdでもいいですけど

  • @Yoshi_Gaming2
    @Yoshi_Gaming2 Місяць тому

    参考になる👍

  • @user-rt3vx8ni8u
    @user-rt3vx8ni8u Рік тому +4

    みんな60→144はめっちゃ変わったとか言ってるけど、俺は本当に144出てるのか何回も確認するぐらい何も感じなかった。ただ144→60はめっちゃ違い感じたわ。

  • @user-ng6ri6bx9f
    @user-ng6ri6bx9f 2 місяці тому

    144か165買えば十分240とかちょっとしか差ないからそのちょっとの差に二倍の値段かけるならそのお金でゲームとPCのカスタムした方が幸せ

  • @user-ub5hq5yw7k
    @user-ub5hq5yw7k Рік тому +1

    240から急に144になるとなんか落ちた?ってなるけど最初から144だとわからん。

  • @kalium7734
    @kalium7734 Рік тому

    サンブレイクPCでやってて思うけど団子食う時カクカクし過ぎw

  • @tkm6301
    @tkm6301 Рік тому +1

    VALOは大して144hzと240hz変わんないけど、OW2は全然違う。

  • @free4667
    @free4667 Рік тому

    今apex120なんだけど144にしても全然わからないかな?

  • @kotekote4732
    @kotekote4732 10 місяців тому

    人間の目のフレームレートは200hzくらいってどこかで見たことあるきがする

  • @user-dj8bq8vb5f
    @user-dj8bq8vb5f 6 місяців тому

    280hzのモニター使ってるけど
    144hzに落とした時しか実感できないんだよなあ

  • @mochio47s
    @mochio47s Рік тому +2

    60はなんか目が悪くなる感じしてもう使えない

  • @radiographer2003
    @radiographer2003 Місяць тому

    これは割と罠なんだけど高リフレッシュレートでもドット抜けとか残像感がえぐいゴミモニターあるからな。
    240出るのに3万以下で買えるようなやつはほぼどこかしらゴミだと思ったほうがいい。そんなゴミ使うなら144でちゃんとしたbenqとかの物を買おう。

  • @goron0782
    @goron0782 Рік тому

    んーまあハイエンドぐらいのPC買うんだったら240hzモニター買え、ミドルのpc買うんなら144hzで正直足りる、逆に240hzを活かせない場面があったりするって感じかな。

  • @yorunoou_X
    @yorunoou_X Рік тому +1

    ペルソナ5 pcでやったとき
    フレームレート設定でいじれるんやけど
    最初30でカーソルめちゃくちゃブレブレやったけど
    60にしたら違和感無くなったから
    30から60はまじで変わる

  • @jtidtdyfudtxyxhghc
    @jtidtdyfudtxyxhghc Рік тому +1

    モニター買う人は自分のPCの性能を選んで買ってくれよ!

  • @user-cv7rm7zd2u
    @user-cv7rm7zd2u 6 місяців тому

    60hzワイ、マウスをグルグルしてみるも無事残像で丸が描けてしまい絶望

  • @low1792
    @low1792 6 місяців тому

    144hz以上から違いがほぼわからないのは人間の目が情報を取得するスピードが追い付いてないから
    だから240はギリ許容範囲だとしても360なんてマジでいらん

  • @1jz182
    @1jz182 10 місяців тому

    つまり世の中には好き好んで60Hz を使うヤツも居るって事だな

  • @chikin114
    @chikin114 Рік тому +2

    140と、165の違いはありますか?

    • @bokukameji
      @bokukameji Рік тому

      分からん

    • @nzxt9292
      @nzxt9292 Рік тому

      正直120と165どっちが165ですか?って言われても分からん

    • @chikin114
      @chikin114 Рік тому

      @@nzxt9292 165と240は流石にありますよね。

    • @nzxt9292
      @nzxt9292 Рік тому

      165と240の違いが分かる人なんて少数だよ。120辺りを超えるとカタログ上の数字はもう自己満できるかの問題のが大きいかな。
      だから失敗したなぁと思わない方を買うのがいいかと。

  • @user-hg7ey1jt4q
    @user-hg7ey1jt4q 8 місяців тому +1

    プロの人が言ってると説得力ある。福神漬けくらいは我慢しようと思う。

  • @user-kb5qn4qk9t
    @user-kb5qn4qk9t Рік тому +34

    75から280になったけど涙出るくらい感動した

    • @TANAKA_4AN
      @TANAKA_4AN Рік тому +3

      75なんてあるんだ

    • @kooga3162
      @kooga3162 Рік тому +8

      ​@@TANAKA_4AN 割と多いよ

  • @user-hn8kv4nd3q
    @user-hn8kv4nd3q Рік тому

    valでfps平均300最高600ぐらい出るのにエペは120固定になるのなんで?

  • @kinoko5226
    @kinoko5226 Рік тому

    俺のノーパソのモニター120hz出てくれるのありがてえ
    まあVALOぐらいしか120FPSでねえんだけど

  • @user-ki7gh6xu6n
    @user-ki7gh6xu6n 9 місяців тому +1

    144→240は正直そんな差なかった。csからpcいったから60→144はマジで射精するかと思うくらい体感違くて気持ちいい

  • @asca99
    @asca99 Рік тому +2

    240hzとか使った後やと60hzはまじでおもちゃやんってなる

  • @Doterra3
    @Doterra3 Рік тому

    そもそもそこまでフレーム出るグラボ持ってるPC限られるだろモニタだけ強くしても意味ない

  • @user-zc3zp5fx4j
    @user-zc3zp5fx4j Рік тому

    モニターなんて買い替えることなんかほぼ無いんだから最初からいいやつ買っとけ

  • @momonoki1030
    @momonoki1030 Рік тому

    まじで眼の疲れが違う

  • @user-jy1py5vq3z
    @user-jy1py5vq3z Рік тому

    1度PCでやったらヌルヌル過ぎてps4に戻れなくなったw

  • @user-pb4bd1nj2b
    @user-pb4bd1nj2b Рік тому +1

    60→144 すげええーーやっばwwww
    144→240 変わった?

  • @user-kf7hj1yw8o
    @user-kf7hj1yw8o Рік тому +1

    モニター144なりました。でもパソコンはしょぼいままです

  • @user-yv7ew5ny9r
    @user-yv7ew5ny9r Рік тому +1

    悪いことは言わない
    絶対に240にすべきだ
    60と比べたらKDが0.5は上がる

  • @user-nc7ly5rk2q
    @user-nc7ly5rk2q Рік тому

    144から240ってマウス早めに振った時の残像っぽく映るの緩和されたりする?

    • @user-bg3cz3vq1u
      @user-bg3cz3vq1u Рік тому +3

      残像感もなくなりますし、もっと滑らかに動くようになります。(benqの2546kです)
      個人的な感想ですが写真にaim合わせてる感覚になりますよ。