ゲーミングモニターを購入したい人に本音でアドバイスする釈迦【2022/12/31】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 845

  • @SHAKAch_CLIPS
    @SHAKAch_CLIPS  Рік тому +127

    釈迦がIPSではなくTNモニターを選ぶ理由
    ua-cam.com/video/54rsW549PRQ/v-deo.html

  • @Kashiwa_DX
    @Kashiwa_DX Рік тому +118

    あくまでFPSプレイヤーの視点での話だから全部を鵜呑みにはしないほうがいいよ。
    MMOだったりアクションゲーの場合は大きい方がやりやすい

    • @poccori
      @poccori Місяць тому +1

      FF14やってるけど24でいいと思う自分
      60センチくらい離れてやってるけど、視界におさまる方がやりやすいかな
      映画見るならでかいほうがいいけど

    • @CryO-110
      @CryO-110 12 днів тому +5

      @@poccori それは24”で”いい。この動画の中ではFPSの場合は24インチ”が”いいって話だからそれをうのみにしすぎないでって話や。

    • @波乗りソニー
      @波乗りソニー 12 годин тому

      ​@@CryO-110ん?w
      まぁとにかくこの紹介ではFPSが基準にあるということを伝えたいのはなんとなく分かるけど、最初の文脈ではFF14もmmoだから大きめのがやり易いと断言してることになるで。w
      まるで相手が自分の言ってる内容を理解してないみたいなアンサーして無理矢理軌道修正してるけど、まず認めようか😅

  • @まむし-u4m
    @まむし-u4m Рік тому +126

    FPSやる時間減るごとにモニターの大きさと解像度上がってくよねとおじさん同士で話してた年末年始

    • @05i82
      @05i82 Рік тому +6

      もっとおじさんはFPSでも高解像度得る為に6枚モニタ1画面表示でやってたんやで・・・

    • @宅配やると
      @宅配やると 4 дні тому

      @@05i82草

  • @rinnrinn1212
    @rinnrinn1212 Рік тому +112

    IPSとかTNとかのパネルの種類よりもどこ製かによって画面全く違うからとらわれない方がいい
    物足りなくなったらサブモニターにできるし無理に高くする必要はないと思う

  • @113_Nihonium
    @113_Nihonium Рік тому +85

    競技してメシ食ってる人ならまだしも
    一般ゲーマーが使う分には絶対IPSの方がいい、動画なりブラウジングでも快適だしね
    TNの応答速度のアドバンテージよりIPSの視認性のアドバンテージの方がはるかに大きい
    個人的コスパと満足度抜群のスペックは27インチ,WQHD,IPS,144Hz

  • @TA-tj1dl
    @TA-tj1dl Рік тому +75

    今どきのIPSは応答速度も優れたの多いし色んなゲームやるなら絶対IPSの方がいい。TNとは画質に雲泥の差がある。

  • @イチゴ-h8s
    @イチゴ-h8s Рік тому +57

    最初実家に余ってたテレビで代用してたけど、BenQの165Hzモニターにしたら世界変わった

  • @ケバブん
    @ケバブん Рік тому +85

    4KはAVだけでいいってコメントを見て水吹き出したわw

  • @Emineko5210
    @Emineko5210 Рік тому +270

    1枚目は安さでtn選んで使ってて画面の白っぽさに気になって、2枚目でipsパネルにしたらマジで色が綺麗で感動しました🥹
    本当にfpsしかやらない!画面の白っぽさも気にならないみたいな人ならtnモニターで良いけど、fps以外にもrpgとか色々ゲームやる人はipsモニターおすすめです👍
    メーカーは釈迦さんの言ってた様にBenQのmobiuzとか、Asusのtuf gamingとかが良い感じで自分は見た目でAsusにしました。そこら辺はヨドバシとか店舗で見て比較するのが1番良いと思います!

    • @p2272
      @p2272 Рік тому +15

      1,2行まんま同じの人

    • @taro2268
      @taro2268 Рік тому +4

      ASUS、見た目良いけどすぐぶっ壊れるイメージ

  • @ame_Chan
    @ame_Chan Рік тому +211

    FPSは解像度下げてなんぼの世界だからなぁ。
    結構前に釈迦さんが「殺す敵を綺麗に見てどうするの?」みたいな事言ってたのが印象的だった。

    • @05i82
      @05i82 Рік тому +31

      FPSプロゲーマー黎明期の時代は上限60fpsだったのもあって解像度上げることで的を大きくして当てやすくするという手法を取ってた

    • @ame_Chan
      @ame_Chan Рік тому +5

      @@05i82 解像度下げることでだよね?
      ドットが細かくなると的が小さくなるから

    • @05i82
      @05i82 Рік тому +59

      ​@@ame_Chan
      過去にいた某FPS王者は3WaySLIで6枚モニタを1画面化して解像度上げることによってキャラ解像度上げて当てやすくしてたのよ
      例としてFHDで1ドットで見えてたキャラが4Kなら4ドットになるってこと

    • @e.t.a.hofman3488
      @e.t.a.hofman3488 Рік тому +32

      @@05i82 そんな時代あったのか、黎明期すぎて草

    • @user-America1234
      @user-America1234 9 місяців тому

      ​@@05i82頭おかしくて草生える

  • @__Mikan_prkg_
    @__Mikan_prkg_ 9 місяців тому +16

    ゲームの話だけど、某codはリアルを追求した結果衰退していき、元プロは最後の大会終了直後の配信で
    「ゲーム初めて1番最初にやることは画質の設定を全て下げること リアルを売りにしてるのかもだけど、結局飽きるし画質を求めてる人なんていない」と発言し俺は嬉しさと悲しさで胸がいっぱいになった

  • @arup4ca95
    @arup4ca95 Рік тому +62

    初めてASUSを買ってゲームした時画面の綺麗さに驚いた

  • @検索イルカ
    @検索イルカ Рік тому +34

    古のFPSプレイヤーだからTNでいいって俺も思うけど、
    反応速度が高い前提で発色いいモニターだったらそっちの方がいいと思うわ
    BenQはどの製品でも一定値超えてるから、基本的に損したーとはならないイメージ

  • @revottv
    @revottv 11 місяців тому +19

    ・きれいな画面でFPSやRPGゲームしたいならIPS。応答速度と残像感を極限まで減らしたいFPSプレイヤーはTN。
    ・モニターから顔までの距離が70~105cm離れてるなら27インチ。それ以下なら24インチ。
    ・解像度はグラフィックボードの性能が高ければWQHDや4Kの選択肢はあってもいいが、基本パフォーマンス(リフレッシュレート)は落ちる。WQHD 240Hzモニターをフルで動かすには最低でもRTX3080Ti 以上(ゲーム次第)は必要。価格も跳ね上がるし27インチ以上のモニターしかない。
    個人的にはIPSでいいと思ってます。メーカーにもよりますが最近のIPSパネル進化してて応答速度も残像感もTNに引けを取らない性能です。
    LGとAlienware好きです

    • @きれーとれもん
      @きれーとれもん 11 місяців тому +1

      あ、ありがてぇー!!!このコメントそのまんまちまちゅよ

    • @tokoh8448
      @tokoh8448 11 місяців тому

      とりまpledで万事解決

    • @neet_baby
      @neet_baby 5 місяців тому

      ゲーム引退して240hzいらないよーって人は
      ips一択ですか?

    • @revottv
      @revottv 5 місяців тому

      @@neet_baby 普通の人であればゲームするにしてもIPSをおすすめします。TNは画質を犠牲にパフォーマンス極振りですが、今のIPSはパフォーマンス高い製品が増えてきました。

    • @revottv
      @revottv 5 місяців тому

      @@neet_baby そもそも今TN選ぶ理由はそうそうありません。ゲームやるにしても目が疲れるしRPGゲームや動画鑑賞には向いていません。予算に余裕があるならば最近出始めた有機ELパネルやminiLED搭載モニターなどどうでしょう?240Hz/27インチ以上しかないですが応答速度もTNより早く発色が抜群です。

  • @たなかたろう-m3m
    @たなかたろう-m3m Рік тому +67

    モニターの話はFPSガチ勢とそれ以外で好みが一致することなんて9割無いから、マジで自分の予算と好みで買えば良い。

  • @k4nabun
    @k4nabun Рік тому +62

    釈迦さんの中でゲーム=FPSって前提があるから注意だな。

  • @モピ-x7j
    @モピ-x7j Рік тому +114

    釈迦さん、自分の環境とか経験を教えてくれるのマジで偉い。釈迦さんの環境だけを紹介する動画はバズると思う。(毎年やってほしい)

  • @カズマオー
    @カズマオー Рік тому +94

    これってガチの対人ゲーに限った話だよね
    サイバーパンク2077みたいな世界観や町並み楽しむ系のゲームなんかだと32インチ4kIPSモニターでやるとかなり映えるぞ

    • @はくさい太郎
      @はくさい太郎 7 місяців тому +20

      そりゃそうやろ
      そういう話なら「画質気にせんからテレビでやるね」も通るからね。

    • @user-zu6bs3os4j
      @user-zu6bs3os4j 6 місяців тому

      ​@@はくさい太郎リビングのおっきい4kでプレイしとるわ

    • @ry9597
      @ry9597 3 місяці тому +5

      これもうゲーミングモニターじゃなくて4kテレビ買った方がいい気がする

    • @五月花緑青
      @五月花緑青 2 місяці тому

      @@ry9597いやそれな。ソニーとかの結構良い値段する4kテレビ頑張って買った方が幸せな気がする。

  • @Hvvjsfu
    @Hvvjsfu Рік тому +18

    48インチ有機4Kモニターでゴーストオブツシマみたいなゲームすると美しさと没入感半端ないよ

  • @05i82
    @05i82 Рік тому +10

    これはあくまでもFPS競技者クラスの人の意見だから参考にするにはちょっとリスクが高いね
    自分がどういう使い方するかでモニタやデバイス選ぶものだし
    あと海外メーカーは有償修理という概念無いから、保証期間以降の故障は=廃棄ということを知っておくと良いと思う

  • @ht_neva1073
    @ht_neva1073 9 місяців тому +12

    モニターの大きさに関してはマジで人それぞれだから人の情報を妄信しない方が良い
    「4Kとか本当にガチで必要ない」って言ってるのは釈迦さんが対人FPSメインだからだし、綺麗な画質でプレイしたい人には全然おすすめできるもんね

    • @やまやま-l9f
      @やまやま-l9f 6 місяців тому +1

      申し訳ないけど、
      4Kってまだハイエンドでもそんなに動作安定しないし まだ必要ないと思うけどなぁ

    • @ht_neva1073
      @ht_neva1073 6 місяців тому

      ケースバイケースすぎて何も言えない
      実在4Kメインで色んなゲームプレイしてるけど不安定だと感じたことない

    • @zouzei315
      @zouzei315 4 місяці тому

      @@ht_neva1073構成どんな感じです?60fps張り付きぐらいはできる感じですか?

    • @nock-p9o
      @nock-p9o 3 місяці тому

      でもそうなるとpcのスペックも必然的に高くなるから、そこは注意だね

  • @HEKIHARA
    @HEKIHARA Рік тому +19

    FPSに不向きだって言われてるけど、ipsパネルにしたらマジで発色良すぎてやめられなくなった、144fpsなら1msあれば十分足りるしバカおすすめや。

  • @citri3ne
    @citri3ne Рік тому +14

    最近のipsは応答速度が気にならないレベルになってきてるから全然ありだと思う

  • @けくら-m6c
    @けくら-m6c Рік тому +24

    前に27も使ってて今24使ってるけど
    自分とモニターの距離でどっちがいいか変わるような気がする

    • @Arahama2
      @Arahama2 Рік тому +7

      プロ経験してるFPSゲーマーって、モニターに映ってるもの食べようとしてるんかぐらい画面近い人多いから、27でかく感じる人多いだけで
      実際は27が合ってる人もそれなりにいるんかもな

    • @けくら-m6c
      @けくら-m6c Рік тому +1

      @@Arahama2 身長とか手の長さとか椅子で変わりそうな気はするね
      多分小さい方が好きなのは目を動かさないで画面の全体を見れるかみたいな感じもあるんかもね、左端を見た時に右端が見えてるかみたいな
      長時間やっても目を動かさないから疲れにくいとか
      俺はイス買い換えたらやりにくくなったから27から24にした

    • @スカッとロジャパン
      @スカッとロジャパン Рік тому

      @@Arahama2 近くで見たら100インチ

  • @hidej-p6y
    @hidej-p6y Рік тому +39

    4kで楽しむようにほしいからインチ変わるんだよな

  • @leo-er8wj
    @leo-er8wj 7 місяців тому +4

    この動画参考して
    BenQのモニター買ったけど
    まじで買ってよかった

  • @yuki-gg8zu
    @yuki-gg8zu Рік тому +18

    モニター右だけ大きいけどfps以外やるときは色々開いても全部眺めて見やすいし意外といいよ

  • @ディジャスパイザーのリアルな方

    LGのIPS31.5インチ165Hzつかってるけど
    集中して前のめりになってモニターとの距離が縮むと、首が動くようになる
    LoLとかはミニマップが視界端での敵チラが対面との交戦時に疎かになったりもする。
    (これは練度の問題もあるとは思う)
    でもPSO2視姦勢としては高画質高彩度大画面でキャラが見れるだけでアドって感じ。

    • @Arahama2
      @Arahama2 Рік тому +4

      31.5まで行くと、もうFPS用に24インチTNの安いやつ買って、31.5の方はそれ以外に全振りしても良さそう
      27はまだFPSをギリギリ諦めてない感じがあるけど
      31.5はFPS無理な代わりに他の用途の良さが比べものにならんぐらい良さそう

  • @zzH4Lzz
    @zzH4Lzz Рік тому +63

    好みと、目的で全く変わるからどれが1番とかは似た環境の人の動画見て参考にするのが1番

  • @24control96
    @24control96 Рік тому +58

    FPSのオンラインゲームで勝ちにいくならTNの24型でしょうね 解像度もフルHDでいい
    ただ他のゲームもやるからRPGやアクションゲームだと最近はウルトラワイドの2KのIPS、144hzでやってるかな
    IPS経験するとTNの色はマジで耐えれない FPS対人専用機になる

  • @YM-bq5ks
    @YM-bq5ks Рік тому +28

    何インチのモニターが最適かはモニターを設置した所から目までの距離によるね。
    俺はフルHDだと27インチだけど、表示がふた回りほど大きくなって視認性が上がったので良かったと思っている。
    メインは解像度もWQHDの30インチ台にしたけど、解像度上がった分だけ視野が広がって良くなった。
    ただそれに見合うだけの性能が必要なのと、慣れるまでは端から端まで見れなくてひたすら疲れるだけだったんで、慣れは必要。

  • @qn2794
    @qn2794 Рік тому +6

    しょーみ色んなモニターありすぎて何買っていいかわからねえ

  • @木綿豆腐-h5z
    @木綿豆腐-h5z Рік тому +23

    fps以外にもrpgやオープンワールド系もやるからasusのvg279qmにしてほんとに良かったと思ってる

  • @ゆめりくん
    @ゆめりくん Рік тому +46

    日本だとマイナーなメーカーだけどinoccnの27mv2オススメ
    FPS一本っていうなら釈迦さんの言う通りBenQ一強だけど綺麗な映像でRPGとかやりたいとか動画制作や絵描きたいから色再現度高いやつがいいとかほんと好み分かれるよね

  • @sswp7495
    @sswp7495 Рік тому +165

    釈迦さんが前もらってた4090は4kで144出る性能あるからApexとかタルコフは視認性上がっていいかなと思う
    モニターとグラボ合わせて35~40万出せる前提だけど

    • @r0000uxxxX
      @r0000uxxxX Рік тому +33

      グラボだけじゃなくてcpuもボトルネックになるから含めると65は必要

    • @KANOYA.TheKING
      @KANOYA.TheKING Рік тому +21

      4KはPCの値段もだけど電気代も上がるから結局フルHDで良いってなる
      サブスクのアニメの動画も4Kじゃないから庶民には4Kモニターはまだ早い一部のお金持ちだけしかおすすめ出来ない

    • @Bomb2741
      @Bomb2741 Рік тому +36

      24インチって言ってんのに4Kとかマジで何の意味もないよ

    • @05i82
      @05i82 Рік тому +5

      @@KANOYA.TheKING 電気代の話で言えばゲームの高フレームレートが一番食うんやで?
      ビデオカードもCPUも負荷が掛かるんだから

    • @KANOYA.TheKING
      @KANOYA.TheKING Рік тому +2

      @@05i82 4K使うような重量級ゲームだどフルHDでもCPU依存少ないからCPUはあんまり関係なくなります
      そもそも何で片方だけ高フレーム設定にしてズルしたん?
      同じフレームレートなら4Kの方がグラボの負荷遥かに重い
      重い4Kで同じフレーム出せるということはフルHDならグラボのパワーに余裕が出来る分グラボに電力制限かけることでワットパフォーマンス上げれるんだよ
      ちなみにグラボは100%のフルパワーで使うより余力残して使う方がワットパフォーマンス高くなること知らないのかな

  • @okotahimani3887
    @okotahimani3887 Рік тому +30

    IODATEが個人的に一番好き、国内生産だからってのもあるけど色味が一番良い

  • @えーき-i1u
    @えーき-i1u Рік тому +57

    10年前はTN一択だったけど最近になってIPSでも十分な性能出せるようになってきたし性能を極度に突き詰めなければ好みやね

    • @Imokenki
      @Imokenki Рік тому +9

      公表値は一緒くらいになってるけど、応答速度とかの平均実測値はやっぱりTNパネルが1msぐらい速いからFPSだけするならまだTNパネルやろなー

    • @Harutaya
      @Harutaya Рік тому

      IPSは残像が気になる、逆残像もきになる

  • @kog3707
    @kog3707 8 місяців тому +1

    27インチ以上はゲームで勝つんじゃなく体験や作業を重視する人向けよな
    視野考えると、17インチゲーミングノートのが勝率上がる

  • @da_itch
    @da_itch Рік тому +249

    モニターはマジで好み分かれる

    • @はらさ-l8h
      @はらさ-l8h Рік тому +3

      好み分かれないものってある?

    • @da_itch
      @da_itch Рік тому +133

      @@はらさ-l8h ないね。
      是非ではなく程度の話。「マジで」って付いてるでしょう?

    • @Dope-ow2vn
      @Dope-ow2vn Рік тому +38

      @@da_itch やるやん

    • @krrRic
      @krrRic Рік тому +27

      @@はらさ-l8h 論破出来ず

    • @hrueichendifnendjd
      @hrueichendifnendjd Рік тому

      @@はらさ-l8h返信してないのダサw

  • @Harumomo_desu
    @Harumomo_desu Рік тому +298

    お年玉でポチッたBenQのmobiuzを待ってる俺を更にわくわくさせるような動画でありがとう…
    5年くらいフルHD60hzのモニターでゲームしてたからすっごい楽しみ

    • @Nigh_G
      @Nigh_G Рік тому +22

      最初は違和感あると思うけどやってるうちにキルレあがるで

    • @じゃがいもポテト-f1s
      @じゃがいもポテト-f1s Рік тому +125

      FPS60から144に変わった時滑らかすぎてビビる

    • @OBUTSUofOBUTSU
      @OBUTSUofOBUTSU Рік тому +21

      IPSパネル死ぬほど綺麗で感動するぞ

    • @yosipee
      @yosipee Рік тому +8

      感想教えてやウヘヘヘヘ

    • @OBUTSUofOBUTSU
      @OBUTSUofOBUTSU Рік тому +14

      @@yosipee 最初はこれまでと色味違いすぎて(鮮やかすぎて)違和感すごいけどその時点でも明らかに綺麗なのが分かる。
      慣れてくるとこれまでのモニターはなんか色が冷たいというか作り物っぽい感じに見えてくる。

  • @ZEEEX
    @ZEEEX Рік тому +1

    4:31 2大黒歴史「アスースな」「エイサスな」

  • @m1nicon
    @m1nicon Рік тому +34

    BenQのモニターAmazonで買った時クーポン7000円でうわめっちゃお得やんって思って買ったけど
    その後も値段が変わってまたクーポン出たりして一生クーポン出てるの見て嵌められたのはいい思い出

  • @高音出ない
    @高音出ない Рік тому +48

    IPSの27インチWQHD144fpsモニターが一番色んなゲームに対応出来て便利だったな

    • @コメリア
      @コメリア Рік тому

      それいくらでしたか??

    • @高音出ない
      @高音出ない Рік тому +1

      @@コメリア EX2780Qなので5万円ほどでしたね

    • @やきうのおにいちゃん-r4k
      @やきうのおにいちゃん-r4k Рік тому +5

      ワイもそれ
      4kでそこそこfps出そうとすると完全に予算オーバーのPCになるからってのもあったけど、只のブラウジングとか結構FHDと差があって作業にも便利でいい買い物したなって

    • @エクシR
      @エクシR Рік тому +2

      わかるマン
      これ使うとフルHDには戻りたくないぐらい画質に満足できるし大きさも小さくないからFPS以外するときにかなり助かる

  • @tntnbkbkhnmbk
    @tntnbkbkhnmbk Рік тому +5

    メインモニターは快適さ重視、サブモニターは画質重視

  • @mssgt-f6l
    @mssgt-f6l Рік тому +4

    元々50インチとかのテレビでPS4とかやってたから少し大きめがいいなと思って27にしたけど不都合に感じたことないな。4Kの動画見る用に2枚目欲しいと最近思うけど多分また27だろうな。そういう大きさのズレ気にならない人すごいと思う

  • @ふぉっくすくらいむ
    @ふぉっくすくらいむ Місяць тому +1

    皆大体同じ事言ってるけど
    FPS勢なら
    ・24インチ(余計な情報量や死角、視線移動を無くして画面全体に集中しやすく反応しやすく)
    ・最低でも144hz、余裕があれば240hz以上(応答速度は速ければ速い程良い、仮に認識出来なくても目が疲れにくい恩恵は得られる)
    ・TNパネルのフルHD(画質の良さはいらない。敵を見つけるなら寧ろ解像度はガビガビに設定しよう)
    が鉄板王道最適解
    RPGやアクションといったゲームやる人はこの限りじゃなく好みによるって感じやな

  • @mibaraigaming
    @mibaraigaming Рік тому +10

    ギガクリスタのLCD-GC243HXDB使ってるけど、165hzでG-SyncとHDRに対応しててちょっと高いけどなかなかいい感じ
    MMOとFPS両方で使ってる

  • @りさちゃん-k7x
    @りさちゃん-k7x Рік тому +20

    1000Rの湾曲モニターだと27でも24以上に見やすくてよい

  • @魚野菜-w2w
    @魚野菜-w2w Рік тому +44

    モニター縦置きは論文とかドキュメント読む人用な気がする
    縦置きするとマジで論文読みやすい

    • @黒沢クロスケ
      @黒沢クロスケ Рік тому +3

      あとTwitterやインスタ等のSNSや配信してる時のコメント欄ね。俺は27インチ二枚横置きの24インチ縦置きの3枚モニターを常用してる。

    • @nedinrcuncrbyrcbyxeniqzvo
      @nedinrcuncrbyrcbyxeniqzvo Рік тому +28

      縦置きはネットサーフィンとかに初めて使ったときマジでイキそうになった

    • @user-ipv6pppoe
      @user-ipv6pppoe Рік тому

      わかる
      視認性めっちゃあがる

  • @tokiryoo
    @tokiryoo Рік тому +27

    27インチで不便していることはないけど「24インチでよかったな…」って常に思ってる

  • @あいあいち
    @あいあいち Рік тому +6

    MSIとEIZOは素晴らしい

  • @usamhsjskaa
    @usamhsjskaa Рік тому +676

    一個だけ言っとくと、モニタはマジで個人の好みやで

    • @たまねぎ-g3t
      @たまねぎ-g3t Рік тому +15

      結局それよな

    • @ren-wv6cr
      @ren-wv6cr Рік тому +87

      そんなこと言ったら全てのものがそう

    • @pbo2845
      @pbo2845 Рік тому +2

      あと環境

    • @嫌いは嫌いよ
      @嫌いは嫌いよ Рік тому +17

      BenQ、IODATA、ASUS
      の三択しか持ち合わせん

    • @MAN-mh6jd
      @MAN-mh6jd Рік тому +21

      いや、モニターは流石に本気でfpsするならzowieの240Hz一択やぞ。最近360Hzも出たけど正直プロの9割はzowie

  • @Siru775
    @Siru775 Рік тому +38

    24が一番やりやすいなぁ〜27は使いにくいからサブモニターにしてる

  • @KurumiBread
    @KurumiBread Рік тому +5

    綺麗な配信を見るから結局IPSなんだよね。
    本当はゲーミング用とCS用と動画用と仕事用に分けたいんだよね。

  • @nogi4628
    @nogi4628 Рік тому +15

    おすすめのメーカーポンと聞いたらしっかり答えてくれて嬉しかったなぁ
    BenQで検討中です。

    • @nogi4628
      @nogi4628 8 місяців тому +3

      買いました

  • @ももも-y3x
    @ももも-y3x Рік тому +17

    何を目的にするかによるよな。勝つゲーム以外で綺麗なゲームもやるなら、綺麗なモニター買ってもいいと思う!

    • @05i82
      @05i82 Рік тому +4

      これで語ってるのはFPSするだけの話だしね
      実用も含めた話で行くなら大画面で色ムラ無いモニタ買うのが最良

  • @Golden_348
    @Golden_348 Рік тому +9

    触れられもしないMSI…

  • @ボルシチ42
    @ボルシチ42 Рік тому +246

    27インチの曲面144HzでFPS, RPG両方使ってるけど、端が見えにくいって感じもしないし、RPGのときの没入感もすごいので個人的にはよかったと思ってる

    • @freeksdon3277
      @freeksdon3277 Рік тому +16

      ゴミモニターですか

    • @kamin757
      @kamin757 Рік тому

      @@freeksdon3277
      きめえ😂

    • @ボルシチ42
      @ボルシチ42 Рік тому +117

      ゴミなの!?笑

    • @nwprq9320
      @nwprq9320 Рік тому +400

      @@ボルシチ42
      ネットチワワだから気にしんで良いよ。楽しめるんならそれが一番。

    • @たくあん右大臣
      @たくあん右大臣 Рік тому +3

      自分も同じです。
      3画面使うなら大きい方がいいって理由もあるのですが、1画面でもガチガチにプレイしない方は迫力がかなり変わるので27も全然アリな気がします

  • @boooon_
    @boooon_ Рік тому +7

    BENQしか勝たんし2546k使ってて満足してるけど、最近GT7やり始めたからでっかい画質いいモニターほしい

  • @tomatoonion3419
    @tomatoonion3419 Рік тому +142

    27インチ湾曲だけど個人的には24より見やすくて最高。モニターと顔の距離も近くない方だし、ゲームはもちろん映画とかもめっちゃ見やすくて良い。

    • @カンナ可愛い-n3o
      @カンナ可愛い-n3o Рік тому +4

      激しく同意

    • @Rugbyganbaru
      @Rugbyganbaru Рік тому +3

      ちなみになんてモニターですか?

    • @ydinmit9899
      @ydinmit9899 Рік тому +1

      湾曲買って後悔したけど湾曲ってvaパネルしかなくないですか

    • @dahaka4189
      @dahaka4189 Рік тому

      @@ydinmit9899 AW3821DW がありますよ

  • @iska9103
    @iska9103 10 місяців тому +1

    BenQ ZOWIEのモニターの何が一番良いかって圧倒的残像感の少なさなんよな
    残像感と画質がトレードオフだから迷うんよ

  • @l4pl42
    @l4pl42 Рік тому +9

    少し画面から遠めがいいから27が丁度よかった
    FPSの時は顔近づけるけど、少し近づけるだけで済む

  • @irisia1065
    @irisia1065 Рік тому +8

    前回モニター選びで失敗して ちょうど買い替えたかったので色々勉強になりました。

  • @hoeruko
    @hoeruko Рік тому +2

    PS5初めて買って届くの待ってる状態なんですけど、PS5でも144とかあったほうがいいんでしょうかね?

  • @asuke5749
    @asuke5749 Рік тому +1

    1:01
    これ本当に気になる。けど動画とか綺麗なRPGやるときは27の方が映えるから一長一短
    あとPCを常につけっぱの民なんだけど、TNパネルの方画面焼けちゃったから、これから買う人念頭に置いておくといいかも

  • @からし好き
    @からし好き 10 місяців тому +1

    ゲームが第一の目的の人はTV買う層より少ないかと
    超少ないジャンル

  • @もぶ-s1e
    @もぶ-s1e Рік тому +3

    fpsの競技勢に俺はなる!って人以外ipsパネル買った方が後悔しないと思う。
    リフレッシュレートは144hzで十分。

  • @hir5923
    @hir5923 Рік тому +3

    MMOもFPSもやるから4K最小28インチ欲しいんじゃぁ…

  • @ahawaha2400
    @ahawaha2400 Рік тому

    一応世界ゲーム大会でも24インチモニターが主流だそうです。
    WoTイベントではゲーミングノートで繋いでバトルしましたが。

  • @sora-xr2gd
    @sora-xr2gd Рік тому +1

    やるゲームにもよるんだろうな、FPSやるならサイズは21か24とかがいいだろうしRPGとか映画観るとか没入感を楽しみたいなら画面デカいのもいいし

  • @sei-un
    @sei-un Рік тому +4

    昔は三菱使ってたけど亡くなってからはIODATAだなぁ
    好みの問題だけど

  • @あめざわ-q7t
    @あめざわ-q7t Рік тому +3

    fps用でBenQ27インチ買ったけど、まじでデカすぎた;;
    でもRPGゲームする時は最高……。
    好みは確かにあるけど、fpsで27は結構でかいので要注意です……後悔🥲

  • @chrono5394
    @chrono5394 Рік тому +8

    PCがお化けスペックならvaloは応答速度いい2kのハイフレームレートモニターにするのもワンチャンありそうな気はする、そんなモニターあんのかって話だけど

    • @Rhenium85
      @Rhenium85 Рік тому

      割とお化けスペック使ってますけどブリーズなどの遠距離対応しやすくてなかなかいいです

    • @naokieaa
      @naokieaa Рік тому

      僕WQHD 144でやってます

    • @Rhenium85
      @Rhenium85 Рік тому

      @@naokieaa ほぼ一緒です!

  • @Ripuka_YT
    @Ripuka_YT Рік тому +4

    アイオーデータのギガクリスタがすき

  • @2ソシー追う者は1ソシーを得ず

    3:38 本編までが長すぎる

  • @にゃんず
    @にゃんず Рік тому +3

    4Kは1度4Kに慣れるとメインモニターをフルHDにしようとは思えなくなる

  • @ttoxx237
    @ttoxx237 Рік тому +32

    I-ODataのキガクリスタ使ってるけど安い上に上から下まで広い性能幅で展開されてるから大会とかで予算割く時に使われるイメージあるんよな

    • @もち-u4f
      @もち-u4f Рік тому +1

      俺も使ってるけどコスパいいよな

    • @思い出し笑いを我慢する黒人
      @思い出し笑いを我慢する黒人 Рік тому +1

      友人がギガクリスタが残像感無くて良いって言ってたんですけど、どうです?

    • @---fp2iy
      @---fp2iy Рік тому +4

      @@思い出し笑いを我慢する黒人
      0.5msでむしろBenQより反応速度が高くて安いモデルもあるし結構良いよ。

    • @shorts-k8y4x
      @shorts-k8y4x Рік тому +1

      @@---fp2iy最近モニターデビューしたんだけど買ったモニターがギガクリスタルだから、評価割と良くてよかったわ。ありがとうございます

    • @ryoba46
      @ryoba46 Рік тому

      ギガクリスタ迷ってたので参考にします🙏

  • @frine6244
    @frine6244 Рік тому +4

    BenQかLGなら間違いはないと思う
    あとは見た目と価格の問題

  • @Nano-pg6td
    @Nano-pg6td Рік тому

    ゲームするならVAおすすめする
    理由はipsとtnのいいとこ取り感がある
    コントラストが比例だから暗闇から敵を見つけるみたいなタルコフとかで役に立つ
    tnは個人的に斜めから見たときとか発色悪くなるから嫌い
    ipsはたけぇから金持ちならいいんじゃねってイメージ

  • @Golden_348
    @Golden_348 Рік тому +3

    有機ELの方が圧倒的に応答速度速いんだよなぁ

  • @-sl2076
    @-sl2076 Рік тому +1

    正面のみでゲーム専用ならTNでもいいけど普段使いするならIPSにしたほうがいい
    座卓で寝転がって見たり角度付けてみる可能性あるなら

  • @maki4818
    @maki4818 Рік тому +2

    コスパ重視や、サブとして使うならacerもいいかな

    • @ペイン赤坂
      @ペイン赤坂 Рік тому

      普段使いはあんま良くない感じですか?

    • @maki4818
      @maki4818 Рік тому

      @@ペイン赤坂 基本的な使用なら特に文句は無いですね

    • @taro2268
      @taro2268 Рік тому

      acer全然良いよ。ただ機種によってバラつきあるかも。asusはオシャレだけどすぐぶっ壊れるイメージ。

  • @レッドレギオン
    @レッドレギオン Рік тому +1

    計算したらわかるけど27インチでも24インチを見る位置より10cm下がったら24インチと見える範囲は同じになるんやで。だから顔とモニターの距離でモニターサイズを選ぶのが正しい。24インチでも顔と画面の距離が5cmくらいだったら端っこ見えんやろ。

  • @nor6611
    @nor6611 Рік тому +2

    最近初めてパソコン買って届くの待ってるけどでかければでかいほどいいんじゃね?と思い34インチの曲面モニター買いまして届いてからデカすぎてちょっと後悔してました

    • @Arahama2
      @Arahama2 Рік тому +2

      そこまで振り切ると、対人FPSは明確にしんどいかもしれんけど、それ以外のジャンルだとめっちゃ臨場感あって楽しそう

  • @45cm
    @45cm Рік тому +7

    少し値段ケチってasus買ったことあるけどそのあと使ったBenQが良すぎるからまよってるなら少し高くてもBenQにした方がいい

  • @tsuchy1011
    @tsuchy1011 Рік тому +3

    観賞用とゲーム用で分けられたらいいんだろうけど、お金ないから…

  • @yumeko124
    @yumeko124 10 місяців тому

    主にMMOやってるけど、メインモニターはMSIの24インチ180HzのIPSのやつで、サブは前のパソコンから現役で頑張ってくれてるASUSの24インチ60Hz
    そこまでお金かけられないから割とこの位のスペックで満足

  • @平成のぴえんざむらい

    benqのmobiuzはマジでいいぞ
    欠点という欠点が見当たらへん
    Phillipsの4Kモニターは発色悪くて終わってた

  • @ビーフストロガノフ-l1e

    画面がデカくなればなるほど目の疲れと頭痛がひどくなるんだよね。
    5年くらい前に使ってたbenq19インチの安いやつが一番使ってて楽だったわ。

  • @ne1361
    @ne1361 Рік тому +4

    27インチは縦画面がちょうどいい。
    攻略サイトとか調べ物をする時やTwitter眺めるときにだいぶ下の方をまとめて閲覧できるからスクロールする頻度が減って楽。
    逆に27インチの横置きは広すぎて視野を常に動かしまくって疲れる。マジで縦置きがいい。

  • @ジャグヒカル
    @ジャグヒカル Рік тому

    つかFPSやってて画質より視認性とかフレームレートにこだわる人と、スイッチやPSなんかでストーリーとか普通のアクションゲーする人とでは求める機能が違うからなあ
    俺はFPSしないけどするなら小さくて反応速度のいいもの使うけど、普通にFFとかスパイダーマンやるならでっかいテレビでやりたいし

  • @ハンマーカンマー-e5n
    @ハンマーカンマー-e5n Рік тому +1

    24インチがいいってのはfpsガチ勢だよなー。27インチでやってるけど、色んなゲームやるからむしろもうちょい大きいの欲しくなってきた

  • @水斗みなと
    @水斗みなと Рік тому +1

    BenQって暗い所を明るくする機能が付いた機能ついてるやつがあるからそれがいいかもな

  • @サンクエトワール-g1e
    @サンクエトワール-g1e Рік тому +2

    対人FPSやらずに、オープンワールドとかやる分には4K60fpsのモニターが良いってことかな。

  • @yutty_0w0
    @yutty_0w0 Рік тому +1

    iiyamaのモニターはそんなにですか?

  • @joshyyoshy5450
    @joshyyoshy5450 Рік тому +13

    TNで十分じゃねって意見はごもっともでPCでFPSゲーしかしないならいいと思うけど、ipsも今はもう応答速度もTNと変わらんし発色いいし視野角広いし値段も下がってきてるしでメリットがデカすぎるんだよな
    もはやIPSゲーミングモニターはゲーミングモニターのメインストリームに君臨してるし、とりあえずTN選んどけっていうのは時代遅れの考え

  • @tortandt
    @tortandt Рік тому +21

    一日中ゲームしてそうな人からテレビの話が出るの意外過ぎる

  • @ブロンズ-y2n
    @ブロンズ-y2n Рік тому +3

    反応速度の話するなら有機ELのモニターが一番良い 液晶ではどうやっても勝てない
    240hzの有機ELモニターがLGからもうすぐ出るはず

  • @隕石を見つけた木村拓哉

    アクションRPGやるのが好きだから27インチ使ってる

  • @siro5064
    @siro5064 Рік тому +3

    ASUSの画面の角度と高さ変えられるやつマジでいい
    長時間ゲームしてても疲れにくいし画質もきれいだし