La france toujours lachée par ses collaborateurs mais fini avec le meilleur materiel... LE RAFALE LE LECLERC LE MANBA, Le METEOR ETC... le probleme cest le prix comme dhabitude.
Je pense que ça sera solutionné, la fabrication en Ukraine pour un coup moindre et une cadence de production plus élevé devrait nous permettre de sortir de cette armée très efficace et professionnelle mais trop limité en masse ... Je pense que dans un avenir plus ou moins proche ont aura droit a notre dôme de fer européen.. j'avais vue ya plus ou moins un an l'annonce du fabricant qui disait être en test sur un système de missile anti missile hypersonique.... j'imagine que tout ça a avancer..la France parle peu mais avance bien en thermes d'innovation millitaire..et l'accord avec l'Ukraine c'est vraiment une bonne chose pour notre défense... pensé a notre même si il nous faut partager de la technologie..meiux vaut partager et pouvoir en avoir que garder pour nous et en avoir 3 pour faire beau et servire de démonstrateur ..
En' effet par contre elle a 5F35 payer livré aux usa, elle serai intéressé le récupérer son bien, mais elle se débarrassera jamais des S400 comme l'exige les usa
C'est encore loin d'être fait. Sa motorisation reste le principal défi à relever. Les F-110 actuels sont seulement destinés aux premiers prototypes. Pour la production en série, les turcs veulent qu'il soit de conception nationale et/ou avec de larges transferts de technologie. Il y a encore du chemin et la motorisation est généralement de loin ce qu'il y a de plus compliqué à mettre au point. Donc un Kaan à pleine capacités opérationnelles, ça n'est pas pour demain, et il n'est pas impossible (sans aller jusqu'à dire probable) que le F-35 soit un appareil de transition pour l'armée de l'air turque.
😂 L’avion turc est une coquille vide… il ne fait clairement pas le poids face au F35… pas de moteurs, des capteurs et un radars de secondes mains… ne prenez pas vos rêves pour des réalités…
Bonjour vidéo très intéressante ,pour moi des qu'il y à l'Allemagne dans un programme d'armement c'est le bordel , car ils font chier tout le monde ,ils veulent tout avoir .
Merci de rester poli (; Il est clair en tout cas que l'Allemagne ne joue vraiment pas le jeu européen. Je me demande si parfois on peut encore parler simplement de faire valoir ses intérêts ...
Pour l'Allemagne et les pays Bas, c'est de l'espionnage industriels sur le programme franco italien de façon à faire avancer leurs programme personnel. Comme à chaque fois
Bonne question. Probablement parce que le F-35 resterait supérieur sur un certain nombre de performances, et que la livraison du Kaan à pleines capacités opérationnelles risque de prendre une décennie, notamment à cause du développement de sa motorisation encore incertaine.
@@CapAviation c est pourquoi ils ont achete le f 16 alors le kaan sa production commence en 2030 au plus tard pour la performance sa va arriver plus tart car c est seulement kaan mais un drone chasseur ,supersonic ex pour finir la turquie ne prepare pas une guerre pas une prochainement
C'est vrai que le blocage est antérieur à la question otanienne de la Suède. Mais c'est un élément supplémentaire de justification du blocage, qui s'expliquait déjà par un comportement plus qu'ambigüe de la Turquie. Elle s'en est servi pour faire du donnant-donnant avec les USA, où chacun finalement a tenu parole, mais la position de refus turc vis-à-vis de la Suède dans l'Otan ne peut pas se justifier.
La Turqie diyokine forgot about the La F35, but yankees wants La Turqie back in the F35 programs to manufacture for the La F35. Another way to say Yankees needs La Turqie back in the program otherwise they can't keep up with the orders and falling behind the grand daddy china, Turqie not interested to buy F35 except the Navy model La mercy boku
C'est pas aujourd'hui qu'on découvre que c'est Berlin qui donne le LA en matière de politique européenne. Et dire que notre classe politique se paluche sur le couple franco-allemand.
L’Allemagne, même si elle contribue beaucoup au budget à l’UE, a largement profité de l’élargissement de l’UE et du passage à l’euro! C’est un renard déguisé en vache à lait.
Je pense pas que la Turquie soit intéresser par un retour au F35, par contre récupérer ses 6avions qui sont dans un hangar aux usa, oui mais uniquement pour les analyser, et construite Le défense aerienne en essayent de la capter sinon la Turquie n abandonnera pas son programme kaan qui est d ailleurs magnifique avec sa peinture final
Je ne comprends pas l'attitude allemande consistant à toujours jouer contre l'Europe en matière de Défense. Les USA ne sont plus un partenaire fiable (menace Trump), Israël ne l'est pas non plus, vu ses pratiques militaires brutales envers les civils et sa politique d'annexions territoriales et de colonisation contraires au droit international (comme la Russie !). On doit faire sans ce type de partenaires quand on a a un savoir-faire en Europe. Comment peuvent-ils ne pas comprendre dans le contexte actuel ? Et quand ils sont partenaires de certains programmes, ils sont un élément bloquant !
@@eaglefires94 Je pense que c'est plus compliqué que ça. Surtout qu'avec la menace Trump, le "contremaitre" a perdu de son autorité puisque non fiable (à part pendant 4 ans de tmps en temps ?) Et les US se détournent de l'Europe. Il faut continuer à chercher les vrais raisons..
Tout simplement parce que l'Allemagne a dans son viseur la BITD (base industrielle et technologique de défense) française. C'est un des seuls points forts qui reste à la France et qui fait que la France a encore une voix qui porte en Europe et dans le monde.
Merci, video très intéressante, je trouve que ça pourrait être sympa de parler des hydravions de l'époque du trophées schneider et ducoup de l'arsenal en hydravions de la reggia aeronautica à cette époque 👍
j'adore l'idée que l'allemagne a et impose à l'europe pour la défense anti missile avec les USA qui veulent arrêter d'aider l'europe alors qu'il y a de quoi faire en europe
Merci pour ces informations de qualité. Pour vos interrogations il suffit de suivre les futurs pipelines de gaz, entre ISRAEL, la TURQUIE, la GRECE, l'ITALIE pour approvisionner l'ALLEMAGNE, c'est à dire l'EUROPE. Afin de se détourner dans un avenir proche de la Russie dans les approvisionnements directs soit en GNL ou sous forme de gazoduc. Tout l'approvisionnement dans le futur par gazoduc va passer par le SUD de l'Europe et fournit en grande quantité par les ETATS du Moyen-Orient, du PROCHE-ORIENT etc. Mais la Russie y jouera toujours un rôle en approvisionnant le manque à gagner, faut pas rêver. ISRAEL, son dôme ne fonctionne pas, il suffit d'augmenter la quantité de missiles artisanaux à pas cher et le système est vite saturé et c'est surtout pas économique en terme de fonctionnement. En 2016 les USA ont organisé un coup d'Etat contre ERDOGAN via son armée de l'air, c'est Poutine qui l'a prévenu 4 jours avant, d'où l'acquisition pour le remercier de la batterie de S-400 TRIUMPH. Les Houthis avec trois fois rien bloquent le commerce international en mer Rouge, la technologie ne fait pas tout, il suffit d'être bien positionner géographiquement et être rempli d'astuces. La France mine de rien est passée deuxième exportateur d'armes dans le monde pour la première fois de son Histoire.
Ce serait bien de sources certaines de vos affirmations, comme "les USA ont organisé le coup d'Etat contre Erdogan". Il faut prendre cette habitude. Affirmer sans sourcer n'a aucune valeur.
@@Olivier511 Le chef de l'opposition de l'époque d'Erdogan était hébergé par les USA, tout était piloté de là bas, c'est pas un secret. Erdogan en fait qu'à sa tête et cela gêne les USA car il faut endiguer la Russie en utilisant la mer Noire. Il faut un minimum de rapprochements TURQUIE-RUSSIE pour les USA. La Turquie possède le verrou sur la mer Noire grâce aux accords de Montreux de 1936 donc l'accès aux mers chaudes pour les russes et ses routes commerciales. C'est l'armée de l'air turc qui était le noyau central de ce coup d'Etat, c'est là où il y a eu le plus de limogeages et de répressions de la part d'Erdogan après la tentative avortée en 2016. Derrière vague de procès militaires destitutions, emprisonnements des hauts gradés etc. Après avoir manqué leur coup, les USA ont attaqué la livre turque sur les marchés financiers, c'est toujours à ce jour la monnaie la plus faible du quartier avec une inflation galopante et Trump ensuite a bloqué les négociations sur les F-16 et les F-35. C'est Poutine qui l'a prévenu du coup d'Etat quatre jours avant ce qui a décongelé les relations. En 2015, les relations entre la Russie et la Turquie étaient mauvaises à cause de la Syrie car la Turquie avait abattu un SU-24 russe. De plus les russes approvisionnent le TURKISH STREAM et le BLUE STREAM deux gazoducs qui passent sous la mer Noire et qui ravitaillent la Turquie directement, la Turquie devient un hub gazier incontournable aujourd'hui avec la guerre en Ukraine et la rupture de NORD STREAM. C'est pour cela que tout le monde lâche du lest. La Russie et la Turquie sont obligés de s'entendre sur des points précis et c'est pourquoi Erdogan a proposé une médiation entre l'Ukraine et la Russie en 2022 afin de faire cesser la guerre car la Turquie travaillait avec l'Ukraine aussi. La Turquie accueille aussi beaucoup de touristes russes en été. C'est pourquoi Erdogan louvoie sans cesse entre Occident, Asie mineure, Moyen Orient, Caucase, et les russes. Sa position est délicate en réalité, faut être un sacré équilibriste.
@@Olivier511 Tu prends ton courage à deux mains et tu cherches et tu trouveras sur internet. Rien de compliqué, c'est de l'open source comme on dit. Après il faut plusieurs sources et recouper les faits. C'est simple à effectuer et à vérifier, parce que de la désinformation dans les médias dits mainstream il y en a aussi. Les russes sont obligés de s'entendre ave la TURQUIE en ce qui concerne la Libye, c'est une réalité. Les turcs préparent une offensive sur le Nord de l'Irak contre les kurdes, ils font de même en Syrie avec la permission américaine car les USA sont présents dans ces deux pays. Il y a eu du rabibochage dans 'l'air et notamment avec la livraison des nouveaux F-16 et des kits de modernisation pour leurs anciens F-16 sinon Erdogan ne signait pas l'entrée de la Suède dans l'Otan à cause d'une soit disant protection de ce pays en ce qui concerne des leaders kurdes qu'il voudrait rapatrier au bercail. C'était une information publique.
La Turquie a surtout fait voler son nouvel avion de 5eme génération, obligeant les USA à changer de position. Vous avez tendance à inverser les causes et les conséquences.
C'est votre opinion. Les USA, si je vous ai bien compris, donnent à nouveau leur feu vert pour les F-16 (pas encore pour le F-35 rappelons-le) du fait du développement du Kaan ? Ça ne tient pas honnêtement : Erdogan avait conditionné clairement l'entrée de la Suède dans l'Otan à la livraison des F-16. Erdogan a donné son feu vert. Qu'a fait Biden quasi immédiatement ? Demander au Congrès la livraison des F-16V et celle des 80 Kits de modernisation. Qu'a fait le Congrès le 11 février ? Autoriser ces livraisons. Les USA ne changent pas de position à cause du Kaan. Cela fait presque 10 ans que le programme TFX a été "officiellement" lancé. La crise liée au S-400 qui a conduit l'exclusion de la Turquie du programme F-35 et la suspension des livraison de l'appareil date de 2019. Donc les faits montrent que ni la question des F-16 ni celle des F-35 n'est liée au Kaan. Vous oubliez que c'est les États-Unis qui fournissent les F110 des prototypes du Kaan. Et que pour le moment, l'appareil n'a pas de réacteur pour la production en série. Ce n'est pas un vol inaugural prévue depuis belle lurette qui viendrait bousculer les idées des américains. Il est bien prévu que le consortium entre Kale et RR développe un réacteur localement, mais cela prendra encore un certain temps. Je ne dis pas que les États-Unis n'ont pas d'intérêts à faire jouer concernant le Kaan, mais le lien que vous formulez ici ne tient pas, tout comme le fait de me taxer d'inverser causes et conséquences. Cordialement, C.A.
le kinsal est ancien; détectable au radar; et pourtant très difficile à intercepter comme on le voie en Ukraine. La production en masse du dernier modele de missile hypersonique russe le Zircon pour la flotte surface et soumarine russe a commencé depuis 2023 ! Le zircon est invisible au radar et de ce fait non interceptable lorsqu'il arrive à mach9 (10 000km/h) faire un programe d interception est t'il réaliste ?:
en fait le Kinjal est tout sauf difficile à intercepter car s'il a une phase de transit dans le bas hypersonique, dans sa phase finale d'acquisition de cible et d'attaque, il descend à Mach 4 et devient dès lors extrêmement vulnérable à l'interception conventionnelle. Ce n'est pas pour rien qu'ils ont pris la peine de sacrifier de la masse pour le doter de leurres (avec l'efficacité russe classique). Et ce n'est pas pour rien si les SAM en Ukraine les interceptent facilement. Quand à aligner la brochure russe sur le Zircon, autant éviter. Je vais vous la faire courte, s'il fonce à Mach 9 en très haute altitude (28km) il sera non seulement visible par les satellites de reconnaissance en secteur visible et IR, mais également pour tout radar qui ne date pas de l'époque soviétique c'est à dire qui savent gérer l'absorption radar plasmique. Je rappelle la petite habitude russe à "légèrement" survendre leur camelote avec le réveil général pour tous en Ukraine ou d'un côté comme de l'autre ce fut la gueule de bois. Les russes parce que leur matos ne vaut pas tripette, et nous parce qu'on a réalisé qu'on se faisait intoxiquer depuis des décennies à craindre un tigre de papier et de développer des systèmes de défenses pour intercepter des menaces illusoires. On va pas faire la liste parce qu'elle serait un brin longuette et ennuyeuse, mais pas un seul des équipements engagés en Ukraine que nous n'avions pas déjà expérimentés ne s'est montré à la hauteur.
@@DC2022 Tout est dit. Plus personne sur la planète n'achète d'armes russes, d'ailleurs pas grand chose d'autre d'industriel, le PIB repose sur les céréales et le sous-sol, c'est une économie en voie de sous-développement. Poutine a juste réussi à troquer quelques trucs invendables à l'Iran en échange de drones low cost.
Pourquoi ne faire couplé les 2 système, de manière indépendante ? Avoir 2 système permettrait de surprendre, de garantir la destruction d'un engin ennemi. Car la coopération méller d'espionnage pourrait porter à notre vulnérabilité, alors qu'avec 2 système complémentaire, indépendant, ils seraient plus compliqué d'anticiper quel système va réagir. La diversification des armes, des armées ont un avantage certain pour tous nos ennemis.
Hélas, développer 2 systèmes engendre un certain nombre de problème. D'abord les efforts financiers et technologiques pour leur développement sont divisés. Cela les rendra quasi inévitablement chacun moins performants. Ensuite, un seul ne peut avoir des subventions européennes, coup de pouce financier non négligeable. Enfin, deux systèmes, c'est aussi diviser le nombre de commandes respectives, empêchant une production de masse permettant de faire des économies d'échelle sur un seul système. Tout ça sans compter les rivalités, jeux d'influence et discordes entres les pays. A mon avis, on a tout à y perdre de développer deux systèmes.
L armement des f35 étant interne et compte tenu de sa faible visibilité comment la Grèce doit réagir en cas d'intrusion de f35 turque dans l espace aérien Grec? Et quid des s400? Je pense que la Turquie n'aura jamais de f35 et qu'elle ne devrait pas en avoir! Les pays alliés ne font pas double jeux. La Turquie a encore énormément de chemin a faire vers l'occident le respect du droit international et la democratisation pacifique et respectueuse.
Mdr cacahouètes les arme que la Turquie a aujourd'hui aucune pays à croi moi .la Turquie a des arme que il dévoile pas si un pays jou le malın vous verrai de quoi je parle les arme turk si n'importe quel pays jette une bombe à la Turquie cette propre bombe va faire demi tour pour tombé dan se même pays peut être tu rigole croi moi juste que ces un pays pa batable à moins que toute la terre se réuni jamais 1pays ause jouer le malın il faut avoir quelques chose sur le slip pour joué à sa a moi que se pays veut se tetruire laisse tomber avec quel raciste je discute la
![[UA] NAVI проти G2 Esports | Blast Premier Fall Final](http://i.ytimg.com/vi/QWlIm4FGESQ/mqdefault.jpg)
La Turquie ne doit surtout pas faire l’erreur d’acquérir les f35
La france toujours lachée par ses collaborateurs mais fini avec le meilleur materiel... LE RAFALE LE LECLERC LE MANBA, Le METEOR ETC... le probleme cest le prix comme dhabitude.
Je pense que ça sera solutionné, la fabrication en Ukraine pour un coup moindre et une cadence de production plus élevé devrait nous permettre de sortir de cette armée très efficace et professionnelle mais trop limité en masse ...
Je pense que dans un avenir plus ou moins proche ont aura droit a notre dôme de fer européen.. j'avais vue ya plus ou moins un an l'annonce du fabricant qui disait être en test sur un système de missile anti missile hypersonique.... j'imagine que tout ça a avancer..la France parle peu mais avance bien en thermes d'innovation millitaire..et l'accord avec l'Ukraine c'est vraiment une bonne chose pour notre défense... pensé a notre même si il nous faut partager de la technologie..meiux vaut partager et pouvoir en avoir que garder pour nous et en avoir 3 pour faire beau et servire de démonstrateur ..
La Turquie est en passe de finaliser la mise au point de son nouveau avion de combat...
L'achat de F35 est hautement improbable...
En' effet par contre elle a 5F35 payer livré aux usa, elle serai intéressé le récupérer son bien, mais elle se débarrassera jamais des S400 comme l'exige les usa
C'est encore loin d'être fait. Sa motorisation reste le principal défi à relever. Les F-110 actuels sont seulement destinés aux premiers prototypes. Pour la production en série, les turcs veulent qu'il soit de conception nationale et/ou avec de larges transferts de technologie. Il y a encore du chemin et la motorisation est généralement de loin ce qu'il y a de plus compliqué à mettre au point. Donc un Kaan à pleine capacités opérationnelles, ça n'est pas pour demain, et il n'est pas impossible (sans aller jusqu'à dire probable) que le F-35 soit un appareil de transition pour l'armée de l'air turque.
😂 L’avion turc est une coquille vide… il ne fait clairement pas le poids face au F35… pas de moteurs, des capteurs et un radars de secondes mains… ne prenez pas vos rêves pour des réalités…
Bonjour vidéo très intéressante ,pour moi des qu'il y à l'Allemagne dans un programme d'armement c'est le bordel , car ils font chier tout le monde ,ils veulent tout avoir .
Merci de rester poli (; Il est clair en tout cas que l'Allemagne ne joue vraiment pas le jeu européen. Je me demande si parfois on peut encore parler simplement de faire valoir ses intérêts ...
Pour l'Allemagne et les pays Bas, c'est de l'espionnage industriels sur le programme franco italien de façon à faire avancer leurs programme personnel. Comme à chaque fois
Ou c'est plutôt l'Allemagne qui sera la futur vache à lait pour financer le programme franco-italien...comme d'habitude
pourquoi acheter des f35 pour la Turquie alors qu'ils développent leur propre avion furtif???
Bonne question. Probablement parce que le F-35 resterait supérieur sur un certain nombre de performances, et que la livraison du Kaan à pleines capacités opérationnelles risque de prendre une décennie, notamment à cause du développement de sa motorisation encore incertaine.
@@CapAviation c est pourquoi ils ont achete le f 16 alors le kaan sa production commence en 2030 au plus tard pour la performance sa va arriver plus tart car c est seulement kaan mais un drone chasseur ,supersonic ex pour finir la turquie ne prepare pas une guerre pas une prochainement
La France est l'Italie doivent continuer avec L'Aquila sa va encore donner un sacré problème 🙏
Le blocage des f16 date d’avant l’adhésion de la Suède,
C’est la Turquie qui s’est servi de cet avènement pour le faire débloquer.
C'est vrai que le blocage est antérieur à la question otanienne de la Suède. Mais c'est un élément supplémentaire de justification du blocage, qui s'expliquait déjà par un comportement plus qu'ambigüe de la Turquie. Elle s'en est servi pour faire du donnant-donnant avec les USA, où chacun finalement a tenu parole, mais la position de refus turc vis-à-vis de la Suède dans l'Otan ne peut pas se justifier.
Non mais leur plant européen est une vaste blague...
C'est une vaste blague
La Turqie diyokine forgot about the La F35, but yankees wants La Turqie back in the F35 programs to manufacture for the La F35. Another way to say Yankees needs La Turqie back in the program otherwise they can't keep up with the orders and falling behind the grand daddy china, Turqie not interested to buy F35 except the Navy model La mercy boku
C'est pas aujourd'hui qu'on découvre que c'est Berlin qui donne le LA en matière de politique européenne. Et dire que notre classe politique se paluche sur le couple franco-allemand.
Enfin l'Allemagne se réveille, après avoir été trop longtemps la vache à lait de programme européen, elle s'approprie ses parts du gâteau.
@@Vliegende-Hollander Oui enfin si c'est pour qu'elle nous la mettre profond je suis pas d'accord.
L’Allemagne, même si elle contribue beaucoup au budget à l’UE, a largement profité de l’élargissement de l’UE et du passage à l’euro! C’est un renard déguisé en vache à lait.
La France est l'Italie doivent continuer avec L'Aquila sa va encore donner un sacré problème 🙏
Je pense pas que la Turquie soit intéresser par un retour au F35, par contre récupérer ses 6avions qui sont dans un hangar aux usa, oui mais uniquement pour les analyser, et construite Le défense aerienne en essayent de la capter sinon la Turquie n abandonnera pas son programme kaan qui est d ailleurs magnifique avec sa peinture final
Saleté de vert de gris ,si nos alliés sont nos pires ennemis,il y a anguille sous roche
Stop Allemagne. Stop Europe
Saleté de vert de gris
Je ne comprends pas l'attitude allemande consistant à toujours jouer contre l'Europe en matière de Défense. Les USA ne sont plus un partenaire fiable (menace Trump), Israël ne l'est pas non plus, vu ses pratiques militaires brutales envers les civils et sa politique d'annexions territoriales et de colonisation contraires au droit international (comme la Russie !). On doit faire sans ce type de partenaires quand on a a un savoir-faire en Europe. Comment peuvent-ils ne pas comprendre dans le contexte actuel ? Et quand ils sont partenaires de certains programmes, ils sont un élément bloquant !
Parce que c’est le flic de quartier des américains en europe c’est une histoire de contre-maitre
@@eaglefires94 Je pense que c'est plus compliqué que ça. Surtout qu'avec la menace Trump, le "contremaitre" a perdu de son autorité puisque non fiable (à part pendant 4 ans de tmps en temps ?) Et les US se détournent de l'Europe. Il faut continuer à chercher les vrais raisons..
Tout simplement parce que l'Allemagne a dans son viseur la BITD (base industrielle et technologique de défense) française.
C'est un des seuls points forts qui reste à la France et qui fait que la France a encore une voix qui porte en Europe et dans le monde.
l'Allemagne est depuis longtemps le pion des usa.
Aujourd'hui, il y a en plus les dirigeants français qui sont à la solde des usa.
@@fredericmartin8758 non cela fait bien longtemps mon cher concitoyen malheuresement
Bonsoir, ce sont vraiment des news de qualité, merci pour cette vidéo 👍.
Toujours avec plaisir de les partager !
Merci pour ces actus
je ne vous connaissais pas, c’est pas mal, bravo!
Merci à vous !
quel taffe !!!
merci, un plaisir
Merci, video très intéressante, je trouve que ça pourrait être sympa de parler des hydravions de l'époque du trophées schneider et ducoup de l'arsenal en hydravions de la reggia aeronautica à cette époque 👍
Effectivement, ça pourrait être un bon sujet de vidéo 😉
Merci pour ta réponse 👍
Merci pour la vidéo
Pas de quoi !
Merci pour ce condensé d'actualité
Merci !
Encore une fois l'Allemeagne est notre meilleure "alliée"...
...
Merci pour cette super vidéo
👍👍👍
j'adore l'idée que l'allemagne a et impose à l'europe pour la défense anti missile avec les USA qui veulent arrêter d'aider l'europe alors qu'il y a de quoi faire en europe
Merci pour ces informations de qualité.
Pour vos interrogations il suffit de suivre les futurs pipelines de gaz, entre ISRAEL, la TURQUIE, la GRECE, l'ITALIE pour approvisionner l'ALLEMAGNE, c'est à dire l'EUROPE. Afin de se détourner dans un avenir proche de la Russie dans les approvisionnements directs soit en GNL ou sous forme de gazoduc. Tout l'approvisionnement dans le futur par gazoduc va passer par le SUD de l'Europe et fournit en grande quantité par les ETATS du Moyen-Orient, du PROCHE-ORIENT etc. Mais la Russie y jouera toujours un rôle en approvisionnant le manque à gagner, faut pas rêver.
ISRAEL, son dôme ne fonctionne pas, il suffit d'augmenter la quantité de missiles artisanaux à pas cher et le système est vite saturé et c'est surtout pas économique en terme de fonctionnement.
En 2016 les USA ont organisé un coup d'Etat contre ERDOGAN via son armée de l'air, c'est Poutine qui l'a prévenu 4 jours avant, d'où l'acquisition pour le remercier de la batterie de S-400 TRIUMPH.
Les Houthis avec trois fois rien bloquent le commerce international en mer Rouge, la technologie ne fait pas tout, il suffit d'être bien positionner géographiquement et être rempli d'astuces.
La France mine de rien est passée deuxième exportateur d'armes dans le monde pour la première fois de son Histoire.
Ce serait bien de sources certaines de vos affirmations, comme "les USA ont organisé le coup d'Etat contre Erdogan". Il faut prendre cette habitude. Affirmer sans sourcer n'a aucune valeur.
@@Olivier511
Le chef de l'opposition de l'époque d'Erdogan était hébergé par les USA, tout était piloté de là bas, c'est pas un secret.
Erdogan en fait qu'à sa tête et cela gêne les USA car il faut endiguer la Russie en utilisant la mer Noire.
Il faut un minimum de rapprochements TURQUIE-RUSSIE pour les USA.
La Turquie possède le verrou sur la mer Noire grâce aux accords de Montreux de 1936 donc l'accès aux mers chaudes pour les russes et ses routes commerciales.
C'est l'armée de l'air turc qui était le noyau central de ce coup d'Etat, c'est là où il y a eu le plus de limogeages et de répressions de la part d'Erdogan après la tentative avortée en 2016.
Derrière vague de procès militaires destitutions, emprisonnements des hauts gradés etc.
Après avoir manqué leur coup, les USA ont attaqué la livre turque sur les marchés financiers, c'est toujours à ce jour la monnaie la plus faible du quartier avec une inflation galopante et Trump ensuite a bloqué les négociations sur les
F-16 et les F-35.
C'est Poutine qui l'a prévenu du coup d'Etat quatre jours avant ce qui a décongelé les relations. En 2015, les relations entre la Russie et la Turquie étaient mauvaises à cause de la Syrie car la Turquie avait abattu un SU-24 russe. De plus les russes approvisionnent le TURKISH STREAM et le BLUE STREAM deux gazoducs qui passent sous la mer Noire et qui ravitaillent la Turquie directement, la Turquie devient un hub gazier incontournable aujourd'hui avec la guerre en Ukraine et la rupture de NORD STREAM. C'est pour cela que tout le monde lâche du lest.
La Russie et la Turquie sont obligés de s'entendre sur des points précis et c'est pourquoi Erdogan a proposé une médiation entre l'Ukraine et la Russie en 2022 afin de faire cesser la guerre car la Turquie travaillait avec l'Ukraine aussi. La Turquie accueille aussi beaucoup de touristes russes en été.
C'est pourquoi Erdogan louvoie sans cesse entre Occident, Asie mineure, Moyen Orient, Caucase, et les russes.
Sa position est délicate en réalité, faut être un sacré équilibriste.
@@jeannezehner9450 Sans sources je ne vous lis pas.
@@jeannezehner9450merci pour ce point de vu intéressant.
@@Olivier511
Tu prends ton courage à deux mains et tu cherches et tu trouveras sur internet.
Rien de compliqué, c'est de l'open source comme on dit.
Après il faut plusieurs sources et recouper les faits. C'est simple à effectuer et à vérifier, parce que de la désinformation dans les médias dits mainstream il y en a aussi.
Les russes sont obligés de s'entendre ave la TURQUIE en ce qui concerne la Libye, c'est une réalité.
Les turcs préparent une offensive sur le Nord de l'Irak contre les kurdes, ils font de même en Syrie avec la permission américaine car les USA sont présents dans ces deux pays. Il y a eu du rabibochage dans 'l'air et notamment avec la livraison des nouveaux F-16 et des kits de modernisation pour leurs anciens F-16 sinon Erdogan ne signait pas l'entrée de la Suède dans l'Otan à cause d'une soit disant protection de ce pays en ce qui concerne des leaders kurdes qu'il voudrait rapatrier au bercail. C'était une information publique.
La Turquie a surtout fait voler son nouvel avion de 5eme génération, obligeant les USA à changer de position.
Vous avez tendance à inverser les causes et les conséquences.
C'est votre opinion. Les USA, si je vous ai bien compris, donnent à nouveau leur feu vert pour les F-16 (pas encore pour le F-35 rappelons-le) du fait du développement du Kaan ? Ça ne tient pas honnêtement : Erdogan avait conditionné clairement l'entrée de la Suède dans l'Otan à la livraison des F-16. Erdogan a donné son feu vert. Qu'a fait Biden quasi immédiatement ? Demander au Congrès la livraison des F-16V et celle des 80 Kits de modernisation. Qu'a fait le Congrès le 11 février ? Autoriser ces livraisons. Les USA ne changent pas de position à cause du Kaan. Cela fait presque 10 ans que le programme TFX a été "officiellement" lancé. La crise liée au S-400 qui a conduit l'exclusion de la Turquie du programme F-35 et la suspension des livraison de l'appareil date de 2019. Donc les faits montrent que ni la question des F-16 ni celle des F-35 n'est liée au Kaan. Vous oubliez que c'est les États-Unis qui fournissent les F110 des prototypes du Kaan. Et que pour le moment, l'appareil n'a pas de réacteur pour la production en série. Ce n'est pas un vol inaugural prévue depuis belle lurette qui viendrait bousculer les idées des américains. Il est bien prévu que le consortium entre Kale et RR développe un réacteur localement, mais cela prendra encore un certain temps. Je ne dis pas que les États-Unis n'ont pas d'intérêts à faire jouer concernant le Kaan, mais le lien que vous formulez ici ne tient pas, tout comme le fait de me taxer d'inverser causes et conséquences.
Cordialement, C.A.
Les leucodermes avec la guerre
Et en dehors de ton propos raciste hors sujet ?
.
Très bonne vidéo! Bravo
le kinsal est ancien; détectable au radar; et pourtant très difficile à intercepter comme on le voie en Ukraine. La production en masse du dernier modele de missile hypersonique russe le Zircon pour la flotte surface et soumarine russe a commencé depuis 2023 ! Le zircon est invisible au radar et de ce fait non interceptable lorsqu'il arrive à mach9 (10 000km/h) faire un programe d interception est t'il réaliste ?:
Tu dois mieux savoir que eux.
en fait le Kinjal est tout sauf difficile à intercepter car s'il a une phase de transit dans le bas hypersonique, dans sa phase finale d'acquisition de cible et d'attaque, il descend à Mach 4 et devient dès lors extrêmement vulnérable à l'interception conventionnelle. Ce n'est pas pour rien qu'ils ont pris la peine de sacrifier de la masse pour le doter de leurres (avec l'efficacité russe classique). Et ce n'est pas pour rien si les SAM en Ukraine les interceptent facilement.
Quand à aligner la brochure russe sur le Zircon, autant éviter. Je vais vous la faire courte, s'il fonce à Mach 9 en très haute altitude (28km) il sera non seulement visible par les satellites de reconnaissance en secteur visible et IR, mais également pour tout radar qui ne date pas de l'époque soviétique c'est à dire qui savent gérer l'absorption radar plasmique. Je rappelle la petite habitude russe à "légèrement" survendre leur camelote avec le réveil général pour tous en Ukraine ou d'un côté comme de l'autre ce fut la gueule de bois. Les russes parce que leur matos ne vaut pas tripette, et nous parce qu'on a réalisé qu'on se faisait intoxiquer depuis des décennies à craindre un tigre de papier et de développer des systèmes de défenses pour intercepter des menaces illusoires. On va pas faire la liste parce qu'elle serait un brin longuette et ennuyeuse, mais pas un seul des équipements engagés en Ukraine que nous n'avions pas déjà expérimentés ne s'est montré à la hauteur.
@@DC2022 Tout est dit. Plus personne sur la planète n'achète d'armes russes, d'ailleurs pas grand chose d'autre d'industriel, le PIB repose sur les céréales et le sous-sol, c'est une économie en voie de sous-développement. Poutine a juste réussi à troquer quelques trucs invendables à l'Iran en échange de drones low cost.
Pourquoi ne faire couplé les 2 système, de manière indépendante ? Avoir 2 système permettrait de surprendre, de garantir la destruction d'un engin ennemi. Car la coopération méller d'espionnage pourrait porter à notre vulnérabilité, alors qu'avec 2 système complémentaire, indépendant, ils seraient plus compliqué d'anticiper quel système va réagir. La diversification des armes, des armées ont un avantage certain pour tous nos ennemis.
Hélas, développer 2 systèmes engendre un certain nombre de problème. D'abord les efforts financiers et technologiques pour leur développement sont divisés. Cela les rendra quasi inévitablement chacun moins performants. Ensuite, un seul ne peut avoir des subventions européennes, coup de pouce financier non négligeable. Enfin, deux systèmes, c'est aussi diviser le nombre de commandes respectives, empêchant une production de masse permettant de faire des économies d'échelle sur un seul système. Tout ça sans compter les rivalités, jeux d'influence et discordes entres les pays. A mon avis, on a tout à y perdre de développer deux systèmes.
Une top vidéo vraiment complète 👍✌️🤞😉🫡
Un grand merci !
L armement des f35 étant interne et compte tenu de sa faible visibilité comment la Grèce doit réagir en cas d'intrusion de f35 turque dans l espace aérien Grec? Et quid des s400? Je pense que la Turquie n'aura jamais de f35 et qu'elle ne devrait pas en avoir! Les pays alliés ne font pas double jeux. La Turquie a encore énormément de chemin a faire vers l'occident le respect du droit international et la democratisation pacifique et respectueuse.
Mdr cacahouètes les arme que la Turquie a aujourd'hui aucune pays à croi moi .la Turquie a des arme que il dévoile pas si un pays jou le malın vous verrai de quoi je parle les arme turk si n'importe quel pays jette une bombe à la Turquie cette propre bombe va faire demi tour pour tombé dan se même pays peut être tu rigole croi moi juste que ces un pays pa batable à moins que toute la terre se réuni jamais 1pays ause jouer le malın il faut avoir quelques chose sur le slip pour joué à sa a moi que se pays veut se tetruire laisse tomber avec quel raciste je discute la