ПЗРК: від історії створення до потреби Stinger в ЗСУ з Олександром Єрощевим

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 чер 2024
  • Patreon / milinua
    Приват: 4149 6293 1808 2567
    monobank: 4441 1144 4179 6255
    ЗАМОВЛЯЙТИ МІЛІТАРНІ СТІКЕРИ
    docs.google.com/forms/d/e/1FA...
    00:00-05:16 "Нульове" покоління ПЗРК та передумови для їх виникнення
    05:16-08:14 Перші американські та радянські повноцінні ПЗРК "Redeye" та "Стріла-2"
    08:14-09:41 Поява Stinger. Технологія сучасних ПЗРК.
    09:41-10:53 Інфрачервоний та ультрафіолетові спектри. Яка різниця застосування технологій в ПЗРК?
    10:53-14:03 Поява "Ігли-1" та "Ігли", як відповідь на Stinger
    14:03-18:42 Роль "стінгерів" у війні в Афганістані. Ефективність захисту від ПЗРК.
    18:42-23:32 Російські ПЗРК на Донбасі.
    23:32-28:42 ПЗРК в Збройних силах України
    28:42-31:40 Тактика застосування ПЗРК. Чи є вона?
    31:40-37:35 Термін придатності ПЗРК і стан їх в ЗСУ
    37:35-39:38 Можливість зовнішнього цілевказання для ПЗРК
    39:38-45:45 Готовність до застосування ПЗРК. Система "свій-чужий". Складові ПЗРК.
    45:45-51:10 Підготовка оператора ПЗРК
    51:10-57:00 Модернізації ПЗРК (радянські, американські, українські). Напрямки вдосконалення.
    57:00-57:50 Боротьба проти БПЛА
    57:50-59:00 Чи здатна Україна зробити власний ПЗРК?
    59:00-1:03:10 Як посилить Україну отримання "стінгерів" останніх поколінь
    1:03:10-1:05:10 Скільки нам треба ПЗРК
    1:05:10-1:18:10 Як опановувати "стінгери" та ефективно застосувати. Чим це краще ніж "розробляти свій"?
    1:18:10-1:25:20 Концепція ЗРК Avanger. Фінал

КОМЕНТАРІ • 346

  • @NES50
    @NES50 2 роки тому +245

    Дякую гостю за старання говорити українською. Ну а наповнення інформацією як завжди на висоті

    • @1Real1
      @1Real1 2 роки тому +14

      І як на мене, то досить непагано

    • @volodymyrkyrylenko9241
      @volodymyrkyrylenko9241 2 роки тому +1

      не забувайте за стримуючи фактор,закупити десь....
      самі арності а далі зразу новіші і вчить вже!!!!!!!

    • @SheJlEcT
      @SheJlEcT 2 роки тому +2

      З чого ви взяли,що це старання

    • @Bestuser1234
      @Bestuser1234 2 роки тому +1

      яке на*&й( ще )старання?
      він нормально говорить.
      набігло тут військових філологів

  • @stalker7459
    @stalker7459 2 роки тому +102

    Приємно слухати гостя, який має власну думку та є в темі. Молодці!

  • @od8632
    @od8632 2 роки тому +60

    Добрий день мілітарний. Радий вас знову чути.

  • @user-qs8xl2nk9x
    @user-qs8xl2nk9x 2 роки тому +122

    Красавці Мілітарний, так якісно ніхто теми не розбирає, все розложено по полицях

  • @ollabrams1354
    @ollabrams1354 2 роки тому +50

    Спасибо милитарному за очень интересного собеседника и актуальную тему.

  • @slavk0
    @slavk0 2 роки тому +100

    Слухати людей які діляться власнім бойовим досвідом дуже цікаво. Запрошуйте цікавих гостей. Потрібно передавати ці знання в маси.

  • @Njv2181
    @Njv2181 2 роки тому +40

    Чудовий гість (як і майже завжди) та цікава розмова, дякую.

  • @bublik5590
    @bublik5590 2 роки тому +17

    толковый у Вас гость!!! к соавторам Нового Статута ЗСУ! ...- строевая и + мед-, радио- и авто-подготовка! НАТО в Хату!

  • @serhiizabobonin1016
    @serhiizabobonin1016 2 роки тому +34

    Дякую за інтерв'ю, у вас завжди цікаві гості. Я розумію, що інтелект в Україні концентрується не в адміністрації президента і не в верховній раді.

  • @user-bv4ph1zj1l
    @user-bv4ph1zj1l 2 роки тому +114

    Дякуємо Мілітарному за цікаві сюжети і за те що запрошують компетентних гостей.

  • @vasyl357
    @vasyl357 2 роки тому +41

    Гарна бесіда. У підсумку - кожен солдат має вміти водити джип або вантажівку, користуватися радіостанцією. Кожен підрозділ має мати транспорт, тепловізор і можливість отримувати цілевказання. Дякую!

  • @viktormishin7862
    @viktormishin7862 2 роки тому +13

    Спасибо на гостя!
    Весьма информативно...
    🇺🇦🇺🇦🇺🇦

  • @user-sw9ve8nk4g
    @user-sw9ve8nk4g 2 роки тому +34

    Дякую.За випуск як раз цікавився цією темою.

  • @user-iq2pr4vu7r
    @user-iq2pr4vu7r 2 роки тому +36

    Суперовий випуск, цікаво, легко, дякую

  • @TaxioH
    @TaxioH 2 роки тому +40

    дякую за роботу. цікаво та конкретно.

  • @shonglovsky1414
    @shonglovsky1414 2 роки тому +41

    Дякую за випуск. Як завжди, цікаво.

  • @user-mp5sb6lf8b
    @user-mp5sb6lf8b 2 роки тому +35

    Дякую, як завжди цікаво і інформативно.

  • @Alexander_lisitsin
    @Alexander_lisitsin 2 роки тому +58

    Да воистину так! В части где я проходил сроч.службу был один офицер который знал, разбирался, умел ремонтировать технику и чтобы наладить, и протестировать всю технику вызывали женщин работающих на заводе изготовителе.

  • @InnokentyLittle
    @InnokentyLittle 2 роки тому +18

    бачу новий ролик "Мілітарного" - лайк до початку перегляду.

  • @trident2d542
    @trident2d542 2 роки тому +9

    Сподобалось, дуже цікавий гість

  • @Henry_Fordas
    @Henry_Fordas 2 роки тому +15

    Як завжди подивився з інтересом ваше чергове відео. Як завжди, приємно вражений вашою здатністю запрошувати цікавих компетентних гостей. Як завжди, цікава тема!
    Дякую за нове відео.

  • @user-pi3yr7pc6g
    @user-pi3yr7pc6g 2 роки тому +1

    Дякую за роботу.

  • @user-fh1df5cd4q
    @user-fh1df5cd4q 2 роки тому +45

    Дядьки, дякую вам, що ви є. Ваш формат із запрошенням експертів набагато кращий, ніж базікання пропагандона алконавтера

    • @AnatolyGodunov
      @AnatolyGodunov 2 роки тому +2

      Лайк

    • @able8206
      @able8206 2 роки тому +1

      Хто мався на увазі, бо я не в темі?

    • @user-fh1df5cd4q
      @user-fh1df5cd4q 2 роки тому +15

      ​@@able8206 Є такий чорт, алконавтер. Раніше у нього і канал так називався на ютубі. Зараз це "Война история и оружие", чи якось так. Має більше 300 тис підписників. Живе в Латвії, але заочно дуже любить московію. Постійно плаче, що "розвалили велику країну". Раніше випускав тільки роліки про техніку, потім також почав випускати "військово-політичні новини". Також раніше висловлювався проти України, але настільки обережно, що навіть не прикопаєшся, тільки післясмак після відео залишався. А зараз щоразу сильніше і очевидніше поливає брудом Україну і вигоражує московію. Дивитися рекомендую виключно для підтримки здорового рівня ненависті до москалів у крові).

    • @able8206
      @able8206 2 роки тому +6

      @@user-fh1df5cd4q Щро вдячний за відповідь. Чесно кажучи, не чув і не бачив цього "любителя забордюр'я". Історію люблю й шаную, але шукати його не стану, бо наших, домашніх недоумків, що перекручують історію, вистачає..., на жаль.
      Спасибі іще раз та хай щастить!

    • @Hamafac
      @Hamafac 2 роки тому +2

      @@user-fh1df5cd4q пам'ятаю він був взагалі спочатку по вартанднеру (гра) й побив цікаві ролики про зброю паралельно, але потім так різко згидився, мэрзость

  • @alexandreshmatok3413
    @alexandreshmatok3413 2 роки тому +8

    Супер актуально - дякуємо

  • @Alexander_lisitsin
    @Alexander_lisitsin 2 роки тому +20

    Спасибо, было очень интересно посмотреть.

  • @sensarvideo
    @sensarvideo 2 роки тому +12

    Молодці! Гарний подкаст!

  • @RadioAmateur_UT4UDT
    @RadioAmateur_UT4UDT 2 роки тому +15

    Стосовно деяких нюансів відносно ПЗРК дякую, може згодиться.

  • @MAK_KITRA
    @MAK_KITRA 2 роки тому +30

    Як завжди з постсовєцькою технікою- варто і можна модернізувати наявне, ніж розробляти нове 😎

  • @keirkotrd2047
    @keirkotrd2047 2 роки тому +14

    дякую за ефір!

  • @user-ub7ps3te3x
    @user-ub7ps3te3x 2 роки тому +7

    Все буде добре! Учітеся, брати мої!

  • @sergijpyshnyy7080
    @sergijpyshnyy7080 2 роки тому +23

    Проблема "крафтового" виробництва в СРСР має свої причини. Це і слабке технічне оснащення підприємств, і відсутність конкурентного вибору в постачанні комплектуючих. Також посередній менеджмент.
    Як ми бачимо сучасні приватні виробники, принаймні значна частина з них, навіть за умов обмежених виробничих і фінансових можливостей виробляють нормальні об'єми продукції.

    • @vladponomarenko2416
      @vladponomarenko2416 2 роки тому +1

      потому что между конструктором и технологом не пропасть - марианская впадина. на жаль

  • @biizonndp
    @biizonndp 2 роки тому

    Чудовий інформативний випуск! Дякую

  • @noname28282
    @noname28282 10 днів тому

    Дякую за гарну розмову ❤️

  • @vitaliysergheiev9627
    @vitaliysergheiev9627 2 роки тому +11

    Дуже цікаво. Дуже дякую за відео

  • @user-yj4no5oz7k
    @user-yj4no5oz7k 2 роки тому +9

    молодці!!!

  • @crassiuscurio2746
    @crassiuscurio2746 2 роки тому +8

    Дуже цікавий підкаст вийшов!

  • @witoldwagner8341
    @witoldwagner8341 2 роки тому +9

    Дякую вам.

  • @AnKatAnUA
    @AnKatAnUA 2 роки тому +21

    Зі звуком трохи біда, зверніть будь ласка увагу

  • @lesykk7624
    @lesykk7624 2 роки тому +10

    Як завжди дуже цікаво

  • @fedirkushmeliuk6423
    @fedirkushmeliuk6423 2 роки тому +7

    Дуже дякую за вашу працю! Цікаве і потрібне відео.
    В Україні дійсно є дуже велика необхідність в Пзрк. Особливо в переносних і стаціонарних великої дальності.

  • @easybreathy3890
    @easybreathy3890 2 роки тому +7

    Дякую за роботу, було цікаво

  • @tetestet4940
    @tetestet4940 2 роки тому +31

    Сенсор ультрафіолетового випромінювання потрібен для протидії тепловим пасткам. Тобто якщо щось має теплове і УФ випромінювання одночасно, то це теплова пастка і на неї наводитись не треба. У такий спосіб досягається завадостійкість.
    Той шпичак на "Голці" то хитрий аеродинамічний пристрій який виносить ударну надзвукову хвилю перед ракетою, що дозволяє запобігти нагріванню того самого "червоного ока" і полегшує режим роботи системи керування.

    • @user-rp2pp6cd9t
      @user-rp2pp6cd9t 2 роки тому

      хіба не навпаки? у літака і уф і ік, пастки-лише ік

    • @tetestet4940
      @tetestet4940 2 роки тому +2

      @@user-rp2pp6cd9t Ніт, воно ж, УФ, оком видно - терміт пастки горить як зварювальна дуга.

    • @user-rp2pp6cd9t
      @user-rp2pp6cd9t 2 роки тому

      @@tetestet4940 все рівно не зрозумів, тоді і літак і пастка в обох спекрах, в чому сенс відбору

    • @tetestet4940
      @tetestet4940 2 роки тому

      @@user-rp2pp6cd9t Від літака УФ практично нема.

    • @mrshyman1257
      @mrshyman1257 2 роки тому

      @@user-rp2pp6cd9t Ультрафиолетовый сенсор работает по негативу.Это повышает помехозащищенность в солнечную погоду и при сильных тепловых засветках.

  • @alexzsu4166
    @alexzsu4166 2 роки тому +6

    Дуже цікава тема

  • @anlomakoable
    @anlomakoable 2 роки тому +7

    Дякую! Дуже цікаво! Бажаю розвитку!

  • @user-ro3oy6ms9s
    @user-ro3oy6ms9s 2 роки тому +7

    Було дуже цікаво. Дякую. 🇺🇦🔥

  • @magpiemagpie6607
    @magpiemagpie6607 2 роки тому

    Дуже цікава розмова, дякую.

  • @greyd647
    @greyd647 2 роки тому +3

    Молодцы. Хороший гость, специалист. Только одна просьба.
    Пожалуйста предлагайте собеседнику напитки !!!

  • @mehpvm
    @mehpvm 2 роки тому +11

    Годний контент!

  • @Haile1Selassie
    @Haile1Selassie 2 роки тому

    Дякую за вашу роботу, дуже круте відео!!

  • @namesurname8041
    @namesurname8041 2 роки тому +26

    Занадто близько до горла мікро у гостя прикріпили

  • @maksimmak2337
    @maksimmak2337 2 роки тому +3

    Дякую за цікаву інформацію

  • @user-em4vx4nq2t
    @user-em4vx4nq2t 2 роки тому +6

    власнеее... цікавий випуск.
    тобто змістовний. )))

  • @alexandrseliscev7188
    @alexandrseliscev7188 2 роки тому +3

    Щиро дякую за важливу працю.

  • @ivankochin6089
    @ivankochin6089 2 роки тому +7

    Дякую, дуже цікаво слухати. Цікава інформація, зокрема про планшет, який розробили, але ніхто щось в нас не бачив. Хоча мені казали, що хлопці захопили такий планшет у 2014-му, але подальша доля приладу мені невідома.

  • @user-oq7ky9tx5f
    @user-oq7ky9tx5f 2 роки тому +18

    Цікавий випуск, лайк за звчикою ще до перегляду. На майбутнє може треба мікрофон гостю вішати на протилежну сторону від співбесідника, щоб не було чутно дихання.

  • @zloyukrop2024
    @zloyukrop2024 2 роки тому +7

    Дякую за новий випуск , Тарасу респект. Чекаємо на нові огляди. Друже щось подібне літакам або кораблям хотілося б почути нового. Також дуже цікавить що там з сапсаном , дуже довго нема ніяких новин.

  • @user-sh7td6yz3b
    @user-sh7td6yz3b 2 роки тому +19

    Докладно розібрано, дякую за роботу. Так було б круто отримати сучасні пзрк і вміти їх використоаувати.

  • @tibeeer
    @tibeeer 2 роки тому +9

    Прикольный мужик, спасибо в целом за аналитику, жаль у нас дальше теорий не заходит про улучшения.

  • @user-hb2be8kh6x
    @user-hb2be8kh6x 2 роки тому +16

    Кстати насчет водительских прав и квадриков,вы правы-я считаю любой солдат обязан иметь права

    • @vladponomarenko2416
      @vladponomarenko2416 2 роки тому +3

      и в тапик уметь. и жгут наложить. а любой солдат умеет делай раз (

  • @user-ty3uc2hy1t
    @user-ty3uc2hy1t 11 місяців тому

    Інформативно і цікаво

  • @tef0teg194
    @tef0teg194 2 роки тому +1

    ДЯКУЄМО !!!

  • @valeriytkachenko1649
    @valeriytkachenko1649 2 роки тому +1

    +++за україномовний контент!

  • @Njv2181
    @Njv2181 2 роки тому +5

    Дуже цікава ідея щодо використання ПЗРК по наземних цілях - дуаю, це треба було-б випробувати та внести у відповідні настанови (у разі успішних випробувань) - ПЗРК (та ракет до них) у нас явно в рази більше, ніж джавелінів, а шансів використати їх за призначенням наврядчи буде багато - навіть у разі відкритого вторгнення (не дай Б-же) ворожі льотчики намагатимуться не заходити до зони дії ПЗРК. До того-ж по наземних цілях можна використовувати найбільш прострочені ракети - "ціна помилки" дещо менша.

    • @anatoliyv5607
      @anatoliyv5607 2 роки тому

      Олень , там заряд другой

    • @Njv2181
      @Njv2181 2 роки тому

      @@anatoliyv5607 Олень, ты видео смотрел вообще? Понятно что заряд другой, но против БТР или БМП его вполне хватит. А если еще десант на броне - вообще красота...

    • @anatoliyv5607
      @anatoliyv5607 2 роки тому

      @@Njv2181 дурень не сделаешь ты ничего шрапнелью бетеру. нужен комулятив

    • @Njv2181
      @Njv2181 2 роки тому

      @@anatoliyv5607 там броня 7мм, ее ракета даже без бч проломит

    • @anatoliyv5607
      @anatoliyv5607 2 роки тому

      @@Njv2181 кто тебе такую глупость сказал?

  • @1__________ATHEIST___________1
    @1__________ATHEIST___________1 2 роки тому +4

    цікава пропозиція з додатковим використанням фотоконтрастного наведення в пзрк , аналогічо стрілі10! Враховуючи позитивний досвід використання останніх проти безпілотників

  • @oleksandr6031
    @oleksandr6031 2 роки тому +1

    З різдвом, дяка за чудовий випуск.

  • @user-bv5kn3hv3i
    @user-bv5kn3hv3i 2 роки тому +6

    За кульку не хапатися.... записав, дякую. :)

    • @user-en3gk5xz4n
      @user-en3gk5xz4n 2 роки тому +9

      Навпаки. Якраз за чорну кульку хапатися. А от за зелений циліндрик - зась!

  • @yataghan21
    @yataghan21 2 роки тому +1

    Дякую, дуже цікаво.

  • @uarhodesian
    @uarhodesian 2 роки тому +5

    військово-технічна співпраця із США, сама по собі, важливіша за "стінгер". Чудова нагода чекнути логістику перед більш серйозними печеньками.

  • @user-hb2be8kh6x
    @user-hb2be8kh6x 2 роки тому +16

    Мне бы тоже хотелось,чтоб мы свои пзрк делали-но как вы сказали,время упущено!нужно делать как делали в Израиле когда они создавали свои войска и вооружение-то есть брать и закупать,все что можно и где можно.а свое делать и разрабатывать паралельно,и когда они пройдут испытания-закупать.так,что если есть шанс получить стингеры-нужно брать!!!

    • @user-kb3fu2dg1l
      @user-kb3fu2dg1l 2 роки тому +5

      Есть свои ЗРК Нептун и Гром-2, причём Нептун уже готов для поставки в ВСУ. И он бы должен был поступить на вооружение в 2019-м, но кучка клоунов решила сменить правительство на кучку клоунов-пианистов, чисто по-приколу и шото уже второй год всё идёт по 3,14зде, даже там где напрягаться не надо.
      Та це тимчасові труднощі, сонце ще вийде з-за хмари.

    • @Sergius1201
      @Sergius1201 2 роки тому

      @@user-kb3fu2dg1l Нептун и Гром аж никак не ЗРК. Первый это ПКР, второй ОТРК, у них совсем другие задачи, аж никак не связанные с ПВО.

    • @antonmyronenko4597
      @antonmyronenko4597 2 роки тому +1

      @@user-kb3fu2dg1l аби ляпнути що-небудь, я так розумію у вас всі комплекси, які мають ракети мають відношення до ППО?

    • @user-kb3fu2dg1l
      @user-kb3fu2dg1l 2 роки тому

      @@Sergius1201 печора-2м сойдёт или тоже рожей не вышла? Сокол-300 не зрк, но тоже по воздушным целям и тоже отечественное творение.
      И да, я в курсе что бпла и зрк не являются даже с натяжкой пзрк. Своих пзрк либо вменяемых зрк у Украины нет, как практически нет и авиации. И?

    • @user-kb3fu2dg1l
      @user-kb3fu2dg1l 2 роки тому

      @@Sergius1201 Нептун на минуточку не только ПКР, но и ракетный комплекс на основе ПКР Нептун тоже как ни странно зовётся Нептун. Прикинь, не ЗРК, но и не факт что ПКР 😁

  • @user-xj9gp9hc8o
    @user-xj9gp9hc8o 2 роки тому +5

    Спасибо! Досмотрел до конца.У меня железные нервы.

    • @user-xj9gp9hc8o
      @user-xj9gp9hc8o 2 роки тому +1

      @Бред Пит от него тошнит.

    • @user-xj9gp9hc8o
      @user-xj9gp9hc8o 2 роки тому

      У меня,между прочем,лапти 150 баков стоят.Твои черевички,поди долларов 20.😊

    • @ivashyn2007
      @ivashyn2007 2 роки тому +2

      @@user-xj9gp9hc8o целых 150 баксов, да что ты говоришь!! Это получается аж 4 с копейками тыщи гривен!! Это что же должно быть у человека в башке, чтобы гордиться таким "богатством"

    • @user-xj9gp9hc8o
      @user-xj9gp9hc8o 2 роки тому

      @@ivashyn2007 нуу,так это же лапти.
      Лапти мои лапоточки.

  • @user-hq8ct9rb4x
    @user-hq8ct9rb4x 2 роки тому +11

    Я служу і скажу, що зараз не можливо стати водієм без відповідних прав

    • @user-to7gx7jr9o
      @user-to7gx7jr9o 2 роки тому +1

      Це чудово! В 16/17-х роках такого ще не було

    • @user-hq8ct9rb4x
      @user-hq8ct9rb4x 2 роки тому +3

      @@user-to7gx7jr9o доречі зараз починаючи з 21 року старші сержанські посади тепер можна заняти лише з відповідною вищую освітою або військовою освітою ВКСС. Коли навчався в ХНУПС в нас було водіння вантажівок

  • @Dmitry.Shulga
    @Dmitry.Shulga 2 роки тому +1

    Дуже цікава бесіда. Дякую!

  • @maryanoksentyuk8048
    @maryanoksentyuk8048 2 роки тому +8

    Як вам так вдається кожного разу знаходити цікавих гостей!?)

    • @Militarnyi
      @Militarnyi  2 роки тому +3

      Іноді не вдається. Тоді сидимо вдвох)

    • @user-un9pu8yv4n
      @user-un9pu8yv4n 2 роки тому

      @@Militarnyi -- принцип ураження у 90% всіх ПЗРК це розсіювання стрижневих вражаючих єлементів задля знищення апаратури керування та порушення аеро-динамічних властивостей. Поцілити в танк/бмп можна, але ніякого сенсу не буде. Навіть БЧ Буку - 9Н314 - своїми двотаврами не проб'є броню наземної техніки

  • @oleksandrkyssa4005
    @oleksandrkyssa4005 2 роки тому +3

    Круто. ” чем дальше в лес,тем толще партизаны”(с)

  • @user-lh2yl8ro5d
    @user-lh2yl8ro5d 2 роки тому +3

    Вміти водити авто в теорії повинен кожен солдат, але повірте, що нажаль не кожному це дано. В мене був однокласник, який три рази вчився на водія авто, але коли сідав за кермо впадав у паніку і не міг керувати машиною.

  • @ilya_od_ua
    @ilya_od_ua 2 роки тому

    Дуже цікава бесіда. Просто, інформативно, зрозуміло.

  • @MrSteslas
    @MrSteslas 2 роки тому +2

    В15-16рр проходив службу в 92 ОМБр в зрадн, в нас були планшети. І в теорії він мав отримувати цілевказівки з ППРУ, але цим ніхто не користувався.

  • @user-qv7ed9vx2b
    @user-qv7ed9vx2b 2 роки тому +1

    Дивився з задоволенням, дякую. 👍

  • @pan_z_Podillia
    @pan_z_Podillia 2 роки тому +11

    Цікавенно! Не міг відволікатися на інші справи, поки не додивився до кінця.

  • @user-fr8yc9dy5d
    @user-fr8yc9dy5d 2 роки тому +1

    Подяка

  • @user-vq6bg7qc9v
    @user-vq6bg7qc9v 2 роки тому +3

    Большое вам спасибо, очень интересная тема.Я вот человека послушал и на оператора ПЗРК идти немного передумал

    • @ivankochin6089
      @ivankochin6089 2 роки тому +1

      Та ладно. Не надо недооценивать себя! Тем более, что вы ещё и не попробовали.

  • @user-oj9xf6sx4r
    @user-oj9xf6sx4r 2 роки тому

    Шикарне відео, я чітко чув я запрошений гість дихає, ковтає слину, блимає очима, я чув, як тече кров по його жилах. Ви наступного разу беріть не один мікрофон, а штук п'ять, залишайте тіж налаштування, щоб глягач міг почути всю гамму звуків, яку видає людський організм. Тема цікава - лайк. А той, хто відповідає за звук - завтра з батьками до школи.

  • @moarlulz3791
    @moarlulz3791 2 роки тому +14

    Про чайок я вже казав на розповіді про "Хамві", але реквестую, щоб наступного разу гостю дали таки цей чайок в руки. Бо коли Тарас сидить з отим горнятком і телефоном, він схожий на "доброго" слідака, який допитує Маньку Облігацію 🤣 А розповідь про ПЗРК крута. Як і все на цьому каналі.

    • @user-en3gk5xz4n
      @user-en3gk5xz4n 2 роки тому +7

      Чайок був, просто стояв не в кадрі.

  • @sliiiin
    @sliiiin 2 роки тому +1

    нереально цікаво та повчально

  • @user-bt3yv7hg4d
    @user-bt3yv7hg4d 2 роки тому

    Как всегда супер. Спс за работу!..)))

  • @NikolayKononenko1955
    @NikolayKononenko1955 2 роки тому +8

    Тарасыку з повагою з Днипра !

  • @ieronimbosh5233
    @ieronimbosh5233 Рік тому

    Дякую

  • @user-jr6pq6lz8c
    @user-jr6pq6lz8c 2 роки тому +1

    дякую за вашу працю

  • @user-yl1fg5ry6o
    @user-yl1fg5ry6o 2 роки тому +5

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @user-ge3zo3fj4c
    @user-ge3zo3fj4c 2 роки тому

    Дуже пізнавально і гість цікавий. Дякую за вашу працю. Молодці! Цікавить тема можливих мобілізацій та підготовки вояків для війни з Росією де, коли, як готуватимуть, чого навчатимуть.

  • @KIPiA1973
    @KIPiA1973 2 роки тому +3

    вподобайка

  • @user-wn9uy1sp2o
    @user-wn9uy1sp2o 2 роки тому +2

    Крутое видео

  • @Dmytro_Sheva
    @Dmytro_Sheva 2 роки тому +2

    Урааа. Нове відео)

  • @user-wc6vb3fn1s
    @user-wc6vb3fn1s 2 роки тому +6

    Зауваження, Прогрес і Арсенал-це не зовсім окремі підприємства. Прогрес входив у Виробниче Об'єднання Арсенал

  • @user-nn7sc7ck9i
    @user-nn7sc7ck9i 2 роки тому

    Було цікаво.

  • @james_maxwell
    @james_maxwell 2 роки тому +10

    Цікаве відео. Коли заглиблюєшся в будь яку тему - починаєш розуміти, що все, шо видається красивим і могучім, насправді реалізовано з якихось ніточєк і палочєк. Що той Су-25, що Стріла, що танчик.

  • @user-kb3fu2dg1l
    @user-kb3fu2dg1l 2 роки тому +3

    Доволі непогано фахівець спілкується державною мовою, хоч видно як важко це вдається.
    Цікавий випуск, дякую

  • @ViktorOstafeychuk
    @ViktorOstafeychuk 2 роки тому

    дякую. дуже інформативно

  • @wmelstan
    @wmelstan 2 роки тому +19

    Врахуйте, будь ласка, що постійне ковтання, чмокання та цокання в мікрофон псує загальну можливість сприйняття інформації.
    Проте дякую за актуальний та цікавий матеріал

    • @user-id7pn1yf3i
      @user-id7pn1yf3i 2 роки тому +1

      Солдат провів бесіду, як зумів. Старався.

    • @user-ou6gw1bb2d
      @user-ou6gw1bb2d 2 роки тому

      Maxim Kiyashko -Вра хуй те . Це не Х-Ф. I до речi--послухай те ЗЕ !

    • @wmelstan
      @wmelstan 2 роки тому +2

      @@user-ou6gw1bb2d хамло

    • @user-ou6gw1bb2d
      @user-ou6gw1bb2d 2 роки тому

      @@wmelstan Вважав просто дурнем !

    • @user-ou6gw1bb2d
      @user-ou6gw1bb2d 2 роки тому

      @@bez_dna___ --ua-cam.com/video/OyVRRhqlL6A/v-deo.html --якiсна подача ?

  • @vusvolodymyr
    @vusvolodymyr 2 роки тому +9

    Дуже детальний розбір - круто!
    Але на майбутнє, ставте воду гостю і собі, дуже чутно як йому важко говорити(сухе горло).

    • @user-to7gx7jr9o
      @user-to7gx7jr9o 2 роки тому +2

      Вода була в нього 💁‍♂️