Ні. Проти крилатих ракет Україна може спокійно закрити небо сама за допомогою NASAMS та ASPIDE-2000 А ось проти балалістичних іскандерів - справді ніяк
Приємно бачити, чути. Дякую за системність. Волонтери ПЖ моє заспокійливе. Була б депресія.. Ваші звіти дуже тішать. І я знаю, що "Мілітарний" це не ПЖ :)
Только наличие ракетного меча вместе с противоракетным щитом имеет смысл. Прикрыться про и иметь возможность нанести ответный удар будет иметь максимальный эффект. Имей мы хотя бы некоторое количество комплексов с дальностью хот бы 300 -500 км, база чф рф в оккупированном Крыму была бы если не уничтожена полностью, то серьезно потрёпана, часть кораблей была бы уничтожена на рейде или в порту. Это сильно усложнило бы агрессивную деятельность оккупационного флота в части ракетных обстрелов территории Украины. Это не говоря уже о возможности нанесения ударов по крымским складам и базам оккупантов.
Это дело не быстрое. Ведь прикрыть надо. И большие города и предприятия. И оборонные комплексы. И мосты и военные части. Даже восстанавливать города и разбитые заводы не имеет смысла если прилетит ракета и все.
ПРО стоит ставить в самых важных точках и все - это будет защитой для наиболее уязвимых направлений против баллистических ракет. Против авиационных и КР нужны только ДРЛО и современные самолеты типа F-16/15/18, которые, в отличии от ПВО, которая представляет из себя тупик и грушу для битья, сегодня собью ракеты, завтра проведут разведку, на третий день изнасилуют авиацию врага, а на четвертый сломают эбало тем, кто эти КР запустил. Ставка на ПВО - тупик и попытка защититься от врага медленными и ограниченными комплексами. ПВО может только бороться с воздухом, да и то с большими оговорками. Авиация может делать практически все, что угодно, и только перехват баллистических ракет для нее проблема.
вы сильно переоцениваете возможности радара истребителей. выходная мощность наземных радаров в десятки раз выше, и диаграмма направленности наземных антенн куда шире, чем у авиарадара. Поставить нам самолеты - это путь вникуда. За счет того что русские к ЛБС стащили половину войскового пво - они прям ждут как истребители полетят в гости. Нужно понимать что бы выйти на равноценный дальний воздушный бой с русскими нужны F-15E минимум, с AIM-120 в версии D, еще и серьезных товарных количествах. это миллиарды долларов чисто на авиацию. План слишком нереалистичный. Меня бы устроили roland 3 с хранения немцев.
@@smv_ua Ага, вот только эта мощность бесполезна, когда ракеты летают низко над землей. Тогда хоть мегаватную печку поставь - видеть дальше ~50 км оно не будет. У истребителей же совсем все по другому - они выше цели, и никакой рельеф для них не является большой бедой, тем более с их огромной мобильностью (Если речь о истребителях с нормальными радарами). О ДРЛО вообще молчу - это ГГ для КР. О диаграмме направленности вообще не понял - смысл ее приплетать? У бортовых РЛС F-16 и подобных в режиме поиска огромный сектор как поиска, так и сопровождения. Поставить на самолеты это как раз ТУДА. Любой человек хоть с граммом интеллекта понимает, что ставить на ПВО это стать грушей для избиения - жертвой, неспособной к сопротивлению, которую будут бомбить и разрушать. Самое то для слизняков и слабаков. Для боя воздух-воздух достаточно грамотности, ДРЛО от союзников и авиации по типу F-16 50/52 блока. А AMRAAM D версии это смех. Может нам еще для равного боя 200 F-35 с опытными ракетами AIM-260 запросить? Достаточно С7.
@@AmSerg прости, я как человек который в универе не прогулял радиотехнику расскажу тебе пару нюансов. Первое, предел наземной рлс ограничивается радиогоризонтом. А еще применяют различные девайсы что бы радиогоризонт увеличить: можно поднять антенну на штанге (самый популярный вариант), или в самом простом варианте поставить рлс на возвышенности. Тогда дальность рлс стает не 30 км, как на равнине, а 300. Второе: афар радары так же имеют диаграмму направленности и изменяемый луч. Дальность поиска и/или сопровождения считается с учетом мощности. Поэтому ты хоть рубашку порви, НИКОГДА, вот совсем никогда воздушная рлс не будет видеть дальше чем наземная при равной стоимости. Дальше. Поиск слабоманеврирующей цели, с малым эпр на фоне земли очень тяжелая задача для истребителя. знаешь почему? когда ты летишь выше цели - сигнал отражается ОТ ВСЕГО. ну вот совсем от всего: от земли, от деревьев, от машин, от домов. Ты не то что ракету не увидишь, ты даже автобус не отличишь от корабля на радаре, не то что композитную ракету с эпр меньше 1м2. Шансов засечь ее с земли, когда ничего не мешают просто в сотни раз выше. СОТНИ. По равному бою, ты должен понимать что русские могут выставить на протяжении всей ЛБС сотни самолетов. Вести бой нужно на максимальной дальности, которую даст именно аим-120 последней/предпоследней версии. Иначе жди неравный воздушный бой с преобладающим числом противника.
Не знаю, для чого ви робите ці передачі. Послухаєш Тараса: "все погано", "все просрано", "не розвивались", "не готувались", "відсталі", "все дуже дорого", "потрібно все і зараз але дуже дорого", "у нас всього менше і більше не буде ніколи", "по їх території бити не можна, бо буде ядерний апокаліпсис, тому тихо мирно получайте пізди і помирайте". Суцільна демотивація. Просто дивовижно як ми тримаємося та ще збираємося відвойовавати свої території якимось чудом. Мдее.. таке. Після кожної такої передачі хочеться повіситись, щоб не жити і не мучитись даремно.
Правда вона така. Їй байдуже на чиюсь думку чи мрії. Нажаль на даний час, правду хоче чути дуже мала частина українців. Їм подавай Арестовича, з його фентезі і "відвоюємо все за 2 тижні"
Украине нужно строить подземные заводы как делает Израиль.Например как Рафаэль, он мало того что под землёй, сверху ещё и море. В нынешних условиях производство эвакуированных предприятий можно было бы разместить в Карпатах или на таких базах. Ничего не мешает в крупных городах где есть реки или метро такое сделать . вода отличная защита
Оптимістичний??? Ват? Як же добре мабуть бути нерозумною і не здогадуватись скільки всього зруйновано вже і скільки наших хлопців загинуло в страшних муках від ракетних ударів і загине ще. Заздрю тобі!
@@ІзломЖурналіст на фоні того що є - це звучало оптимістично. На війні не може бути без втрат. У України немає ніякого сценарію, щоб їх не було. Я розумію, у вас може бути істерика, але ходити і хамить по коментарям не вихід .
Молодець Тарас що не втомлюється все це повторювати. Вода камінь точить. Дякую за важливу інформаційну роботу!
Дякую за випуск! Буде у мене інформативна прогулянка з собакою :)
+1
Собака любить гулять)
@@Womankatia джек рассел, мусить вибігатись зранку, бо буде робити шкоду вдома
+1
А у мене пробіжка
Нарешті, дякую Тарас! Чекаємо на "поплаву"
Нарешті пан Тарас вдома. Чекаємо Булочку в проекті До зброї.
Нарешті, нарешті Тарас вдома і нарешті вийшов випуск з Тарасом, все як завжди дуже добре, дякую за контент
Як завжди, цікаво, змістовно і якісно. Дякую за роботу.
Давайте вже дожмем ті 100к підписників. А то війна швидше закінчиться поки Мілітарний отримає срібну кнопку....
я ссылки на видео у себя сбрасываю в фб
От, якби ж!
Большинство смотрят Жданова про то как у России все заканчивается
@@akreator1780 жданова крутят по тв. Если бы милитарный 10 раз показали по 1+1 или Украина 24, то еффект был бы большой.
@@akreator1780 ну всі хочуть швидкої переможеньки і це загалом норм, але її не буде
Дякую за якісний україномовний контент )
Дякую за цікаву інформацію! І дякую за ваш час, який ви приділяєте, щоб пояснювати всі ці речі!
Дуже важливо почути вашу думку, Тарасе. Дякую за випуск ♥️ 🇺🇦
Дякую. Завжди вчасно та змістовно. Тарасу респект за аргументовану та виважену подачу інформаціі.
Дякую за роботу.Ми переможемо!!!
Чудовий випуск🔥🔥🔥
Було мега цікаво!
Дякую за випуск 💙💛
Як завжди чітко, якісно, цікаво. Дякую!
Дякую за випуск. Хай булочка одужує.
дякую, Вам, за роботу. молоді, професійні, розумні, українці Катерина та Тарас.
Дякую за випуск!
Дуже дякую Мілітарному та всім дотичним за, як завжди, цікавий і корисний контент! Слава Україні та всім хто наближає нашу перемогу!
Завжди дивлюся цей канал! Ведучій і Тарасу здоров’я і натхнення ✊🇺🇦
Вітання команді Мілітарного! Зробіть будь ласка випуск про РЕБ, реалії та можливості нашого, ну і шо по руснявому. Дякую!
Дякую! Дуже інформативний випуск
Дякую Вам за працю та цікаві відео.
Розклав по полицях та логічно довів як усе серйозно та відповідально, дуже цікаво, робимо свою справу далі 🇺🇦♥️✊
Дякую за випуск
Протиракетна оборона України (ПРО) - як її збудувати? - ніяк, дякую що дивились. ))))
Ні. Проти крилатих ракет Україна може спокійно закрити небо сама за допомогою NASAMS та ASPIDE-2000
А ось проти балалістичних іскандерів - справді ніяк
@@АнатолийВелкин я подивився відео, перед тим як коментувати.
ще не почав дивитись - лайк поставив
посплю - потім подивлюсь :)
Дякую Тарасу за контент , було цікаво)))
Нехай Булочка одужує!!!
Це щось неймовірне ! Дякую !
Коментар на підтримку каналу 🖤❤️🤙
Дякую!
Дякую за цікаву та важливу інформацію
Дуже інформативно і важливо. Дякуємо за випуск ♥️ 🇺🇦
Коментар та вподобайка каналу .Перемога за нами.Слава ЗСУ! Слава Українi!
Круто, Інформовано, Дякую.
Тарасе, ми всі чекали на Ваше повернення.
Приємно бачити, чути.
Дякую за системність.
Волонтери ПЖ моє заспокійливе. Була б депресія.. Ваші звіти дуже тішать.
І я знаю, що "Мілітарний" це не ПЖ :)
Дякую за програму.
Рада бачити пана Тараса, дякую!
Дуже цікаво! Дякую! Хочеться більше такого контенту. Хоча б два рази на тиждень.
Гарна , дуже гарна чашка. Дай Боже Вам наснаги
Дякую, цікава тема. Чекав Ваш випуск
дякую за цікаву програму.
Краса, нарешті Чмут повернувся)
Дякую вам за вашу дуже важливу працю .
Було цікаво! Чекаємо Булочку)
Только наличие ракетного меча вместе с противоракетным щитом имеет смысл. Прикрыться про и иметь возможность нанести ответный удар будет иметь максимальный эффект. Имей мы хотя бы некоторое количество комплексов с дальностью хот бы 300 -500 км, база чф рф в оккупированном Крыму была бы если не уничтожена полностью, то серьезно потрёпана, часть кораблей была бы уничтожена на рейде или в порту. Это сильно усложнило бы агрессивную деятельность оккупационного флота в части ракетных обстрелов территории Украины. Это не говоря уже о возможности нанесения ударов по крымским складам и базам оккупантов.
Это дело не быстрое. Ведь прикрыть надо. И большие города и предприятия. И оборонные комплексы. И мосты и военные части. Даже восстанавливать города и разбитые заводы не имеет смысла если прилетит ракета и все.
@@SeyKoss как только не станет эрефии
@@SeyKoss просто иди вслед за руZZким военным кораблем!
@@SeyKoss да мне пофиг на мнение инфузории!))
@@SeyKoss пошевели ложноножками, пошевели еще...
Дякую за ще один цікавий випуск! Залишилося 5 тис до 100к -давайте доб'ємо їх
Я просто кайфую з вас, дякую!
ПРО стоит ставить в самых важных точках и все - это будет защитой для наиболее уязвимых направлений против баллистических ракет.
Против авиационных и КР нужны только ДРЛО и современные самолеты типа F-16/15/18, которые, в отличии от ПВО, которая представляет из себя тупик и грушу для битья, сегодня собью ракеты, завтра проведут разведку, на третий день изнасилуют авиацию врага, а на четвертый сломают эбало тем, кто эти КР запустил.
Ставка на ПВО - тупик и попытка защититься от врага медленными и ограниченными комплексами. ПВО может только бороться с воздухом, да и то с большими оговорками. Авиация может делать практически все, что угодно, и только перехват баллистических ракет для нее проблема.
вы сильно переоцениваете возможности радара истребителей. выходная мощность наземных радаров в десятки раз выше, и диаграмма направленности наземных антенн куда шире, чем у авиарадара. Поставить нам самолеты - это путь вникуда. За счет того что русские к ЛБС стащили половину войскового пво - они прям ждут как истребители полетят в гости. Нужно понимать что бы выйти на равноценный дальний воздушный бой с русскими нужны F-15E минимум, с AIM-120 в версии D, еще и серьезных товарных количествах. это миллиарды долларов чисто на авиацию. План слишком нереалистичный. Меня бы устроили roland 3 с хранения немцев.
як патріотично, нраіца
@@smv_ua Ага, вот только эта мощность бесполезна, когда ракеты летают низко над землей. Тогда хоть мегаватную печку поставь - видеть дальше ~50 км оно не будет. У истребителей же совсем все по другому - они выше цели, и никакой рельеф для них не является большой бедой, тем более с их огромной мобильностью (Если речь о истребителях с нормальными радарами). О ДРЛО вообще молчу - это ГГ для КР.
О диаграмме направленности вообще не понял - смысл ее приплетать? У бортовых РЛС F-16 и подобных в режиме поиска огромный сектор как поиска, так и сопровождения.
Поставить на самолеты это как раз ТУДА. Любой человек хоть с граммом интеллекта понимает, что ставить на ПВО это стать грушей для избиения - жертвой, неспособной к сопротивлению, которую будут бомбить и разрушать. Самое то для слизняков и слабаков.
Для боя воздух-воздух достаточно грамотности, ДРЛО от союзников и авиации по типу F-16 50/52 блока. А AMRAAM D версии это смех. Может нам еще для равного боя 200 F-35 с опытными ракетами AIM-260 запросить? Достаточно С7.
@@AmSerg на 50км даже наверное новая РЛС пэтриота с АФАРом не видит крылатую ракету) С низковысотным обнаружителем ~ 15-20км предел
@@AmSerg прости, я как человек который в универе не прогулял радиотехнику расскажу тебе пару нюансов. Первое, предел наземной рлс ограничивается радиогоризонтом. А еще применяют различные девайсы что бы радиогоризонт увеличить: можно поднять антенну на штанге (самый популярный вариант), или в самом простом варианте поставить рлс на возвышенности. Тогда дальность рлс стает не 30 км, как на равнине, а 300. Второе: афар радары так же имеют диаграмму направленности и изменяемый луч. Дальность поиска и/или сопровождения считается с учетом мощности. Поэтому ты хоть рубашку порви, НИКОГДА, вот совсем никогда воздушная рлс не будет видеть дальше чем наземная при равной стоимости. Дальше. Поиск слабоманеврирующей цели, с малым эпр на фоне земли очень тяжелая задача для истребителя. знаешь почему? когда ты летишь выше цели - сигнал отражается ОТ ВСЕГО. ну вот совсем от всего: от земли, от деревьев, от машин, от домов. Ты не то что ракету не увидишь, ты даже автобус не отличишь от корабля на радаре, не то что композитную ракету с эпр меньше 1м2. Шансов засечь ее с земли, когда ничего не мешают просто в сотни раз выше. СОТНИ. По равному бою, ты должен понимать что русские могут выставить на протяжении всей ЛБС сотни самолетов. Вести бой нужно на максимальной дальности, которую даст именно аим-120 последней/предпоследней версии. Иначе жди неравный воздушный бой с преобладающим числом противника.
Красне дякую за відео!!!
Дякую за інформативне відео)
Саме те що послухати зараз під час повітряної тривоги)
Дякую
Гарна чашка у Тараса!!!! Дякую за Вашу працю!!!!
Дякую за розлоге пояснення!!!Слава ЗСУ!!!🇺🇦💪🏻
Лайк комент репост
Як завжди, дуже цікаво, слухати пана Тараса - одне задоволення
Найкраще ПРО,- лупашити по ним.
Нарешті в етері пан Тарас..! Лайкую
Коментар для підтримки каналу. Дякую за цікавий випуск!
Дякую за цікаву та об‘єктивну інформацію, мілітарний то любов)
Як завжди гарне відео, комент в підтримку
Тема дійсно цікава!
Тарас лучший эксперт по вооружению.
Дуже дякую за актуальне відео
Дякую пану Тарасу!
Хоча я про це все здогадувався, відео додало накруту наніч ) Мілітарний, дякую за роботу )
Дуже актуально! Дякую
Лайк!
Дякую за крутий розбір , хоч і сумний у нашій реальності
Спасибо. Прерасный стрим..!!!
Велика повага
Підтриммка
Люстрація
Cмepть ворогам
Дякую дуже,не зупиняйтесь 🇺🇦♥️🖤🇺🇦
Випуск мілітарного про ракетні загрози був дуже точний. Єдине що не співпало - це результативність ракетних ударів.
🇺🇦🔱🇺🇦
Слава ЗСУ! Героям Слава!
Дякую за випуск !!
Дуже інформативне відео. Випуск топ.
Дякую , дуже важлива інформація!
Як завжди дуже цікаво, дививсь на одному подиху
Дякую інформативно та цікаво.
Як завжди-5+!!!
Як я вже зачекався! Дякую за випуск
Дякую за адекватність
Залишилось всього 5k підписників і Булочка буде в ефірі! :)
Не знаю, для чого ви робите ці передачі. Послухаєш Тараса: "все погано", "все просрано", "не розвивались", "не готувались", "відсталі", "все дуже дорого", "потрібно все і зараз але дуже дорого", "у нас всього менше і більше не буде ніколи", "по їх території бити не можна, бо буде ядерний апокаліпсис, тому тихо мирно получайте пізди і помирайте". Суцільна демотивація. Просто дивовижно як ми тримаємося та ще збираємося відвойовавати свої території якимось чудом. Мдее.. таке. Після кожної такої передачі хочеться повіситись, щоб не жити і не мучитись даремно.
Ну то може не тягни якщо так важко жити в реальності?
Правда вона така. Їй байдуже на чиюсь думку чи мрії. Нажаль на даний час, правду хоче чути дуже мала частина українців. Їм подавай Арестовича, з його фентезі і "відвоюємо все за 2 тижні"
Дякую, дуже цікаво і корисно
Ніщо інше мене так не демотивує, як слова Чмута.
Було б добре якби ви показували слайди на весь екран, як власне ви і робили в одному з попередніх відео.
Ви найкращі!!!
Слава Україні!!!
Слава Нації✌
Пи&&ець рашиzzкій педерації
Украине нужно строить подземные заводы как делает Израиль.Например как Рафаэль, он мало того что под землёй, сверху ещё и море. В нынешних условиях производство эвакуированных предприятий можно было бы разместить в Карпатах или на таких базах. Ничего не мешает в крупных городах где есть реки или метро такое сделать . вода отличная защита
Дякую за цікавий контент.
Дякую, гарна чашка:)
Почав дивитися, 40 сек - і тривога в Києві
Гарний контент 👍
Був дуже цікавий випуск. Інформативний і не перенасичений зайвою інформацією. Навіть трішки оптимістичний.
Оптимістичний??? Ват? Як же добре мабуть бути нерозумною і не здогадуватись скільки всього зруйновано вже і скільки наших хлопців загинуло в страшних муках від ракетних ударів і загине ще. Заздрю тобі!
@@ІзломЖурналіст на фоні того що є - це звучало оптимістично. На війні не може бути без втрат. У України немає ніякого сценарію, щоб їх не було. Я розумію, у вас може бути істерика, але ходити і хамить по коментарям не вихід .
@@Womankatia В сенсі не вихід? Цілковитий вихід накопиченої агресивної енергії. Спробуй сама, тобі сподобається)
@@ІзломЖурналіст з вами говорити бажання немає. Не люблю людей, які нахамлять, а потім, як ні в чому не бувало, нормально спілкуються.
Як завжди, якісний контент.
Дякую за важливу тему!
Топ