Damals wie heute gilt es, die Zeit mit ihren Umständen zu verstehen; dazu trägt dieses Interview bei. Danke dafür mit Hoffnung, daß die Menschen noch selbständig denken können.
Komisch, meine Mutter, damals noch ein junges Mädchen, hat mitbekommen, daß Juden verfolgt wurden.Er hatte doch eine ganz andere Stellung, wie Sie . Nichts gewußt, wer soll das glauben .
@@anetiedmann5674 Stimmt, von meinem Vater habe ich das auch erzählt bekommen! Das betraf die Familie eines jüdischen Viehhändlers, die ermordet wurde später.
Nach dem ersten Teil habe ich mir auch diesen zweiten Teil angeschaut. Dieser Mann hat, ziemlich offen und ehrlich denke ich, aus seinem Leben und seiner Zeit erzählt. Das hilft sicher, die damalige Zeit und ihre Wirrungen, zu verstehen. Danke, für das Online stellen .
Richtig, zeigte s doch, daß es auch nur Menschen waren, die für Ihre Kinder, Familien und Ihr Land gekämpft haben. Die Ursache des Krieges, also das was dem Krieg voraus gegangen ist, ist der wichtigere Teil des Ganzen. Der Polenfeldzug war dessen Ergebnis. Hitler hat versucht, den Versailer Vertrag Stück für Stück zu demontieren, da der 1. Wetkrieg eben nicht mit dem Kaiserreich als Alleinschuldiger begann.
@@Fitzefatzegogele Stimmt, richtig, das waffenstarrende und aggressive "Groß"deutschland hat Polen überfallen und niedergemacht. Was ist daran nicht zu verstehen? Sind die Polen in Dt. eingefallen? Sind die Franzosen, Holländer, Belgier, Tschechen, Slowaken, Briten in Dt. eingefallen? Nein. Was ziehen sie sich da an einer formalen Kriegserklärung hoch, die keinerlei Konsequenzen hatte?
@@Fitzefatzegogele Da sie es scheinbar nicht so mit Kausalitäten haben, die Kriegserklärung folgte NACHDEM Dt. Polen niedergemacht hatte. NACHDEM Als Dt. sich weigerte, seine Aggressionstruppen aus Polen abzuziehen. Ja, das arme Großdeutschland ist ja gezwungen worden. Deshalb hat Hitler auch von 1933 bis 1939 Dt. so aufgerüstet. Meine Aussage war übrigens Krieg ist die denkbar schlechteste Lösung.
@@Fitzefatzegogele Okay, mit den zwei Tagen habe ich die Zeit zwischen 1. September 1939 (Überfall) und 3. September 1939 (Kriegserklärung) gemeint. Sicher sind sie auch der Meinung die Polen hätten das arme, verkümmerte Großdeutschland hinterrücks angegriffen? Halten Sie einfach den Ball flach. Deutschland war der Kriegsstifter und kein Friedensstifter.
Wahrlich eines der interessantesten Interviews mit einem Zeitzeugen dieser Zeit, das ich je gesehen oder gehört habe. Er hat sich den unbequemen Fragen ohne Zwang gestellt und sie so ehrlich und offen wie möglich beantwortet.
@RetroSupporter93 Na klar, aber er hätte auch jedes Gespräch ganz verweigern können. Er hat sich immerhin den unbequemen Fragen freiwillig gestellt, nach all diesen Jahren.. Als Person empfinde ich ihn als glaubwürdig und aufrichtig, auch wenn er bestimmt nicht alles sagt, was er weiß. Geht ja auch gar nicht in den paar Stunden
Mein Opa und meine wunderbare Oma haben als Jungendlicher im Krieg geholfen und dann gekämpft. Sie haben sich im Krieg kennengelernt, geheiratet und Gott sei Dank überlebt. Meine Oma Erika sagte immer das Familie ,Gesundheit und Frieden das höchste Gut ist . Ich bin kein guter Mensch aber daran Glaube ich.
Mein Opa ist in Den Haag Holland als junge Mann von Deutsche Soldaten auf die Strasse mitgenommen und hat Jahren Zwangarbeit in Deutschland gemacht. Mein Oma war schwanger wenn das passierte. Mein Opa war sehr krank wenn er zuruck kam und mein Oma und Mamma waren krank von Hunger und fast tot. Sie waren beiden gute Menschen aber sie hassten Deutscher. Jeder hat sein Geschichte. Es ist gut das dieser Mann es erzahlt hat. Enschuldige fur schlechten Deutsch.
@@besterjack8243 Genau, ich will auch unbedingt das Material sehen, bei dem man sieht wann gelüftet wurde, eine Kaffee getrunken oder eine Zigarette geraucht wurde oder wenn jemand urinieren ging. Das hätte mir sicher ein anderes Bild von der NS Zeit vermittelt. Ein Elend mit der Zensur in unserer Meiungsdiktatur.
@@besterjack8243 Trotz der Schnitte haben sie es nicht geschafft, ihn als den Dämon darzustellen, wie sie es gerne gehabt hätten. Jetzt versucht es chronohistory durch kleingeistige, infantile Randbemerkungen in den Video-Kommentaren...
Normalerweise fehlt mir der lange Atem für solche Interviews. Hier habe ich allerdings beide Teile geschaut, das liegt zum einen daran, dass der Interviewstil hier sehr angenehm ist, trotz des Themas, und Herr Axmann sich für sein hohes Alter wirklich gut erinnern und ausdrücken kann. Ich denke man sieht hier etwas hervortreten das von vielen unter den Teppich gekehrt wird: Dass viele Nationalsozialisten aus bester Überzeugung gehandelt haben für ihre Gemeinschaft Einsatz zu zeigen. Das kommt eher selten zutage, da dieser Teil der Geschichte doch oft undifferenziert betrachtet wird.
@@solveigthora Hochachtung? Ich fasse es nicht - der Mann ist mit verantwortlich dafür, dass tausende Jungs 1944 in Frankreich in der 12th SS Panzer Division Hitlerjugend elendig krepiert sind. Der Krieg war verloren aber Axmann hat - um sich bei Hitler zu profilieren - entscheidend dafür eingesetzt, dass eine HJ-Division aufgestellt wird. Der Mann hätte in Nürnberg gehenkt werden sollten. Und Sie reden hier von "Hochachtung"? Offenbar ist Ihnen der Begriff Intelligenz nicht bewusst! Der mann hat ausschließlich aus Eigennutz gehandelt!
@@sunrise560 Moin, um es nicht zu lang werden zu lassen nur kurz erläutert. Im Interview hat Herr Axmann erklärt, dass vom Führer nachgefragt wurde ob. Herr Axmann hat auch erklärt das alle freiwillig mitgemacht haben, weil viele alles verloren hatten inklusive Familie. Ja, Herr Axmann ist sehr wohl mit einer hohen Intelligenz ausgestattet gewesen, welches ihn erlaubt hat diesen schweren und verantwortungsbewußten Platz einzunehmen. Ich denke, dass es den damaligen Volksvertretern nicht leicht viel so zu handeln, wie sie handelten. Aber es ist leichter vom warmen Sofa die damaligen Ereignisse zu kommentieren oder gar zu verurteilen.....
@@sunrise560 Nein hat er nicht das ist ja gerade so interessant, wenn man darüber wirklich einmal nachdenkt, dann kommt man zu sehr erschreckenden Erkenntnissen. Wir Menschen tun nichts böses um böses zu tun, wir tun böses, weil wir glauben das richtige zu tun. Den Satz nehmen und wirken lassen.
@@sunrise560 Wir sind weder besser als die Menschen damals, noch haben wir irgendwas verstanden, was uns davor schützt ähnliches zu tun, weil wir "keine Nazis mehr sind". Es ist nicht gut, dass alles von damals in den Bereich des unerklärbaren und monströsen gerückt wird, auch wenn es monströs war. Die Frage ist warum war das alles so? Man wird bei einer ehrlichen Suche auf keine angenehmen Antworten stoßen und zwar über sich selbst. Man macht es sich viel zu gern bequem im verurteilen anderer, doch genau das führt dazu was man nicht möchte - siehe drittes Reich. Das sind 1:1 die exakt gleichen sozialen Abläufe, die Erkenntnis ist entsetzlich, aber wahr. Einfach diesem alten Mann ohne Scheuklappen zuhören und noch viel mehr lesen, irgendwann fällt der Groschen.
@@mr.t2858 In einem System, in dem 6 000 000 Menschen industriell ermordet wurden, das einen Krieg vom Zaun gebrochen hat, der 55 000 000 Tote kostete, war nicht alles falsch? Wo bist denn du angerannt?
@@andreaslaszakovits350 mit diesen Fakten kommst du nicht weit bei mir. Ich finde diese Zahlen auch Wahnsinn! ☝️ Es gibt aber auch was anderes als das und wovon wir heute und in Zukunft profodieren!
Jeder von uns stellt an dem einen oder anderen Punkt fest, dass wir - warum auch immer - mal Dinge unterstützt, geduldet oder gefördert haben, die sich als Teil eines kranken oder perversen Systems herausstellten. Mein Respekt gilt allen, die die Eier haben, sich dem zu stellen und nichts schönzureden. Diesen Mut hat nicht jeder. Warnen möchte ich diejenigen, die vorschnell über unsere Vorfahren urteilen und naiv behaupten, uns könne so etwas heute nicht mehr passieren, weil wir ja sooo aufgeklärt sind.
Ich glaube, eine große Erfahrung sollte sein, dass man sich selbst damals als das Gute begriff. Dieses unreflektierte Selbstverständnis treibt Völker in den Krieg. Damals wie heute. Keiner sieht sich als das Böse. Diese Tatsache im Hinterkopf, ist es absoluter Wahnsinn was der Westen mit starker Beteiligung Deutschlands sich seit Jahren und gerade aktuell leistet.
Mir fallen aber viele Stellen auf, an denen er seine damalige Rolle schönredet. Ich glaube auch, dass wir uns nie gefeit davor fühlen sollten, selbst zu Tätern zu werden. Aber ich glaube auch, dass es gut wäre, hinterher eine ehrliche Inventur zu machen. Ihn finde ich nur halbehrlich.
Ich denke,dass es sich auch heutzutage zeigt,wie schnell eine Mehrheit überzeugt werden kann sich gegen eine Minderheit zu wenden bzw. Feindbilder zu schaffen,durch Diffamierung,durch Politik,durch Medien,durch Canceling,...und das finde ich erschreckend.Ich habe immer das Gefühl,dass egal wie weit Entwicklung oder Zivilisation voran schreiten....es scheinen bei den Menschen stets die gleichen Mechanismen zu wirken um sie zu beeinflussen.
Sein Buch "Das kann doch nicht das Ende sein. Hitlers letzter Reichsjugendführer erinnert sich" ist im S. Blublies Verlag erschienen. ISBN 3-926584-33-5
Sehr interessantes Interview. Auch die Tatsache, das der Interviewer nicht wertet ist sachlich gut. Mich hätte es brennend interessiert, wie er heute diese Zeit sieht. Auch ob sich seine politische Einstellung verändert hat. Er war ja gerade mal 20 Jahre alt, als sein politischer Werdegang begann. Eines muss ich zugeben, er war eine sehr Interessante Persönlichkeit mit viel Charisma.
wir Heutigen sehen diese Ereignisse nur noch aus heutiger Mentalität, vielleicht kann man sich auch nicht in die damalige Zeit wirklich eindenken. Doch bei all dem sehe ich vor meinen Augen die Frage: wie sieht unsere heutige Zeit und die unseligen Ereignisse in der Zukunft aus? Und wer hämisch anmerkt - wirklich nichts gewußt? Was wissen denn heute die meisten Menschen von den Hintergründen? Ich erlebe eine sehr große Unkenntnis rein aus Bequehmlichkiet.
@@germanicusmaximus6457 Die BRD war nicht weniger sozialistischer als die DDR. Spätestens mit der 68-igern muß das aus heutiger Sicht klar gewesen sein. Das man nach 30 Jahren im Osten die Ehrendenkmäler Stalins und Karl-Marx immer noch bewundern kann, zeigt, daß die Führung der damaligen BRD das nicht störte.
@@bobinobaker Ja, so wird es uns heutzutage gepredigt. Aber sieh doch mal selber, was heute so passiert. Es ist eigentlich bewiesen, dass die Twin Towers gesprengt wurden. Die Medien sind in einem Maße gleichgeschaltet wie noch nie zuvor in der Geschichte. Wir leben in einer Plandemie. Für jeden, der sich für Politik interessiert und auch nur wenig recherchiert, ist das offensichtlich. Aber frag mal Liesschen Müller. Die sagt dir dasselbe wie Liesschen Müller von vor 85 Jahren.
Moin aus SH, Frau Rathe, ohne "Zeuge Jehova's" zu sein, stimme ich Ihnen zu und erinnere an Jesus, der "wachet!" sagt. Die Großen im Großen, wir Kleinen im Kleinen, aber auch wir alle in der globalen wirtschaftlichen und kulturellen Verantwortung. "Lasst Euch keinen Scheiß verkaufen! Dient nicht verantwortungslos den Systemen! Haltet Euch alternative Optionen offen! Diskutiert jegliches Handeln, wenn es unwahrhaftig wirkt!" Solche Sätze muss ich mir selber sagen und ihnen folgen, wenn andere es verstehen können sollen. Da liegt die Krux. Die Verantwortung der anderen ist so leicht, die eigene so schwer recht zu sehen und zu beurteilen.
Bei Herrn Axmann liegt die Wahrheit hinter den geschliffenen Worten. Er antwortet nie inhaltlich sondern immer nur formal. Deshalb hört sich das alles so toll an. Es ist die offizielle Sicht der damaligen Partei.
Waltraud Tonweber Axmann war ein Verbrecher , ..denn er schickte noch 1945 kurz vor der Niederlage Kinder,Jugendlich für den " Endkampf " um Berlin in den sicheren Tod. Also eigentlich ein Kindermörder.Dafür bewunderst Du ihn auch ?
Flow Ryan und heute beteiligen wir uns alle and die Selbstzerstörung der Menschen: Konsum von allen mit synthetischen Stoffe der Lebensmittel, vorgesehene Abschaffung des Bargeldes, totale Kontrolle über jeden Aspekt der Menschen wie DU und ICH und das alles incrementally damit man sich daran gewöhnt! Verseuchte Gewässer und Luft durch elitäre Konzerne dessen Service WIR mit Begeisterung annehmen, weil es uns ein bequemes Leben verspricht! Heute haben wir mehr psychisch kranke und emotional unstabile Menschen, denn jäh zuvor, ein Zeichen unserer Beteiligung der „modernen“ Zivilisation. Wir schauen zu wie unsere Politiker Kriege=Elend und Leid unterstützen. Es wird immer so getan als wären wir „Vorbilder“.
@@MrVecheater Nur wenn man beide Seiten hört, kann man sich eine fundierte Meinung bilden. Er war beteiligt und trägt definitiv eine Schuld. Interessant wäre wieviel seiner Aussagen Verblendung oder Rechtfertigung sind
Ein Kind seiner Zeit gebildet redegewandt man kann nicht sagen dass er sich keine Gedanken gemacht hat für ihn wahrscheinlich später auch eine Art psychologisches Gespräch und einen Strich machen mit der Vergangenheit zur Ruhe kommen wie man sagt na ja so oder so danke dem Autor und Publizisten dieses Kanals für das Video Zeitdokument das ist sehr wichtig😇
Nordica Wieso hast Du erwartet das er hier noch den glühenden Nazi gibt der er war....Auch der Verbrecher und Schreibtisch Massenmörder Albert Speer hat nach 1966 sachliche Interview gegeben. In den letzten Kriegswochen kommandierte Axmann improvisierte Einheiten des Volkssturms in der Schlacht um die Seelower Höhen gegen die Rote Armee. Beim Endkampf um Berlin schickte er von seinem Befehlsstand im Gebäude der Reichsjugendführung Kindereinheiten des Deutschen Jungvolks in absolut hoffnungsloser Lage in den Tod: KINDERMÖRER würde ich so etwas nennen.
@@mixbard1108 Um Missverständnissen vorzubeugen: Ich halte nichts von Axmann, um es milde auszudrücken. Aber bei Min. 53 kann ich keine antisemitische Äußerung feststellen. Auch nicht in dem gesamten Abschnitt von Min. 50 bis 59. Da geht es doch darum, dass sich Axmann darauf herausredet, dass die Befehle für den Kampfeinsatz der Kinder grundsätzlich von Militärs gegeben wurden, und in diesem Falle (Pichelsdorfer Brücken) von Hitler persönlich. So wälzt Axmann (wie auch all die anderen Nazi-Führer) die Veranwortung ab! Die haben alle schön aufgepasst, dass sie sich die Hände nicht schmutzig machen! Auch Axmann! Aber das ist ein anderes Thema. Nur von Antisemitismus kann bei Min. 53 nicht die Rede sein.
Susanne Buchhold Nochmals auch Dir ist zu danken für Dein unermüdliches hochinteressantes Danken unter jeder Dokumentation.Ich empfehle Dir das Lied " Danke für jeden neuen morgen " Und danke Dir nochmals, danke auch das ich Dir danken darf... ;-)
Er ist gut im Relativieren, ein intelligenter Mensch, muss man schon sagen. Ich glaub ihm auch, dass er von seinem Tuen für das Wohl des "Volkes", überzeugt war und warscheinlich zur Zeit des Interviews noch war.
die Frage die sich mir reflexartig stellte: mein er mit zum Wohle des Volkes eigentlich Loyalitaet zu Hitler und impliziert mit Hitlers weg, was er auch immer sein moege das Wohl des Volkes.
An important historical interview. He remained very sharp and articulate well into his later years. My impression of the interview overall is that Axmann discussed much about historical events and less of his specific involvement. He was not a low-level functionary, but rather an apex leader. He was a major part of the machine of the Reich. His role was essentially to shape and indoctrinate new generations of German youth, into a hateful cause, of which he was a true believer. His leadership cost the lives and futures of many German children and teens. I’m glad that the interviewer asked him about “Auschwitz”, but in a way, it was a poorly worded question as few knew the names of the specific camps. On one hand, I’m glad that the interviewer let him speak with little interruption - but I also wonder if Axmann only agreed to the interview based on rules that would leave any really hard questions about the HY out? (I would also have liked to know more about his time in the bunker-and his alleged retrieval of AH’s suicide pistol-just curious.) Because of his Reich leadership role, I believe that he should have paid a much steeper price than the three years he received. Using children to defend the Reich should have been categorized as a war crime. He came across as a nice old man - and seemed to portray himself more as a victim than a perpetrator-which is pretty typical. With what I understand now, from reading about the HY and the period when he was in charge, I would think twice about feeling any sympathy towards him.
Jeder handelt im besten Wissen und Gewissen. Die aktuelle Zeit hat viele vor ähnliche Probleme gestellt und welche Entscheidung richtig war, werden wir erst in der Zukunft wissen.
Ein aufrechter Mensch mit weisen Worten! Das Interview dieses Zeitzeugen ist wertvoll, um auch mal eine andere Sicht auf das dritte Reich zu bekommen. So, wie Axmann antwortet, ist es für mich schlüssig und nachvollziehbar. Sehenswert.
Guter Journalismus, den Interviewten reden zu lassen. So kriegen die Historiker das beste Material und können Aussagen verifizieren bzw. falsifizieren.
Meine Mutter war Luftwaffehelferin,in einer stellung nahe von München…die Elsässer/rinnen waren damals volksdeutsche und wurden eingezogen,mit oder ohne Ihr einverständnis
Weil alte Männer sich weder irren noch beschönigen noch lügen können. Sie hätten ja auch gar keinen Grund dazu. Mir würde überhaupt kein Grund einfallen.
Interessant. Es bestätigt im Detail, was mein Vater (*1915) erlebte als aufmerksamer einfacher Arbeiter der damaligen Zeit. Eine starke Persönlichkeit, die trotz der persönlichen Ressentiments des Fragers schlicht und aufrecht antwortet. Sehr interessant. DANKE.
Mein Vater wurde als als kleiner Junge auch verschickt. Er kam nach Aau, das glaube ich liegt in Bayern 🤔Da mein Vater aber nicht essen wollte und großes Heimweh hatte, kam sein Bruder auch in das gleiche Heim.Somit ging es mit meinem Vater bergauf
I'll have to respond in English as I don't speak German as unfortunately Germany lost the war. Axmann was a good man, role model and patriot. Germany was blessed to have such sons.
I just can not support this statement. In the whole interview he refuses to open up about his antisemitism and his real personal oppinion about the ideology of Nazi-Germany. Axmann is anything but a role model. Axmann is a murderer and that is a fact. He was in a very critical position in the "Reich", so he is responsible for many inhuman things that happened.
@@dontb23 many Germans are afraid to admit that their grandparents and great-grandparents were involved in murder and atrocities by omission or actively. Repression is based on fear. Fear turns into anger. And anger leads to violence. Even the denial of exposure is psychic and mental aggression and violence. That is scorn for the victims and speaks against the German Basic Law, which say: Human dignity is inviolable
@@dontb23 "Zur Minderung der Schuld kann man sagen, dass Axmann durch das System dazu gebracht wurde zu solchen Taten beizutragen und dies nicht aus eigener Hand angeleitet hat." Nicht wirklich. Es gäbe noch die Möglichkeit nicht mitzumachen.
leider eines natürlichen todes gestorben. Das Gesetz hätte es erlauben sollen, ihn in einem kerker bei wasser u brot krepieren zu lassen diesen massenmörder
Ein sehr kluger alter Mann mit einer beeindruckenden geistigen Fitness. Vor allem wenn man weiß, dass er ein Jahr später verstorben ist. Ich hätte ihm noch stundenlang zuhören können und ihm gerne noch viele weitere Fragen zu dieser Zeit gestellt. Dieses Zeitzeugenwissen existiert heute ja leider nicht mehr.
vor dem Hintergrund der vorangegangenen Ereignisse die sich durch den Versailler Vertrag ergaben, kann ich nur zu gut verstehen, das er nicht kapitulieren wollte, aus dem selben Grund ist er ja überhaupt erst politisch aktiv geworden. Ich kann den Mann verstehen und ich empfinde Hochachtung vor ihm und seinen Entscheidungen. Er hätte noch soviel mehr zu erzählen gehabt. Danke für diesen wertvollen Zeitzeugenbericht.
Hr axmann kommt mir bekannt vor 1978 oder 1979 war er geschichts lehrer an meiner damaligen schule ich mochte ihn war streng aber gut .r.i.p. hr. Axmann
Danke fürs Einstellen des Videos. Durch die Erläuterungen dieses Zeitzeugen werden viele Zusammenhänge unserer Geschichte verständlich. Axmann ist in der schrecklichen Notzeit infolge des Versailler Vertrages aufgewachsen, hat die Radikalisierung der Klassen erlebt und ist von sich aus zum Brückenbauer gegen die Spaltung der Gesellschaft geworden. Wieviele bringen heute soviel Mut auf wie er?
@@chronoshistory Ist es nicht vielmehr bereitwillige Verblendung als Mangel an Mut, die Axmann dies tun ließ? Ich persönlich finde es auch mehr tragisch als bösartig, in welchem Strudel er sich verstrickt hat. Sally Perel (ein Mann, den ich unendlich schätze) schildert sehr schön, wie leicht sich ein junger Mensch in der Nazi-Ideologie verstricken konnte. Was mich an Axmann abstößt, ist die Relativierung der Verbrechen und die Relativierung seiner persönlichen Mitschuld daran. Vielen Dank für's Hochladen, und mir ist es genauso unangenehm wie Ihnen, dass so viele Gesinnugnsgenossen Axmanns hier tummeln.
Nein, einen positiv konnotierten Begriff im Zusammenhang mit NS-Funktionären zu verwenden bringt den Rechtsstaat unmittelbar in Gefahr. Daher bedarf es immer dieser links-grünen Umdeutung der Begrifflichkeiten. Gerade dieser manische Komplex befördert Reaktionismus heute
@@chronoshistory was mich unheimlich an unserer Geschichte über den 2. Weltkrieg stört ist das viele wichtige und interessante Dokumente verschlossen in ausländischen Archiven liegen. So etwas macht man nur wenn man die Wahrheit nicht ans licht kommen lassen will. Denn wenn alles so klar wäre wie wir es in dem Geschichtsunterricht gesagt bekommen dann müsste man nichts verschlossen halten. Und die Akten die öffentlich gemacht wurden lassen vieles in einem anderen Licht erscheinen. Z.b. wie lange Hitler versucht hat mit Polen friedlich zu einer Einigung über Danzig zu gelangen. Was hat Hitler da alles versucht und die Briten haben das nicht zugelassen und polen im Krieg zugesichert das England polen hilft. Hitler hat bis zum 31. August 1939 noch zu einer friedlichen Lösung mit polen gehofft. Polen wollte auch z.b. nach dem 1. Weltkrieg andere staaten auffordern Deutschland zu attackieren um deutsche Gebiete zu Polnischen gebieten zu machen. Also erst mal die ganze Geschichte lesen bevor man sich ein Urteil über diese menschen zu jener Zeit macht. Ja wir die im Frieden und wirtschaftlich starkem Deutschland aufgewachsen sind dürfen uns kein Urteil über diese Menschen machen die in Armut und Zerstörung aufgewachsen sind.
Danke an Herrn Axmann für seine klaren Worte und seine Ausführungen um diese schwere Zeit welche in Deutschland herrschte zu verstehen und für seinen Mut ehrlich zu seinem Vaterland zu stehen. Es ist schade das dieses Interview (wie so oft)von den Machern im Stil einer Pippi Langstrumpf "Ich mache mir die Welt,wie sie mir gefällt "zusammen geschnitten wurde. Gäbe es heut mehr von Leuten eines Herrn Axmann welche ihre Überzeugung aus erlebten und nicht aus erlernten ziehen,würde es nicht so traurig auf dieser Welt aussehen.
Ab und zu befasse ich mich mit diesem Thema, immer wie ich es verknusen kann. Und jetzt mal außen vor gelassen, schuld hin oder her.... Was für ein großes Glück es doch ist, dass wir heute da sind. Einfach nur mal so, um das Leben zu schätzen. Und das Gleiche können sicher Menschen überall auf der Welt fühlen. Was auch immer in deren Ländern in all den Jahrhunderten so los war. Der Opa war in Frankreich und Italien. Und in amerikanischer Gefangenschaft. Und die Oma ist mit dem Fahrrad von Sachsen bis nach Süd Berlin mit dem Radel geradelt, während die russischen Panzer vorbeirollten... Die Großtante mit dem Tornister aus Pommern bis in den Ruhrpott... Allein. Und so wird es vielen Familien ergangen sein. Egal wer und wo. Es berührt mich alles zutiefst. Aber ich feiere das Leben auch aus ganzem Herzen.
Und warum lügt er dann dauernd über die HJ und den ideologischen Aspekten dieser? Wenn man sich das so anhört, dann waren die ja nur ein reiner "Sportverein" und der "gute" Herr Axmann nur ein renommierter "Sportlehrer". Das der Mann aber dann Kinder in den sicheren Tod schickte, weil er eben bereit war für das Regime über Kinderleichen zu gehen, wird Ihnen hoffentlich bekannt sein? Wir sprechen hier von 10-14 Jährige!
@@mark.m4954 Tatsächlich ein schlechter Mensch. Aber hey, er kann gut vortragen und die einfachen, deutschen Menschen loben seinen Sachlichkeit. Gerade diese hätte er wohl zuerst als Kanonenfutter hergenommen.
gerhard Fischer Hut ab vor einem Kindermörder ? Das meinst Du tatsächlich , so nicht wahr ? Höcke Fan bist Du dann vermutlich auch , oder? In den letzten Kriegswochen kommandierte Axmann improvisierte Einheiten des Volkssturms in der Schlacht um die Seelower Höhen gegen die Rote Armee. Beim Endkampf um Berlin schickte er von seinem Befehlsstand im Gebäude der Reichsjugendführung Kindereinheiten des Deutschen Jungvolks in absolut hoffnungsloser Lage in den Tod: KINDERMÖRER würde ich so etwas nennen.
was meinst du, warum auch Hitler von Rockefellers und Consorten finanziert wurde, erst, um die rechte Bewegung zu unterwandern, dann, diese anzuführen!
@@jenisbetzke6228 Nach dem 1.WK hatten sie Deutschland doch schon im Sack und konnten es nach Belieben ausplündern und in jede von ihnen gewünschte Richtung lenken. Warum sollten die Eliten dann AH erst finanzieren um ihn danach wieder platt zu machen?
@@davidglickstein5169 Weil man Deutschland nicht auf eigenem Boden zerstört hatte. Man wollte das Volk und Land endgültig zerstören und daher sollte der Wunschkandidat Hitler an die Macht kommen, das war so von England gewollt. So zumindest liest sich das in einigen Büchern. Ich weiß bis heute nicht ganz, was man genau glauben soll.
So jemandem glaube ich mehr als irgendeinem „Experten“, der sein Wissen auch nur aus Büchern etc. hat. Er war dabei. Er war sogar Beteiligter und er war zum Zeitpunkt des Interviews in einem Alter, in dem es keinen Sinn mehr macht, irgendetwas zu erfinden.
Interessant, zu hören, wie wir vieles des gesagten, beinah 1 zu 1 auf die heutige Zeit übertragen können. Erschreckend ist für mich festzustellen, wie uns jegliches Heimatgefühl aberzogen und uns sogar, Verachtung für unsere Vorfahren, unterschwellig manifestiert wurde!
Ich habe wie viele meiner Freunde und Bekannten ein ordentliches und angenehmes Heimatgefühl. Für meine Vorfahren habe ich einen angemessenen Respekt! Auf welche statistischen Untersuchungen stützt du denn deine Behauptung, dass "wir" Heimatgefühl und Achtung für die Vorfahren aberzogen bekommen hätten?
@@glcoola2349er bezog sich höchstwahrscheinlich auf die Erinnerungen an das dritte Reich und den dazugehörigem Elend an Menschen! Deutsche Geschichte besteht allerdings nicht nir aus dem dritten Reich. Es gibt Jahrhunderte davor die kulturell, wie auch menschlich deutlich hervorgehoben werde muss.
Einfach nur beschämend was manche Kommentare abgeben. Wir haben nicht zu urteilen weil zu jung. Mein Vater war in Stalingrad und ich weis wovon ich rede .Denkt doch mal nach.!!
Ich kann es nicht erwarten wenn die Länder und Rassengrenzen durch die Zeit endlich bis zur Unkenntlichkeit verschmiert sind. Es ist fast unerträglich von all diesen dummen und stumpfsinningen Menschen umgeben zu sein die es als eine Leistung ansehen an einem bestimmten Ort geboren und einer bestimmten Rasse anzugehören. Das schöne ist das dieser Bodensatz der Menschheit langsam an ihrer eignen Stumpfsinnigkeit erstickt.
@@MT-fr7tb ich garantiere dir das deine bunte Zauberwelt in Rassenkriegen mündet, da euer Vermischungswahnsinn genau dahin führen wird. Vermischung geht bis zu einem gewissen Punkt, ab da grenzen sich die Ethnien und Rassen wieder voneinander ab und es entstehen neue Gebiete, wo nur die oder die Rasse bzw. Ethnien lebt, das ist ein Fakt. Treibt es ruhig noch bunter, dann werdet ihr das selber noch erleben, ihr linken Traumtänzer.
Naja, schön... Es ist der Satz eines Menschen, der als Jugendlicher die falschen Ideale aufgreift und oder sich selbst der NS-Propaganda hingegeben und geglaubt hat..
Ein sehr reflektiertes Interview wie ich finde, sehr ehrlich, aufgeschlossen und soweit man es denn als Laie beurteilen kann authentisch. Er hat sich nie wirklich versteckt, wenn dann aus Unsicherheit was seine Familie und den Unterhalt betraf. Was für mich entscheidend ist und auch glaubhaft: Auschwitz und Vernichtungslager und die Story das es dort nur IndustrieWerke gab und das von einem doch führenden Mann eines Ministeriums. Dies haben einfache Fabrikarbeiterinnen selbst in der Nähe Auschwitz ebenfalls erzählt, auch wenn diese den Zusatz benannten:" Man sah ja Menschentrauben und sie kamen nie wieder heraus, wir dachten aber sie arbeiten in den Werken." Wie sollten dann so viele "einfache Soldaten" davon Kenntnisse haben, die hunderte Km entfernt oder im Froneinsatz verweilten, wie es ihnen heute angedichtet wird? Klingt für mich nach glaubwürdig. Denn wenn man heute, trotz der Nachrichtenlage mit Handy und stetigem Internet die Menschen nicht wissen was 5km entfernt passiert, wie sollten es Menschen ohne stetige Zeitung 1942-45 mit teilweise vom Radionetz getrennt wissen? Er hat alles so geschildert wie er es empfand, wie es für ihn war und er wurde 2mal entnazifiziert und hatte mit den Vernichtungen nicht einmal was am Hut...Alles was er bekam war nichts und er sprach trotzdem darüber und das finde ich hat Charakter und verdient Respekt. Er war kein Ehrenmann, ganz gewiss nicht und mir liegt es fern jemanden von damals außer Stauffenberg hervorzuheben, sofern man es denn kann, denn auch er war ein Soldat und alle Soldaten tragen eine gewisse Mitschuld am Leid der Opfer. Dennoch wusste ein Großteil nicht was wirklich geschah, das gilt es zu berücksichtigen
Respekt an diesen Mann ! Er war ein ZEITZEUGE… Warum sollte dieser Mann gelogen haben ? Dieses Interview ist meiner Meinung nach, ehrlich und aufrichtig ! Ob alles richtig war oder nicht, es war aufrichtig und ehrlich zu damaligen Zeit. Gott vergibt, Gott verzeiht
@@MK-rw1on Ach so genau wie den ganzen Kommunisten, den verzeiht Gott auch nicht ! Der war klein und wusste nicht genau was er tut…wie alle anderen auch! Gott verzeiht Milliarden von Menschen nicht Oder doch ?
@@Schraube1971 kommunisten haben aber menschen nicht wegen ihres blutes millionenhaft auf grausame weise vergasst. wahrlich viele kommunisten waren grausame und gottlose menschen, aber mit nationalsozialisten kann man sie nich vergleichen, sollte man auch nicht.
Man kann hier verschiedene interessante Tendenzen beobachten: von seiner verblüffenden Eloquenz beeindruckt, vor seinem hohen Alter erfürchtig, von seiner Offenheit erstaunt, neigen einige dazu, ihn als Ehrenmann zu klassifizieren und lassen dabei die Schuld, die er ganz ohne Zweifel auf sich geladen hat, außer Acht. Dann gibt es diejenigen, die ihn für genau diese Schuld verurteilen, ohne dabei in Betracht zu ziehen, in welcher Zeit er aufgewachsen ist, mit welchen Ideologien er großgeworden ist und in welcher Gesellschaft er lebte. Als Bürger des 21. Jahrhunderts, mit offenen Grenzen und liberalen Denkweisen, ist es nicht möglich, mit unserer Moral und unseren Wertevorstellungen Taten aus einer anderen Welt zu bewerten. Es ist einfach, in Frieden, auf dem Sofa mit einer Tasse Kaffee zu sagen, man selbst wäre damals unter keinen Umständen der Ideologie der Nazis gefolgt, mehr noch man wäre dem Widerstand beigetreten oder hätte Juden versteckt. Aber wenn man sieht, wie viele Menschen, Menschen, die nicht mit der Ideologie der Nazis aufgewachsen sind, sondern denen in der Schule jahrelang die schrecklichen Konsequenzen selbiger beigebracht wurde, gegen Flüchtlinge und Ausländer hetzen, dann glaube fest daran, dass solange die Menschen weiter schwarz und weiß sehen und das riesige Spektrum an Grautönen nicht wahrnehmen, sich niemals etwas ändern wird.
Aufklärung über NS Zeit und trotzdem Hetze gegen Ausländer ? Das hat beides nichts miteinander zutun. Aber die heutigen Mißstände, wegen denen es zu derlei Sachen kommt, führen uns in der Tat unweigerlich in die nächste Misere. Auch heute gibt es wieder Menschen die sich in Gruppen/Bewegungen zusammenschließen, um gegen die Fehlleistungen der Politik aufzustehen. Und? Was will man denen dann in 80 Jahren vorwerfen? So hat es doch auch bei der Generation Axmann begonnen.
Sehr guter Text. Trotzdem würde ich mich Begrifflichkeiten wie "Nazis" entledigen. Da es ein Propaganda-Begriff ist. NS-Zeit oder ganz ausgeschrieben National-Sozialisten sind da passender. Im Blick auf derzeitige Entwicklungen würde ich auch nicht mehr von "offenen Grenzen und liberalen Denkweisen" reden. Der Sozialismus ist auch heute wieder allgegenwärtig und zeigt einem eindrucksvoll seine dreckige Fratze. Alle Gesellschaftssysteme über die immer so ausschweifend diskutiert wird sind allesammt gesteuert. Und die Vertreter dieser sind zu 100% gesteuerte Marionetten.
Schon klar, Hunderttausende Kinder zu verrohen und vorzubereiten auf ihre Rolle als Kanonenfutter oder als Blutreserve, das nennst du viel fürs Volk getan.
Mein Onkel war als Flakhelfer in Dresden bei den schweren Angriffen dabei als Jugendlicher. Es war danach zeitlebens herzkrank und ist noch vor seinem Vater verstorben. Wofür?
Interessantes Video, vielen Dank. Es ist lustig, dass er sagt, dass er nicht persönlich mit Hitler zusammen war, obwohl er am 28. April 1945 mit dem Deutschen Orden ausgezeichnet wurde (einer von nur zwei lebenden Menschen, die diese Auszeichnung erhielten), er war im Bunker, als Hitler starb, und er nahm Hitlers Pistole aus dem Bunker. Je weniger Sie zugeben, Hitler zu kennen, desto besser?
Naja, ob man diese Aussagen in den Interviews - "hatte keine persönliche Beziehung zu Hitle" (Teil 1) mit dem "Lichtblick" in Teil 2- wo er mit ihm 1944 über den Einsatz der Jugendlichen sprach, bzw. eig. schon 1943 mit ihm redete, vergleichen kann, würde ich so nicht unterschreiben. Denn, zw. einer persönlichen Beziehung und Gesprächen, ist doch ein großer Unterschied..
Endlich mal Einer der sich nicht schuldig fühlt. Man muss ja nicht zum Hund werden, wenn sich der Wind dreht. Er hat sein Ding durchgezogen und steht dazu, das kann man respektieren.
Wer Reue empfindet, macht sich deshalb nicht zum Hund - beweist im Gegenteil Größe, er betreibt nichts als eine 3 stündige Selbstrechtfertigung, die nicht weniger abstößt als umgekehrt die selbstgerechten Anklagen durch die 68er
@@christinejurgens1220 Diese Frage kann nur derjenige verstehen, der gelernt hat, dass die uns erzählte Geschichte so gut wie gar nichts mit der Wahrheit zu tun hat. Und ich stelle fest, dass die Zahl der Aufgeklärten stetig zunimmt. Die Wahrheit lässt sich nicht aufhalten.
Die Sichtweise die stellenweise durchschimmert und am Ende dann doch sehr deutlich ist sattsam bekannt, abscheulich. Das macht ihm am Schluss dann doch unsympathisch.
Wenn ich manche Kommentare hier lese, bekomme ich Heinrich-Heine-Gefühle: Denk ich an Deutschland in der Nacht, so bin ich um den Schlaf gebracht... Warum sind so viele bereit, diesem Typen einfach alles Wort für Wort zu glauben?
@@manuelrunge4026 1. Vor allem um sein Gewissen zu beruhigen. Er hat sich eine Geschichte zurechtgelegt, in der er eine nicht allzu schlimme Rolle spielt. 2. Um zu beeinflussen, was nach seinem Tod über ihn erzählt wird - in seiner Familie, in der Öffentlichkeit.
Weil vieles was er sagt Sinn ergibt und aus der Sichtweise erzählt wird wie es damals war nach dem verlorenem ersten Weltkrieg. Sicherlich war er kein Held, definitiv nicht. Er war ein williges Werkzeug und zur damaligen Zeit einfach dumm sich den Nazis anzudienen. Aber man kann das halt oder so sehen wie man seine Rolle da bewertet. Manche Menschen haben schon mit 20 einen gesunden Menschenverstand und erkennen wohin die Reise geht, andere erst mit 40 und andere erlernen den nie. Vielleicht hätte er erkennen müssen was da abgeht, aber wir waren halt auch nicht alle dabei.
Sagen Sie das Strack Zimmermann, Scholz usw…..die spielen HEUTE mit solchen Gedanken… Allerdings ist mit dem meisten Jugendlichen sowieso nichts mehr anzufangen- es sei denn sie haben ein Tablett mit Kriegsspielen. Ungebildet, übergewichtig, keinerlei Leistungsvermögen. Wissen ja oft nicht einmal, sind sie männlich oder weiblich.
An den der meint, seine Meinung ist repräsentativ, der irrt gewaltig. Natürlich hat Herr Axmann ein bewegtes Leben hinter sich und anhand seiner Ausführungen erkennt man, dass er eine wichtige Aufgabe hatte und diese sehr ernst nahm. Leider sind diese großen Menschen unserer Geschichte nicht mehr vorzufinden. Aber eines ist ihnen gewiss: ihre Namen sind niemals vergessen.
Hää - ein Typ der zum Schluss Kinder in einen sinnlosen Kampf schickte - sich für nix verantwortlich fühlt aber damit prahlt mit Hittler und Himmler und Konsortien kommuniziert zu haben . Der Typ war zu Kriegsbeginn 27 Jahre alt und wusste was er tat . Schade das die Russen Ihn nicht erwächst haben - sondern dafür einfache Soldaten die nicht so eine Schuld auf sich geladen hatten .
@@axelberres124 Junge, hast du seiner Sprache Folge geleistet? Er hat alles sachlich und ohne Überhebung erklärt. Wenn du das Interview genau verfolgt hast dann hat Herr Axmann mit nichts geprahlt. Warum auch, Herr Axmann hatte eine Aufgabe. Die angesprochenen Kinder sind zwar jung gewesen aber haben es aus Liebe und Not zur Heimat getan. Kennst du überhaupt noch den Begriff Heimat? Für die Heimat zu kämpfen ist nie sinnlos. Urteile nicht über damals. Leiste ähnliches um zu urteilen. Krieg ist immer eine unschöne Sache aber leider entsteht Krieg, weil verhetzte Menschen Anderen etwas neiden oder einfach nur lügen.
Was ich ihn auch noch gern gefragt hätte: Welchen Bezug er sieht zwischen der Hitlerjugend und dem Zusammebruch der Zivilisation an der Rampe von Auschwitz und den Arbeits- und Vernichtungslagern. Vielleicht würde dann der Unterschied zwischen "Hitlerjugend" und "Schuluniformen"/"Pfadfinder" etwas deutlicher.
Die Frage nach der persönlichen Schuld beantwortet Axmann zuerst unglaublich ausweichend und vage und kommt dann zu dem Fazit, dass er sich frei von einer persönlichen Schuld fühlt. Es ist erschreckend, wie sich jemand aus der Verantwortung herausredet. Dieses Prinzip der Verantwortungslosigkeit ist allerdings nicht auf Nationalsozialisten beschränkt, sondern man findet es genauso in anderen politischen oder religiösen Ideologien.
Du übersiehst da was, wahrscheinlich weil du es wie wir alle nicht kennst. Er sieht keine Schuld, weil er sich aus seiner Sicht nie an Verbrechen beteiligt hat. Das heisst Soldatentum, vaterländische Pflicht, Heldentot usw? Das war für diese Menschen nicht negatives, heute können wir uns sowas überhaupt nicht mehr vorstellen, diese Weltsicht ist mit dem dritten Reich bei uns untergegangen. Das sind/waren ganz alte Ideale aus dem Rittertum oder noch mehr altes Stammesdenken - Germanen usw. Am ehesten noch vergleichbar mit Samurai oder dem was mancherorten heutzutage in islamischen Staaten passiert. Diese alten Werte von Ehre und Männlichkeit. Allein daran kannst du sehen, wie absurd der Gedanke ist, hier könnte nochmal eine von Deutschen getragene, militaristische, faschistische Regierung drankommen. Wie denn? Da ist ja nichts mehr. Um das nochmal anders zu sagen: das was du raushörst und kritisierst, sagst Du weil du das so siehst, er aber nicht. Das was für dich Verbrechen sind, war für Ihn Pflicht, sein eigenes Leben und das anderer für sein Land einzusetzen. Keiner wollte da nicht mitmachen, der Bruder meiner Großmutter ist freiwillig zur Wehrmacht, weil er kein "Drückeberger" sein wollte, weil seine Brüder in der Wehrmacht waren. Er hätte nicht in den Krieg gemusst und ist in Russland gefallen. Die Scham und Angst vor sozialer Ächtung waren größer als in den Krieg zu ziehen, dass waren komplett andere Menschen als wir heute.
Irgendwie fehlen die Ansichten des ehemaligen Reichsjugendführers zu der alles überragenden Frage wie es überhaupt zum Krieg gekommen ist. Diese Ansichten konnte man uns wohl nicht zumuten ...
Ich habe weit über 100 Kommentare im ersten und diesen Teil gelesen, und so eine wichtige Frage, stellt sich dann doch nur eine Minderheit. Gratulation fürs helle Köpfchen und einen Blick fürs wesentliche. Wobei da noch ein paar andere Fragen wären deren Antwort man gern ungeschnitten wissen würde. Aber das ist halt wie es ist.
Weil Hitler die Welt erobern wollte und danach die Klingonenplaneten. Weil die Alliierten immer die Guten sind und nur mit Kuscheltieren werfen, so wie seid dem 15. Jahrhundert die Kriegshitliste von England, USA, Frankreich und Russland angeführt wird. Die gleichen Länder die die Alliierten sind. Die gleichen Länder die im UN-Sicherheitsrat Vetorecht besitzen. Die gleichen Länder die nach (wie auch vor) dem 1. und 2. Weltkrieg einen Angriffskrieg nach dem anderen durchziehen.
@@keinervondaoben720 Eine schöne Aussage! Genau so sehe ich das auch. Ich habe einige Beiträge gesehen von Politikern mit Aussagen und zum 1. Und 2. Weltkrieg der Siegermächte die mir sehr zu denken gegeben haben. Politiker aus der damaligen Zeit. Daraus ergibt sich für mich die Erkenntnis das nicht nur Deutschland die alleinige Schuld an beiden Kriegen hat. Das ist meine Meinung als Mensch mit geschichtlichen Interesse. Wer die Fehler der Vergangenheit nicht erkennt kann auch keine Zukunft gestalten.
@@gerdwendt5807 ...ich gehe noch weiter.....Deutschland hat nicht nur nicht die alleinige Schuld, sondern gar keine Schuld an beiden Weltkriegen. 1. Weltkrieg Ich beziehe mich auf das sehr gute Buch "Verborgene Geschichte" von Gerry Docherty & John MacGregor. Die Autoren belegen anhand von unveröffentlichten Dokumenten aus der Oxford University, der schottischen Landesbibliothek, Archiven des englischen und schottischen Parlamentes, Biografien und vielen anderen Dokumenten wie ENGLAND den 1. Weltkrieg federführend plante. Frankreich und Russland wurden hinzugezogen (sogar Japan, aber die haben nichts gemerkt) und ihnen wurden Versprechungen gemacht....Frankreich sollte wieder die Nr.1 auf dem Kontinent sein, sowie Elsaß-Lothringen erhalten....Russland sollte die Dardanellen bekommen und freie Hand in Asien. Die Planung lief ab 1905. Ab 1912 wurde Belgien in Planungen miteinbezogen, da man einen Anlandepunkt für England brauchte (Antwerpen). Ach ja, die Madagaskarkrise sollte der Auslöser sein..hat nicht geklappt, der Kaiser ließ sich nicht hineinziehen. Das Attentat von Sarajevo wurde im Hintergrund von russischen Agenten geleitet...Logistik und Waffen kamen aus Russland. 2. Weltkrieg....Polen lehnt jedwede Verhandlungen mit Hitlerdeutschland kategorisch ab, ja sieht diese sogar als Kriegsgrund an (Verstoss gegen Brian-Kellog-Pakt) .....nach monatelangen Verhandlungen der Reichsregierung werden die Deutschen in Polen regelrecht verfolgt (Entlassen und nicht wieder eingestellt, Bauern werden enteignet, deutsche Schulen geschlossen) und sogar 2000-3000 am hellichten Tage auf offener Strasse getötet....die polnische Polizei schaut weg....Hitler muss handeln, um den deutschen Landsleuten zu Hilfe zu kommen. Natürlich wäre es clever gewesen, nur die ehemals deutschen Gebiete zu erobern und zu sichern......dann wäre Hitler sogar moralischer Sieger gewesen.....auffällig, Polen hat VOR Deutschland einen Pakt inklusive eines geheimen Teils geschlossen, der eindeutig gegen Deutschland gerichtet ist.....Polen plant VOR Deutschland einen Angriffskrieg.....Polen mobilisiert VOR Deutschland seine Truppen. England und Frankreich lehnen Hitlers Friedensvorschläge sogar nach dem Einmarsch deutscher Truppen ab und erklären Deutschland den Krieg....der SU, die ebenfalls polnische Gebiete militärisch Besetzen wird nicht der Krieg erklärt. Nach dem Ende des 2. Weltkrieges geben England und Frankreich das noch gegen Deutschland schützenswerte Polen einfach auf und werfen es der SU ohne Probleme in den Rachen. Wonach sieht das aus? England und Frankreich (im Hintergrund USA) suchen den Krieg mit Deutschland und bekommen ihn auch....was mit Polen passiert ist dann egal....Hitler steigt natürlich voll drauf ein, macht sogar 35-45 Friedensvorschläge (die Alliierten machen NULL Friedensvorschläge. Dann eskaliert alles....der Rest ist bekannt. Wenn man mal unterstellt, daß nicht Hitler den Weltkrieg wollte, sondern die Alliierten, dann sind alle Ungereimtheiten auf einmal weg....
Damals wie heute gilt es, die Zeit mit ihren Umständen zu verstehen; dazu trägt dieses Interview bei. Danke dafür mit Hoffnung, daß die Menschen noch selbständig denken können.
Könne sie. Es gibt weniger Nazis als damals. Das ist ein guter Schritt in die richtige Richtung. 😏
Komisch, meine Mutter, damals noch ein junges Mädchen, hat mitbekommen, daß Juden verfolgt wurden.Er hatte doch eine ganz andere Stellung, wie Sie . Nichts gewußt, wer soll das glauben .
Ich denke man bekommt mindestens 50% Rationalisierungsfähigkeit eines sehr schlechten Menschen mit. Etwas Zeitzeuge obendrauf, sure
@@anetiedmann5674 Nett gelogen du Scheuche 😂
@@anetiedmann5674 Stimmt, von meinem Vater habe ich das auch erzählt bekommen! Das betraf die Familie eines jüdischen Viehhändlers, die ermordet wurde später.
Es ist wichtig, dass Leute wie Axmann noch heute ihre Erfahrungen von der damaligen Zeit teilen können.
Nach dem ersten Teil habe ich mir auch diesen zweiten Teil angeschaut. Dieser Mann hat, ziemlich offen und ehrlich denke ich, aus seinem Leben und seiner Zeit erzählt. Das hilft sicher, die damalige Zeit und ihre Wirrungen, zu verstehen. Danke, für das Online stellen .
Danke dem "Einsteller", die Zeitzeugen sind fast alle weggestorben, darum sind diese Beiträge NICHT mit Gold aufzuwiegen.
Richtig, zeigte s doch, daß es auch nur Menschen waren, die für Ihre Kinder, Familien und Ihr Land gekämpft haben. Die Ursache des Krieges, also das was dem Krieg voraus gegangen ist, ist der wichtigere Teil des Ganzen. Der Polenfeldzug war dessen Ergebnis. Hitler hat versucht, den Versailer Vertrag Stück für Stück zu demontieren, da der 1. Wetkrieg eben nicht mit dem Kaiserreich als Alleinschuldiger begann.
@@hubertus3747
Der Krieg war die denkbar unnötigste Lösung für dieses Problem.
@@Fitzefatzegogele
Stimmt, richtig, das waffenstarrende und aggressive "Groß"deutschland hat Polen überfallen und niedergemacht.
Was ist daran nicht zu verstehen?
Sind die Polen in Dt. eingefallen?
Sind die Franzosen, Holländer, Belgier, Tschechen, Slowaken, Briten in Dt. eingefallen?
Nein.
Was ziehen sie sich da an einer formalen Kriegserklärung hoch, die keinerlei Konsequenzen hatte?
@@Fitzefatzegogele
Da sie es scheinbar nicht so mit Kausalitäten haben,
die Kriegserklärung folgte NACHDEM Dt. Polen niedergemacht hatte.
NACHDEM
Als Dt. sich weigerte, seine Aggressionstruppen aus Polen abzuziehen.
Ja, das arme Großdeutschland ist ja gezwungen worden. Deshalb hat Hitler auch von 1933 bis 1939 Dt. so aufgerüstet.
Meine Aussage war übrigens
Krieg ist die denkbar schlechteste Lösung.
@@Fitzefatzegogele
Okay, mit den zwei Tagen habe ich die Zeit zwischen 1. September 1939 (Überfall) und 3. September 1939 (Kriegserklärung) gemeint.
Sicher sind sie auch der Meinung die Polen hätten das arme, verkümmerte Großdeutschland hinterrücks angegriffen?
Halten Sie einfach den Ball flach.
Deutschland war der Kriegsstifter und kein Friedensstifter.
Wahrlich eines der interessantesten Interviews mit einem Zeitzeugen dieser Zeit, das ich je gesehen oder gehört habe. Er hat sich den unbequemen Fragen ohne Zwang gestellt und sie so ehrlich und offen wie möglich beantwortet.
@RetroSupporter93 Na klar, aber er hätte auch jedes Gespräch ganz verweigern können. Er hat sich immerhin den unbequemen Fragen freiwillig gestellt, nach all diesen Jahren.. Als Person empfinde ich ihn als glaubwürdig und aufrichtig, auch wenn er bestimmt nicht alles sagt, was er weiß. Geht ja auch gar nicht in den paar Stunden
Es war ja weder ehrlich noch offen. Der Typ ist nur ein klassischer Politiker, der sehr schoen sprechen und mit den Fakten jonglieren kann.
@@raguevache5030 und was hast Du erreicht im Leben?
@@twinsonic sehr viel, du?
@@twinsonic na doch wohl hoffentlich mehr und sinnvolleres als Herr Axmann.
… äußerst interessant und spannend …
… auch mag ich seine klare sprache, an der sich unsere jugend von heute ein beispiel nehmen sollte …
Erstaunliches Erinnerungsvermögen und geistige Fitniss des Herrn Axmann .Danke für das interessante Interview der Zeitgeschichte.
Fitness
Wenn man ihren Bundeskanzler dagegen vergleicht
Mein Opa und meine wunderbare Oma haben als Jungendlicher im Krieg geholfen und dann gekämpft. Sie haben sich im Krieg kennengelernt, geheiratet und Gott sei Dank überlebt. Meine Oma Erika sagte immer das Familie ,Gesundheit und Frieden das höchste Gut ist . Ich bin kein guter Mensch aber daran Glaube ich.
Mein Opa ist in Den Haag Holland als junge Mann von Deutsche Soldaten auf die Strasse mitgenommen und hat Jahren Zwangarbeit in Deutschland gemacht. Mein Oma war schwanger wenn das passierte. Mein Opa war sehr krank wenn er zuruck kam und mein Oma und Mamma waren krank von Hunger und fast tot. Sie waren beiden gute Menschen aber sie hassten Deutscher. Jeder hat sein Geschichte. Es ist gut das dieser Mann es erzahlt hat. Enschuldige fur schlechten Deutsch.
vielen vielen dank für diesen upload, ich kann garnicht in worte fassen wie wertvoll dieses interview ist...
Um zu sehen wie verbohrt und ehrlos der alte Nazi ist ?
Danke für dieses vollständige Interview. Sehr informativ und sachlich
Von vollständig kann wohl keine Rede sein bei all den Schnitten
@@besterjack8243 Genau, ich will auch unbedingt das Material sehen, bei dem man sieht wann gelüftet wurde, eine Kaffee getrunken oder eine Zigarette geraucht wurde oder wenn jemand urinieren ging. Das hätte mir sicher ein anderes Bild von der NS Zeit vermittelt. Ein Elend mit der Zensur in unserer Meiungsdiktatur.
@@besterjack8243 Trotz der Schnitte haben sie es nicht geschafft, ihn als den Dämon darzustellen, wie sie es gerne gehabt hätten. Jetzt versucht es chronohistory durch kleingeistige, infantile Randbemerkungen in den Video-Kommentaren...
Da ist nicht vollständig. Daran wurde herumgeschnitten.
@@STOFLI Genau, Axman bricht mitten im Satz ab und geht aufs Klo oder raucht erst mal ne Zigarette. Alles klar.
Normalerweise fehlt mir der lange Atem für solche Interviews. Hier habe ich allerdings beide Teile geschaut, das liegt zum einen daran, dass der Interviewstil hier sehr angenehm ist, trotz des Themas, und Herr Axmann sich für sein hohes Alter wirklich gut erinnern und ausdrücken kann. Ich denke man sieht hier etwas hervortreten das von vielen unter den Teppich gekehrt wird: Dass viele Nationalsozialisten aus bester Überzeugung gehandelt haben für ihre Gemeinschaft Einsatz zu zeigen. Das kommt eher selten zutage, da dieser Teil der Geschichte doch oft undifferenziert betrachtet wird.
Gut erfasst. Herr Axmann hat wirklich sehr intelektuell geantwortet. Hochachtung vor dieser intelligénten Generation.
@@solveigthora Hochachtung? Ich fasse es nicht - der Mann ist mit verantwortlich dafür, dass tausende Jungs 1944 in Frankreich in der 12th SS Panzer Division Hitlerjugend elendig krepiert sind. Der Krieg war verloren aber Axmann hat - um sich bei Hitler zu profilieren - entscheidend dafür eingesetzt, dass eine HJ-Division aufgestellt wird. Der Mann hätte in Nürnberg gehenkt werden sollten. Und Sie reden hier von "Hochachtung"? Offenbar ist Ihnen der Begriff Intelligenz nicht bewusst! Der mann hat ausschließlich aus Eigennutz gehandelt!
@@sunrise560 Moin,
um es nicht zu lang werden zu lassen nur kurz erläutert. Im Interview hat Herr Axmann erklärt, dass vom Führer nachgefragt wurde ob. Herr Axmann hat auch erklärt das alle freiwillig mitgemacht haben, weil viele alles verloren hatten inklusive Familie. Ja, Herr Axmann ist sehr wohl mit einer hohen Intelligenz ausgestattet gewesen, welches ihn erlaubt hat diesen schweren und verantwortungsbewußten Platz einzunehmen. Ich denke, dass es den damaligen Volksvertretern nicht leicht viel so zu handeln, wie sie handelten. Aber es ist leichter vom warmen Sofa die damaligen Ereignisse zu kommentieren oder gar zu verurteilen.....
@@sunrise560 Nein hat er nicht das ist ja gerade so interessant, wenn man darüber wirklich einmal nachdenkt, dann kommt man zu sehr erschreckenden Erkenntnissen. Wir Menschen tun nichts böses um böses zu tun, wir tun böses, weil wir glauben das richtige zu tun. Den Satz nehmen und wirken lassen.
@@sunrise560 Wir sind weder besser als die Menschen damals, noch haben wir irgendwas verstanden, was uns davor schützt ähnliches zu tun, weil wir "keine Nazis mehr sind". Es ist nicht gut, dass alles von damals in den Bereich des unerklärbaren und monströsen gerückt wird, auch wenn es monströs war. Die Frage ist warum war das alles so? Man wird bei einer ehrlichen Suche auf keine angenehmen Antworten stoßen und zwar über sich selbst. Man macht es sich viel zu gern bequem im verurteilen anderer, doch genau das führt dazu was man nicht möchte - siehe drittes Reich. Das sind 1:1 die exakt gleichen sozialen Abläufe, die Erkenntnis ist entsetzlich, aber wahr. Einfach diesem alten Mann ohne Scheuklappen zuhören und noch viel mehr lesen, irgendwann fällt der Groschen.
Interessant, das auch mal von dieser Perspektive anzuhören.
Jo, war nicht alles falsch, damals ! ☝️
Nur das darf man ja nicht sagen !🤬
@@mr.t2858 In einem System, in dem 6 000 000 Menschen industriell ermordet wurden, das einen Krieg vom Zaun gebrochen hat, der 55 000 000 Tote kostete, war nicht alles falsch? Wo bist denn du angerannt?
@@andreaslaszakovits350 mit diesen Fakten kommst du nicht weit bei mir. Ich finde diese Zahlen auch Wahnsinn! ☝️
Es gibt aber auch was anderes als das und wovon wir heute und in Zukunft profodieren!
@@mr.t2858 also dass ich bei dir nicht weit komme, das wundert mich jetzt 😂😂😂
@@andreaslaszakovits350 so, dann erklär mal ? 😉🤣
Jeder von uns stellt an dem einen oder anderen Punkt fest, dass wir - warum auch immer - mal Dinge unterstützt, geduldet oder gefördert haben, die sich als Teil eines kranken oder perversen Systems herausstellten. Mein Respekt gilt allen, die die Eier haben, sich dem zu stellen und nichts schönzureden. Diesen Mut hat nicht jeder. Warnen möchte ich diejenigen, die vorschnell über unsere Vorfahren urteilen und naiv behaupten, uns könne so etwas heute nicht mehr passieren, weil wir ja sooo aufgeklärt sind.
Ich glaube, eine große Erfahrung sollte sein, dass man sich selbst damals als das Gute begriff. Dieses unreflektierte Selbstverständnis treibt Völker in den Krieg. Damals wie heute. Keiner sieht sich als das Böse. Diese Tatsache im Hinterkopf, ist es absoluter Wahnsinn was der Westen mit starker Beteiligung Deutschlands sich seit Jahren und gerade aktuell leistet.
Mir fallen aber viele Stellen auf, an denen er seine damalige Rolle schönredet. Ich glaube auch, dass wir uns nie gefeit davor fühlen sollten, selbst zu Tätern zu werden. Aber ich glaube auch, dass es gut wäre, hinterher eine ehrliche Inventur zu machen. Ihn finde ich nur halbehrlich.
Ohhh, wie stimme ich mit Dir überein... sehr richtig, was Du schreibst.
Ich denke,dass es sich auch heutzutage zeigt,wie schnell eine Mehrheit überzeugt werden kann sich gegen eine Minderheit zu wenden bzw. Feindbilder zu schaffen,durch Diffamierung,durch Politik,durch Medien,durch Canceling,...und das finde ich erschreckend.Ich habe immer das Gefühl,dass egal wie weit Entwicklung oder Zivilisation voran schreiten....es scheinen bei den Menschen stets die gleichen Mechanismen zu wirken um sie zu beeinflussen.
Auf den Punkt getroffen
Schade, Axmann hätte sicher noch sehr, sehr viel zu erzählen gehabt. Dennoch ein Glück, dass jemand daran gedacht hat, dieses Interview aufzuzeichnen.
Er soll angeblich auch die Pistole und einen Teil der Asche vom Chef damals aus Berlin geschafft haben…
Sein Buch "Das kann doch nicht das Ende sein. Hitlers letzter Reichsjugendführer erinnert sich" ist im S. Blublies Verlag erschienen.
ISBN 3-926584-33-5
@@jimein308 hat er gesagt oder wird vermutet ?
Er ist ein Verbrecher.
Ehrenmann
Sehr beeindruckend! Und ja, man muss die Zeit mit ihren Umständen sehen.
Damals wie heut ist doch erstaunlich wohin die Spur des Geldes führt.....
nein muss man nich ..nazis bleiben dreck damals und heute
Danke für dieses vollständige und objektive Interview....
Sehr interessantes Interview. Auch die Tatsache, das der Interviewer nicht wertet ist sachlich gut.
Mich hätte es brennend interessiert, wie er heute diese Zeit sieht. Auch ob sich seine politische Einstellung verändert hat.
Er war ja gerade mal 20 Jahre alt, als sein politischer Werdegang begann.
Eines muss ich zugeben, er war eine sehr Interessante Persönlichkeit mit viel Charisma.
wir Heutigen sehen diese Ereignisse nur noch aus heutiger Mentalität, vielleicht kann man sich auch nicht in die damalige Zeit wirklich eindenken. Doch bei all dem sehe ich vor meinen Augen die Frage: wie sieht unsere heutige Zeit und die unseligen Ereignisse in der Zukunft aus? Und wer hämisch anmerkt - wirklich nichts gewußt? Was wissen denn heute die meisten Menschen von den Hintergründen? Ich erlebe eine sehr große Unkenntnis rein aus Bequehmlichkiet.
@@germanicusmaximus6457 Die BRD war nicht weniger sozialistischer als die DDR. Spätestens mit der 68-igern muß das aus heutiger Sicht klar gewesen sein. Das man nach 30 Jahren im Osten die Ehrendenkmäler Stalins und Karl-Marx immer noch bewundern kann, zeigt, daß die Führung der damaligen BRD das nicht störte.
@@bobinobaker Ja, so wird es uns heutzutage gepredigt.
Aber sieh doch mal selber, was heute so passiert. Es ist eigentlich bewiesen, dass die Twin Towers gesprengt wurden. Die Medien sind in einem Maße gleichgeschaltet wie noch nie zuvor in der Geschichte. Wir leben in einer Plandemie. Für jeden, der sich für Politik interessiert und auch nur wenig recherchiert, ist das offensichtlich.
Aber frag mal Liesschen Müller. Die sagt dir dasselbe wie Liesschen Müller von vor 85 Jahren.
Moin aus SH, Frau Rathe, ohne "Zeuge Jehova's" zu sein, stimme ich Ihnen zu und erinnere an Jesus, der "wachet!" sagt. Die Großen im Großen, wir Kleinen im Kleinen, aber auch wir alle in der globalen wirtschaftlichen und kulturellen Verantwortung. "Lasst Euch keinen Scheiß verkaufen! Dient nicht verantwortungslos den Systemen! Haltet Euch alternative Optionen offen! Diskutiert jegliches Handeln, wenn es unwahrhaftig wirkt!" Solche Sätze muss ich mir selber sagen und ihnen folgen, wenn andere es verstehen können sollen. Da liegt die Krux. Die Verantwortung der anderen ist so leicht, die eigene so schwer recht zu sehen und zu beurteilen.
@@nathanielguggenheim5522 ich gebe dir recht.
Bei Herrn Axmann liegt die Wahrheit hinter den geschliffenen Worten. Er antwortet nie inhaltlich sondern immer nur formal. Deshalb hört sich das alles so toll an. Es ist die offizielle Sicht der damaligen Partei.
Gerade jetzt, 2020/21, hab ich das Bedürfnis zuzuhören. Und danke Herrn Axmann für seine Offenheit.
Waltraud Tonweber
Axmann war ein Verbrecher , ..denn er schickte noch 1945 kurz vor der Niederlage Kinder,Jugendlich für den " Endkampf " um Berlin in den sicheren Tod. Also eigentlich ein Kindermörder.Dafür bewunderst Du ihn auch ?
Ein sehr, sehr interessantes Zeitzeugendokument.
Naja er war mit beteiligt
Flow Ryan und heute beteiligen wir uns alle and die Selbstzerstörung der Menschen: Konsum von allen mit synthetischen Stoffe der Lebensmittel, vorgesehene Abschaffung des Bargeldes, totale Kontrolle über jeden Aspekt der Menschen wie DU und ICH und das alles incrementally damit man sich daran gewöhnt! Verseuchte Gewässer und Luft durch elitäre Konzerne dessen Service WIR mit Begeisterung annehmen, weil es uns ein bequemes Leben verspricht! Heute haben wir mehr psychisch kranke und emotional unstabile Menschen, denn jäh zuvor, ein Zeichen unserer Beteiligung der „modernen“ Zivilisation. Wir schauen zu wie unsere Politiker Kriege=Elend und Leid unterstützen. Es wird immer so getan als wären wir „Vorbilder“.
@@vortex162 ja, im Prinzip haben wir uns nicht wirklich so sehr verändert
@@fraenkiegoodboy1760 woran?
@@MrVecheater Nur wenn man beide Seiten hört, kann man sich eine fundierte Meinung bilden. Er war beteiligt und trägt definitiv eine Schuld. Interessant wäre wieviel seiner Aussagen Verblendung oder Rechtfertigung sind
Ein Kind seiner Zeit gebildet redegewandt man kann nicht sagen dass er sich keine Gedanken gemacht hat für ihn wahrscheinlich später auch eine Art psychologisches Gespräch und einen Strich machen mit der Vergangenheit zur Ruhe kommen wie man sagt na ja so oder so danke dem Autor und Publizisten dieses Kanals für das Video Zeitdokument das ist sehr wichtig😇
sehr interessant Zeitzeugen zuzuhören. Zumal er sehr sachlich spricht.
Nordica
Wieso hast Du erwartet das er hier noch den glühenden Nazi gibt der er war....Auch der Verbrecher und Schreibtisch Massenmörder Albert Speer hat nach 1966 sachliche Interview gegeben. In den letzten Kriegswochen kommandierte Axmann improvisierte Einheiten des Volkssturms in der Schlacht um die Seelower Höhen gegen die Rote Armee. Beim Endkampf um Berlin schickte er von seinem Befehlsstand im Gebäude der Reichsjugendführung Kindereinheiten des Deutschen Jungvolks in absolut hoffnungsloser Lage in den Tod: KINDERMÖRER würde ich so etwas nennen.
@@mixbard1108 Um Missverständnissen vorzubeugen: Ich halte nichts von Axmann, um es milde auszudrücken. Aber bei Min. 53 kann ich keine antisemitische Äußerung feststellen. Auch nicht in dem gesamten Abschnitt von Min. 50 bis 59. Da geht es doch darum, dass sich Axmann darauf herausredet, dass die Befehle für den Kampfeinsatz der Kinder grundsätzlich von Militärs gegeben wurden, und in diesem Falle (Pichelsdorfer Brücken) von Hitler persönlich. So wälzt Axmann (wie auch all die anderen Nazi-Führer) die Veranwortung ab! Die haben alle schön aufgepasst, dass sie sich die Hände nicht schmutzig machen! Auch Axmann! Aber das ist ein anderes Thema. Nur von Antisemitismus kann bei Min. 53 nicht die Rede sein.
Ich schließe mich den 2 Beiträgen vor mir an.Herzlichen Dank für dieses Dokument.
Schwer zu glauben, dass er nur wenige Monate vor seinem Tod noch so eloquent und aufgeweckt war.
Warum den das ?
Hitler's school my friend 🤣🤣🤣🤣
Unglaublich, oder?
@@timod2047 guck dir mal unsere heutigen Politiker an. Die meisten haben mit 40 schon große Probleme, einen kompletten Satz frei zu formen.
Er ist Oktober 1996 gestorben und das Interview ist von 1995 er hat noch ein Jahr zu diesem Zeitpunkt gelebt
Danke fürs Hochladen dieses interessanten Interviews!!
Susanne Buchhold
Nochmals auch Dir ist zu danken für Dein unermüdliches hochinteressantes Danken unter jeder Dokumentation.Ich empfehle Dir das Lied " Danke für jeden neuen morgen " Und danke Dir nochmals, danke auch das ich Dir danken darf... ;-)
Er ist gut im Relativieren, ein intelligenter Mensch, muss man schon sagen. Ich glaub ihm auch, dass er von seinem Tuen für das Wohl des "Volkes", überzeugt war und warscheinlich zur Zeit des Interviews noch war.
die Frage die sich mir reflexartig stellte: mein er mit zum Wohle des Volkes eigentlich Loyalitaet zu Hitler und impliziert mit Hitlers weg, was er auch immer sein moege das Wohl des Volkes.
@@franzzi9399 genau so ist es!
An important historical interview. He remained very sharp and articulate well into his later years. My impression of the interview overall is that Axmann discussed much about historical events and less of his specific involvement. He was not a low-level functionary, but rather an apex leader. He was a major part of the machine of the Reich. His role was essentially to shape and indoctrinate new generations of German youth, into a hateful cause, of which he was a true believer. His leadership cost the lives and futures of many German children and teens. I’m glad that the interviewer asked him about “Auschwitz”, but in a way, it was a poorly worded question as few knew the names of the specific camps. On one hand, I’m glad that the interviewer let him speak with little interruption - but I also wonder if Axmann only agreed to the interview based on rules that would leave any really hard questions about the HY out? (I would also have liked to know more about his time in the bunker-and his alleged retrieval of AH’s suicide pistol-just curious.) Because of his Reich leadership role, I believe that he should have paid a much steeper price than the three years he received. Using children to defend the Reich should have been categorized as a war crime. He came across as a nice old man - and seemed to portray himself more as a victim than a perpetrator-which is pretty typical. With what I understand now, from reading about the HY and the period when he was in charge, I would think twice about feeling any sympathy towards him.
Bitte mehr solcher Interviews,echt Interessant!
Sehr interessante interview.
Ers tot, wird schwierig
Das sind alles so wertvolle Aufnahmen!
Ein sehr interessantes Interview, vielen Dank dafür.
Jeder handelt im besten Wissen und Gewissen. Die aktuelle Zeit hat viele vor ähnliche Probleme gestellt und welche Entscheidung richtig war, werden wir erst in der Zukunft wissen.
Quacksalber!
"Jeder handelt im besten Wissen und Gewissen." Ganz sicher nicht!
Ein aufrechter Mensch mit weisen Worten! Das Interview dieses Zeitzeugen ist wertvoll, um auch mal eine andere Sicht auf das dritte Reich zu bekommen. So, wie Axmann antwortet, ist es für mich schlüssig und nachvollziehbar. Sehenswert.
Guter Journalismus, den Interviewten reden zu lassen. So kriegen die Historiker das beste Material und können Aussagen verifizieren bzw. falsifizieren.
einmalig genial, vielen Dank für's einstellen 😘
Meine Mutter war Luftwaffehelferin,in einer stellung nahe von München…die Elsässer/rinnen waren damals volksdeutsche und wurden eingezogen,mit oder ohne
Ihr einverständnis
Thank you for your service. Respect and RIP.
Was ein faszinierender Mann. Er hat mich gefesselt.
Ein sehr interessantes Interview, gute Arbeit.
I sure wish that there could be English subtitles for those of us who do not speak German. I speak English.
Ein beeindruckendes Interview. Danach muss die Geschichte des 3. Reiches nicht neu erzählt werden, aber in vielen Teilen richtig erzählt werden.
Weil alte Männer sich weder irren noch beschönigen noch lügen können. Sie hätten ja auch gar keinen Grund dazu. Mir würde überhaupt kein Grund einfallen.
@@spleen7266 ich glaube einen Zeitzeugen mehr als den Propaganda Geschichten der Siegermächte die wir in der Schule lernen.
@@ralfulrich6254 Ich glaube auch vielen Zeitzeugen. Sind bloß andere.
@@spleen7266 das ist gut so, man muß alle Seiten sehen und dann selbst denken
Interessant. Es bestätigt im Detail, was mein Vater (*1915) erlebte als aufmerksamer einfacher Arbeiter der damaligen Zeit. Eine starke Persönlichkeit, die trotz der persönlichen Ressentiments des Fragers schlicht und aufrecht antwortet. Sehr interessant. DANKE.
Demnach sind dir unkritische Jubelperser als Interviewer lieber?
Was sollen Jubel Perser sein?
@@christinejurgens1220 Sie kennen Google?
@@kissesbloody Nein.
Mein Vater wurde als als kleiner Junge auch verschickt. Er kam nach Aau, das glaube ich liegt in Bayern 🤔Da mein Vater aber nicht essen wollte und großes Heimweh hatte, kam sein Bruder auch in das gleiche Heim.Somit ging es mit meinem Vater bergauf
Den Alten zuzuhören war immer interessant
Ist*
Vielen Dank. Ruhe in Frieden
Er soll in der Hölle schmoren
@@al_boss Dein Hass ist unangebracht. Sogar abscheulich.
@@al_bossGeduld, du wirst dort erwartet.
I'll have to respond in English as I don't speak German as unfortunately Germany lost the war. Axmann was a good man, role model and patriot. Germany was blessed to have such sons.
I just can not support this statement. In the whole interview he refuses to open up about his antisemitism and his real personal oppinion about the ideology of Nazi-Germany. Axmann is anything but a role model. Axmann is a murderer and that is a fact. He was in a very critical position in the "Reich", so he is responsible for many inhuman things that happened.
Weird!
@@dontb23
He did no such thing. You don't like the lack of self accusations that's all.
@@dontb23 many Germans are afraid to admit that their grandparents and great-grandparents were involved in murder and atrocities by omission or actively. Repression is based on fear. Fear turns into anger. And anger leads to violence.
Even the denial of exposure is psychic and mental aggression and violence.
That is scorn for the victims and speaks against the German Basic Law, which say: Human dignity is inviolable
@@dontb23 "Zur Minderung der Schuld kann man sagen, dass Axmann durch das System dazu gebracht wurde zu solchen Taten beizutragen und dies nicht aus eigener Hand angeleitet hat." Nicht wirklich. Es gäbe noch die Möglichkeit nicht mitzumachen.
Ein Jahr später war er tot. Wichtiges Interview
leider eines natürlichen todes gestorben. Das Gesetz hätte es erlauben sollen, ihn in einem kerker bei wasser u brot krepieren zu lassen diesen massenmörder
Danke, du hast komplett Recht. Ein Hoffnungsschimmer in dieser Kommentarspalte. Verstörend, was man hier lesen muss.
Ein sehr kluger alter Mann mit einer beeindruckenden geistigen Fitness. Vor allem wenn man weiß, dass er ein Jahr später verstorben ist. Ich hätte ihm noch stundenlang zuhören können und ihm gerne noch viele weitere Fragen zu dieser Zeit gestellt. Dieses Zeitzeugenwissen existiert heute ja leider nicht mehr.
Eine selbstreflektierte Beichte, ich hoffe, er hat seinen Frieden gemacht. Gross.
vor dem Hintergrund der vorangegangenen Ereignisse die sich durch den Versailler Vertrag ergaben, kann ich nur zu gut verstehen, das er nicht kapitulieren wollte, aus dem selben Grund ist er ja überhaupt erst politisch aktiv geworden. Ich kann den Mann verstehen und ich empfinde Hochachtung vor ihm und seinen Entscheidungen. Er hätte noch soviel mehr zu erzählen gehabt. Danke für diesen wertvollen Zeitzeugenbericht.
Danke für sie ehrlichen Worte
Hr axmann kommt mir bekannt vor 1978 oder 1979 war er geschichts lehrer an meiner damaligen schule ich mochte ihn war streng aber gut .r.i.p. hr. Axmann
Wirklich hochinteressant
Danke fürs Einstellen des Videos. Durch die Erläuterungen dieses Zeitzeugen werden viele Zusammenhänge unserer Geschichte verständlich.
Axmann ist in der schrecklichen Notzeit infolge des Versailler Vertrages aufgewachsen, hat die Radikalisierung der Klassen erlebt und ist von sich aus zum Brückenbauer gegen die Spaltung der Gesellschaft geworden. Wieviele bringen heute soviel Mut auf wie er?
@@chronoshistory Danke, dass Sie sich die Mühe machen die Kommentarspalte zu betreuen.
@@chronoshistory Ist es nicht vielmehr bereitwillige Verblendung als Mangel an Mut, die Axmann dies tun ließ?
Ich persönlich finde es auch mehr tragisch als bösartig, in welchem Strudel er sich verstrickt hat.
Sally Perel (ein Mann, den ich unendlich schätze) schildert sehr schön, wie leicht sich ein junger Mensch in der Nazi-Ideologie verstricken konnte.
Was mich an Axmann abstößt, ist die Relativierung der Verbrechen und die Relativierung seiner persönlichen Mitschuld daran.
Vielen Dank für's Hochladen, und mir ist es genauso unangenehm wie Ihnen, dass so viele Gesinnugnsgenossen Axmanns hier tummeln.
Nein, einen positiv konnotierten Begriff im Zusammenhang mit NS-Funktionären zu verwenden bringt den Rechtsstaat unmittelbar in Gefahr. Daher bedarf es immer dieser links-grünen Umdeutung der Begrifflichkeiten. Gerade dieser manische Komplex befördert Reaktionismus heute
@@STOFLI dito. Es ist an der Zeit, über die eigene Geschichte seine Ansichten auszutauschen. "Redeabende"
@@chronoshistory was mich unheimlich an unserer Geschichte über den 2. Weltkrieg stört ist das viele wichtige und interessante Dokumente verschlossen in ausländischen Archiven liegen.
So etwas macht man nur wenn man die Wahrheit nicht ans licht kommen lassen will. Denn wenn alles so klar wäre wie wir es in dem Geschichtsunterricht gesagt bekommen dann müsste man nichts verschlossen halten.
Und die Akten die öffentlich gemacht wurden lassen vieles in einem anderen Licht erscheinen.
Z.b. wie lange Hitler versucht hat mit Polen friedlich zu einer Einigung über Danzig zu gelangen.
Was hat Hitler da alles versucht und die Briten haben das nicht zugelassen und polen im Krieg zugesichert das England polen hilft.
Hitler hat bis zum 31. August 1939 noch zu einer friedlichen Lösung mit polen gehofft. Polen wollte auch z.b. nach dem 1. Weltkrieg andere staaten auffordern Deutschland zu attackieren um deutsche Gebiete zu Polnischen gebieten zu machen.
Also erst mal die ganze Geschichte lesen bevor man sich ein Urteil über diese menschen zu jener Zeit macht.
Ja wir die im Frieden und wirtschaftlich starkem Deutschland aufgewachsen sind dürfen uns kein Urteil über diese Menschen machen die in Armut und Zerstörung aufgewachsen sind.
Super Interview!
Artur Axmann ist eine hervorragende, beispielhafte Persönlichkeit gewesen.
Natürlich nicht.
Sehr gutes, sachliches Interview.
@@mixbard1108 glauben Sie allen ernstes,der interviewte benötigt Stichworte? Der spricht doch absolut ehrlich und hellwach über die Vergangenheit
Danke an Herrn Axmann für seine klaren Worte und seine Ausführungen um diese schwere Zeit welche in Deutschland herrschte zu verstehen und für seinen Mut ehrlich zu seinem Vaterland zu stehen.
Es ist schade das dieses Interview (wie so oft)von den Machern im Stil einer Pippi Langstrumpf "Ich mache mir die Welt,wie sie mir gefällt "zusammen geschnitten wurde.
Gäbe es heut mehr von Leuten eines Herrn Axmann welche ihre Überzeugung aus erlebten und nicht aus erlernten ziehen,würde es nicht so traurig auf dieser Welt aussehen.
Ab und zu befasse ich mich mit diesem Thema, immer wie ich es verknusen kann.
Und jetzt mal außen vor gelassen, schuld hin oder her....
Was für ein großes Glück es doch ist, dass wir heute da sind.
Einfach nur mal so, um das Leben zu schätzen.
Und das Gleiche können sicher Menschen überall auf der Welt fühlen. Was auch immer in deren Ländern in all den Jahrhunderten so los war.
Der Opa war in Frankreich und Italien. Und in amerikanischer Gefangenschaft.
Und die Oma ist mit dem Fahrrad von Sachsen bis nach Süd Berlin mit dem Radel geradelt, während die russischen Panzer vorbeirollten...
Die Großtante mit dem Tornister aus Pommern bis in den Ruhrpott... Allein.
Und so wird es vielen Familien ergangen sein.
Egal wer und wo.
Es berührt mich alles zutiefst.
Aber ich feiere das Leben auch aus ganzem Herzen.
❤
da erzählt jemand das ganze aus seiner sicht und den gegebenheiten seiner zeit das wahr damals so ist mit heute nicht zu vergleichen
Na dann guck dir mal die Türkei an...
Gott. Immer wieder diese Rechtschreibfehler: Kenne den Unterschied zwischen „wahr“ und „war“. Hab dich nicht so. Lern lesen und schreiben.
@@jfhdhxhyxydyd1130 Immer diese inhaltlichen Absurditäten. Lern, was Gott angeht und was nicht.
Heilung für alle Beteiligten. DANKE
Gutes Interview - sehr klar! Ich glaube, dass er sein Mitwirken aus heutiger Zeit sehr bereut. Möge Gott ihm gnädig sein!
Nein, er hat es nicht bereut und sich nach 1945 weiterhin für nationalsozialistische Ziele eingesetzt.
Und warum lügt er dann dauernd über die HJ und den ideologischen Aspekten dieser? Wenn man sich das so anhört, dann waren die ja nur ein reiner "Sportverein" und der "gute" Herr Axmann nur ein renommierter "Sportlehrer". Das der Mann aber dann Kinder in den sicheren Tod schickte, weil er eben bereit war für das Regime über Kinderleichen zu gehen, wird Ihnen hoffentlich bekannt sein? Wir sprechen hier von 10-14 Jährige!
@@vladtepes5202 Weil er unterscheidet zwischen der HJ als Ideal und Krieg.
Warum sollte er? Du solltest dich schämen, einer neuzeitlichen Gehirnwäsche zum Opfer gefallen zu sein.
@@mark.m4954
Tatsächlich ein schlechter Mensch.
Aber hey, er kann gut vortragen und die einfachen, deutschen Menschen loben seinen Sachlichkeit.
Gerade diese hätte er wohl zuerst als Kanonenfutter hergenommen.
Hut ab, vor diesen Menschen.
" Hut ab" eine ganze Generation in den Tod geschickt!
gerhard Fischer
Hut ab vor einem Kindermörder ? Das meinst Du tatsächlich , so nicht wahr ? Höcke Fan bist Du dann vermutlich auch , oder?
In den letzten Kriegswochen kommandierte Axmann improvisierte Einheiten des Volkssturms in der Schlacht um die Seelower Höhen gegen die Rote Armee. Beim Endkampf um Berlin schickte er von seinem Befehlsstand im Gebäude der Reichsjugendführung Kindereinheiten des Deutschen Jungvolks in absolut hoffnungsloser Lage in den Tod: KINDERMÖRER würde ich so etwas nennen.
Stimmt!
Vor Nazis? Bah nein.
Was eine unerwartete Änderung der Redebereitschaft sich auf den Erinnerungswillen auswirken kann.
spannender als teil 1."unsere idee, war doch die Europäische Idee"
... na , bald ham sie es dann postum doch noch geschafft
was meinst du, warum auch Hitler von Rockefellers und Consorten finanziert wurde, erst, um die rechte Bewegung zu unterwandern, dann, diese anzuführen!
Ich muss sagen, dass ich mehr Sympathie für die damalige europäische Idee empfinde, als für die heutige.
@@jenisbetzke6228 Nach dem 1.WK hatten sie Deutschland doch schon im Sack und konnten es nach Belieben ausplündern und in jede von ihnen gewünschte Richtung lenken. Warum sollten die Eliten dann AH erst finanzieren um ihn danach wieder platt zu machen?
Blödsinniger Kommentar! Sie merken nicht, dass dieser Vergleich dumm ist?
@@davidglickstein5169 Weil man Deutschland nicht auf eigenem Boden zerstört hatte. Man wollte das Volk und Land endgültig zerstören und daher sollte der Wunschkandidat Hitler an die Macht kommen, das war so von England gewollt.
So zumindest liest sich das in einigen Büchern. Ich weiß bis heute nicht ganz, was man genau glauben soll.
So jemandem glaube ich mehr als irgendeinem „Experten“, der sein Wissen auch nur aus Büchern etc. hat. Er war dabei. Er war sogar Beteiligter und er war zum Zeitpunkt des Interviews in einem Alter, in dem es keinen Sinn mehr macht, irgendetwas zu erfinden.
Danke 💕!
Interessant, zu hören, wie wir vieles des gesagten, beinah 1 zu 1 auf die heutige Zeit übertragen können. Erschreckend ist für mich festzustellen, wie uns jegliches Heimatgefühl aberzogen und uns sogar, Verachtung für unsere Vorfahren, unterschwellig manifestiert wurde!
Sie haben leider vollkommen recht. Jetzt 1 Jahr später lassen sich die Dinge noch deutlicher übertragen
Ich habe wie viele meiner Freunde und Bekannten ein ordentliches und angenehmes Heimatgefühl. Für meine Vorfahren habe ich einen angemessenen Respekt! Auf welche statistischen Untersuchungen stützt du denn deine Behauptung, dass "wir" Heimatgefühl und Achtung für die Vorfahren aberzogen bekommen hätten?
@@glcoola2349er bezog sich höchstwahrscheinlich auf die Erinnerungen an das dritte Reich und den dazugehörigem Elend an Menschen! Deutsche Geschichte besteht allerdings nicht nir aus dem dritten Reich. Es gibt Jahrhunderte davor die kulturell, wie auch menschlich deutlich hervorgehoben werde muss.
Einfach nur beschämend was manche Kommentare abgeben. Wir haben nicht zu urteilen weil zu jung. Mein Vater war in Stalingrad und ich weis wovon ich rede .Denkt doch mal nach.!!
In seiner Zeit ein " Großer " auch z,Zt des Interviev noch ein heller Kopf !
Der aller letzte Satz war richtig schön! So muss das sein
Ich kann es nicht erwarten wenn die Länder und Rassengrenzen durch die Zeit endlich bis zur Unkenntlichkeit verschmiert sind. Es ist fast unerträglich von all diesen dummen und stumpfsinningen Menschen umgeben zu sein die es als eine Leistung ansehen an einem bestimmten Ort geboren und einer bestimmten Rasse anzugehören. Das schöne ist das dieser Bodensatz der Menschheit langsam an ihrer eignen Stumpfsinnigkeit erstickt.
@@MT-fr7tb da hat wohl jemand Vernichtungs - Phantasien.
@@MT-fr7tb ich garantiere dir das deine bunte Zauberwelt in Rassenkriegen mündet, da euer Vermischungswahnsinn genau dahin führen wird. Vermischung geht bis zu einem gewissen Punkt, ab da grenzen sich die Ethnien und Rassen wieder voneinander ab und es entstehen neue Gebiete, wo nur die oder die Rasse bzw. Ethnien lebt, das ist ein Fakt. Treibt es ruhig noch bunter, dann werdet ihr das selber noch erleben, ihr linken Traumtänzer.
Naja, schön... Es ist der Satz eines Menschen, der als Jugendlicher die falschen Ideale aufgreift und oder sich selbst der NS-Propaganda hingegeben und geglaubt hat..
Ein sehr reflektiertes Interview wie ich finde, sehr ehrlich, aufgeschlossen und soweit man es denn als Laie beurteilen kann authentisch. Er hat sich nie wirklich versteckt, wenn dann aus Unsicherheit was seine Familie und den Unterhalt betraf. Was für mich entscheidend ist und auch glaubhaft: Auschwitz und Vernichtungslager und die Story das es dort nur IndustrieWerke gab und das von einem doch führenden Mann eines Ministeriums. Dies haben einfache Fabrikarbeiterinnen selbst in der Nähe Auschwitz ebenfalls erzählt, auch wenn diese den Zusatz benannten:" Man sah ja Menschentrauben und sie kamen nie wieder heraus, wir dachten aber sie arbeiten in den Werken." Wie sollten dann so viele "einfache Soldaten" davon Kenntnisse haben, die hunderte Km entfernt oder im Froneinsatz verweilten, wie es ihnen heute angedichtet wird? Klingt für mich nach glaubwürdig. Denn wenn man heute, trotz der Nachrichtenlage mit Handy und stetigem Internet die Menschen nicht wissen was 5km entfernt passiert, wie sollten es Menschen ohne stetige Zeitung 1942-45 mit teilweise vom Radionetz getrennt wissen? Er hat alles so geschildert wie er es empfand, wie es für ihn war und er wurde 2mal entnazifiziert und hatte mit den Vernichtungen nicht einmal was am Hut...Alles was er bekam war nichts und er sprach trotzdem darüber und das finde ich hat Charakter und verdient Respekt. Er war kein Ehrenmann, ganz gewiss nicht und mir liegt es fern jemanden von damals außer Stauffenberg hervorzuheben, sofern man es denn kann, denn auch er war ein Soldat und alle Soldaten tragen eine gewisse Mitschuld am Leid der Opfer. Dennoch wusste ein Großteil nicht was wirklich geschah, das gilt es zu berücksichtigen
Es ist nicht das einzige Interview mit Axmann ;) es gibt noch mehr
Mein größter Respekt
Roman Ruppert : Vor wem ?
Vor dem Typ der kleine Kinder in den Tod schickte?
" Respekt"? 2022 und immer noch nicht verstanden!
Mitmachen am Krieg aus patriotischen und menschlichen Motiven darf nicht mit Schuld an Kriegsverbrechen verwechselt werden.
Respekt an diesen Mann !
Er war ein ZEITZEUGE…
Warum sollte dieser Mann gelogen haben ?
Dieses Interview ist meiner Meinung nach, ehrlich und aufrichtig !
Ob alles richtig war oder nicht, es war aufrichtig und ehrlich zu damaligen Zeit.
Gott vergibt, Gott verzeiht
Das verzeiht niemand.
der mann is nationalsozialist, ihm wird gott nich vergeben, weder verzeihen.
@@MK-rw1on
Ach so genau wie den ganzen Kommunisten, den verzeiht Gott auch nicht !
Der war klein und wusste nicht genau was er tut…wie alle anderen auch!
Gott verzeiht Milliarden von Menschen nicht
Oder doch ?
@@Schraube1971 kommunisten haben aber menschen nicht wegen ihres blutes millionenhaft auf grausame weise vergasst.
wahrlich viele kommunisten waren grausame und gottlose menschen, aber mit nationalsozialisten kann man sie nich vergleichen, sollte man auch nicht.
@@MK-rw1on
Du hast Ahnung , nämlich gar keine !
Stalin hat Millionen von Menschen ermordet, gefoltert und gequält im Sinne des Kommunismus !
Danke Artur Axmann.
Nutzt die 2x Geschwindigkeit.
Man kann hier verschiedene interessante Tendenzen beobachten: von seiner verblüffenden Eloquenz beeindruckt, vor seinem hohen Alter erfürchtig, von seiner Offenheit erstaunt, neigen einige dazu, ihn als Ehrenmann zu klassifizieren und lassen dabei die Schuld, die er ganz ohne Zweifel auf sich geladen hat, außer Acht. Dann gibt es diejenigen, die ihn für genau diese Schuld verurteilen, ohne dabei in Betracht zu ziehen, in welcher Zeit er aufgewachsen ist, mit welchen Ideologien er großgeworden ist und in welcher Gesellschaft er lebte. Als Bürger des 21. Jahrhunderts, mit offenen Grenzen und liberalen Denkweisen, ist es nicht möglich, mit unserer Moral und unseren Wertevorstellungen Taten aus einer anderen Welt zu bewerten. Es ist einfach, in Frieden, auf dem Sofa mit einer Tasse Kaffee zu sagen, man selbst wäre damals unter keinen Umständen der Ideologie der Nazis gefolgt, mehr noch man wäre dem Widerstand beigetreten oder hätte Juden versteckt. Aber wenn man sieht, wie viele Menschen, Menschen, die nicht mit der Ideologie der Nazis aufgewachsen sind, sondern denen in der Schule jahrelang die schrecklichen Konsequenzen selbiger beigebracht wurde, gegen Flüchtlinge und Ausländer hetzen, dann glaube fest daran, dass solange die Menschen weiter schwarz und weiß sehen und das riesige Spektrum an Grautönen nicht wahrnehmen, sich niemals etwas ändern wird.
Sehr gut beschrieben und gekennzeichnet!
Aufklärung über NS Zeit und trotzdem Hetze gegen Ausländer ? Das hat beides nichts miteinander zutun. Aber die heutigen Mißstände, wegen denen es zu derlei Sachen kommt, führen uns in der Tat unweigerlich in die nächste Misere. Auch heute gibt es wieder Menschen die sich in Gruppen/Bewegungen zusammenschließen, um gegen die Fehlleistungen der Politik aufzustehen. Und? Was will man denen dann in 80 Jahren vorwerfen? So hat es doch auch bei der Generation Axmann begonnen.
Sehr guter Text. Trotzdem würde ich mich Begrifflichkeiten wie "Nazis" entledigen. Da es ein Propaganda-Begriff ist. NS-Zeit oder ganz ausgeschrieben National-Sozialisten sind da passender. Im Blick auf derzeitige Entwicklungen würde ich auch nicht mehr von "offenen Grenzen und liberalen Denkweisen" reden. Der Sozialismus ist auch heute wieder allgegenwärtig und zeigt einem eindrucksvoll seine dreckige Fratze. Alle Gesellschaftssysteme über die immer so ausschweifend diskutiert wird sind allesammt gesteuert. Und die Vertreter dieser sind zu 100% gesteuerte Marionetten.
Jeder Täter ist schuldig, jeder Dulder ist schuldig, jeder Wegseher ist schuldig. Und alle haben gewusst, dass nichts Gutes geschieht.
U
Ein echter Mann, der mit Sicherheit mehr fuer sein Land und sein Volk getan hat,als alle Politiker zusammen ! Danke Artur Axmann
Schon klar, Hunderttausende Kinder zu verrohen und vorzubereiten auf ihre Rolle als Kanonenfutter oder als Blutreserve, das nennst du viel fürs Volk getan.
Ein Held! Der Arthur der Rattenfänger!
Dieser man ist sehr sehr schlau, der wiegt jedes wort ganz genau vor aussagen.
Was bezeugt der Zeuge Axmann? Dass es auch nach so einer Karriere möglich ist zu sagen: Persönlich habe ich keine Schuld.
Mein Onkel war als Flakhelfer in Dresden bei den schweren Angriffen dabei als Jugendlicher. Es war danach zeitlebens herzkrank und ist noch vor seinem Vater verstorben. Wofür?
Interessantes Video, vielen Dank. Es ist lustig, dass er sagt, dass er nicht persönlich mit Hitler zusammen war, obwohl er am 28. April 1945 mit dem Deutschen Orden ausgezeichnet wurde (einer von nur zwei lebenden Menschen, die diese Auszeichnung erhielten), er war im Bunker, als Hitler starb, und er nahm Hitlers Pistole aus dem Bunker. Je weniger Sie zugeben, Hitler zu kennen, desto besser?
Hab ich auch gedacht 😂
Naja, ob man diese Aussagen in den Interviews - "hatte keine persönliche Beziehung zu Hitle" (Teil 1) mit dem "Lichtblick" in Teil 2- wo er mit ihm 1944 über den Einsatz der Jugendlichen sprach, bzw. eig. schon 1943 mit ihm redete, vergleichen kann, würde ich so nicht unterschreiben. Denn, zw. einer persönlichen Beziehung und Gesprächen, ist doch ein großer Unterschied..
Endlich mal Einer der sich nicht schuldig fühlt.
Man muss ja nicht zum Hund werden, wenn sich der Wind dreht.
Er hat sein Ding durchgezogen und steht dazu, das kann man respektieren.
Wer Reue empfindet, macht sich deshalb nicht zum Hund - beweist im Gegenteil Größe, er betreibt nichts als eine 3 stündige Selbstrechtfertigung, die nicht weniger abstößt als umgekehrt die selbstgerechten Anklagen durch die 68er
Aber das du öffentlich nun gezeigt hast, dass du anscheinend dumm bist, ist Ok?
Meines Wissens wurde er gebeten ehrlich seine Sicht der Dinge darzustellen oder?
Wofür sollte den Reue zeigen?
@@christinejurgens1220 Diese Frage kann nur derjenige verstehen, der gelernt hat, dass die uns erzählte Geschichte so gut wie gar nichts mit der Wahrheit zu tun hat. Und ich stelle fest, dass die Zahl der Aufgeklärten stetig zunimmt. Die Wahrheit lässt sich nicht aufhalten.
Amazing leader, cared for the people, avoided war but was forced into it, and educated everyone of the existential threat the parasite presented.
Fu
Its so true. This is how its happend.
"Aus der Hitlerjugend ist die Bewegung der jungen Panzerbrecher entstanden. ... Es gibt nur Sieg oder Niedergang." Artur Axmann 28.3.1945
Ehre bis zum Tode
Und hinterher keine Verantwortung übernehmen
Respekt
Ein sehr aufrichtiger und aufgeweckter Mann. Seine Sichtweise ist durchaus mehr als interessant.
Die Sichtweise die stellenweise durchschimmert und am Ende dann doch sehr deutlich ist sattsam bekannt, abscheulich. Das macht ihm am Schluss dann doch unsympathisch.
@@krollpeter Versuch mal etwas zu erklären wenn die Hälfte davon strafbar sein könnte!
@@stillgotyourmom ich höre genug, besonders in der zweiten Hälfte
Wenn ich manche Kommentare hier lese, bekomme ich Heinrich-Heine-Gefühle: Denk ich an Deutschland in der Nacht, so bin ich um den Schlaf gebracht... Warum sind so viele bereit, diesem Typen einfach alles Wort für Wort zu glauben?
Warum sollte er lügen 🤥
@@manuelrunge4026 1. Vor allem um sein Gewissen zu beruhigen. Er hat sich eine Geschichte zurechtgelegt, in der er eine nicht allzu schlimme Rolle spielt. 2. Um zu beeinflussen, was nach seinem Tod über ihn erzählt wird - in seiner Familie, in der Öffentlichkeit.
@@spleen7266...korrekt
Weil vieles was er sagt Sinn ergibt und aus der Sichtweise erzählt wird wie es damals war nach dem verlorenem ersten Weltkrieg. Sicherlich war er kein Held, definitiv nicht. Er war ein williges Werkzeug und zur damaligen Zeit einfach dumm sich den Nazis anzudienen. Aber man kann das halt oder so sehen wie man seine Rolle da bewertet. Manche Menschen haben schon mit 20 einen gesunden Menschenverstand und erkennen wohin die Reise geht, andere erst mit 40 und andere erlernen den nie.
Vielleicht hätte er erkennen müssen was da abgeht, aber wir waren halt auch nicht alle dabei.
Kinder haben im Krieg nichts verloren! Mehr habe ich zu so einer Person nicht zu sagen!
Sagen Sie das Strack Zimmermann, Scholz usw…..die spielen HEUTE mit solchen Gedanken…
Allerdings ist mit dem meisten Jugendlichen sowieso nichts mehr anzufangen- es sei denn sie haben ein Tablett mit Kriegsspielen.
Ungebildet, übergewichtig, keinerlei Leistungsvermögen. Wissen ja oft nicht einmal, sind sie männlich oder weiblich.
An den der meint, seine Meinung ist repräsentativ, der irrt gewaltig.
Natürlich hat Herr Axmann ein bewegtes Leben hinter sich und anhand seiner Ausführungen erkennt man, dass er eine wichtige Aufgabe hatte und diese sehr ernst nahm.
Leider sind diese großen Menschen unserer Geschichte nicht mehr vorzufinden. Aber eines ist ihnen gewiss: ihre Namen sind niemals vergessen.
Hää - ein Typ der zum Schluss Kinder in einen sinnlosen Kampf schickte - sich für nix verantwortlich fühlt aber damit prahlt mit Hittler und Himmler und Konsortien kommuniziert zu haben . Der Typ war zu Kriegsbeginn 27 Jahre alt und wusste was er tat . Schade das die Russen Ihn nicht erwächst haben - sondern dafür einfache Soldaten die nicht so eine Schuld auf sich geladen hatten .
@@axelberres124 Junge, hast du seiner Sprache Folge geleistet? Er hat alles sachlich und ohne Überhebung erklärt. Wenn du das Interview genau verfolgt hast dann hat Herr Axmann mit nichts geprahlt. Warum auch, Herr Axmann hatte eine Aufgabe. Die angesprochenen Kinder sind zwar jung gewesen aber haben es aus Liebe und Not zur Heimat getan. Kennst du überhaupt noch den Begriff Heimat? Für die Heimat zu kämpfen ist nie sinnlos. Urteile nicht über damals. Leiste ähnliches um zu urteilen. Krieg ist immer eine unschöne Sache aber leider entsteht Krieg, weil verhetzte Menschen Anderen etwas neiden oder einfach nur lügen.
Was ich ihn auch noch gern gefragt hätte: Welchen Bezug er sieht zwischen der Hitlerjugend und dem Zusammebruch der Zivilisation an der Rampe von Auschwitz und den Arbeits- und Vernichtungslagern. Vielleicht würde dann der Unterschied zwischen "Hitlerjugend" und "Schuluniformen"/"Pfadfinder" etwas deutlicher.
Aber du hast ihn doch gehört, er wusste nichts vom Vernichtungslager Auschwitz. Wenn er das sagt, muss es doch so gewesen sein.
Na - wohin / zu welchen Personen führt die Spur des Geldes . . . wie heute noch.
1 tolles Interview :D
Warum sind hier die kritischen Kommentare alle gelöscht?
Heutzutage ist doch eine wunderbare Möglichkeit ganz aktuelle Schuldfragen der Gegenwart-inklusive der eigenen Schuld-zu erörtern.
Was ein grossartiger Kamerad und Mensch.
Die Frage nach der persönlichen Schuld beantwortet Axmann zuerst unglaublich ausweichend und vage und kommt dann zu dem Fazit, dass er sich frei von einer persönlichen Schuld fühlt. Es ist erschreckend, wie sich jemand aus der Verantwortung herausredet. Dieses Prinzip der Verantwortungslosigkeit ist allerdings nicht auf Nationalsozialisten beschränkt, sondern man findet es genauso in anderen politischen oder religiösen Ideologien.
Du übersiehst da was, wahrscheinlich weil du es wie wir alle nicht kennst. Er sieht keine Schuld, weil er sich aus seiner Sicht nie an Verbrechen beteiligt hat. Das heisst Soldatentum, vaterländische Pflicht, Heldentot usw? Das war für diese Menschen nicht negatives, heute können wir uns sowas überhaupt nicht mehr vorstellen, diese Weltsicht ist mit dem dritten Reich bei uns untergegangen. Das sind/waren ganz alte Ideale aus dem Rittertum oder noch mehr altes Stammesdenken - Germanen usw. Am ehesten noch vergleichbar mit Samurai oder dem was mancherorten heutzutage in islamischen Staaten passiert. Diese alten Werte von Ehre und Männlichkeit. Allein daran kannst du sehen, wie absurd der Gedanke ist, hier könnte nochmal eine von Deutschen getragene, militaristische, faschistische Regierung drankommen. Wie denn? Da ist ja nichts mehr. Um das nochmal anders zu sagen: das was du raushörst und kritisierst, sagst Du weil du das so siehst, er aber nicht. Das was für dich Verbrechen sind, war für Ihn Pflicht, sein eigenes Leben und das anderer für sein Land einzusetzen. Keiner wollte da nicht mitmachen, der Bruder meiner Großmutter ist freiwillig zur Wehrmacht, weil er kein "Drückeberger" sein wollte, weil seine Brüder in der Wehrmacht waren. Er hätte nicht in den Krieg gemusst und ist in Russland gefallen. Die Scham und Angst vor sozialer Ächtung waren größer als in den Krieg zu ziehen, dass waren komplett andere Menschen als wir heute.
Er sagt aber auch, dass er einem Regime gedient hat dass verbrecherisch war.
Ich finde seine Antwort sehr ehrlich und differenziert.
Mein Opa kam damals über die Kinderlandverschickung nach Dänemark.
Irgendwie fehlen die Ansichten des ehemaligen Reichsjugendführers zu der alles überragenden Frage wie es überhaupt zum Krieg gekommen ist. Diese Ansichten konnte man uns wohl nicht zumuten ...
Ich habe weit über 100 Kommentare im ersten und diesen Teil gelesen, und so eine wichtige Frage, stellt sich dann doch nur eine Minderheit. Gratulation fürs helle Köpfchen und einen Blick fürs wesentliche. Wobei da noch ein paar andere Fragen wären deren Antwort man gern ungeschnitten wissen würde. Aber das ist halt wie es ist.
Weil Hitler die Welt erobern wollte und danach die Klingonenplaneten.
Weil die Alliierten immer die Guten sind und nur mit Kuscheltieren werfen, so wie seid dem 15. Jahrhundert die Kriegshitliste von England, USA, Frankreich und Russland angeführt wird.
Die gleichen Länder die die Alliierten sind.
Die gleichen Länder die im UN-Sicherheitsrat Vetorecht besitzen.
Die gleichen Länder die nach (wie auch vor) dem 1. und 2. Weltkrieg einen Angriffskrieg nach dem anderen durchziehen.
ja die doku ist nicht vollständig da war einiges dabei was ich hätte wissen wollen, werde auf Telegram schauen da gibst wohl noch die Vollversion
@@keinervondaoben720 Eine schöne Aussage!
Genau so sehe ich das auch. Ich habe einige Beiträge gesehen von Politikern mit Aussagen und zum 1. Und 2. Weltkrieg der Siegermächte die mir sehr zu denken gegeben haben. Politiker aus der damaligen Zeit. Daraus ergibt sich für mich die Erkenntnis das nicht nur Deutschland die alleinige Schuld an beiden Kriegen hat.
Das ist meine Meinung als Mensch mit geschichtlichen Interesse. Wer die Fehler der Vergangenheit nicht erkennt kann auch keine Zukunft gestalten.
@@gerdwendt5807 ...ich gehe noch weiter.....Deutschland hat nicht nur nicht die alleinige Schuld, sondern gar keine Schuld an beiden Weltkriegen.
1. Weltkrieg
Ich beziehe mich auf das sehr gute Buch "Verborgene Geschichte" von Gerry Docherty & John MacGregor. Die Autoren belegen anhand von unveröffentlichten Dokumenten aus der Oxford University, der schottischen Landesbibliothek, Archiven des englischen und schottischen Parlamentes, Biografien und vielen anderen Dokumenten wie ENGLAND den 1. Weltkrieg federführend plante. Frankreich und Russland wurden hinzugezogen (sogar Japan, aber die haben nichts gemerkt) und ihnen wurden Versprechungen gemacht....Frankreich sollte wieder die Nr.1 auf dem Kontinent sein, sowie Elsaß-Lothringen erhalten....Russland sollte die Dardanellen bekommen und freie Hand in Asien. Die Planung lief ab 1905. Ab 1912 wurde Belgien in Planungen miteinbezogen, da man einen Anlandepunkt für England brauchte (Antwerpen).
Ach ja, die Madagaskarkrise sollte der Auslöser sein..hat nicht geklappt, der Kaiser ließ sich nicht hineinziehen.
Das Attentat von Sarajevo wurde im Hintergrund von russischen Agenten geleitet...Logistik und Waffen kamen aus Russland.
2. Weltkrieg....Polen lehnt jedwede Verhandlungen mit Hitlerdeutschland kategorisch ab, ja sieht diese sogar als Kriegsgrund an (Verstoss gegen Brian-Kellog-Pakt) .....nach monatelangen Verhandlungen der Reichsregierung werden die Deutschen in Polen regelrecht verfolgt (Entlassen und nicht wieder eingestellt, Bauern werden enteignet, deutsche Schulen geschlossen) und sogar 2000-3000 am hellichten Tage auf offener Strasse getötet....die polnische Polizei schaut weg....Hitler muss handeln, um den deutschen Landsleuten zu Hilfe zu kommen. Natürlich wäre es clever gewesen, nur die ehemals deutschen Gebiete zu erobern und zu sichern......dann wäre Hitler sogar moralischer Sieger gewesen.....auffällig, Polen hat VOR Deutschland einen Pakt inklusive eines geheimen Teils geschlossen, der eindeutig gegen Deutschland gerichtet ist.....Polen plant VOR Deutschland einen Angriffskrieg.....Polen mobilisiert VOR Deutschland seine Truppen.
England und Frankreich lehnen Hitlers Friedensvorschläge sogar nach dem Einmarsch deutscher Truppen ab und erklären Deutschland den Krieg....der SU, die ebenfalls polnische Gebiete militärisch Besetzen wird nicht der Krieg erklärt. Nach dem Ende des 2. Weltkrieges geben England und Frankreich das noch gegen Deutschland schützenswerte Polen einfach auf und werfen es der SU ohne Probleme in den Rachen.
Wonach sieht das aus? England und Frankreich (im Hintergrund USA) suchen den Krieg mit Deutschland und bekommen ihn auch....was mit Polen passiert ist dann egal....Hitler steigt natürlich voll drauf ein, macht sogar 35-45 Friedensvorschläge (die Alliierten machen NULL Friedensvorschläge.
Dann eskaliert alles....der Rest ist bekannt.
Wenn man mal unterstellt, daß nicht Hitler den Weltkrieg wollte, sondern die Alliierten, dann sind alle Ungereimtheiten auf einmal weg....