Большое спасибо А.Б.Зубову за лекции! Нахожу для себя большую пользу и намерен прослушать все лекции без исключения! Живое, глубокое и доступное изложение. Для меня важен христианский взгляд А.Зубовава на различные философские доктрины. Становится понятнее путь человеческого разума в поисках истины. Знание философии необходимо образованному человеку. Без этого будет непонятна человеческая исторя как таковая! Становится глубже понимание исторического пути христианства и христианских истин. В чём коренное отличие от неоплатонизма, стоицизма и других философских учений и почему христианство было принято и победило. Лекции явились для меня своего рода откровением. Жаль, что в своё время нам не преподавали так философию в университете. Личное пожелание - очень важно, чтобы лекции так и продолжали находиться в свободном доступе!
Насчёт победы христианства , это большой вопрос , они даже не научились исполнять гражданский кодекс , не говоря об уголовном , одно РПЦ чего стоит 😂😢 ??! ..и многие придут под Именем Моим ! 🌎🌍🌏🕊️🌌
Огромная благодарность Андрею Борисовичу за глубокие,содержательные, многогранные лекции. Отдельная благодарность людям за организацию этих лекций по интернету
Памятуя об отсылках Зубова к результатам естественных наук, можно не сомневаться, что когда он в чём-то выражает уверенность, то это нечто абсолютно ложно, либо Зубов искажает до неузнаваемости истинные результаты естественных наук, и уже сама его отсылка абсолютно ложна. Зубов, очевидно, полуграмотный, каких в последнее время развелось немерено - в гуманитарных дисциплинах он действительно хорош, но в естественных науках по знаниям он уступает школьникам физматклассов.
03:24 - Есть мало народов, которых греки презирали так же, как иудеев 06:32 - именно от этого презираемого народа ... приходит новая весть, которая переворачивает мировосприятие ... всего 07:13 - только то учение может преобразить сознание, если это сознание испытывает явную нехватку чего-то... 07:52 - философия - это попытка заштопать дырку веры
Каким образом кто-либо, например, человек, может выбрать зло? Зло же должно уже существовать, чтобы кто-нибудь его смог выбрать. Может ли средневековый рыцарь выбрать Кадиллак вместо коня? Нет, не может. Потому что Кадиллака не существует) Почему иудеи ненавидят и не признают Христа, если Христианство вышло из "иудейского лона"? Как они могут ненавидеть продолжение "своей веры"?
Я теперь не пойму, бывают ли не религиозные философы? Или философия обязательно приводит к вере? Извините, не удержался, на этой лекции полез почитать про лектора. Но всё равно, видно, что хороший человек.
Александр Шмеман в дневниках говорит что христианство запуталось в неоплатонизме и "не переварило" ( не дословно) его, из-за этого начался духовный кризис в Византии, и именно потом такое же патриотичное и "затуманенное" (не дословно) христианство переняли на Руси.
@@cleoswedenborg4003 Очень аргументираюовано, ага. Так я же и говорю что Шмеман ошибается, почему можно понять прочитав работу Меиндорфа. И вообще у Шмемана есть резкие высказывания и перекосы.
Христианство не пришло из иудеи) Кстати, а чего Плотин ничего не говорит о Маркионе? А я думаю, что евреи выпустили Плотина и прочих, чтобы забить истину Маркиона
Попробую предположить, что глист - может считаться абсолютным злом, поскольку нет никаких свидетельств в пользу того, что он несёт хоть какое то добро.
Лекции замечательные, спасибо. Несколько портит безальтернативная подача материала и несколько искаженная история превращения христианства в единственную религию.
23:16 Так переписують історію, маленька обмовка тут, трішки "помилились" там і скоро виявиться, що князь Володимир в Москві християнсво запроваджував. Ну так - "русській" же князь куди там нашим Окраїнам.
Суть в том, что Владимир и другие князья до 13 века являются лишь частью большой истории. Никто не упоминает о них чтобы вступить с шумерами в священную войну за правду. Этот период в школах проходят "галопом по Европам", потому что было много других значимых событий, один 20ый век чего стоит. Это в окраинной истории это один единственный светлый период, за который шумеры готовы прибиться головой об стену, вспомнить-то больше нечего. Не вспоминать же великую историю в составе Речи Посполитой. Ах, да про великую Роксолану в турецком гареме нужно обязательно рассказать, вот где она героическая правда.
какая Россия при князе Владимире? Дед не отличает Киев от Московской орды, которая уничтожила Киев и Новгород. Дед, наверное, Рима от Румынии, Франции от Франконии, Британи от Бретони
Правильно, все были великими шумерами наследниками которых является великая окраинная шумерия. Обидно наверно, что все Киев начался как великий город, а закончил захудалой столицей, будучи то восточной частью Польши, то западной губернией империи. Но дух великих прародителей шумеров все же не угас и продолжает разжигать огонь ненависти даже на канале лекции по философии. Вы бы лучше мову подучили.
@@egorpletnev2735 ты думаешь, что несешь? Если Киев в Европе - окраина, то москва вообще в анусе в мерзлоте:) Польша-поляне-славяне. Фино-монголы московские при чем к нам? Ваша империя - азиатская монголия. 90% московии - территория чингизхана татар и монголов, что вы сейчас подтверждаете, нападая на соседей от Китая до Финляндии. Надеюсь , в ближайшие годы исправим ошибку историческую: московская орда существовала 200 лет, советская орда 70 лет, вы и 30 лет не просуществовали.
так он ничего и не сказал такого. Он просто отметил, что Крещение происходило принужденно. Он не умоляет важность этого события и личность святого Владимира.
@@olegiachmenev4594 в деталях черт спрятан. Все равно, что говорить " Иисус ходил в Израиле" или "Цезарь захватил Францию" или " Калигула правил Италией", столица Чингисхана была в КНР. От любого другого можно такое услышать, но не от того, кто себя называет историком
Зубов прекрасный! Лекции замечательные!
Благодарю; невероятная серия лекций!
Велике дякую, дорогий Андрію Борисовичу.
Большое спасибо А.Б.Зубову за лекции! Нахожу для себя большую пользу и намерен прослушать все лекции без исключения! Живое, глубокое и доступное изложение. Для меня важен христианский взгляд А.Зубовава на различные философские доктрины. Становится понятнее путь человеческого разума в поисках истины. Знание философии необходимо образованному человеку. Без этого будет непонятна человеческая исторя как таковая! Становится глубже понимание исторического пути христианства и христианских истин. В чём коренное отличие от неоплатонизма, стоицизма и других философских учений и почему христианство было принято и победило. Лекции явились для меня своего рода откровением. Жаль, что в своё время нам не преподавали так философию в университете. Личное пожелание - очень важно, чтобы лекции так и продолжали находиться в свободном доступе!
Насчёт победы христианства , это большой вопрос , они даже не научились исполнять гражданский кодекс , не говоря об уголовном , одно РПЦ чего стоит 😂😢 ??! ..и многие придут под Именем Моим ! 🌎🌍🌏🕊️🌌
Спасибо за тему.С уважением и благодарностью из Беларуси.Всех благ Вашему каналу.🌐🕊
спасибо за интересную лекцию! плохо понимал этот период философии раньше, сейчас лучше стал воспринимать)
Огромное спасибо за увлекательную и доступную лекцию)
Дякую вам❤
Блестящие лекции! Умные, эмоциональные, вдохновляющие! Браво, маэстро!
Великолепная лекция 🎉🎉🎉
Спасибо за замечательный курс! Очень интересно, глубоко.
Огромная благодарность Андрею Борисовичу за глубокие,содержательные, многогранные лекции.
Отдельная благодарность людям за организацию этих лекций по интернету
Это лудшая лекция за мои 65 лет , об истории развития , человеческой мысли , в области познания Божественного начала . 💐👋 🌎🌍🌏🕊️🌌
Спасибо!
Неймовірно цікаво. Величезна подяка
Цікаво, але не все зрозумієш. Пізнання залежить від досвіду.
@@pavlotverdohlib8353
Учи русский язык, тогда начнёшь розумыты
@@cleoswedenborg4003 пішов ти
Вельми дякую, дуже інформативно та цікаво!!!
Огромная благодарность за лекцию
Спасибо огромное!!!
Зубов это драгоценный камень которых так мало и здесь и в жизни)
Гений просто!
Дивовижний лектор 👍👍👍
Огромное спасибо! Потрясающе интересно!
Спасибо, очень интересно и познавательно, многое становится понятным, но хотелось бы конкретней.
Нвшв Земля , как пылинка
Все ценно! ❤
1:17:57 Гениально!
Памятуя об отсылках Зубова к результатам естественных наук, можно не сомневаться, что когда он в чём-то выражает уверенность, то это нечто абсолютно ложно, либо Зубов искажает до неузнаваемости истинные результаты естественных наук, и уже сама его отсылка абсолютно ложна.
Зубов, очевидно, полуграмотный, каких в последнее время развелось немерено - в гуманитарных дисциплинах он действительно хорош, но в естественных науках по знаниям он уступает школьникам физматклассов.
03:24 - Есть мало народов, которых греки презирали так же, как иудеев
06:32 - именно от этого презираемого народа ... приходит новая весть, которая переворачивает мировосприятие ... всего
07:13 - только то учение может преобразить сознание, если это сознание испытывает явную нехватку чего-то...
07:52 - философия - это попытка заштопать дырку веры
Прекрасно!
Каким образом кто-либо, например, человек, может выбрать зло? Зло же должно уже существовать, чтобы кто-нибудь его смог выбрать. Может ли средневековый рыцарь выбрать Кадиллак вместо коня? Нет, не может. Потому что Кадиллака не существует) Почему иудеи ненавидят и не признают Христа, если Христианство вышло из "иудейского лона"? Как они могут ненавидеть продолжение "своей веры"?
Что тут удивительного? За что католики ненавидели протестантов, "церкви-матери" "вышедших из ее лона" афтокефальные церкви или расколы?
Спасибо
Красивые слова, да смысл ядовитый.
Почему ядовитый?
А чего, кстати, Плотин сбежал от христиан? Может, это было орудие, которое направили против Маркиона?)
Алекс Белл "Думай как великие" - лучшая, самая увлекательная и глубокая книга об истории философии. Если вдруг кто-то ещё не прочёл.
Господь спасает,, не дает возгордиться❤
Нападки на отечественную культуру осуждаю, но это не меняет того факта, что лекции интересные, благодарю)
У лектора знания есть, а мудрости так и не приобрел.
Мощь
Я теперь не пойму, бывают ли не религиозные философы? Или философия обязательно приводит к вере? Извините, не удержался, на этой лекции полез почитать про лектора. Но всё равно, видно, что хороший человек.
Є повно філософів та вчених атеїстів.
Наоборот философия уводит от веры. Верующие чувствуют. А мудрецы познают
Конечно. Тот же материализм, крупное и влиятельное учение.
Много замечаний к лекции. В ней много спекуляций. Лень писать. Но спасибо за важную информацию
Александр Шмеман в дневниках говорит что христианство запуталось в неоплатонизме и "не переварило" ( не дословно) его, из-за этого начался духовный кризис в Византии, и именно потом такое же патриотичное и "затуманенное" (не дословно) христианство переняли на Руси.
Дурак Вы, батенька, и Ваш учитель Шмеман
@@cleoswedenborg4003 Очень аргументираюовано, ага. Так я же и говорю что Шмеман ошибается, почему можно понять прочитав работу Меиндорфа. И вообще у Шмемана есть резкие высказывания и перекосы.
Хотелось бы по персоналиям, как то очень обобщенно
Христианство не пришло из иудеи) Кстати, а чего Плотин ничего не говорит о Маркионе? А я думаю, что евреи выпустили Плотина и прочих, чтобы забить истину Маркиона
Посетила мысль что зло, это не столько отсутствие добра, сколько субьективное оценочное суждение. Кто нибудь может привести примеры абсолютного зла?
демон был для христианских философов абсолютным злом. абсолютное добро и зло не могут быть найдены на земле, по их мнению
Попробую предположить, что глист - может считаться абсолютным злом, поскольку нет никаких свидетельств в пользу того, что он несёт хоть какое то добро.
Я считаю, что зло это не качество, а соотнесённое ( в категориях Аристотеля ).
Этим и объясняется почему одно может быть и добром и злом в одно время, но по отношению к разным вещам.
Спасибо! Но так и не понял почему тогда человек не мог быть создан из ничего
Князь Володимир крестил Русь, а не Россию - которой в 999 году н.э. даже в проекте не было
46:37
Лекции замечательные, спасибо. Несколько портит безальтернативная подача материала и несколько искаженная история превращения христианства в единственную религию.
23:16 Так переписують історію, маленька обмовка тут, трішки "помилились" там і скоро виявиться, що князь Володимир в Москві християнсво запроваджував. Ну так - "русській" же князь куди там нашим Окраїнам.
Росія - країна із непередбачуваним минулим.
Суть в том, что Владимир и другие князья до 13 века являются лишь частью большой истории.
Никто не упоминает о них чтобы вступить с шумерами в священную войну за правду.
Этот период в школах проходят "галопом по Европам", потому что было много других значимых событий, один 20ый век чего стоит. Это в окраинной истории это один единственный светлый период, за который шумеры готовы прибиться головой об стену, вспомнить-то больше нечего. Не вспоминать же великую историю в составе Речи Посполитой.
Ах, да про великую Роксолану в турецком гареме нужно обязательно рассказать, вот где она героическая правда.
Мы о христианстве?
Спасибо вам
Юлія Колова - ваша думка це не християнство.
какая Россия при князе Владимире? Дед не отличает Киев от Московской орды, которая уничтожила Киев и Новгород. Дед, наверное, Рима от Румынии, Франции от Франконии, Британи от Бретони
Правильно, все были великими шумерами наследниками которых является великая окраинная шумерия.
Обидно наверно, что все Киев начался как великий город, а закончил захудалой столицей, будучи то восточной частью Польши, то западной губернией империи. Но дух великих прародителей шумеров все же не угас и продолжает разжигать огонь ненависти даже на канале лекции по философии. Вы бы лучше мову подучили.
@@egorpletnev2735 ты думаешь, что несешь? Если Киев в Европе - окраина, то москва вообще в анусе в мерзлоте:) Польша-поляне-славяне. Фино-монголы московские при чем к нам? Ваша империя - азиатская монголия. 90% московии - территория чингизхана татар и монголов, что вы сейчас подтверждаете, нападая на соседей от Китая до Финляндии. Надеюсь , в ближайшие годы исправим ошибку историческую: московская орда существовала 200 лет, советская орда 70 лет, вы и 30 лет не просуществовали.
так он ничего и не сказал такого. Он просто отметил, что Крещение происходило принужденно. Он не умоляет важность этого события и личность святого Владимира.
@@olegiachmenev4594 в деталях черт спрятан. Все равно, что говорить " Иисус ходил в Израиле" или "Цезарь захватил Францию" или " Калигула правил Италией", столица Чингисхана была в КНР. От любого другого можно такое услышать, но не от того, кто себя называет историком
Ты живой, Поплавский?
Спасибо Вам
Восхитительно