Лекция Алексея Семихатова «Предсказание неизвестного: от кварков до планет и параллельных вселенных»
Вставка
- Опубліковано 7 чер 2020
- Лекция состоялась 23 апреля 2019 года.
Познание мира распространилось на колоссальные расстояния в космосе и проникло глубоко в структуру материи, выйдя за рамки повседневного опыта и сопутствующей ему интуиции. Проводником в область контринтуитивного и непредставимого оказалась математика. На ряде примеров, от классических до современных, популяризатор Алексей Семихатов расскажет о том, как логические способности нашего мозга, формализованные в математических структурах, позволяют предсказывать ещё не открытые части мира.
Алексей Семихатов - доктор физико-математических наук, заведующий лабораторией в Физическом институте им. Лебедева РАН, научный куратор Политехнического музея, Москва.
Следите за новостями проекта в социальных сетях:
Наш сайт: www.newhollandsp.ru
FB: / newhollandsp
VK: newhollandsp
Instagram: / newhollandisland
замечательный человек, спасибо ему большое за возможность получать информацию через минимальные затраты энергии. Смею заметить, будучи гражданином планеты "Сапиентное сознание", мышление этого человека и информация, имеют очень высокий КПД. Поняв суть, человек может определить своё прикладное значение, а для этого нужно знать в том числе и науку. Математика- ключ ко всему, математика- это способность мозга! Думайте.
Шикарная лекция
Умный дядька
Dziekuje bardzo! CZESC.
Лучшая научно-популярная лекция на русском языке в UA-cam
какие из этих явлений ты и Елена Борисовна считаете на 100% существующими реально: 1. Большой взрыв,реликтовое излучение. 2. Темная энергия. 3.Темная материя. 4. Кротовые норы. 5. Черные дыры как искривленное пространство. 6. Доминирует в макромире и микромире сила притяжение, а не приталкивание(отталкивание). 7.Дискретность гравитационного поля и гравитон. 8. Кваркглюонное строение протона. 9. Струны (суперструны),мембраны. 10.Геометрия Лобачевского. 11. Бозон Хипстера ? (в кусты не уползать!)
Картинка (19:20) неудачна тем, что все показанные эллипсы должны иметь ближний фокус в совпадающей точке (Солнце), а нерисовано явно не так..
Невозможно применять данное видео для сна, слишком интересно рассказывают
Завидую тем кто в зале
Они узнали чем закончилась лекция
Не понятно, почему по первому каналу не показывают в прайм-тайм.
ну а как еще поддерживать приматскую иерархию, кроме как сделать всех приматами) есть и второй путь, он намного проще- путь познания и энханса. Видите, даже количественно нам мешают, а мы всё равно добираемся- правильная мотивация неистребима, мой друг, сложно лишь её осознать достаточно точно.) К сожалению, во главе стоят люди, которые не самые социальные личности, но это не так страшно. Мы выкрутимся. Про уравнение Максвела очень мотивирующая история, не первый раз слышу, я сам люблю такие темы. Мозг человека способен оперировать такими вещами через такие призмы, что мы даже сами еще до конца не поняли). Я могу лишь предположить)
Ну тогда русские думать начнут, а это плохо когда рабы начинают думать
Потому что дураки, даже простым людям было бы интереснее такая лекция , чем сплетни и всякий бред
Кто кому изменил интересней, на себе замечал когда к бабушке заходил внимание перетягивается сразу
@@Smotrite_kanal-Antonov_takoyавто,жыве 9@)😊
а математики есть в свободном доступе?)))) есть идея
👍
Здравствуй, вопрос гастарбайтеру к Вам; могли бы Вы, построить график, зависимости времени от энергии и показать как изменяется по времени энергия в процентах, видимой Вселенной и тёмной энергии Вселенной.
рискну предположить, что свет вокруг чёрной дыры на фото- это свет, преломляющийся через прилегающие газы, потому что в аккреционном диске в достаточно большом для восприятия количестве фотоны не могут сходить с орбиты, это очередной баг относительного восприятия. В уравнениях Эйнштейна не хватает чего-то, что он не мог знать на тот момент, а мы сейчас не имеем мозгов- дополнить их. Главное- понимать, что уравнение это в любом случае плоское восприятие, фиксирующее статичное событие, а в жизни всегда есть уравнение и попытка его решить. Это будет работать даже в той ситуации, когда ничто является всем, и именно такую ситуацию нельзя разрушить и создать, она была всегда. Искривление пространства- это баг неверного восприятия времени, как переменной, я вам кричу. Единица расстояния при этом- это путь фотона в единицу времени. На самом деле энергия и взаимодействие зависят от плотности вещества, от условий среды и от появления сложных субстанций, обучающихся обходить барьеры взаимодействий, с той же целью, что и 14 миллиардов лет назад, а концепция времени в принципе не должна работать с искривлениями, потому что для нас время- это вращение земного шара, а когда оно из меняется, мы делаем поправку в календаре. Предлогаю Вместо света в квадрате подумать над постоянной хаббла. Придётся учитывать разницу в методах от чёрных дыр и от рел. излучения. Это разница как раз показывающая через эффект доплера, что инертные объекты удаляются быстрее, чем слабо взаимодействующие (нейтрино например врядли обладает сильной инерцией), а вот чёрная дыра обладает большой инерцией, вот собственно поэтому разницу мы так любим. 7- хорошее число). 7 мпк. 7 из 70 в среднем). Про число 7 конечно совпадение, но выглядит красиво. Разница между материей и фиксацией проекции относительности в реальности- разница постоянных хаббла. Подумайте, насколько быстрое взаимодействие может равномерно ускорять разлёт, вот оно то и должно быть в рассчётах, но это невозможно пощупать, давайте считать, хотя бы от постоянной хаббла попробуем сплясать. Расчёты гуляют, но нам это нужно, ведь разлёт галактик это единственное абсолютное взаимодействие, оно ускоряет всё полотно материи равномерно. В то время как фотон обладает воспринимаемой энергией, вакуум, не имея ничего, воздействует быстрее, это же гениально настолько, что даже папы с мамой не надо, чтобы такая идея родилась, именно этим и занимается наше с вами пространство. За квантовой физикой суть, но нам надо понять нулевые колебания- это наше настоящее "ц квадрат". Согласно сухому восприятию в центре чёрной дыры портал, но скорее всего это не так, потому что даже если он есть, он бесконечно плотный, окружён почти бесконечно плотной материей, и если вы хотите структурированно расклонировать себя до бесконечности, вам нужно уменьшится до размеров бесконечно маленькой точки и мгновенно квантово телепортироваться в центр, минуя "горизонт событий". Без умения квантовать телепортацию челрвека мы не сможем даже кротовую нору найти использовать. Но чёрные дыры нам даны однозначно не для попыток туда зайти ножками, как в фильме Интерстеллар). Такое восприятие теории струн показывает несостоятельность нашего понимания собственных рассчётов. Вернее не так...понять то люди неглупые работают... а вот не запутаться тут сложно и правда! На каком этапе нужно понять, что теория Эйнштнйна- это лишь верхушка айзберга бытия? Прямо сейчас! Пока у нас есть шанс всё изменить. Пока мы отличаем жизнь от смерти и любовь от ненависти... или жизнь от ненависти и любовь от смерти) так тоже можно). В общем, пока мы отличаем кротовые норы от чёрных дыр и телепортацию от утопания, надежда есть). Реализовать можно только решив бесконечно сложную задачу. Обрадую! Наш мозг способен заранее узнать ответ, а решение подогнать! Кстати, на это даже ворона способна. Сложность в точном понимании решения, а не в подгоне, но способность это тоже очень много.
Силовая модель вселенной на притяжении не состоятельна в теории - раз. И не соответствует наблюдениям - два. Но современные космологи-релятивисты затыкают пробоины в бортах теории самыми невероятными допущениями, да так что уже и не ясно, чего в их сказочной лодке на сегодняшний день осталось больше - бортов или заткнутых пробоин, науки или голой фантастики.
В модели на притяжении им не хватает массы в центрах галактик, где никаких сверхмассивных объектов не наблюдается, но которые просто «обязаны» там быть, ибо вокруг чего ещё вращаться звёздам в их силовой картине, основанной на притяжении(?). И они просто придумывают себе «чёрные дыры» - «невидимые» и «не излучающие объекты», такой массы, какой им, собственно, нужно…
Внешние области галактик в противоречии с их моделью вращаются аномально быстро, чего быть «не должно». И тогда они придумывают «тёмную материю» - «невидимую» (ну кто бы сомневался!), не участвующую в электромагнитном взаимодействии и вообще никак не регистрируемую форму материи, которая проявляет себя исключительно лишь в гравитационном взаимодействии (там где нужно теоретикам). И не хватает им ни много, ни мало, аж целой четверти от всей массы нормального вещества. Ну, стало быть, столько её и есть…
Далее. Наблюдаемое расширение вселенной с ускорением - ещё одно противоречие гравитации на притяжении, и снова не сходится реальная картинка с моделью. Но разве это проблема для теоретиков? Они выдумывают «тёмную энергию». Как вы уже, наверное, догадались, природа этой энергии не объяснима, она никак не взаимодействует с нормальной материей, но составляет порядка 70% всей энергии в космосе - вот такие дела. «Это, брат, наука, а не сказки!» (c)
Все лженаучные гипотезы темной материи, черных дыр, червоточин и т.д. опровергнуты вот этим фактом: libgen.is/book/index.php?md5=8BD50FC582C595EDFF5FD03428821A48 Гравитационное взаимодействие, основы космологии Катющик В.Г.
7:12
52:06
Потому что лучше крутить пусть говорят. А то от таких лекций люди начинают думать, задумываться, размышлять.
Придумали бозон Хигса для того , что бы оправдать свою УТОПИЮ!
За 2года 18 комментарий
И половина из них - дичь лютая 😅 такое ощущение, что вся палата высказалась😅
Верходанов об искривлении ua-cam.com/video/K79yEuXd0fU/v-deo.html ))) Никакой супермассы и черной дыры в центре нет и не требуется, никакой тёмной материи для ускорения вращения внешних областей нет и не требуется. Никаких лишних сущностей, в силовом плане всё элементарно. Отталкивание становится тяготением, на макроуровне скопления галактик расталкивают друг друга, а на Земле яблоко падает на голову Ньютона и видно, как результирующий вектор сил меняет своё направление на противоположное. Этот механизм прост, как всё гениальное
Опять средневековые предсказатели
Во Имя БОГА, Любимого. Хвала Господу миров. Поклоняйтесь одному БОГУ. Не придуманным богам, будете держать ответ за деяния. Никто не может избежать смерти, даже короли и магнаты. Не взяли с собой власть и деньги, Ротшильды, Рокфеллеры и королевские семейства. Избежать чтобы Ада, им не жалко было бы расстаться с деньгами. Но Суд БОГА Справедлив, и деньгами не попасть в Рай. Придуманные божества тоже им не помогут, и не замолвят словечко. Бойтесь БОГА, Повинуйтесь Мне Пророку. Только Следуя Мне, можно добиваться Прощения. Жизнь и богатства, нам Даны для испытания. Вечная жизнь будет после Воскрешения. Нам нужны не огромное наследство из богатства и власти. Все принадлежит только БОГУ. Заботьтесь о душе и Вере, и пусть дети унаследуют лучший геном. Пророк Камил.
Есть только Один бог.
Слава Одину и Рагнарёк пророк его.
я могу математически доказать, что без создателя материю создать в бесконечность раз проще ;)
Дядя, таблетку прими.
В любом случае , без наличия Создателя вещи многие не объяснить. Наука , научное мировоззрение - это просто метод , методология .Она же , - наука ,- ничего , собственно, не объясняет. Она только констатирует некие закономерности , но первопричину не объясняет. Науке это не под силу. Поэтому смешны обе стороны : те , кто призывает молиться изо всех сил, расшибая лоб об пол и те , кто говорит , что всё можно объяснить научным взглядом без наличия Создателя. Без Создателя мир , собственно , невозможен , попросту.
Писец :(( если у нас есть такие умы, то почему наше общество дерьмо собачье? :((