Charles Gave : sa stratégie d'investissement pour les particuliers

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 25

  • @Thedjack17
    @Thedjack17 4 місяці тому +2

    Tu mérites des vues et des abonnements. Faut etre indulgent et ignore certains commentaires. Tu ves progresser au fil du temps, alors continues.

    • @pa_marca
      @pa_marca  4 місяці тому

      Merci pour le soutien ça fait plaisir 😉
      Je vais faire de mon mieux 🤙

  • @sebholding
    @sebholding 4 місяці тому +3

    Heu non les dividendes perçus sur un PEA ne sont absolument pas imposés à la flat tax

    • @pa_marca
      @pa_marca  4 місяці тому +1

      ​@@sebholding J'ai peut être été mal compris 😅 Effectivement, je suis d'accord, les dividendes sur un PEA ne sont pas soumis à la flat tax directement tant que les fonds restent dans le PEA. Toutefois, si tu effectues un retrait avant 5 ans, là, tu seras soumis à la flat tax. Après 5 ans, seuls les prélèvements sociaux s'appliquent. J'aurais peut-être dû préciser cela dans la vidéo pour être plus clair.

  • @ClaudeMONTAL-f9b
    @ClaudeMONTAL-f9b 11 днів тому

    J'ai vérifié l'évolution du portefeuille de Charles Gave sur une année: c'est une catastrophe! Sur les 10 actions choisies 2 seules sont positives dont 1 de très peu! A ne surtout pas imiter

  • @joss3965
    @joss3965 4 місяці тому +1

    Tu ne peux pas dire que tu as fait la performance de Charles Gave si tu n'équilibre pas au moins tous les 3/4 mois ton portefeuille. Tu occultes également la partie défensive avec l'or et les obligations chinoises, car ça aussi il faut l'équilibrer pour garder 50% actions 50% défensif.
    Au mieux, la vidéo nous montre juste que les 10 actions choisies par C.Gave sont de bonne qualité, et superforment l'indice. Tu aurais pu calculer la performance de chacune pour voir celles qui ont superformé par rapport aux autres!
    Je mabonne pour voir la suite de la chaîne parce que la vidéo est de qualité. 😉

    • @pa_marca
      @pa_marca  4 місяці тому

      Salut ! Merci beaucoup pour ton retour et pour ton abonnement, ça fait vraiment plaisir ! 😊
      Tu soulèves un point important. En fait, je me suis concentré uniquement sur la partie offensive du portefeuille parce qu’il est très difficile pour un particulier de reproduire le portefeuille complet de Charles Gave dans les conditions réelles actuelles.
      J’ai donc préféré me focaliser sur la partie actions, qui est la plus accessible et applicable pour la majorité des investisseurs. Concernant le rééquilibrage, comme cela peut être assez complexe à mettre en place d'un point de vue pratique, je n'ai pas effectué de réajustements. Cependant, si on regarde la performance de la partie offensive de son portefeuille, elle est de 12,6 %, tandis que j'ai obtenu 14,6 % sans rééquilibrer, ce qui montre un écart de 2 % par rapport à sa performance théorique.
      Quant à la performance des lignes du portefeuille, elle est visible à 5 min 40 dans la vidéo.
      Merci encore pour ton commentaire pertinent ! 😉

  • @anthonybarbier5667
    @anthonybarbier5667 4 місяці тому

    Tu n as pas compyle concept des 10/100 on se fou de la valeur de l action

  • @EuropaEmpire
    @EuropaEmpire 4 місяці тому

    Très bonne vidéo, par contre petite correction, c'est l'ancienne pondération du portfolio que vous benchmarkez, et non le nouveau avec le suppression des obligs pour le Yen depuis 8/10mois
    edito: vous utilisez une interface privé pour le benchmark ou non ?

    • @pa_marca
      @pa_marca  4 місяці тому

      Merci pour votre retour oui j'ai fait sur l'ancienne version 😉

    • @EuropaEmpire
      @EuropaEmpire 4 місяці тому

      @@pa_marca Pour l'interface du bench, c'est un outil privé ou disponible en ligne ?

  • @sebholding
    @sebholding 4 місяці тому

    C'est n'importe quoi puisque vous n'avez pas procédé au rebalancing...

    • @pa_marca
      @pa_marca  4 місяці тому +1

      @sebholding comment je pourrais rebalancer le portefeuille aujourd'hui selon vous ?

    • @sebholding
      @sebholding 4 місяці тому

      @@pa_marca là n'est pas le sujet, le sujet c'est qu'un élément clef de la stratégie de Gave consiste à réaliser un rebalancing mensuel ou trimestriel pour que le portefeuille reste équipondéré, la performance que vous affichez ne correspond donc pas à celle de sa stratégie

    • @pa_marca
      @pa_marca  4 місяці тому +1

      @@sebholding Dans la réalité, il faut avoir le cash nécessaire pour le faire. J'ai fait un backtest dessus, et c'était trop complexe à expliquer dans une vidéo de 10 minutes. Les rééquilibrages ne sont pas faits tous les trimestres, mais lorsque les positions le permettent

    • @sebholding
      @sebholding 4 місяці тому

      @@pa_marca non car les rachats sont financés par les ventes, si un titre passe sous 10% un autre est forcément au dessus, évidemment il ne faut pas avoir un capital microscopique

  • @j-fd4817
    @j-fd4817 4 місяці тому

    Vente 50% Schneider et doubler accor et pernod. Après la vidéo est limite, beaucoup d'erreurs et d'approxiomations.

    • @pa_marca
      @pa_marca  4 місяці тому

      Merci pour le retour j'essaie de faire mieux pour la prochaine dans ce cas 🙌

  • @sebholding
    @sebholding 4 місяці тому

    Vos arguments contre le rebalancing sont vraiment tirés par les cheveux

  • @sebholding
    @sebholding 4 місяці тому +1

    Les ETF ne font absolument pas un rebalancing automatique puisqu'ils sont en général cap weighted... Putin c'est n'importe quoi d'un bout à l'autre cette vidéo 😅

    • @pa_marca
      @pa_marca  4 місяці тому +1

      ​@@sebholding Concernant les ETF, tu as raison de souligner que les ETF cap-weighted ne font pas de rebalancing de la même manière qu’un ETF equally weighted, par exemple.
      Mais les ETF effectuent un rebalancement automatique en fonction de critères définis. Je pense que mon explication manquait de clarté à ce sujet, et j'aurais dû préciser que cela dépend du type d'ETF

    • @Metmoiunidentifiantstp
      @Metmoiunidentifiantstp 4 місяці тому

      @@pa_marca nn j'ai trouvé que c'etait clair dans la globalité, pour moi sebholding chouine sur les petits details