Как Толкинист могут сказать что Быков не читал книгу. Колец Власти было 19 и Одно Единое которое подчиняет себе все другие. Единое кольцо ни кому не дает власть кроме Саурона, только Саурон может его использовать. Невидимость, не старение которое дает кольцо это лишь побочные эффекты, настоящая его задача в другом, Саурон сделал его так чтобы ни кто кроме него самого не мог его использовать по назначению, а именно кольцо дает власть над теми кто эти кольца власти носит, как известно носителями колец были только Короли. Таким образом можно было управлять ими как марионетками. То что оно дает какие то эффекты это лишь для того чтобы поработить своего ненастоящего носителя, сохранить его и попытается использовать чтобы вернуться к своему настоящему хозяину обратно. Саурон специально наделил кольцо такими эффектами на случай если он его потеряет. Поэтому оно сохраняет жизнь, дает невидимость(на самом деле кольцо переносит смертного носителя в мир духов, а не делает его невидимым, поэтому когда Фродо надевает кольцо то Саурон сразу замечает его так как Саурон дух), усиливает пороки и кольцо не дает уничтожить себя, обладатель кольца ни когда не сможет уничтожить кольцо сам. Если вам кажется что Толкин и Властелин Колец простая книжка вы плохо читали, либо еще не созрели.
@@ЕвгенийХромов-б2и вы абсолютно ничего не поняли. единственная причина почему нужны кольца это подчинить эльфов. Саурону не нужно кольцо потому что он и без кольца всех победил. по сути владение кольцом это его прихоть из-за усилий которые он вложил чтоб его создать.
Как может человек, читавший эту книгу настолько, чтобы пойти её обсуждать, допускать ТАКИЕ ляпы?! То Кольцо Всевластья к девяти кольцам причислил (про остальные, видимо, совсем забыл), то сказал, что назгулы никуда не делись после поражения Саурона...
Львович после отравления совсем поплыл, ему теперь без темы христианского бога во главе сюжета очень скучно. А если сказать ему, что события в реальной жизни не обязаны и, скорее всего. не будут следовать логике развития художественного произведения, он может позеленеть и лопнуть от негодования
@@stanislavj.2913 очевидно просто вкусовщина. Ну и Толкин ведь правда неидеален, часто текст бывает пресен или затянут. Хотя это не мешает ему быть гением
@@stanislavj.2913 очевидно это просто вкусовщина. Да и Толкин в конце концов неидеален - текст бывает пресен, особенно для нас, нашему языку часто чужд английский лаконизм. Ну и на чём помешаться лучше, чем на Боге? Он всё-таки самая великая из идей
На вкус и цвет как говорится. Я, например, не осилил Гарри Поттера, мне не хватило маскулиности в произведении. У Стивена Кинга я читал несколько произведений, но понравилось только одно - обратный адрес тюрьма. Все остальное - очень похоже на нагнетание на ровном месте. Шепот из унитаза - это не то, что может захватить мои мысли, тем более, когда кроме шепота никакого развития нет. Властелин колец раскрасил мое детство эпическими красками, ни одно произведение даже близко не смогло приблизиться к этому эффекту.
Пиздец, полный ахуй! Еврей рассказывает про единственно правильный иудаизм, натягивая на Иегову как на сову несчастного Толкина... О, времена, о нравы!
Как Толкинист могут сказать что Быков не читал книгу.
Колец Власти было 19 и Одно Единое которое подчиняет себе все другие.
Единое кольцо ни кому не дает власть кроме Саурона, только Саурон может его использовать. Невидимость, не старение которое дает кольцо это лишь побочные эффекты, настоящая его задача в другом, Саурон сделал его так чтобы ни кто кроме него самого не мог его использовать по назначению, а именно кольцо дает власть над теми кто эти кольца власти носит, как известно носителями колец были только Короли.
Таким образом можно было управлять ими как марионетками. То что оно дает какие то эффекты это лишь для того чтобы поработить своего ненастоящего носителя, сохранить его и попытается использовать чтобы вернуться к своему настоящему хозяину обратно. Саурон специально наделил кольцо такими эффектами на случай если он его потеряет. Поэтому оно сохраняет жизнь, дает невидимость(на самом деле кольцо переносит смертного носителя в мир духов, а не делает его невидимым, поэтому когда Фродо надевает кольцо то Саурон сразу замечает его так как Саурон дух), усиливает пороки и кольцо не дает уничтожить себя, обладатель кольца ни когда не сможет уничтожить кольцо сам.
Если вам кажется что Толкин и Властелин Колец простая книжка вы плохо читали, либо еще не созрели.
Надо было читать внимательнее, толкиенист. Насмотрелся домыслов блогеров, а читать так и не научился.
@@ST-cd8hm правильно Толкинист а не Толкиенист.
@@ЕвгенийХромов-б2и вы абсолютно ничего не поняли. единственная причина почему нужны кольца это подчинить эльфов. Саурону не нужно кольцо потому что он и без кольца всех победил. по сути владение кольцом это его прихоть из-за усилий которые он вложил чтоб его создать.
спасибо ❤
Спасибо большое за интересную лекцию !
Очень люблю "Властелин колец "
Очень интересно про маленького человека!
Вторая премия на конкурсе "Искажение Арды".
Что-то совсем тяжело. Видно, что и книга прочитана на отцепись, и лекция придумана «по старым чертежам», и вообще Быкову неинтересно это всё.
Книгу еле дочитал, почти ничего не понял, но осуждает. Молодец
Как может человек, читавший эту книгу настолько, чтобы пойти её обсуждать, допускать ТАКИЕ ляпы?! То Кольцо Всевластья к девяти кольцам причислил (про остальные, видимо, совсем забыл), то сказал, что назгулы никуда не делись после поражения Саурона...
Львович после отравления совсем поплыл, ему теперь без темы христианского бога во главе сюжета очень скучно. А если сказать ему, что события в реальной жизни не обязаны и, скорее всего. не будут следовать логике развития художественного произведения, он может позеленеть и лопнуть от негодования
@@stanislavj.2913но у Толкина без Бога и правда никуда, Толкин - ревностный католик
Тогда непонятно, чем недоволен поехавший на почве бога Быков
@@stanislavj.2913 очевидно просто вкусовщина. Ну и Толкин ведь правда неидеален, часто текст бывает пресен или затянут. Хотя это не мешает ему быть гением
@@stanislavj.2913 очевидно это просто вкусовщина. Да и Толкин в конце концов неидеален - текст бывает пресен, особенно для нас, нашему языку часто чужд английский лаконизм.
Ну и на чём помешаться лучше, чем на Боге? Он всё-таки самая великая из идей
Чудесно. Спасибо за публикацию лекции 🙏🏻❤
А ведь останься кольцо у Фродо.... Мы все видим, что бывает, когда маленький человек получает абсолютную власть
На вкус и цвет как говорится. Я, например, не осилил Гарри Поттера, мне не хватило маскулиности в произведении. У Стивена Кинга я читал несколько произведений, но понравилось только одно - обратный адрес тюрьма. Все остальное - очень похоже на нагнетание на ровном месте. Шепот из унитаза - это не то, что может захватить мои мысли, тем более, когда кроме шепота никакого развития нет. Властелин колец раскрасил мое детство эпическими красками, ни одно произведение даже близко не смогло приблизиться к этому эффекту.
Милость, высше жертвы, по Христу.
Автор настолько не относился к этому замыслу всерьёз, что одних черновиков томов 20. Ржу.
Ага, Незнайка не популярен. Дешевле косаря книгу не найдёшь! А уж после введения полицейского фашизма в стране...
Очень интересная лекция, спасибо!
Не смог одолеть и половины
Книга действительно настолько же уныла как хороши фильмы.
Пиздец, полный ахуй!
Еврей рассказывает про единственно правильный иудаизм, натягивая на Иегову как на сову несчастного Толкина...
О, времена, о нравы!
💊
🤮
Слишком Вы умный . Инфантилы не хуже Вас ,для Бога
Быков русофоб и нацист
Теперь все адекватные русофобы
@@Олимпиада-щ7ц наоборот, русофобы всегда неадекватные и глупые. Ты яркий тому пример
Отсебятина хай левел