Не знаю , что говорил Еськов, но про правдоподобность мира говорил Толкин. В своем эссе "О волшебных сказках" он говорит : "Не достотачно придумать зеленое солнце, нужно придумать мир в котором оно будет естественным." Так что мысль Еськова не оригинальна, либо он её позаимствовал)) А про эльфов..они вполне двигали прогрес. Тот же Келембримбор. Просто они создавали то, в чём нуждались по своей природе. Можно еще много чего сказать, нужно подумать))
Если знаете, можете ещё обсудить вархаммер 40000. Там под сотню книг, игры и прочее. Грубо говоря сборник вообще всех антиутопий и концепций будущего. И космические цивилизации и войны с роботами и постапокалипсис, демоны и прочее прочее
@@proidetpodcast ну вот в качестве примера 22:50 - "Энтов создала Йаванна - это одна из майар..." - Йаванна была Валаром, а майары - это духи уступающие Валар в могуществе. 28:24 - "Саурон... сильнее очень многих валар" - очень сомнительно, так как майары несравнимо слабее валар. 1:26:50 - касательно природы Унголианты нет однозначного толкования, неизвестно чем она была, подобно Тому Бомбадилу и существам, которые обитают в пропасти под мостом Кхазад Дума. Остальные моменты это мнения, поэтому не столь критично
В моменте с Йаванной говорится что она Валиэр а не Майар это можно посмотреть в субтитрах . (Число Владык Валар семь , и Валиэр , Королев Валар , тоже семь . ) С Сауроном скорее вышла оговорка ведь сначала было сказано что он сильнее очень многих Майар . В вопросе касательно Унголиант это верно весьма неоднозначный вопрос но по своим способностям она весьма похожа на Майар так как имеет "магию" и умеет менять облик .
Не могу сказать что у орков есть прообраз из реальной истории ведь сам образ орков произошёл от гоблинов у самого Толкина они взаимозаменяемы. Что касается Урук Хаев они являются разновидностью орков которые появились лишь в третью эпоху .
@@ST-cd8hm Толкин был известен своим отрицанием аллюзий и аналогий между его работами и историческими событиями или реальными нациями. Он утверждал, что его произведения не являются аллегориями, а скорее созданы для того, чтобы быть самодостаточными мифами. (Цитата из Властелин Колец. Предисловие автора : Что касается тех, кто ищет во всем аллегории и актуальность, то я не люблю ни того ни другого, по меньшей мере с тех пор как я стал достаточно взрослым и подозрительным чтобы определить их присутствие. Мне более по душе история, реальная или выдуманная, которую можно применить к уму и опыту читателей. ) Важно помнить, что авторское намерение Толкина было создать самостоятельный и самодостаточный мифический мир. Его мир Средиземья имеет свои собственные культуры, народы и истории, которые, хотя и могут напоминать некоторые аспекты реальной истории, не являются прямыми аналогами. Толкин черпал вдохновение из множества источников, включая мифологию, литературу и свои собственные жизненные переживания, но утверждать, что его произведения содержат скрытые аллюзии на конкретные исторические события или народы, как в случае с татаро-монголами и Русью, было бы неверным и противоречило бы его собственным заявлениям.
@@Vanefea Вообще плевать. Там очевиднейшие аналогии. Пусть он хоть мамой клянётся, это ничего не значит. Англичане вообще всегда были, есть и будут лицемерными балаболами
Выпуск согревает сердце, для такой темы и двух часов мало, слушала бы и слушала. Спасибо вам))
Спасибо!
Крутышный реверанс пика моего эскаптзма. Огромная благодарность от моего фанатского сердца. Было вкусно и легко. С нетерпением жду новых выпусков!
Cool podcast chaps! 😁👍👍
Much appreciated!
Крутота из Казахстана!! Ребята, подписываюсь!! Очень классная подача! Желаю удачи в развитии канала!!!!
Спасибо!
Властелин Колец это конечно хорошо, но Сильмариллион с Неоконченными преданиями...
Чика Пука классное шоу, подписался и с удовольствем смотрю) Давайте больше шоу и больше разных тем, с позитивом. И добавьте чуточку юмора.
Круто, давайте ещё по игре престолов такое же видео))
Молодцы ребята ❤
Не знаю , что говорил Еськов, но про правдоподобность мира говорил Толкин. В своем эссе "О волшебных сказках" он говорит : "Не достотачно придумать зеленое солнце, нужно придумать мир в котором оно будет естественным." Так что мысль Еськова не оригинальна, либо он её позаимствовал)) А про эльфов..они вполне двигали прогрес. Тот же Келембримбор. Просто они создавали то, в чём нуждались по своей природе. Можно еще много чего сказать, нужно подумать))
Дельный комментарий. Спасибо!
Если знаете, можете ещё обсудить вархаммер 40000. Там под сотню книг, игры и прочее. Грубо говоря сборник вообще всех антиутопий и концепций будущего. И космические цивилизации и войны с роботами и постапокалипсис, демоны и прочее прочее
Для такого дела нам потребуется мощный эксперт по Вархаммеру)
Шейхи скиньте Маргиналу на стриме этот видос
Пожалуйста, отредачьте в описании фамилию на ТолкИн. Не плодите ошибочный перевод)
Все хорошо, настроение позитивное создали, но много фактологических ошибок по легендариуму Толкиена и отсебятины
Спасибо за комментарий. Какие ошибки вы отметили?
@@proidetpodcast ну вот в качестве примера 22:50 - "Энтов создала Йаванна - это одна из майар..." - Йаванна была Валаром, а майары - это духи уступающие Валар в могуществе. 28:24 - "Саурон... сильнее очень многих валар" - очень сомнительно, так как майары несравнимо слабее валар. 1:26:50 - касательно природы Унголианты нет однозначного толкования, неизвестно чем она была, подобно Тому Бомбадилу и существам, которые обитают в пропасти под мостом Кхазад Дума. Остальные моменты это мнения, поэтому не столь критично
В моменте с Йаванной говорится что она Валиэр а не Майар это можно посмотреть в субтитрах .
(Число Владык Валар семь , и Валиэр , Королев Валар , тоже семь . )
С Сауроном скорее вышла оговорка ведь сначала было сказано что он сильнее очень многих Майар .
В вопросе касательно Унголиант это верно весьма неоднозначный вопрос но по своим способностям она весьма похожа на Майар так как имеет "магию" и умеет менять облик .
Есть ли у Аружан свой канал? Если есть, то как называется?
Пока я не веду свой собственный канал 😅
лушче это Сильмариллион)
Более лучше
Вопрос гостю, кто из реальной истории, послужил прообразом для орков и урукхаев?
Не могу сказать что у орков есть прообраз из реальной истории ведь сам образ орков произошёл от гоблинов у самого Толкина они взаимозаменяемы. Что касается Урук Хаев они являются разновидностью орков которые появились лишь в третью эпоху .
Татаро-монголы. А Гондор и Рохан это Русь которая дала им отпор. Даже если бы сам Толкин опроверг это, то он бы обманул. Всё очевидно как ясный день
@@ST-cd8hm Толкин был известен своим отрицанием аллюзий и аналогий между его работами и историческими событиями или реальными нациями. Он утверждал, что его произведения не являются аллегориями, а скорее созданы для того, чтобы быть самодостаточными мифами. (Цитата из Властелин Колец. Предисловие автора : Что касается тех, кто ищет во всем аллегории и актуальность, то я не люблю ни того ни другого, по меньшей мере с тех пор как я стал достаточно взрослым и подозрительным чтобы определить их присутствие. Мне более по душе история, реальная или выдуманная, которую можно применить к уму и опыту читателей. )
Важно помнить, что авторское намерение Толкина было создать самостоятельный и самодостаточный мифический мир. Его мир Средиземья имеет свои собственные культуры, народы и истории, которые, хотя и могут напоминать некоторые аспекты реальной истории, не являются прямыми аналогами.
Толкин черпал вдохновение из множества источников, включая мифологию, литературу и свои собственные жизненные переживания, но утверждать, что его произведения содержат скрытые аллюзии на конкретные исторические события или народы, как в случае с татаро-монголами и Русью, было бы неверным и противоречило бы его собственным заявлениям.
@@Vanefea Вообще плевать. Там очевиднейшие аналогии. Пусть он хоть мамой клянётся, это ничего не значит. Англичане вообще всегда были, есть и будут лицемерными балаболами