Здравствуйте! Объясните пожалуйста как узнать электроотрицательность элементов? По какому принципу распределяются электроны на слоях? Никак не врублюсь((
И здесь снова возник вопрос: ведь не всегда будет общая электронная пара, поэтому в молекуле метана по идеи углерод должен стянуть все электроны водорода на себя(просто в предыдущем видео в молекуле HCl Cl электроны стянул на себя, поэтому и сделал такой вывод), и тогда получается вроде ••, а не :. Простите неуча, если что-то не так сказал)
Углерод, действительно притягивает к себе электронную плотность от водорода. Но изображение точек не играет роль, вертикальное или горизонтальное в формуле Льюиса. Спрашивайте, Шавкат, я обязательно отвечу.
@@ТатьянаБелоусова-ю1н большое спасибо Вам, за уделённое мне время! Ведь благодаря Вашему каналу я могу продвигаться в такой науке, как химия! Если появятся вопросы, то я обязательно спрошу, дожидаясь Вашего ответа! Дай бог закончу школу по Вашим урокам!
У азота порядковый номер 7. Конечно. Но это не значит, что моя формула азота неверна. Вокруг азота три неспаренных электрона, значит формула верна с тремя связями. Ваше решение неправильно.
Полагаю возник вопросик. Сразу подметил что гораздо удобнее было бы записывать индекс в КПС. Например: H4 + C, ставим вокруг H4 четыре безпарных электрона, ну а дальше по аналогии. Если так нельзя рад был бы, если указали на мою ошибочную догадку. Хотя так действительно больше минимализма, меньше писанины и удобнее конечная запись. Дело даже не в том, что можно запутаться при чтении, а в том лень, и уже побоку на то запутаюсь или нет.
Нет, вы не можете подписывать индексы водорода, эта запись будет некорректно. То, как я показываю запись, это общепринято в мировом образовании. Так пишут во всех странах.
Не забудьте поставить лайк ❤ и подписаться на наши обновления 🔔 Пишите в комментариях ваши предложения и идеи для новых видео!
Татьяна Геннадьевна,вы просто замечательный учитель! В школе было ничего не понятно,а теперь одни пятёрки!! СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ❤️❤️❤️
Я очень рада, что у вас все получается! Учитесь с нами! Успехов вам!
Татьяна Геннадьевна, здравствуйте. Не устаю Вами восхищаться. Все новые темы разбираем с дочерью только с Вашей помощью. Спасибо просто преогромное.
щас бы в 8 классе с дочерью уроки делать...
Большое спасибо!Благодаря вам начала понимать новые темы :)
Наконец-то совсем понятно. Благодарю.
Спасибо большое, замечательно, всё понятно. Хорошей вам недели!
Спасибо вам огромное! Всё очень понятно!
Спасибо, наткнулась на ваши уроки. Хорошо объясняет. Покажу сыну
спасибо огромное , теперь все поняла 💕 💕 💕
Спасибо вам огромное за понятное объяснение.
❤❤❤
лучший учитель❤❤
Спасибо большое 👍❤
Огромное спасибо за видео ❤️
Спасибо за урок! Понятно, интересно и лаконично.
❤❤❤❤❤❤❤❤
Спасибо за видео ❤️
Спасибо большое, очень понятно 👍🏻
Спасибо большое
Спасибо огромное, очень сильно помогли
Спасибо за подробное обьяснение
Спасибо огромное огромное♥
Здравствуйте, Татьяна Геннадьевна. Хочу поделиться с Вами радостью, первая пятерка у дочери после Ваших уроков. Спасибо ❤
Я очень рада за вас! Учитесь с нами! Успехов вам!
Вы хороший учитель химии, не то что наш
Интересный факт : люди ищут информацию и они его находят благодаря этому учителю
спасибо
А если взять ис NiCl2, никель в 8 группе 8-8=0, значит у него все электроны спаренные. Как изобразить это на схеме
Нет, для никеля не так. В вашем примере, у хлора будет -1. А у никеля по правилу креста +2. А значит 2 неспаренных электрона для связи.
Здравствуйте! Объясните пожалуйста как узнать электроотрицательность элементов? По какому принципу распределяются электроны на слоях? Никак не врублюсь((
здравствуйте, я так и не поняла как находить неспаренные электроны? Почему у азота 8-5?
Это простое правило определения числа неспаренных электронов. Оно действует с 5 по 8 группы. Или вы должны расписывать электронно-графическую формулу.
5:52 а почему мы пишем или минисуем 8-5?
Чтобы найти число неспаренных электронов.
@@ТатьянаБелоусова-ю1на как мы 8 получили? а как мы 5 получили?🥲🥲 извините немного не понимаю
@@адилькенес 8 это номер последней группы в таблице, а 5 это номер группы данного элемента.
как узнать сколько электронов у элементов?
По порядковому/атомному номеру элемента из периодической таблицы.
@@ТатьянаБелоусова-ю1нтак вроде понял , например у алюминия будет 13 e?
@@адилькенес да, у алюминия 13 электронов
Почему ,когда вы писали азот (N2) вы сказали что 8 -5 почему ?
Номер группы 5 у азота, а 8 номер последней группы. Не хватает до завершения 8-5=3 электрона, они и есть неспаренные.
И здесь снова возник вопрос: ведь не всегда будет общая электронная пара, поэтому в молекуле метана по идеи углерод должен стянуть все электроны водорода на себя(просто в предыдущем видео в молекуле HCl Cl электроны стянул на себя, поэтому и сделал такой вывод), и тогда получается вроде ••, а не :. Простите неуча, если что-то не так сказал)
Углерод, действительно притягивает к себе электронную плотность от водорода. Но изображение точек не играет роль, вертикальное или горизонтальное в формуле Льюиса. Спрашивайте, Шавкат, я обязательно отвечу.
@@ТатьянаБелоусова-ю1н большое спасибо Вам, за уделённое мне время! Ведь благодаря Вашему каналу я могу продвигаться в такой науке, как химия! Если появятся вопросы, то я обязательно спрошу, дожидаясь Вашего ответа!
Дай бог закончу школу по Вашим урокам!
@@ШавкатБахтияров-л8б успехов вам! Учитесь с нами! Вместе закончим школу!)
@@ТатьянаБелоусова-ю1н обязательно ☺️
H - O - H 104°. Дипольные градусы --- это табличные значения или высчитываются некими формулами?
Эти градусы высчитывают через теорему косинусов, зная, что такие молекулы имеют формы пирамиды.
5:45 У азота периодический номер не 8, а 7, так что получается что n = n, а не n ≡ n. Поправьте если ошибаюсь.
У азота порядковый номер 7. Конечно. Но это не значит, что моя формула азота неверна. Вокруг азота три неспаренных электрона, значит формула верна с тремя связями. Ваше решение неправильно.
@@ТатьянаБелоусова-ю1н благодарю
Полагаю возник вопросик. Сразу подметил что гораздо удобнее было бы записывать индекс в КПС. Например: H4 + C, ставим вокруг H4 четыре безпарных электрона, ну а дальше по аналогии. Если так нельзя рад был бы, если указали на мою ошибочную догадку. Хотя так действительно больше минимализма, меньше писанины и удобнее конечная запись. Дело даже не в том, что можно запутаться при чтении, а в том лень, и уже побоку на то запутаюсь или нет.
Нет, вы не можете подписывать индексы водорода, эта запись будет некорректно. То, как я показываю запись, это общепринято в мировом образовании. Так пишут во всех странах.