Heidegger y el nazismo. ¿Hay nazismo en Ser y tiempo?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 31 січ 2013
  • ¿Hay nazismo en Ser y tiempo? La "historicidad" en Ser y tiempo. La "comunidad". El ser-con. 1933: Hitler, canciller del Reich. Relación de Heidegger con las SA de Rohm. 1933: Heidegger asume el rectorado de la Universidad de Friburgo; había rechazado el de la Universidad de Berlín: la "verdad" del campesino, sus ojos claros y su pipa. El "Discurso del Rectorado": "Todo lo grande se halla en medio de la tormenta". El curso de 1935: "Introducción a la metafísica". Alemania: el centro de Occidente. El eje Atenas-Berlín.

КОМЕНТАРІ • 65

  • @joseramonmoralesmontesdeoc6042
    @joseramonmoralesmontesdeoc6042 5 років тому +5

    Maestro FEIMANN ¡¡¡¡ QUÉ ELOCUENCIA !!!!! FANTÁSTICA EXPOSICION. ES UN REGOCIJO ESCUCHARLO MAESTRO !!! SALUDOS DESDE MÉXICO.

  • @carlosalberto5472
    @carlosalberto5472 7 років тому +5

    Gracias por develar al gran Martín H, profesor Feinmann...

  • @TheJQKer
    @TheJQKer 6 років тому +3

    Heidegger estaba embriagado por las pulsiones del momento. Yo pienso que es ingenuo pensar que un intelectual de su tamaño no iba a tomar postura política, aunque esta difiera de la postura ideológica

  • @gerardoaureliomoreau7319
    @gerardoaureliomoreau7319 7 років тому +7

    me gustaría que este doctor en filosofía, haga un programa del libro de henry Ford, el judío internacional.

  • @osvaldokarpov2765
    @osvaldokarpov2765 5 років тому +2

    Heidegger , en todo caso , variaba en su filosofía porque era permeable a las variaciones políticas ; desconfío de los filósofos que sienten a su país como "el espiritu " de algo , en este caso de Occidente ; son deterministas y terminan "no viendo" lo que los contraría o lo que no quieren ver . Gracias don Feimann .

  • @megpmp
    @megpmp 7 років тому +1

    El humanismo centra al ser humano como la posibilidad finita de crear su propia historia, su propio camino ante la inminencia de la muerte. La consciencia de la vida y de la muerte permite al ser humano ser más pleno y ponerse al frente de su propio destino a través del ejercicio de sus elecciones y la cultura en donde se expresa como ser colectivo y como ser individual.

  • @jocael55
    @jocael55 8 років тому +1

    ¿Quién es el señor y en que país se edita el programa?

    • @maiquelyeison9367
      @maiquelyeison9367 7 років тому

      hola, le dejo la informacion del programa en este link. saludos.
      es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_aqu%C3%AD_y_ahora

  • @alejandroisraelvaldezencis5993
    @alejandroisraelvaldezencis5993 10 років тому +2

    El vínculo entre Heidegger y el Nacional Socialismo es cuando "culpa" al hombre de abocarse al ente, a la técnica, y no al ser y lo saca del plano y así lo traducimos a un antihumanismo. Pero desconozco qué tenga que ver el nazismo con esto, lo deja en el aire. ¿Alguien que exponga esta relación primeramente por la parte del partido?

    • @joseluisalonso3089
      @joseluisalonso3089 5 років тому

      Sin Tecnología perecemos......otro gran equívoco es la confusión de heidegger entre Ciencia y Tecnología

  • @sebastians9008
    @sebastians9008 Рік тому

    17.58 : "se equivoco ..que nos importa si se equivoco si es el tipo que dijo " tanta erudición filosofica para sacar conclusiones erradas de conceptos basicos sobre la maldad humana

  • @inviernogonzalez8261
    @inviernogonzalez8261 8 років тому +1

    por qué triste, su convicción fue lo que lo hize ser lo que es

  • @MilikUrdap
    @MilikUrdap 11 років тому

    Interesante que Feinmann conozca la esencia del pensamiento Heideggeriano, brillante, por cierto, en el asunto de la "inexistencia" o la "existencia inauténtica" y de como buscan nublar la razón del dasein...
    Y que luego te venga con una frase "La grandeza está en la tempestad y a invadir Polonia, como diría Woody Allen!!".

    • @errtrainer
      @errtrainer 6 років тому +3

      no entendiste nada. Hace referencia a una pelicula, porque ademas Feinmann -antes que Zizek- utiliza el cine para explicar criterios y pensamientos de muchos filosofos.No basta un video para criticar a un autor, hay que leer su obra.

  • @MacheteUnite
    @MacheteUnite 5 років тому +3

    ¿ porqué?
    ¿ para que?
    ¿ hacia donde?
    SUBLIME

  • @luisleijav
    @luisleijav 3 роки тому

    Alguien dudó si el existencialismo es humanismo?

  • @totomoco1
    @totomoco1 9 років тому +4

    Hay que diferenciar EXISTENCIALISMO de HUMANISMO. Recordemos como Heidegger tenía presente a Kierkegaard. Claro que se entiende al Humanismo a todo el "producto" del SER humano y esto es pasible de SER odiado, criticado, temido por otro SER humano. Pero el SER AHI es el comienzo de la humanidad. La ANGUSTIA (Kierkegaard) del SER preguntando por el SER AHI, origina el Humanismo. Y si Heidegger era Nazi entonces no compartía el Humanismo. El Humanismo no es para cualquiera, ya que todos ODIAMOS a otro humano y comprender "LAS" ETICAS (codigos morales) tal como la Ciencia comprende la Naturaleza nos aleja del Humanismo. En fín, si NO QUIEREN SER humanistas dediquecen a la Ciencia, y no como Heidegger que amaba la poesía y la musica ("en un grito de Humanismo").

    • @ItsNotaTuhmah
      @ItsNotaTuhmah Рік тому +2

      Heidegger siempre rechazó la consideración de que su filosofía era existencialista.

  • @juangaviria8825
    @juangaviria8825 2 роки тому +2

    19:56 La técnica como devastación del hombre! pensaba Heidegger que era valido el sacrificio de conquistar esos supuesto enemigos! pero mas bien era una forma de esconder su racismo y su elitismo.

  • @jeanblanco5395
    @jeanblanco5395 5 років тому +1

    Cono yo naci en Puerto Rico y me crie en Los Estados Unidos no somos tan malos en mi casa todavia se Bebe Cafe y se fuma cigarro

    • @luckyarabr
      @luckyarabr Рік тому

      Son unos primates amaestrados en USA …JAJAJAJAJAJA

  • @DavidB1124
    @DavidB1124 8 років тому +8

    Y si lo era... ¿Qué?

    • @jorge05nirvana
      @jorge05nirvana 7 років тому +1

      David Buitrago Jajajajajajajajaa

    • @1zapican
      @1zapican 6 років тому +3

      el nazismo fue el no va más de la "racionalidad instrumental" , si el mismo tipo que empezó a destruir las bases filosoficas de esta racionalidad fue nazi no se entiende un carajo

    • @joseluisalonso3089
      @joseluisalonso3089 5 років тому

      Heidegger dijo muchas falsedades, y algunas grandes aportaciones

  • @juandabed5281
    @juandabed5281 2 роки тому

    No le podemos dejar pasar a Feinmann insinuar que "Heidegger podría estar informado" de la noche de los cuchillos largos. Heidegger renuncia el 12 de abril. La noche de los cuchillos largos es entre el 30 de junio y el 1 de Julio. No es "unos días antes" Eso es faltar a la verdad. Feinmann habla desde su judaismo.

  • @topicoish
    @topicoish 10 років тому +1

    Claro que hay nazismo en Ser y tiempo. Tal como lo comento Feinmann, Heidegger ve al hombre arrojado en el mundo el Dasein, lo que equivale con ciertos claroscuros al Nacional Socialismo, el bien comun del hombre de acuerdo a su cultura e idiosincracia, amando a su patria. El nacionalsocialismo, asi como el capitalismo y el socialismo no es malo ni pretensioso

  • @dr.sanbrunodelacruzlisardo.
    @dr.sanbrunodelacruzlisardo. 2 роки тому

    Del nihilismo al holocausto ni hay ni un milímetro ( su posibilismo esencialista de raigambre suarista vertebra un heideggerismo tenebroso ...peligrosísimo ) . Un saludo !

  • @danielgustavospehar6298
    @danielgustavospehar6298 2 роки тому

    Heideguer va más allá, en todo caso fue nieztche, el sitio debe ser guerrero y no inteligente

  • @gerardoaureliomoreau7319
    @gerardoaureliomoreau7319 7 років тому +2

    heidegger y su filosofía aboca al ser del nacionalsocialismo.

  • @josealfredosaavedrarodrigu7678

    Jajaja, ahora defendiendo al Nazismo (lo que le faltaba a este señor) y mintiendo sobre el supuesto "apoyo de la URSS a Hitler y no verlo como lo que fue incluso no argumentarlo ni mencionar en que consistió ese apoyo. "sociologandoabc" resultó anti-comunista, pro capitalista y pro- nazi.

  • @ju-ck8fm
    @ju-ck8fm 6 років тому

    Está lleno de ardidos bardeando :v

  • @jordicf4719
    @jordicf4719 3 роки тому +1

    Hannah Arendt fue la amante de Heidegger, la que iba distraida era ella..Vaya forma de justificar a un maldito nazi.

  • @jordicf4719
    @jordicf4719 3 роки тому

    El segundo Heidegger muestra un ser resentido

  • @frogu8963
    @frogu8963 7 років тому +3

    La argumentación de Feynmann es absurda, poco seria y tendenciosa. Indigna de cualquiera que pretenda enseñar, mostrar, caminos hacia el pensamiento, donde la precisión y validez de los procesos deductivos deben cuidarse escrupulosamente. La seriedad depende de la precisión y respeto de la lógica. En este sentido, el vídeo resultó chacotero e irrespetuoso.

    • @juandabed5281
      @juandabed5281 2 роки тому

      No le podemos dejar pasar a Feinmann insinuar que "Heidegger podría estar informado" de la noche de los cuchillos largos. Heidegger renuncia el 12 de abril. La noche de los cuchillos largos es entre el 30 de junio y el 1 de Julio. No es "unos días antes" Eso es faltar a la verdad. Feinmann habla desde su judaismo.

  • @gerardoaureliomoreau7319
    @gerardoaureliomoreau7319 7 років тому

    tengan cuidado con el programa de este personaje y sobre todo cuando dicta catedredas de filósofia