Fuentes: arqueologiamexicana.mx/mexico-antiguo/castigos-nobles-indigenas Thomas, op.cit. cap.33, p.537-559 Solís, op.cit. libro V, cap.XIX, p.329-332 Capitulo XLVIII "Cortés cortó las manos de 50 espías" de Lopez de Gomara Manuscrito de Glasgow Historia verdadera de la conquista de Nueva España
Tu video es un acierto total muy bueno para desmontar la leyenda Rosa de los hispachanchos que repiten como loros solo para engrandecer su imagen eurocentrica buen vídeo lupo a una cosa más como se llama la música de fondo del final. 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
@@jesseozuna1922 ajajajjajjaaahahahahahahahahhaahahahaah! gracias por este ratito de risa,,,, ignorante de la vida, deja de hablar español y buscate una cultura..hahahha. Mas huerfana de personalidad y conocimiento como tú no se puede ser.
Si es algo sin sentido la historia no es una película un vídeojuego comic es la vida real ni satanisar personajes históricos ni tampoco alabarlos es correcto
Escuche unos relatos del capitán del batallón de San Patricio John Riley que después de la derrota ante Estados Unidos John Riley murira embriagado por la depresión y humillación en Veracruz en 1850
Gran video, como venezolano, no conozco mucho de la conquista de México y menos de los tlaxcaltecas. De lo poco que sabía, nos vendían siempre esto como una alianza, casi como una hermandad espontánea y los tlaxcaltecas como devotos cristianos muy benévolos. ¿Puedes recomendarme algunas fuentes para conocer más de la sociedad azteca y de las tlaxcaltecas o mayas?.
Para saber mas de los mexicas o los tlaxcaltecas te recomiendo el canal "Universo del Quetzal" sus antiguos videos hablaban sobre Mesoamérica en general y son bastante buenos.
@@gado0740busca videos de Tlaxcala la conquistadora , aquí solo conocerás la parte mala como única e irrevocable, cuando fueron muchos matices por todas partes
Adoró este video, es como la luz a lo que antes creia real (hispanismo) pero resulto ser usado y convertido en propaganda politica; mejor es saber todo en lugar de pensar que un país importa.
No se aliaron al instante, pero lo hicieron por necesidad, porque tuvieron que elegir un bando y fue el español, entender hoy los motivos y las formas de la alianza no creo que sea tan fácil, ni tan lineal como lo que ustedes proponen. Dentro de esa alianza, como en todas, hay buenos, malos, traidores y gente honrada, el hecho es que si fueron aliados y durante mucho tiempo.
Entre los Mexicas que cada semana exigían un número de personas por semana y entre ellas vírgenes para sacrificios humanos y los Aragoneses que llevaban consigo conquistadores tanto de una parte de Italia, Aragón y Castilla. Estos últimos apostaron por unirse y liberarse de los Mexicas. Recordemos que tanto Méxxico como España NO existían como tal en el Siglo XV. A partir de allí fue un WIN WIN tanto para los conquistadores y para los que los apoyaron. No hubo "buenos" o "malos" simplemente la historia hay que entenderlo con los ojos de como actuaban los hombres en aquel siglo XV. Hoy ni el Chapo Guzmán y todos los Narcos le pueden hechar la culpa a que llegaron del antiguo continente, simplemente son Mexicanos que encima buscar engañar a un pueblo lleno de ignorantes con el discurso de que son "Origianarios". Claro si el Chapo o los Carteles son "Originarios" yo soy Pancho Villa.
Buen video Lupo, entiendo completamente tus puntos mostrados, como toda conquista no hay buenos ni malos, solo participantes. Los españoles no llegaron como ángeles civilizadores pero tampoco como barbaros esclavizadores, como cualquier guerra hay acciones en las que ambos bandos cometen cosas innombrables. La alianza hispano-tlaxcalteca es un relación amor odio muy resaltante, Tlaxcala que siempre había estado enemistada con Tenochtitlan a pesar de estar bajo amenaza española realmente pudo haberse aliado con los mexicas en el momento que quisiera, obviamente esto no sucedió porque la mayoría del gobierno tlaxcalteca tenia en la mira derrotar a Tenochtitlan y preservar su alianza con los españoles. Xicoténcatl veía por una alianza con Tenochtitlan pero también debemos tomar en cuenta que como reaccionarían los lideres tlaxcaltecas que preservaban la alianza con los conquistadores, Hernán Cortes tomó esa medida para deshacerse de una posible revuelta y traición por parte de ciertos sectores de Tlaxcala que apoyaban la idea de aliarse con Tenochtitlan, lo cual les complicaría la victoria ante los mexicas, aun así, si Xicoténcatl no era asesinado y cumplía su cometido o al menos lo intentaba, una gran parte de Tlaxcala también hubiera estado en contra de el, por que la rivalidad y odio con Tenochtitlán no es algo que pueda ser desmentido, porque si existió, esto lo podemos recalcar cuando el ejercito de Cortes (que era indígena en su mayoría) cometió la masacre dada en Cholula, una ciudad controlada por los mexicas en donde el ejercito de Cortes reprimió y masacró a la población de Cholula, aun que Cortes dio la orden, también intento parar la masacre lo cual no pudo lograr ya que los aliados indígenas desquitaron su ira contra aquella ciudad controlada por los mexicas. Cholula la cual paso a manos de los conquistadores, se guio por la preferencia que le tenían al gobierno conquistador que al mismo control mexica, uniéndose al ejercito de Cortes. A pesar de ser una alianza incomoda era la que era más considerada ''beneficiosa'' para Tlaxcala.
Dentro de la sección que se ha designado como “Evangelización temprana”, se incluyó una escena del ahorcamiento de cinco personajes, además de una mujer. Todos ellos sostienen una cruz. Se agregó la puesta en la hoguera de dos indígenas. Contemplan el castigo dos frailes franciscanos y un español con vara de mando. Los textos en lengua náhuatl se refieren a que “aquí colgaron a los señores (tlahtoque)”… “los quemaron”. El texto en español en la parte inferior explica: “Justicia grande que se hizo de cinco caciques muy principales de Tlaxcala y una mujer señora de aquella tierra porque de cristianos tornaron a idolatrar y dos demás destos fueron quemados por pertinaces por mandado de Cortes y por consentimiento y beneplácito de los cuatro señores y con esto se arraigo la doctrina cristiana”. Esta acción tan drástica por parte del franciscano fray Martín de Valencia parece que fue el resultado de una persistencia muy extendida de rituales considerados como idolátricos en los que, de manera extraordinaria y peligrosa, algunos españoles estaban participando activamente (como se registró en la foja 239r). En 1527, Valencia ordenó la ejecución de cuatro caciques de nombres Tenamazcuicuiltzin, Cuauhtotohua, Acxotécatl y Atltontzin. El cronista tlaxcalteca Juan Buenaventura Zapata y Mendoza menciona el ahorcamiento de los tlahtoque Temilocuictli, Tlaltochtzin, Cuauhtotohua, don Francisco Tecpanécatl y Tenamazcuicuiltzin. Las fuentes sólo se refieren a don Cristóbal Acxotécatl con cargos no solamente de idolatría sino también de homicidio. Buenaventura Zapata y Mendoza menciona que mató a su hijo y a la madre de éste. El hijo de Cristóbal había destruido los ídolos que aún poseía su padre. Muy pocos fueron los ejemplos de tan violentas reacciones en contra de los indios acusados de mantener sus ritos y creencias antiguas en un ambiente ya cristianizado. Otro caso excepcional fue el de don Carlos Ometochtli Chichimecatecuhtli, noble texcocano y descendiente de Nezahualpilli. En noviembre de 1539, bajo la gestión del obispo Zumárraga, es enviado a la hoguera acusado primero de idolatría y después por dogmatizador, por “proposiciones heréticas”. Más tarde vino una prohibición real de ejecutar a los nobles indígenas y confiscar sus bienes. Xavier Noguez. Profesor-investigador de El Colegio Mexiquense, dedicado al estudio y publicación de códices coloniales del centro de México. Noguez, Xavier , “Descripción de la Ciudad
@@darkspectre789 de hecho Tlaxcala con sus 4 señores le enviaron cartas al rey y la regencia de España apoyando a la corona y decir de Hidalgo que era un salvaje y bárbaro por lo que sucedió en las granaditas
o eran ellos o los mexicas, por supuesto que no era entre iguales. Aun hoy en dia se dan estas situaciones... o China o Estados Unidos...?... Mexico mismo esta en ese dilema hoy en dia
No todos vemos color de rosa, pero la denigración de momentos pasados puede swr algo patetico, y la realidad no les entra a muchos. No construimos países solo en redes, libros y debates...
Con respeto la culpa la tenía Moctezuma por no detener los sacrificios humanos por eso los tlaxcaltecas y otros tribus indigenas se unieron a los conquistadores españoles
Muy interesante,espero que sigas desmontando a los fanáticos rosados que solo hacen daño a la historia y la manipulan a su conveniencia. Estos tipos nos quieren hacer creer que porque los españoles se aliaron con los caciques y demás elites indígenas a la mayoría de todos estos pueblos les fue super bien y su vida era una naravilla cuando enrealidad no fue así,a la mayoría de los indigenas(que eran de clase baja y no eran de la nobleza) no les fue super bien como los rosados quieren hacernos creer,mas bien su situación siguio siendo casi igual o peor después de la conquista,siguieron teniendo una vuda dura y dificil en un estado de sometimiento y casi casi de servidumbre propiciado tanto por los caciques y la nobleza indigena y tambien por los españoles, no era un mundo de rosas como los hispanofilos quieren creer😂,deberias hacer un video de este tema que menciono y que alos tramposos rosados siempre les gusta resaltar. Saludos!
si, un español cojo, malformado, contrahecho y casi disminuido fisico CONQUISTO MEXICO. ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ya me joderia que un tipo asi llegara y me sometiera. ja ja ja ja ja
13 etnias se unieron a Cortes. Te los enumeraría, pero dudo de tu voz digitalizada. Pero si lo pides, te los enumero. Pero te aseguro, que hoy en día, en nuestro México lindo y querido, medio milenio después de la conquista, si lo que le pasó a los estudiantes de Ayotzinapa, les hubiera pasado a estudiantes de la Ibero, ese caso se hubiera resuelto en un santiamén. Nosotros, los mexicanos "indigenistas", maltratamos a los indígenas hoy en día. Los despreciamos, los discriminamos, y los tenemos hundidos en la más profunda y vil miseria e ignorancia. Saludos.
@@Lupo-Molino_delRey Paz, carnal. No escribo de manera hostil. Contestaste, así que supongo que tendras tus razones para la voz digitalizada. Pero respeto que documentes tus videos. Tienes a un nuevo suscriptor. Creo que estamos en polos opuestos. Yo creo que la cultura Hispana, con todas sus altas y bajas, fue lo mejor que le pudo haber pasado a nuestros antepasados indígenas. Los peregrinos ingleses o sus descendientes nortamericanos nos hubieran aniquilado sin miramientos como lo hicieron en California con indígenas, que solo unos años antes, habían sido mexicanos o novohispanos-- y hablo de 1849, no 1526. Me gusta escuchar el lado contrario. Así que tienes a un nuevo suscriptor que, cuando participe, lo hara de manera respetuosa. Enhorabuena con tu canal 👍.
En mundo maya, que es erróneo llamarlo así ya que sólo se refiere al mayab del norte peninsular, ya era una estructura fragmentada y dispersa cuando llegaran los españoles, y muy mezclada con las diásporas nahuatlatas. El esplendor o edad de oro maya hace siglos que se había perdido y quienes estaban allí como "descendientes casi sabían tan poco de lo glifos como los propios frailes que los investigaron. Hot tenemos una imagen áurea de lo maya simplemente porque se ha puesto de moda. Lo de Diego de Landa es una anécdota un tanto inflada que se saca de contexto cuando el fue uno de los primeros occidentales que se interesó en descifrar sus glifos, aunque siguió el método erróneo y llegó a conclusiones delirantes. Lo mismo podemos decir del PopolVuh que se toma como "blibla de los mayas" cuando es una recopilación oral de quichés del altiplano guatemalteco, donde ya hay in sincretismo maya-náhuatl. Y por supuesto, el personaje que lo recopiló añade ciertas interpretaciones cristianas al proceso. Así que en conjunto, lo que hay son mistificaciones indigenistas para dar este tenor de "gran pérdida" a lo que son sociedades neolíticas como en otras zonas del mundo como Mesopotamía, Egipto o la rivera del Indo o el río amarillo
Pero se supone que Hernán Cortés es un libertador ¿No? Los rosados dan vergüenza cada día que pasa, es lamentable que un movimiento tan bien intencionado como el hispanismo haya sido degenerado por los fanáticos de hoy día.
Juaaaaaa Siente la necesidad de echar un poquito de porquería el muy melón, en el siglo XVI ..... Pero los hechos principales tiene que admitirlos, ya era hora.
Obviamente no todo es color de rosa pero tmbn hay q hablar que los tlaxcaltecas lucharon en filipinas , fundaron pueblos y ciudades , etc una cosa no quita la otra , Gullo tiene una leyenda negra mexica al calificarlo de imperio antropofago y hay q decir q los tlaxcaltecas masacraron y sacrificaron gente indiscriminadamente los dias despues de la caida de tenochtitlan ,La hispanidad es la union de los pueblos no la creencia que todo fue bonito o malo y destructivo , Ante el video yo como hispanista digo que es algo neutral y aunque difiero en algunas partes pues ta bueno ver como tlaxcala cambio para siempre en esas epocas.
X cierto tengo q decir q los Moctezuma salieron ganando y obtuvieron títulos y privilegios , y sobrevivieron l0os mexicas y q los códices se quemaban en el mundo prehispánico y q muchos sacerdotes tmbn conservaron códices como el Popol vuh o mas
Supongamos que todos están en lo cierto. Pero una pregunta donde están los millones de nativos en los estados que Estados Unidos arrebato México?. Geronimo murió en una reservacion. Tarde o temprano una potencia europea iba a terminar llegando. Por mi parte creo que de hacer sido los ingleses quizás ni estaria escribiendo porque rubio y ojos azules no soy. Saludos!!
@@jalbertohEso fue culpa de los estadounidenses, no de los ingleses. Los mismos ingleses no querían expandirse tanto como sí lo quiso Estados Unidos, los ingleses estaban felices en sus 13 colonias sin molestar tanto a los indígenas ya que tenían múltiples alianzas. La culpa de lo que mencionas es de los gringos, no de los ingleses.
Lo mismo sucede hoy en dia. Mao para imponer su revolucion cultural, trato de borrar de la mente de los Chinos el Confusionismo y en parte lo logro. Asi tambien hoy en dia la "Ideologia de Genero" trata de imponerse en los colegios, los medios de comunicacion y si no estas de acuerdo... pues seras borrado y eliminado. Asi que no hay nada nuevo bajo el Sol. Seguro los mexicas y tlaxcaltecas hacian lo mismo con los pueblos a los cuales conquistaban, extirpar sus religiones e imponerles las suyas.
No me recuerdan que los romanos obligaron a los cristianos en creer en sus dioses paganos o fueran crucificados en el nombre imperio romano lo hicieron lo mismo con Jesucristo en Jerusalén 😢 buen video
Muchas de las fuentes ocupadas realmente no tienen sustento histórico real. Tiene puntos ciertos? Si, hay muchos puntos los cuales abarcan de manera parcial lo ocurrido en los siglos referenciados, mas sin embargos, al igual que muchos hispanistas, caer en el romanticimos, victimismo y odio no representa los valores del estudio de la historia. Hay mucha falta de información y puntos incompletos que no se exploran mas allá de lo básico, claro, siempre quedaran vacíos ya que no conocemos al detalle lo ocurrido en las épocas de las que se habla. Mas eso no es pretexto para difundir información incompleta lo cual crea ideas erróneas sobre los hechos históricos. Ya como opinión personal, pienso que el debate sobre acontecimientos hísticos es esencial y necesario para la comprensión del panorama nacional y mundial, pero caer en en el odio y ataque a cosas que, "haiga sido como haiga sido", ya no se puede cambiar y solo crea malos criterios y muy pobres argumentos. Personalmente siempre eh opinado que calificar como "bueno o malo" cuando de historia se habla, ya es señal que veras, leerás y dirás muchas cosas que no logran abarcar con claridad, neutralidad y visión critica las cosas, y por ende caen en la desinformación. Considero que el video tiene como objetivo el atacar las ideas de forma burda e incompleta, cayendo en la leyenda negra, rosa, y en gran medida, el indigenismo.
@-Nahviyotlixtli_88- hace blanqueamientos de ambos ambos bandos, demerita otros puntos y algo que si no me pareció es el uso que le dio a la música e imágenes (algunas que ya han sido desmentidas), sigo sosteniendo mi punto, esta hecho para atacar, no para debatir o divulgar.
@@yahircastillo810 Que blanqueamientos hace? Este video esta super bien hecho y cumple su trabajo de desmentir a los hispanofilos. Si te sientes atacado es tu problema
@@biosparkthesodomizerofgaus1025 Omite información importante, además de que no da una postura neutral en ningún momento, ya hice una respuesta al video si te interesa saber mas.
Por favor ya quisiera este adoctrinado. Ni que fuera bolívar. Más bien solo es un engañado más que repite lo que le enseñó el PRI por medio de la SEP. No sabe nada de historia.
Uhm , omites informacion. Primera que noto. La batalla que tuvo Cortez comtra los tlaxcaltecas fue mas reñida que nada. Ya que estos eran mayoria. Tambien hay que recalcar que es muy probable que los aue enfrentaron a los españoles fueron otomies, ya que estos eran los que estaban ahi en ese tiempo. Para el resto de puntos lean el resto de mis comentarios: ->
Otra cosa Cortes no mata a xicontecatl solo por que si. El solo no hubiera podido formar la alianza ya que el sistema politico de tlaxcala se basa en los 4 tlaloque tlaxcaltecas que eran las familias nobles mas fuertes de los 4 atepelt que formaba tlaxcala. Muchos historiadores sugieren que incluso el asesinato de Xicontecatl fue por sigerencia de los propios tlaxcaltecas. Principalmente Maxxicatzin, ya que este hasta se dice que le dijo a Cortes que el "se encargaria" de Xicontecatl y que el no se preocupara.
Tambien si tienes razon que hubo tlaxcaltecas que contemplaro. Una alianza con los mexicas. Pero al ver que los españoles estaban cerca de formalizar su alianza con moctezuma. Ellos se apresuraron a ser mas cordiales con y hasta muestrarles que eran ams de confriar que moctezuma. Ya que moctezuma solo queria que Cortes se vaya y no queria verlo. Los tlaxcaltecaa le ofreciaron en cambio aCortes una reunion con sua lideres y a tra ves de sus embajadores les dieron regaloa que aunque no tan estotentosos como los mexicas, asi para hacer pensar a Cortes que a pesar de su situación. Ellos le daban lo que tenian a el como muestra de respeto. Esto empujo a Cortes a hacer la alianza con los mexcas.
Tambien omites lasgrandes tensiomes que tlaxcala tenia con lso mexicas. Hasta el punto de que los dos embajadores mexicas al ver a Cortes con los tlaxcaltecas se hace ver que empezaron a insultar a los tlaxcaltecas. Ademas de que lso mexicas le dijieron a Cortes que no fuera ni confiara en ellos por que lo matarian.
Tambien omites lasgrandes tensiomes que tlaxcala tenia con lso mexicas. Hasta el punto de que los dos embajadores mexicas al ver a Cortes con los tlaxcaltecas se hace ver que empezaron a insultar a los tlaxcaltecas. Ademas de que lso mexicas le dijieron a Cortes que no fuera ni confiara en ellos por que lo matarian.
Otra cosa Cortes no mata a xicontecatl solo por que si. El solo no hubiera podido formar la alianza ya que el sistema politico de tlaxcala se basa en los 4 tlaloque tlaxcaltecas que eran las familias nobles mas fuertes de los 4 atepelt que formaba tlaxcala. Muchos historiadores sugieren que incluso el asesinato de Xicontecatl fue por sigerencia de los propios tlaxcaltecas. Principalmente Maxxicatzin, ya que este hasta se dice que le dijo a Cortes que el "se encargaria" de Xicontecatl y que el no se preocupara.
Algo no cuadra porque los otros pueblos nativos se unieron con Cortez, acaso ellos también fueron amenazados para unirse entonces todos los aliados no se unieron por interés propio sino por amenazas, no cuaja eso porque se rompería rápidamente esas alianzas…
Yo estoy hablando de los tlaxcaltecas, el resto de naciones al ver que los españoles derrotaron a los mexicas en Otumba y les quitaron su estandarte, se unieron a los españoles confiando en que ganarían.
La mayoría de las alianzas duraron los 300 años, los tlaxcaltecas no se unieron por simples amenazas, eso es muy simplista, y si fuera así ya se hubieran unido a Tenochtitlan desde hace años.
E escuchado muchas historias sobre como eran de buenos los mexicas , un paraíso de luz y compasión... Etc, pero lo tuyo se lleva la palma, haber si me entero, tan buenos y guerreros eran los aztecas y todos los mexicas, que solo 800 españoles sometieron un imperio de más de 7 millones de habitantes? Una de dos, o muy malos eran los aztecas o muy buenos eran los españoles. Te falta más lectura y estudio de la historia
La pandemia que trajeron, el tiempo en decadencia que pasaban los aztecas y mayas y su tecnología belicosa que tenían a y sus alianzas con miles de nativos bajo amenazas, pq no?
Literalmente el vídeo se trata de la alianza hispano-tlaxcalteca. Soy hispanista, pero literalmente no hay de donde defender un imperio colonial de hace 5 siglos.
@@AnahuacMeshiko colonial fueron los ingleses, ya sabes, esos que tan "buenos fueron "con los indígenas de norteamerica, no compares, al menos debes saber distinguir. Pero recuerda, si fueras tlaxcalteca y te tocara entregar a tus propios hijos para que los Aztecas para que los sacrificaran a sus dioses, los entregarías gustosamente? Quienes eras realmente los brutales?
@@Zrck33 si, todos aquellos pueblos que estaban sometidos a os aztecas pagándoles un tributo de sacrificios y vieron la oportunidad de acabar con esa opresión.
¿Por qué será que cuando se les muestra argumentos todos responden con leyenda negra como vieja confiable? Es increíble. Lo que hace el fanatismo, y así quieren estos sujetos que formemos una "HISPANIDAD".
@@Lupo-Molino_delRey Que pruebas? un dibujo? un episodio singular? un texto británico? en este video demuestras que tus conocimientos de historia se limitan a el adoctrinamiento de primaria inculcado por algún malintencionado! Para entender la historia necesitas leer mas que un texto de colegio sesgado!
@@marcosevangelistaperezjime7203 Si una hispanidad no es posible, es gracias a personajes como tu y el compañero, que creen que un hecho aislado representa la realidad en su conjunto. Defendéis lo que vuestros enemigos crearon y no os dais cuenta.
No hay consenso en que fuera deliberado de cortés mentir e inventar que Xicotencatl lo iba a traicionar, fueron avisos que a él le llegaron Cómo.tu lo cuentas es a posta de hacer parecer villano a Cortez
Creo que eran 500 españoles, con cuatro caballos y una docena de arcabuces viejos. Enfrentándose a un imperio con centenares de miles de guerreros .... Y fueron a la ONU y después procesaron a los cabecillas en la Corte Penal Internacional. Atontao.
@@Lupo-Molino_delReyque los consideremos nativos no implica que sean lo mismo ,las culturas humanas son variadas no tienen la obligación de subyugarse a nadie como Ucrania a Rusia ,fueron lo mismo pero ahora nop nop
@@Lupo-Molino_delRey Tienes la cabecita tronada. A los hechos. Ah!!!, sí, con los totonacas que se dejaron convencer, junto con rusos y polacos. Ni reir, ni llorar, solo comprender. Criatura, que estamos hablando de comienzos del siglo XVI. Conocemos perfectamente lo que aconteció, aparte crímenes, traiciones, excesos, ejecuciones, etc, etc,
La guerra está perdida , traidores a la Hispanidad y la fe católica entréguense como las Navas de Tolosa, Lepanto, 2da de la Coruña , Cagayan, Bailén, Teruel y Barcelona.A TODOS LOS VENCIMOS Y LOS VOLVEREMOS A VENCER!.
@@GustavoLeBrech-g4b así como vencieron a los ingleses en Florida, la habana cuba, menorca, gibraltar, Belice, filipinas manila y la guerra de independencia neerlandesa? No pues que miedo no es como que en el imperio donde nunca se ponía el sol tuviera más derrotas que victorias
@@aramiss1350 A tus amados ingleses los vencimos en:Buenos Aires en 1806 y 1807, Cartagena de Indias 1741 , el ataque a la Coruna en 1589, Menorca, Santo Domingo en 1640, la guerra de independencia yanqui , donde fuimos decisivos en su derrota, el convoy que iba con pertrechos a el ejercito inglés en América tomado por el almirante Córdoba en 1780 y siguen las derrotas,ja.Respecto a los naranjitas les ganamos más de 80 batallas.no te esperabas está paliza cipayo,ja.
Fuentes: arqueologiamexicana.mx/mexico-antiguo/castigos-nobles-indigenas
Thomas, op.cit. cap.33, p.537-559
Solís, op.cit. libro V, cap.XIX, p.329-332
Capitulo XLVIII "Cortés cortó las manos de 50 espías" de Lopez de Gomara
Manuscrito de Glasgow
Historia verdadera de la conquista de Nueva España
Tu video es un acierto total muy bueno para desmontar la leyenda Rosa de los hispachanchos que repiten como loros solo para engrandecer su imagen eurocentrica buen vídeo lupo a una cosa más como se llama la música de fondo del final. 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
@@jesseozuna1922 ajajajjajjaaahahahahahahahahhaahahahaah! gracias por este ratito de risa,,,, ignorante de la vida, deja de hablar español y buscate una cultura..hahahha. Mas huerfana de personalidad y conocimiento como tú no se puede ser.
¿Cuánto te paga Charles III del Reino Unido? Ya dinos...
MASON NEGROLEGENDARIO.
-2€ me lo confirmó miami
Seguro que los hispanofilos te dieron like pensando que lo decías en serio pana XDXDXD
@@Lupo-Molino_delRey Jajajaja hasta ese punto llegan mano, ajajja.
@@marcosevangelistaperezjime7203Estan muy felices siendo niños fresa en paises pobres e inseguros. Cuida ese celular.
Jajajaja
0:19 aun asi te lloveran lloros a reclamarte xd
Por qué siempre quieren contar la historia como si hubiera buenos y malos
Si es algo sin sentido la historia no es una película un vídeojuego comic es la vida real ni satanisar personajes históricos ni tampoco alabarlos es correcto
Escuche unos relatos del capitán del batallón de San Patricio John Riley que después de la derrota ante Estados Unidos John Riley murira embriagado por la depresión y humillación en Veracruz en 1850
Pobre del héroe de churubusco
Gran video, como venezolano, no conozco mucho de la conquista de México y menos de los tlaxcaltecas. De lo poco que sabía, nos vendían siempre esto como una alianza, casi como una hermandad espontánea y los tlaxcaltecas como devotos cristianos muy benévolos.
¿Puedes recomendarme algunas fuentes para conocer más de la sociedad azteca y de las tlaxcaltecas o mayas?.
Para saber mas de los mexicas o los tlaxcaltecas te recomiendo el canal "Universo del Quetzal" sus antiguos videos hablaban sobre Mesoamérica en general y son bastante buenos.
@@Lupo-Molino_delRey Muchas gracias 🫂 Le echaré un vistazo.
@@gado0740busca videos de Tlaxcala la conquistadora , aquí solo conocerás la parte mala como única e irrevocable, cuando fueron muchos matices por todas partes
Adoró este video, es como la luz a lo que antes creia real (hispanismo) pero resulto ser usado y convertido en propaganda politica; mejor es saber todo en lugar de pensar que un país importa.
Gran video Lupo, se la pasan diciendo que se aliaron al instante, cuando fue prácticamente por obligación.
No se aliaron al instante, pero lo hicieron por necesidad, porque tuvieron que elegir un bando y fue el español, entender hoy los motivos y las formas de la alianza no creo que sea tan fácil, ni tan lineal como lo que ustedes proponen. Dentro de esa alianza, como en todas, hay buenos, malos, traidores y gente honrada, el hecho es que si fueron aliados y durante mucho tiempo.
@@upa_thecookles fue también que hasta conquistaron y poblaron las filipinas
Entre los Mexicas que cada semana exigían un número de personas por semana y entre ellas vírgenes para sacrificios humanos y los Aragoneses que llevaban consigo conquistadores tanto de una parte de Italia, Aragón y Castilla. Estos últimos apostaron por unirse y liberarse de los Mexicas.
Recordemos que tanto Méxxico como España NO existían como tal en el Siglo XV. A partir de allí fue un WIN WIN tanto para los conquistadores y para los que los apoyaron.
No hubo "buenos" o "malos" simplemente la historia hay que entenderlo con los ojos de como actuaban los hombres en aquel siglo XV.
Hoy ni el Chapo Guzmán y todos los Narcos le pueden hechar la culpa a que llegaron del antiguo continente, simplemente son Mexicanos que encima buscar engañar a un pueblo lleno de ignorantes con el discurso de que son "Origianarios". Claro si el Chapo o los Carteles son "Originarios" yo soy Pancho Villa.
Si claro 200 españoles obligaron a decenas de miles de guerreros tlaxcaltecas.
Buen video Lupo, entiendo completamente tus puntos mostrados, como toda conquista no hay buenos ni malos, solo participantes.
Los españoles no llegaron como ángeles civilizadores pero tampoco como barbaros esclavizadores, como cualquier guerra hay acciones en las que ambos bandos cometen cosas innombrables.
La alianza hispano-tlaxcalteca es un relación amor odio muy resaltante, Tlaxcala que siempre había estado enemistada con Tenochtitlan a pesar de estar bajo amenaza española realmente pudo haberse aliado con los mexicas en el momento que quisiera, obviamente esto no sucedió porque la mayoría del gobierno tlaxcalteca tenia en la mira derrotar a Tenochtitlan y preservar su alianza con los españoles.
Xicoténcatl veía por una alianza con Tenochtitlan pero también debemos tomar en cuenta que como reaccionarían los lideres tlaxcaltecas que preservaban la alianza con los conquistadores, Hernán Cortes tomó esa medida para deshacerse de una posible revuelta y traición por parte de ciertos sectores de Tlaxcala que apoyaban la idea de aliarse con Tenochtitlan, lo cual les complicaría la victoria ante los mexicas, aun así, si Xicoténcatl no era asesinado y cumplía su cometido o al menos lo intentaba, una gran parte de Tlaxcala también hubiera estado en contra de el, por que la rivalidad y odio con Tenochtitlán no es algo que pueda ser desmentido, porque si existió, esto lo podemos recalcar cuando el ejercito de Cortes (que era indígena en su mayoría) cometió la masacre dada en Cholula, una ciudad controlada por los mexicas en donde el ejercito de Cortes reprimió y masacró a la población de Cholula, aun que Cortes dio la orden, también intento parar la masacre lo cual no pudo lograr ya que los aliados indígenas desquitaron su ira contra aquella ciudad controlada por los mexicas. Cholula la cual paso a manos de los conquistadores, se guio por la preferencia que le tenían al gobierno conquistador que al mismo control mexica, uniéndose al ejercito de Cortes.
A pesar de ser una alianza incomoda era la que era más considerada ''beneficiosa'' para Tlaxcala.
Que buen comentario, así de objetivos deberíamos ser todos.
Adoro que hayas puesto música de terror de creepypastas y silent hill 😅
Primero que se da cuenta JAJAJA
Dentro de la sección que se ha designado como “Evangelización temprana”, se incluyó una escena del ahorcamiento de cinco personajes, además de una mujer. Todos ellos sostienen una cruz. Se agregó la puesta en la hoguera de dos indígenas. Contemplan el castigo dos frailes franciscanos y un español con vara de mando. Los textos en lengua náhuatl se refieren a que “aquí colgaron a los señores (tlahtoque)”… “los quemaron”. El texto en español en la parte inferior explica: “Justicia grande que se hizo de cinco caciques muy principales de Tlaxcala y una mujer señora de aquella tierra porque de cristianos tornaron a idolatrar y dos demás destos fueron quemados por pertinaces por mandado de Cortes y por consentimiento y beneplácito de los cuatro señores y con esto se arraigo la doctrina cristiana”. Esta acción tan drástica por parte del franciscano fray Martín de Valencia parece que fue el resultado de una persistencia muy extendida de rituales considerados como idolátricos en los que, de manera extraordinaria y peligrosa, algunos españoles estaban participando activamente (como se registró en la foja 239r). En 1527, Valencia ordenó la ejecución de cuatro caciques de nombres Tenamazcuicuiltzin, Cuauhtotohua, Acxotécatl y Atltontzin. El cronista tlaxcalteca Juan Buenaventura Zapata y Mendoza menciona el ahorcamiento de los tlahtoque Temilocuictli, Tlaltochtzin, Cuauhtotohua, don Francisco Tecpanécatl y Tenamazcuicuiltzin. Las fuentes sólo se refieren a don Cristóbal Acxotécatl con cargos no solamente de idolatría sino también de homicidio. Buenaventura Zapata y Mendoza menciona que mató a su hijo y a la madre de éste. El hijo de Cristóbal había destruido los ídolos que aún poseía su padre.
Muy pocos fueron los ejemplos de tan violentas reacciones en contra de los indios acusados de mantener sus ritos y creencias antiguas en un ambiente ya cristianizado. Otro caso excepcional fue el de don Carlos Ometochtli Chichimecatecuhtli, noble texcocano y descendiente de Nezahualpilli. En noviembre de 1539, bajo la gestión del obispo Zumárraga, es enviado a la hoguera acusado primero de idolatría y después por dogmatizador, por “proposiciones heréticas”. Más tarde vino una prohibición real de ejecutar a los nobles indígenas y confiscar sus bienes.
Xavier Noguez. Profesor-investigador de El Colegio Mexiquense, dedicado al estudio y publicación de códices coloniales del centro de México.
Noguez, Xavier , “Descripción de la Ciudad
Si así trataban a sus "aliados" no quiero ni pensar de coml trataban a sus enemigos.
@@Lupo-Molino_delRey si tan mal les fue por qué no se rebelaron ante la corona Española
@@antonioparada2728porque les dieron privilegios y voz en el gobierno luego surgió la independencia
@@darkspectre789 de hecho Tlaxcala con sus 4 señores le enviaron cartas al rey y la regencia de España apoyando a la corona y decir de Hidalgo que era un salvaje y bárbaro por lo que sucedió en las granaditas
@@darkspectre789 jamás apoyaron la independencia hasta el golpe liberal de Rafael riego en 1820 en España
La Alianza no fue entre iguales claramente, gran video mi hermano.
o eran ellos o los mexicas, por supuesto que no era entre iguales. Aun hoy en dia se dan estas situaciones... o China o Estados Unidos...?... Mexico mismo esta en ese dilema hoy en dia
Cuanto hispanofilo llorando en los comentarios, y diciendo puro sin sentido...
No todos vemos color de rosa, pero la denigración de momentos pasados puede swr algo patetico, y la realidad no les entra a muchos. No construimos países solo en redes, libros y debates...
Tlaxcaltecas : espera pero
Con respeto la culpa la tenía Moctezuma por no detener los sacrificios humanos por eso los tlaxcaltecas y otros tribus indigenas se unieron a los conquistadores españoles
También por los tributos abusivos que les imponían
Los tlaxcaltecas también hacían sacrificios, solo se aliaron con los españoles porque también eran enemigos de los mexicas.
Esa es la leyenda rosa que acaba de explicar en el video
Literalmente los primeros minutos desmienten eso, ve el vídeo y deja de repetir lo que dice B.A u otros españolistas.
El sacrificio ritual era común en toda mesoamerica hasta los tlaxcaltecas se echaron un pozole de Tenochca al caer la ciudad.
Muy interesante,espero que sigas desmontando a los fanáticos rosados que solo hacen daño a la historia y la manipulan a su conveniencia. Estos tipos nos quieren hacer creer que porque los españoles se aliaron con los caciques y demás elites indígenas a la mayoría de todos estos pueblos les fue super bien y su vida era una naravilla cuando enrealidad no fue así,a la mayoría de los indigenas(que eran de clase baja y no eran de la nobleza) no les fue super bien como los rosados quieren hacernos creer,mas bien su situación siguio siendo casi igual o peor después de la conquista,siguieron teniendo una vuda dura y dificil en un estado de sometimiento y casi casi de servidumbre propiciado tanto por los caciques y la nobleza indigena y tambien por los españoles, no era un mundo de rosas como los hispanofilos quieren creer😂,deberias hacer un video de este tema que menciono y que alos tramposos rosados siempre les gusta resaltar. Saludos!
@czeroxd Juzgando por este video, no lo creo.
si, un español cojo, malformado, contrahecho y casi disminuido fisico CONQUISTO MEXICO. ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ya me joderia que un tipo asi llegara y me sometiera. ja ja ja ja ja
13 etnias se unieron a Cortes. Te los enumeraría, pero dudo de tu voz digitalizada. Pero si lo pides, te los enumero. Pero te aseguro, que hoy en día, en nuestro México lindo y querido, medio milenio después de la conquista, si lo que le pasó a los estudiantes de Ayotzinapa, les hubiera pasado a estudiantes de la Ibero, ese caso se hubiera resuelto en un santiamén. Nosotros, los mexicanos "indigenistas", maltratamos a los indígenas hoy en día. Los despreciamos, los discriminamos, y los tenemos hundidos en la más profunda y vil miseria e ignorancia. Saludos.
Habla por ti, yo busco y abogo por el bienestar y reconocimiento de los pueblos mesoamericanos.
@@Lupo-Molino_delRey Paz, carnal. No escribo de manera hostil. Contestaste, así que supongo que tendras tus razones para la voz digitalizada. Pero respeto que documentes tus videos. Tienes a un nuevo suscriptor. Creo que estamos en polos opuestos. Yo creo que la cultura Hispana, con todas sus altas y bajas, fue lo mejor que le pudo haber pasado a nuestros antepasados indígenas. Los peregrinos ingleses o sus descendientes nortamericanos nos hubieran aniquilado sin miramientos como lo hicieron en California con indígenas, que solo unos años antes, habían sido mexicanos o novohispanos-- y hablo de 1849, no 1526. Me gusta escuchar el lado contrario. Así que tienes a un nuevo suscriptor que, cuando participe, lo hara de manera respetuosa. Enhorabuena con tu canal 👍.
A los mayas les hicieron lo mismo, les destruyeron sus codices y su historia, y luego la reescribieron super incompleta
una verdadera lastima
En mundo maya, que es erróneo llamarlo así ya que sólo se refiere al mayab del norte peninsular, ya era una estructura fragmentada y dispersa cuando llegaran los españoles, y muy mezclada con las diásporas nahuatlatas. El esplendor o edad de oro maya hace siglos que se había perdido y quienes estaban allí como "descendientes casi sabían tan poco de lo glifos como los propios frailes que los investigaron. Hot tenemos una imagen áurea de lo maya simplemente porque se ha puesto de moda.
Lo de Diego de Landa es una anécdota un tanto inflada que se saca de contexto cuando el fue uno de los primeros occidentales que se interesó en descifrar sus glifos, aunque siguió el método erróneo y llegó a conclusiones delirantes. Lo mismo podemos decir del PopolVuh que se toma como "blibla de los mayas" cuando es una recopilación oral de quichés del altiplano guatemalteco, donde ya hay in sincretismo maya-náhuatl. Y por supuesto, el personaje que lo recopiló añade ciertas interpretaciones cristianas al proceso. Así que en conjunto, lo que hay son mistificaciones indigenistas para dar este tenor de "gran pérdida" a lo que son sociedades neolíticas como en otras zonas del mundo como Mesopotamía, Egipto o la rivera del Indo o el río amarillo
@@juansebastianarroyo8491 Le quiere llamar neolitico a los mayas solo porque no se les daba la gana usar metal 🤣
Pero se supone que Hernán Cortés es un libertador ¿No?
Los rosados dan vergüenza cada día que pasa, es lamentable que un movimiento tan bien intencionado como el hispanismo haya sido degenerado por los fanáticos de hoy día.
Esos que dicen que Cortés era un libertador solo hacen ver que no saben de historia, este video es muy necesario
Más allá de 4 gatos ningun hispanista piensa que Hernan o Pizarro fueron libertadores.
De igual forma solo los descerebrados piensan que Bolívar o San Martin fueron libertadores.
@@Molin_alvaro Ya se acerca nuestro 24 de junio, el día en que nuestro libertador triunfó en Carabobo y venció en Venezuela.
@@Molin_alvaroYo he visto a muchísimos decir que Hernán Cortés es un libertador.
Y creo que tú eres uno de esos radicales fanáticos.
Juaaaaaa
Siente la necesidad de echar un poquito de porquería el muy melón, en el siglo XVI ..... Pero los hechos principales tiene que admitirlos, ya era hora.
La música de creepypastas le quita un poco de seriedad a el video
Obviamente no todo es color de rosa pero tmbn hay q hablar que los tlaxcaltecas lucharon en filipinas , fundaron pueblos y ciudades , etc una cosa no quita la otra , Gullo tiene una leyenda negra mexica al calificarlo de imperio antropofago y hay q decir q los tlaxcaltecas masacraron y sacrificaron gente indiscriminadamente los dias despues de la caida de tenochtitlan ,La hispanidad es la union de los pueblos no la creencia que todo fue bonito o malo y destructivo , Ante el video yo como hispanista digo que es algo neutral y aunque difiero en algunas partes pues ta bueno ver como tlaxcala cambio para siempre en esas epocas.
X cierto tengo q decir q los Moctezuma salieron ganando y obtuvieron títulos y privilegios , y sobrevivieron l0os mexicas y q los códices se quemaban en el mundo prehispánico y q muchos sacerdotes tmbn conservaron códices como el Popol vuh o mas
Supongamos que todos están en lo cierto. Pero una pregunta donde están los millones de nativos en los estados que Estados Unidos arrebato México?. Geronimo murió en una reservacion. Tarde o temprano una potencia europea iba a terminar llegando. Por mi parte creo que de hacer sido los ingleses quizás ni estaria escribiendo porque rubio y ojos azules no soy. Saludos!!
@@jalbertohEso fue culpa de los estadounidenses, no de los ingleses. Los mismos ingleses no querían expandirse tanto como sí lo quiso Estados Unidos, los ingleses estaban felices en sus 13 colonias sin molestar tanto a los indígenas ya que tenían múltiples alianzas. La culpa de lo que mencionas es de los gringos, no de los ingleses.
Los hispanofilos radicales seguro te van a decir que eso tambien es leyenda negra 🤣
Lo mismo sucede hoy en dia. Mao para imponer su revolucion cultural, trato de borrar de la mente de los Chinos el Confusionismo y en parte lo logro. Asi tambien hoy en dia la "Ideologia de Genero" trata de imponerse en los colegios, los medios de comunicacion y si no estas de acuerdo... pues seras borrado y eliminado. Asi que no hay nada nuevo bajo el Sol. Seguro los mexicas y tlaxcaltecas hacian lo mismo con los pueblos a los cuales conquistaban, extirpar sus religiones e imponerles las suyas.
No me recuerdan que los romanos obligaron a los cristianos en creer en sus dioses paganos o fueran crucificados en el nombre imperio romano lo hicieron lo mismo con Jesucristo en Jerusalén 😢 buen video
¿¡Que?!! ¿¡ como que todo no fue un campo lleno de rosas y abrazos durante la conquista?! Seguro te paga Londres 😂
Muchas de las fuentes ocupadas realmente no tienen sustento histórico real.
Tiene puntos ciertos? Si, hay muchos puntos los cuales abarcan de manera parcial lo ocurrido en los siglos referenciados, mas sin embargos, al igual que muchos hispanistas, caer en el romanticimos, victimismo y odio no representa los valores del estudio de la historia.
Hay mucha falta de información y puntos incompletos que no se exploran mas allá de lo básico, claro, siempre quedaran vacíos ya que no conocemos al detalle lo ocurrido en las épocas de las que se habla. Mas eso no es pretexto para difundir información incompleta lo cual crea ideas erróneas sobre los hechos históricos.
Ya como opinión personal, pienso que el debate sobre acontecimientos hísticos es esencial y necesario para la comprensión del panorama nacional y mundial, pero caer en en el odio y ataque a cosas que, "haiga sido como haiga sido", ya no se puede cambiar y solo crea malos criterios y muy pobres argumentos. Personalmente siempre eh opinado que calificar como "bueno o malo" cuando de historia se habla, ya es señal que veras, leerás y dirás muchas cosas que no logran abarcar con claridad, neutralidad y visión critica las cosas, y por ende caen en la desinformación. Considero que el video tiene como objetivo el atacar las ideas de forma burda e incompleta, cayendo en la leyenda negra, rosa, y en gran medida, el indigenismo.
@-Nahviyotlixtli_88-
hace blanqueamientos de ambos ambos bandos, demerita otros puntos y algo que si no me pareció es el uso que le dio a la música e imágenes (algunas que ya han sido desmentidas), sigo sosteniendo mi punto, esta hecho para atacar, no para debatir o divulgar.
@@yahircastillo810 Que blanqueamientos hace? Este video esta super bien hecho y cumple su trabajo de desmentir a los hispanofilos. Si te sientes atacado es tu problema
@@biosparkthesodomizerofgaus1025 Omite información importante, además de que no da una postura neutral en ningún momento, ya hice una respuesta al video si te interesa saber mas.
⚜️♠️🇲🇽♠️⚜️
ua-cam.com/video/DWN3qjzUXOo/v-deo.html y asi se organizó Tlaxcala...
Mucho te deben de pagar tu lógia 😂😂😂😂
Por favor ya quisiera este adoctrinado. Ni que fuera bolívar.
Más bien solo es un engañado más que repite lo que le enseñó el PRI por medio de la SEP. No sabe nada de historia.
@@deresendiz_g Pero desmiente algo payaso, jajaja
Uhm , omites informacion.
Primera que noto.
La batalla que tuvo Cortez comtra los tlaxcaltecas fue mas reñida que nada.
Ya que estos eran mayoria.
Tambien hay que recalcar que es muy probable que los aue enfrentaron a los españoles fueron otomies, ya que estos eran los que estaban ahi en ese tiempo.
Para el resto de puntos lean el resto de mis comentarios:
->
Otra cosa Cortes no mata a xicontecatl solo por que si.
El solo no hubiera podido formar la alianza ya que el sistema politico de tlaxcala se basa en los 4 tlaloque tlaxcaltecas que eran las familias nobles mas fuertes de los 4 atepelt que formaba tlaxcala.
Muchos historiadores sugieren que incluso el asesinato de Xicontecatl fue por sigerencia de los propios tlaxcaltecas.
Principalmente Maxxicatzin, ya que este hasta se dice que le dijo a Cortes que el "se encargaria" de Xicontecatl y que el no se preocupara.
Tambien si tienes razon que hubo tlaxcaltecas que contemplaro. Una alianza con los mexicas.
Pero al ver que los españoles estaban cerca de formalizar su alianza con moctezuma.
Ellos se apresuraron a ser mas cordiales con y hasta muestrarles que eran ams de confriar que moctezuma.
Ya que moctezuma solo queria que Cortes se vaya y no queria verlo.
Los tlaxcaltecaa le ofreciaron en cambio aCortes una reunion con sua lideres y a tra ves de sus embajadores les dieron regaloa que aunque no tan estotentosos como los mexicas, asi para hacer pensar a Cortes que a pesar de su situación.
Ellos le daban lo que tenian a el como muestra de respeto.
Esto empujo a Cortes a hacer la alianza con los mexcas.
Tambien omites lasgrandes tensiomes que tlaxcala tenia con lso mexicas.
Hasta el punto de que los dos embajadores mexicas al ver a Cortes con los tlaxcaltecas se hace ver que empezaron a insultar a los tlaxcaltecas.
Ademas de que lso mexicas le dijieron a Cortes que no fuera ni confiara en ellos por que lo matarian.
Tambien omites lasgrandes tensiomes que tlaxcala tenia con lso mexicas.
Hasta el punto de que los dos embajadores mexicas al ver a Cortes con los tlaxcaltecas se hace ver que empezaron a insultar a los tlaxcaltecas.
Ademas de que lso mexicas le dijieron a Cortes que no fuera ni confiara en ellos por que lo matarian.
Otra cosa Cortes no mata a xicontecatl solo por que si.
El solo no hubiera podido formar la alianza ya que el sistema politico de tlaxcala se basa en los 4 tlaloque tlaxcaltecas que eran las familias nobles mas fuertes de los 4 atepelt que formaba tlaxcala.
Muchos historiadores sugieren que incluso el asesinato de Xicontecatl fue por sigerencia de los propios tlaxcaltecas.
Principalmente Maxxicatzin, ya que este hasta se dice que le dijo a Cortes que el "se encargaria" de Xicontecatl y que el no se preocupara.
Algo no cuadra porque los otros pueblos nativos se unieron con Cortez, acaso ellos también fueron amenazados para unirse entonces todos los aliados no se unieron por interés propio sino por amenazas, no cuaja eso porque se rompería rápidamente esas alianzas…
Yo estoy hablando de los tlaxcaltecas, el resto de naciones al ver que los españoles derrotaron a los mexicas en Otumba y les quitaron su estandarte, se unieron a los españoles confiando en que ganarían.
La mayoría de las alianzas duraron los 300 años, los tlaxcaltecas no se unieron por simples amenazas, eso es muy simplista, y si fuera así ya se hubieran unido a Tenochtitlan desde hace años.
E escuchado muchas historias sobre como eran de buenos los mexicas , un paraíso de luz y compasión... Etc, pero lo tuyo se lleva la palma, haber si me entero, tan buenos y guerreros eran los aztecas y todos los mexicas, que solo 800 españoles sometieron un imperio de más de 7 millones de habitantes? Una de dos, o muy malos eran los aztecas o muy buenos eran los españoles. Te falta más lectura y estudio de la historia
La pandemia que trajeron, el tiempo en decadencia que pasaban los aztecas y mayas y su tecnología belicosa que tenían a y sus alianzas con miles de nativos bajo amenazas, pq no?
Literalmente el vídeo se trata de la alianza hispano-tlaxcalteca. Soy hispanista, pero literalmente no hay de donde defender un imperio colonial de hace 5 siglos.
¿Te suenan los “aliados”?
@@AnahuacMeshiko colonial fueron los ingleses, ya sabes, esos que tan "buenos fueron "con los indígenas de norteamerica, no compares, al menos debes saber distinguir. Pero recuerda, si fueras tlaxcalteca y te tocara entregar a tus propios hijos para que los Aztecas para que los sacrificaran a sus dioses, los entregarías gustosamente? Quienes eras realmente los brutales?
@@Zrck33 si, todos aquellos pueblos que estaban sometidos a os aztecas pagándoles un tributo de sacrificios y vieron la oportunidad de acabar con esa opresión.
Anda, un canal negrolegendario, que pretende desmontar la leyenda rosa pero la confunde con los hechos históricos.
¿En que parte se hace leyenda negra? No pretendo desmontar la leyenda rosa, ya lo hice y con este video se comprueba + las fuentes que me respaldan.
¿Por qué será que cuando se les muestra argumentos todos responden con leyenda negra como vieja confiable? Es increíble.
Lo que hace el fanatismo, y así quieren estos sujetos que formemos una "HISPANIDAD".
@@Lupo-Molino_delRey Que pruebas? un dibujo? un episodio singular? un texto británico? en este video demuestras que tus conocimientos de historia se limitan a el adoctrinamiento de primaria inculcado por algún malintencionado! Para entender la historia necesitas leer mas que un texto de colegio sesgado!
@@marcosevangelistaperezjime7203 Si una hispanidad no es posible, es gracias a personajes como tu y el compañero, que creen que un hecho aislado representa la realidad en su conjunto. Defendéis lo que vuestros enemigos crearon y no os dais cuenta.
Ahora todo es leyenda negra.
No hay consenso en que fuera deliberado de cortés mentir e inventar que Xicotencatl lo iba a traicionar, fueron avisos que a él le llegaron
Cómo.tu lo cuentas es a posta de hacer parecer villano a Cortez
Las fuentes están en mi comentario hermano.
@@Lupo-Molino_delRey Omites información, la traición de Xicoténcatl fue avisada a Cortes por algunos Tlaloques tlaxcaltecas también.
Voz falsa de sintetizador.
JAJAJJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJJAAJAJJAJAJAJAJAJAJAJA tu eres primo de AMLO fijo. Vaya tela...
Si lo desprecia, como se notas que no ves sus videos.
Dios que fanático más ridículo.
Creo que eran 500 españoles, con cuatro caballos y una docena de arcabuces viejos. Enfrentándose a un imperio con centenares de miles de guerreros .... Y fueron a la ONU y después procesaron a los cabecillas en la Corte Penal Internacional. Atontao.
500 españoles + 10 mil aliados totonacas contra Tlaxcala. Se ve que la historia no es lo tuyo.
@@Lupo-Molino_delReyque los consideremos nativos no implica que sean lo mismo ,las culturas humanas son variadas no tienen la obligación de subyugarse a nadie como Ucrania a Rusia ,fueron lo mismo pero ahora nop nop
@@Lupo-Molino_delRey Tienes la cabecita tronada. A los hechos. Ah!!!, sí, con los totonacas que se dejaron convencer, junto con rusos y polacos. Ni reir, ni llorar, solo comprender. Criatura, que estamos hablando de comienzos del siglo XVI. Conocemos perfectamente lo que aconteció, aparte crímenes, traiciones, excesos, ejecuciones, etc, etc,
@@Lupo-Molino_delReyy con los tonacas no eran acaso 500 españoles vs miles de totonacas?
@@citievisciosesperanton9574Los españoles no tuvieron enfrentamientos con los totonacas.
La guerra está perdida , traidores a la Hispanidad y la fe católica entréguense como las Navas de Tolosa, Lepanto, 2da de la Coruña , Cagayan, Bailén, Teruel y Barcelona.A TODOS LOS VENCIMOS Y LOS VOLVEREMOS A VENCER!.
¿?
@@chande47lopez92 lee bruto y entenderás.
@@GustavoLeBrech-g4b así como vencieron a los ingleses en Florida, la habana cuba, menorca, gibraltar, Belice, filipinas manila y la guerra de independencia neerlandesa? No pues que miedo no es como que en el imperio donde nunca se ponía el sol tuviera más derrotas que victorias
@@aramiss1350 A tus amados ingleses los vencimos en:Buenos Aires en 1806 y 1807, Cartagena de Indias 1741 , el ataque a la Coruna en 1589, Menorca, Santo Domingo en 1640, la guerra de independencia yanqui , donde fuimos decisivos en su derrota, el convoy que iba con pertrechos a el ejercito inglés en América tomado por el almirante Córdoba en 1780 y siguen las derrotas,ja.Respecto a los naranjitas les ganamos más de 80 batallas.no te esperabas está paliza cipayo,ja.
A TODOS LOS VENCIMOS Y LOS VOLVEREMOS A VENCER!.