Fajny materiał. Osobiście pracuję na Olympus OM-1 i drukuję portrety w formacie 100 x 70 cm. Mam też aparat Sony z pełną klatką - wydruki w tej skali są identyczne. Wielokrotnie próbowałem z kolegami znaleźć różnice- nie ma szans. Dziękuję za przygotowanie materiału.
Używam tego systemu od ok 5 lat, zaczynałem od Lumixa G7 , niecały rok temu zakupiłem GH5 a od 2 miesięcy jestem posiadaczem G9 II i to co on potrafi przechodzi najśmielsze oczekiwania i dużo osob jest w szoku że tak małym sprzętem i obiektywami jestem w stanie uzyskać taki dobre efekty wiec ciesze się że sa inne osoby które podzielają również mój entuzjazm! :)
@@elwirastadnik ja się zajmuje i fotografią i filmowaniem i ten G9 II spełnia oczekiwania w obu askepktach a GH5 pod kątem filmowania też daje radę więc póki co taki zestaw mi wystarcza ale może kiedyś sięgnę po GH7 i bede miał 2 mega maszyny :D z obiektywów mam Sigmę 16mm i 56mm co daje mega bokeh a oprócz tego z Lumixa 42.5mm 1.7 i 25mm 1.7 ale w planach mam jeszcze Olympusa 75mm 1.8 i do kolekcji ogniskowych Sigmy 30mm ale to już dalszy plan bo to co mam obecnie pozwala mi na szeroka game zastosowania w każdych warunkach! Cieszę się że trafiłem na ten kanał bo w końcu ktoś mówi z sensem ! Leci sub! :)
Witam pani Elwiro. Jestem w tym systemie od ponad trzech lat i ciągle zadaje sobie pytanie dlaczego tak późno się na to zdecydowałem. Widzę że system zaczyna się pani podobać. Życzę samych radości z użytkowania sprzętu i pięknego światełka. Pozdrawiam
Super że Pani przybliża nam M4/3 już od jakiegoś czasu chodzi zamną ten system zamówiłem Olympusa jakieś 3 kąta temu mogłem przed decyzją o zakupie przez godzinę się z nim zapoznać przeraził mnie ogrom możliwości zostałem przy Canonie ale wielkość korpusu i obiektywów kusi nadal proszę w kolejnych spotkaniach o jeszcze więcej zdjęć niech one przemówią. Czekam kolejnego filmu z niecierpliwością. Pozdrawiam.
Gratuluję radości z nowych fotograficznych odkryć, nowy system pobudza mózg do aktywności ,chce się wyjść i robić zdjęcia a stary świat wygląda na nowo, atrakcyjniej i inaczej. To chyba największa korzyść z nowego sprzętu ;) Ja mam canony 5D tzw classic i 5Ds soczewki canona z lat 90tych ubiegłego wieku wszystkie zumy serii L z uwagi na ich ciężar zastąpilem stałymi ogniskowymi 24/2.8, 35/2.0, 50/1,8, 85/1,8 135/2 300/4 400/5,6 mam mikro4/3 olympusa omd em5 16mpx gdyż ma świetną stabilizację i 10kl/sek. Szumy w cieniach długo doprowadzały mnie do płaczu ale najtrudniejsze przetrwałem i teraz po prostu to akceptuję. Nowoczesne soczewki liczone programami komputerowymi są "przekorygowane" w rezultacie dają sztuczny obrazek z wysokim kontrastem i hiper ostrymi brzegami który wygląda źle w moim mniemaniu dla tego stosuję optykę klasyczną canona do mikro4/3. Polecam eksperyment w postaci adatacji tychże do pani lumixa G9 będzie pani zdziwiona.... ja na moim olympusie mam praktycznie na stałe zapięty adapter viltoxa EF-M2II 0.71x i do tego canona 35mm 2.0 co daje ogniskową 49,7mm i przesłonę ok1.6 analogicznie 85mm daje 120mm i jasność 1,4 glębię ostrości grubości papieru i gigantyczne rozmycie. Do filmowania używam blackmagic oryginalną (BMPCC OG ) z adapterem metabones dla canona EF . Rozpiętość tonalna 13stopni przesłony z obrazkiem z soczewek Canona daje obrazowanie które sprawia mi przyjemność . W fotografii ludzi nic nie pobije jednak obrazowania z Canona 5D classic!!!! , Nikon D200 jest blisko. W zasadzie od kiedy jest photoshop obiektywy i aparaty ich jakość straciły na znaczeniu. Liczy się idea i jej realizacja bo dróg do ekspresji jest wiele i wszystkie są łatwo dostępne.
Z motywacją do fotografowania nie mam żadnych problemów i nigdy nie miałam. Do miłości nie potrzeba motywacji :) Nowy sprzęt (inny system) natomiast daje mi ogromną werwę i wyzwanie do odkrywania innych obszarów po to, żeby się tymi odkryciami dzielić z Wami tutaj na tym kanale:)
@@elwirastadnik Ależ nie wątpię w motywację!!! Ja po prostu mam tak, że jak mam nową soczewkę to chcę zobaczyć natychmiast jak świat przez nią wyglada, i to mialem na myśli..... dzięki za fajny film! Pozdrawiam serdecznie...
Używam tego system od jego początku a dokładnie od Olympus E-1, który to debiutował w 2003 roku. Małe sprostowanie: matryca 4/3 nie jest crop-em żadnej wcześniejszej matrycy. Jest to matryca, jak i cały do niej system zaprojektowany od podstaw. APS-C jest crop-em klatki 35mm a klatka 35mm (tkz.full frame) jest crop-em klatki 6x6. Pozdrawiam.
Fajnie ze jest cos poza Fuji i Sony co jest godne zainteresowania bo juz stracilem nadzieje po tym calym wszedobylskim marketingu. Ja mam osobiscie 2 Canony Canona R i malutka chyba najlżejszą lustrzankę apsc 250 D. Czesto w plener zabieram mniejszy ,np w gory. Generalnie zauważam tendencje przywiązanie do firmy. Pewnie wynika to po czesci z braku koniecznosci wymiany obiektywow. Ale jak kogos stac to uwazam za sluszne zeby szukac dla siebie tego idealnego rozwiązania. Pozdrawiam serdecznie...
P Elwiro…. Dobrze powiedziane!!!! Jeśli chcesz powiększyć swoje ego to pełna klatka. Fotografuję olympus om d em5 Marek2 z obiektywami analogowymi OM system. Efekty niesamowite piękne rozmycie tła przy użyciu dłuższej ogniskowej np…om zuiko 135mm f3.5 Jeśli chodzi M.Zuiko kit również są zaskakujące obrazy. Co udowadnia że Zuiko zawsze było z najwyższej półki.
Zakochuję się coraz mocniej w G9 😍 czekam na dostawę Olympus 45 mm 1.8 i Sigma 60 mm 2.8 Art. Przymierzam się do Om D EM Mark ii z racji video ale nie wiem jak się sprawdzi do używania na Vlogu.
Prawdopodobnie będzie pani również zadowolona choć mówią więcej dobrego o lumix jeśli chodzi o wideo filmowanie. Moim zdaniem są na jednakowym poziomie. Najfajniejsza opcja jest rozszerzenie rozdzielczości, po prostu niesamowite. Dla Mikro cztery trzecie zrezygnowałem z Nikonów pełnych klatek I wcale nie żałuję
no nie koniecznie , mam m4/3 -g 80 i kupiłem s-5 bo , już wiem co chce robić, i nie o ego mi chodziło a zdjęcia w trudnych warunkach , uważam że oba systemy jak dla mnie się uzupełniają. Życzę dużo pięknych i ciekawych zdjęć.
Moze glupie pytanie, ale czy system mikro 4/3 jest lepszy czy gorszy od APS-C? Mam Sony a6000, juz trochę zajeżdżony i nie wiem jak dlugo pociagnie. Powoli zaczynam sie zastanawiać, w którą stronę iść a może zostać przy APS-C...
Pracowałem na systemie Olympusa jak wyszło pierwsze 4/3 Obecnie jestem na pełnej klatce Sony i już nigdy nie wrócę. To nie chodzi o rozmycie, że AFczy ilość megapikseli na matrycy. To (w/w) nie ma nic wspólnego z wielkością matrycy chodzi o ich (pikseli) wielkość czyli możliwość pracy w niekorzystnych warunkach oświetlenia. To jak łatwe jest dojście do szerokiego kąta pamiętajmy że w systemie 4/3 mamy mnożnik każdej ogniskowej razy 2. Innymi słowy żeby dostać szkło które będzie miało rzeczywiste wymiarowanie 14 mm które w manualu do pełnej klatki można kupić za kilkaset złotych, trzeba szukać drogiego szkła o nietypowej ogniskowej 7 mm. Oczywiście przy portretach nie ma to wielkiego znaczenia. 4/3 to taki kompromis pomiędzy dużym pełnoklatkowy któremu zawsze ustąpi jakością a telefonem komórkowym któremu zawsze ustąpi kompaktowością.
@@darekw1967 Oczywista oczywistość, ale czemu sobie nie ułatwić, ja używam bardzo dużo szerokiego konta w pracy. Tutaj robotę robi mój aparat „fu-fr”. Kiedy hobbystycznie idę focić patki, to pokroić bym się dał za 4/3 (myślę że realnie 40% wagi zestawu), tutaj prze występowanie crop-a możemy użyć jaśniejszego szkła o takim samym ekwiwalencie ogniskowych - co niweluje plusy „fu-fr”. PS zgadzam się że nie ma już na rynku złych aparatów.
@@darekw1967 dokładnie do tego będzie bdb., do street lepszy o wiele bo "mniej nachalny". Miałem do Sonty samyanga 35 mm 2,8 malutkie szkiełko plastikowy korpus etc. (o dziwo choć wyglądał dziadowsko to całkiem niezłe szkło). do streeta nadawał się idealnie właśnie dzięki temu że wyglądał jak zabawka dodana gratis do czasopisma typu glamour... Co innego zdjęcia bez lampy w pomieszczeniu ….. tam pełna klatka robi robotę (upraszczając)
Elwiro, to co powiedziałaś że niektórzy recenzenci sprzedają produkty i taka jest prawda. Rzeczowy materiał, pozdrawiam wszystkich fotografujących 👍
Fajny materiał.
Osobiście pracuję na Olympus OM-1 i drukuję portrety w formacie 100 x 70 cm.
Mam też aparat Sony z pełną klatką - wydruki w tej skali są identyczne. Wielokrotnie próbowałem z kolegami znaleźć różnice- nie ma szans.
Dziękuję za przygotowanie materiału.
Używam tego systemu od ok 5 lat, zaczynałem od Lumixa G7 , niecały rok temu zakupiłem GH5 a od 2 miesięcy jestem posiadaczem G9 II i to co on potrafi przechodzi najśmielsze oczekiwania i dużo osob jest w szoku że tak małym sprzętem i obiektywami jestem w stanie uzyskać taki dobre efekty wiec ciesze się że sa inne osoby które podzielają również mój entuzjazm! :)
G9 mark II to jest aparat z nieziemskiej rzeczywistości! Lumix wypuścił GH7 - Boziu Ty moja 🤩🤩🤩
@@elwirastadnik ja się zajmuje i fotografią i filmowaniem i ten G9 II spełnia oczekiwania w obu askepktach a GH5 pod kątem filmowania też daje radę więc póki co taki zestaw mi wystarcza ale może kiedyś sięgnę po GH7 i bede miał 2 mega maszyny :D z obiektywów mam Sigmę 16mm i 56mm co daje mega bokeh a oprócz tego z Lumixa 42.5mm 1.7 i 25mm 1.7 ale w planach mam jeszcze Olympusa 75mm 1.8 i do kolekcji ogniskowych Sigmy 30mm ale to już dalszy plan bo to co mam obecnie pozwala mi na szeroka game zastosowania w każdych warunkach! Cieszę się że trafiłem na ten kanał bo w końcu ktoś mówi z sensem ! Leci sub! :)
Ja mam Sigmy 30 i 19 - piękne, jak to Sigmy:) Oly 60mm macro jest cudnym obiektywem - mam też. Ale Oly 75 - to istotnie ideał.
@@elwirastadnik no mój kolejny zakup to będzie właśnie 75mm :D
Witam pani Elwiro. Jestem w tym systemie od ponad trzech lat i ciągle zadaje sobie pytanie dlaczego tak późno się na to zdecydowałem. Widzę że system zaczyna się pani podobać. Życzę samych radości z użytkowania sprzętu i pięknego światełka. Pozdrawiam
Super że Pani przybliża nam M4/3 już od jakiegoś czasu chodzi zamną ten system zamówiłem Olympusa jakieś 3 kąta temu mogłem przed decyzją o zakupie przez godzinę się z nim zapoznać przeraził mnie ogrom możliwości zostałem przy Canonie ale wielkość korpusu i obiektywów kusi nadal proszę w kolejnych spotkaniach o jeszcze więcej zdjęć niech one przemówią. Czekam kolejnego filmu z niecierpliwością. Pozdrawiam.
Gratuluję radości z nowych fotograficznych odkryć, nowy system pobudza mózg do aktywności ,chce się wyjść i robić zdjęcia a stary świat wygląda na nowo, atrakcyjniej i inaczej. To chyba największa korzyść z nowego sprzętu ;) Ja mam canony 5D tzw classic i 5Ds soczewki canona z lat 90tych ubiegłego wieku wszystkie zumy serii L z uwagi na ich ciężar zastąpilem stałymi ogniskowymi 24/2.8, 35/2.0, 50/1,8, 85/1,8 135/2 300/4 400/5,6 mam mikro4/3 olympusa omd em5 16mpx gdyż ma świetną stabilizację i 10kl/sek. Szumy w cieniach długo doprowadzały mnie do płaczu ale najtrudniejsze przetrwałem i teraz po prostu to akceptuję. Nowoczesne soczewki liczone programami komputerowymi są "przekorygowane" w rezultacie dają sztuczny obrazek z wysokim kontrastem i hiper ostrymi brzegami który wygląda źle w moim mniemaniu dla tego stosuję optykę klasyczną canona do mikro4/3. Polecam eksperyment w postaci adatacji tychże do pani lumixa G9 będzie pani zdziwiona.... ja na moim olympusie mam praktycznie na stałe zapięty adapter viltoxa EF-M2II 0.71x i do tego canona 35mm 2.0 co daje ogniskową 49,7mm i przesłonę ok1.6 analogicznie 85mm daje 120mm i jasność 1,4 glębię ostrości grubości papieru i gigantyczne rozmycie. Do filmowania używam blackmagic oryginalną (BMPCC OG ) z adapterem metabones dla canona EF . Rozpiętość tonalna 13stopni przesłony z obrazkiem z soczewek Canona daje obrazowanie które sprawia mi przyjemność . W fotografii ludzi nic nie pobije jednak obrazowania z Canona 5D classic!!!! , Nikon D200 jest blisko. W zasadzie od kiedy jest photoshop obiektywy i aparaty ich jakość straciły na znaczeniu. Liczy się idea i jej realizacja bo dróg do ekspresji jest wiele i wszystkie są łatwo dostępne.
Z motywacją do fotografowania nie mam żadnych problemów i nigdy nie miałam. Do miłości nie potrzeba motywacji :) Nowy sprzęt (inny system) natomiast daje mi ogromną werwę i wyzwanie do odkrywania innych obszarów po to, żeby się tymi odkryciami dzielić z Wami tutaj na tym kanale:)
@@elwirastadnik Ależ nie wątpię w motywację!!! Ja po prostu mam tak, że jak mam nową soczewkę to chcę zobaczyć natychmiast jak świat przez nią wyglada, i to mialem na myśli..... dzięki za fajny film! Pozdrawiam serdecznie...
Ja mam tak samo Tylko czasu wciąż nie tyle samo LOL
Używam tego system od jego początku a dokładnie od Olympus E-1, który to debiutował w 2003 roku. Małe sprostowanie: matryca 4/3 nie jest crop-em żadnej wcześniejszej matrycy. Jest to matryca, jak i cały do niej system zaprojektowany od podstaw. APS-C jest crop-em klatki 35mm a klatka 35mm (tkz.full frame) jest crop-em klatki 6x6. Pozdrawiam.
Fajnie ze jest cos poza Fuji i Sony co jest godne zainteresowania bo juz stracilem nadzieje po tym calym wszedobylskim marketingu. Ja mam osobiscie 2 Canony Canona R i malutka chyba najlżejszą lustrzankę apsc 250 D. Czesto w plener zabieram mniejszy ,np w gory. Generalnie zauważam tendencje przywiązanie do firmy. Pewnie wynika to po czesci z braku koniecznosci wymiany obiektywow. Ale jak kogos stac to uwazam za sluszne zeby szukac dla siebie tego idealnego rozwiązania. Pozdrawiam serdecznie...
P Elwiro…. Dobrze powiedziane!!!! Jeśli chcesz powiększyć swoje ego to pełna klatka. Fotografuję olympus om d em5 Marek2 z obiektywami analogowymi OM system. Efekty niesamowite piękne rozmycie tła przy użyciu dłuższej ogniskowej np…om zuiko 135mm f3.5 Jeśli chodzi M.Zuiko kit również są zaskakujące obrazy. Co udowadnia że Zuiko zawsze było z najwyższej półki.
Zakochuję się coraz mocniej w G9 😍 czekam na dostawę Olympus 45 mm 1.8 i Sigma 60 mm 2.8 Art. Przymierzam się do Om D EM Mark ii z racji video ale nie wiem jak się sprawdzi do używania na Vlogu.
Prawdopodobnie będzie pani również zadowolona choć mówią więcej dobrego o lumix jeśli chodzi o wideo filmowanie. Moim zdaniem są na jednakowym poziomie. Najfajniejsza opcja jest rozszerzenie rozdzielczości, po prostu niesamowite. Dla Mikro cztery trzecie zrezygnowałem z Nikonów pełnych klatek I wcale nie żałuję
no nie koniecznie , mam m4/3 -g 80 i kupiłem s-5 bo , już wiem co chce robić, i nie o ego mi chodziło a zdjęcia w trudnych warunkach , uważam że oba systemy jak dla mnie się uzupełniają.
Życzę dużo pięknych i ciekawych zdjęć.
Przeszedłem z Nikona na Olympus omd em1x (2 lata temu)
I jestem zadowolony
Moze glupie pytanie, ale czy system mikro 4/3 jest lepszy czy gorszy od APS-C? Mam Sony a6000, juz trochę zajeżdżony i nie wiem jak dlugo pociagnie. Powoli zaczynam sie zastanawiać, w którą stronę iść a może zostać przy APS-C...
Mikro 4/3 i zaczęłabym od Lumix 9.
czy istnieje redukcja z bagnetu sony E mount - na PANASONIC LUMIX G91 / NIGDZIE NIE MOGE ZNALEZC !!
Jest redukcja Sony E Mount aparat + obiektyw M4/3, ale nie ma odwrotnie. Więc dupa zimna...
Witam posiadam GH5II 12-60 mm f2,8 i 25 mm f1,7 ale cały czas się uczę tego wszystkiego.
To genialny zestaw !!!
@@elwirastadnikDziękuję obserwuję właśnie oglądam film "Jaki obiektyw do portretu " pozdrawiam Dosieg roku.
Dziękuję i nawzajem!
Mając 60 lat nie chcesz nosić 10kg torby....
Aparat, 3 obiektywy 18-300mm - 3kg )))))
3/4 i drukuję zdjęcia 50x70cm....
Pracowałem na systemie Olympusa jak wyszło pierwsze 4/3 Obecnie jestem na pełnej klatce Sony i już nigdy nie wrócę. To nie chodzi o rozmycie, że AFczy ilość megapikseli na matrycy. To (w/w) nie ma nic wspólnego z wielkością matrycy chodzi o ich (pikseli) wielkość czyli możliwość pracy w niekorzystnych warunkach oświetlenia. To jak łatwe jest dojście do szerokiego kąta pamiętajmy że w systemie 4/3 mamy mnożnik każdej ogniskowej razy 2. Innymi słowy żeby dostać szkło które będzie miało rzeczywiste wymiarowanie 14 mm które w manualu do pełnej klatki można kupić za kilkaset złotych, trzeba szukać drogiego szkła o nietypowej ogniskowej 7 mm. Oczywiście przy portretach nie ma to wielkiego znaczenia. 4/3 to taki kompromis pomiędzy dużym pełnoklatkowy któremu zawsze ustąpi jakością a telefonem komórkowym któremu zawsze ustąpi kompaktowością.
Gdzie prezentujesz swoje zdjęcia?
@@darekw1967 Oczywista oczywistość, ale czemu sobie nie ułatwić, ja używam bardzo dużo szerokiego konta w pracy. Tutaj robotę robi mój aparat „fu-fr”. Kiedy hobbystycznie idę focić patki, to pokroić bym się dał za 4/3 (myślę że realnie 40% wagi zestawu), tutaj prze występowanie crop-a możemy użyć jaśniejszego szkła o takim samym ekwiwalencie ogniskowych - co niweluje plusy „fu-fr”.
PS zgadzam się że nie ma już na rynku złych aparatów.
@@darekw1967 dokładnie do tego będzie bdb., do street lepszy o wiele bo "mniej nachalny". Miałem do Sonty samyanga 35 mm 2,8 malutkie szkiełko plastikowy korpus etc. (o dziwo choć wyglądał dziadowsko to całkiem niezłe szkło). do streeta nadawał się idealnie właśnie dzięki temu że wyglądał jak zabawka dodana gratis do czasopisma typu glamour...
Co innego zdjęcia bez lampy w pomieszczeniu ….. tam pełna klatka robi robotę (upraszczając)