Stabilizacja w obiektywie przy tej wielkości korpusu to mogło by być zrealizowane tylko poprzez większy korpus. W razie potrzeby można w Catalyst browse obraz dostabilizować.
@@jordanjk część. Kupiłem Sony A6700 i potrzebuje dokupić obiektyw. Polecisz proszę jakiś dobry obiektyw lub z czego wybrać??? Jak już obiektyw czym chronić jakiś filtr czy osłonę obiektywu co ?
Ja sprzedałem Zv-e10 i właśnie kupiłem a7IV i myśle teraz nad szkłem. Roboe 60%video ale od jakiegoś czasu mam zajawkę na foto dlatego nie wybrałem fx30. Po wielu przemyśleniach i przeczytaniu połowy internetu zamówiłem FE 24-105 f4. Może nie najjaśniejsze ale bardzo uniwersalne i ma bardzo dobre opinie w sieci! W dodatku po wszystkich cashbackach wychodzi 2650 :) wiec może dokupie za jakis czas jakaś stałkę jasną. Szkoda tylko ze w 50 klatkach na tym obiektywie będzie spory crop ale cóż, nie można mieć wszystkiego! Gdybym miał wybrać szkoło tylko pod Video na a7 to prwnie byłby to wlasnie prezentowany przez Ciebie 16-55 :) Chociaż… jeszcze kombinuje czy wlasnie nie jego wybrać a do foto kupić 35 f1.8 i potem cos portretowego… ehsss trudne to wszystko
Dlaczego osłony przed flarami nie stosujesz na ten obiektyw? Mnie przy robieniu zdjęć taka osłona już wiele razy uratowała. Czy ma ona jakiś negatywny wpływ?
@@jordanjkJordan zapewne wiesz lub miałeś Tamron 17-70 jak ma się do tego Sony 16-55 proszę o kilka słów lub coś co wiesz. A może wyraź swoją opinię... Wiele osób zapewne chciało by wiedzieć jak one mają się do siebie...
Lżejszy, mniejszy, cichszy, ciemniejszy, droższy i tuba się wyciąga przy zmianie ogniskowej, ale zakres większy. Ale nawet nie wpadłem na takie porównanie bo 18-35mm f/1.8 nie ma natywnie na bezlusterkowce.
Dzięki za szybką reakcję! Posiadam właśnie na GH5S 18-35mm a na S5 mam 24-70 DG DN i nienawidzę tego wyciąganego tubusa 😅 Planuję zmianę systemu, na FX30 + FX3 stąd moje pytanie 👌🏻
Cześć, który filtr od mckinnona polecasz kupić jako pierwszy, 2-5 czy 6-9? i czy wersje mist czy lepiej sobie oddzielnie dokupić filtr mist i w razie potrzeby stosować ze zwykłym ND?
Zalezy czym nagrywasz i w jakich ustawieniach, ale ja zawsze bralem 2-5, bo jednak jest bardziej uniwersalny. Co do mista: tak jak piszesz, wolalem osobno, bo jednak nie zawsze ten efekt mista sie chce miec, a jednak no jak jest w filtrze to go nie zdejmiesz.
Zastanawiam się nad kupnem tego obiektywu i ten filmik jest dla mnie bardzo pomocny . Na pewno oprócz niego chciałbym mieć Sigmę 30 1.4 . Jedynie czego brakuje mi w tym opisie czy mini teście to szkoda że nie ma więcej sampli z tego obiektywu a najbardziej chyba tych portretowych bo tego jestem najbardziej ciekawy jak wychodzą one na ogniskowej 55 . Ale chyba i tak się skończy że zakupię Sigmę 56 1.4 czy nawet sony 85 1.8 . Ogólnie lubię oglądać Twój kanał . Pozdrawiam
Bardzo mi miło, dziękuję :) no ja właśnie dokupiłem sigme 30mm f/1.4 i jest super, jasnym, uzupełnieniem do tego szkła. 56mm f/1.4 sigme miałem i do portretów było to przepiękne szkło!
Czy taki obiektyw sprawdzi się przy nagrywaniu wywiadów? Zależy mi na niewielkim rozmyciu tła, a ponieważ często sam nagrywam i rozmawiam, chciałbym nie odchodzić za daleko od aparatu. Ewentualnie może coś polecasz? Pozdrawiam
JK, jak widzisz potencjalny upgrade aparatu z Canona EOS 250D, tak żeby zachować rozsądny stosunek do ceny? Mam już trochę obiektywów/akcesoriów dostosowanych do środowiska Canona i zastanawiam się, czy u Canona jest godny następca... Chciałoby się oczywiście Canona R6 przytulić, ale to już się robi wysoka poprzeczka cenowa, zarówno za sam aparat, jak i szkła. Z góry dzięki za opinię! 🙂
@@jordanjk Masz może z nim jakieś doświadczenia? Zastanawiałem się czy nie było fajnie mieć już jednak pełnej klatki. Głównie z uwagi na dużo szersze spektrum użytecznych czułości. Przy APS-C (przynajmniej w moim Canonie) maksymalne użyteczne ISO to 800.
Szukając odpowiedzi na zakupowy dylemat oglądałem już mnóstwo filmów polskich i anglojęzycznych ale Twój kanał najbardziej przypadł mi do gustu. Materiały wydają mi się najbardziej przystępne, a mówię z pozycji totalnego laika w dziedzinie foto. Co wg. Ciebie będzie ciekawszym rozwiązaniem na początek - M50 z dwoma obiektywami: EF-M 15-45mm IS STM i EF-M 55-200mm IS STM czy Sony A6100 z kitem 16-50 ? Zastosowanie to głównie zdjęcia + czasem materiały typu rolka na firmowe social media.
@@jordanjk Dzięki za tak szybką odpowiedź ;) O ZV-E10 nie myślałem ale zaraz sprawdzę. Mam do wydania pewien budżet, którego muszę się trzymać i który muszę spożytkować dlatego szukam najbardziej przyszłościowej opcji
@@jordanjk dość niespodziewanie, finalnie padło na A6400 kit ;) wpadłem dziś na promocje w Sony Centre gdzie pojawił się za 3999 zł, a najtańsze A6100 wisiało w sieci za 3795 z obiektywem
nie bierz zv-e10 bo stabilizacja w catalyst browse zabija jakość - ostrość drastycznie spada, a slogi rozjebuje już totalnie ^^" no chyba, że z gimbalem lubisz latać ;)
@@KikoPL właśnie mocny mam nad tym dylemat. Przesiadka z GH5, wiec ten IBIS w a6600 to jakby go nie było 😅 A budżet +/- 5k. Jeszcze myśle nad Fuji x-s10, ale on znowu ma swoje grzechy.
@@Orlik2137 jak CI zależy na jakości, to sony tylko z gimbalem, albo statycznie. Za dnia jeszcze jako tako, ale w nocy to ani rusz. Taki crame m2s i git będzie. Ja sobie dałem spokój i przesiadam się na telefon (też sony :P), bo z gimbalem nie będę latać dla mojego amatorskiego zastosowania. Serio, to już canon m50 miał o niebo lepszą stabiliazację niż sony zv-e10 czy zv-1. Generalnie canona bym brał, ale nie chcą zezwolić innym firmą na produkcję obiektywów z bagnetem rf, to niech się też pałują :P a może te gh5 legendarne ;) Btw nie myślałeś nad updgradem do gh5s ? albo 5m2 ?
Fajny ten obiektyw którym można obsłużyć większość nagrań. Gorzej bedzie z tym Gimbalem bo trzeba będzie filmować na tylko jednej ogniskowej lub gimbal od nowa kalibrować. Ja też kupię sobie ten FX-30 ale na początek to chyba będzie Sony 20 mm f1.8 G i w APS wyjdę na 30 milimetrów które da się jeszcze zaakceptować .
Taniej kupic nowego 23mm f/1.4 no i jest 1.4 zamiast 1.8 :) aha i co do wywazania: wywazam na 35mm posrodku i gimbale maja na tyle mocne silniki, ze troche do przodu na 55 lub do tylu na 16 daja rade :)
@@jordanjk. Sigma 23 mm f 1.4 DC DN. Cena super ale jakoś nie wiem czy mógłbym nienatywny obiektyw polubić. 23 mm to jeszcze jeden milimetr i mamy Sony 24 mm f1.4 GM. Inna klasa, ale chyba obydwa troszke zadługie na APS na normalny kąt?
A ja z kolei zastanawiam się mocno nad zakupem Canon R10! W Sony na chwile obecna na niższej półce nie ma nic ciekawego (i nowoczesnego) ZV-E10 niby na niby spoko ale potrzebuje wizjera. A z drugiej strony cała szklarnia pod E bardziej niż kusi.
@@jordanjk o to daj znac jak 30 mm jak ci pasuje ja jednak zdecydowałem sie na 16 mm :) do filmowania jednak do moich trików sztuczek szerokokątne najlepsze.
stabilizacji XD gdyby miał to to by był najlepszy obiektyw apsc do sony ale jak JK wspomniał był by większy i wgl. Czekam na wersje V2 hihi moze sony planuje cos takiego :)
Stabilizacja w obiektywie przy tej wielkości korpusu to mogło by być zrealizowane tylko poprzez większy korpus. W razie potrzeby można w Catalyst browse obraz dostabilizować.
Świetny film!
Dzięki!
Super obiektyw😃 dobrze że pokazałeś zakres ogniskowych tego obiektywu dobrze się ogląda👌
No to jest rzecz, ktorej mi samemu czesto brakuje w recenzjach, dlatego to jest 😃 dziekuje!
@@jordanjk część.
Kupiłem Sony A6700 i potrzebuje dokupić obiektyw. Polecisz proszę jakiś dobry obiektyw lub z czego wybrać???
Jak już obiektyw czym chronić jakiś filtr czy osłonę obiektywu co ?
Ja sprzedałem Zv-e10 i właśnie kupiłem a7IV i myśle teraz nad szkłem. Roboe 60%video ale od jakiegoś czasu mam zajawkę na foto dlatego nie wybrałem fx30. Po wielu przemyśleniach i przeczytaniu połowy internetu zamówiłem FE 24-105 f4. Może nie najjaśniejsze ale bardzo uniwersalne i ma bardzo dobre opinie w sieci! W dodatku po wszystkich cashbackach wychodzi 2650 :) wiec może dokupie za jakis czas jakaś stałkę jasną. Szkoda tylko ze w 50 klatkach na tym obiektywie będzie spory crop ale cóż, nie można mieć wszystkiego! Gdybym miał wybrać szkoło tylko pod Video na a7 to prwnie byłby to wlasnie prezentowany przez Ciebie 16-55 :) Chociaż… jeszcze kombinuje czy wlasnie nie jego wybrać a do foto kupić 35 f1.8 i potem cos portretowego… ehsss trudne to wszystko
Lepiej mieć za duży wybór niż za mały :D z takim problemem można żyć 😄
Szkoda ze budżet nie jest z gumy ;) Pzdr!
Nie ma tanich hobby 😃
@@RobertKvK Czego Ci brakowało w ZV-E10? Jestem właśnie na kupnie i rozważam pomiędzy właśnie ZV a Fuji x-s10
@@Orlik2137 50p w 4K. No i jak się teraz okazuje również wizjera :) Nie sądziłem ze to tak przydatna rzecz :)
Cześć czy Twój obiektyw ma luzy ? Nawet po włączeniu aparatu jak ruszam dol slychac stukanie ...
Witam / Posiadam aparat sony 7c jaki obiektyw Pan poleca do nagrywania filmów w ciemnych pomieszczeniach .Z góry dziękuje
Dlaczego osłony przed flarami nie stosujesz na ten obiektyw? Mnie przy robieniu zdjęć taka osłona już wiele razy uratowała. Czy ma ona jakiś negatywny wpływ?
Ja lubie efekt flary :)
@@jordanjkJordan zapewne wiesz lub miałeś Tamron 17-70 jak ma się do tego Sony 16-55 proszę o kilka słów lub coś co wiesz. A może wyraź swoją opinię...
Wiele osób zapewne chciało by wiedzieć jak one mają się do siebie...
Super merytorycznie poprowadzona recenzja, zabrakło mi tylko jak ma się w bezpośrednim porównaniu z Sigmą 18-35 f/1.8. Powiesz coś więcej?
Lżejszy, mniejszy, cichszy, ciemniejszy, droższy i tuba się wyciąga przy zmianie ogniskowej, ale zakres większy.
Ale nawet nie wpadłem na takie porównanie bo 18-35mm f/1.8 nie ma natywnie na bezlusterkowce.
Dzięki za szybką reakcję! Posiadam właśnie na GH5S 18-35mm a na S5 mam 24-70 DG DN i nienawidzę tego wyciąganego tubusa 😅 Planuję zmianę systemu, na FX30 + FX3 stąd moje pytanie 👌🏻
Cześć, który filtr od mckinnona polecasz kupić jako pierwszy, 2-5 czy 6-9? i czy wersje mist czy lepiej sobie oddzielnie dokupić filtr mist i w razie potrzeby stosować ze zwykłym ND?
Zalezy czym nagrywasz i w jakich ustawieniach, ale ja zawsze bralem 2-5, bo jednak jest bardziej uniwersalny. Co do mista: tak jak piszesz, wolalem osobno, bo jednak nie zawsze ten efekt mista sie chce miec, a jednak no jak jest w filtrze to go nie zdejmiesz.
Zastanawiam się nad kupnem tego obiektywu i ten filmik jest dla mnie bardzo pomocny . Na pewno oprócz niego chciałbym mieć Sigmę 30 1.4 . Jedynie czego brakuje mi w tym opisie czy mini teście to szkoda że nie ma więcej sampli z tego obiektywu a najbardziej chyba tych portretowych bo tego jestem najbardziej ciekawy jak wychodzą one na ogniskowej 55 . Ale chyba i tak się skończy że zakupię Sigmę 56 1.4 czy nawet sony 85 1.8 . Ogólnie lubię oglądać Twój kanał . Pozdrawiam
Bardzo mi miło, dziękuję :) no ja właśnie dokupiłem sigme 30mm f/1.4 i jest super, jasnym, uzupełnieniem do tego szkła. 56mm f/1.4 sigme miałem i do portretów było to przepiękne szkło!
Czy taki obiektyw sprawdzi się przy nagrywaniu wywiadów? Zależy mi na niewielkim rozmyciu tła, a ponieważ często sam nagrywam i rozmawiam, chciałbym nie odchodzić za daleko od aparatu. Ewentualnie może coś polecasz? Pozdrawiam
Jak najbardziej :) jako alternatywy moge podac te obiektywy o ktorych wspominalem w filmie. Jeden i drugi dodalem w opisie filmu.
JK, jak widzisz potencjalny upgrade aparatu z Canona EOS 250D, tak żeby zachować rozsądny stosunek do ceny? Mam już trochę obiektywów/akcesoriów dostosowanych do środowiska Canona i zastanawiam się, czy u Canona jest godny następca... Chciałoby się oczywiście Canona R6 przytulić, ale to już się robi wysoka poprzeczka cenowa, zarówno za sam aparat, jak i szkła. Z góry dzięki za opinię! 🙂
Hmmm.. canon r7 wydaje sie byc bardzo dobrą alternatywą i mocnym upgraden
@@jordanjk Masz może z nim jakieś doświadczenia? Zastanawiałem się czy nie było fajnie mieć już jednak pełnej klatki. Głównie z uwagi na dużo szersze spektrum użytecznych czułości. Przy APS-C (przynajmniej w moim Canonie) maksymalne użyteczne ISO to 800.
Nie no r7 to profesjonalne apsc, wiec z iso radzi sobie absurdalnie lepiej. To tez bezlusterkowiec i jakies 5 lat technologii do przodu
Szukając odpowiedzi na zakupowy dylemat oglądałem już mnóstwo filmów polskich i anglojęzycznych ale Twój kanał najbardziej przypadł mi do gustu. Materiały wydają mi się najbardziej przystępne, a mówię z pozycji totalnego laika w dziedzinie foto. Co wg. Ciebie będzie ciekawszym rozwiązaniem na początek - M50 z dwoma obiektywami: EF-M 15-45mm IS STM i EF-M 55-200mm IS STM czy Sony A6100 z kitem 16-50 ? Zastosowanie to głównie zdjęcia + czasem materiały typu rolka na firmowe social media.
A6100 bedzie bardziej uniwersalną opcją na lata. Sprawdz jeszcze zv-e10. Cena podobna, a mozliwosci wieksze.
Ah no i dziękuję :)!
@@jordanjk Dzięki za tak szybką odpowiedź ;)
O ZV-E10 nie myślałem ale zaraz sprawdzę. Mam do wydania pewien budżet, którego muszę się trzymać i który muszę spożytkować dlatego szukam najbardziej przyszłościowej opcji
@@jordanjk dość niespodziewanie, finalnie padło na A6400 kit ;)
wpadłem dziś na promocje w Sony Centre gdzie pojawił się za 3999 zł, a najtańsze A6100 wisiało w sieci za 3795 z obiektywem
Ten czy Sigma? 17-70 sprzedałem bo VC wariowało na gimbalu.😊
Ten
Co to za mikrofon na body?
Masakra :D sennheiser mke 200. Dostaje non stop pytanie o niego, dlatego jutro na kanał wrzucę jego test :)
@@jordanjk cieszę się że dorzuciłem swoją cegielke do jego recenzji 😀
Dzisiaj ją już nagrałem 😄
Hej podpowiesz mi jak moge zrobic aby obraz z kamerki gopro 8 rzucic na duzy ekran najlepiej on line?
Gdybyś miał kupić dziś aparat i miał do wyboru A6600 oraz ZV-E10 to co byś wybrał i czemu?
A6600. Wygoda w łapie, długość działania baterii, ibis.
nie bierz zv-e10 bo stabilizacja w catalyst browse zabija jakość - ostrość drastycznie spada, a slogi rozjebuje już totalnie ^^" no chyba, że z gimbalem lubisz latać ;)
@@KikoPL właśnie mocny mam nad tym dylemat. Przesiadka z GH5, wiec ten IBIS w a6600 to jakby go nie było 😅
A budżet +/- 5k. Jeszcze myśle nad Fuji x-s10, ale on znowu ma swoje grzechy.
Uuu a po co Ci przesiadac sie z gh5? To zostan i zbieraj na a7iv czy cos.
@@Orlik2137 jak CI zależy na jakości, to sony tylko z gimbalem, albo statycznie. Za dnia jeszcze jako tako, ale w nocy to ani rusz.
Taki crame m2s i git będzie. Ja sobie dałem spokój i przesiadam się na telefon (też sony :P), bo z gimbalem nie będę latać dla mojego amatorskiego zastosowania. Serio, to już canon m50 miał o niebo lepszą stabiliazację niż sony zv-e10 czy zv-1.
Generalnie canona bym brał, ale nie chcą zezwolić innym firmą na produkcję obiektywów z bagnetem rf, to niech się też pałują :P a może te gh5 legendarne ;)
Btw nie myślałeś nad updgradem do gh5s ? albo 5m2 ?
👍
Fajny ten obiektyw którym można obsłużyć większość nagrań. Gorzej bedzie z tym Gimbalem bo trzeba będzie filmować na tylko jednej ogniskowej lub gimbal od nowa kalibrować. Ja też kupię sobie ten FX-30 ale na początek to chyba będzie Sony 20 mm f1.8 G i w APS wyjdę na 30 milimetrów które da się jeszcze zaakceptować .
Taniej kupic nowego 23mm f/1.4 no i jest 1.4 zamiast 1.8 :) aha i co do wywazania: wywazam na 35mm posrodku i gimbale maja na tyle mocne silniki, ze troche do przodu na 55 lub do tylu na 16 daja rade :)
@@jordanjk. 23 mm f 1.4 to jest Sony?
@@tadeuszrzeszut605 sigma nowa pod apsc
@@jordanjk. Teraz to jasne. Dzięki za info.
@@jordanjk. Sigma 23 mm f 1.4 DC DN. Cena super ale jakoś nie wiem czy mógłbym nienatywny obiektyw polubić. 23 mm to jeszcze jeden milimetr i mamy Sony 24 mm f1.4 GM. Inna klasa, ale chyba obydwa troszke zadługie na APS na normalny kąt?
A ja z kolei zastanawiam się mocno nad zakupem Canon R10! W Sony na chwile obecna na niższej półce nie ma nic ciekawego (i nowoczesnego) ZV-E10 niby na niby spoko ale potrzebuje wizjera. A z drugiej strony cała szklarnia pod E bardziej niż kusi.
No ja dla obiektywów przeszedłem na sony (tak jak w tytule filmu 😅). Pomyśl nad a6400 albo a6600.
Cena 5 tys :D obiektyw przeraża
Tak jak powiedziałem, są tańsze alternatywy :) sigma 18-50 kosztuje chyba 2200 zł
@@jordanjk się pochwalę wczoraj kupiłem sigme F.1.4 16mm :) jutro odbieram
Fajne szkło! Ja zamówiłem dodatkowo sigmę 30mm f/1.4 i też mam nadzieję, że jutro będzie 😄
@@jordanjk o to daj znac jak 30 mm jak ci pasuje ja jednak zdecydowałem sie na 16 mm :) do filmowania jednak do moich trików sztuczek szerokokątne najlepsze.
@@jordanjk obejrzałem w ciagu tygodnia setki filmow na yt 16mm i obrazek ostry jak zyleta mam nadzieje ze sie nie zawiode ;)
Mega szkło dużo plusów mało minusów czego chcieć więcej? 😁
stabilizacji XD gdyby miał to to by był najlepszy obiektyw apsc do sony ale jak JK wspomniał był by większy i wgl. Czekam na wersje V2 hihi moze sony planuje cos takiego :)
I bez tego jest najlepszy ;P
Ja uważam że lepszy i niemal połowe tańszy jest Tamron 17-75 2,8
Jest też większy, cięższy i węższy, dlatego nie dla mnie 🤷🏼♂️
Proszę Cie, nie nagrywaj więcej o sprzęcie bo moja kieszeń nie wytrzyma :P
świetny materiał. @Sony powinno Cię zatrudnić :P
Hah 😅 możliwe, że Sony już się do mnie odezwało 👀
@@jordanjk 🤯
@@jordanjk czy jest jakos obiektyw do FF Sony, który bylby tak samo dobry jak ten do Aps-c?
@@jordanjk może Canon przebjie sony i przejdziesz znowu na Canona :)
24-70 f/2.8 g master
Tesla hot wheels