【國情咨文 027 🇨🇳💰】蕭少滔:外資匯錢離開中國被刁難,為何只是房地產大風暴的序幕?(上)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 бер 2023
  • 中國大陸銀根短缺,外匯管制越來越嚴格,一直「說好中國故事」的「新興市場之父」Mark Mobius 忽然透露自己從中國匯出資金時被刻意刁難,被匯豐銀行要求提供過去二十年的資金紀錄,才能處理匯款申請。雖然後來他表示「問題已解決」,相信已經「幕後做deal」,但他警告投資中國的遊戲規則已經根本改變,正令市場憂心忡忡。
    投資銀行家蕭少滔認為,外界普遍忽略了這警報的重要性:除了眾所週知的越來越難提取外匯離開中國,更反映中國對房地產市場的「嚴打」趨勢。Mark Mobius 被要求提供過去二十年資金紀錄,源自他投資房地產的收入,而中國官方徵收的各種房地產稅其實很高,發展商假如「依法」交稅,會幾乎沒有利潤。因此他們過去三十年都在擦邊球,以「暫繳稅」名義「暫時」應付,一直相安無事,但現在政府的最新指示,卻打算嚴格徵收三十年來所有應收未收的房地產稅,這會是一個非常誇張的天文數字,如果真的「依法」執行,可能掀起超大型的發展商破產風暴。
    ▶️ 蕭少滔:香港賣地加入「國安條款」,怎樣徹底改寫「地主會」遊戲規則?(上)
    • 【國情咨文 021 💰】蕭少滔:香港賣地加入...
    ⏺「有中國特色的社會契約」如何被習近平摧毀?
    / 78757574
    #蕭少滔 #外匯管制 #中國地產
    成為這個頻道的會員並獲得獎勵:
    / @simonglobal
    Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
    ⏺Patreon: www.patreon.com/simonshen​​​​​​​​
    ⏹Website: simonglocal.com
    🔼Facebook: shensimon​​​
    ℹ️Instagram: simon.diplomacy
    ➡️Twitter: simonshen_glos​​​
    其他合作及查詢可以電郵至simonpatreon@gmail.com。
    選擇Caption字幕閱讀圖片Source Credits

КОМЕНТАРІ • 61

  • @mayhk8622
    @mayhk8622 Рік тому +64

    一見蕭少滔先生的訪問, 即刻click 入嚟學嘢! 謝謝兩位. 🙏🙏🙏

    • @yk3813
      @yk3813 Рік тому +1

      Yes! 必有可觀之處!

  • @user-wt8up5gv6v
    @user-wt8up5gv6v Рік тому +12

    原來個增值稅咁繁複

  • @BillWong
    @BillWong Рік тому +21

    Mr. Siu explains the cause very well and clearly.

  • @MoonToHKer
    @MoonToHKer Рік тому +14

    感謝蕭生分享,又學到野啦!期待下集🙏🏻😊

  • @yipyip2020yip
    @yipyip2020yip Рік тому +8

    謝謝分享~
    欣賞完這輯訪問, 從蕭少滔先生的言論才明白中國房地產的三重稅收情況, 現在要如此追討, 那麼很多在中國投資的地產商真是有機會破產呢! 確實驚人, 首次得知。

  • @chungfattsui6948
    @chungfattsui6948 Рік тому

    感謝您闡釋國內新舊經濟真諦,不致踏錯步去了法國見那破嵛在滑鐵蔖會面!😱🦐🦐🦐

  • @Thebadguy2023
    @Thebadguy2023 Рік тому +12

    I clicked "like" button before the listening. Good insight!

  • @AppleDailyFriends
    @AppleDailyFriends Рік тому +2

    感謝蕭先生🙏🏻🙏🏻💛
    感謝沈教授🙏🏻🙏🏻🍎

  • @johnnil1234
    @johnnil1234 Рік тому +3

    蕭少滔先生很厲害

  • @cctsang2011
    @cctsang2011 Рік тому +2

    多謝專家保本保命

  • @yk3813
    @yk3813 Рік тому +7

    Thank you both of you!

  • @zhiyuanyu3263
    @zhiyuanyu3263 Рік тому +3

    滔少好野,讲得清楚有深度👍

  • @user-ik6ql2gw1k
    @user-ik6ql2gw1k Рік тому +3

    謝謝俩位:指导明灯.平安健康。💒💪🙏

  • @yamkiuwan7952
    @yamkiuwan7952 Рік тому +3

    多謝!

  • @janet8962
    @janet8962 Рік тому +3

    多謝兩位!

  • @kamwotse4032
    @kamwotse4032 Рік тому +11

    感恩教授

  • @petema_2
    @petema_2 Рік тому +3

    Thanks

  • @sato3689
    @sato3689 Рік тому +3

    Good afternoon , both hosts .

  • @terrytong8665
    @terrytong8665 Рік тому +1

    蕭生講得好清楚.

  • @GK0128
    @GK0128 Рік тому +2

    Purchasing price is the cost for property normally.

  • @tungminglee5979
    @tungminglee5979 Рік тому +4

    👍👏

  • @TheJoly88
    @TheJoly88 Рік тому +3

    👍👍👍

  • @amigoleung6034
    @amigoleung6034 Рік тому +4

    支持

    • @kwokchiu8775
      @kwokchiu8775 Рік тому

      Amigo Leung pls pay monthly fee now if you support to ..... ! 😝😝😝😜😜😜

    • @amigoleung6034
      @amigoleung6034 Рік тому +2

      @@kwokchiu8775 I did pay on patreon

  • @takchingyu2087
    @takchingyu2087 Рік тому

    加油!😀

  • @waiincheang
    @waiincheang Рік тому +2

    👏👏👏👏

  • @laiyingpun-1515
    @laiyingpun-1515 Рік тому

    多謝🙏倆位!

  • @wscpsh
    @wscpsh Рік тому

    蕭生講得好😊😊😊

  • @christomanchan4986
    @christomanchan4986 Рік тому +1

    💪

  • @bb82870
    @bb82870 Рік тому

    覺得答非所問

  • @SunnieWoo
    @SunnieWoo Рік тому +2

    🙏🏼🙏🏼👍🏼👍🏼💪🏼💪🏼

  • @oliverchow6204
    @oliverchow6204 Рік тому

    蕭生講嗰個LVAT,只係存在于房地產一手開發時候所徵收嘅費用。二手交易係唔存在。

  • @kwokkeungmak-qb7gv
    @kwokkeungmak-qb7gv 10 місяців тому

    還有誰入虎穴分分鐘連渣都冇埋

  • @zhiyouho3155
    @zhiyouho3155 Рік тому

    虽然听不懂 但蕭先生条理非常清晰

  • @hochikwan401
    @hochikwan401 Рік тому +6

    👍👍👏👏👏

  • @kamminglyung9264
    @kamminglyung9264 Рік тому

    莫生的情況真係如受訪者所講的?

  • @kwokleungtam3542
    @kwokleungtam3542 Рік тому

    麥僕斯

  • @happyday2678
    @happyday2678 Рік тому

    If I understand correctly, no extra tax is needed if the money stays in China. Mobius only had problem when he tried to take the money out. In other words, the prevailing lax standard remains unchanged to entities operating inside CN. The implication applies only to foreign investors who want to leave the casino.

  • @ericlo8087
    @ericlo8087 Рік тому

    問人過去20日食過乜都煩啦!

  • @bingwang8120
    @bingwang8120 Рік тому

    如果这样说,所有中资房地产在香港公司的账,没有一盘账是正确的!

  • @coreychan9659
    @coreychan9659 Рік тому

    借錢可以還,仍都可以唔還。勿俾錢恒大,勿俾錢中華人民共和國(勿俾錢chi-na),勿俾錢中國香港,勿俾錢匯豐銀行,勿俾錢恒生銀行,勿俾錢中國銀行(曱習銀行)。哈哈哈

  • @simonglobal
    @simonglobal  Рік тому

    【國情咨文 028 🇨🇳💰】蕭少滔:商人在中國「依法」賺錢「依法」交稅,為何走錢依然難上加難?(下)
    ua-cam.com/video/Wg0MwFAnJzs/v-deo.html

  • @pmmc1935
    @pmmc1935 Рік тому +1

    蕭先生說法有些值得商榷,Land VAT在二十年前應該未有的,因為大陸國土局是在1999/2000年後才成立。我在96年做萬科審計,未聽聞有相關處理。

    • @kennethwong4436
      @kennethwong4436 Рік тому +3

      2006年我在大陸工作已有。

    • @asv2
      @asv2 Рік тому

      土地增值稅第一篇係財法字[1995]第6號文

    • @pmmc1935
      @pmmc1935 Рік тому

      @@asv2 受教

  • @dyuen9780
    @dyuen9780 Рік тому

    Like

  • @kwoktoma
    @kwoktoma Рік тому

    😂

  • @terrytong8665
    @terrytong8665 Рік тому

    簡單D 講, FRIEND 底唔駛交稅, 外資就唔好諗 , 咁撚化你都得。 太陽底下無新鮮事。

  • @foodharvest6500
    @foodharvest6500 Рік тому +3

    光头佬又不是地产建筑,呢个都系安定民心之说。

  • @kwokleungtam3542
    @kwokleungtam3542 Рік тому

    嘩!堂堂博士如此智商!

    • @kwokleungtam3542
      @kwokleungtam3542 Рік тому

      再聽多几次博士向蕭先生的提問後自己定義

  • @chichunglam9413
    @chichunglam9413 Рік тому

    最公道解決方法就是「收歸國有」!

  • @herdhu9775
    @herdhu9775 Рік тому

    我听到中国楼市好快会大烂市,然后我想笑😂😂😂,希望视频不要删,半年或1年后睇下更好笑……

  • @johnconstantine1246
    @johnconstantine1246 Рік тому

    點會為3球人仔嘈咁大呀!

  • @user-spiderman336
    @user-spiderman336 Рік тому

    说话太慢了,得1.5倍

  • @user-jl1cr3bb1m
    @user-jl1cr3bb1m Рік тому

    多謝!

  • @dilystang7198
    @dilystang7198 Рік тому

    Thanks