【國際前線 091 🇨🇳🇭🇰💰】蕭少滔：《港元人民幣互換協議》永續，會令香港外匯儲備瞬間蒸發嗎？（上）

[@jacksonsck]

互換協議只係表面數字掩飾，實質係伸手入香港嘅夾萬度攞錢，點換點還根本係無從監管，佢哋噏乜就係，到時唔還又吹佢唔漲，唔通告佢咩！

[@__Tommy]

一句講晒：「中共請客，港共付鈔」。

[@edwardcheung1626]

蕭老師, go by the book, 你無錯。其實成件事，只係拋磚引玉, 想話畀人知有買有賠, 想啲外資買國債。不過衰在連嚿磚自己都唔肯出呢。有底氣嘅，應該人民銀行擺一千億美金響香港嘅美金結算行做個buffer，話明畀你知做人民幣債券結算用嘅。而且呢啲戶口每日嘅結餘都要公佈,大家先眼見為實嗎。我有冇講錯呀?

[@annadai2970]

越來越鍾意蕭公子 😄

[@carlynoguera4376]

Thanks!

[@peterma9754]

支持沈教授暢所欲言，加油。💪🏻💪🏻💪🏻❤️

[@zhiyuanyu3263]

撑滔少

[@viviento2640]

期待下集

[@yiuchan5430]

多謝！

[@apollocho9121]

好分析！向你致敬！請繼續加油！

[@taichikuen]

謝謝沈教授。

[@clothesadoption1111]

聽過幾過廣東話同埋普通話頻道，以蕭先生嘅講解最詳細最清楚。

[@tangwings3158]

蕭SIR 分析得好好,THX

[@TarotAstrologerTHOMAS]

多謝客觀分析！！

[@dannychua966]

😢😢难怪一般人有疑累，我唔識咁多高深運作，不过想币值稳定不嬲都系细经濟系统泊入大经濟好似港币泊住美金，如果依家美国佬突然走黎揾财政司話同香港簽份互换你会点唸？

[@franklinchung3380]

Thank you very much for sharing! Much appreciated!

[@l_spiritual6545]

重點：
「重大」危機下-》港元-〉金磚國-》真黃金勝印鈔之首美金，金磚國與印鈔聯盟國黃金生產量-》6:4比；蘊含量-〉7:3比
印鈔「聯盟國」的特徵，全是「已發展」高通脤國家（除日本），若果不靠「發展中國家」的資源出口（相對廉價的產品）包括中國（暫時其中之一是人力資源），印鈔聯盟國的通脹爆上天

[@l_wong]

Thanks

[@hklee2001]

very enjoyable to listen to Mr.Siu's sharing

[@archiekleung]

Tks

[@tatlunglee6039]

good

[@buluchen8784]

加油

[@schopaurio]

當今多論者的盲點，是以太平盛世的理論來解析戰時。
亂世風雲起，江湖救急時，係中國需要港幣換取喘息時間，還是香港需要人民幣呢？

[@simonglobal]

蕭少滔：人民幣國際化，為何唯一出路就是香港？（下）
ua-cam.com/video/yhu-IBylC6k/v-deo.html

[@kanlexkanlex9965]

Good news

[@bingwang8120]

如果有50万港人移民，其中有10万个楼宇单位卖了就换外币，这样港币会脱钩吗？

[@lawwingcheung]

Thanks a lot

[@waicheonghon8912]

而家可以係一千億，轉頭可以加到四千億。你諗下四千億換晒係乜野概念。

[@carloschau9310]

When was this recorded pls?

[@charliechan900]

蕭生講得太複雜

[@khjhjm3802]

咁快聽完😢

[@prinelo897]

Simon 聽到一臉茫然個樣--------你噏乜Q啊？哈⋯⋯蕭先生的講解有點「搏大霧」。似是一個大行操盤手的經驗之談，完全聽不出理論結構。這種似乎很有經驗（「我以前做過乜做過物，每日過手都幾億」），但未必對其中的道理細節真了解的。就像熟練的飛機師，不一定真的知道空氣動力學。

[@kitkwok9049]

蕭某用用唯物辯證法
硬切一個預設的解釋
聽落合情合理
但用心分析後就係偽推演假邏輯

[@johnwong928]

你講咁多野, 都無講個個重點, 風險, 用1/4儲備做互換, 都唔係問題, 咁點解唔用晒全部做互換? 成件事的重點唔係互換協議個本質, 而係點解可以用到1/4咁大規模,

[@amberc1647]

Thx

[@TLC16]

財到光棍手，一去無回頭。

[@graceinhk1932]

國與國之間貨幣互換協議很正常啊，中日中韓都有貨幣互換協議，為什麼中港貨幣互換協議會被看出掏空香港外匯儲備？實際上長期持有人民幣最保值，看一下最近大部分外國貨幣都貶成什麼樣了。香港人追求民主自由價值無錯，但不能陷入謠言和陰謀輪去管理個人資產。個人理財不但要看貨幣還要看利率和稅率綜合考慮

[@tattai148]

講到底liquidity
currency is a matter of belief
ust都係增加多個兌換池出事
unpeg之前大戶比老散走得快
呢d野萬變不離其宗

[@__Tommy]

我係老散，但係兩年前已經走晒喇！😁😁😁😁😁

[@__Tommy]

@t k 咁嘅時勢如果唔醒目，好易畀人割韮菜。😁😁😁

[@clearlove008]

经济学里有一个理论叫不可能三角，独立货币政策、资本自由流动和稳定的规矩，一个经济体只能选择其中两个，中国选的是1和3，香港选的是2和3。
所以人民币港币互换其实是互补的，对双方都有好处。
至于美元储备少了抗风险能力差了这个逻辑是成立的，但现在世界的走势是美元单极霸权逐渐衰败，未来主要国家的外汇储备肯定不会像今天一样主要是美元，到时候美元的重要性降低了，风险也会减少。

[@oscar02031987]

我剛巧最近又是讀到這個不可能三角的文章，也在思考這個問題。然則我發現，似乎在政治上、對外對世界完全開放的國家，且經濟上又先進成熟的經濟體，似乎都傾向取1和2。即更傾向有自主貨幣政策，任容資本自由流動，而放棄所謂的貨幣兌換穩定。大抵是國家體制成熟，有這個信心，不怕或有這口信心去承受得了世界自由流動資本為國內帶來的潛在可能震蕩，才會選擇放棄3。不知你認不認同我這個觀察。所以似乎世界上未夠成熟、甚至政局不穩的二三線國家，都更傾向追求於這口穩定性、追求管制遊動的資本
香港又是另一個問題。放棄自主貨幣政策，我懷疑不全是一種經濟取態，我懷疑也是一個政治問題。畢竟自主貨幣政策總令人聯想是主權國家之事，香港身為特別行政區，大抵有所忌諱

[@clearlove008]

@@oscar02031987 一部分是吧，也有很多例外的，例如欧元区国家就是放弃自主货币政策，抱团组成欧盟。
以人均收入来看，这些基本都是发达国家，而且政治制度上也符合你说的标准。

[@clearlove008]

@@oscar02031987 其实每个国家路线都不是一成不变的，今日美国无疑是拥抱自主货币政策和资本自由流动的，但是在二战后布雷顿森林体系建立至崩溃，美国其实选的是固定汇率和资本自由流动，这对战后世界经济复苏确实是有很大帮助，当然同时也确立了美元国际货币的地位。

[@clearlove008]

@@oscar02031987 香港的这个问题不好说，我刚刚查了下，82年邓小平跟英女王见面协商97年收回香港，83年香港就实行联系汇率制了。

[@timcho6851]

互換對香港有什麼益處呢 ? 香港經济因此削弱到与美元脱勾 ?

[@christomanchan4986]

💪

[@Nelson88891]

咁着數美國早就做人民幣結算中心啦，拿着人民幣債券去邊度換美金！

[@Bobhuh-v4x]

跟香港货币互换主要是想把人民币给香港，进而给其他外国机构，促进人民币国际化，只有香港会需要人民币，大陆是不会需要港元的😂

[@snowiv2582]

香港係國際金融中心使用美元掛鉤港元，要人民幣做什麼？人民幣兌換嘅國家係朝鮮伊朗恐怖分子塔利班哈馬斯俄羅斯，係中國直接交易，咁樣等於拎香港庫存的外匯幫大陸埋單。

[@sirarthurmak]

某國想玩孔明借葥！

[@larryskh]

河南銀行存款都無得拎，咁你仲有無信心？

[@hochikwan401]

👍👍👏👏👏

[@rockydopeydoge6730]

錯得很。貿易多用人仔係益咗大陸。你買人仔，就係比外滙佢，增加左佢外滙reserve 呀

[@albert6439]

一句到尾，想在香港攞幾多美元，就幾多美元🤣

[@wingkaykeung1697]

👍💪

[@timcho6851]

燒生解釋得四平八穩，將來仆咗街，我之前都有講過架，看來留了一手，未講為何須要大手外匯互換。

[@AH-yd8pq]

中國賺取外匯嘅能力 本質上就係中共聯合華爾街 收割 中國人民韭菜嘅能力 包括後一九四九年之後將所有嘅土地國有化 然後資本主義 變現

[@kamlinlai1818]

Thanks 🙏🙏

[@shingto1223]

故事說來話長😬……華爾街精英自视很高，十幾億九菜當前，聯合自然向$看，但龎大利益何去何從？按照小凳只是一小撮人得益，一小撮人其實也不少冇一個億也有半個，其他的自然只是肥田料得啖笑，以咩自豪都係個麻醉式口號而巳，但老百姓信者眾皆因層壓式推廣宣傳做得非常出色，而信眾亦想分到二厘油水而鬥個你死我活……

[@chrysanthemumti3908]

Thanks!

[@carrietam4465]

Thanks

[@AlbertoGonzalez-mp8fq]

Thanks!

[@edwinlo5225]

Thanks

[@baldpatehin1721]

Thanks!