15x4 - 15 минут о теории хаоса

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 226

  • @nigarrehimova2566
    @nigarrehimova2566 Рік тому +6

    Посморела фильм "Второе дыхание" , фильм про ученых-физикоа и открыла для себя до сих пор незнакомую теорию.хаоса! Удивительно! Как все предопределено!..
    Я даже провела аллегорию: узнать случайно из фильма...и слушать 22:19 про это превосходное открытие: это и есть упорядоченность в нашей теории хаоса, - не отделять что-то от чего-то, а видеть взаимосвязь, чувствовать ее, постигать, а, значит, быть одной из триллионов упорядоченных частиц, составляющих этот мир
    Огромное спасибо за лекцию! Получила огромное удовольствие!

    • @LUUUUXUUUPS
      @LUUUUXUUUPS 10 місяців тому

      А я узнал из парка юрского периода😅

    • @AlexanderStepanets-t9l
      @AlexanderStepanets-t9l 9 місяців тому +2

      Теория хаоса как раз говорит, что ничего не предопределено и что в реальном мире точно прогнозировать ничего не возможно. Мы только можем предположить, в какие возможные состояния может перейти система в будущем. Но ни можем конкретно сказать в какое из них, когда и как это будет и будет ли существовать эта система в принципе. Можем только оценить вероятность.

    • @Drevopol
      @Drevopol 4 місяці тому

      Но ​Мы можем выбрать....одну из вероятностей ​@@AlexanderStepanets-t9l

  • @karinakuppas5411
    @karinakuppas5411 2 роки тому +4

    Какой умничка - с удовольствием пересмотрела ещё раз и получила огромное наслаждение. Лектор просто "огонь" ❤‍🔥

  • @katerinayakibchuk5314
    @katerinayakibchuk5314 Рік тому +1

    Очень интересно и доступно. Из всех роликов, которые я посмотрела, этот самый понятный и легко воспринимемый. Лектору огромное спасибо! Успехов❤❤❤

  • @AlexeyZotov-v5q
    @AlexeyZotov-v5q Рік тому +1

    Очень интересно. Спасибо. То что лектор грамотный буквально через несколько секунд понятно.

  • @VictorKanzler
    @VictorKanzler 7 років тому +23

    Конец очень позитивный) спасибо лектору!)
    Творческих и других успехов ему!

  • @skorotanya
    @skorotanya 2 роки тому +4

    Я помню, как мы в универе считали курсовую по теоретическим основам электротехники в числах с десятью цифрами после запятой и только тогда результат получался адекватный. Иначе он расходился на десятки с требуемым значением.

  • @Iv_Old
    @Iv_Old 5 років тому +8

    Все понятно, анархия - мать порядка

  • @piktogor
    @piktogor 4 роки тому +6

    Большое спасибо. Очень интересно и познавательно)

  • @arahnid_9844
    @arahnid_9844 6 років тому +1

    Ведущий интересно рассказывает. Посмотрел этот ролик только потому, что понравился предыдущий с его участием, и не пожалел)

  • @AV4444
    @AV4444 5 років тому +2

    Огромное спасибо за лекцию! Вы молодцы😊

  • @CaptainReynolds-flyinspace
    @CaptainReynolds-flyinspace 6 років тому +3

    Коротко и оделу) спасибо) и главное хорошо что пи эконмии времени все равно дали ссылки на то с чем можно ознакомиться (бифуркация итд).

  • @naskoff300
    @naskoff300 8 років тому +60

    Шикарная лекция.

    • @normangiesbrecht5571
      @normangiesbrecht5571 4 роки тому

      сплошная ложь

    • @Valuta8
      @Valuta8 3 роки тому

      Примитивные сведения, да и сам лектор неграмотен.

    • @dartrevan7942
      @dartrevan7942 2 роки тому +1

      @@normangiesbrecht5571 да у тебя везде ложь, только что ты не приёмный не ложь

  • @ZoeSZX
    @ZoeSZX 3 роки тому +3

    Теперь знаю как отвечать гостям - хаос высшая форма порядка!=)))

  • @БарнозиедуллоБ
    @БарнозиедуллоБ 6 років тому +1

    Я благодарно за лекцию.Желаю удачи.

  • @ДмитрийСмирнов-к1ц
    @ДмитрийСмирнов-к1ц 6 років тому +4

    Красавец, браво! Смотрел лекцию, не отрываясь :)

  • @rukissergej
    @rukissergej 6 років тому +3

    Спасибо за лекцию. Три овцы собравшись вместе не смогут понять мысли и мотивацию пастуха. Но ничто не мешает им распоряжаться в стаде от имени пастуха. Хотя сам пастух не в курсе что от его имени хороводят. Для аннуляции теории хаоса в некоторых случаях подходит теория масштабируемости. Само по себе тепловое движение молекул хаотичное. Но если кипятить воду в пробирке, то траекториями отдельных молекул можно пренебречь без учета любой погрешности. Вода закипит при нормальном давлении при 100 градусах по Цельсию. Можно конечно найти и сюда какую нибудь бабочку, но суп из системы будет сварить проблематично.
    Пошел поглощать борщ состоящий из сплошного хаоса. Всё таки вкусный этот хаос. Или система из отдельных компонентов.

  • @mikknikls8356
    @mikknikls8356 6 років тому +1

    3-й раз пересматриваю. Очень воодушевляющий рассказ)

  • @greengoru
    @greengoru 8 років тому +43

    Ну и сколько знаков после запятой должно быть в глобальной симуляции типа "Матрица".
    Так вот, что означают слова: "Ложки не существует" - Нео может проходить в щели между ошибками округления. :)))))

    • @hfhdfbfb7140
      @hfhdfbfb7140 6 років тому +1

      greengoru Ошибка округления тут зачем. Мы с ней сталкиваемся имея 2 и более систем. В ином случае не вообще каких либо округлений.

    • @faust2134
      @faust2134 6 років тому +3

      Hfhd Fbfb, но есть ограничение на кол-во цифр после запятой, и всегда будет. Так что комментатор сверху скорее прав, чем нет)

    • @nihel3144
      @nihel3144 6 років тому

      Что вы говорите? Вы на русском говорите?

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 5 років тому

      Я это делаю каждый день на работе...
      )

    • @normangiesbrecht5571
      @normangiesbrecht5571 4 роки тому +4

      пока вы будете пользоваться децимальной системой и десятеричной системой записи чисел вы ничего в этом мире не поймете, округления округлениям рознь

  • @SugarTouch
    @SugarTouch 4 роки тому +8

    хороший лектор, его слушать интереснее, чем большинство преподаравтелей МГУ. Но конечно ему надо ещё на крусы пойти по публичным выступлениям :)

    • @oksgry
      @oksgry 8 місяців тому +2

      А может перестать дуть в попу поколению привыкшему к шоу онлайн, и в себе выработать навык во-первых отличить качественную информацию от информ мусора, а во-вторых следить за мыслью, а не руками.

  • @rearranger
    @rearranger 4 роки тому +5

    -...вероятность столкновения Марса с Меркурием крайне мала. Спасибо, у меня всё.
    -А теперь давайте послушаем о законе Мёрфи!

  • @sergeyaleksandrovich4925
    @sergeyaleksandrovich4925 8 років тому +101

    Что делать с неутолимой жаждой знаний и пониманием лимитности/утомляемости своего тела/разума?

    • @Mrphobus13
      @Mrphobus13 7 років тому +8

      Пытайся донести свои знания до других людей , только тем кому это надо.

    • @AlekseyCounter
      @AlekseyCounter 6 років тому +10

      Sergey Aleksandrovich я бы посоветовал оградить себя от мусорной информации в виде это теории и теории относительности в том числе. Доказательством может послужить то чего вы достигли за 2 года с момента написания этого комментария

    • @АзатВалеев-ь7ц
      @АзатВалеев-ь7ц 5 років тому +1

      Лимита один - смерть

    • @Scotl
      @Scotl 5 років тому +3

      Sergey Aleksandrovich, психоделики... шшшш...🙊

    • @Dochka_Tostupa
      @Dochka_Tostupa 5 років тому +2

      Не тупи! Этот мусор - отпечаток сознания самого хаоса.

  • @tataogan743
    @tataogan743 5 років тому +2

    Спасибо! Интересный вывод!!!! Важный!

  • @АлександрЛебедев-ы1э8б

    Есть книга об этом "Хаос. Зарождение новой науки" Глейк Джеймс

  • @AlexEist
    @AlexEist 4 роки тому +2

    Разумнее приводимую здесь теорию хаоса обозначить теория ошибок.
    Развитие теории ошибок рано или поздно приведет к их исправлению, в то вмремя как эксплуатация теории хаоса просто успокоит: это не твоего ума дело - здесь действует ВЫсший Разум... Хаос!

  • @Controversial_6
    @Controversial_6 3 роки тому +3

    - Всегда помни Правило Номер Один.
    - Правила? Какие еще правила? Я - Каос!
    - Который был первым? - уточнил Лю-Цзе.
    - Да!
    - Создатель и Разрушитель?
    - Именно так!
    - Сильно усложненное и очевидно бессистемное поведение, которое тем не менее имеет простое
    детерминированное объяснение и является ключом к новым уровням понимания многомерной вселенной?
    - Да, он са… Что?
    - Нужно шагать в ногу со временем, милсдарь! Отставать нельзя! - крикнул Лю-Цзе, возбужденно прыгая с ноги на ногу. - Ты тот, кем тебя считают люди! И они изменили тебя! Надеюсь, ты хорошо освоил сложение?!
    Терри Пратчетт «Вор времени»

  • @МаксимЭлектрик-р3ы

    "Если вам что-то не нравится, усложняйте систему, она хуже не станет") надо запомнить)

  • @slepoi28
    @slepoi28 5 років тому +1

    Когда вы кием пропихиваете шарик в лунку, на него воздействует ряд правил (физических на планете) и процессов. На пример сила удара, гравитация и давление, но мы не учитываем при этом все остальное! Что за остальное? - Ну там темная меритерия, и вообще движение планеты за солнцем с чокнутой скоростью. Это и дает погрешность.

    • @KonstantinDedov
      @KonstantinDedov 5 років тому +1

      Смысл в том, что даже без них мы не сможем просчитать траекторию, так как для положения на секунде n нам нужно знать исходные координаты с точностью до где-то (c*2^n)-го знака после запятой.

  • @MirOnSlavin
    @MirOnSlavin 2 роки тому

    Всё что делается, либо не делается - всё к лучшему....

  • @ИгорьПирогов-о4ц
    @ИгорьПирогов-о4ц 4 роки тому +3

    Порядок - частный случай хаоса. А это я уже сам придумал.

  • @БогданКучерявенко-н8п

    Познавательно. Спасибо)

  • @АнжеликШвед
    @АнжеликШвед Рік тому

    Благодарю

  • @free_rad
    @free_rad 6 років тому +1

    Пример с мячиком в лунке некорректен. Он расаространяется и на теорию хаоса. Хаос - это действительно нелинейная, но при этом устойчивая система.

  • @ТарасенкоМикола
    @ТарасенкоМикола 6 років тому

    Отличное заключение

  • @ПавелВесельчак-ю4в

    Теория хаоса в мире людей это причннно - следственная связь.... Отбросим квантовую механику, это не та наука которая может решить за нас, проснемся мы в завтрашнем дне счастливым и жизнерадостныным человеком, или ничего неведая будем катиться по роликовым валам в самое пекло в деревянном ящике...........Но принимая какие либо решения у нас есть время подумать и проанализировать(внезапное лобовое сталкновение или кирпич сломавший шею именно вам, событие маловероятное, но возможное....Как пел Виктор: "следи за собой, будь осторожен"....Это может быть цепная реакция чужой халатности... Такой он хаос... Ты можешь быть ни в чем не виноват, а последствия коснулись тебя....Так и наоборот) Прежде чем сделать какой то серьезный выбор, глубоко вдохните и задержите воздух.....Этого времени может быть вполне достаточно чтобы проанализировать ситуацию и принять оптимально-правильное решение, которое может положительно повлиять на вашу ветвь судьбы... И возможно на судьбу других людей(исключение авто, и прочие экстримальные факторы, ибо это лотерея на грани физической динамики.... Исход последствия такого хаоса непредсказуем.... Если вы не умеете замедлять время и искривлять пространственно - временной континум)..... Человеческий мозг это главный инструмент цепых реакций в мире людей....Безпризорники оказавшиеся в детских домах, морские котики окутанные черной пеленой и выброшенные на берег океана, юные девочки суицидницы и многое многое другое... Это плоды чужого умозаключения...... Вашего умозаключения........ А быть может и нет... Решать тебе...

  • @SugarTouch
    @SugarTouch 4 роки тому +3

    У Viritasium два видео в точности по этой лекции, кроме самоорганизации. К сожалению, это настолько новые области, что учёные ещё не придумали, как это объяснять, и потому нет лекций в том объеме, в котором хотелось бы. Остаётся книги перечитывать, которых тоже мало :)

  • @MaximExuzyan
    @MaximExuzyan Рік тому

    Интересно слушать это когда ИИ уже полностью работает

  • @MrGermes182
    @MrGermes182 3 роки тому +1

    А вот слайд на 1:57 можно получается где-то посмотреть, да?-_^

  • @ИринаРадкевич-с5з
    @ИринаРадкевич-с5з 3 роки тому

    Спасибо!

  • @stunnum2
    @stunnum2 5 років тому +1

    Зря так про Лоренца мол "известен только тем". Он был тащемта пионером если не основателем всей этой теории хаоса, да и более "мелких" вещей натворил немало. Атррактор Лоренца, например известен ничуть не хуже.
    Про (историю изучения) теории хаоса есть замечательная книжка Дж.Глейка "Хаос. Рождение новой науки". Там изложено куда более занимательно (со всем уважением к докладчику - у него всего 20 минут, а за это время много не успеешь) и подробно.

  • @uranijaartur4211
    @uranijaartur4211 4 роки тому

    Здравствуйте ребята и здравия вашим светлым мыслям и делам. Спасибо.
    Это мысль человека или ьаланс злых и добрых мыслей влияет на то , будет ли торнадо или тизий дождик.

  • @OrlovIvan007
    @OrlovIvan007 3 роки тому

    Прекрасно!)

  • @vbc6748
    @vbc6748 5 років тому +5

    Моё определение ХАОСА : ХАОС - ЭТО ПЕРЕСТРОЙКА ПОД НОВЫЙ ПОРЯДОК.

    • @thescpfoundation5898
      @thescpfoundation5898 5 років тому

      Повстанцы Хаоса

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 5 років тому

      Мое определение: перестройка - это хаос в СССР, управляемый из Вашингтона...
      )

    • @normangiesbrecht5571
      @normangiesbrecht5571 4 роки тому

      @@Wo_Wang СССР в руках вермахат, США последний раз для перестройки-избавления дали денег, а потом закрыли кран

  • @framepattern5867
    @framepattern5867 9 років тому

    Дуже цікаво. Дякую.

  • @ynxela
    @ynxela 6 років тому +1

    Спасибо за видео!
    Возможно, понимание теории хаоса полезно в областях, связанных с обществом. Если рассматривать общество - отчасти, как сеть людей, а каждого человека в этой сети - отчасти, как сеть нейронов.
    Очень много упирается в понятия отдельно взятого человека. Например, один и тот же символ в разных странах может быть воспринят по-разному. При этом, даже внутри страны люди могут воспринимать символы по-разному. И более того, один единственный человек, в зависимости от состояния, может воспринимать символ по-разному. И теория хаоса может дать отчасти объяснения, что произошло нечто такое, что изменило отношение отдельно взятого человека. А на изучение всех причин и причин этих причин можно потратить всю жизнь, но так и не дойти до конца. И нужно ли это?
    Поэтому, наука изолирует системы, ставит пределы, устанавливает количество знаков после запятой. Находит тот минимум, чтобы принимать какие-либо решения и действовать в рамках поставленной задачи.
    А ИИ - это только самое самое начало. За 60 лет мало что изменилось в этой области, разве что технологии стали доступнее и вычислительные мощности дешевле.
    Например, если какой-нибудь учёный говорит об умных вещах, которые не понятны простому обывателю, то простой обыватель, скорее всего, скажет - "я не понимаю, о чем он говорит, мне это не интересно".
    Навряд ли он скажет - "я имею логику более низкого порядка, чем этот учёный, и поэтому я не понимаю".
    Так и в плане ИИ. Чтобы создать рабочий алгоритм, необходимо понимать как, зачем и почему. Вопрос - может ли человек создать то, что находится за рамками его личного понимания? Намеренно и осознанно - навряд ли. Только развивая себя, будет создавать более развитые алгоритмы. Иногда, допуская ошибку, человек может создать что-то, что отличается от его изначальных планов. Однако, наличие ошибки в программе приведет к ее остановке.
    Лично я думаю, что полноценный ИИ навряд ли будет когда-нибудь создать. Сейчас он существует только на уровне автоматизации тех или иных процессов, не более.
    Хотя, всегда возможны исключения. Собственно, они и рождают прогресс.

  • @ИгорьПирогов-о4ц
    @ИгорьПирогов-о4ц 4 роки тому +2

    "Хаос - это тот порядок, что был уничтожен при сотворении мира."

  • @saintwest2729
    @saintwest2729 6 років тому +8

    скажите, пожалуйста, почему начиная с 17:00 все начали смеяться? что девушка сказала чуть позже?

    • @justd7498
      @justd7498 5 років тому +11

      Они посмеялись друг с друга, так как заметили, что половина аудитории опять отвлеклась на маятник, а девушка сказала ведущему, что если он хочет, чтобы его услышали, надо нажать на паузу

    • @normangiesbrecht5571
      @normangiesbrecht5571 4 роки тому +1

      потому что лектор пытается юмором затушевать беспомощность науки, аудитория послушно подыгрывает

    • @DenisNIKOBusarinov
      @DenisNIKOBusarinov 4 роки тому +1

      norman giesbrecht 🤣 ну ты юморист.

  • @sergejzr
    @sergejzr 5 років тому +1

    18:30 Можно ракетой сдвунтиь орбиту земли?

  • @Amazo_Mihaela
    @Amazo_Mihaela 4 роки тому +2

    Теории хаоса Не существует, просто когда кажется что условия одинаковы они Не одинаковы!

    • @vitalykirillov4510
      @vitalykirillov4510 4 роки тому +1

      Теория хаоса о том что при "близких" почти одинаковых условиях можно получить абсолютно разные значения системы. Обычная, классическая теория описания мира (условно скажем "Ньютоновская"), говорит о том что значения систем с "близкими" нач. условиями приводит к "близким" результатам. При этом системы описываемые теорией хаоса иеют очень простые математические формулы их описываающие, например Хн = К * Х(н-1) * (1 - Х(н-1))

    • @Amazo_Mihaela
      @Amazo_Mihaela 4 роки тому

      @@vitalykirillov4510 ну да можно в бензопилу подсолнечное масло залить а можно специальное и результат будет разный. Например при 0 градусов вода замерзает а при 1 ещё нет. Значения близкие а результат разный но на то он и хаос что там всё не всегда одинаково

    • @vitalykirillov4510
      @vitalykirillov4510 4 роки тому +1

      @@Amazo_Mihaela я бы сказал в хоатических системах все всегда неодинаково ;) при этом обладает подобием...

    • @youknow8684
      @youknow8684 Рік тому

      Да. С людьми также

  • @ФеликсМарт
    @ФеликсМарт 8 місяців тому

    Всё дело в том что хаос существует практически, поэтому любая теория хаоса это не достаточно организованное мышление.
    Практика отличается от теории тем что практика- факт, теория - возможность.
    Искать возможность в существующем факте, это просто не организованный мозг.

  • @Zumak
    @Zumak 7 років тому +7

    Пока наш мозг не сможет понять сущность термина бесконечность, мы так и будем прибывать в неведение. Ведь все значения после запятой лишь вносят погрешности в расчетах.

    • @faust2134
      @faust2134 6 років тому +1

      Увы, но да. И как не печально, но мы может лишь стремится к абсолютной точности и нашими мозгами её не достичь

  • @Drevopol
    @Drevopol 4 місяці тому

    У мпея один уточняющий вопрос, за какой срок взмах крылом бабочки порождает торнадо?

  • @alexxpychyll5595
    @alexxpychyll5595 7 років тому

    Супер!!!

  • @bulgar-gk4bo6po7g
    @bulgar-gk4bo6po7g 6 місяців тому

    Теория хаоса это показатель слабости ума человека. Случайность это скрытая от человека божественная закономерность.

  • @Dima_Dezhin
    @Dima_Dezhin 8 років тому +20

    да почему же чёрт возьми всё время только эти одни и те же технарские примеры применения (или обнаружения самого этого явления) теории хаоса кругом приводятся то ! ? ! ((
    странный аттрактор , куча песка , три маятника , турбулентные потоки , и что там ещё ..
    а что нибуть из экосистем , биофизиологии , экономики , социологии , или ещё там где , где требуются более многокомпонентные модели более динамично и непрерывно изменяющихся систем , есть ?
    а за лекцию в любом случае спасибо ! )

    • @wolleweich7603
      @wolleweich7603 8 років тому +2

      Конечно же есть! Есть такая наука Синергетика, есть формулы Мандельброта, которые описывают математически множество природных, экономических и социальных явлений, есть такие вещи как размытие и кристаллизация и так далее и так далее и так далее.....

    • @wolleweich7603
      @wolleweich7603 8 років тому +1

      но мальчик ведет не очень, Вы правы...

    • @georgkruk1395
      @georgkruk1395 7 років тому +1

      Каждый видит предмет в пределах своего опыта...
      Хаос - неконтролируемый порядок детерминизма Природы.
      Системология сие объясняет как многоуровневый (субсистемы) и многофакторный, параметрический системогенез...

    • @ОсманАблаев-ч9д
      @ОсманАблаев-ч9д 6 років тому +1

      видимо потому что этим больше всего занимаются технари и математики. разве термодинамика не используется в теории систем, если используется то почему эти законы называются законами термодинамики, видимо точное мышление способствует эффективнее выявлять такие зависимости.

    • @TrollingTima
      @TrollingTima 6 років тому

      Дима Дежин г

  • @ДмитрийЗдоровец-н1р

    "Мир беспорядочно усеян упорядоченными системами"

  • @СергейИванов-й5ф5к
    @СергейИванов-й5ф5к 2 роки тому +2

    Вот я не понимаю не того, почему 5 или 6 знак после запятой имеет значение, а того, почему это кого то могло удивлять. Единственное объяснение этому феномену состоит в том, что "не понимающий" просто не учился в школе. Совсем. А так то он бы знал, что например, значение функции у= 1/(х-0,12345) при х=0,12345 отличается от значения той же функции при х=0, 123456 (разница только в наличие шестого знаке) в БЕСКОНЕЧНОЕ ЧИСЛО РАЗ. И тут нет ничего удивительного. И таких примеров можно привести сколько угодно.

  • @demiurgANDcat
    @demiurgANDcat 4 роки тому

    На последнем слайде котейко-гвардеец отражающий губительные силы хаоса ;)

  • @elenagorokhova8352
    @elenagorokhova8352 5 років тому

    Супер

  • @seemslikelove1484
    @seemslikelove1484 3 роки тому +1

    знаете, я думаю что теория хаоса является неотъемлемой частью бесконечности. да , именно её. по факту теория хаоса это правило жизни, правило мышлений и просто убрать теорию хаоса - невозможно. весь цикл жизни , мира, и других действий зависят от теории хаоса. поэтому зависимоважные вещи зависят от неё. к примеру, возьмём за активатор хаоса привычку с утра листать новости на определённом сайте, а за вытекающее действие берем блокировку этого сайта, надеюсь всем понятно что будет с этим человеком . так вот, к чему я. хаоса избежать невозможно, и даже самый чистый разум подвержен хаосу

  • @thechaos3536
    @thechaos3536 4 роки тому

    это означает что орбиты не двигаются строго по заданной траектории, мир хаотичен, и с каждым готом мы меняем траекторию. и мы просто случайность и через некоторое время все заканчивается поскольку в хаосе нету порядка и закономерности, и это означает что в этом нету конца, вопрос только в одном откуда появилось начало?

  • @ФедорСоклаков-г2т
    @ФедорСоклаков-г2т 5 років тому

    DON'T PANIC

  • @GenaMatogen
    @GenaMatogen 4 роки тому +1

    Философски надо копнуть глубже.
    Солнечная система, это всётаки самонастроенная система в течении милиардов лет.

  • @paulvlasov7087
    @paulvlasov7087 5 років тому +1

    В части применения теории хаоса к работе мозга - выглядит нелепо. Мышление основывается на иных принципах - морфогенеза, образования и разрушения связей, химическим кодированием медиаторов. Где там хаос, если с одной стороны зашиты алгоритмы инстинктивно-гормонального поведения, социальные инстинкты, которые приобретены и рассудочное поведение, как функция неокортекса. Но правда в том, что в этом контексте, процесс творческого мышления действительно непредсказуем и не программируем.

    • @Wolland47
      @Wolland47 5 років тому +1

      Нелепо? Ну а тот факт, что небольшое изменение всего на одном входном нейроне может дать кардинально отличающуюся картину на выходе это что? Не взмах крыла бабочки?

  • @иан1
    @иан1 7 років тому

    если эта теория раскручивается и ставится в ряд с теорией относительности - можно полагать, что эадача - увести мысль подале от истины в бес-перспективный блуд хаоса!

  • @OlegBatcovitch
    @OlegBatcovitch 7 місяців тому

    На мой взгляд такую сложную термодинамическую систему как погодные явления в масштабах планеты невозможно описать 3 дифурами, это явно упрощение. И конечно не большое изменение в начальных условиях приводит к большому расхождению результатов. На мой взгляд термодинамическая система очень устойчива в большом масштабе и слабо подвержена не большим воздействиям на нее в малом масштабе. Пример броуновского движения модекул газа, не влияет на устойчивость системы в целом в большом масштабе

  • @СтаниславПриходько-э5ф

    Анархия - мать порядка.

  • @user-navigator-ufo
    @user-navigator-ufo 3 роки тому

    не скоро мы увидим искуственный интелект. теория хаоса ни какая. Должны расчитыватся три шага, но после каждого шага нужна корекция расчетв.

  • @vladcit492
    @vladcit492 7 років тому

    Котик улыбнул

  • @Cartel777
    @Cartel777 5 років тому +1

    Если мы живем в хаотичном мире, то за каждые вылеты в космос будем платить большими метеоритами по земле))) Земля это наша планета, и мы не инопланетяне)

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 5 років тому +2

      Из-за дырок в куполе небесной тверди?
      )))

  • @ЮрийК-ш5й
    @ЮрийК-ш5й 3 роки тому +1

    Я на 13.14 чувак так ничего и не сформулировал )))

  • @ВолодимирВовк-с4й
    @ВолодимирВовк-с4й 3 роки тому +1

    Немного тяжеловато слова выходят - со временем пройдет.

  • @АнтонМарченко-ы9э
    @АнтонМарченко-ы9э 7 років тому +4

    как они насчитали 5см сдвиг от ракеты? нанометра не получается

  • @lilmik3021
    @lilmik3021 4 роки тому

    Понял что не понял.лектор нуб,как я))стоит читать больше художественной литературы.помагает пополнить словарный запас и качественно его использовать.тему знает,изложить её,доходчиво,незнайкам не может.но в целом интересно))

  • @suronzalesky685
    @suronzalesky685 4 роки тому

    О теории хаоса в двух словах. Всё что не может посчитать мой сраный калькулятор, Хаос!

  • @AlbaRegia1000
    @AlbaRegia1000 Рік тому

    Встает вопрос о Конструкторе, что даст Жизнь Бабочке метафизических бифуркаций...

  • @ИгорьПономарев-щ3е

    Просто необходимо человеку включить Гипермышление

  • @vaniysha1992
    @vaniysha1992 3 роки тому

    Парень, покуй вещи! Инквизиция заинтересовалась тобой! Гидрадоминатус

  • @Учеба-и3я
    @Учеба-и3я Рік тому

    Ищу ответы при помощи Алисы и Чата ДПТИ.

  • @TheTalTem
    @TheTalTem 3 роки тому

    А почему 15 мин, если не 15 мин?

  • @andreitikhonov6685
    @andreitikhonov6685 Місяць тому

    Докладчик забыл сказать что хаос биосистем к этой теории не относится.

  • @sergeimalahov6762
    @sergeimalahov6762 4 роки тому +1

    )))))))))))))))))))))) ....... как раз наоборот ... зделать искусственный интеллект не проблема ... если тот ... кто его делает ... понимает что это такое . другое дело разумность ... тут никакие схемы неработают .... если разум непроистекает из интелекта . то! , ... получить разум нужной формации ... не получится . __________________________________ хаос неподдаётся вычислению . только вероятности . хаос , это просто ..... многовариантная нестабильность текущих процессов . в реальности .... хаоса небывает . просто наш мозг ... с слабыми возможностями .... воспринимает хаосом всё ... что за пределами возможностей нашего мозга .

  • @denchistyh5439
    @denchistyh5439 7 років тому +1

    ты страницы в книгах открывал в хаотичном порядке

  • @igcustoms4443
    @igcustoms4443 2 роки тому

    Согласен . 23.03.2022 г ...

  • @AlexEist
    @AlexEist 4 роки тому

    14:55 Во всей суете вокруг хаоса банкиры играют ведущую роль. Ваша задача заметить ее, оценить и исклюлчить из самого понятия Хаос.. Хаос в головах банкиров через их амбиции принуждает их (банкиров) финансировать любые теории, поддерживающие отказ от Прагматики. Эйнштейну так и не дали НП за его ОТО!, зато не глядя можно быть уверенным, их было выдано несчесть за подтверждение идеи чудес, непознаваемости, управляемости мира третьими силами... банкирам нужно было оправдать свое преступление кражу нацвалюты США в 1913 г. И до сих пор они тратят миллиарды дармовых денег на закрытие темы Предсказуемости, Планированности. Вспомните сколько бабла они раздали на квантовые компьютеры, на раскрутку сказочной идеи о связанных частицах.. о возможности Самопроизвольного Порядка из хаоса неопределенности... Их задача унизить роль человека - ученого до безропотного слуги... мол не нашего это ума дело...
    И в этом ролике ясно прозвучала благосклонность Рокфеллеровской мафии к пропаганде религиозно-фанатического подхода: Нет предсказуемой ошибки, но есть вездесущий и непознаваемый Хаос. Чтобы это увидеть нужно применять настоящий Системный Анализ и не расслаблять свою Логику, не допускать противоречивости в используемых понятиях... Как напр. ребята за бабки от производителей денег внедрили в учебники по физике шизофренические понятия: Корпускулярно-Волновой Дуализм, цвета и ароматы кварков, связанные частицы и другую шизофрению..
    Большинство маститых автоиртетов до сих пор не понимают своего собственного мышления, и не осознают, что оперируют образами непрерывной и бесконечной вселенной как учили их великие авторитеты: Демокрит, Резерфор, Бор, Белл... и современные грантополучатели. Все сходится до ... десяятого знака после запятой : у этих барыг мошенник-грантополучатель, сумевший выбить у них грант считается гением и про таких они журят ласково: "Да, это мерзавец, но это наш мерзавец"

    • @nikitak.8086
      @nikitak.8086 2 роки тому

      Бросайте соли, наркотики вам не помогают.

  • @Ванхельсинг-щ6р

    Даже в хаосе есть порядок.

  • @АндрейЦибульский-х9ы

    Все прагне до ентропії.Томущо хаос це код,а код це ідеал,тобто сила,енергія,матерія.Также ж і з досвідом Юнга,коли розгадують через яку щілину,то хвиля перетврюється в частинку,а коли закодовують то частинка знов стає сильнішою.Атом схожий на лотирейні білети,будьяка взаємодія то процес розгадування,спілкування питання,відповідь,наві гола жінка,также з імунітетом,коли йому доають відповідь у вигляді щеплення,тоді імунітет знає як боротись з хворобою.Вопшім все являється кодами,загадками,таємницями. Все нове,то загадкове,тобто ідеальне)

  • @dxlolxb
    @dxlolxb 4 роки тому

    Такое ощущение, что хаос сам себя выражает, через этого... Хаотика. Бывают доклады ни о чем, а этот просто... Вникуда.

  • @mykhaylokulyk4272
    @mykhaylokulyk4272 6 місяців тому

    Почему эффект бабочки считается хаосом, а не закономерностью лично я считаю хаоса вообще не существует

  • @tyhjennamitaan4175
    @tyhjennamitaan4175 Рік тому

    че все так ржали с двойного маятника, я не понял)

  • @Alessannsk
    @Alessannsk 3 роки тому

    Хаоса не существует. Мы живём в причинном мире.

  • @ЫГы-р2д
    @ЫГы-р2д Рік тому

    Хах, подумаешь прибаветь к тангену 88.9 один градус ну чуть чуть поменятся)

  • @denchistyh5439
    @denchistyh5439 7 років тому +2

    жаль что много времени прошло и никто меня не услышит но тх кто знает

  • @serjemen
    @serjemen 5 років тому

    Вообще не понял формулировку теоремы

  • @user-gt2rz8qc3j
    @user-gt2rz8qc3j 5 років тому

    Я не могу понять одного. Каким образом взмах крыльев бабочки во вселенной, тождественнен вводу данных Лоренцом, в его дифференциальные уравнениях. Разве бабочка не является следствием уже введённый ранее данных, а не генератором случайных чисел, как Лоренц, для своих уравнений? Бабочка взмахнула крыльями в следствии преобразования химической энергии в механическое движения, возможность которого досталось ей от её предков, в ходе миллионов и миллиардов лет биологической и химической эволюции, а не потому что ей так захотелось. Бабочка не может быть генератором случайных взаимодействий, так как сама является следствием этих взаимодействий, она как результат промежуточных вычислений в атракторе Лоренца, все данные уже введены, а результат предопределён.

    • @Wolland47
      @Wolland47 5 років тому +1

      Речь идет о погрешности, бабочка просто пример незначительного воздействия. То есть атмосферное давление в одной точке должно быть безупречно точным, до тысяч знаков после запятой, чтобы не приводить к искажениям в вычислениях.

  • @start_traveller
    @start_traveller 4 роки тому +1

    Тема интересная. Но разказчик какой-то нервный. Или это его первая лекция или слишком много девушек в зале сидит :)

  • @VictorKanzler
    @VictorKanzler 5 місяців тому

    О Господи, объясните мне, зачем показывать лектора??
    показывайте всё время экран

  • @mykhaylokulyk4272
    @mykhaylokulyk4272 2 роки тому

    Во первых доказать что есть хаос теоретически невозможно

  • @СтасЗавьялов-ж8н
    @СтасЗавьялов-ж8н 7 місяців тому

    Хаоса несущетвует, это лож

  • @arcticandastro6719
    @arcticandastro6719 6 років тому +2

    Теория хаоса и эффект бабочки - это не одно и то же. Молодой человек не вполне понимает, о чем докладывает

    • @хорошо-м6т
      @хорошо-м6т 5 років тому +1

      Точка бифуркации. Его доклад очень пропитан этой..эмм.. темой. Эффект бабочки - отличное вступление, чтобы плавно перейти к т. н "теории хаоса".
      Хочу заметить, что передать суть именно этой теории достаточно трудно, ибо она о Хаосе))
      Но идею он довёл замечательно.

  • @puzobaklan
    @puzobaklan 4 роки тому

    Ничего не понял, но очень интересно.