Хаос. Эффект бабочки и задача трёх тел [Veritasium]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 1,3 тис.

  • @VertDiderScience
    @VertDiderScience  5 років тому +257

    Поддержать проект можно по ссылкам:
    Если вы в России: boosty.to/vertdider
    Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider

    • @LeviafaNet
      @LeviafaNet 5 років тому +5

      Паперть на трупах физической ахинеи? Прекрасно жеж

    • @archislav8314
      @archislav8314 4 роки тому +8

      Только взаимодействие и взаимовыгодное сотрудничество , принесет нам всем грамотные знания !
      Ради обучения взаимодействия и родились наверное здесь !
      Поддерживаю Ваш взгляд !

    • @Смачно-з7ю
      @Смачно-з7ю 4 роки тому +3

      @@NetherALIEN хух

    • @Bedushie
      @Bedushie 4 роки тому +4

      @@NetherALIEN если ты сам ,
      плана бога не знаешь
      не навязываю свою мысль как истинную

    • @RedGallardo
      @RedGallardo 4 роки тому +6

      Ну или как все остальные люди - ходите на работу и занимайтесь переводами, дублирующими оригинал по 10 раз, в своё свободное время. Я бы ещё понял, если бы это было новым материалом. Но как же русские любят брать с запада и просить за это деньги. Я так даже и не вспомню ни одного популярного канала из РФ, на котором было бы своё и без мата. А потом удивляетесь, что к нашему брату за границей относятся как к цыганам.

  • @ИгорьМазур-б2з
    @ИгорьМазур-б2з 5 років тому +1604

    Прекрасный перевод! Редко где встретишь столь точный перевод всех терминов. Большое спасибо за работу! Вы - большие молодцы!

    • @alexandrov8799
      @alexandrov8799 5 років тому +3

      А ты откуда знаешь? Для меня это всё - набор слов!🤣🤣🤣 Точный перевод?! Дануна!!!

    • @nomad_wizard6865
      @nomad_wizard6865 4 роки тому

      Подпишусь под вашими словами! 😊

    • @stopit5672
      @stopit5672 4 роки тому +18

      @@alexandrov8799 то что для вас текст в видео непонятен значит что даунина тот кто понял? Ваши знания это верхний предел что-ли?))

    • @ΠέτροςΒασιλειάδης-ε6β
      @ΠέτροςΒασιλειάδης-ε6β 4 роки тому +6

      @@stopit5672 Не даунина там написано, читайте внимательно.

    • @ΠέτροςΒασιλειάδης-ε6β
      @ΠέτροςΒασιλειάδης-ε6β 4 роки тому

      @Дмитрий Мур Древнегреческое слово-- Χάος- Хаос.

  • @Zorkiy_Mike
    @Zorkiy_Mike 5 років тому +95

    Как же классно, что вот так простым языком, без особых познаний можно понимать и познавать мир. А самое главное, что это видео заинтересовывает, что хочется смотреть следующие выпуски. Спасибо вам за огромную проделанную работу! 👍

    • @eliswell3496
      @eliswell3496 3 роки тому +1

      Банальный знак бесконечности &))))

  • @rroobboott
    @rroobboott 3 роки тому +104

    Очень грамотный перевод. Кратко и интересно!
    Занимаюсь с коллегами изучением проявления динамического
    хаоса в океане - при крупномасштабном движении водных
    масс вблизи вихревых структур и фоновых течений.
    Диссертация была по фракталам в задачах
    хаотической адвекции.

    • @Ruslan16011990
      @Ruslan16011990 3 роки тому +12

      Ничего не понятно в комментарии, но страшно интересно !!!

    • @fedorlegofilms4962
      @fedorlegofilms4962 2 роки тому +2

      Чегоооооо

    • @АртемХалий-ю7ы
      @АртемХалий-ю7ы 2 роки тому +3

      Возьмите меня к себе на работу ))))

    • @rroobboott
      @rroobboott 2 роки тому +7

      ​@@АртемХалий-ю7ы наука открыта для всех ;)
      Тема динамического хаоса сейчас активно продвигается в гуманитарных науках. Вопросы об устойчивости социальных групп и способах их (групп) разрушения в психологии пытаются моделировать с использованием теории нелинейных динамических систем и хаоса.

    • @ЛанаБессонова
      @ЛанаБессонова 2 роки тому

      Ну какое запоминание материала. Броавво!

  • @Crypto_Anarchism
    @Crypto_Anarchism 5 років тому +162

    Продвинутость физики обратно количеству тел с которыми она "может справиться" : для классической ,ньютоновской одно , два тела - все норм , три уже проблема ; для общей теории относительности , одно тело - норм , два -уже проблема ; для квантовой механике проблема ,когда есть одно тело ; а для квантовой хромодинамики проблемы даже когда тел нет :)

    • @Escalibur
      @Escalibur 2 роки тому +1

      Хорошо))

    • @dios9168
      @dios9168 2 роки тому +1

      Охренеть

    • @ЮрийБаринов-в5г
      @ЮрийБаринов-в5г Рік тому +9

      Просто учёным кажется , что они продвинулись вперёд в изучении природы мира. Они запутались в своих умозаключениях потому, что отвергли самое главное составляющее и самую реальную из всего реальность - Творца этих замечательных законов.

    • @fawist4234
      @fawist4234 Рік тому +35

      ​@@ЮрийБаринов-в5гда не, вроде помнят Ньютона, Эйнштейна и остальных.

    • @liudmilakarpova8958
      @liudmilakarpova8958 Рік тому +2

      Классный юмор в комментах на этом канале😂

  • @hmixa
    @hmixa 4 роки тому +267

    Замечательное видео и перевод. Однако вспомнился анекдот из недавнего прошлого: "Звонок по телефону.
    - Это номер 12345678, квартира Ивовых?
    - Нет, это номер 12345679, квартира Канцелсонов.
    - Смотри-ка! Ошибка в восьмом!!! знаке а какая разница!

    • @RaveHealer
      @RaveHealer 3 роки тому +11

      Видать, только физики ржут в голосину (как я), потому так мало лайков :-D

    • @pjanaja_skotina
      @pjanaja_skotina 3 роки тому +7

      @@RaveHealer явно анекдот не для широкого круга )

    • @ЕленаПушкина-ь3ю
      @ЕленаПушкина-ь3ю 3 роки тому +5

      Смешно технарям. Тут гуманитарии не поймут.

    • @rinatnew5579
      @rinatnew5579 3 роки тому +1

      Смешно что пздц. Банально и просто.

    • @JohnnyVS
      @JohnnyVS 3 роки тому +1

      @@ЕленаПушкина-ь3ю я гуманитарий, и мне смешно)

  • @NuWhite
    @NuWhite 5 років тому +364

    Про фракталы интересно послушать, очень они меня завораживают

    • @Vichislitel
      @Vichislitel 5 років тому +48

      эй, дружище... хочешь немного фракталов?

    • @none-t7e
      @none-t7e 4 роки тому +15

      Есть очень хорошая книга - Фракталы и Хаос. Прочитайте, если они вас действительно завораживают

    • @NuWhite
      @NuWhite 4 роки тому

      @@none-t7e спасибо, изучу

    • @gimeron-db
      @gimeron-db 3 роки тому +4

      О фракталах больше удивляет, что их "периметр" или "площадь поверхности" бесконечны и то, что это объекты дробной размерности

    • @ЛешкинАлешкин-ы7р
      @ЛешкинАлешкин-ы7р 3 роки тому +12

      @@gimeron-db Угу, """бесконечны""", пока в дело не вступает планковская длина. И тут фракталы становятся очень даже конечны. Решается проблема трех тел. Предсказывается погода с абсолютной точностью. Достаточно лишь первоначальные данные ввести с точностью до 10 в -35 степени, и все сойдется. Все фракталы и траектории станут дискретными и полностью предсказуемыми. Странно что автор это не упомянул.

  • @LOL-BrainRot
    @LOL-BrainRot Рік тому +65

    Редко где встретишь столь точный перевод всех терминов!
    Вы - большие молодцы!

    • @Dr_Zlovich
      @Dr_Zlovich Рік тому +6

      А ты балбес!

    • @meewmei
      @meewmei Рік тому +12

      Ахахахах ,зачем скопировали коммент да ещё и точь в точь

  • @САМИСРУКАМИ-к1у
    @САМИСРУКАМИ-к1у 3 роки тому +1209

    Как-то щелкнул мышкой по страничке одной мадам, уже 5 лет алименты плачу.

    • @TheIvanvideo
      @TheIvanvideo 3 роки тому +98

      Сдай тест на ДНК, возможно платишь ещё и не своему ...

    • @maksimzolotoi3379
      @maksimzolotoi3379 3 роки тому +7

      Сочувствую 😂

    • @TheIvanvideo
      @TheIvanvideo 3 роки тому +32

      @@svetlanab4108 Слава богу, что не стали такое писать, а товдруг он прочитал бы...

    • @САМИСРУКАМИ-к1у
      @САМИСРУКАМИ-к1у 3 роки тому +1

      @@svetlanab4108 Ну, тебе видимо, виднее🙂

    • @TheIvanvideo
      @TheIvanvideo 3 роки тому +4

      @@САМИСРУКАМИ-к1у Не загоняйся, извини нас идиотов.

  • @myuslslf
    @myuslslf 5 років тому +76

    первый раз колокольчик не подвёл.
    *как всегда, озвучка на уровне!* :D

  • @Jericho_EKB
    @Jericho_EKB Рік тому +4

    Открыл видос, который я уже когда то смотрел и алгоритмы ютуба предложили мне его снова.
    Услышал про "Парк юрского периода"
    Вспомнил, что не смотрел несколько последних частей...
    Спасибо, теперь мне есть что посмотреть :)

  • @КириллЗарубин-ф4ж
    @КириллЗарубин-ф4ж 5 років тому +270

    Есть интересная книга про хаос "Хаос. Рождение новой науки" и прекрасный научпоп "Задача трех тел". Собственно в ролике почти пересказано начало книги.

  • @rinatashrafzyanov3040
    @rinatashrafzyanov3040 4 роки тому +197

    Эффект бабочки я расматриваю на свой жизни. Надо начать делать что-то сегодня, чтобы это принесло эффект через много лет)

    • @xor_ax_ax
      @xor_ax_ax 3 роки тому +60

      Мы склонны приписывать какому-то одному событию судьбоносное значение, но только совокупность всех действий и событий приводит человека туда, где он сейчас находится, и ни одно из них нельзя выкинуть как малозначительное - это нарушит последовательность и приведет в другое место.

    • @flamerazor7133
      @flamerazor7133 3 роки тому +5

      @@xor_ax_ax в другой параллельный мир?

    • @aybek.a.1526
      @aybek.a.1526 3 роки тому +2

      @@xor_ax_ax да сказано мощно , согласен . Не бывает бессмысленого в жизни. Единомышленик😉

    • @OlegSimonenko
      @OlegSimonenko 3 роки тому +1

      ,єто не "ефект бабочки" а "отложеное вознаграждение" типо я принесу в жертву богу овцу и буду голодать, но потом в раюю бог отдаст мне 2 овцьі..

    • @ДенисСтариков-и9п
      @ДенисСтариков-и9п 3 роки тому

      Но прикол в том и заключается что итог не известен) и сам вопрос стоновится не верным, что то делать но что? )))

  • @alexeydushkov
    @alexeydushkov 3 роки тому +6

    Авторам и переводчику большое спасибо все подряд смотрю , как раз то что надо.

  • @shakhbozmelikulov4442
    @shakhbozmelikulov4442 4 роки тому +14

    Какую же крутую работу проделываете . Спасибо большое !

  • @stsh3585
    @stsh3585 4 роки тому +17

    Очень интересное объяснение теории хаоса, особенно крут пример с двойным маятником. Спасибо за перевод.

  • @Glechikov
    @Glechikov 5 років тому +11

    Концовка программы это отсылка к Теории катастроф (частный случай). Такие отображения аттрактора на плоскости это каустики. При моделировании биологических процессов часто бывает полезно не забывать про такие поведения распределения. Классный выпуск!

  • @morgenmuffel5612
    @morgenmuffel5612 5 років тому +30

    Это очень интересно! Я вроде даже поняла:D
    Спасибо большое за как всегда прекрасную озвучку!

  • @archislav8314
    @archislav8314 4 роки тому +9

    Благодарю создателей фильма и канала !

  • @evgfe
    @evgfe 5 років тому +83

    Сам являюсь метеорологом и знаю не по наслышке о случайности атмосферных процессов...) Хорошее пояснение и перевод, молодцы)

  • @friedawiebe3503
    @friedawiebe3503 5 років тому +9

    Хаос- высший порядок, обеспечивает вечную движуху. А движение-жизнь.

  • @metaliumtux
    @metaliumtux 5 років тому +101

    Переосмыслил некоторые вещи, т.к. сам собой снялся целый ряд различного рода вопросов, далёких от темы ролика, но логически зависимых. Спасибо, теперь мне будет ещё сложнее с людьми, далёкими от научного познания мира.))

    • @vozdyh42
      @vozdyh42 5 років тому +8

      Евгений Александрович самое интересное начнётся,,, когда ты научно объяснишь сам себе,,,кто ты........тот кто наблюдает науку,,,и является её свидетелем,,,

    • @sheburah
      @sheburah 4 роки тому +2

      распродажа запятых!

    • @vozdyh42
      @vozdyh42 4 роки тому +1

      Эгоист :с ,,,,,,,,,,,не дорого😁

    • @johndoll3448
      @johndoll3448 4 роки тому

      Дмитрий Летящий объясни )

    • @vozdyh42
      @vozdyh42 4 роки тому +8

      John Doll объяснять нечего и некому, ничего нет, а то что есть то ничто, Потому что -что то не существует как нечто существующее, а что можно назвать существующим без того кто это называет таковым, нет ничего, кроме того кто наблюдает что-то и этим наблюдением проявляя что-то и этим проявлением определяя наблюдающего, есть только наблюдение без чего то и без кого-то,,,, только оно ,,наблюдение,, надеюсь понятно объяснил🤔😬😀

  • @Georg_Miloslavsky
    @Georg_Miloslavsky Рік тому +3

    Освоить высшую математику так и не смог, но восхищение осталось! И с годами не становится меньше

  • @ЕвгенийЗолотарев-у6в
    @ЕвгенийЗолотарев-у6в 5 років тому +105

    Двенадцать минут на одном дыхании.

    • @qwertyuiop8056
      @qwertyuiop8056 4 роки тому

      Надо отметить тот факт что система квантового не имеет постоянных законов,но радость в том,что кванты имеют всего лишь 2-ве возможные системы. Как - и + как лево и право в этом и есть бесконечность вариантов вариантов.Как угадать легко для представления пример:вы думаете что ошиблись,но вы не ошиблись,так как лучший выбор привел бы к худшему Именно поэтому кванты и вы......... в раздрае... с ...\...несогласными./\...

    • @qwertyuiop8056
      @qwertyuiop8056 4 роки тому

      И как известно их поле взаимодействий возможных не всегда в 16.000.000.000 световых лет известных нам как пишут шутя

    • @PavelYarshin
      @PavelYarshin 4 роки тому

      Везёт, я на 8й дыхании. Зато я честный

    • @anvarstryker7812
      @anvarstryker7812 2 роки тому

      И ты не мёртв

  • @КонстантинСальников-й7з

    Похоже я подсел. Смотрю 2-е видео и восторг полный

  • @ВасилийЧи
    @ВасилийЧи 5 років тому +9

    Класс, как раз на прошлой неделе интересовался задачей трёх тел!

  • @Woldemar74
    @Woldemar74 3 роки тому +7

    Круто! Спасибо за труд! Доступным языком об очень не простых, но очень интересных вещах...

  • @reendel1827
    @reendel1827 4 роки тому +17

    Супер! Вот так надо преподавать физику! )))

  • @simple_cv
    @simple_cv 5 років тому +9

    Я действительно восхищён. Спасибо огромное!

  • @Siryi_Wolf
    @Siryi_Wolf 5 років тому +3

    Отличный видос. Нечасто встретишь ролики где приходится неслабо поднапрячься, чтобы за мыслью успеть.

  • @1zmeibymajnui357
    @1zmeibymajnui357 3 роки тому +1

    Случайно наткнулся на канал и залип надолго. Очень интересно и доходчиво!

  • @KonstantinAleksandrovich999
    @KonstantinAleksandrovich999 4 роки тому +9

    Понятно, что такое хаотические системы, это такие системы где результат очень сильно зависит от начальных условий. И человеку конечно не дано точно задать или узнать начальные условия. НО, ведь если предположить, что есть некий вселенский разум, которому точно задать или измерить начальные условия дано, то для него нет хаоса!

  • @62244107
    @62244107 4 роки тому +2

    Бггг, шах и мат материалисты 😂
    Ну как же это круто! Просто завораживает, смотрел с открытым ртом. Если вольно экстраполировать это на человеческую историю (и, шире, историю вселенной), то, с одной стороны, все научные попытки обосновать далёкие события (прошлого или будущего) - не более, чем натягивание существующих фактов на желаемый результат и тыканье пальцем в небо. С другой стороны, это показывает, как повторяется истории отдельных народов и природных событий - системы гармонично самоорганизуются, при это оставаясь уникальными и непохожими одна на другую. Это просто восхитительно, друзья!
    Огромное спасибо автору, переводчику и всем причастным, включая всех лайковших, и Ютубу, что дал мне это в рекомендациях! 😊

  • @jameszond7333
    @jameszond7333 5 років тому +16

    Отличный выпуск, спасибо

  • @boscovich11
    @boscovich11 3 роки тому +2

    Я не думал что были бы такие ролики на русском) это отлично...красавчики

  • @ИМБИЦИЛ-ш4е
    @ИМБИЦИЛ-ш4е 5 років тому +11

    отдельное спасибо за озвучку

  • @АлександрНикитин-ь7ъ
    @АлександрНикитин-ь7ъ 5 років тому +10

    Спасибо за видео. Прекрасная Механика Ньютона, лежит в проблеме трех тел, как эффект бабочки.

  • @AlexeyLopatin-m4r
    @AlexeyLopatin-m4r Рік тому +1

    Очень полезное видео, объясняющее на доступном языке основые теории хаоса

  • @plk98
    @plk98 4 роки тому +3

    Офигенно!...
    Спасибо!..
    Под впечатлением!

  • @Molotokk
    @Molotokk 5 років тому +2

    Редкое понятное объяснение на примерах не математику, спасибо.

  • @dmitry5319
    @dmitry5319 5 років тому +12

    Вероятно, опечатка на 6:03. В последнем уравнении скорее всего dz/dt вместо dx/dt

    • @iskakub7537
      @iskakub7537 4 роки тому +2

      )))) эффект Манделы...

  • @eugenezavorin
    @eugenezavorin Місяць тому +1

    Прекрасный материал. Спасибо за видео.

  • @ProgrammerForever
    @ProgrammerForever 5 років тому +100

    Помню, перед экзаменом по физике, учили билеты. Остался один вопрос: "аттрактор". В лекциях преподаватель как-то вскользь упомянул это, и другой информации не нашли. Я спрашиваю у одногруппников: "Так что такой аттактор, кто мне объяснит?". "Аттрактор - это не трактор. Гыгы". Я: "Да чего ржём-то мне эта фигня 100% попадётся"
    Поржали, забыли, пошли на экзамен. Вытягиваю билет, всё отвечаю без проблем. И тут преподаватель говорит: "Ну ок, ещё один вопрос, и 5. Что такое аттрактор?".
    Короче, попал. Я говорю: "Ну, я могу дать вам определение, я выучил, но я честно не понял в чём суть. Вы на лекции просто определение дали, если бы ещё пример какой, было бы классно." Он посмотрел на меня, на других (те кивают, мол "да, всё так, никто не отдуплил") и рассказал пример про первую космическую. Если скорость меньше - то тело упадёт, если больше - то нет. Я говорю: "Ну вот, теперь я это знаю". Поставил 5)

    • @sheburah
      @sheburah 4 роки тому +3

      Идеальная орбита - аттрактор?
      Интересно, думал аттрактор синоним сингулярности.

    • @web_strategist2694
      @web_strategist2694 4 роки тому +2

      @@sheburah имеется в ввиду как раз точка условно говоря - фазового перехода (как и сингулярность): вот до этой точки (величины скорости) - тело падает, какая-бы цифра не стояла, а вот после этой точки-циферки - точно НЕ падает, а наоборот . Сама точки (величины скорости) будет именно в данном случае - идеальной стационарной орбитой.

    • @sergeysednew1366
      @sergeysednew1366 4 роки тому

      АТТРАКТОР, ЭТО ПРИТЯЖЕНИЕ!

    • @anatoliy333
      @anatoliy333 4 роки тому

      @@web_strategist2694 когда-то (совсем недавно ещё) я тоже так заблуждался. На самом деле есть относительно широкий диапазон скоростей и их начального вектора при которых тело не падает и не улетает а движется по ЭЛЛИПТИЧЕСКОЙ орбите.
      К сожалению кеплерову механику в школе скверно преподают (мне скверно дали).

  • @МихаилМихайлович-ц6ч

    Спасибо каналу за перевод. Это прекрасная и очень полезная работа. ❤

  • @benzol6133
    @benzol6133 3 роки тому +3

    заслушался, спасибо за работу!

  • @georgecook9817
    @georgecook9817 5 років тому +4

    Очень понравилось, понятно и красиво.

  • @free_rad
    @free_rad 5 років тому +31

    Кому интересная тема, советую книгу Джеймс Глейк - Хаос. Создание новой науки

    • @Unknownuser-w3o
      @Unknownuser-w3o 3 роки тому

      А людям, далеким от физики, зайдет? ( я ну не совсем воробушек, но все же))

    • @free_rad
      @free_rad 3 роки тому

      @@Unknownuser-w3o думаю да: она хоть и по-углубленней чем поверхностный науч поп, но все же это не научная работа. Формулы иногда встречаются, но, в целом, понятны; либо не настолько принципиальны, чтобы потерять нить повествования.

  • @ventchi8540
    @ventchi8540 4 роки тому +2

    Жена спросила меня 😳как ты можешь найти, что тебе надо в этом бардаке???
    -"это не бардак! Это порядочный хаос, трехмерное логическое мышление, и мощная тренирока памяти. Без труда может показать, где и что находится! Без лишних тело движений! 👍

  • @МеталлоконструкцииХолодильныек

    Однозначно, подпика. Люблю такие видео

  • @ilyaismagambetov6555
    @ilyaismagambetov6555 4 роки тому +177

    Порядком может управлять каждый, гений же - способен властвовать над хаосом! 😉

    • @tatianahamilton3840
      @tatianahamilton3840 3 роки тому +8

      Nu idite porukovodite narkomanami v Manhattan😂
      Good luck✌

    • @GospodinAman_viEditeplanety
      @GospodinAman_viEditeplanety 3 роки тому +1

      Я думал - это уже обыденность? Напримере сект Навального и Соболева

    • @Oleg_13
      @Oleg_13 3 роки тому +4

      Гений - это от Бога, а у Него все гармонично.

    • @fedorlegofilms4962
      @fedorlegofilms4962 2 роки тому +2

      Теперь я понял что Путин красавчик

    • @apiks6878
      @apiks6878 2 роки тому +8

      @@Oleg_13 бога нет, это не научно и не логично, есть только вселенная и её реальности. А бог это кумир для фанатиков и все

  • @garvo
    @garvo 5 років тому +11

    С нетерпением жду видос про фракталы

    • @SugarTouch
      @SugarTouch 4 роки тому

      Документалка "Фракталы : в поисках скрытых размерностей" и вторая : "Тайная жизнь хаоса". И у vsauce есть внятное видео про множество Мандельброта

  • @dimaveter_8
    @dimaveter_8 2 роки тому +8

    Нет в мире ничего более детерминированного, чем вопрос "когда будут внуки?" от мамы при каждой встрече 😂😂😂

    • @Murrius1
      @Murrius1 Рік тому +3

      Ей просто хочется узнать о будущем системы...

  • @Otchengazoom
    @Otchengazoom 5 років тому +3

    Потрясающе! Спасибо!👍😊

  • @isaacfoster7478
    @isaacfoster7478 3 роки тому +1

    Спасибо за рекламу в конце видео, не лень досмотреть её до конца!

  • @RedGallardo
    @RedGallardo 4 роки тому +9

    Это талант - сообщить очевидную для всех информацию так, чтобы это было невероятной сенсацией.

    • @Ruslan16011990
      @Ruslan16011990 3 роки тому

      Это талант - сообщить очевидный комментарий и получить за него лайк))

    • @RedGallardo
      @RedGallardo 3 роки тому +1

      @@Ruslan16011990 А ответь ещё через пять лет, чтобы на это было похер уже моим внукам.

    • @Ruslan16011990
      @Ruslan16011990 3 роки тому

      @@RedGallardo 😁ок

  • @РемонтВладимир
    @РемонтВладимир 3 роки тому +2

    Крутой перевод, молодцы😎💪

  • @Cute_Blackness
    @Cute_Blackness 5 років тому +3

    Отлично, посмотрел уже второй раз)

  • @uniquefreak2277
    @uniquefreak2277 4 роки тому +2

    Потрясающе и спасибо 😍🤗🤙⭐️⭐️⭐️🕊

  • @ИсаеваИра
    @ИсаеваИра 5 років тому +5

    Спасибо за перевод!
    Тема очень интересная!

  • @IgorZirinski
    @IgorZirinski 4 роки тому +1

    Спасибо за хорошую пищу :)
    Аттрактор между Гейзербергом и Детерминизмом ))
    Насчет проблемы трех тел, я думаю, что Аристотель поставив под сомнение Сократо-Платоновские обобщающие эйдосы, возможно уже тогда додумался до теории хаоса, но не смог ее нормально сформулировать, так как в античном мире еще не было должного математического аппарата которым располагал демон Лапласа.

    • @nrmously1351
      @nrmously1351 3 роки тому

      Это догадка, имеющая под собой меньше базы, чем знаменитое выражение "что автор вкладывал в синие занавески"
      Но идея интересная :)

    • @zovof.z.d.3522
      @zovof.z.d.3522 2 роки тому

      А демонов я только в кино видел, ну иногда в зеркале когда бреюсь. 👹😅 и он демон блабласа! 🗣

  • @vangog63
    @vangog63 4 роки тому +4

    Прекрасное объяснение! Спасибо

  • @zhrusalem
    @zhrusalem Рік тому +1

    Прекрасный перевод!
    -Деньги получил, спасибо 😊✌

  • @vavanvavanych4473
    @vavanvavanych4473 2 роки тому +5

    Если мы не понимаем каких-то закономерностей, это не значит что их нет. Хаос в наших мыслях, а в остальном есть причино следственная связь.

  • @ЕвгенийВильдгрубе
    @ЕвгенийВильдгрубе 5 місяців тому

    Чудесное описание хаотичности детерминированной системы "реальность"😊

  • @2ucci
    @2ucci 5 років тому +13

    Vert Dider и Дерек два аттрактора вокруг которых крутятся контент и зрители

  • @lafej7439
    @lafej7439 Рік тому

    Интересная тема, имхо!)
    Я, всё-таки, думаю, что если есть условное уравнение, значит предсказать можно, просто очень и очень сложно. 🤔
    И, да, спасибо за перевод, ребята!) И автору спасибо!)

  • @stereoconscience
    @stereoconscience 5 років тому +12

    Спасибо за перевод!

  • @All__________
    @All__________ 4 роки тому +1

    Все круто! Никак не вдуплю только, как наличие наблюдателя влияет на поведение хаотической системы

    • @Bus_Geld
      @Bus_Geld 4 роки тому +1

      Это сложный вопрос 🤔😁

  • @angelfreeone4688
    @angelfreeone4688 4 роки тому +5

    Спасибо Вам ,мне так зашло вот прям отлично ,подпишусь и лайкну это по мне

  • @GriFox
    @GriFox 4 роки тому +2

    Благодарю за такой глубокий материал.

  • @dima1353
    @dima1353 5 років тому +6

    Может быть не совсем очевидно, но можно сделать кое какие практические выводы о "телевизионных экспертах" и "политологах", которые расписывают всякие сценарии наперёд. Вообще это цепляет любого кто решит что-то предсказывать в сложных системах с огромным количеством параметров.

    • @dmitry5319
      @dmitry5319 5 років тому +3

      с телевизионными экспертами на самом деле все еще намного хуже. Многие из них либо необъективны, либо вообще не понимают о чем говорят.
      Есть такая цитата Гарри Трумана про экономистов:
      “Give me a one-handed Economist. All my economists say 'on hand...', then 'but on the other...”
      То есть он жаловался, что что у них не спросишь, они всегда: с одной стороны так, а с другой эдак. В итоге никакого толку от этих специалистов

    • @VT-ze6im
      @VT-ze6im 5 років тому +1

      Есть еще такое понятие,как интуиция,неопределенное подсознательное,очень загадочная вещь,но дающая верные прогнозы в конкретных ситуациях.Но не все к ней прислушиваются и делают все наоборот,со всеми вытекающими последствиями))

    • @dima1353
      @dima1353 5 років тому +2

      @@VT-ze6im Почитайте Сапольски "биология добра и зла". Суть в том, что интуиция, это продукт довольно глубокой и "древней" части мозга. Почитайте так же Канемана "думай медленно, решай быстро" - там про эффективность этой вашей интуиции

  • @Белыйкот-ь6р
    @Белыйкот-ь6р 3 роки тому +1

    7:34-7:40 "система одновременно детерминирована и непредсказуема" - вот она истина. Мир состоит из противоположностей. Символ инь - янь гворит об этом - две противоположности существуют в гармонии, и каждая несет в себе зачаток другой. Чтобы увидеть порядок нужен беспорядок, чтобы расспознать свет нужна тьма, чтобы услышать звук нужна тишина. В другом видео "Что происходит не случайно" Дерек говорил что мир что то среднее между порядком и хаосом. Энтропия - для всех ссобытий во вселенной нужна разница в энергии.

  • @andrey0304
    @andrey0304 5 років тому +38

    Трисолярианцы попросили решить задачу?

    • @НайтИнгейл-з6ц
      @НайтИнгейл-з6ц 5 років тому +10

      я тут ни один кто прочитал этого чертова китаезу XD

    • @andrey0304
      @andrey0304 5 років тому +5

      @@НайтИнгейл-з6ц так книга то отличная

    • @НайтИнгейл-з6ц
      @НайтИнгейл-з6ц 5 років тому +2

      @@andrey0304 ровно до тех пор как чувак не передал меч)

    • @andrey0304
      @andrey0304 5 років тому +1

      @@НайтИнгейл-з6ц меня этот момент тоже напрег, но с другой стороны произошло ровно то что и должно было произойти. Но по мне финал все исправил

    • @ВалентинаМорозова-д9з
      @ВалентинаМорозова-д9з 5 років тому

      @@НайтИнгейл-з6ц
      Нет, не один

  • @-maris8775
    @-maris8775 4 роки тому +2

    Супер видео. Просто о сложном. Спасибо, было познавательно!

  • @Batorg1
    @Batorg1 3 роки тому +4

    Спасибо, очень интересно. Если совсем обобщить, то чем больше переменных мы вводим в систему, тем больше в геометрической прогрессии растет количество случайных взаимодействий, и тем сложнее их предугадать.

    • @totrpon2894
      @totrpon2894 3 роки тому

      Это далеко не все. Пример в видео с двойным маятником - добавили одну переменную и уже хаос... Сами уравнения имеют неустойчивые решения. Это внутренние свойства уравнений, из-за невозможности математически корректно поставить задачу.

  • @АлександрРафаилов-т5у

    Теперь нужна вторая часть про самоорганизацию, возникновение порядка из хаоса. Муравей Лэнгтона, клеточные автоматы, вот это вот всё

  • @archislav8314
    @archislav8314 4 роки тому +5

    Сильно !
    Вроде бы все ясно и
    Тот же момент необъятно .

  • @tatianamayorova4640
    @tatianamayorova4640 3 роки тому +2

    Дерек умеет так легко и захватывающе рассказывать, что время пролетает незаметно. Ему бы снимать видосы на час-два...

  • @borislavb5587
    @borislavb5587 4 роки тому +9

    Хаотичен детерминизм :) это что-то интересное. Ну если честно то де-факто мы не можем исчислить как будет ведёт себя этот Хаус, однако де-юре это возможно, если конечно есть формулы.

    • @sergeysednew1366
      @sergeysednew1366 4 роки тому +2

      НИ ДЕ ФАКТО, НИ ДЕ ЮРЕ, МЫ НЕ МОЖЕМ НИЧЕГО ИСЧИЛИТЬ, РАЗВЕ ТОЛЬКО НА БЛИЖАЙШИЕ БУДУЩЕЕ И/ИЛИ ОКРУЖЕНИЕ, НЕ БОЛЕЕ ТОГО!!!

    • @alexeygerasimov5976
      @alexeygerasimov5976 4 роки тому +2

      Хаус ведет себя вполне предсказуемо - ищет волчанку

    • @sergeysednew1366
      @sergeysednew1366 4 роки тому

      @@alexeygerasimov5976 Ну раз вы всё знаете, то напишите диссертацию на эту тему!!! У, меня такое ощущение, что мы путаемся в терминологии... Что, для вас вообще, есть хаос, как вы его понимаете?!?

    • @alexeygerasimov5976
      @alexeygerasimov5976 4 роки тому

      @@sergeysednew1366 Это прикол был, про доктора Хауса, вы как-то слишком серьезно реагируете, это интернет, тут надо проще быть

    • @sergeysednew1366
      @sergeysednew1366 4 роки тому

      @@alexeygerasimov5976 Я ПОНЯЛ, УЖЕ ХАОС И ХАУС

  • @viralauesen4051
    @viralauesen4051 4 роки тому +2

    Тааааак🤔, я уже заинтересовалась прогнозированием погоды!!!!

  • @AdamBlake16
    @AdamBlake16 5 років тому +3

    Офигеть, я думал, что всё давно уже просчитано (например траектория движения планет), а тут такое...

    • @НатальяСологубова-х3з
      @НатальяСологубова-х3з 5 років тому

      Траектории прочитаны на сейчас, но не на будущее

    • @Bus_Geld
      @Bus_Geld 4 роки тому +1

      @@НатальяСологубова-х3з по ходу эти траектрории и на "сейчас" не просчитаны и все что нам втирали в школах, это чушь

  • @АндрейКобзев-з9ф

    Отличное начало .и принцип божественный .это отражает иерархию от демонического до божественного.как демоны нали на землю.и развитие разума и могущество оперирования энергиями.тут и принцип колдовства и сделок с дьяволом.когда более сильные и ведающие эти энергии могут управлять и менять реальность зная будущее или судьбу.принцип стороннего наблюдателя что меняет физические свойства объекта более слабого просто своим присутствием и мыслями наблюдая и разбирая его судьбу как поток причино следственных связей и что принесет изменения в будущем и на того кто вмешался в судьбу.любое вмешательство ведёт к образованию связей с тем кто вызвал изменения и они отразятся как эффект бабочки на всем сущем чем могущественнее действие и его власть над системой .на далёкое будущее что вырастает в глобальные изменения в далёком будущем.тут правильно могут вызывать торнадо исчезновение народов создание новых государств и т.д до планет.что вызывает постоянное изменение и непристанное вмешивание в последствие как по сути создание системы своей реальности власти .

  • @КриулевАлексей
    @КриулевАлексей 4 роки тому +7

    Интересно, а может ли хаос в конце концов прийти к определённому порядку?

    • @tchinho80
      @tchinho80 4 роки тому +4

      Криулев Алексей : ну если рассматривать официальную науку , то мы как раз живем в том мире гле из хаоса пришли к неимоверному порядку , в чем собственно и серьёзное заблуждение ,так как это без вмешательства высшей силы не возможно, тут сраз на руку «демон лапласа» , по людски Бог

    • @anatoliy333
      @anatoliy333 4 роки тому

      Незыблемый второй закон термодинамики говорит, что как раз наоборот. Энтропия только возрастает.

    • @OlegSimonenko
      @OlegSimonenko 3 роки тому

      да, в математике єто назьіівается "метод хофмана" и на нем основаньі все программьі сжатия хаотичньіх данньіх

  • @goshamarc5678
    @goshamarc5678 5 років тому

    Великий "Атрактор".... Спасибо вам Vert Dider 😉😉😉...
    Благодарю вас... только сейчас удалось осмыслить и понять значение слова....??? что такое... "Атрактор" 😀😀😀!!!

    • @eliswell3496
      @eliswell3496 3 роки тому

      Жажда знания, защита знания, возможность передачи знания и сохранения мира, вот что на самом деле интересно, а не вот это вот все вокруг построенное на территории страны.

  • @ТеосМегалион-э5т
    @ТеосМегалион-э5т 4 роки тому +396

    Эффект жареной летучей мыши: один китаец сожрал, а заразил весь мир)))

    • @azatavazov5984
      @azatavazov5984 4 роки тому +2

      Теос Мегалион это был суп.

    • @ВадимМарков-ф8з
      @ВадимМарков-ф8з 4 роки тому +6

      Гэбэшник захотел стать царем и у китайца появился шанс отужинать .)))

    • @VLADKHRAPKO
      @VLADKHRAPKO 4 роки тому +11

      бред. не так было

    • @VLADKHRAPKO
      @VLADKHRAPKO 4 роки тому +14

      @@serjkoss6580 так было задумано, элите не жалко своих граждан

    • @iskakub7537
      @iskakub7537 4 роки тому +5

      @@serjkoss6580 это уже эффект бумеранга...)

  • @evgeniygolomazov9237
    @evgeniygolomazov9237 3 роки тому

    Спасибо вашему каналу, приятно смотреть, слушать и думать.

  • @juggling_ilia
    @juggling_ilia 5 років тому +4

    Какие ещё есть известные аттракторы и как они выглядят?

    • @МихаилПетровичЗубенко-р9в
      @МихаилПетровичЗубенко-р9в 5 років тому +1

      Отличная тема, можно затронуть тему бифуркаций. На ютубе есть уже переведённые видео с примерами аттракторов, их применение на практике и т.д.

    • @МихаилПетровичЗубенко-р9в
      @МихаилПетровичЗубенко-р9в 5 років тому +1

      ua-cam.com/play/PL5VIULOVylhvwSuX1lYr3olbhVzbOMCKw.html
      Вот в этом плейлисте 9 прекрасных видео

    • @loker3269
      @loker3269 4 роки тому +1

      он свсего лишь озвучиваеть видео😀

  • @alimgamma4001
    @alimgamma4001 4 роки тому

    Самый толковый канал!

  • @buddazm1717
    @buddazm1717 4 роки тому +2

    Однажды мы с другом решили сделать сделки, одинаковые (суть не важно).
    Я позвонил ему на домашний, тогда еще не было мобильных, говорю: выезжаем. Он мне я еще чаю попью, я ему не успеешь. Он - успею.
    Итог, я приехал и нужный человек нам уже покидал здание, я буквально последнюю минуту застал. И поехал с ним. У меня все получилось. Я взял товар. Через месяц рубль ушл в крутое пике и я разбогател раз в 10. Мой друг в тот день не успел. Он пил чаек. Он птм весь день пытался исправить ситуацию, но так и не смог.
    Птм долгие годы я пытался ему помочь и он постоянно проламывал свои шансы из-за всяких чайков. Однажды был такой реальный шанс, и я стоял ждал его, и в последнюю секунду взял на свои для него, а он оказывается в это время курил свою сигаретку, которую он всегда курит, прежде чем зайти в какое-нибудь здание. И он вновь опаздал, но я взял ему! Но он не стал отдавать мне деньги, начал долгие раздумья, выстрелитНЕвыстрелит. Я не мог столько ждать и опять заработал много...
    В итоге у меня опустились руки ему помогать.
    Но друг детства, мы дружили с 4-х лет.
    Последний раз я поверил в биткоин и начал его скупать когда он был по 12тр. Опять притянул его. Объяснил все, научил как пользоваться биржей итд. Посадил у себя в офисе, дал комп, должность.
    Итог. Он просрал все биткоины на каком-то криптоказино буквально за неделю до стремительного роста. Блять, он сидел и играл в танчики. Сука, я был уже в таком бешенстве, что просто вышвырнул его.
    Сейчас я уже в штатах. Иногда перевожу ему денег, через его брата. Так как этот алень обиделся на меня. Я дмл мы будем мы будем вместе, а этот дебил заработал себе судимость за какую-то сущую ерунду и спивается где-то в Москве на стройке. Я считаю, что это судьба, я столько сил положил, но ничего не получилось.
    Иногда я занимаюсь благотворительностью, но я вижу, что это бесполезное занятие. Помогаю в основном тем у кого есть дети, в надежде на то, что это помощь будет именно им полезна и у них будет другая судьба.
    Мне тоже в жизни много помогали и иногда абсолютно незнакомые люди. Я хочу, чтобы это волна не угасала, ни смотря не на что.

    • @personapolina777
      @personapolina777 8 місяців тому

      Есть такая история: один человек спасает другого из огромной глубокой лужи. Спасает с риском для собственной жизни. И вот они оба лежат у края этой лужи, тяжело дышат: устали. Наконец спасенный спрашивает:
      - Ты что?
      - Как что? Я тебя спас!
      - Дурак! Я там живу!… Я там живу…
      Андрей Тарковский
      Ностальгия. 1983г.

  • @antonl7652
    @antonl7652 4 роки тому +1

    Вот элегантная теория перечеркивающая теорию эволюции, и всю хронологию в древней истории

  • @Алар-э4й
    @Алар-э4й 4 роки тому +3

    Я птушник, и для меня это офигенная инфа)

    • @ГалинаСеменова-д8б
      @ГалинаСеменова-д8б 3 роки тому

      Я с двумя высшими, но гуманитарными. Для меня это того офигенная инфа. Не любила точные науки именно из-за их точноти, когда во только так и не как иначе. Слава Богу, что его нельзя просчитать и уложить в какую-то модель.

  • @viktoriaseller1929
    @viktoriaseller1929 Рік тому

    Благодарю вас за информацию, 👍🙏❤️👍🙏❤️👍🙏🙏

  • @ПрезидентНаВелосипеде

    Пример из книги Джеимса Глеика «хаос» (про погоду). Прочитал. Но оч сложно

    • @SugarTouch
      @SugarTouch 4 роки тому +2

      Документалки BBC : "Порядок и хаос" и "Тайная жизнь хаоса". Немного упростит вход. Я бы рекомендовал перед книгой, но уже поздно :)))

  • @МаксимК-в1з
    @МаксимК-в1з 2 місяці тому +1

    Ян, расскажи про задачу трех тел,я думаю это будет прекрасным способом донести науку в массы

  • @yurituev
    @yurituev 4 роки тому +13

    Охеренный ролик. Спасибо за перевод!

  • @ПавелШарапов-б2ъ
    @ПавелШарапов-б2ъ 3 роки тому +2

    Не читал все комменты, но вообще-то этот эффект был великолепно и красиво представлен фантастами - не помню, Шекли или Бредбери, (оба великие провидцы и литераторы)

  • @Galenys1
    @Galenys1 4 роки тому +5

    "Эффект бабочки, вкратце, показывает, что незначительные события могут привести к несопоставимо большим по масштабу явлениям.
    *пару минут спустя*
    ... Конечно в квантовой физике есть эффект неопределённости Гейзенберга, но он работает только на уровне атомов, на макро уровне он не имеет значения"
    Ахахахаахахах, гениально! XD

    • @stoodend8358
      @stoodend8358 3 роки тому

      @@Farad-s1b Да ну? А спектры элементов и молекул тогда почему именно спектры с определенными ширинами линий? Имею ввиду УФ-вид.
      Да и туннельный эффект вполне себе заметен даже для малых молекулярных групп,

    • @totrpon2894
      @totrpon2894 3 роки тому

      Как учесть эффект неопределенности в задаче трех абстрактных тел? Если его нет в уравнениях движения этих трех тел, будет ли движение предсказуемым? В видео показано, что даже без эффекта неопределенности можно найти хаос, нарушающий детерминистические подходы науки, и именно это кажется самым удивительным...

  • @alexbern5188
    @alexbern5188 Рік тому

    Спасибо большое! Это очень интересно!

  • @Poker-s_S.V.
    @Poker-s_S.V. 3 роки тому +5

    Эффект Бабочки.
    Если все взаимосвязано, то так как бабочка ведома по отношению к более волевым объектам в природе,
    то бабочка взмахнула крыльями не по своей воле....)))

  • @МихаилПетровичЗубенко-р9в

    Спасибо огромное за видео. Я умоляю, переведите на эту же тему что-нибудь более сложное. Обнимаю ;)

    • @zovof.z.d.3522
      @zovof.z.d.3522 2 роки тому +1

      Нееет только не надо сложнее плиз 🥺! И так ничо непонятна и мозгЪ сводит и пузырики пузырики пузырятся! 🤪
      Я тоже обниму 🫂 только не сложно!🤯

    • @МихаилПетровичЗубенко-р9в
      @МихаилПетровичЗубенко-р9в 2 роки тому

      @@zovof.z.d.3522 :)