Хаос. Эффект бабочки и задача трёх тел [Veritasium]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 гру 2019
  • Помощь проекту: vertdider.tv/to-support-us/
    Согласно теории хаоса, детерминистические системы могут быть непредсказуемы. Мы знаем все законы физики, которым они подчиняются, тем не менее, мы не можем точно рассчитать их поведение в будущем. Небольшие неточности и погрешности в расчётах накапливаются, усиливают друг друга, раз за разом приводя к вычислительной катастрофе. Будто взмах крыльев бабочки в одном полушарии стал причиной торнадо в другом. А ведь таким системам не обязательно быть очень сложными, достаточно всего трёх элементов. Так возможно ли вообще что-то предсказать?
    Перевод: Алексей Малов
    Научный редактор: Леонид Вокин
    Редактор: Елена Смотрова
    Озвучка: Вадим Казанцев
    Монтаж звука: Андрей Фокин
    Монтаж видео: Джон Исмаилов
    Обложка: Андрей Гавриков
    Спасибо за поддержку на / vertdider .
    Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
    Oleksii, Mikhail Stolpovskiy, Ігор Дорохов, Кирилл Басалык, Boris Bendikov, Dina vysotskaya, Sergei W, Михаил Панькин, Felix Kosoy Максим Sheridan' Горлов, Anton Makiievskyi, Vladimir Grachev, Denis Titusov, Spartak Kagramanyan, Dmitriy Omelyansky, Konstantin Pesyakov, Olga Shistareva, Alex Katkov, Yehor Melnykov, Alexey Kukushkin, Пугачёв Пётр, Viktoria Kamerton_440 Alexandr Globov, space monkey, Vladimir Goshev, Fleur Gai, Vladyslav Sokolenko, Елизавета Pavel D, Иван Дьяченко, Olga Podolskaya, Yevhen Aleksei Masliukov, Eugene Tsaryk, Vladimir Gavriushov, Maria Burtseva, Aleksey Sazonov, Irina Shakhverdova, Anton Bolotov, Evgeny Vrublevsky, Katya Prokopchuk, AlterienСайт студии: vertdider.com
    Мы в социальных сетях:
    - studio_vd
    - / vert_dider
    - coub.com/vertdider
    - t.me/vertdider
    Разрешение на публикацию: goo.gl/6n4dT7
    © / 1veritasium
    Источник: • Chaos: The Science of ...
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 1,3 тис.

  • @VertDiderScience
    @VertDiderScience  4 роки тому +254

    Поддержать проект можно по ссылкам:
    Если вы в России: boosty.to/vertdider
    Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider

    • @LeviafaNet
      @LeviafaNet 4 роки тому +5

      Паперть на трупах физической ахинеи? Прекрасно жеж

    • @archislav8314
      @archislav8314 4 роки тому +8

      Только взаимодействие и взаимовыгодное сотрудничество , принесет нам всем грамотные знания !
      Ради обучения взаимодействия и родились наверное здесь !
      Поддерживаю Ваш взгляд !

    • @user-ms5zy2ij7j
      @user-ms5zy2ij7j 4 роки тому +2

      @@NetherALIEN хух

    • @user-vp4nu7nc6u
      @user-vp4nu7nc6u 4 роки тому +4

      @@NetherALIEN если ты сам ,
      плана бога не знаешь
      не навязываю свою мысль как истинную

    • @RedGallardo
      @RedGallardo 4 роки тому +6

      Ну или как все остальные люди - ходите на работу и занимайтесь переводами, дублирующими оригинал по 10 раз, в своё свободное время. Я бы ещё понял, если бы это было новым материалом. Но как же русские любят брать с запада и просить за это деньги. Я так даже и не вспомню ни одного популярного канала из РФ, на котором было бы своё и без мата. А потом удивляетесь, что к нашему брату за границей относятся как к цыганам.

  • @user-sh6xh3jb3h
    @user-sh6xh3jb3h 3 роки тому +1054

    Как-то щелкнул мышкой по страничке одной мадам, уже 5 лет алименты плачу.

    • @TheIvanvideo
      @TheIvanvideo 3 роки тому +90

      Сдай тест на ДНК, возможно платишь ещё и не своему ...

    • @maksimzolotoi3379
      @maksimzolotoi3379 3 роки тому +7

      Сочувствую 😂

    • @TheIvanvideo
      @TheIvanvideo 2 роки тому +32

      @@svetlanab4108 Слава богу, что не стали такое писать, а товдруг он прочитал бы...

    • @user-sh6xh3jb3h
      @user-sh6xh3jb3h 2 роки тому +1

      @@svetlanab4108 Ну, тебе видимо, виднее🙂

    • @TheIvanvideo
      @TheIvanvideo 2 роки тому +3

      @@user-sh6xh3jb3h Не загоняйся, извини нас идиотов.

  • @user-jv1sd3gn4h
    @user-jv1sd3gn4h 4 роки тому +1553

    Прекрасный перевод! Редко где встретишь столь точный перевод всех терминов. Большое спасибо за работу! Вы - большие молодцы!

    • @alexandrov8799
      @alexandrov8799 4 роки тому +3

      А ты откуда знаешь? Для меня это всё - набор слов!🤣🤣🤣 Точный перевод?! Дануна!!!

    • @nomad_wizard6865
      @nomad_wizard6865 4 роки тому

      Подпишусь под вашими словами! 😊

    • @stopit5672
      @stopit5672 3 роки тому +15

      @@alexandrov8799 то что для вас текст в видео непонятен значит что даунина тот кто понял? Ваши знания это верхний предел что-ли?))

    • @user-hz7in3zy1w
      @user-hz7in3zy1w 3 роки тому +6

      @@stopit5672 Не даунина там написано, читайте внимательно.

    • @user-hz7in3zy1w
      @user-hz7in3zy1w 3 роки тому

      @Дмитрий Мур Древнегреческое слово-- Χάος- Хаос.

  • @hmixa
    @hmixa 3 роки тому +232

    Замечательное видео и перевод. Однако вспомнился анекдот из недавнего прошлого: "Звонок по телефону.
    - Это номер 12345678, квартира Ивовых?
    - Нет, это номер 12345679, квартира Канцелсонов.
    - Смотри-ка! Ошибка в восьмом!!! знаке а какая разница!

    • @RaveHealer
      @RaveHealer 2 роки тому +11

      Видать, только физики ржут в голосину (как я), потому так мало лайков :-D

    • @pjanaja_skotina
      @pjanaja_skotina 2 роки тому +6

      @@RaveHealer явно анекдот не для широкого круга )

    • @user-cy5pg4rx8z
      @user-cy5pg4rx8z 2 роки тому +5

      Смешно технарям. Тут гуманитарии не поймут.

    • @rinatnew5579
      @rinatnew5579 2 роки тому +1

      Смешно что пздц. Банально и просто.

    • @JohnnyVS
      @JohnnyVS 2 роки тому +1

      @@user-cy5pg4rx8z я гуманитарий, и мне смешно)

  • @Crypto_Anarchism
    @Crypto_Anarchism 4 роки тому +130

    Продвинутость физики обратно количеству тел с которыми она "может справиться" : для классической ,ньютоновской одно , два тела - все норм , три уже проблема ; для общей теории относительности , одно тело - норм , два -уже проблема ; для квантовой механике проблема ,когда есть одно тело ; а для квантовой хромодинамики проблемы даже когда тел нет :)

    • @Escalibur
      @Escalibur Рік тому +1

      Хорошо))

    • @dios9168
      @dios9168 Рік тому +1

      Охренеть

    • @user-nq1lq2rq5f
      @user-nq1lq2rq5f 10 місяців тому +9

      Просто учёным кажется , что они продвинулись вперёд в изучении природы мира. Они запутались в своих умозаключениях потому, что отвергли самое главное составляющее и самую реальную из всего реальность - Творца этих замечательных законов.

    • @fawist4234
      @fawist4234 10 місяців тому +27

      ​@@user-nq1lq2rq5fда не, вроде помнят Ньютона, Эйнштейна и остальных.

    • @liudmilakarpova8958
      @liudmilakarpova8958 4 місяці тому +2

      Классный юмор в комментах на этом канале😂

  • @Zorkiy_Mike
    @Zorkiy_Mike 4 роки тому +85

    Как же классно, что вот так простым языком, без особых познаний можно понимать и познавать мир. А самое главное, что это видео заинтересовывает, что хочется смотреть следующие выпуски. Спасибо вам за огромную проделанную работу! 👍

    • @eliswell3496
      @eliswell3496 3 роки тому +1

      Банальный знак бесконечности &))))

  • @rroobboott
    @rroobboott 3 роки тому +96

    Очень грамотный перевод. Кратко и интересно!
    Занимаюсь с коллегами изучением проявления динамического
    хаоса в океане - при крупномасштабном движении водных
    масс вблизи вихревых структур и фоновых течений.
    Диссертация была по фракталам в задачах
    хаотической адвекции.

    • @Ruslan16011990
      @Ruslan16011990 2 роки тому +12

      Ничего не понятно в комментарии, но страшно интересно !!!

    • @fedorlegofilms4962
      @fedorlegofilms4962 2 роки тому +2

      Чегоооооо

    • @user-hn5gj4lr8j
      @user-hn5gj4lr8j Рік тому +3

      Возьмите меня к себе на работу ))))

    • @rroobboott
      @rroobboott Рік тому +6

      ​@@user-hn5gj4lr8j наука открыта для всех ;)
      Тема динамического хаоса сейчас активно продвигается в гуманитарных науках. Вопросы об устойчивости социальных групп и способах их (групп) разрушения в психологии пытаются моделировать с использованием теории нелинейных динамических систем и хаоса.

    • @user-lu8fp8ev9z
      @user-lu8fp8ev9z Рік тому

      Ну какое запоминание материала. Броавво!

  • @NuWhite
    @NuWhite 4 роки тому +355

    Про фракталы интересно послушать, очень они меня завораживают

    • @Vichislitel
      @Vichislitel 4 роки тому +48

      эй, дружище... хочешь немного фракталов?

    • @user-ol2jq6ik1z
      @user-ol2jq6ik1z 4 роки тому +15

      Есть очень хорошая книга - Фракталы и Хаос. Прочитайте, если они вас действительно завораживают

    • @NuWhite
      @NuWhite 4 роки тому

      @@user-ol2jq6ik1z спасибо, изучу

    • @gimeron-db
      @gimeron-db 3 роки тому +4

      О фракталах больше удивляет, что их "периметр" или "площадь поверхности" бесконечны и то, что это объекты дробной размерности

    • @user-vo5un2bt3o
      @user-vo5un2bt3o 3 роки тому +12

      @@gimeron-db Угу, """бесконечны""", пока в дело не вступает планковская длина. И тут фракталы становятся очень даже конечны. Решается проблема трех тел. Предсказывается погода с абсолютной точностью. Достаточно лишь первоначальные данные ввести с точностью до 10 в -35 степени, и все сойдется. Все фракталы и траектории станут дискретными и полностью предсказуемыми. Странно что автор это не упомянул.

  • @rinatashrafzyanov3040
    @rinatashrafzyanov3040 3 роки тому +189

    Эффект бабочки я расматриваю на свой жизни. Надо начать делать что-то сегодня, чтобы это принесло эффект через много лет)

    • @xor_ax_ax
      @xor_ax_ax 3 роки тому +55

      Мы склонны приписывать какому-то одному событию судьбоносное значение, но только совокупность всех действий и событий приводит человека туда, где он сейчас находится, и ни одно из них нельзя выкинуть как малозначительное - это нарушит последовательность и приведет в другое место.

    • @flamerazor7133
      @flamerazor7133 3 роки тому +5

      @@xor_ax_ax в другой параллельный мир?

    • @aybek.a.1526
      @aybek.a.1526 2 роки тому +2

      @@xor_ax_ax да сказано мощно , согласен . Не бывает бессмысленого в жизни. Единомышленик😉

    • @OlegSimonenko
      @OlegSimonenko 2 роки тому +1

      ,єто не "ефект бабочки" а "отложеное вознаграждение" типо я принесу в жертву богу овцу и буду голодать, но потом в раюю бог отдаст мне 2 овцьі..

    • @user-of7su3ep2l
      @user-of7su3ep2l 2 роки тому

      Но прикол в том и заключается что итог не известен) и сам вопрос стоновится не верным, что то делать но что? )))

  • @LOL-cringe
    @LOL-cringe 9 місяців тому +62

    Редко где встретишь столь точный перевод всех терминов!
    Вы - большие молодцы!

    • @Dr_Zlovich
      @Dr_Zlovich 9 місяців тому +6

      А ты балбес!

    • @meewmei
      @meewmei 9 місяців тому +12

      Ахахахах ,зачем скопировали коммент да ещё и точь в точь

  • @user-kl4yu8rn3r
    @user-kl4yu8rn3r 4 роки тому +264

    Есть интересная книга про хаос "Хаос. Рождение новой науки" и прекрасный научпоп "Задача трех тел". Собственно в ролике почти пересказано начало книги.

    • @user-bk1fq8vp7f
      @user-bk1fq8vp7f 4 роки тому +9

      Спасибо! Будем посмотреть.

    • @negotiatort5171
      @negotiatort5171 4 роки тому +7

      Джеймс Глейк

    • @user-ui2ul8sd3y
      @user-ui2ul8sd3y 4 роки тому +3

      Спасибо!

    • @harhusjokers
      @harhusjokers 4 роки тому +19

      это сапольский из лекций посоветовал?

    • @pred9990
      @pred9990 4 роки тому +3

      @@harhusjokers да) в печатном варианте не нашел, но pdf скачал.

  • @myuslslf
    @myuslslf 4 роки тому +75

    первый раз колокольчик не подвёл.
    *как всегда, озвучка на уровне!* :D

  • @shakhbozmelikulov4442
    @shakhbozmelikulov4442 4 роки тому +13

    Какую же крутую работу проделываете . Спасибо большое !

  • @alexeydushkov
    @alexeydushkov 2 роки тому +6

    Авторам и переводчику большое спасибо все подряд смотрю , как раз то что надо.

  • @archislav8314
    @archislav8314 4 роки тому +9

    Благодарю создателей фильма и канала !

  • @morgenmuffel5612
    @morgenmuffel5612 4 роки тому +30

    Это очень интересно! Я вроде даже поняла:D
    Спасибо большое за как всегда прекрасную озвучку!

  • @stsh3585
    @stsh3585 4 роки тому +15

    Очень интересное объяснение теории хаоса, особенно крут пример с двойным маятником. Спасибо за перевод.

  • @Woldemar74
    @Woldemar74 3 роки тому +7

    Круто! Спасибо за труд! Доступным языком об очень не простых, но очень интересных вещах...

  • @user-ui2ul8sd3y
    @user-ui2ul8sd3y 4 роки тому +9

    Класс, как раз на прошлой неделе интересовался задачей трёх тел!

  • @Jericho_EKB
    @Jericho_EKB 5 місяців тому +2

    Открыл видос, который я уже когда то смотрел и алгоритмы ютуба предложили мне его снова.
    Услышал про "Парк юрского периода"
    Вспомнил, что не смотрел несколько последних частей...
    Спасибо, теперь мне есть что посмотреть :)

  • @jameszond7333
    @jameszond7333 4 роки тому +16

    Отличный выпуск, спасибо

  • @user-db7rn9qf7m
    @user-db7rn9qf7m 4 роки тому +3

    Качественно и красиво подано.И автором,и переводчиком.

  • @Glechikov
    @Glechikov 4 роки тому +11

    Концовка программы это отсылка к Теории катастроф (частный случай). Такие отображения аттрактора на плоскости это каустики. При моделировании биологических процессов часто бывает полезно не забывать про такие поведения распределения. Классный выпуск!

  • @ProgrammerForever
    @ProgrammerForever 4 роки тому +99

    Помню, перед экзаменом по физике, учили билеты. Остался один вопрос: "аттрактор". В лекциях преподаватель как-то вскользь упомянул это, и другой информации не нашли. Я спрашиваю у одногруппников: "Так что такой аттактор, кто мне объяснит?". "Аттрактор - это не трактор. Гыгы". Я: "Да чего ржём-то мне эта фигня 100% попадётся"
    Поржали, забыли, пошли на экзамен. Вытягиваю билет, всё отвечаю без проблем. И тут преподаватель говорит: "Ну ок, ещё один вопрос, и 5. Что такое аттрактор?".
    Короче, попал. Я говорю: "Ну, я могу дать вам определение, я выучил, но я честно не понял в чём суть. Вы на лекции просто определение дали, если бы ещё пример какой, было бы классно." Он посмотрел на меня, на других (те кивают, мол "да, всё так, никто не отдуплил") и рассказал пример про первую космическую. Если скорость меньше - то тело упадёт, если больше - то нет. Я говорю: "Ну вот, теперь я это знаю". Поставил 5)

    • @sheburah
      @sheburah 4 роки тому +3

      Идеальная орбита - аттрактор?
      Интересно, думал аттрактор синоним сингулярности.

    • @web_strategist2694
      @web_strategist2694 4 роки тому +2

      @@sheburah имеется в ввиду как раз точка условно говоря - фазового перехода (как и сингулярность): вот до этой точки (величины скорости) - тело падает, какая-бы цифра не стояла, а вот после этой точки-циферки - точно НЕ падает, а наоборот . Сама точки (величины скорости) будет именно в данном случае - идеальной стационарной орбитой.

    • @sergeysednew1366
      @sergeysednew1366 3 роки тому

      АТТРАКТОР, ЭТО ПРИТЯЖЕНИЕ!

    • @anatoliy333
      @anatoliy333 3 роки тому

      @@web_strategist2694 когда-то (совсем недавно ещё) я тоже так заблуждался. На самом деле есть относительно широкий диапазон скоростей и их начального вектора при которых тело не падает и не улетает а движется по ЭЛЛИПТИЧЕСКОЙ орбите.
      К сожалению кеплерову механику в школе скверно преподают (мне скверно дали).

  • @user-ic4jh6cy1d
    @user-ic4jh6cy1d 4 роки тому +101

    Двенадцать минут на одном дыхании.

    • @qwertyuiop8056
      @qwertyuiop8056 3 роки тому

      Надо отметить тот факт что система квантового не имеет постоянных законов,но радость в том,что кванты имеют всего лишь 2-ве возможные системы. Как - и + как лево и право в этом и есть бесконечность вариантов вариантов.Как угадать легко для представления пример:вы думаете что ошиблись,но вы не ошиблись,так как лучший выбор привел бы к худшему Именно поэтому кванты и вы......... в раздрае... с ...\...несогласными./\...

    • @qwertyuiop8056
      @qwertyuiop8056 3 роки тому

      И как известно их поле взаимодействий возможных не всегда в 16.000.000.000 световых лет известных нам как пишут шутя

    • @PavelYarshin
      @PavelYarshin 3 роки тому

      Везёт, я на 8й дыхании. Зато я честный

    • @anvarstryker7812
      @anvarstryker7812 Рік тому

      И ты не мёртв

  • @user-og5lc6ep2e
    @user-og5lc6ep2e 4 роки тому +11

    отдельное спасибо за озвучку

  • @user-gk1do5vb5z
    @user-gk1do5vb5z 4 роки тому +11

    Похоже я подсел. Смотрю 2-е видео и восторг полный

  • @user-uf5xj1sx3v
    @user-uf5xj1sx3v 9 місяців тому

    Спасибо каналу за перевод. Это прекрасная и очень полезная работа. ❤

  • @plk98
    @plk98 4 роки тому +3

    Офигенно!...
    Спасибо!..
    Под впечатлением!

  • @Otchengazoom
    @Otchengazoom 4 роки тому +3

    Потрясающе! Спасибо!👍😊

  • @reendel1827
    @reendel1827 4 роки тому +17

    Супер! Вот так надо преподавать физику! )))

  • @georgecook9817
    @georgecook9817 4 роки тому +4

    Очень понравилось, понятно и красиво.

  • @vangog63
    @vangog63 4 роки тому +4

    Прекрасное объяснение! Спасибо

  • @user-pu4ru6lk1l
    @user-pu4ru6lk1l 4 роки тому +10

    Спасибо за видео. Прекрасная Механика Ньютона, лежит в проблеме трех тел, как эффект бабочки.

  • @KonstantinAleksandrovich999
    @KonstantinAleksandrovich999 4 роки тому +8

    Понятно, что такое хаотические системы, это такие системы где результат очень сильно зависит от начальных условий. И человеку конечно не дано точно задать или узнать начальные условия. НО, ведь если предположить, что есть некий вселенский разум, которому точно задать или измерить начальные условия дано, то для него нет хаоса!

  • @1zmeibymajnui357
    @1zmeibymajnui357 2 роки тому +1

    Случайно наткнулся на канал и залип надолго. Очень интересно и доходчиво!

  • @I_from_1984
    @I_from_1984 2 роки тому +2

    Всегда сейчас, кто то хоть раз просыпался завтра? Каждый раз когда открываешь утром глаза, открываешь их сейчас. Даже читаешь этот текст сейчас хотя для написавшего это сообщение уже прошлое т.к наши тела в пространстве расположены относительно друг друга и образуют единую сеть СЕЙЧАС которая формирует то, что будет создано сейчас, поэтому воображение и представление того как ты себя видишь сейчас и есть твоё наступающее будущее, то что сделано становится прошлым т.е тем, что прошло и т.к всегда сейчас, для другого человека твоё прошлое может быть настоящим, так работает карма, твои слова и поступки оставляют следы по которым кто то идёт похожим путем. Если начать оставлять хорошие слова, добрые пожелания то ты кому то сейчас сделаешь лучше, я люблю тебя кем бы ты ни был я принимаю тебя с любовью и благодарностью человек. Я желаю благополучия, благосостояния и чтоб у нас всех в разных точках зрения наступил мир в мире, это моё настоящее послание в будущее которое для читающего становиться настоящим. А каким ты представляешь сейчас свое будущее?

  • @user-nl6cg9fz1x
    @user-nl6cg9fz1x 4 роки тому +5

    Спасибо за перевод!
    Тема очень интересная!

  • @metaliumtux
    @metaliumtux 4 роки тому +101

    Переосмыслил некоторые вещи, т.к. сам собой снялся целый ряд различного рода вопросов, далёких от темы ролика, но логически зависимых. Спасибо, теперь мне будет ещё сложнее с людьми, далёкими от научного познания мира.))

    • @vozdyh42
      @vozdyh42 4 роки тому +8

      Евгений Александрович самое интересное начнётся,,, когда ты научно объяснишь сам себе,,,кто ты........тот кто наблюдает науку,,,и является её свидетелем,,,

    • @sheburah
      @sheburah 4 роки тому +2

      распродажа запятых!

    • @vozdyh42
      @vozdyh42 4 роки тому +1

      Эгоист :с ,,,,,,,,,,,не дорого😁

    • @johndoll3448
      @johndoll3448 4 роки тому

      Дмитрий Летящий объясни )

    • @vozdyh42
      @vozdyh42 4 роки тому +8

      John Doll объяснять нечего и некому, ничего нет, а то что есть то ничто, Потому что -что то не существует как нечто существующее, а что можно назвать существующим без того кто это называет таковым, нет ничего, кроме того кто наблюдает что-то и этим наблюдением проявляя что-то и этим проявлением определяя наблюдающего, есть только наблюдение без чего то и без кого-то,,,, только оно ,,наблюдение,, надеюсь понятно объяснил🤔😬😀

  • @GriFox
    @GriFox 3 роки тому +2

    Благодарю за такой глубокий материал.

  • @-maris8775
    @-maris8775 3 роки тому +2

    Супер видео. Просто о сложном. Спасибо, было познавательно!

  • @Georg_Miloslavsky
    @Georg_Miloslavsky 9 місяців тому +3

    Освоить высшую математику так и не смог, но восхищение осталось! И с годами не становится меньше

  • @evgfe
    @evgfe 4 роки тому +83

    Сам являюсь метеорологом и знаю не по наслышке о случайности атмосферных процессов...) Хорошее пояснение и перевод, молодцы)

    • @user-rw3ch5zt6u
      @user-rw3ch5zt6u 3 роки тому +5

      Вот это отмаз 😂

    • @user-nz2hh9po2r
      @user-nz2hh9po2r 3 роки тому +5

      @@Qwerty-bo5pt так о том же и речь - мы называем случайным то, что не можем вычислить с достаточной точностью

    • @user-nz2hh9po2r
      @user-nz2hh9po2r 3 роки тому +1

      @@user-rw3ch5zt6u на три дня вперед погоду прогнозируют более-менее точно

    • @user-rw3ch5zt6u
      @user-rw3ch5zt6u 3 роки тому +1

      @@user-nz2hh9po2r только в процессе показания меняют 😂

    • @user-of7ie6lu9n
      @user-of7ie6lu9n 3 роки тому +2

      скажу по секрету.в мире ничто не случайно...

  • @Molotokk
    @Molotokk 4 роки тому +2

    Редкое понятное объяснение на примерах не математику, спасибо.

  • @evgeniygolomazov9237
    @evgeniygolomazov9237 2 роки тому

    Спасибо вашему каналу, приятно смотреть, слушать и думать.

  • @Siryi_Wolf
    @Siryi_Wolf 4 роки тому +3

    Отличный видос. Нечасто встретишь ролики где приходится неслабо поднапрячься, чтобы за мыслью успеть.

  • @benzol6133
    @benzol6133 2 роки тому +3

    заслушался, спасибо за работу!

  • @uniquefreak2277
    @uniquefreak2277 4 роки тому +2

    Потрясающе и спасибо 😍🤗🤙⭐️⭐️⭐️🕊

  • @user-xr8ty3fo6l
    @user-xr8ty3fo6l 3 роки тому +2

    Крутой перевод, молодцы😎💪

  • @user-sz9cy3rt4k
    @user-sz9cy3rt4k 3 роки тому +5

    Однозначно, подпика. Люблю такие видео

  • @Cute_Blackness
    @Cute_Blackness 4 роки тому +3

    Отлично, посмотрел уже второй раз)

  • @alexbern5188
    @alexbern5188 8 місяців тому

    Спасибо большое! Это очень интересно!

  • @user-yb4jd5jv2f
    @user-yb4jd5jv2f Рік тому +1

    Очень полезное видео, объясняющее на доступном языке основые теории хаоса

  • @angelfreeone4688
    @angelfreeone4688 4 роки тому +5

    Спасибо Вам ,мне так зашло вот прям отлично ,подпишусь и лайкну это по мне

  • @simple_cv
    @simple_cv 4 роки тому +9

    Я действительно восхищён. Спасибо огромное!

  • @inna.v.grinko
    @inna.v.grinko 4 роки тому +1

    Шикарный канал! Спасибо!

  • @garvo
    @garvo 4 роки тому +11

    С нетерпением жду видос про фракталы

    • @SugarTouch
      @SugarTouch 4 роки тому

      Документалка "Фракталы : в поисках скрытых размерностей" и вторая : "Тайная жизнь хаоса". И у vsauce есть внятное видео про множество Мандельброта

  • @dimaveter_8
    @dimaveter_8 2 роки тому +7

    Нет в мире ничего более детерминированного, чем вопрос "когда будут внуки?" от мамы при каждой встрече 😂😂😂

    • @MsMurius
      @MsMurius 9 місяців тому +1

      Ей просто хочется узнать о будущем системы...

  • @ilyaismagambetov6555
    @ilyaismagambetov6555 3 роки тому +177

    Порядком может управлять каждый, гений же - способен властвовать над хаосом! 😉

    • @tatianahamilton3840
      @tatianahamilton3840 2 роки тому +8

      Nu idite porukovodite narkomanami v Manhattan😂
      Good luck✌

    • @GospodinAman_viEditeplanety
      @GospodinAman_viEditeplanety 2 роки тому +1

      Я думал - это уже обыденность? Напримере сект Навального и Соболева

    • @Oleg_13
      @Oleg_13 2 роки тому +4

      Гений - это от Бога, а у Него все гармонично.

    • @fedorlegofilms4962
      @fedorlegofilms4962 2 роки тому +2

      Теперь я понял что Путин красавчик

    • @apiks6878
      @apiks6878 2 роки тому +8

      @@Oleg_13 бога нет, это не научно и не логично, есть только вселенная и её реальности. А бог это кумир для фанатиков и все

  • @user-lj2is1fk4h
    @user-lj2is1fk4h 2 роки тому +2

    Теперь нужна вторая часть про самоорганизацию, возникновение порядка из хаоса. Муравей Лэнгтона, клеточные автоматы, вот это вот всё

  • @isaacfoster7478
    @isaacfoster7478 3 роки тому +1

    Спасибо за рекламу в конце видео, не лень досмотреть её до конца!

  • @stereoconscience
    @stereoconscience 4 роки тому +12

    Спасибо за перевод!

  • @vavanvavanych4473
    @vavanvavanych4473 2 роки тому +5

    Если мы не понимаем каких-то закономерностей, это не значит что их нет. Хаос в наших мыслях, а в остальном есть причино следственная связь.

  • @user-mw6rf8zc4d
    @user-mw6rf8zc4d 2 місяці тому

    Спасибо, кайфанул от информации.

  • @user-ds7fv3ur7d
    @user-ds7fv3ur7d Рік тому

    Шикарно. Осознать тяжело. Но интересно.
    И да. Перевод отличный.

  • @free_rad
    @free_rad 4 роки тому +31

    Кому интересная тема, советую книгу Джеймс Глейк - Хаос. Создание новой науки

    • @user-mx4yz8jh7k
      @user-mx4yz8jh7k 3 роки тому

      А людям, далеким от физики, зайдет? ( я ну не совсем воробушек, но все же))

    • @free_rad
      @free_rad 3 роки тому

      @@user-mx4yz8jh7k думаю да: она хоть и по-углубленней чем поверхностный науч поп, но все же это не научная работа. Формулы иногда встречаются, но, в целом, понятны; либо не настолько принципиальны, чтобы потерять нить повествования.

  • @user-wo3jf3ze6f
    @user-wo3jf3ze6f 4 роки тому +394

    Эффект жареной летучей мыши: один китаец сожрал, а заразил весь мир)))

    • @azatavazov5984
      @azatavazov5984 4 роки тому +2

      Теос Мегалион это был суп.

    • @user-wk1xp4bp4h
      @user-wk1xp4bp4h 3 роки тому +6

      Гэбэшник захотел стать царем и у китайца появился шанс отужинать .)))

    • @VLADKHRAPKO
      @VLADKHRAPKO 3 роки тому +11

      бред. не так было

    • @VLADKHRAPKO
      @VLADKHRAPKO 3 роки тому +14

      @@serjkoss6580 так было задумано, элите не жалко своих граждан

    • @iskakub7537
      @iskakub7537 3 роки тому +5

      @@serjkoss6580 это уже эффект бумеранга...)

  • @alimgamma4001
    @alimgamma4001 3 роки тому

    Самый толковый канал!

  • @user-uh4fk2yb2c
    @user-uh4fk2yb2c 3 роки тому +1

    Спасибо за видео!

  • @RedGallardo
    @RedGallardo 4 роки тому +9

    Это талант - сообщить очевидную для всех информацию так, чтобы это было невероятной сенсацией.

    • @Ruslan16011990
      @Ruslan16011990 2 роки тому

      Это талант - сообщить очевидный комментарий и получить за него лайк))

    • @RedGallardo
      @RedGallardo 2 роки тому +1

      @@Ruslan16011990 А ответь ещё через пять лет, чтобы на это было похер уже моим внукам.

    • @Ruslan16011990
      @Ruslan16011990 2 роки тому

      @@RedGallardo 😁ок

  • @archislav8314
    @archislav8314 4 роки тому +5

    Сильно !
    Вроде бы все ясно и
    Тот же момент необъятно .

  • @viralauesen4051
    @viralauesen4051 3 роки тому +2

    Тааааак🤔, я уже заинтересовалась прогнозированием погоды!!!!

  • @zhrusalem
    @zhrusalem 9 місяців тому +1

    Прекрасный перевод!
    -Деньги получил, спасибо 😊✌

  • @friedawiebe3503
    @friedawiebe3503 4 роки тому +8

    Хаос- высший порядок, обеспечивает вечную движуху. А движение-жизнь.

    • @Wirel2049
      @Wirel2049 4 роки тому

      Нет никакого хаоса

  • @dmitry5319
    @dmitry5319 4 роки тому +12

    Вероятно, опечатка на 6:03. В последнем уравнении скорее всего dz/dt вместо dx/dt

    • @iskakub7537
      @iskakub7537 3 роки тому +2

      )))) эффект Манделы...

  • @Yuri-cq3ek
    @Yuri-cq3ek 4 роки тому

    Шикарный перевод

  • @boscovich11
    @boscovich11 3 роки тому +2

    Я не думал что были бы такие ролики на русском) это отлично...красавчики

  • @yurituev
    @yurituev 4 роки тому +13

    Охеренный ролик. Спасибо за перевод!

  • @dima1353
    @dima1353 4 роки тому +6

    Может быть не совсем очевидно, но можно сделать кое какие практические выводы о "телевизионных экспертах" и "политологах", которые расписывают всякие сценарии наперёд. Вообще это цепляет любого кто решит что-то предсказывать в сложных системах с огромным количеством параметров.

    • @dmitry5319
      @dmitry5319 4 роки тому +3

      с телевизионными экспертами на самом деле все еще намного хуже. Многие из них либо необъективны, либо вообще не понимают о чем говорят.
      Есть такая цитата Гарри Трумана про экономистов:
      “Give me a one-handed Economist. All my economists say 'on hand...', then 'but on the other...”
      То есть он жаловался, что что у них не спросишь, они всегда: с одной стороны так, а с другой эдак. В итоге никакого толку от этих специалистов

    • @VT-ze6im
      @VT-ze6im 4 роки тому +1

      Есть еще такое понятие,как интуиция,неопределенное подсознательное,очень загадочная вещь,но дающая верные прогнозы в конкретных ситуациях.Но не все к ней прислушиваются и делают все наоборот,со всеми вытекающими последствиями))

    • @dima1353
      @dima1353 4 роки тому +2

      @@VT-ze6im Почитайте Сапольски "биология добра и зла". Суть в том, что интуиция, это продукт довольно глубокой и "древней" части мозга. Почитайте так же Канемана "думай медленно, решай быстро" - там про эффективность этой вашей интуиции

  • @user-cu2xw1ok9v
    @user-cu2xw1ok9v 4 роки тому +2

    интересно. спасибо за перевод

  • @user-lb4yp3gq4m
    @user-lb4yp3gq4m 2 роки тому

    Очень интересно, спасибо, помог, чем мог. Рубля лишнего не имею.

  • @bethrezen.schumi
    @bethrezen.schumi 4 роки тому +3

    Побольше разъяснения о фазовом пространстве.

  • @buddazm1717
    @buddazm1717 4 роки тому +2

    Однажды мы с другом решили сделать сделки, одинаковые (суть не важно).
    Я позвонил ему на домашний, тогда еще не было мобильных, говорю: выезжаем. Он мне я еще чаю попью, я ему не успеешь. Он - успею.
    Итог, я приехал и нужный человек нам уже покидал здание, я буквально последнюю минуту застал. И поехал с ним. У меня все получилось. Я взял товар. Через месяц рубль ушл в крутое пике и я разбогател раз в 10. Мой друг в тот день не успел. Он пил чаек. Он птм весь день пытался исправить ситуацию, но так и не смог.
    Птм долгие годы я пытался ему помочь и он постоянно проламывал свои шансы из-за всяких чайков. Однажды был такой реальный шанс, и я стоял ждал его, и в последнюю секунду взял на свои для него, а он оказывается в это время курил свою сигаретку, которую он всегда курит, прежде чем зайти в какое-нибудь здание. И он вновь опаздал, но я взял ему! Но он не стал отдавать мне деньги, начал долгие раздумья, выстрелитНЕвыстрелит. Я не мог столько ждать и опять заработал много...
    В итоге у меня опустились руки ему помогать.
    Но друг детства, мы дружили с 4-х лет.
    Последний раз я поверил в биткоин и начал его скупать когда он был по 12тр. Опять притянул его. Объяснил все, научил как пользоваться биржей итд. Посадил у себя в офисе, дал комп, должность.
    Итог. Он просрал все биткоины на каком-то криптоказино буквально за неделю до стремительного роста. Блять, он сидел и играл в танчики. Сука, я был уже в таком бешенстве, что просто вышвырнул его.
    Сейчас я уже в штатах. Иногда перевожу ему денег, через его брата. Так как этот алень обиделся на меня. Я дмл мы будем мы будем вместе, а этот дебил заработал себе судимость за какую-то сущую ерунду и спивается где-то в Москве на стройке. Я считаю, что это судьба, я столько сил положил, но ничего не получилось.
    Иногда я занимаюсь благотворительностью, но я вижу, что это бесполезное занятие. Помогаю в основном тем у кого есть дети, в надежде на то, что это помощь будет именно им полезна и у них будет другая судьба.
    Мне тоже в жизни много помогали и иногда абсолютно незнакомые люди. Я хочу, чтобы это волна не угасала, ни смотря не на что.

    • @personapolina777
      @personapolina777 9 днів тому

      Есть такая история: один человек спасает другого из огромной глубокой лужи. Спасает с риском для собственной жизни. И вот они оба лежат у края этой лужи, тяжело дышат: устали. Наконец спасенный спрашивает:
      - Ты что?
      - Как что? Я тебя спас!
      - Дурак! Я там живу!… Я там живу…
      Андрей Тарковский
      Ностальгия. 1983г.

  • @user-je1mz8jd7l
    @user-je1mz8jd7l 2 роки тому

    Спасибо , интересно и познавательно.

  • @user-tt1pv5hi4l
    @user-tt1pv5hi4l 3 роки тому +1

    Благодарю и здравия желаю всем

  • @AdamBlake16
    @AdamBlake16 4 роки тому +3

    Офигеть, я думал, что всё давно уже просчитано (например траектория движения планет), а тут такое...

    • @user-hd8hq4bi2s
      @user-hd8hq4bi2s 4 роки тому

      Траектории прочитаны на сейчас, но не на будущее

    • @DokDa95
      @DokDa95 3 роки тому +1

      @@user-hd8hq4bi2s по ходу эти траектрории и на "сейчас" не просчитаны и все что нам втирали в школах, это чушь

  • @indigotango7677
    @indigotango7677 2 роки тому +2

    Хаос и порядок это дуальности, следовательно уровнем выше мы понимаем что хаос и порядок части одного целого и если в хаосе вы не видите порядка это не значит что его нет просто значит порядок обнаружится на более высоком уровне

  • @lafej7439
    @lafej7439 8 місяців тому

    Интересная тема, имхо!)
    Я, всё-таки, думаю, что если есть условное уравнение, значит предсказать можно, просто очень и очень сложно. 🤔
    И, да, спасибо за перевод, ребята!) И автору спасибо!)

  • @zenija2007
    @zenija2007 2 роки тому

    Замечательные переводы.

  • @2ucci
    @2ucci 4 роки тому +13

    Vert Dider и Дерек два аттрактора вокруг которых крутятся контент и зрители

  • @user-rx8fc4tj3d
    @user-rx8fc4tj3d 4 роки тому +28

    Ёкарный аттрактор!

  • @stanislav_i
    @stanislav_i 2 роки тому

    Хороший перевод и познавательное видео

  • @user-vj3zd9eg1g
    @user-vj3zd9eg1g 3 роки тому

    Достаточно понятно, есть над чем подумать.

  • @vitalylesindorf640
    @vitalylesindorf640 3 роки тому +26

    Немного неверно. Термин "эффект бабочки" впервые появился в фантастическом рассказе Бредбери "И грянул гром".

    • @user-vg9vd9qo8l
      @user-vg9vd9qo8l 3 роки тому +9

      Это ты его там впервые увидел 🤣.. До тебя его туда надо было создать, понять, и поместить...

    • @Azavarkul
      @Azavarkul 3 роки тому +2

      Брэдбери просто тоже был заворожен этим эффектом и написал книгу, а эффект был известен раньше этой книги

    • @Xitaychin
      @Xitaychin 3 роки тому

      Лол, серьёзно?

    • @Aleantooo
      @Aleantooo 3 роки тому

      Я тоже считаю, что само название "эффект бабочки" могло возникнуть только после рассказа Бредбери. Иначе оно просто не имеет смысла.

    • @user-mz2li1fi6e
      @user-mz2li1fi6e 2 роки тому

      @@Aleantooo Эдвард Лоренц впервые ввел понятие «эффект бабочки» в 1961 году.

  • @Poker-s_S.V.
    @Poker-s_S.V. 3 роки тому +5

    Эффект Бабочки.
    Если все взаимосвязано, то так как бабочка ведома по отношению к более волевым объектам в природе,
    то бабочка взмахнула крыльями не по своей воле....)))

  • @AllSC2Replays
    @AllSC2Replays 4 роки тому +2

    Харош!

  • @mattreal7185
    @mattreal7185 4 роки тому +3

    Очень интересно

  • @Batorg1
    @Batorg1 2 роки тому +4

    Спасибо, очень интересно. Если совсем обобщить, то чем больше переменных мы вводим в систему, тем больше в геометрической прогрессии растет количество случайных взаимодействий, и тем сложнее их предугадать.

    • @totrpon2894
      @totrpon2894 2 роки тому

      Это далеко не все. Пример в видео с двойным маятником - добавили одну переменную и уже хаос... Сами уравнения имеют неустойчивые решения. Это внутренние свойства уравнений, из-за невозможности математически корректно поставить задачу.

  • @user-wm4kp8hs8g
    @user-wm4kp8hs8g 4 роки тому +2

    Спасибо огромное за видео. Я умоляю, переведите на эту же тему что-нибудь более сложное. Обнимаю ;)

    • @zovof.z.d.3522
      @zovof.z.d.3522 Рік тому +1

      Нееет только не надо сложнее плиз 🥺! И так ничо непонятна и мозгЪ сводит и пузырики пузырики пузырятся! 🤪
      Я тоже обниму 🫂 только не сложно!🤯

    • @user-wm4kp8hs8g
      @user-wm4kp8hs8g Рік тому

      @@zovof.z.d.3522 :)

  • @AlexeyRybkin
    @AlexeyRybkin 3 роки тому

    Спасибо, очень интересно.