Алеша, в исполнении Мягкова, был самым большим моим потрясением, когда я мальчишкой, вскоре после выхода на экраны, смотрел этот фильм. Он и старший Карамазов (Прудкин) так и остались для меня чудом. Говорят, Мягков считал роль Алеши лучшей в своей карьере. Что ж, охотно этому верю.
@@MaxGogleMogleа я терпеть не могу Толстого, уважаю, читаю с интересом, но мне непонятно и чуждо его отношение к людям, животное начало в человеке, которым он любуется. Иногда он очень слащавый и всегда без чувства юмора.
@@openemc2 Если «Бесов» не поняли, то скорее всего вы просто любитель красных октябрей и террора ради права на свой террор. Это лечится. Нужно только договориться с самим собой, посетить храм, где дают такую возможность. И не искать идеологий и ответов на стороне.
О, это отрывок из очень сильного и даже по- моему центрального диалога во всем произведении- диалога между социалистом Иваном и схимником Алешей, диалога между братьями Карамазовыми.
Я часто мысленно возвращаюсь к этому разговору, сознавая и правду Ивана, и правду Алеши... То, что эти правды существуют одновременно - и есть самая большая "нелепость" нашей жизни. И не сойтись им никогда, и невозможно себе представить жизнь без этих правд. Каждый раз, добиваясь справедливости, человек вершит еще большую несправедливость, каждый раз, сознавая бесценность жизни и мира, он, превращаясь в животное, идет убивать невинных людей... „С висящей лестницы пророков и царей Спускается орган, Святого Духа крепость, Овчарок бодрый лай и добрая свирепость, Овчины пастухов и посохи судей. Вот неподвижная земля, и вместе с ней Я христианства пью холодный горный воздух, Крутое "Верую!" и псалмопевца роздых, Ключи и рубища апостольских церквей.“ На таких высотах трудно оставаться долго. В горах воздух чист, но дышать им трудно. Жить на вершинах нельзя, но и обойтись без них невозможно. Кто побывал там хоть раз, тот не может не думать о восхождении... Заранее готов согласиться со всеми, кто скажет, что результат общего сражения предрешен и бессмысленны любые усилия - что все главные слова, должные изменить сознание, давно уже сказаны, а человек так и остался, как сказал о нем Ницше - „болезнью“ Земли... Но речь в данном случае идет только обо мне. Пока существуют эти высоты, и пока есть память о том, что „логически мыслить - это правильно, а логически жить - нет.“, я не смогу иначе... P.S. „Мало того, если б кто мне доказал, что Иисус вне истины, и действительно было бы, что истина вне Иисуса, то мне лучше бы оставаться с Иисусом, нежели с истиной“ - Ф. Достоевский.
@@stellis2466 Отвечу Вам словами Канта:""Когда справедливость исчезает, то не остается ничего, что могло бы придать ценность жизни людей." По замыслу Достоевского, Алеша должен был сделаться революционером.
Эти Великие Актёры - себя звёздами не называли, хотя Звёздами до сей поры СИЯЮТ! А какова, сама работа - Советского Режиссёра?! Голливудом даже и не пахнет...
Фраза Алеши лишь олицетворяет темную сторону личность, которая есть в каждом из нас и о которой писал Юнг. Алексей же сказал мол «я нелепость сказал». А темная личность как раз и проявляется в потаенных сторонах нашего сознания, мы отказываем ее признавать но она есть. Конечно же, Алеша этого не лишен. Без его карамазовской сущности он бы не был человеком. Ведь тень есть в каждом и она делает нас теми, кем мы есть.
О теодицею не одна вера разбилась. Недаром Господь избавил мир от продолжения, планируемого Достоевским: человек предполагает, а Господь располагает. "Вскоре после смерти писателя А. С. Суворин писал: „На продолжение своего «Дневника“ он (Достоевский. - Ред.) смотрел отчасти как на средство завязать узел борьбы по существенным вопросам русской жизни. Все это теперь кончено, кончен и замысел продолжать «Братьев Карамазовых“. Алеша Карамазов должен был явиться героем, из которого он хотел создать тип русского социалиста, не тот ходячий тип, который мы знаем и который вырос вполне на европейской почве».[62]. Более подробно Суворин изложил замысел Достоевского в своем дневнике. Он вспоминает здесь о встрече и беседе с писателем в день покушения Млодецкого на графа Лорис-Меликова 20 февраля 1880 г. Достоевский, еще не знавший в тот момент о покушении, но взволнованный другими террористическими актами народовольцев и процессами над ними, сказал тогда, что „напишет роман, где героем будет Алеша Карамазов. Он хотел его провести через монастырь и сделать революционером. Он совершил бы политическое преступление. Его бы казнили. Он искал бы правду, и в этих поисках, естественно, стал бы революционером…“[63]".
@@openemc2 Здравствуйте. В отличие от, например, упомянутого Че -- атеиста, взявшего на себя право вершить судьбу человечества через насилие и разрушение, Достоевский, будучи православным христианином, которое буквально выстрадал, пройдя, как сам писал, "через большое горнило сомнений" и всецело уповая на заповеди Спасителя и Его промысел, отрицал насилие и разрушение как средство достижения "светлого будущего", что нашло отражение в его романе "Бесы", то есть понял гораздо больше и видел куда дальше пламенного романтика Эрнесто -- фактического последователя идеологии Бакунина: убил бобра -- спас дерево. Счастье на крови построить невозможно, и история это неумолимо доказала и доказывает на практике. Знаете, у Константина Коровина на этот счёт есть неплохое воспоминание детства, которое я периодически цитирую. С вашего позволения: "Под Москвой жил я с отцом и матерью, в Больших Мытищах. Отец болел и послал меня на станцию, с запиской, купить лекарство. На станции сказали: «Лекарства такого нет» и послали в дом вблизи станции. Когда я пришел в небольшой домик, то в нем увидел старого седого человека в очках. Он сидел за столом и читал большую книгу. Я подал ему записку отца… Старик поднялся, подошел к шкафу и стал вешать на маленьких весах белый порошок. Я посмотрел на большую книгу и увидел какие-то черные знаки, особенные. Старик подал мне пакетик и сказал: «Сорок капель». Я отдал ему рубль и спросил у него, что это за книга. - А это книга мудрости, мальчик, - ответил мне старик и дал мне сдачи. - А что здесь написано? - допытывался я. - А вот тут, где ты держишь палец на книге, - тут написано: «Бойся дурака больше, чем злодея». Придя домой, я рассказал отцу про старика, книгу и спросил его: - Кто ж это дурак такой? Бывает ли такой на деревне? Отец мне ответил: - Нет, здесь нет таких. Это не те дураки - есть другие! Они кажутся умными… Вот эти-то умные - самые страшные. От дураков может погибнуть вся страна. «Вот так история, - подумал я. - Кто ж это?» - Хотеть, желать - это хорошо. Желать блага народу - это благородно, высоко, прекрасно! Самое важное - это уметь сделать это самое благо народу, это равенство, эту свободу. Но желать только - это глупо. - Как глупо? Почему? - Желать и не уметь - глупо. Создается непонимание… Этот страшный черт небесным факелом свободы сожжет и нивы, и жилища. Умные желают и умеют сделать, а дураки только желают. «Вот к чему старик говорил на станции о дураках!» - подумал я". До свидания, спасибо за интересные мысли.
Та мало ли честно говоря что Достоевский там написать мог… можно гадать очень долго но истинный замысел останется навсегда у него в голове. Но для справочки хочу сказать что политическое преступление это не убийство, а именно революционная борьба, направленная на свержение власти. К тому же есть версия что Федор Михайлович решил потроллить Суворина
"а на кресте распятый бог Был сын толпы и демагог"(А. Григорьев). У Достоевского лишь Иван Карамазов такой мукой поражён, как и сам писатель. Через злое отрицание, через страшное грехопадение именно его провёл Федор Михайлович. От Лаврова в этой роли трясёт так, что фильм смотреть больно.
@@Михаил-щ7и7к А.Григорьев поэт XIX века, современник Пушкина, прекрасный поэт. А цитата ,как нельзя лучше, коррелируется с монологом Ивана , именно потому и приведена. И не надо ничего выжигать, человеку дано великое право думать и чувствовать.
@@openemc2 ваш комментарий парадоксален, ибо "великая ценность"заключена в образе , созданном Достоевским и прожитым Лавровым. Могу согласиться лишь с тем, что зримые, экранные образы имеют иногда куда более сильное воздействие, чем проза того или иного писателя. Так, например, случилось с Чеховым для меня. Потому не спорю о том, что Достоевский для кого-то скучен.
Верно сказано... Я принимаю Бога, но не принимаю Мира Божьего. Вот вам и законы Божьи, не слишком правильные... Бьют тебя по одной щеке, ты и вторую подставь, и сдачи не дай, и да здравствуют рабы Божьи и рабовладельцы!!! Всевышний немножко взбрендил и высказал совсем неуместно, дебильные советы. Тебя убивают, а ты молчи, и кричи, по-Божьи: "О, Боже, прими мою душу"! Идиотские призывы... Или же это Библию сто раз переписано, а кем? Да все теми же, лжеХристами и лжеПророками, типа Папы Римского... Ватикан много чего прячет от людей, истинную правду... 😢😢😢
А продолжение? Что мать этого же мальчика спала с этим генералом после убийства сына? Отрезали отрывок, смысл другой совсем стал у монолога Ивана Карамазова.
Верно,сие есть истина-"при царе"!а до остальных -всю по случаю "доброты" батюшки-царя.не заблуждаетесь в дебрях истории,герцог анджуйский.,,это "моветон" полнейший!
Какой подбор артистов... Фантастика🎉🎉🎉
Мэтры, Советского кинематографа!🎥 Помним.....😪
Алеша, в исполнении Мягкова, был самым большим моим потрясением, когда я мальчишкой, вскоре после выхода на экраны, смотрел этот фильм. Он и старший Карамазов (Прудкин) так и остались для меня чудом. Говорят, Мягков считал роль Алеши лучшей в своей карьере. Что ж, охотно этому верю.
Да
А мне именно эта его роль вообще не понравилась, как по мне, то мискаст
Великий писатель Достоевский! 👏📖🌝👍❗💓👩💻📚 Благодарю за лайки, очень рад, что вы любите Русскую классическую литературу, которая просто Божественная.
Да ,Ф.М. Достоевский бессмертен. Великий Писатель!
@@MaxGogleMogleа я терпеть не могу Толстого, уважаю, читаю с интересом, но мне непонятно и чуждо его отношение к людям, животное начало в человеке, которым он любуется. Иногда он очень слащавый и всегда без чувства юмора.
Достоевского люблю ❤
@@openemc2. А при чëм тут "Преступление и наказание"?
Писатель один, а романы совсем разные.
Он исповедовал нацизм , русский шовинизм. Из-за него продолжают страдать малые народы
@@openemc2 Если «Бесов» не поняли, то скорее всего вы просто любитель красных октябрей и террора ради права на свой террор. Это лечится. Нужно только договориться с самим собой, посетить храм, где дают такую возможность. И не искать идеологий и ответов на стороне.
Этот роман надо читать. Тогда только и понимаешь его.
Как они записали чистый звук с площадки, во времена механических кинокамер?? Фантастика!!! Мосфильм высший пилотаж!
О, это отрывок из очень сильного и даже по- моему центрального диалога во всем произведении- диалога между социалистом Иваном и схимником Алешей, диалога между братьями Карамазовыми.
Он послушник, а не схимник.
Послушник иеросхимонаха ,старца Зосимы..
Благодарю канал за труд и просвещение❤
Бесподобно сыграно. Шедеврально написано ❤️☭🚩🇷🇺🕊️
Здесь все сыграли великолепно! Так как профессионалы от Бога, не так как сегодня!
самый любимый эпизод✔️
Вечная тема. А сейчас и актуальная
С юбилеем, Мосфильм!!
Вот тезис, похож сегодняшней день....😥
Как играют а.!!!!!мастерство оно есть мостерство.
Круто!
Единственное произведение Достоевского, которое я прочитала. Очень понравилось.
Какая игра актеров!!!
Божественная🙏👍🔥❤️
Это очень хорошо!
Я часто мысленно возвращаюсь к этому разговору, сознавая и правду Ивана, и правду Алеши... То, что эти правды существуют одновременно - и есть самая большая "нелепость" нашей жизни. И не сойтись им никогда, и невозможно себе представить жизнь без этих правд. Каждый раз, добиваясь справедливости, человек вершит еще большую несправедливость, каждый раз, сознавая бесценность жизни и мира, он, превращаясь в животное, идет убивать невинных людей...
„С висящей лестницы пророков и царей
Спускается орган, Святого Духа крепость,
Овчарок бодрый лай и добрая свирепость,
Овчины пастухов и посохи судей.
Вот неподвижная земля, и вместе с ней
Я христианства пью холодный горный воздух,
Крутое "Верую!" и псалмопевца роздых,
Ключи и рубища апостольских церквей.“
На таких высотах трудно оставаться долго. В горах воздух чист, но дышать им трудно. Жить на вершинах нельзя, но и обойтись без них невозможно. Кто побывал там хоть раз, тот не может не думать о восхождении... Заранее готов согласиться со всеми, кто скажет, что результат общего сражения предрешен и бессмысленны любые усилия - что все главные слова, должные изменить сознание, давно уже сказаны, а человек так и остался, как сказал о нем Ницше - „болезнью“ Земли...
Но речь в данном случае идет только обо мне. Пока существуют эти высоты, и пока есть память о том, что „логически мыслить - это правильно, а логически жить - нет.“, я не смогу иначе...
P.S.
„Мало того, если б кто мне доказал, что Иисус вне истины, и действительно было бы, что истина вне Иисуса, то мне лучше бы оставаться с Иисусом, нежели с истиной“ - Ф. Достоевский.
Потому как нет никакой справедливости вообще, есть только справедливость в конкретной ситуации, да и то... скорее, равновесие, равноправие...
@@stellis2466 Отвечу Вам словами Канта:""Когда справедливость исчезает, то не остается ничего, что могло бы придать ценность жизни людей." По замыслу Достоевского, Алеша должен был сделаться революционером.
@@viktorsokolovsky9472 Кант прав, как и я. Мной написано, что СПРАВЕДЛИВОСТЬ существует в конкретной ситуации. Читайте, пожалуйста, внимательнее.
Также как в других конкретных ситуациях СПРАВЕДЛИВОСТИ нет. Это же очевидно.
5:02
Никогда так никто не сыграет, НИКОГДА!
Мягков Великий артист ! 👍❤🌹
Как у Кирилла Лаврова по дь...ски блеснули глаза. Он ведь Алёшу подловил и искусил. Вот это игра!
Эти Великие Актёры - себя звёздами не называли, хотя Звёздами до сей поры СИЯЮТ!
А какова, сама работа - Советского Режиссёра?!
Голливудом даже и не пахнет...
Молодой монах возгордился.
4 раза, минимум.
Сатана рождаётся из пены Праведного гнева на губах ангела.
Вот история про мальчика, это наше будущее.
Пока сидят эти тв...ри наверху так и случится.
Только Социализм.
А мы сидим в кустах и ждём .....
А при социализме не было жестокостей?
Пока есть грех в людях- будут и жестокости.
@@ПыльЦерковная Скажите, вы насамом деле такой "умный" иди прикидываетесь?
@@redkomissar9807 прикидываюсь. На самом деле я тупая.
Фраза Алеши лишь олицетворяет темную сторону личность, которая есть в каждом из нас и о которой писал Юнг. Алексей же сказал мол «я нелепость сказал». А темная личность как раз и проявляется в потаенных сторонах нашего сознания, мы отказываем ее признавать но она есть. Конечно же, Алеша этого не лишен. Без его карамазовской сущности он бы не был человеком. Ведь тень есть в каждом и она делает нас теми, кем мы есть.
.... вот он искуситель Алиши, родной брат, вот так и сатана сбивает с пути раба божьего....
🔥👍👌
👍👏
О теодицею не одна вера разбилась. Недаром Господь избавил мир от продолжения, планируемого Достоевским: человек предполагает, а Господь располагает.
"Вскоре после смерти писателя А. С. Суворин писал: „На продолжение своего «Дневника“ он (Достоевский. - Ред.) смотрел отчасти как на средство завязать узел борьбы по существенным вопросам русской жизни. Все это теперь кончено, кончен и замысел продолжать «Братьев Карамазовых“. Алеша Карамазов должен был явиться героем, из которого он хотел создать тип русского социалиста, не тот ходячий тип, который мы знаем и который вырос вполне на европейской почве».[62].
Более подробно Суворин изложил замысел Достоевского в своем дневнике. Он вспоминает здесь о встрече и беседе с писателем в день покушения Млодецкого на графа Лорис-Меликова 20 февраля 1880 г. Достоевский, еще не знавший в тот момент о покушении, но взволнованный другими террористическими актами народовольцев и процессами над ними, сказал тогда, что „напишет роман, где героем будет Алеша Карамазов. Он хотел его провести через монастырь и сделать революционером. Он совершил бы политическое преступление. Его бы казнили. Он искал бы правду, и в этих поисках, естественно, стал бы революционером…“[63]".
@@openemc2 Здравствуйте. В отличие от, например, упомянутого Че -- атеиста, взявшего на себя право вершить судьбу человечества через насилие и разрушение, Достоевский, будучи православным христианином, которое буквально выстрадал, пройдя, как сам писал, "через большое горнило сомнений" и всецело уповая на заповеди Спасителя и Его промысел, отрицал насилие и разрушение как средство достижения "светлого будущего", что нашло отражение в его романе "Бесы", то есть понял гораздо больше и видел куда дальше пламенного романтика Эрнесто -- фактического последователя идеологии Бакунина: убил бобра -- спас дерево.
Счастье на крови построить невозможно, и история это неумолимо доказала и доказывает на практике.
Знаете, у Константина Коровина на этот счёт есть неплохое воспоминание детства, которое я периодически цитирую. С вашего позволения:
"Под Москвой жил я с отцом и матерью, в Больших Мытищах. Отец болел и послал меня на станцию, с запиской, купить лекарство. На станции сказали: «Лекарства такого нет» и послали в дом вблизи станции. Когда я пришел в небольшой домик, то в нем увидел старого седого человека в очках. Он сидел за столом и читал большую книгу. Я подал ему записку отца… Старик поднялся, подошел к шкафу и стал вешать на маленьких весах белый порошок. Я посмотрел на большую книгу и увидел какие-то черные знаки, особенные. Старик подал мне пакетик и сказал: «Сорок капель».
Я отдал ему рубль и спросил у него, что это за книга.
- А это книга мудрости, мальчик, - ответил мне старик и дал мне сдачи.
- А что здесь написано? - допытывался я.
- А вот тут, где ты держишь палец на книге, - тут написано: «Бойся дурака больше, чем злодея».
Придя домой, я рассказал отцу про старика, книгу и спросил его:
- Кто ж это дурак такой? Бывает ли такой на деревне?
Отец мне ответил:
- Нет, здесь нет таких. Это не те дураки - есть другие! Они кажутся умными… Вот эти-то умные - самые страшные. От дураков может погибнуть вся страна.
«Вот так история, - подумал я. - Кто ж это?»
- Хотеть, желать - это хорошо. Желать блага народу - это благородно, высоко, прекрасно! Самое важное - это уметь сделать это самое благо народу, это равенство, эту свободу. Но желать только - это глупо.
- Как глупо? Почему?
- Желать и не уметь - глупо. Создается непонимание… Этот страшный черт небесным факелом свободы сожжет и нивы, и жилища. Умные желают и умеют сделать, а дураки только желают.
«Вот к чему старик говорил на станции о дураках!» - подумал я".
До свидания, спасибо за интересные мысли.
@@openemc2А какая ваша религия?
@@openemc2 атеизм это тоже религия. Вы верите что Бога нет, вы не знаете, вы верите в это. Почему вы верите в смерть?
Та мало ли честно говоря что Достоевский там написать мог… можно гадать очень долго но истинный замысел останется навсегда у него в голове. Но для справочки хочу сказать что политическое преступление это не убийство, а именно революционная борьба, направленная на свержение власти. К тому же есть версия что Федор Михайлович решил потроллить Суворина
Яркие представители исчезнувшей цивилизации!..
"а на кресте распятый бог
Был сын толпы и демагог"(А. Григорьев). У Достоевского лишь Иван Карамазов такой мукой поражён, как и сам писатель. Через злое отрицание, через страшное грехопадение именно его провёл Федор Михайлович. От Лаврова в этой роли трясёт так, что фильм смотреть больно.
Не знаю кто такой Григорьев, но такие слова должны выжигаться.
@@Михаил-щ7и7к А.Григорьев поэт XIX века, современник Пушкина, прекрасный поэт. А цитата ,как нельзя лучше, коррелируется с монологом Ивана , именно потому и приведена. И не надо ничего выжигать, человеку дано великое право думать и чувствовать.
@@openemc2 ваш комментарий парадоксален, ибо "великая ценность"заключена в образе , созданном Достоевским и прожитым Лавровым. Могу согласиться лишь с тем, что зримые, экранные образы имеют иногда куда более сильное воздействие, чем проза того или иного писателя. Так, например, случилось с Чеховым для меня. Потому не спорю о том, что Достоевский для кого-то скучен.
@@openemc2 я не литературовед)
!!!
Верно сказано... Я принимаю Бога, но не принимаю Мира Божьего. Вот вам и законы Божьи, не слишком правильные... Бьют тебя по одной щеке, ты и вторую подставь, и сдачи не дай, и да здравствуют рабы Божьи и рабовладельцы!!! Всевышний немножко взбрендил и высказал совсем неуместно, дебильные советы. Тебя убивают, а ты молчи, и кричи, по-Божьи: "О, Боже, прими мою душу"! Идиотские призывы... Или же это Библию сто раз переписано, а кем? Да все теми же, лжеХристами и лжеПророками, типа Папы Римского... Ватикан много чего прячет от людей, истинную правду... 😢😢😢
А продолжение? Что мать этого же мальчика спала с этим генералом после убийства сына? Отрезали отрывок, смысл другой совсем стал у монолога Ивана Карамазова.
Неудачный подбор актёров. Ивану вообще 25 в книге нет. А тут мужик за 40
Точнее на подписях.
Por que o ladrão batecu não está preso?
Не может быть! При царе-батюшке все жили хорошо.😳
Все никогда не жили хорошо.
Верно,сие есть истина-"при царе"!а до остальных -всю по случаю "доброты" батюшки-царя.не заблуждаетесь в дебрях истории,герцог анджуйский.,,это "моветон" полнейший!
Покуда в людях господствует грех- не могут люди жить хорошо.
Грех- это непреложная истина- не уберечься от него !а все остальное -слова,слова,слова....и не более того!
@@KOHTPATAKA И нечего начинать😳 ?
Как Жизнь любовью Смерти разожгло
Без Мрака не видать бы нам и Света
Так пресловутые Добро и Зло
Всего лишь стороны одной монеты
©Гурт
Чистой воды диалектика!
Кстати, поведение генерала как-то уж очень сильно напоминает нынешних хозяев жизни, окруженных своей свитой: полицией, комитетами и судами...