Знай, послушник, на нелепостях мир стоит (отрывок из к/ф "Братья Карамазовы")
Вставка
- Опубліковано 10 жов 2023
- Фрагмент из кинофильма "Братья Карамазовы" (драма, реж. Иван Пырьев, 1968 г.)
Фильм доступен для просмотра на нашем канале:
Первая серия - • Братья Карамазовы, 1 с...
Вторая серия - • Братья Карамазовы, 2 с...
Третья серия - • Братья Карамазовы, 3 с...
По одноименному pоману Ф.М.Достоевского. Трагическая история семьи Карамазовых происходит в русской провинции в конце XIX века. Отношения отца и трех совсем не похожих друг на друга братьев сложны и противоречивы. Один из братьев обвинен в убийстве отца, которого не совершал. Братья не в силах ему помочь, и только любящая девушка следует за ним на каторгу. После смерти И.А.Пырьева работу над картиной заканчивали режиссеры М.Ульянов и К.Лавров.
Режиссёры: Пырьев Иван, Лавров Кирилл, Ульянов Михаил
Сценарист: Пырьев Иван
Композитор: Шварц Исаак
Оператор: Вронский Сергей
Художник-постановщик: Волков Стален
В ролях: Абрикосов Андрей, Мягков Андрей, Никулин Валентин, Тетерин Евгений, Калинин Сергей, Лавров Кирилл, Ульянов Михаил, Лапиков Иван, Осенев Владимир, Данилова Александра, Георгиу Георгий, Павленко Павел, Хвыля Александр, Филиппов Виктор, Чекан Станислав, Носова Тамара, Коркошко Светлана, Урусова Евдокия (Эдда) , Перцовский Марк, Пырьева Лионелла, Юхтин Геннадий, Колпаков Виктор, Подгорный Никита, Прудкин Марк, Корнева Любовь, Бубнов Николай, Прокопович Николай, Чуваева Ольга, Власов Иван, Волшанинова Рада, Дианова Жанна, Матов Василий, Попова Варвара, Родионов Юрий, Стрелин Павел , Парфенов Николай, Строев Алексей
Смотрите наши фильмы на сайте cinema.mosfilm.ru/
Подпишитесь на наш канал и страницы в социальных сетях!
ВКонтакте: mosfilm_official
Одноклассники: ok.ru/mosfilmofficial
Яндекс.Дзен: dzen.ru/mosfilm - Фільми й анімація
Да ,Ф.М. Достоевский бессмертен. Великий Писатель!
@@MaxGogleMogleа я терпеть не могу Толстого, уважаю, читаю с интересом, но мне непонятно и чуждо его отношение к людям, животное начало в человеке, которым он любуется. Иногда он очень слащавый и всегда без чувства юмора.
Достоевского люблю ❤
@@MaxGogleMogleсогласен с вами. Мне тоже «Преступление и наказание» крайне неприятно. Но, Кирилл Лавров в этом фильме играет столь мастерски, что у меня нет сомнений в необходимости посмотреть этот фильм.
@@openemc2. А при чëм тут "Преступление и наказание"?
Писатель один, а романы совсем разные.
@@prostoikaktrirublia да, но «Преступление и наказание» есть визитная карточка писателя. Позднее произведение «Бесы», так вообще уже ясно свидетельствует о его несознательности. Но более раннему Советскому кинематографу в виде «Братьев Карамазовых» довериться, я думаю, таки можно.
Мэтры, Советского кинематографа!🎥 Помним.....😪
Аж мороз по коже пошёл от Кирилла Лаврова😳🙏👍🔥
Алеша, в исполнении Мягкова, был самым большим моим потрясением, когда я мальчишкой, вскоре после выхода на экраны, смотрел этот фильм. Он и старший Карамазов (Прудкин) так и остались для меня чудом. Говорят, Мягков считал роль Алеши лучшей в своей карьере. Что ж, охотно этому верю.
Да
А мне именно эта его роль вообще не понравилась, как по мне, то мискаст
Какой подбор артистов... Фантастика🎉🎉🎉
Этот роман надо читать. Тогда только и понимаешь его.
Бесподобно сыграно. Шедеврально написано ❤️☭🚩🇷🇺🕊️
О, это отрывок из очень сильного и даже по- моему центрального диалога во всем произведении- диалога между социалистом Иваном и схимником Алешей, диалога между братьями Карамазовыми.
Он послушник, а не схимник.
@@user-nb1tp5rg2nобращение «схимник» звучит из уст самого Кирилла Лаврова. Слушайте последние 30 секунд ролика. Так что, упрек ваш ни в кассу. ☹️
Послушник иеросхимонаха ,старца Зосимы..
Великий писатель Достоевский! 👏📖🌝👍❗💓👩💻📚 Благодарю за лайки, очень рад, что вы любите Русскую классическую литературу, которая просто Божественная.
Как они записали чистый звук с площадки, во времена механических кинокамер?? Фантастика!!! Мосфильм высший пилотаж!
Вечная тема. А сейчас и актуальная
Благодарю канал за труд и просвещение❤
С юбилеем, Мосфильм!!
самый любимый эпизод✔️
Вот тезис, похож сегодняшней день....😥
Здесь все сыграли великолепно! Так как профессионалы от Бога, не так как сегодня!
Круто!
Какая игра актеров!!!
Божественная🙏👍🔥❤️
Как играют а.!!!!!мастерство оно есть мостерство.
Это очень хорошо!
Мягков Великий артист ! 👍❤🌹
Никогда так никто не сыграет, НИКОГДА!
Я часто мысленно возвращаюсь к этому разговору, сознавая и правду Ивана, и правду Алеши... То, что эти правды существуют одновременно - и есть самая большая "нелепость" нашей жизни. И не сойтись им никогда, и невозможно себе представить жизнь без этих правд. Каждый раз, добиваясь справедливости, человек вершит еще большую несправедливость, каждый раз, сознавая бесценность жизни и мира, он, превращаясь в животное, идет убивать невинных людей...
„С висящей лестницы пророков и царей
Спускается орган, Святого Духа крепость,
Овчарок бодрый лай и добрая свирепость,
Овчины пастухов и посохи судей.
Вот неподвижная земля, и вместе с ней
Я христианства пью холодный горный воздух,
Крутое "Верую!" и псалмопевца роздых,
Ключи и рубища апостольских церквей.“
На таких высотах трудно оставаться долго. В горах воздух чист, но дышать им трудно. Жить на вершинах нельзя, но и обойтись без них невозможно. Кто побывал там хоть раз, тот не может не думать о восхождении... Заранее готов согласиться со всеми, кто скажет, что результат общего сражения предрешен и бессмысленны любые усилия - что все главные слова, должные изменить сознание, давно уже сказаны, а человек так и остался, как сказал о нем Ницше - „болезнью“ Земли...
Но речь в данном случае идет только обо мне. Пока существуют эти высоты, и пока есть память о том, что „логически мыслить - это правильно, а логически жить - нет.“, я не смогу иначе...
P.S.
„Мало того, если б кто мне доказал, что Иисус вне истины, и действительно было бы, что истина вне Иисуса, то мне лучше бы оставаться с Иисусом, нежели с истиной“ - Ф. Достоевский.
Потому как нет никакой справедливости вообще, есть только справедливость в конкретной ситуации, да и то... скорее, равновесие, равноправие...
@@stellis2466 Отвечу Вам словами Канта:""Когда справедливость исчезает, то не остается ничего, что могло бы придать ценность жизни людей." По замыслу Достоевского, Алеша должен был сделаться революционером.
@@viktorsokolovsky9472 Кант прав, как и я. Мной написано, что СПРАВЕДЛИВОСТЬ существует в конкретной ситуации. Читайте, пожалуйста, внимательнее.
Также как в других конкретных ситуациях СПРАВЕДЛИВОСТИ нет. Это же очевидно.
5:02
🔥👍👌
👍👏
Эти Великие Актёры - себя звёздами не называли, хотя Звёздами до сей поры СИЯЮТ!
А какова, сама работа - Советского Режиссёра?!
Голливудом даже и не пахнет...
Как у Кирилла Лаврова по дь...ски блеснули глаза. Он ведь Алёшу подловил и искусил. Вот это игра!
Молодой монах возгордился.
4 раза, минимум.
Сатана рождаётся из пены Праведного гнева на губах ангела.
!!!
Фраза Алеши лишь олицетворяет темную сторону личность, которая есть в каждом из нас и о которой писал Юнг. Алексей же сказал мол «я нелепость сказал». А темная личность как раз и проявляется в потаенных сторонах нашего сознания, мы отказываем ее признавать но она есть. Конечно же, Алеша этого не лишен. Без его карамазовской сущности он бы не был человеком. Ведь тень есть в каждом и она делает нас теми, кем мы есть.
.... вот он искуситель Алиши, родной брат, вот так и сатана сбивает с пути раба божьего....
Вот история про мальчика, это наше будущее.
Пока сидят эти тв...ри наверху так и случится.
Только Социализм.
А мы сидим в кустах и ждём .....
А при социализме не было жестокостей?
Пока есть грех в людях- будут и жестокости.
@@user-ku3qj7nu7o Скажите, вы насамом деле такой "умный" иди прикидываетесь?
@@redkomissar9807 прикидываюсь. На самом деле я тупая.
"а на кресте распятый бог
Был сын толпы и демагог"(А. Григорьев). У Достоевского лишь Иван Карамазов такой мукой поражён, как и сам писатель. Через злое отрицание, через страшное грехопадение именно его провёл Федор Михайлович. От Лаврова в этой роли трясёт так, что фильм смотреть больно.
Не знаю кто такой Григорьев, но такие слова должны выжигаться.
@@user-nb1tp5rg2n А.Григорьев поэт XIX века, современник Пушкина, прекрасный поэт. А цитата ,как нельзя лучше, коррелируется с монологом Ивана , именно потому и приведена. И не надо ничего выжигать, человеку дано великое право думать и чувствовать.
Только Лавров и делает великую ценность переработке сего произведения. Сам Достоевский скучен до безобразия ввиду слишком неприкрытой «поучительности» своих произведений.
@@openemc2 ваш комментарий парадоксален, ибо "великая ценность"заключена в образе , созданном Достоевским и прожитым Лавровым. Могу согласиться лишь с тем, что зримые, экранные образы имеют иногда куда более сильное воздействие, чем проза того или иного писателя. Так, например, случилось с Чеховым для меня. Потому не спорю о том, что Достоевский для кого-то скучен.
@@user-lr1hk9gi8k честно признаюсь, что такое парадоксальное раздвоение между восприятием книги и фильма у меня возникает лишь с Достоевским, которого я оцениваю критически, как половинчатого и недальновидного писателя, по тому, что я знаю о нём. Ну, хотя бы уже из того, что, вот, только что вы написали в своём корневом комменте о его планах на героя Алёшу. ☹️
А, пардон, это были НЕ вы.
О теодицею не одна вера разбилась. Недаром Господь избавил мир от продолжения, планируемого Достоевским: человек предполагает, а Господь располагает.
"Вскоре после смерти писателя А. С. Суворин писал: „На продолжение своего «Дневника“ он (Достоевский. - Ред.) смотрел отчасти как на средство завязать узел борьбы по существенным вопросам русской жизни. Все это теперь кончено, кончен и замысел продолжать «Братьев Карамазовых“. Алеша Карамазов должен был явиться героем, из которого он хотел создать тип русского социалиста, не тот ходячий тип, который мы знаем и который вырос вполне на европейской почве».[62].
Более подробно Суворин изложил замысел Достоевского в своем дневнике. Он вспоминает здесь о встрече и беседе с писателем в день покушения Млодецкого на графа Лорис-Меликова 20 февраля 1880 г. Достоевский, еще не знавший в тот момент о покушении, но взволнованный другими террористическими актами народовольцев и процессами над ними, сказал тогда, что „напишет роман, где героем будет Алеша Карамазов. Он хотел его провести через монастырь и сделать революционером. Он совершил бы политическое преступление. Его бы казнили. Он искал бы правду, и в этих поисках, естественно, стал бы революционером…“[63]".
Думается, что «политическим преступлением» это было бы со стороны самого Достоевского, НЕ понимающего суть классовой борьбы, поскольку отражения в реальности подобные ситуации НЕ находят и НЕ могут находить в силу вполне объективных причин. Ведь, путь к смиренному верующему изначально лежит совершенно в противоположном направлении, чем к бунтарю. На практике, бунтарями из огромного чувства сострадания скорее становятся врачи и журналисты. Яркими примерами могут служить Че Гевара и Семин Константин.
@@openemc2 Здравствуйте. В отличие от, например, упомянутого Че -- атеиста, взявшего на себя право вершить судьбу человечества через насилие и разрушение, Достоевский, будучи православным христианином, которое буквально выстрадал, пройдя, как сам писал, "через большое горнило сомнений" и всецело уповая на заповеди Спасителя и Его промысел, отрицал насилие и разрушение как средство достижения "светлого будущего", что нашло отражение в его романе "Бесы", то есть понял гораздо больше и видел куда дальше пламенного романтика Эрнесто -- фактического последователя идеологии Бакунина: убил бобра -- спас дерево.
Счастье на крови построить невозможно, и история это неумолимо доказала и доказывает на практике.
Знаете, у Константина Коровина на этот счёт есть неплохое воспоминание детства, которое я периодически цитирую. С вашего позволения:
"Под Москвой жил я с отцом и матерью, в Больших Мытищах. Отец болел и послал меня на станцию, с запиской, купить лекарство. На станции сказали: «Лекарства такого нет» и послали в дом вблизи станции. Когда я пришел в небольшой домик, то в нем увидел старого седого человека в очках. Он сидел за столом и читал большую книгу. Я подал ему записку отца… Старик поднялся, подошел к шкафу и стал вешать на маленьких весах белый порошок. Я посмотрел на большую книгу и увидел какие-то черные знаки, особенные. Старик подал мне пакетик и сказал: «Сорок капель».
Я отдал ему рубль и спросил у него, что это за книга.
- А это книга мудрости, мальчик, - ответил мне старик и дал мне сдачи.
- А что здесь написано? - допытывался я.
- А вот тут, где ты держишь палец на книге, - тут написано: «Бойся дурака больше, чем злодея».
Придя домой, я рассказал отцу про старика, книгу и спросил его:
- Кто ж это дурак такой? Бывает ли такой на деревне?
Отец мне ответил:
- Нет, здесь нет таких. Это не те дураки - есть другие! Они кажутся умными… Вот эти-то умные - самые страшные. От дураков может погибнуть вся страна.
«Вот так история, - подумал я. - Кто ж это?»
- Хотеть, желать - это хорошо. Желать блага народу - это благородно, высоко, прекрасно! Самое важное - это уметь сделать это самое благо народу, это равенство, эту свободу. Но желать только - это глупо.
- Как глупо? Почему?
- Желать и не уметь - глупо. Создается непонимание… Этот страшный черт небесным факелом свободы сожжет и нивы, и жилища. Умные желают и умеют сделать, а дураки только желают.
«Вот к чему старик говорил на станции о дураках!» - подумал я".
До свидания, спасибо за интересные мысли.
@@rummi72 здравствуйте. У вас поразительный дар : предвидеть то, в чём вас самого упрекнуть можно, и бить на опережение, НЕ считаясь ни с какими фактическими обстоятельствами, что, конечно же, весьма характерно для верующего, каковым вы, по всей видимости, и являетесь. Но, да, ваши ваши заявления противоречат действительности, ибо именно Достоевский, в отличие от Че Гевары, НЕ был практиком, а вовсе НЕ наоборот, как только что вы представить пытались. Это напоминает крик вора, который кричит громче всех о пропаже.
.
В общем, заявление, что Достоевский что-то, там, понял больше, категорически противоречит действительности - НЕ понял он ровным счётом НИЧЕГО. Это половинчатый и весьма недальновидный писатель, витающий в своих фантазиях, которые напоминают фразу из известного фильма «Приключения итальянцев в России» : «- Только рыбку НЕ задави !» 😂🤣🤣
Т.е. Достоевский, как и большинство творческих людей, это человек видящий несправедливость, но совершенно НЕ понимающий ни внутренних её механизмов, ни действенных планов-путей к её устранению. Он и есть олицетворение вашего идеала - Манилова, чьи благие намерения привести способны лишь только в ад.
.
Государства же, после первых неудачных попыток во Франции и Германии, построенные революционерами позже, включая и Че Гевару, просуществовали более полувека. Первый блин всегда комом, но позже приходит опыт, «сын ошибок трудных», и с каждым разом результат будет всё более длительный, а главное качественный. Хотя, «и вечный бой ...» Блока никто НЕ отменял - это неизменная диалектика существования самой жизни.
.
Но, только Человек с большой буквы способен бороться за своё место под солнцем, а НЕ тварь дрожащая. И в этом смысле наличие плана даже вещь второстепенная, хотя и весьма важная. А тварь дрожащая, она будет искать себе отговорки про то, что есть кто-то умнее её, чтобы управлять государством и её жизнью : «- Приходите княжить и владеть нами». Это психология раба, которую и неизменно воспитывает ваша религия.
@@openemc2А какая ваша религия?
@@user-ok8yp8tb8e религия есть ложь. Потому религия мне противна - я атеист, имеющий научные доказательства отсутствия бога. По крайней мере, доказательства отсутствия того, что им называют. То же, что существует в действительности, прямая ему противоположность. Бог должен быть всемогущим. Это неотъемлемое его свойство. Без него он и НЕ бог вовсе. Так, вот, в действительности, всемогущества у той субстанции, как раз, и нет : она примитивна до безобразия - самый, что ни есть, примитивнейший объект во Вселенной. Потому это НЕ бог. Ну, а двух Истин, как известно, НЕ существует, почему бога и нет.
Яркие представители исчезнувшей цивилизации!..
Точнее на подписях.
О, да, этот фильм достоин просмотра уже из-за одного лишь Лаврова, несмотря на то, что он снят по скучному Достоевскому, как я всегда был уверен по «Преступлению и наказанию». Жаль, что НЕ видел его в Советское время. Обязательно посмотрю !
Верно сказано... Я принимаю Бога, но не принимаю Мира Божьего. Вот вам и законы Божьи, не слишком правильные... Бьют тебя по одной щеке, ты и вторую подставь, и сдачи не дай, и да здравствуют рабы Божьи и рабовладельцы!!! Всевышний немножко взбрендил и высказал совсем неуместно, дебильные советы. Тебя убивают, а ты молчи, и кричи, по-Божьи: "О, Боже, прими мою душу"! Идиотские призывы... Или же это Библию сто раз переписано, а кем? Да все теми же, лжеХристами и лжеПророками, типа Папы Римского... Ватикан много чего прячет от людей, истинную правду... 😢😢😢
А продолжение? Что мать этого же мальчика спала с этим генералом после убийства сына? Отрезали отрывок, смысл другой совсем стал у монолога Ивана Карамазова.
Неудачный подбор актёров. Ивану вообще 25 в книге нет. А тут мужик за 40
А как это понимать, кто нибуть может простым языком объяснить?!
Por que o ladrão batecu não está preso?
Не может быть! При царе-батюшке все жили хорошо.😳
Все никогда не жили хорошо.
Верно,сие есть истина-"при царе"!а до остальных -всю по случаю "доброты" батюшки-царя.не заблуждаетесь в дебрях истории,герцог анджуйский.,,это "моветон" полнейший!
Покуда в людях господствует грех- не могут люди жить хорошо.
Грех- это непреложная истина- не уберечься от него !а все остальное -слова,слова,слова....и не более того!
@@user-mz1se2uf1w И нечего начинать😳 ?
Как Жизнь любовью Смерти разожгло
Без Мрака не видать бы нам и Света
Так пресловутые Добро и Зло
Всего лишь стороны одной монеты
©Гурт
Чистой воды диалектика!
Кстати, поведение генерала как-то уж очень сильно напоминает нынешних хозяев жизни, окруженных своей свитой: полицией, комитетами и судами...