Какое счастье, что есть такие глубокие личности! Спасибо Вам за Ваш просветительский труд! Только что прочла комментарий, что Маргариты Осиповны с нами уже нет...Вечная память! Самые лучшие лекции о творчестве Ф.М. Достоевского.
От отчаяния верит всем Дмитрий, а не от наивности. Так же как Мармеладов занимал деньги. Надо, чтобы каждому человеку было куда пойти, даже если совсем некуда....
@@НинаФедоненкова-ы2е " ко Мне придите все труждающиеся и обременённые..." только к Нему и надо идти: ua-cam.com/video/8KFEN3UXoeU/v-deo.html - что скажете? смоковница расцвела в 1948-м пора маран-афа❤
Вечная память рабе Божией Маргарите.какой тонкий прекрасный ум какое знание романа Достоевского. Какое доброе утонченное лицо глубокие глаза и естественная тёплая манера подачи материала. Спасибо большое за то есть такая запись и можно познакомиться с этим анализом.
Каждое слово в лекциях Маргариты Осиповны - единственно верное, точное, изумительное, при этом лёгкое, льющееся, без тени претензии на пафос, но с такой глубиной и силой! С силой любви. Спасибо. Спаси Вас Бог. Царствия Вам небесного.
Достоевский учит нас радоваться и прощать , нести свет , смиряться и быть как дети. Люди по - прежнему спрашивают , почему в мире все так плохо. А Бог все дал , чтобы было лучше.
@@НаташаНикулочкина Да, Наташенька, Маргарита Осиповна сама прежде всего соответствовала - жила по заповедям Божиим, всегда любила Достоевского за огромную силу мысли, жертвенность, деятельную любовь, за ,, чистое детское сердце "... Царствие Небесное Маргарите Осиповне, огромная благодарность от нас всех за любовь к Достоевскому, за веру православную. Ленин, этот сатанист, ненавидел произведения Достоевского, своей властью запрещал переиздавать бесценные книги, Вы и сами это хорошо знаете. Спасибо Вам !
Добрый день! Читаю и удивляюсь! Оказывается , многие осуждают Митю Карамазова. Это дело нетрудное, есть за что осудить. Только, старец Зосима будущему страданию его поклонился, это мне более понятно. Мы все любим судить, пока в каком-то смысле не окажемся на месте Мити.
Его осуждают за то, что он был причиной смерти мальчика, когда унизил его отца. То есть он отцеубийца. Только не своего отца убил, а другого. Посягнул на святое. И даже не понял этого и не повинился.
Для меня Дмитрий Федорович Карамазов - положительный герой. Единственное, что привело его жизнь к такому повороту - это излишняя эксцентричность, импульсивность, порывистость - как не назови и неумение держать свои планы при себе. Итог: человек был осуждён. Ему не чуждо ничто человеческое, но он этого и не скрывает.
Для тех, кто интересуется творчеством Ф.М.Достоевского (в привязке к православию) также рекомендую работы: Т.Касаткиной, Л.Сараскиной, монахини Ксении (В.Соломина-Минихен), преподобного Иустина (Поповича), а также Московцевой (имя не помню).
Невероятная Маргарита Осиповна..благодарю,за то, что сохранили и поделились этим сокровищем..во второй части уже не она и все пресно...P.s.А ведь уже тогда Достоевский в монологе инквизитора, его словами размышлял,что людям свобода не нужна,они её добиваются,мечтают,а потом не знают,что с ней делать и мечтают свой дар свободы кому-бы передать.Что люди сущ-ва очень слабые и ищут кто-бы распорядился за него.Он не знает,мечется как и что решить.И вот избранники решают за него...разве не это происходит и сейчас.Ничего и никто не меняется во все времена.
Женский взгляд на событие в романе и сострадание к Дмитрию, некая русская любовь к грешникам. Спасибо Маргарите Осиповне, молим и просим Всевышнего даровать ей место в раю.
Смердяков - вообще-то сын, которого унижали всю жизнь, включая отца и того же Ивана, - так что не только за деньги он убил отца, но и из мести, из раненого чувства несправедливости... Это более трагичный персонаж, нежели просто "жалкий лакей", как в анализе уважаемого лектора ... За саму лекцию большое спасибо, много глубоких аспектов подсветили 🙏🏻❤️
Очень интересно вас слушать спасибо за такой подробный комментарий к роману ,с любовью и к автору ,и героям романа !! Спасибо за инициативу показать эту лекцию! (Оказывается , Её уже нет с нами )
Благородство, глубокое понимание и серьёзность, которой достоин великий писатель! Сегодня это редкость! Особенно в виду моды на упитанных и румяных критиков...
Все в этом мире пронизано болью и ужасом.Человек испорчен до неузнаваемости, говорит Святое писание, и не способно жить в любви,Человек познает зло и добро.Зло в основном побеждает,ибо без Бога все идёт под откос. Только в Иисусе Христе есть радость быьия и вечная жизнь в настоящей любви.
Какие глубокие размышления! Спасибо большое за видео лекцию! Почему Иисус поцеловал великого грешника - от своей безмерной и неописуемой словами любви ко всем людям. Потому и старец Зосима упал на колени перед Дмитрием - по любви и состраданию. Вот интересный ещё вопрос был задан Алеше Иваном в трактире про убийство безвинного создания за светлое будущее всего человечества. А ведь это уже сделал Господь отдав своего сына Иисуса на смерть за грехи человечества. Спасибо Богу за Его любовь и всепрощение грешников! Аминь!
Да, но почему-то у Достоевского везде, чтобы кого -то осчастливить непременно надо кого-то убить. Не изменить жизнь несчастных, не искоренить бедность или её причину, а именно убить. И не сделав никого счастливыми через преступление, а все ещё больше усугубив, вдруг обрести Христа и через это обретение, как индульгенцию получить оправдание своему преступлению и прощение у Достоевского (а не по суду, заметьте!)
Жаль что не было сказано о постановке Пырьева на киноэкране , с великими актерами - Марком Прудкиным, Михаилом Ульяновым, Кириллом Лавровым и Андреем Мягковым. Именно после просмотра этого фильма мне захотелось слушать разбор
Советский фильм с Кириллом Лавровым и Ульяновым очень сильный.Там Смердякова играл актер Никулин( не путать с Юрием Н).Я была школьницей и некоторые сцены произвели неизгладимое впечатление).
Лекция очень эмоциональная! Слушать интересно, но тяжело, та как нет чёткой структуры. И рассчитана на слушателя, который не прочёл роман полностью, так как 80% - пересказ содержания. Зато многие умозаключения мне показались очень близкими, хоть они и не слишком популярны у литературатуроведов.
@@mariaplekhanova773 , чего бы я хотела? Дайте подумать. Возможно, чтобы некомпетентные люди перестали демонстрировать свою недалёкость и непрофессионализм.
Сейчас на все вопросы о человеке, Боге, Дьяволе, которые поднимал Федор Михайлович Достоевский в своих романах, дан четкий и ясный ответ в книге А. Новых" АллатРа". Человек- это симбиоз ДУХОВНОЙ и ЖИВОТНОЙ части.Т.е, в человеке заключена и Божественная частица и Дьявол. И Бог дал человеку величайший дар: дар свободы выбора,или жить с Богом в Душе по законам Совести , или жить по зову ЖИВОТНОЙ природы и служить Дьяволу. Но этот выбор определяет твою послесмертную судьбу. Вот и герои в романах Ф. М. Достоевского отражают этот выбор, отражают внутреннюю борьбу их Духа( ДУХОВНОЙ части) с их бесом(ЖИВОТНОЙ, дьявольской частью)который и толкает человека на разного рода не красящие человека поступки.
@Татьяна Ходякова Аллатра- это не религия!!!! Это Знания о человеке, его энергетической конструкции, о смысле жизни человека, о создании Вселенной, ее измерениях, о том, что такое " сознание" , которое управляется информационным полем Вселенной( животным разумом), это Знания о том , что наш материальный мир создан Духовным миром, миром Бога. Знания, которые изложены в " Аллатра" в той или иной степени присутствуют во всех религиях мира. И никакой прелести здесь нет.
Замечательное размышление, хоть и, на мой взгляд, несколько академичное. Но одно откровение гармонично дополняет другое (о профессоре Дунаеве и Маргарите Мазель); Бог богат своими дорогами, и у каждого - свой путь. Большое спасибо.
Большое спасибо! Очень глубокое понимание романа. Недавно смотрела сериал, который был упомянут в разговоре. Конечно, это собственная трактовка режиссера и не очень удачная.
Реально прокурор и другие на том суде был образованный юрист, но не верующий (не только в плане религии)- он не поверил Дмитрию. Хотя там был ещё интересный момент Катерина (частично или полностью оплатила не помню) наняла адвока, а когда на суде стала показывать против Дмитрия адвокат всё равно защищал до конца его. И в конце речи он сказал, что верит чтотгн не убивал
Вероятнее всего Достоевский хотел показать неизбежную обреченность Фёдора Карамазова. В его лице он показал сословие далеко не самого глубинного мрака, но этот мрак зачавшее в себе.
Боже. Я тут дослушал аудиокнигу братья карамазовы. И так в конце разозлился на автора... а оказалось что они недописаны! Я прям зол был на концовку. Но Федор Достоевский дописал бы, непременно продолжил бы роман(
«Понявший услышанное обретёт счастье Холодный ветер дует в лицо Но моё сердце согревает Дафа Безумие, основанное на лжи, не продлится долго Творец спасает людей, возвращая их в Небесные чертоги Большинство людей - это переродившиеся Боги, не пребывайте в обмане Современные представления и поступки не приведут к счастью Атеизм и теория эволюции сбивают с пути. Ради того, чтобы поделиться с людьми правдой об этом Я не боюсь репрессий и бешенства зла И в лютый мороз, и в палящий зной я всё же распространяю правду 16 февраля 2019 года» (Учитель Ли Хунчжи, из сборника поэм Хун Инь VI)
Вы упомянули, что если кого то бьют, значит так устроена жизнь,..исходя из произведения Достоевского ... Извольте протестовать .... так не устроена жизнь , так как люди должны сами иметь влияние на свою жизнь . Но вы правы в России видимо так устроена жизнь , прямые примеры на лицо .
Дмитрий (далее во второй половине романа почему-то Митя) пьянь, кутила кабачный, не работавший или просто не приносящий ничего хорошего по жизни, его честь со смещенными границами, выборочная, и та только на словах, на деле вор. То, что он не убийца - это дело случая, слугу, его выростившего мог и убить, чудом тот выжил. Сожалеть о несправедливом приговоре нечего. Привык к безнаказанности, такими темпами через неделю кого-нибудь прибил бы. Для него это просто. И оправданий ему тут уже не нужно искать. Присяжным детей растить и таким Митям не место на улице. С Катериной стормозил в ступор впал в последний момент, спрыгнул с забора, Григорию лицо протер и оставил помирать, во герой-то! Непонятно чему тут восхищаться? Иван хоть в мыслях и черный, но на деле никому вред не приносит, явный вред. Хотя нет, приносит. И тоже должен сидеть. Мужику дал в лицо и оставил лежать, замерзать в метель, насколько я помню. Тоже чудом не убийцей оказался. Дело случая, не запнись он об замерзающего и не пришла бы мысль спасти того. Про Алексея и детей ни слова. Ну там свои истории. Обвинение прокурора было не интересно вообще читать, так из впечатлений. А в целом триллер мощный, высшая книга! Каждый свое вынесет, кто про возможности ревнивых .. женщин, .., кто о вере задумается, о заявленном божественном и окружающей действительности, о добре/зле, возможных семейных взаимоотношениях, между родными, при возникновении материальных вопросов,
«Смести мирскую пыль Большинство людей в мире - это Боги, переродившиеся в человеческих телах Группа за группой пришли ради Фа [Небесный Закон] В потоке перерождений позабыли о своём первоначальном чаянии Погружённые в славу, выгоды и чувства окутаны заблуждением Современные представления и поведение ведут к краю пропасти Атеизм и теория эволюции заставляют блуждать на дьявольском пути Творец пришёл, чтобы спасти Три Начала Сотни тысяч лет ожидания не были напрасными Если понимаешь это, отыщи правду Творец велел мне смести мирскую пыль, которая окутала тебя 31 марта 2019 года, Сиэтл (США)» (Учитель Ли Хунчжи, из сборника поэм Хун Инь VI)
Она рассказывает о всепрощении грехов, но тут я слышу, что у каких-то идиотов в зале постоянно звонят сотовые и они их долго не могут выключить, и о всепрощении сразу забывается.
При всем уважении к лектору, лекция больше похожа на пересказ произведения. А все же хотелось бы видеть соответствие названия и содержания виде, то есть видеть именно разбор романа
Какое счастье, что есть такие глубокие личности! Спасибо Вам за Ваш просветительский труд!
Только что прочла комментарий, что Маргариты Осиповны с нами уже нет...Вечная память!
Самые лучшие лекции о творчестве Ф.М. Достоевского.
От отчаяния верит всем Дмитрий, а не от наивности. Так же как Мармеладов занимал деньги. Надо, чтобы каждому человеку было куда пойти, даже если совсем некуда....
а Саму Библию как "просвещала" маргарита осиповна? а Её Автора? есть расклад? где послушать-посмотреть???
@@НинаФедоненкова-ы2е " ко Мне придите все труждающиеся и обременённые..." только к Нему и надо идти: ua-cam.com/video/8KFEN3UXoeU/v-deo.html - что скажете? смоковница расцвела в 1948-м пора маран-афа❤
Светлая память замечательной , уникальной , Маргарите Осиповне ! Царствия Небесного потрясающей женщине !
Я только что открыла ее для себя и узнаю, что её уже нет с нами... Как это жаль. Какая чудесная женщина... 😢
Большое спасибо этой прекрасной женщине. С такой любовью о Достоевском и его великом романе!) Очень интересно и важно!
БЛАГОДАРЮ ЗА ПРЕКРАСНУЮ ЛЕКЦИЮ
Редко встретишь рассказчика, который всеми фибрами души переживает каждую строчку Достоевского
Великолепная лекция! 1 час или 2 часа..., слушать очень интересно....! Спасибо большое, дорогой Учитель.
Огромная благодарность Маргарите Осиповне за её земной путь, за ту работу, которую она настойчиво вела.
Как же приятно слушать такую прекрасную, умную женщину! Как же нам не хватает таких людей!
Я влюблена в эту женщину!! " он хотел воспользоваться её красотой". ...Готова слушать сутки напролёт..Спасибо Вам!
Вечная память рабе Божией Маргарите.какой тонкий прекрасный ум какое знание романа Достоевского. Какое доброе утонченное лицо глубокие глаза и естественная тёплая манера подачи материала. Спасибо большое за то есть такая запись и можно познакомиться с этим анализом.
Слава богу, что есть такие учителя , по настоящему любящие классику и которым истина важна , а не демонстрация себя , любимого . Спасибо !
Каждое слово в лекциях Маргариты Осиповны - единственно верное, точное, изумительное, при этом лёгкое, льющееся, без тени претензии на пафос, но с такой глубиной и силой! С силой любви. Спасибо. Спаси Вас Бог. Царствия Вам небесного.
Достоевский учит нас радоваться и прощать , нести свет , смиряться и быть как дети. Люди по - прежнему спрашивают , почему в мире все так плохо. А Бог все дал , чтобы было лучше.
Спасибо вам,так в точку,хочется соответствовать этой великой истине быть простым и чистым человеком.
@@НаташаНикулочкина Да, Наташенька, Маргарита Осиповна сама прежде всего соответствовала - жила по заповедям Божиим, всегда любила Достоевского за огромную силу мысли, жертвенность, деятельную любовь, за ,, чистое детское сердце "... Царствие Небесное Маргарите Осиповне, огромная благодарность от нас всех за любовь к Достоевскому, за веру православную. Ленин, этот сатанист, ненавидел произведения Достоевского, своей властью запрещал переиздавать бесценные книги, Вы и сами это хорошо знаете. Спасибо Вам !
Спасибо!👍❤
@@НадеждаМатросова-ф9м Спасибо огромное вам
Царствие Небесное Маргарите Осиповне.
Прекрасному , умному и очень содержательному человеку.
Огромное спасибо.
Величайшее произведение! Согласна. До сих пор под впечатлением. Слава Богу!❤
Большая благодарность за разъяснения... Какая важная беседа!
Спасибо,всем кто читает Достоевского и смотрит такие лекции, благодарю Маргариту Осиповну.
Самая интересная лекция о Достоевском! Огромная благодарность!
Невозможно оторваться, до чего интересно рассказывает!
Спасибо Вам большое, Маргарита Осиповна!🙏🏼 Царствие небесное🌞
Добрый день! Читаю и удивляюсь! Оказывается , многие осуждают Митю Карамазова. Это дело нетрудное, есть за что осудить. Только, старец Зосима будущему страданию его поклонился, это мне более понятно. Мы все любим судить, пока в каком-то смысле не окажемся на месте Мити.
Его осуждают за то, что он был причиной смерти мальчика, когда унизил его отца. То есть он отцеубийца. Только не своего отца убил, а другого. Посягнул на святое. И даже не понял этого и не повинился.
@@zink_d1665 Согласна с Вами,я,к моему стыду, упустила это.
Осудить другого всегда легче, чем самого себя.
Для меня Дмитрий Федорович Карамазов - положительный герой. Единственное, что привело его жизнь к такому повороту - это излишняя эксцентричность, импульсивность, порывистость - как не назови и неумение держать свои планы при себе. Итог: человек был осуждён. Ему не чуждо ничто человеческое, но он этого и не скрывает.
Митя - добрый человек, способный любить, на мой взгляд, но импульсивность - враг его. Делает и только потом думает.
Спасибо за отличную лекцию...
Достоевский великий на все времена.
Лектор изумительный.
Прочитала роман и мало что поняла но послушав вас роман предстал перед мной совсем в другом свете. Огромное спасибо.
Добрый день. Да, я также не с первого прочтения хоть часть того, о чем роман повествует, смогла понять
Великолепная подача!!! Какие ценные знания!!! Спасибо огромное!!!
🙏🙏🙏
,,О, сколько нам открытий чудных,
Готовит просвещения дух!..."
Преклоняюсь перед Маргаритой Осиповной. Так мало людей, которые по-настоящему понимают Достоевского.
Для тех, кто интересуется творчеством Ф.М.Достоевского (в привязке к православию) также рекомендую работы: Т.Касаткиной, Л.Сараскиной, монахини Ксении (В.Соломина-Минихен), преподобного Иустина (Поповича), а также Московцевой (имя не помню).
@@Mustage100 Московцевой Наталии и Авдеенко Евгения Андреевича
@@Neffeminata72 Все верно. Наталия Московцева - вдова Евгения Андреевича
Спасибо огромное, сильно. Божьей милости и благих Вам лет!
Чудесная ! Прекрасная !! Я буквально очарована этой великолепной женщиной ! Благодарю и низкий вам поклон
Сказка, присоединяюсь!
Смотрелось и слушалось на одном дыхании.Спасибо!
Слушала ,с превеликим удовольствием ,хотя и сама роман читала.
Достоевский -Гений!
Спасибо большое! Я прослушала на одном дыхании
К величайшему сожалению Маргариты Осиповны с нами уже нет...никто так ,как она не мог говорить о Достоевском
Благодарность за такой Труд.
Невероятная Маргарита Осиповна..благодарю,за то, что сохранили и поделились этим сокровищем..во второй части уже не она и все пресно...P.s.А ведь уже тогда Достоевский в монологе инквизитора, его словами размышлял,что людям свобода не нужна,они её добиваются,мечтают,а потом не знают,что с ней делать и мечтают свой дар свободы кому-бы передать.Что люди сущ-ва очень слабые и ищут кто-бы распорядился за него.Он не знает,мечется как и что решить.И вот избранники решают за него...разве не это происходит и сейчас.Ничего и никто не меняется во все времена.
Спасибо вам прекрасная рассказчица! Светлая,чистая и вечная память!
Низкий поклон.
Женский взгляд на событие в романе и сострадание к Дмитрию, некая русская любовь к грешникам.
Спасибо Маргарите Осиповне, молим и просим Всевышнего даровать ей место в раю.
Смердяков - вообще-то сын, которого унижали всю жизнь, включая отца и того же Ивана, - так что не только за деньги он убил отца, но и из мести, из раненого чувства несправедливости... Это более трагичный персонаж, нежели просто "жалкий лакей", как в анализе уважаемого лектора ...
За саму лекцию большое спасибо, много глубоких аспектов подсветили 🙏🏻❤️
Очень интересно вас слушать спасибо за такой подробный комментарий к роману ,с любовью и к автору ,и героям романа !! Спасибо за инициативу показать эту лекцию! (Оказывается , Её уже нет с нами )
Какая речь!!! С удовольствием слушаю!!!
Благородство, глубокое понимание и серьёзность, которой достоин великий писатель! Сегодня это редкость! Особенно в виду моды на упитанных и румяных критиков...
Шедеврально! Прослушала на одном дыхании.
Книжка эта- великолепный шедевр!!!!!!
Все в этом мире пронизано болью и ужасом.Человек испорчен до неузнаваемости, говорит Святое писание, и не способно жить в любви,Человек познает зло и добро.Зло в основном побеждает,ибо без Бога все идёт под откос.
Только в Иисусе Христе есть радость быьия и вечная жизнь в настоящей любви.
Аминь !
Какие глубокие размышления! Спасибо большое за видео лекцию! Почему Иисус поцеловал великого грешника - от своей безмерной и неописуемой словами любви ко всем людям. Потому и старец Зосима упал на колени перед Дмитрием - по любви и состраданию. Вот интересный ещё вопрос был задан Алеше Иваном в трактире про убийство безвинного создания за светлое будущее всего человечества. А ведь это уже сделал Господь отдав своего сына Иисуса на смерть за грехи человечества. Спасибо Богу за Его любовь и всепрощение грешников! Аминь!
Да, но почему-то у Достоевского везде, чтобы кого -то осчастливить непременно надо кого-то убить. Не изменить жизнь несчастных, не искоренить бедность или её причину, а именно убить. И не сделав никого счастливыми через преступление, а все ещё больше усугубив, вдруг обрести Христа и через это обретение, как индульгенцию получить оправдание своему преступлению и прощение у Достоевского (а не по суду, заметьте!)
@@osorio7196 о Sorio, какое убожество мысли! Вам нужны комиксы, да, да. Непременно. Там найдете справедливость и счастье. Oh, sorry!
@@osorio7196вообще Иисус (мир ему) не был убит и распят) Второе пришествие будет)
Такое поколение больше не будит существовать. М.О. Мазель одна из того поколения.
Будит
так будИт или будЕт?
@@НАТАЛЬЯИОНОВА-е4м от перемены мест гласных , смысл не меняется 😂
Благодарю за очередную правдивую лекцию .многая и благая лета ВАМ.
Великолепно ! 👍👍👍
Спасибо огромное за лекцию!
Спасибо за за ваш анализ спасибо🎉🎉
Одно из величайших творений человечества
Прекрасно! Спасибо огромное.
Просто и доступно! Благодарю.
Слушала бы и слушала... ❤❤❤
Какая прекрасная женщина.
Очень интересная лекция. Спасибо. Дико раздражают телефонные звонки.
Маргарита осиповна, беседа доступна для многих сердец..
До слёз 🙏
Огромное спасибо
Большое вам спасибо уважаемая!
Потрясающее освещения всей проблематики , потрясающее.
Жаль что не было сказано о постановке Пырьева на киноэкране , с великими актерами - Марком Прудкиным, Михаилом Ульяновым, Кириллом Лавровым и Андреем Мягковым. Именно после просмотра этого фильма мне захотелось слушать разбор
В фильме вроде не было Снегирёва.
Фильм не полностью по произведению Братьев Карамазовых.
Очень интересно ❤
Советский фильм с Кириллом Лавровым и Ульяновым очень сильный.Там Смердякова играл актер Никулин( не путать с Юрием Н).Я была школьницей и некоторые сцены произвели неизгладимое впечатление).
Благодарю Вас безмерно!
Да, действительно трудно выйти из ауры этого романа.
Спасибо Вам
Вы правы! Современные режиссёры совершенно искажают произведение автора на свой лад.
Лекция очень эмоциональная! Слушать интересно, но тяжело, та как нет чёткой структуры. И рассчитана на слушателя, который не прочёл роман полностью, так как 80% - пересказ содержания.
Зато многие умозаключения мне показались очень близкими, хоть они и не слишком популярны у литературатуроведов.
ну а как вы хотели? не читать, а анализы смотреть - странно, нет?
@@mariaplekhanova773 , чего бы я хотела? Дайте подумать. Возможно, чтобы некомпетентные люди перестали демонстрировать свою недалёкость и непрофессионализм.
Смердяков - не убийца. Лекции А. Разумова дают совершенно новый взгляд на роман, очень интересные
Сейчас на все вопросы о человеке, Боге, Дьяволе, которые поднимал Федор Михайлович Достоевский в своих романах, дан четкий и ясный ответ в книге А. Новых" АллатРа". Человек- это симбиоз ДУХОВНОЙ и ЖИВОТНОЙ части.Т.е, в человеке заключена и Божественная частица и Дьявол. И Бог дал человеку величайший дар: дар свободы выбора,или жить с Богом в Душе по законам Совести , или жить по зову ЖИВОТНОЙ природы и служить Дьяволу. Но этот выбор определяет твою послесмертную судьбу. Вот и герои в романах Ф. М. Достоевского отражают этот выбор, отражают внутреннюю борьбу их Духа( ДУХОВНОЙ части) с их бесом(ЖИВОТНОЙ, дьявольской частью)который и толкает человека на разного рода не красящие человека поступки.
Щас бы дьявол писать с большой буквы.... фу
@Татьяна Ходякова Аллатра- это не религия!!!! Это Знания о человеке, его энергетической конструкции, о смысле жизни человека, о создании Вселенной, ее измерениях, о том, что такое " сознание" , которое управляется информационным полем Вселенной( животным разумом), это Знания о том , что наш материальный мир создан Духовным миром, миром Бога. Знания, которые изложены в " Аллатра" в той или иной степени присутствуют во всех религиях мира. И никакой прелести здесь нет.
прекрасная женщина
Чудесная ! ❤
Как Маргарита Осиповна чудесно сказала про Великого Хама - Быкова
Благодарю!
Спасибо. У покойного М.М.Дунаева есть передача "Одоление зла" об этом романе. Мне кажется, поглубже будет.
Замечательное размышление, хоть и, на мой взгляд, несколько академичное. Но одно откровение гармонично дополняет другое (о профессоре Дунаеве и Маргарите Мазель); Бог богат своими дорогами, и у каждого - свой путь. Большое спасибо.
Большая благодарность вам за рекомендации послушать лекции покойного М.М.ДУНАЕВА!
Таким простым и ясным языком о сложнейших вещах.
Большое спасибо! Очень глубокое понимание романа. Недавно смотрела сериал, который был упомянут в разговоре. Конечно, это собственная трактовка режиссера и не очень удачная.
Посмотрите фильм Пырьева 1968 года. Это шедевр!
@@prilensk 👏👏👏👏👏
Спасибо большое
Это же просто пересказ! Тема заголовка не раскрыта!
У Александра Воронеля есть эссе "Смердяков - философ современности".
Чтобы зло не умножалось, тем самым показывая, как человек заблуждается без веры...
Реально прокурор и другие на том суде был образованный юрист, но не верующий (не только в плане религии)- он не поверил Дмитрию. Хотя там был ещё интересный момент Катерина (частично или полностью оплатила не помню) наняла адвока, а когда на суде стала показывать против Дмитрия адвокат всё равно защищал до конца его. И в конце речи он сказал, что верит чтотгн не убивал
Я тоже считаю,что не убивал Дмитрий. А Смердяков,как я поняла
Спасибо
Вероятнее всего Достоевский хотел показать неизбежную обреченность Фёдора Карамазова. В его лице он показал сословие далеко не самого глубинного мрака, но этот мрак зачавшее в себе.
Боже. Я тут дослушал аудиокнигу братья карамазовы. И так в конце разозлился на автора... а оказалось что они недописаны! Я прям зол был на концовку. Но Федор Достоевский дописал бы, непременно продолжил бы роман(
Так. Ещё роман и не дописан...то есть оправдают невинного,что ли.
Якобы в продолжении Алеша стал чуть ли не Раскольников против власти но это только одна из версий (где-то читала)
Спасибо.
«Понявший услышанное обретёт счастье
Холодный ветер дует в лицо
Но моё сердце согревает Дафа
Безумие, основанное на лжи, не продлится долго
Творец спасает людей, возвращая их в Небесные чертоги
Большинство людей - это переродившиеся Боги, не пребывайте в обмане
Современные представления и поступки не приведут к счастью
Атеизм и теория эволюции сбивают с пути.
Ради того, чтобы поделиться с людьми правдой об этом
Я не боюсь репрессий и бешенства зла
И в лютый мороз, и в палящий зной я всё же распространяю правду
16 февраля 2019 года»
(Учитель Ли Хунчжи, из сборника поэм Хун Инь VI)
Маргарита рассказывает содержание,а Александр Ужанков помогает понять философию романа.Послушайте его,не пожалеете.
Спасибо. Но много пересказа, мы же читали
Не то.... Кто действительно хочет понять роман, смотрите "М.М.Дунаев ОДОЛЕНИЕ ЗЛА" (4 части). По полочкам всё разложено!!!
Спасибо вам большое за этот комментарий.
Где тут хоть какая-то глубина?? Идет просто пересказ фабулы, типа "Достоевский за час для абитуры"
давно мечтала услышать такой разбор романов Достоевского
Это не разбор, это пересказ, к сожалению.
Какой циничный ,действительно заносчивый ,самоуверенно ---наглый этот ,,лектор ,, Быков!!! сразу переключаю ,но жалко молодежь ,его слушащую ,!!!
Он и про Анну Каренину чушь нес. Все смыслы переиначил
@@Ольга-я7е8б Одно слово "либepacт" ! То бишь - безбожник ! 😢
В каком произведении он описал достойных как Суровикин, Сусвнин? При эго жизни были Суворов, Сусанин и другие герои ?
Вы упомянули, что если кого то бьют, значит так устроена жизнь,..исходя из произведения Достоевского ...
Извольте протестовать .... так не устроена жизнь , так как люди должны сами иметь влияние на свою жизнь .
Но вы правы в России видимо так устроена жизнь , прямые примеры на лицо .
Дмитрий (далее во второй половине романа почему-то Митя) пьянь, кутила кабачный, не работавший или просто не приносящий ничего хорошего по жизни, его честь со смещенными границами, выборочная, и та только на словах, на деле вор. То, что он не убийца - это дело случая, слугу, его выростившего мог и убить, чудом тот выжил. Сожалеть о несправедливом приговоре нечего. Привык к безнаказанности, такими темпами через неделю кого-нибудь прибил бы. Для него это просто. И оправданий ему тут уже не нужно искать. Присяжным детей растить и таким Митям не место на улице. С Катериной стормозил в ступор впал в последний момент, спрыгнул с забора, Григорию лицо протер и оставил помирать, во герой-то! Непонятно чему тут восхищаться? Иван хоть в мыслях и черный, но на деле никому вред не приносит, явный вред. Хотя нет, приносит. И тоже должен сидеть. Мужику дал в лицо и оставил лежать, замерзать в метель, насколько я помню. Тоже чудом не убийцей оказался. Дело случая, не запнись он об замерзающего и не пришла бы мысль спасти того. Про Алексея и детей ни слова. Ну там свои истории. Обвинение прокурора было не интересно вообще читать, так из впечатлений. А в целом триллер мощный, высшая книга! Каждый свое вынесет, кто про возможности ревнивых .. женщин, .., кто о вере задумается, о заявленном божественном и окружающей действительности, о добре/зле, возможных семейных взаимоотношениях, между родными, при возникновении материальных вопросов,
У Федора Михайловича в действительности было такое, что он любил женщину одновременно со своим отцом
«Смести мирскую пыль
Большинство людей в мире - это Боги, переродившиеся в человеческих телах
Группа за группой пришли ради Фа [Небесный Закон]
В потоке перерождений позабыли о своём первоначальном чаянии
Погружённые в славу, выгоды и чувства окутаны заблуждением
Современные представления и поведение ведут к краю пропасти
Атеизм и теория эволюции заставляют блуждать на дьявольском пути
Творец пришёл, чтобы спасти Три Начала
Сотни тысяч лет ожидания не были напрасными
Если понимаешь это, отыщи правду
Творец велел мне смести мирскую пыль, которая окутала тебя
31 марта 2019 года, Сиэтл (США)»
(Учитель Ли Хунчжи, из сборника поэм Хун Инь VI)
Тут написано первая часть!! А где вторая?? Не могу найти
Она рассказывает о всепрощении грехов, но тут я слышу, что у каких-то идиотов в зале постоянно звонят сотовые и они их долго не могут выключить, и о всепрощении сразу забывается.
Анализа нет. Просто пересказ романа. Для тех, кому лень читан..
При всем уважении к докладчице, анализа глубины произведения нет, есть только пересказ содержания.
При всем уважении к лектору, лекция больше похожа на пересказ произведения. А все же хотелось бы видеть соответствие названия и содержания виде, то есть видеть именно разбор романа
Совершенно верно - заявленная тема не раскрыта совершенно.
Совершенно не владеет словом, какой корявый перессказ.
Странно. Лучше не слушать.