Какое счастье, что есть такие глубокие личности! Спасибо Вам за Ваш просветительский труд! Только что прочла комментарий, что Маргариты Осиповны с нами уже нет...Вечная память! Самые лучшие лекции о творчестве Ф.М. Достоевского.
От отчаяния верит всем Дмитрий, а не от наивности. Так же как Мармеладов занимал деньги. Надо, чтобы каждому человеку было куда пойти, даже если совсем некуда....
@@user-xj7bg3rx8t " ко Мне придите все труждающиеся и обременённые..." только к Нему и надо идти: ua-cam.com/video/8KFEN3UXoeU/v-deo.html - что скажете? смоковница расцвела в 1948-м пора маран-афа❤
Вечная память рабе Божией Маргарите.какой тонкий прекрасный ум какое знание романа Достоевского. Какое доброе утонченное лицо глубокие глаза и естественная тёплая манера подачи материала. Спасибо большое за то есть такая запись и можно познакомиться с этим анализом.
Достоевский учит нас радоваться и прощать , нести свет , смиряться и быть как дети. Люди по - прежнему спрашивают , почему в мире все так плохо. А Бог все дал , чтобы было лучше.
@@user-zn8yi8es4k Да, Наташенька, Маргарита Осиповна сама прежде всего соответствовала - жила по заповедям Божиим, всегда любила Достоевского за огромную силу мысли, жертвенность, деятельную любовь, за ,, чистое детское сердце "... Царствие Небесное Маргарите Осиповне, огромная благодарность от нас всех за любовь к Достоевскому, за веру православную. Ленин, этот сатанист, ненавидел произведения Достоевского, своей властью запрещал переиздавать бесценные книги, Вы и сами это хорошо знаете. Спасибо Вам !
Каждое слово в лекциях Маргариты Осиповны - единственно верное, точное, изумительное, при этом лёгкое, льющееся, без тени претензии на пафос, но с такой глубиной и силой! С силой любви. Спасибо. Спаси Вас Бог. Царствия Вам небесного.
Для тех, кто интересуется творчеством Ф.М.Достоевского (в привязке к православию) также рекомендую работы: Т.Касаткиной, Л.Сараскиной, монахини Ксении (В.Соломина-Минихен), преподобного Иустина (Поповича), а также Московцевой (имя не помню).
Невероятная Маргарита Осиповна..благодарю,за то, что сохранили и поделились этим сокровищем..во второй части уже не она и все пресно...P.s.А ведь уже тогда Достоевский в монологе инквизитора, его словами размышлял,что людям свобода не нужна,они её добиваются,мечтают,а потом не знают,что с ней делать и мечтают свой дар свободы кому-бы передать.Что люди сущ-ва очень слабые и ищут кто-бы распорядился за него.Он не знает,мечется как и что решить.И вот избранники решают за него...разве не это происходит и сейчас.Ничего и никто не меняется во все времена.
Женский взгляд на событие в романе и сострадание к Дмитрию, некая русская любовь к грешникам. Спасибо Маргарите Осиповне, молим и просим Всевышнего даровать ей место в раю.
Все в этом мире пронизано болью и ужасом.Человек испорчен до неузнаваемости, говорит Святое писание, и не способно жить в любви,Человек познает зло и добро.Зло в основном побеждает,ибо без Бога все идёт под откос. Только в Иисусе Христе есть радость быьия и вечная жизнь в настоящей любви.
Очень интересно вас слушать спасибо за такой подробный комментарий к роману ,с любовью и к автору ,и героям романа !! Спасибо за инициативу показать эту лекцию! (Оказывается , Её уже нет с нами )
Добрый день! Читаю и удивляюсь! Оказывается , многие осуждают Митю Карамазова. Это дело нетрудное, есть за что осудить. Только, старец Зосима будущему страданию его поклонился, это мне более понятно. Мы все любим судить, пока в каком-то смысле не окажемся на месте Мити.
Его осуждают за то, что он был причиной смерти мальчика, когда унизил его отца. То есть он отцеубийца. Только не своего отца убил, а другого. Посягнул на святое. И даже не понял этого и не повинился.
Для меня Дмитрий Федорович Карамазов - положительный герой. Единственное, что привело его жизнь к такому повороту - это излишняя эксцентричность, импульсивность, порывистость - как не назови и неумение держать свои планы при себе. Итог: человек был осуждён. Ему не чуждо ничто человеческое, но он этого и не скрывает.
Какие глубокие размышления! Спасибо большое за видео лекцию! Почему Иисус поцеловал великого грешника - от своей безмерной и неописуемой словами любви ко всем людям. Потому и старец Зосима упал на колени перед Дмитрием - по любви и состраданию. Вот интересный ещё вопрос был задан Алеше Иваном в трактире про убийство безвинного создания за светлое будущее всего человечества. А ведь это уже сделал Господь отдав своего сына Иисуса на смерть за грехи человечества. Спасибо Богу за Его любовь и всепрощение грешников! Аминь!
Да, но почему-то у Достоевского везде, чтобы кого -то осчастливить непременно надо кого-то убить. Не изменить жизнь несчастных, не искоренить бедность или её причину, а именно убить. И не сделав никого счастливыми через преступление, а все ещё больше усугубив, вдруг обрести Христа и через это обретение, как индульгенцию получить оправдание своему преступлению и прощение у Достоевского (а не по суду, заметьте!)
Благородство, глубокое понимание и серьёзность, которой достоин великий писатель! Сегодня это редкость! Особенно в виду моды на упитанных и румяных критиков...
Лекция очень эмоциональная! Слушать интересно, но тяжело, та как нет чёткой структуры. И рассчитана на слушателя, который не прочёл роман полностью, так как 80% - пересказ содержания. Зато многие умозаключения мне показались очень близкими, хоть они и не слишком популярны у литературатуроведов.
@@mariaplekhanova773 , чего бы я хотела? Дайте подумать. Возможно, чтобы некомпетентные люди перестали демонстрировать свою недалёкость и непрофессионализм.
Вероятнее всего Достоевский хотел показать неизбежную обреченность Фёдора Карамазова. В его лице он показал сословие далеко не самого глубинного мрака, но этот мрак зачавшее в себе.
Замечательное размышление, хоть и, на мой взгляд, несколько академичное. Но одно откровение гармонично дополняет другое (о профессоре Дунаеве и Маргарите Мазель); Бог богат своими дорогами, и у каждого - свой путь. Большое спасибо.
Сейчас на все вопросы о человеке, Боге, Дьяволе, которые поднимал Федор Михайлович Достоевский в своих романах, дан четкий и ясный ответ в книге А. Новых" АллатРа". Человек- это симбиоз ДУХОВНОЙ и ЖИВОТНОЙ части.Т.е, в человеке заключена и Божественная частица и Дьявол. И Бог дал человеку величайший дар: дар свободы выбора,или жить с Богом в Душе по законам Совести , или жить по зову ЖИВОТНОЙ природы и служить Дьяволу. Но этот выбор определяет твою послесмертную судьбу. Вот и герои в романах Ф. М. Достоевского отражают этот выбор, отражают внутреннюю борьбу их Духа( ДУХОВНОЙ части) с их бесом(ЖИВОТНОЙ, дьявольской частью)который и толкает человека на разного рода не красящие человека поступки.
@Татьяна Ходякова Аллатра- это не религия!!!! Это Знания о человеке, его энергетической конструкции, о смысле жизни человека, о создании Вселенной, ее измерениях, о том, что такое " сознание" , которое управляется информационным полем Вселенной( животным разумом), это Знания о том , что наш материальный мир создан Духовным миром, миром Бога. Знания, которые изложены в " Аллатра" в той или иной степени присутствуют во всех религиях мира. И никакой прелести здесь нет.
Боже. Я тут дослушал аудиокнигу братья карамазовы. И так в конце разозлился на автора... а оказалось что они недописаны! Я прям зол был на концовку. Но Федор Достоевский дописал бы, непременно продолжил бы роман(
Жаль что не было сказано о постановке Пырьева на киноэкране , с великими актерами - Марком Прудкиным, Михаилом Ульяновым, Кириллом Лавровым и Андреем Мягковым. Именно после просмотра этого фильма мне захотелось слушать разбор
Большое спасибо! Очень глубокое понимание романа. Недавно смотрела сериал, который был упомянут в разговоре. Конечно, это собственная трактовка режиссера и не очень удачная.
Реально прокурор и другие на том суде был образованный юрист, но не верующий (не только в плане религии)- он не поверил Дмитрию. Хотя там был ещё интересный момент Катерина (частично или полностью оплатила не помню) наняла адвока, а когда на суде стала показывать против Дмитрия адвокат всё равно защищал до конца его. И в конце речи он сказал, что верит чтотгн не убивал
Вы упомянули, что если кого то бьют, значит так устроена жизнь,..исходя из произведения Достоевского ... Извольте протестовать .... так не устроена жизнь , так как люди должны сами иметь влияние на свою жизнь . Но вы правы в России видимо так устроена жизнь , прямые примеры на лицо .
Дмитрий (далее во второй половине романа почему-то Митя) пьянь, кутила кабачный, не работавший или просто не приносящий ничего хорошего по жизни, его честь со смещенными границами, выборочная, и та только на словах, на деле вор. То, что он не убийца - это дело случая, слугу, его выростившего мог и убить, чудом тот выжил. Сожалеть о несправедливом приговоре нечего. Привык к безнаказанности, такими темпами через неделю кого-нибудь прибил бы. Для него это просто. И оправданий ему тут уже не нужно искать. Присяжным детей растить и таким Митям не место на улице. С Катериной стормозил в ступор впал в последний момент, спрыгнул с забора, Григорию лицо протер и оставил помирать, во герой-то! Непонятно чему тут восхищаться? Иван хоть в мыслях и черный, но на деле никому вред не приносит, явный вред. Хотя нет, приносит. И тоже должен сидеть. Мужику дал в лицо и оставил лежать, замерзать в метель, насколько я помню. Тоже чудом не убийцей оказался. Дело случая, не запнись он об замерзающего и не пришла бы мысль спасти того. Про Алексея и детей ни слова. Ну там свои истории. Обвинение прокурора было не интересно вообще читать, так из впечатлений. А в целом триллер мощный, высшая книга! Каждый свое вынесет, кто про возможности ревнивых .. женщин, .., кто о вере задумается, о заявленном божественном и окружающей действительности, о добре/зле, возможных семейных взаимоотношениях, между родными, при возникновении материальных вопросов,
Спасибо вам прекрасная рассказчица! Светлая,чистая и вечная память!
Редко встретишь рассказчика, который всеми фибрами души переживает каждую строчку Достоевского
Светлая память замечательной , уникальной , Маргарите Осиповне ! Царствия Небесного потрясающей женщине !
Великолепная лекция! 1 час или 2 часа..., слушать очень интересно....! Спасибо большое, дорогой Учитель.
Какое счастье, что есть такие глубокие личности! Спасибо Вам за Ваш просветительский труд!
Только что прочла комментарий, что Маргариты Осиповны с нами уже нет...Вечная память!
Самые лучшие лекции о творчестве Ф.М. Достоевского.
От отчаяния верит всем Дмитрий, а не от наивности. Так же как Мармеладов занимал деньги. Надо, чтобы каждому человеку было куда пойти, даже если совсем некуда....
а Саму Библию как "просвещала" маргарита осиповна? а Её Автора? есть расклад? где послушать-посмотреть???
@@user-xj7bg3rx8t " ко Мне придите все труждающиеся и обременённые..." только к Нему и надо идти: ua-cam.com/video/8KFEN3UXoeU/v-deo.html - что скажете? смоковница расцвела в 1948-м пора маран-афа❤
Большое спасибо этой прекрасной женщине. С такой любовью о Достоевском и его великом романе!) Очень интересно и важно!
БЛАГОДАРЮ ЗА ПРЕКРАСНУЮ ЛЕКЦИЮ
Я влюблена в эту женщину!! " он хотел воспользоваться её красотой". ...Готова слушать сутки напролёт..Спасибо Вам!
Огромная благодарность Маргарите Осиповне за её земной путь, за ту работу, которую она настойчиво вела.
Вечная память рабе Божией Маргарите.какой тонкий прекрасный ум какое знание романа Достоевского. Какое доброе утонченное лицо глубокие глаза и естественная тёплая манера подачи материала. Спасибо большое за то есть такая запись и можно познакомиться с этим анализом.
Слава богу, что есть такие учителя , по настоящему любящие классику и которым истина важна , а не демонстрация себя , любимого . Спасибо !
Величайшее произведение! Согласна. До сих пор под впечатлением. Слава Богу!❤
Достоевский учит нас радоваться и прощать , нести свет , смиряться и быть как дети. Люди по - прежнему спрашивают , почему в мире все так плохо. А Бог все дал , чтобы было лучше.
Спасибо вам,так в точку,хочется соответствовать этой великой истине быть простым и чистым человеком.
@@user-zn8yi8es4k Да, Наташенька, Маргарита Осиповна сама прежде всего соответствовала - жила по заповедям Божиим, всегда любила Достоевского за огромную силу мысли, жертвенность, деятельную любовь, за ,, чистое детское сердце "... Царствие Небесное Маргарите Осиповне, огромная благодарность от нас всех за любовь к Достоевскому, за веру православную. Ленин, этот сатанист, ненавидел произведения Достоевского, своей властью запрещал переиздавать бесценные книги, Вы и сами это хорошо знаете. Спасибо Вам !
Спасибо!👍❤
@@user-be5iw1tg6p Спасибо огромное вам
Царствие Небесное Маргарите Осиповне.
Прекрасному , умному и очень содержательному человеку.
Огромное спасибо.
Каждое слово в лекциях Маргариты Осиповны - единственно верное, точное, изумительное, при этом лёгкое, льющееся, без тени претензии на пафос, но с такой глубиной и силой! С силой любви. Спасибо. Спаси Вас Бог. Царствия Вам небесного.
Большая благодарность за разъяснения... Какая важная беседа!
,,О, сколько нам открытий чудных,
Готовит просвещения дух!..."
К величайшему сожалению Маргариты Осиповны с нами уже нет...никто так ,как она не мог говорить о Достоевском
Спасибо Вам большое, Маргарита Осиповна!🙏🏼 Царствие небесное🌞
Спасибо за отличную лекцию...
Достоевский великий на все времена.
Лектор изумительный.
Великолепная подача!!! Какие ценные знания!!! Спасибо огромное!!!
🙏🙏🙏
Самая интересная лекция о Достоевском! Огромная благодарность!
Преклоняюсь перед Маргаритой Осиповной. Так мало людей, которые по-настоящему понимают Достоевского.
Для тех, кто интересуется творчеством Ф.М.Достоевского (в привязке к православию) также рекомендую работы: Т.Касаткиной, Л.Сараскиной, монахини Ксении (В.Соломина-Минихен), преподобного Иустина (Поповича), а также Московцевой (имя не помню).
@@Mustage100 Московцевой Наталии и Авдеенко Евгения Андреевича
@@Neffeminata72 Все верно. Наталия Московцева - вдова Евгения Андреевича
Низкий поклон.
Спасибо огромное, сильно. Божьей милости и благих Вам лет!
Благодарность за такой Труд.
Спасибо,всем кто читает Достоевского и смотрит такие лекции, благодарю Маргариту Осиповну.
Невероятная Маргарита Осиповна..благодарю,за то, что сохранили и поделились этим сокровищем..во второй части уже не она и все пресно...P.s.А ведь уже тогда Достоевский в монологе инквизитора, его словами размышлял,что людям свобода не нужна,они её добиваются,мечтают,а потом не знают,что с ней делать и мечтают свой дар свободы кому-бы передать.Что люди сущ-ва очень слабые и ищут кто-бы распорядился за него.Он не знает,мечется как и что решить.И вот избранники решают за него...разве не это происходит и сейчас.Ничего и никто не меняется во все времена.
Спасибо большое! Я прослушала на одном дыхании
Книжка эта- великолепный шедевр!!!!!!
Невозможно оторваться, до чего интересно рассказывает!
Женский взгляд на событие в романе и сострадание к Дмитрию, некая русская любовь к грешникам.
Спасибо Маргарите Осиповне, молим и просим Всевышнего даровать ей место в раю.
Все в этом мире пронизано болью и ужасом.Человек испорчен до неузнаваемости, говорит Святое писание, и не способно жить в любви,Человек познает зло и добро.Зло в основном побеждает,ибо без Бога все идёт под откос.
Только в Иисусе Христе есть радость быьия и вечная жизнь в настоящей любви.
Смотрелось и слушалось на одном дыхании.Спасибо!
Слушала ,с превеликим удовольствием ,хотя и сама роман читала.
Достоевский -Гений!
Чудесная ! Прекрасная !! Я буквально очарована этой великолепной женщиной ! Благодарю и низкий вам поклон
Сказка, присоединяюсь!
Очень интересно вас слушать спасибо за такой подробный комментарий к роману ,с любовью и к автору ,и героям романа !! Спасибо за инициативу показать эту лекцию! (Оказывается , Её уже нет с нами )
Какая речь!!! С удовольствием слушаю!!!
Шедеврально! Прослушала на одном дыхании.
Прочитала роман и мало что поняла но послушав вас роман предстал перед мной совсем в другом свете. Огромное спасибо.
Добрый день. Да, я также не с первого прочтения хоть часть того, о чем роман повествует, смогла понять
Очень интересная лекция. Спасибо. Дико раздражают телефонные звонки.
Великолепно ! 👍👍👍
Маргарита осиповна, беседа доступна для многих сердец..
Благодарю за очередную правдивую лекцию .многая и благая лета ВАМ.
Добрый день! Читаю и удивляюсь! Оказывается , многие осуждают Митю Карамазова. Это дело нетрудное, есть за что осудить. Только, старец Зосима будущему страданию его поклонился, это мне более понятно. Мы все любим судить, пока в каком-то смысле не окажемся на месте Мити.
Его осуждают за то, что он был причиной смерти мальчика, когда унизил его отца. То есть он отцеубийца. Только не своего отца убил, а другого. Посягнул на святое. И даже не понял этого и не повинился.
@@zink_d1665 Согласна с Вами,я,к моему стыду, упустила это.
Осудить другого всегда легче, чем самого себя.
Для меня Дмитрий Федорович Карамазов - положительный герой. Единственное, что привело его жизнь к такому повороту - это излишняя эксцентричность, импульсивность, порывистость - как не назови и неумение держать свои планы при себе. Итог: человек был осуждён. Ему не чуждо ничто человеческое, но он этого и не скрывает.
Митя - добрый человек, способный любить, на мой взгляд, но импульсивность - враг его. Делает и только потом думает.
Прекрасно! Спасибо огромное.
Какие глубокие размышления! Спасибо большое за видео лекцию! Почему Иисус поцеловал великого грешника - от своей безмерной и неописуемой словами любви ко всем людям. Потому и старец Зосима упал на колени перед Дмитрием - по любви и состраданию. Вот интересный ещё вопрос был задан Алеше Иваном в трактире про убийство безвинного создания за светлое будущее всего человечества. А ведь это уже сделал Господь отдав своего сына Иисуса на смерть за грехи человечества. Спасибо Богу за Его любовь и всепрощение грешников! Аминь!
Да, но почему-то у Достоевского везде, чтобы кого -то осчастливить непременно надо кого-то убить. Не изменить жизнь несчастных, не искоренить бедность или её причину, а именно убить. И не сделав никого счастливыми через преступление, а все ещё больше усугубив, вдруг обрести Христа и через это обретение, как индульгенцию получить оправдание своему преступлению и прощение у Достоевского (а не по суду, заметьте!)
@@osorio7196 о Sorio, какое убожество мысли! Вам нужны комиксы, да, да. Непременно. Там найдете справедливость и счастье. Oh, sorry!
До слёз 🙏
Просто и доступно! Благодарю.
Такое поколение больше не будит существовать. М.О. Мазель одна из того поколения.
Будит
так будИт или будЕт?
@@user-vj1hh6os6n от перемены мест гласных , смысл не меняется 😂
Огромное спасибо
Да, действительно трудно выйти из ауры этого романа.
Спасибо за за ваш анализ спасибо🎉🎉
Большое вам спасибо уважаемая!
Благодарю Вас безмерно!
Благородство, глубокое понимание и серьёзность, которой достоин великий писатель! Сегодня это редкость! Особенно в виду моды на упитанных и румяных критиков...
Вы правы! Современные режиссёры совершенно искажают произведение автора на свой лад.
Потрясающее освещения всей проблематики , потрясающее.
Спасибо Вам
Очень интересно ❤
Слушала бы и слушала... ❤❤❤
Лекция очень эмоциональная! Слушать интересно, но тяжело, та как нет чёткой структуры. И рассчитана на слушателя, который не прочёл роман полностью, так как 80% - пересказ содержания.
Зато многие умозаключения мне показались очень близкими, хоть они и не слишком популярны у литературатуроведов.
ну а как вы хотели? не читать, а анализы смотреть - странно, нет?
@@mariaplekhanova773 , чего бы я хотела? Дайте подумать. Возможно, чтобы некомпетентные люди перестали демонстрировать свою недалёкость и непрофессионализм.
Благодарю!
Одно из величайших творений человечества
прекрасная женщина
У Александра Воронеля есть эссе "Смердяков - философ современности".
Таким простым и ясным языком о сложнейших вещах.
Спасибо большое
Это же просто пересказ! Тема заголовка не раскрыта!
Вероятнее всего Достоевский хотел показать неизбежную обреченность Фёдора Карамазова. В его лице он показал сословие далеко не самого глубинного мрака, но этот мрак зачавшее в себе.
Спасибо.
Как Маргарита Осиповна чудесно сказала про Великого Хама - Быкова
Маргарита рассказывает содержание,а Александр Ужанков помогает понять философию романа.Послушайте его,не пожалеете.
Спасибо
Чтобы зло не умножалось, тем самым показывая, как человек заблуждается без веры...
Какая прекрасная женщина.
Спасибо. У покойного М.М.Дунаева есть передача "Одоление зла" об этом романе. Мне кажется, поглубже будет.
Замечательное размышление, хоть и, на мой взгляд, несколько академичное. Но одно откровение гармонично дополняет другое (о профессоре Дунаеве и Маргарите Мазель); Бог богат своими дорогами, и у каждого - свой путь. Большое спасибо.
Большая благодарность вам за рекомендации послушать лекции покойного М.М.ДУНАЕВА!
Сейчас на все вопросы о человеке, Боге, Дьяволе, которые поднимал Федор Михайлович Достоевский в своих романах, дан четкий и ясный ответ в книге А. Новых" АллатРа". Человек- это симбиоз ДУХОВНОЙ и ЖИВОТНОЙ части.Т.е, в человеке заключена и Божественная частица и Дьявол. И Бог дал человеку величайший дар: дар свободы выбора,или жить с Богом в Душе по законам Совести , или жить по зову ЖИВОТНОЙ природы и служить Дьяволу. Но этот выбор определяет твою послесмертную судьбу. Вот и герои в романах Ф. М. Достоевского отражают этот выбор, отражают внутреннюю борьбу их Духа( ДУХОВНОЙ части) с их бесом(ЖИВОТНОЙ, дьявольской частью)который и толкает человека на разного рода не красящие человека поступки.
Щас бы дьявол писать с большой буквы.... фу
@Татьяна Ходякова Аллатра- это не религия!!!! Это Знания о человеке, его энергетической конструкции, о смысле жизни человека, о создании Вселенной, ее измерениях, о том, что такое " сознание" , которое управляется информационным полем Вселенной( животным разумом), это Знания о том , что наш материальный мир создан Духовным миром, миром Бога. Знания, которые изложены в " Аллатра" в той или иной степени присутствуют во всех религиях мира. И никакой прелести здесь нет.
Боже. Я тут дослушал аудиокнигу братья карамазовы. И так в конце разозлился на автора... а оказалось что они недописаны! Я прям зол был на концовку. Но Федор Достоевский дописал бы, непременно продолжил бы роман(
Так. Ещё роман и не дописан...то есть оправдают невинного,что ли.
Жаль что не было сказано о постановке Пырьева на киноэкране , с великими актерами - Марком Прудкиным, Михаилом Ульяновым, Кириллом Лавровым и Андреем Мягковым. Именно после просмотра этого фильма мне захотелось слушать разбор
В фильме вроде не было Снегирёва.
Фильм не полностью по произведению Братьев Карамазовых.
😊😊😊😊😊
Большое спасибо! Очень глубокое понимание романа. Недавно смотрела сериал, который был упомянут в разговоре. Конечно, это собственная трактовка режиссера и не очень удачная.
Посмотрите фильм Пырьева 1968 года. Это шедевр!
@@prilensk 👏👏👏👏👏
Спасибо. Но много пересказа, мы же читали
У Федора Михайловича в действительности было такое, что он любил женщину одновременно со своим отцом
давно мечтала услышать такой разбор романов Достоевского
Это не разбор, это пересказ, к сожалению.
Реально прокурор и другие на том суде был образованный юрист, но не верующий (не только в плане религии)- он не поверил Дмитрию. Хотя там был ещё интересный момент Катерина (частично или полностью оплатила не помню) наняла адвока, а когда на суде стала показывать против Дмитрия адвокат всё равно защищал до конца его. И в конце речи он сказал, что верит чтотгн не убивал
Я тоже считаю,что не убивал Дмитрий. А Смердяков,как я поняла
👍
Вы упомянули, что если кого то бьют, значит так устроена жизнь,..исходя из произведения Достоевского ...
Извольте протестовать .... так не устроена жизнь , так как люди должны сами иметь влияние на свою жизнь .
Но вы правы в России видимо так устроена жизнь , прямые примеры на лицо .
Тут написано первая часть!! А где вторая?? Не могу найти
Анализа нет. Просто пересказ романа. Для тех, кому лень читан..
Не то.... Кто действительно хочет понять роман, смотрите "М.М.Дунаев ОДОЛЕНИЕ ЗЛА" (4 части). По полочкам всё разложено!!!
Спасибо вам большое за этот комментарий.
В каком произведении он описал достойных как Суровикин, Сусвнин? При эго жизни были Суворов, Сусанин и другие герои ?
Какой циничный ,действительно заносчивый ,самоуверенно ---наглый этот ,,лектор ,, Быков!!! сразу переключаю ,но жалко молодежь ,его слушащую ,!!!
Он и про Анну Каренину чушь нес. Все смыслы переиначил
Очень хорошея рецензия
Где тут хоть какая-то глубина?? Идет просто пересказ фабулы, типа "Достоевский за час для абитуры"
Спасибо. Клас
Класс!!!
Молодец бабка, пересказала краткое содержание
Net slov......Takaya glubina.....
При всем уважении к докладчице, анализа глубины произведения нет, есть только пересказ содержания.
Дмитрий (далее во второй половине романа почему-то Митя) пьянь, кутила кабачный, не работавший или просто не приносящий ничего хорошего по жизни, его честь со смещенными границами, выборочная, и та только на словах, на деле вор. То, что он не убийца - это дело случая, слугу, его выростившего мог и убить, чудом тот выжил. Сожалеть о несправедливом приговоре нечего. Привык к безнаказанности, такими темпами через неделю кого-нибудь прибил бы. Для него это просто. И оправданий ему тут уже не нужно искать. Присяжным детей растить и таким Митям не место на улице. С Катериной стормозил в ступор впал в последний момент, спрыгнул с забора, Григорию лицо протер и оставил помирать, во герой-то! Непонятно чему тут восхищаться? Иван хоть в мыслях и черный, но на деле никому вред не приносит, явный вред. Хотя нет, приносит. И тоже должен сидеть. Мужику дал в лицо и оставил лежать, замерзать в метель, насколько я помню. Тоже чудом не убийцей оказался. Дело случая, не запнись он об замерзающего и не пришла бы мысль спасти того. Про Алексея и детей ни слова. Ну там свои истории. Обвинение прокурора было не интересно вообще читать, так из впечатлений. А в целом триллер мощный, высшая книга! Каждый свое вынесет, кто про возможности ревнивых .. женщин, .., кто о вере задумается, о заявленном божественном и окружающей действительности, о добре/зле, возможных семейных взаимоотношениях, между родными, при возникновении материальных вопросов,
Насчёт Ивана не соглашусь. Всё он понимал прекрасно
Время 01.30 прочитала 1книгу романа.Теперь смотрю данную лекцию....
эх, нет, не та вовсе глубина у романа, не о том лекция(