A verdade é que esses remakes funcionariam melhor como novelas menores no horário das 11, igual fizeram nos anos 2010 com O Astro, Gabriela, Saramandaia e O Rebu.
@marcellosantiago4726 Eu também acho que todo remake deveria ter no máximo 100 capítulos pra tirar os capítulos que nada influenciava da versão original.
Pantanal sobreviveu com audiência com um ritmo lento porque tinha recall, mas renascer não tem esse privilégio e terá que passar por mudanças. Acelerem essa merda
Meu problema com Sonascer é a falta de carisma dos personagens e ter alguém para torcer. João Pedro que era para ser esse personagem é insuportável! Não me importo muito com ele e também não compro o sofrimento dele pela Mariana. “Pantanal” era lenta ,mas pelo menos tinha personagens carismáticos que faziam a gente torcer. Uma coisa que me pegou de surpresa vendo a novela é a relação do Zé Inocêncio com João Pedro. Do jeito que o povo falava eu achava que a relação deles seria parecida com Eva e Manu ou Branca e Léo. Perto que a Eva e a Branca faziam com os filhos. O Zé Inocêncio é até “tranquilo ”, até o lance dele culpar o filho pela morte da mulher , eu pensava que duraria até a reta final e nem isso aconteceu. Fora que o Zé Inocêncio não faz nenhuma distinção entre os filhos , ele é babaca com todos.
Os remakes da globo estão errando nisso. Eles deveriam encurtar esses Remakes mais estão Cometendo os mesmos erros. Teve uma hora que o remake de pantanal também estava chato de por causa da barriga que eles não retiraram.
Na primeira versão também larguei de mão. Agora não é diferente! O erro talvez seja a história mesmo que não empolgou e o sucesso de anteriormente e de agora foi superestimado. A solução seria fazer como as novelas mexicanas que estão vindo em uma versão mais compactas e ágeis.
@@tathianaoliveira3806 eu assisto algumas novelas mexicanas. No Momento estou acompanhando a novela Senhor dos Céus. Ela no máximo tem 100 Capítulos por temporada
@@tathianaoliveira3806 Antigamente isso funcionava hj em dia não! Principalmente agora que as pessoas estão viciadas em Tik tok, querem coisas mais curtas e que acontecem plots, até nas séries acontece isso, já reparei que antigamente as séries eram mais longas e com ep longos
Renascer estar assim era pedra cantada. Pantanal teve um enxugamento de capítulos e pareceu mais ágil. Renascer é arrastada, as personagens não têm arcos dramáticos ágeis, o tempo dos diálogos é sonífero. Recomendo Renascer 1000mg/capítulo contra insônia. Funciona
Renascer é próxima de Pantanal na história, troca uma coisa aqui, uma coisa ali e temos um enredo bem similar, além do fato que a segunda ainda está fresca na memória das pessoas. Fora que duas novelas rurais seguidas foi um erro, a Glô deveria ter encurtado Terra e Paixão e exibido Todas as Flores no lugar para quebrar essa sequência. E tem ainda a questão da escalação do Marcos Palmeira, não pelo talento dele, mas pela proximidade do personagem com o de Pantanal. Enfim, estão colhendo os frutos de um erro atrás do outro. Espero que esse cenário afaste de vez a ideia de um remake de 'O Rei do Gado", que não está sendo ventilada, mas pelo andar da carruagem, é o caminho natural.
a Globo precisa fazer novelas urbanas acontecer, porque se forem fazer duas novelas rurais sempre que uma Travessia não for bem, ela vai perder um público enorme. fora que tem de modificar essa ideia quadrada de remakes que eles se aprisionaram, porque se eles ficarem nessa vão perder o interesse do público até. fora que ela precisa fazer remakes de forma mais condensada e não estar exibindo um e já estar planejando outro para entrar após próxima novela inédita.
A Globo saturou essa temática de novela. Veio "Pantanal", veio "O Rei do Gado", veio "Renascer" e agora estão querendo fazer remake de "O Rei do Gado". Tudo isso em menos de 2 anos. Tá pegando a mania da Band e Record de sugar aquilo até ninguém aguentar mais
como na época do "realismo fantástico" do Aguinaldo Silva, veio Tieta, depois Pedra Sobre Pedra, Fera Ferida, A Indomada e Porto dos Milagres. Depois saturou totalmente, e O Sétimo Guardião foi aquele fracasso!
o núcleo mais chato pra mim é aquele de José Venâncio e companhia, nunca vi um começo de relacionamento ( dele e de Buba) parecer tanto com um casamento em crise. Umas questões que n trazem nada d+ pra novela, nam
Essa questão que a Larissa citou de que existem diálogos muito didáticos para temas que fogem muito do tema é muito real. Ontem cheguei em casa a novela já estava no ar e liguei a tv na hora em que a Inácia estava conversando com o pastor, é um diálogo muito esclarecedor, emocionante, mas totalmente irreal, inimaginável, o pastor interessado por saber a história da religião da Inácia e ouvindo tudo sem rebater, isso não existe na realidade! E no final ele ainda deseja que Deus e todos os orixás abençoe a sacerdotisa, isso jamais sairia da boca de um pastor. É bonito, mas foge demais da realidade, até mais do que um homem querendo criar um diabinho nascido do ovo de uma galinha preta virgem
Esse ator que faz papel de padre em renascer também tá no elenco de paraíso tropical onde faz papel de cafetao/ trambiqueiro. Acho que por isso tenho dificuldade de compra-lo como padre. Pra mim ele tem muito mais cara de m@t@d0r do que de padre
Na vdd na própria cena o pastor explica que perdeu a fé em Deus e que não tem essa convicção toda de que só exista 1 deus, por isso ele para pra ouvir Inácia, pq ele msm já perdeu a fé. (Ele msm explica isso na cena)
Eu no começo da segunda fase achava legal o fato de esta vez o Luperi não correr com a história em 2 semanas como a versão original que começa muito corrida, mil casamentos, mil mortes, etc, funcionou até certo ponto, só fez a barriga demorar pra chegar, pq pior que na primeira versão, mesmo com a chegada do núcleo Rio de Janeiro pra fazenda continua chato, esse é meu maior medo, a Eliana não acontecer, a Sandra não acontecer, etc
Minha mãe que estava empolgada na primeira fase da novela, agora dá mais atenção aos joguinhos de celular e nem olha mais para a TV na hora que renascer está passando. Comentei que Alma Gêmea vai voltar ao VPVN, e ela nunca assistiu. Já a convenci a assistir hoje Alma Gêmea no Globo play na hora de Renascer e sinto que triunfarei.
pq saoo novelas boas, depois de alma gemea vem senhorA DO destino, caminho das indias, eta mundo Bom, caras e bocas,cabocla. ainda bem a globo desistiu de amor a vida, salve jorge, o outro lado paraiso, floparia bonito.@@lucieneprado6721
Eu acho que essa é uma oportunidade pra globo repensar a forma como faz os remakes. Já que eles são inevitáveis (e eu nem sou contra, inclusive aguardo o de Vale Tudo hahaha), precisam ver a novela como uma obra aberta em partes, não tem como simplesmente trazer uma novela no mesmo ritmo de uma época pra outra. Se não está dando certo, muda! É até mais interessante
se eu não me engano os remakes da Televisa no México os autores podem modificar a novela (desde que não a descaracterize), a Globo deveria repensar esse modo dela de fazer remake não somente atualizando o roteiro aos tempos atuais mas permitindo que o autor modifique parte da história respeitando os personagens históricos.
Eu prefiro que deixem a novela vale tudo sem nenhum remake, é uma boa novela que merece uma reprise na TV aberta e não uma mesma novela cheias de atores sem carisma.
@@JockAffairSimm os exemplos é Quando me Apaixono,Amores Verdadeiros,O Que a Vida Me Roubou, Coração Indomável, Amanhã é para Sempre,A Usurpadora,Rebelde são exemplos de Remakes que modificaram um pouco mas fez muito sucesso ❤
@@GabrielHenriqueCardosoCunha Eu entendo todo mundo que é contra o remake e todos os argumentos. Mas acho que um pouco da desconfiança é pela direção da Manoela Dias...
Eu vi a primeira versão e do que me lembro teve até esse mesmo problema... a primeira parte com o Zé Inconencio do Leonardo Vieira foi um fenômeno, tanto que a grande reclamação é que essa parte foi curta demais, acho que a diferença é que esses personagens dessa fase como o Tião Galinha, Damião, Buba e mesmo o Inocêncio do Antônio Fagundes eram interpretados por atores muito mais carismáticos e tinha a direção do Luis Fernando Carvalho que acabou segurando a onda, essa versão carece disso
Espero que sim porque tá chato uma nova novela e um remake e depois uma nova novela e em seguida outro remake, cadê a criatividade dos autores ?? Tô desconfiando de que os autores não tem mais história pra contar e pra não perder a mamada fica colocando qualquer coisa no ar.
@@GabrielHenriqueCardosoCunha História com certeza tem, tem muita gente com criatividade. O erro da Globo foi não ter renovado uma base de autores, uma escola mesmo, com novatos trabalhando com os consagrados até permanecerem lá com qualidade. Agora só tem os coroas KK uma hora Walcyr e Glória Peres vão morrer né
@@AnaBeatrizLimaAraujo-u9d Realmente a pior besteira que a globo fez foi não renovar com o Aguinaldo Silva um autor das novelas de maiores audiência da década como Tieta, senhora do destino e fina estampa, acredito que ele esteja fazendo muita falta.
E porque era uma novela nova, inédita. Eu não gosto de remake. Ainda mais, que tão fazendo um atrás do outro. Agora querem inventar de fazer de Vale tudo. Pra quê ? Prefiro novela inédita.
Porque a Globo não tenta fazer rodadas de novelas de 100 capítulos, máximo 120? Só para experimentar, pq acho que pode trazer uma dinâmica boa para o horário e depois aos poucos vão voltando com novelas longas. E outra, essas novelas eram sucesso pq é o que tinha pra época, hoje é difícil ter um grande sucesso com tantas opções disponíveis.
Eu acho que já passou da hora da Globo entender que esse formato tradicional de novela não dialoga mais com a realidade. Tramas curtas, com acontecimentos marcantes, sem enrolação, sem esses diálogos tão didáticos, é o que representa os anseios dessa época. A novela tá muito chata porque a monotonia não agrada mais.
Isso mesmo. Esse negócio de novela longa é coisa do passado! Ainda não entenderam a era digital?! Imagine que ainda querem levar essa tranqueira até setembro!
@@sorayasilva2746 Eles vão fazer novelas curtas apenas pro streaming, que exige obras mais curtas, concisas e sem enrolação. Na TV, ainda tem que haver reiteração, por causa de público que perde capítulos e não tem globoplay pra ver o capítulo perdido.
Gente, eu tava AMANDO a primeira fase, de verdade... nunca tinha visto a novela. Agora a segunda fase tá complicada de assistir, viu?! As narrativas são bem aleatórias.
O problema dessa versão é a sanitização do texto. A original tinha todo um mistério de realismo fantástico envolvido: o fantasma de Maria Santa aparecia pro Inocêncio o tempo todo e a gente não sabia se era real ou sonho dele, Inácia via espíritos e era assustador (nível filme de terror mesmo), o diabinho da garrafa de Inocêncio era mostrado o tempo todo, público e notório, todo mundo via ele. Esse era o grande charme e atração de Renascer, uma novela silenciosa que se fazia intrigante pela fantasia... mas uma novela arrastada sim. A gente não sabia se Inocêncio tinha matado ou não outros até quase o final, quando ele assume que matou os 2 pra ficar com as terras, ele não era esse fazendeiro tão cheio de moral quanto queria mostrar. Padre Lívio tinha uma ótima história de questionamento da fé que do meio para o final da novela vira mais um realismo mágico onde ele luta contra o desejo por Joana se embrenhando pelo mato e vivendo 40 dias sem comida ou bebida, virando uma espécie de santo, as pessoas começam a seguir ele como Antonio Conselheiro. Luperi acabou mudando tudo que era interessante na novela pra um realismo descabido que tirou o brilho original, mas as partes arrastadas continuaram, o texto é o mesmo sem mudar uma vírgula... Eu acho engraçado a Globo ter achado que esse tipo de produção faria sucesso hoje... Confesso que comecei a ver agora só por causa de João Pedro e Sandra, único motivo por eu ter assistido a original. Mas a original também tem atrativos além dos dois (a história de Iolanda e Rachid, Damião e Eliana, que não sabemos se vai ser igual ou não).
Eu não quis falar nada na época mas já na primeira fase que foi tão bombada senti que Renascer ia ser isso mesmo, mas melhor quis me juntar ao sucesso da Maria Santa do que falar o que no final terminou acontecendo kkkkk
TODAS AS NOVELAS DO BENEDITO RUI BARBOSA SÃO CHATAS. Não acontecem absolutamente nada. Não existe trama apenas personagens marcantes conversando abobrinha. Nunca perdi meu tempo vendo nada do que ele escreveu. Ele é o oposto do Gilberto Braga que criava tramas mirabolantes e diálogos incríveis. As novelas nunca ficavam paradas. Pantanal sempre foi um tédio.
Os artistas novos podem ser técnicos, mas falta o estofo que os artistas tinham quando fizeram a 1a versão. A grande maioria dos atores que fizeram a primeira versão já eram conceituados na interpretação do veículo televisão. Fora que a Rede Globo também se desfez de seus diretores de dramaturgia e as atuais produções não acompanham o olhar artístico que estávamos acostumados. Quanto aos autores então, as estórias atuais e a escalação dos artistas não estão mais sob o rígido padrão Globo que fez a emissora dominar este produto.
Eu não lembro bem da primeira versão, só lembro da primeira fase e da segunda só lembro do João Pedro amassando cacau, mas lembro que foi chata e bem arrastada.
Outro ponto: pelo pouco que vi, achei que o Humberto Carrão ficou muito mais próximo do Fagundes do que do Marcos Palmeira. O erro foi escalar o Marcos Palmeira
Acho que ñ vai mudar a novela ñ. Até pq, em fevereiro, o autor deu uma entrevista dizendo que ele já tava escrevendo pra lá do capítulo 100 ou bem perto, ñ lembro direito. Gostei da 1° fase mas agora caiu td. Se ñ mudar por conta própria, ñ sei se a Globo vai levar isso até dia 06 de setembro, 197 eps. Atualmente esse pepino já tá na mão do João Emanuel. Resta saber se seguirá assim.
E se tratando de um remake a história não pode sair do mesmo ritmo da versão original, e espero que o João Emanuel Carneiro faça uma boa novela porque o que muitos não estão gostando é os atores desconhecidos.
A Larissa tocou e um ponto que eu concordo. Era pra gente sentir ódio do Tenorio mas o Murilo Benicio deu outro tom pro personagem. E a bruaca era uma potencia! E o Luperi ainda colocou a dona patroa pra ser uma crente fervorosa, o que na minha opinião não foi uma boa ideia.
@@joaoleonilson4721isso é vdd as novelas das nove tá muito difícil não tá dando audiência ou a Globo passava outras novelas ou só teria fracasso pra volta
@@GabrielaAndrade-xi7vt Kkkkkk remendos do Walcyr, é inacreditável como um autor igual o Walcyr que escreveu o cravo e a rosa, chocolate com pimenta, alma gêmea e a dona do pedaço que foram novelas boas, agora fica passando vergonha com novelas muito abaixo do seu nível de capacidade, acho que o Walcyr tem que parar de escrever novelas por uns cinco anos pra vê se volta sua criatividade.
Eles fizeram mudanças desnecessárias e não mudaram as coisas que precisava para resolver os problemas da primeira versão. Por exemplo, li uma reportagem dizendo que eles se inspiraram em um alemão que vive na Bahia para fazer o novo coronel, inclusive o guarda roupa do personagem, e ok o alemão tem uma história com a natureza legal, mas que não tem nada a ver com o personagem original, o que faz com que as atitudes que ele tem fiquem sem sentido - e isso está acontecendo com a maioria dos personagens Um exemplo é a história do Tião, eu tinha pena que chorava por causa dele na primeira versão (sendo que eu não chorei nem no Rei Leão), mas era compreensível a atitude do Zé Inocêncio porque ele era o tipo de pessoa que faria isso, ele era um anti-heroi, em vários momentos demonstrava um certo sarcasmo e sadismo, e o de agora não. Daí ficar meio sem sentido esse plot Outro exemplo é o triângulo central. Na primeira versão era visível a admiração da Mariana pelo coronelzinho e as histórias que ela ouvia desde criança, era um personagem quase mítico para ela, e isso justificava essa paixonite juvenil dela. A personagem também era provocante até sem querer, uma coisa meio lolita, o que justificava a paixonite do João Pedro e a percepção dele de que ela estava afim dele. Agora, não parece existir essa admiração juvenil da Mariana, tampouco ela fez algo que justificasse o chororô do JP. Fica aquela questão: por que ela casou? De onde veio essa paixonite? Por que o JP fala que o pai "roubou" dele uma mulher que nunca deu bola para ele? A Mariana de agora não tem a jovialidade, a leviandade e o sexappel da original que justificasse isso. Dona Patroa original fez muito sucesso, mas agora esse casamento dela parece que tem um tom meio de humor que o original não tinha. A atriz que faz a Joaninha é muito boa, mas não tem a beleza que a Tereza Seiblitz tinha para justificar tanto interesse do coronel Egídio. No original, Tião e Joaninha era um casal desparelho, dava para entender as pessoas estranhando o porquê dela estar com ele. Agora é um casal bonito, mas que não justifica o enredo Buba, além de ser censurada, foi destroçada. A primeira era insegura, estava há anos com Venâncio e isso explicava essa maluquice dela com a Teca. A de agora é uma mulher empoderada, segura, que não se esconde, então porque essa mentirada toda? Ela e o Venâncio se conheceram ontem e só sabem brigar, difícil acreditar num relacionamento assim e ver amor nisso. A Eliana virou uma mulher amargurada, perdeu toda a malandragem da personagem. Quando ela for para fazenda e começar a passar a perna na homarada para se dar bem, vai ser difícil de comprar essa história também. Em suma: pegaram personagens dúbios, que faziam muita m*, e tornaram eles planos, politicamente corretos, o que torna difícil entender a atitude deles. A impressão que dá é que está todo mundo perdido e à deriva, decidindo o que fazer da vida no palitinho
Perfeito!!!! Também acho que causa estranheza no público vários atores desconhecidos. A Buba é muitoooo chata, nada a ver essa intensidade na maternidade com uma pessoa que ela conhece há tão pouco tempo, e fazer com que ele aceite tudo rapidamente. A decisão de ter filhos e o momento deve ser muito conversada entre o casal e não dá forma que ela faz. Gosto da Mariana, mas acredito que o personagem poderia ser melhor explorado, inclusive vejo muita química nas cenas com o Marcos palmeira.
Exato, eu chamo de "sanitizar", a Globo tem sanitizado as novelas de uma forma... não existe mais personagens dúbios, psicologicamente humanos, ou são ruins ou são bons... em todas as novelas Não sei de onde vem isso, mas tem acabado com o texto das novelas brasileiras
@@Melboyer mas ainda foi um Flop ok. Não fiz comparação de audiência, mas acho que até Rainha da Sucata, que bateu de frente com Pantanal, é mais lembrada que Renascer, ou to errado?
Concordo que realmente tá faltando personagens pra gente se importar. O único drama que eu gosto é o da Zinha, que possivelmente vai ter algo ali com a sexualidade dela, mas de resto, não me afeiçoei por nenhum personagem.
Na realidade quem assistiu a novela original sabe que só a primeira fase era boa, a segunda era ruim assim mesmo. E como essa não vai mudar o que já não era bom, então fica nisso.
Eu dei uma pausa em Renascer e tô reassistindo LOST kkkkkk porque não tava dando não... parece que os núcleos não andam... chega personagem novo mas as cenas não tem impacto nenhum. Fora isso, eu tô "animado" para a Eliana chegando na Fazenda porque acho que ela vai bagunçar um pouco, mas pelo visto ainda vai demorar um pouco né...
Eu continuo assistindo Renascer porque sempre sei que vira alguma cena ou sequência boa. Mas que está com um ritmo muito lento, está. Coisas que poderia ser resolvidas em 1 ou 2 capítulos, estão levando 5.
@@fxbakizinhotv5246 não, no remake você aproveita os diálogos, todo o esqueleto da história… no reboot, vc constrói um novo esqueleto. Personagens que morreram ou foram embora podem permanecer, novos casais e tal, não precisa seguir exatamente o original.
E a tendência agora é entrar cada vez mais no marasmo. Na versão original o que me segurou muito foi a trama da Buba que era mil vezes mais interessante lá do que aqui. Era fácil comprar a loucura dela de querer dá um neto pro véio Inocêncio usando uma barriga falsa. No remake ela é tão certinha, tão contida, tão… 😴 Enfim, acho que volto a assistir quando a Eliana se mudar pra Bahia.
Mas essa novela já era chata na 1a versão,diferença é a época: tudo era novidade -da palavra tocaia e da condição da Buba ao Tião Galinha e o amassar do cacau com os pés.
A Globo tem de sair da década de 70 em termos de Formatação,idéias retrógradas,novelas que não mostram o Brasil atual,Urbano,e não quebram a Quarta Parede em termos de abandonar Estereótipos,falta de humor e criatividade e sintonia até com a internet...
Deixei de ver pela tv , vejo pelo telegram no outro dia , por que da para acelerar assisto um cap de 40 em 20 min😅 Ou so ouço na academia e msm assim acelero
Na primeira versão em 93 . Aconteceu a mesma coisa. A diferença era que: Não tínhamos acesso a internet. Por conta disso, éramos obrigados a assistir a novela. Mesmo sem querer, como a realidade agora é outra. Acredito que Renascer,vai terminar antes do tempo por falta de audiência.
eu sinto que renascer seria uma novela perfeita se a história toda fosse em volta da primeira fase. os personagens são mais carismáticos, o enredo é mais bem definido, com vilões e mocinhos bem trabalhados e carismáticos.
@fabianofkb8089, na versão original os personagens que carregaram a trama nas costas foram: Eliana, Damião, Tião Galinha, Dona Patroa, Professora Lu, Buba.
Realmente a novela ta chata mesmo, ontem eu pensei muito se eu ligaria ou não a tv pra assistir e não liguei. Normalmente eu só perco capitulo de sabado pq to prestando atenção em outras coisas, mas ontem eu não tive nenhuma vontade de assistir. Ai eu lembro dos plots que estão acontecendo e penso: "Realmente quero ver isso? Acho que não." O problema não é a barriga mas a historia que tem nessa barriga.
Eu achei, desde o início, esse negócio de não haver alteração na trama uma coisa muito perigosa. O contexto é muito diferente, certas atitudes não são aceitas hoje nem por brincadeira. Acho que deveria sim fazer novos caminhos, mas com a essência.
É isso, gente. Chata mesmo. A novela de 1993 já dava sono. Jamais entenderei um remake de uma xaropada dessas. Em 1993, não tinha internet, não tinha streaming, por isso dava audiência. E hoje, nem quem cuida dos uploads no Globoplay sabe diferenciar os capítulos 😂😂😂
Eu não achava pantanal sonolenta. Mas as chamadas de renascer não me apeteceram pra assistir essa novela. Acho que porque eu assisti terra e paixão que também era rural e não sou acostumado a novelas rurais consecutivas em horário nobre
A segunda fase não tem carisma como a primeira teve. É monótona, sem personagens cativantes e com uma imagem escura que imprime uma melancolia muito grande à história. Além de tudo isso, há uma coisa que incomoda bastante: o Zé Inocêncio do Palmeira é irritante. É notório que foi uma escalação equivocada que estragou o personagem. Ele não transparece a força e a imponência que o personagem precisa. Afinal, o Inocêncio é meio que o rei do cacau. E o curioso é que o Carrão soube transparecer; o Palmeira, não.
Um capítulo que eu tava só olhando, ouvi o Marcos Palmeira soltando um "Ô fi." igualzinho o Zé Leôncio, Renascer e Pantanal poder ser similares, mas só Pantanal me prendia, a outra já joguei de lado.
Não tá perdendo nada com isso em não assistir novelas porque as novelas de hoje em dia perderam o sentido, dá pra contar nos dedos as novelas boas de vinte anos pra cá.
@marciorogerio3834, olá! Uma irmã minha assistiu a versão original de Renascer em 1993. Sei que vc odeia a original, mas apesar disso, os que seguravam a novela eram: Damião, Tião Galinha, Eliana, Dona Patroa (Iolanda)
6:08 Foi por isso que a versão original de Renascer teve tanto sucesso o José Inocêncio era mais carismático, Tião galinha era mais engraçado, até a voz do Osmar Prado era melhor embora Irandir seja um grande ator. Sem falar no encanto das aparições de Maria Santa que Patrícia França fez lindamente, quando ela dizia: " Zé oh Zé" ai era lindo 😍
@@henriquemonteiro7245É uma ironia porque depois da pandemia não teve uma novela boa no horário nobre, e acho que a única novela que se salva é vai na fé novela das sete.
@@GabrielHenriqueCardosoCunha pior que é verdade. Depois da pandemia, todas as novelas do horário nobre foram muito ruins, nenhuma se salvou. A última novela que prestou mesmo foi A Dona do Pedaço que é de 2019.
Gente, esse João pedro é muito inferior ao Marcos Palmeira, ele so aparece sofrendo, amargurado, triste, o outro JP tinha as mesmas coisas, mas ele tinha bons diálogos, era meio frasista, "sai de mim, Zinho Jupará, conversa de bebo é cachaça, historia de pirão é farinha; desejo de cupim é madeira". Agora transmitiram esse papel pro José Inocêncio, tipo "em rio que tem pirão jacaré nada de costas". Assim dificultou o roteiro do João, que toda hora mostra que Zé Inocêncio tem razão em achar ele burro.
A parte boa do fracasso de Renascer é que talvez com isso a Globo repense essa questão de ficar fazendo um monte de remake (especialmente do Benedito).
Fábio e Larissa a opinião de vocês é a realidade do que está acontecendo na novela e se vocês falassem mentiras eu nem perdia meu tempo assistindo o coisas de TV, gosto de vocês porque são duas pessoas realista.
Imaginava que não ia dar certo. Bruno Luperi tá na hora de escrever novelas inéditas e parar de ficar na cola dos remakes do avô. Bem feito para a Globo. Achou que iria repetir sucesso do Pantanal, flopando.
O autor mantendo o adjetivo “galega” para a personagem da Sophie Charlotte que é morena, sendo que só fazia sentido para a Patrícia Pilar por ser loira de olhos claros.
muito atores novos, que o público não conhece, isso pesa numa obra de TV, sem falar nesse kct de diversidade que é um porre, mudando as histórias e personagens. esse negócio d querer agradar todo mundo não dá certo, siga a história original, mesma coisa foi com elas por elas, mexeram tanto na história original q virou uma merda q ninguém assiste.
Esse remake só evidenciou o problema da primeira versão: a história morosa. A diferença é que na primeira versão os atores eram um show a parte, só nomes peso. Já essa versão o elenco deixa a desejar e os personagens se tornam desinteressantes por conta dos seus interpretes.
Gente , a versão original era muitoooo chata , a reprise não seria diferente. Ela na época foi muito criticada , principalmente a atuação de Adriana Esteves.
Tomara que a globo nunca faça um remake de senhora do destino porque a salvação da novela foi a atuação da Renata sorrah e acho muito difícil ou até mesmo impossível essas atrizes interpretar a Nazaré igual a Renata.
Na primeira versao existia humor ate do vilão, que era ate sempre alegre chegando até ser bobo em agumas cenas, a madrinha de joão era uma personagem muito boa tambem, bem diferente dessa e sonoplastia era bem, atual um som lento de fundo que ajuda no sono kkk e a atuação de alguns ta ruim e a troca de cameras de um personagem por outro, vir uma cena de inacia e a filha, inacia parada parecia um robô, com as trocas de cameras
Fato! Desde que a segunda fase começou, eu parei de ver. Na verdade, ainda na primeira fase perdi alguns capítulos e já fui perdendo o pique da história. OBS: Assisti a original em 1993, então, sinceramente, não estou sentindo falta, acho que prefiro ficar com àquela memória...
Pantanal também mesmo sendo remake, não corria tantos spoilers como acontece com Renascer, e em Pantanal transparecia a cultura o lugar do Pantanal, em Renascer eu não consigo vê a Bahia
A Globo deveria ter colocado Renascer uma novela enxuta dos quase 200 capítulos para 160 e 170 capítulos igual fé com Pantanal que foi sucesso e repercussão ,outro erro foi ter colocado Marcos Palmeiras como Zé Leoncio e Inocêncio 2 anos após Pantanal já dá sinal de desgaste do ator,com as mesmas quantidades de capítulos a sua antecessora Terra e Paixão dava 27 e 29 pontos fácil fácil mais as coisas aconteciam, tomara que com a morte de Zé Venâncio acredito que audiência começa a melhorar nos próximos dias
Eu já tinha cantado essa pedra e cheguei a comparar a Globo com a Record que satura quando dá dois pontos de audiência. A Globo não soube lidar. Lembro que teve uma época que novela rural tava desgastando e a empresa passou a fazer tramas mais urbanas. Enfim, ainda não assisti nenhum capítulo, por puro desinteresse mesmo
@@paisagem6597 concordo mas ontem eu li que ela está estudando a possibilidade de fazer de O rei do gado. Só falta colocar o Marcos Palmeira como Bruno Mezenga kkkkkk
Isso talvez prove que um lugar ao sol tinha potencial, deu 22 de media mas poderia ter entregado uns 26 ( mais que travessia pelo menos) se a globo n sabota se a novela.
Pq a gestão burra da globo pensa: hmmm isso deu certo, vamos fazer de novo. Foi isso que aconteceu com renascer, Pantanal que é parecida entregou a meta para globo
@@sidneyfarias2603 claro que foi, 10 pontos acima da meta, se converter aos pontos atuais ela seria a 11 novela mais assistida da globo. Ela não é boa mas fez sucesso quando passou tbm por falta de concorrência.
@@madokamagicadosmorroteanpo4220 Ser assistida não quer dizer fazer sucesso.Qualquer porcaria na Globo nos anos 90 dava audiência. Quando se fala em clássicos, pouquíssimo se fala de Renascer.
@@sidneyfarias2603 oi? oi? oi? ser assistida pelo Brasil inteiro não quer dizer ser sucesso?? não é exatamente por isso que Pantanal fez sucesso? E é claro que a novela fez MUITO sucesso, lembro até hoje (eu tinha 11 anos) todo mundo reunido na frente da tv acompanhando as presepadas de Mariana e seu "painho".
A verdade é que esses remakes funcionariam melhor como novelas menores no horário das 11, igual fizeram nos anos 2010 com O Astro, Gabriela, Saramandaia e O Rebu.
@BADBENDER2mais ela não é novela das 11
Concordo.
@marcellosantiago4726 Eu também acho que todo remake deveria ter no máximo 100 capítulos pra tirar os capítulos que nada influenciava da versão original.
@marcellosantiago4726 sim mais trocaram de horário não existia novela das 11 antigamente era das 10
@marcellosantiago4726 assim como também não tinha dado 9 era das oito
Essa novela só me prendeu na primeira fase. Essa segunda fase é intragável.
Não aguento mais novela rural...😂😂
@carlapoetizasemtalento adoro novela de época. Não compare elas com rurais saturadas
Pantanal sobreviveu com audiência com um ritmo lento porque tinha recall, mas renascer não tem esse privilégio e terá que passar por mudanças. Acelerem essa merda
Sim, pelo amor de Deus
Bruno Luperi tua batata tá assando!!!!!! 😂😂😂😂😂
Tomara que acabe logo.
@@paisagem6597 Renascer tá programada pra acabar em Setembro, com 197 capítulos
O que é recall?
Renascer tá monótona demais... Não acontece nada de revelante o que salva é a produção bem feita
Meu problema com Sonascer é a falta de carisma dos personagens e ter alguém para torcer. João Pedro que era para ser esse personagem é insuportável! Não me importo muito com ele e também não compro o sofrimento dele pela Mariana. “Pantanal” era lenta ,mas pelo menos tinha personagens carismáticos que faziam a gente torcer.
Uma coisa que me pegou de surpresa vendo a novela é a relação do Zé Inocêncio com João Pedro. Do jeito que o povo falava eu achava que a relação deles seria parecida com Eva e Manu ou Branca e Léo. Perto que a Eva e a Branca faziam com os filhos. O Zé Inocêncio é até “tranquilo ”, até o lance dele culpar o filho pela morte da mulher , eu pensava que duraria até a reta final e nem isso aconteceu. Fora que o Zé Inocêncio não faz nenhuma distinção entre os filhos , ele é babaca com todos.
Só prestou a 1° fase em Renascer, o resto foi horrível.
@@camilanere793 não duvido nada kkkkkkk. Esse diretor da dramartugia é péssimo.
@@paisagem6597 e eu nem achei a primeira fase essa Coca cola toda
O coronel original era meio sádico com todos, inclusive e principalmente com o JP, mas, ao contrário da Eva, tinha seus bons momentos
Sem falar dos erros tecnicos
A Globo mirou em "Pantanal" e acertou em "Velho Chico." 🙊
"Renascer" é insuportável!!!
Velho chico era outro nível....
Velho Chico era muito sonífera e parada kkkkk.
🤣🤣🤣
@@fxbakizinhotv5246Velho Chico pra mim era o Chico Anysio Show e o Chico City
Volta Maria Santa
Na primeira versao, fiquei uma semana sem ver Renascer e quando voltei, estava exatamente no mesmo ponto, não tinha acontecido nada, nada, nada.
Até o rei do gado foi assim passou uma semana o julgamento do filho do Bruno Mezenga, igual às novelas do Manoel Carlos.
Os remakes da globo estão errando nisso. Eles deveriam encurtar esses Remakes mais estão Cometendo os mesmos erros. Teve uma hora que o remake de pantanal também estava chato de por causa da barriga que eles não retiraram.
Na primeira versão também larguei de mão. Agora não é diferente! O erro talvez seja a história mesmo que não empolgou e o sucesso de anteriormente e de agora foi superestimado. A solução seria fazer como as novelas mexicanas que estão vindo em uma versão mais compactas e ágeis.
@@tathianaoliveira3806 eu assisto algumas novelas mexicanas. No Momento estou acompanhando a novela Senhor dos Céus. Ela no máximo tem 100 Capítulos por temporada
@@tathianaoliveira3806
Antigamente isso funcionava hj em dia não! Principalmente agora que as pessoas estão viciadas em Tik tok, querem coisas mais curtas e que acontecem plots, até nas séries acontece isso, já reparei que antigamente as séries eram mais longas e com ep longos
Renascer estar assim era pedra cantada. Pantanal teve um enxugamento de capítulos e pareceu mais ágil. Renascer é arrastada, as personagens não têm arcos dramáticos ágeis, o tempo dos diálogos é sonífero. Recomendo Renascer 1000mg/capítulo contra insônia. Funciona
Renascer é próxima de Pantanal na história, troca uma coisa aqui, uma coisa ali e temos um enredo bem similar, além do fato que a segunda ainda está fresca na memória das pessoas. Fora que duas novelas rurais seguidas foi um erro, a Glô deveria ter encurtado Terra e Paixão e exibido Todas as Flores no lugar para quebrar essa sequência. E tem ainda a questão da escalação do Marcos Palmeira, não pelo talento dele, mas pela proximidade do personagem com o de Pantanal. Enfim, estão colhendo os frutos de um erro atrás do outro. Espero que esse cenário afaste de vez a ideia de um remake de 'O Rei do Gado", que não está sendo ventilada, mas pelo andar da carruagem, é o caminho natural.
a Globo precisa fazer novelas urbanas acontecer, porque se forem fazer duas novelas rurais sempre que uma Travessia não for bem, ela vai perder um público enorme. fora que tem de modificar essa ideia quadrada de remakes que eles se aprisionaram, porque se eles ficarem nessa vão perder o interesse do público até.
fora que ela precisa fazer remakes de forma mais condensada e não estar exibindo um e já estar planejando outro para entrar após próxima novela inédita.
Já estão montando elenco para Vale Tudo. 😮😮
Aí vai lá quem faz o Bruno mezenga é o Marco Palmeira kkk
Virou uma novela contemplativa, arte nos capítulos, pq enredo não tem
Há enredo, só que pouco interessante, não?
@@victornolasco9797 Sim,tem um enredo bem entediante
Essa novela está exatamente do jeito que eu imaginei que estaria, e olha que eu sabia pouca coisa da versão original. Chata e previsível
Vdd
Assim como na primeira, só assisti a primeira fase.
Só a fase 1 vale a pena... A 2... É pra dormir
A Globo saturou essa temática de novela. Veio "Pantanal", veio "O Rei do Gado", veio "Renascer" e agora estão querendo fazer remake de "O Rei do Gado". Tudo isso em menos de 2 anos. Tá pegando a mania da Band e Record de sugar aquilo até ninguém aguentar mais
Nossa, não sabia. Pra quê remake do Rei do Gado ! Prefiro novela inédita.
Vão fazer remake do velho maledeto BENEDITO CASPITAKKKKK
como na época do "realismo fantástico" do Aguinaldo Silva, veio Tieta, depois Pedra Sobre Pedra, Fera Ferida, A Indomada e Porto dos Milagres. Depois saturou totalmente, e O Sétimo Guardião foi aquele fracasso!
@Poesiassemrimas né kkkkkkk
o núcleo mais chato pra mim é aquele de José Venâncio e companhia, nunca vi um começo de relacionamento ( dele e de Buba) parecer tanto com um casamento em crise. Umas questões que n trazem nada d+ pra novela, nam
Não vou mentir, torci um pouco para Renascer dar errado para ver se a Globo para de se confiar em remake e volta a apostar em novela inédita
Eu também torci pelo fracasso, principalmente depois do cancelamento de O Grande Golpe.
@@IanMcs de qual autor é essa novela?
Eu tbm kkk
Deveriam diminuir o horário destinado a novelas, tinha que ser no máximo duas inéditas. Deveriam reduzir um horário
@Petalas-rt5qlTerra e Paixão tbm teve um pouco de audiência,o casal Kelvin e Ramiro fizeram sucesso na trama
Adorei a primeira fase, uma pena que essa segunda não me emplgou do mesmo jeito.
Nos queremos novelas com problemas de gente rica e Helenas desmarcado os clientes para ir na praia
Essa questão que a Larissa citou de que existem diálogos muito didáticos para temas que fogem muito do tema é muito real. Ontem cheguei em casa a novela já estava no ar e liguei a tv na hora em que a Inácia estava conversando com o pastor, é um diálogo muito esclarecedor, emocionante, mas totalmente irreal, inimaginável, o pastor interessado por saber a história da religião da Inácia e ouvindo tudo sem rebater, isso não existe na realidade! E no final ele ainda deseja que Deus e todos os orixás abençoe a sacerdotisa, isso jamais sairia da boca de um pastor. É bonito, mas foge demais da realidade, até mais do que um homem querendo criar um diabinho nascido do ovo de uma galinha preta virgem
Pelo menos vai na fé tinha uma crente fora da realidade( a sol )mas tinha a insuportável da Jeniffer q era totalmente natural
Esse ator que faz papel de padre em renascer também tá no elenco de paraíso tropical onde faz papel de cafetao/ trambiqueiro. Acho que por isso tenho dificuldade de compra-lo como padre. Pra mim ele tem muito mais cara de m@t@d0r do que de padre
esse pastor não traz nada relevante pra novela, além de diálogos que jamais aconteceriam na vida real. Ele só faz palestrar, mt chato
Na vdd na própria cena o pastor explica que perdeu a fé em Deus e que não tem essa convicção toda de que só exista 1 deus, por isso ele para pra ouvir Inácia, pq ele msm já perdeu a fé. (Ele msm explica isso na cena)
Exatamente, ele ñ é mais pastor, ou pelo menos, ñ "está " pastor.
Eu no começo da segunda fase achava legal o fato de esta vez o Luperi não correr com a história em 2 semanas como a versão original que começa muito corrida, mil casamentos, mil mortes, etc, funcionou até certo ponto, só fez a barriga demorar pra chegar, pq pior que na primeira versão, mesmo com a chegada do núcleo Rio de Janeiro pra fazenda continua chato, esse é meu maior medo, a Eliana não acontecer, a Sandra não acontecer, etc
Minha mãe que estava empolgada na primeira fase da novela, agora dá mais atenção aos joguinhos de celular e nem olha mais para a TV na hora que renascer está passando. Comentei que Alma Gêmea vai voltar ao VPVN, e ela nunca assistiu. Já a convenci a assistir hoje Alma Gêmea no Globo play na hora de Renascer e sinto que triunfarei.
Mas por que repetem tanto as mesmas novelas?
Sem falar que tem muita gente feia.
@@lucieneprado6721 pq é certeza que da audiência, toda vez que reprisam algo diferente no geral flopa.
@@lucieneprado6721A Globo usa o canal viva como termômetro de audiência também, pois "Alma gêmea" foi reprisada pelo viva em 2022.
pq saoo novelas boas, depois de alma gemea vem senhorA DO destino, caminho das indias, eta mundo Bom, caras e bocas,cabocla. ainda bem a globo desistiu de amor a vida, salve jorge, o outro lado paraiso, floparia bonito.@@lucieneprado6721
As novelas atuais tem que durar no maximo uns 4 meses.
O povo não tá com paciência pra ficar acompanhando uma trama durante 8 meses.
Eu acho que essa é uma oportunidade pra globo repensar a forma como faz os remakes. Já que eles são inevitáveis (e eu nem sou contra, inclusive aguardo o de Vale Tudo hahaha), precisam ver a novela como uma obra aberta em partes, não tem como simplesmente trazer uma novela no mesmo ritmo de uma época pra outra. Se não está dando certo, muda! É até mais interessante
se eu não me engano os remakes da Televisa no México os autores podem modificar a novela (desde que não a descaracterize), a Globo deveria repensar esse modo dela de fazer remake não somente atualizando o roteiro aos tempos atuais mas permitindo que o autor modifique parte da história respeitando os personagens históricos.
Eu prefiro que deixem a novela vale tudo sem nenhum remake, é uma boa novela que merece uma reprise na TV aberta e não uma mesma novela cheias de atores sem carisma.
@@JockAffairSimm os exemplos é Quando me Apaixono,Amores Verdadeiros,O Que a Vida Me Roubou, Coração Indomável, Amanhã é para Sempre,A Usurpadora,Rebelde são exemplos de Remakes que modificaram um pouco mas fez muito sucesso ❤
@@GabrielHenriqueCardosoCunha Eu entendo todo mundo que é contra o remake e todos os argumentos. Mas acho que um pouco da desconfiança é pela direção da Manoela Dias...
@marcellosantiago4726 Também acho porque tá nas mãos de uma autora iniciante, eu acharia correto o Aguinaldo fazer esse remake.
Na minha opinião Pantanal furou a bolha e renascer eu nem vejo repercussão na minha bolha.
renascer e sucessoo sim . onde moro so falam da novela o tempo todo.
Novela do Benedito sendo novela do Benedito: chata!
Lúcido!
Comentário de ouro Benedito velho presunçoso. Em Esperança novela ruim da porrah aí o tbm ruim Walcyr mas farofeiro , injetou ação em Esperança 😊
Novela ruim da porrahh
Cópia de Pantanal, Renascer nasceu na Globo em93As novelas desse velhote a cara dele aquela cara de mamão machokkkk
Verdade!!!!!!!
Eu vi a primeira versão e do que me lembro teve até esse mesmo problema... a primeira parte com o Zé Inconencio do Leonardo Vieira foi um fenômeno, tanto que a grande reclamação é que essa parte foi curta demais, acho que a diferença é que esses personagens dessa fase como o Tião Galinha, Damião, Buba e mesmo o Inocêncio do Antônio Fagundes eram interpretados por atores muito mais carismáticos e tinha a direção do Luis Fernando Carvalho que acabou segurando a onda, essa versão carece disso
Será que isso é um sinal que CHEGA DE REMAKE? 😊
Espero que sim porque tá chato uma nova novela e um remake e depois uma nova novela e em seguida outro remake, cadê a criatividade dos autores ?? Tô desconfiando de que os autores não tem mais história pra contar e pra não perder a mamada fica colocando qualquer coisa no ar.
@@GabrielHenriqueCardosoCunha História com certeza tem, tem muita gente com criatividade. O erro da Globo foi não ter renovado uma base de autores, uma escola mesmo, com novatos trabalhando com os consagrados até permanecerem lá com qualidade. Agora só tem os coroas KK uma hora Walcyr e Glória Peres vão morrer né
@@AnaBeatrizLimaAraujo-u9d Realmente a pior besteira que a globo fez foi não renovar com o Aguinaldo Silva um autor das novelas de maiores audiência da década como Tieta, senhora do destino e fina estampa, acredito que ele esteja fazendo muita falta.
@@GabrielHenriqueCardosoCunhaera um tiro no escuro, ou ele entregava outra novela boa ou ele entregava um sétimo guardião da vida
Com certeza. Chega !
Ta chata porque é uma novela chata ,a outra versão fagundes segurou a novela sozinho tanto que ganhou o troféu imprensa ns época.
Realmente sempre ouvir falar que essa novela era um sonífero e depois que reprisaram no VIVA a galera só confirmou…
@@DanielOliveira-zg7vg a reprise no VIVA foi um grande sucesso acho que você não viu na época
E porque era uma novela nova, inédita. Eu não gosto de remake. Ainda mais, que tão fazendo um atrás do outro. Agora querem inventar de fazer de Vale tudo. Pra quê ? Prefiro novela inédita.
@@sandragaspar-mj5sv Imagina que vao fazer O rei do gado. Essa Globo ta perdida.
Teve os outros do Elenco também o jogo de Câmeras a trilha sonora então a de 1993 foi ótima
Porque a Globo não tenta fazer rodadas de novelas de 100 capítulos, máximo 120? Só para experimentar, pq acho que pode trazer uma dinâmica boa para o horário e depois aos poucos vão voltando com novelas longas. E outra, essas novelas eram sucesso pq é o que tinha pra época, hoje é difícil ter um grande sucesso com tantas opções disponíveis.
Eu acho que já passou da hora da Globo entender que esse formato tradicional de novela não dialoga mais com a realidade. Tramas curtas, com acontecimentos marcantes, sem enrolação, sem esses diálogos tão didáticos, é o que representa os anseios dessa época. A novela tá muito chata porque a monotonia não agrada mais.
Novela curta é mais cara pra emissora. Por isso a Globo vai continuar fazendo novelas mais longas. Dilui os custos.
@@gabrielrezendejf pq novela curta sai mais cara?
Isso mesmo. Esse negócio de novela longa é coisa do passado! Ainda não entenderam a era digital?!
Imagine que ainda querem levar essa tranqueira até setembro!
@@gabrielrezendejfSai cara mais tem que aposta nelas
@@sorayasilva2746 Eles vão fazer novelas curtas apenas pro streaming, que exige obras mais curtas, concisas e sem enrolação. Na TV, ainda tem que haver reiteração, por causa de público que perde capítulos e não tem globoplay pra ver o capítulo perdido.
A diferença da primeira versão de Renascer (1993) e o Remake de (2024) é a falta de talento em alguns atores e a falta de carisma em muitos deles !
Exatamente. Muito gente ruim. Entrou pela cota e ai ta a resposta.
sim :/@@amigodedeus5712
Gente, eu tava AMANDO a primeira fase, de verdade... nunca tinha visto a novela. Agora a segunda fase tá complicada de assistir, viu?! As narrativas são bem aleatórias.
Nossa a primeira fase foi ótima mesmo mas depois que mudou de fase eu cansei.
O problema dessa versão é a sanitização do texto. A original tinha todo um mistério de realismo fantástico envolvido: o fantasma de Maria Santa aparecia pro Inocêncio o tempo todo e a gente não sabia se era real ou sonho dele, Inácia via espíritos e era assustador (nível filme de terror mesmo), o diabinho da garrafa de Inocêncio era mostrado o tempo todo, público e notório, todo mundo via ele. Esse era o grande charme e atração de Renascer, uma novela silenciosa que se fazia intrigante pela fantasia... mas uma novela arrastada sim.
A gente não sabia se Inocêncio tinha matado ou não outros até quase o final, quando ele assume que matou os 2 pra ficar com as terras, ele não era esse fazendeiro tão cheio de moral quanto queria mostrar.
Padre Lívio tinha uma ótima história de questionamento da fé que do meio para o final da novela vira mais um realismo mágico onde ele luta contra o desejo por Joana se embrenhando pelo mato e vivendo 40 dias sem comida ou bebida, virando uma espécie de santo, as pessoas começam a seguir ele como Antonio Conselheiro.
Luperi acabou mudando tudo que era interessante na novela pra um realismo descabido que tirou o brilho original, mas as partes arrastadas continuaram, o texto é o mesmo sem mudar uma vírgula...
Eu acho engraçado a Globo ter achado que esse tipo de produção faria sucesso hoje...
Confesso que comecei a ver agora só por causa de João Pedro e Sandra, único motivo por eu ter assistido a original.
Mas a original também tem atrativos além dos dois (a história de Iolanda e Rachid, Damião e Eliana, que não sabemos se vai ser igual ou não).
Em 1993 era criança, mas lembro sim da Luciana Braga com seu cabelo estilo Joãozinho vivendo a Sandra.
Eu não quis falar nada na época mas já na primeira fase que foi tão bombada senti que Renascer ia ser isso mesmo, mas melhor quis me juntar ao sucesso da Maria Santa do que falar o que no final terminou acontecendo kkkkk
Só acompanhei a primeira fase porque sabia que a segunda seria uma bomba, e eu não tava errada kk
Marcia sensitiva é você?
TODAS AS NOVELAS DO BENEDITO RUI BARBOSA SÃO CHATAS. Não acontecem absolutamente nada. Não existe trama apenas personagens marcantes conversando abobrinha. Nunca perdi meu tempo vendo nada do que ele escreveu. Ele é o oposto do Gilberto Braga que criava tramas mirabolantes e diálogos incríveis. As novelas nunca ficavam paradas. Pantanal sempre foi um tédio.
concordo!
Vdd
Acho chata a parte da Buba e acho que a atriz tem que melhorar muito 😕
Tem hora que não dá nem pra entender o que ela fala. Dicção precisa melhorar.
Fala sussurrando. Acho q pra não engrossar a voz rs. Já a professorinha fala grosso rsrs
Muito merchan social nessa novela. Isso cansa um pouco.
@@sandragaspar-mj5svmuito bonita ela
Hormônios , ela é genérica
Os artistas novos podem ser técnicos, mas falta o estofo que os artistas tinham quando fizeram a 1a versão. A grande maioria dos atores que fizeram a primeira versão já eram conceituados na interpretação do veículo televisão. Fora que a Rede Globo também se desfez de seus diretores de dramaturgia e as atuais produções não acompanham o olhar artístico que estávamos acostumados. Quanto aos autores então, as estórias atuais e a escalação dos artistas não estão mais sob o rígido padrão Globo que fez a emissora dominar este produto.
Mas a primeira versão já era super chata, marcou mais pela trilha sonora... De quem foi a ideia de fazer remake de uma novela chata MDS? 😅😅😅
Desespero, Pantanal fez sucesso aí coloca essa novela que é quase igual.
A Globo deve tá maluca, só pode.
Diferentemente de Pantanal que é um clássico absoluto com muito apelo nostálgico, RENASCER foi um remake que ninguém pediu 😅
@@bautvrip da trilha sonora da versão original lembro de Mentiras, da Adriana Calcanhotto, por exemplo.
Eu não lembro bem da primeira versão, só lembro da primeira fase e da segunda só lembro do João Pedro amassando cacau, mas lembro que foi chata e bem arrastada.
Outro ponto: pelo pouco que vi, achei que o Humberto Carrão ficou muito mais próximo do Fagundes do que do Marcos Palmeira. O erro foi escalar o Marcos Palmeira
Acho que ñ vai mudar a novela ñ. Até pq, em fevereiro, o autor deu uma entrevista dizendo que ele já tava escrevendo pra lá do capítulo 100 ou bem perto, ñ lembro direito. Gostei da 1° fase mas agora caiu td. Se ñ mudar por conta própria, ñ sei se a Globo vai levar isso até dia 06 de setembro, 197 eps. Atualmente esse pepino já tá na mão do João Emanuel. Resta saber se seguirá assim.
E se tratando de um remake a história não pode sair do mesmo ritmo da versão original, e espero que o João Emanuel Carneiro faça uma boa novela porque o que muitos não estão gostando é os atores desconhecidos.
@@GabrielHenriqueCardosoCunhaNão só por atores deesconhecidos e sim pela história lenta
A original ja era chata imagina essa
@marcellosantiago4726 Acredito que não.
@marcellosantiago4726 Falta de criatividade da parte dele porque o bom autor cria sua própria história.
A Larissa tocou e um ponto que eu concordo. Era pra gente sentir ódio do Tenorio mas o Murilo Benicio deu outro tom pro personagem. E a bruaca era uma potencia! E o Luperi ainda colocou a dona patroa pra ser uma crente fervorosa, o que na minha opinião não foi uma boa ideia.
E o tom que a Camila Morgado deu pra personagem parece mais que ela está tentando imitar alguém do que de fato ser o jeito dela de falar 😭
@@nataliamussato2100 verdade ela errou a mão naquele sotaque
Eu gosto da novela, mas não vou tentar convencer ninguém de que a novela é boa. Eu simplesmente gosto de assistir e acompanhar a história.
Renascer , ficou com 19 pontos
Enquanto terra e paixão nunca ficou abaixo de 21 pontos 😮😮😮😮😮 chocado
Parece que os remendos do Walcyr davam pro gasto kkkkk
@@GabrielaAndrade-xi7vtvdd KKK,não é a atoa que recorreram a Alma Gêmea para substituir Paraíso Tropical
@@joaoleonilson4721isso é vdd as novelas das nove tá muito difícil não tá dando audiência ou a Globo passava outras novelas ou só teria fracasso pra volta
@@rodrigoalves4057Verdade
@@GabrielaAndrade-xi7vt Kkkkkk remendos do Walcyr, é inacreditável como um autor igual o Walcyr que escreveu o cravo e a rosa, chocolate com pimenta, alma gêmea e a dona do pedaço que foram novelas boas, agora fica passando vergonha com novelas muito abaixo do seu nível de capacidade, acho que o Walcyr tem que parar de escrever novelas por uns cinco anos pra vê se volta sua criatividade.
Eles fizeram mudanças desnecessárias e não mudaram as coisas que precisava para resolver os problemas da primeira versão. Por exemplo, li uma reportagem dizendo que eles se inspiraram em um alemão que vive na Bahia para fazer o novo coronel, inclusive o guarda roupa do personagem, e ok o alemão tem uma história com a natureza legal, mas que não tem nada a ver com o personagem original, o que faz com que as atitudes que ele tem fiquem sem sentido - e isso está acontecendo com a maioria dos personagens
Um exemplo é a história do Tião, eu tinha pena que chorava por causa dele na primeira versão (sendo que eu não chorei nem no Rei Leão), mas era compreensível a atitude do Zé Inocêncio porque ele era o tipo de pessoa que faria isso, ele era um anti-heroi, em vários momentos demonstrava um certo sarcasmo e sadismo, e o de agora não. Daí ficar meio sem sentido esse plot
Outro exemplo é o triângulo central. Na primeira versão era visível a admiração da Mariana pelo coronelzinho e as histórias que ela ouvia desde criança, era um personagem quase mítico para ela, e isso justificava essa paixonite juvenil dela. A personagem também era provocante até sem querer, uma coisa meio lolita, o que justificava a paixonite do João Pedro e a percepção dele de que ela estava afim dele. Agora, não parece existir essa admiração juvenil da Mariana, tampouco ela fez algo que justificasse o chororô do JP. Fica aquela questão: por que ela casou? De onde veio essa paixonite? Por que o JP fala que o pai "roubou" dele uma mulher que nunca deu bola para ele? A Mariana de agora não tem a jovialidade, a leviandade e o sexappel da original que justificasse isso.
Dona Patroa original fez muito sucesso, mas agora esse casamento dela parece que tem um tom meio de humor que o original não tinha. A atriz que faz a Joaninha é muito boa, mas não tem a beleza que a Tereza Seiblitz tinha para justificar tanto interesse do coronel Egídio. No original, Tião e Joaninha era um casal desparelho, dava para entender as pessoas estranhando o porquê dela estar com ele. Agora é um casal bonito, mas que não justifica o enredo
Buba, além de ser censurada, foi destroçada. A primeira era insegura, estava há anos com Venâncio e isso explicava essa maluquice dela com a Teca. A de agora é uma mulher empoderada, segura, que não se esconde, então porque essa mentirada toda? Ela e o Venâncio se conheceram ontem e só sabem brigar, difícil acreditar num relacionamento assim e ver amor nisso.
A Eliana virou uma mulher amargurada, perdeu toda a malandragem da personagem. Quando ela for para fazenda e começar a passar a perna na homarada para se dar bem, vai ser difícil de comprar essa história também.
Em suma: pegaram personagens dúbios, que faziam muita m*, e tornaram eles planos, politicamente corretos, o que torna difícil entender a atitude deles. A impressão que dá é que está todo mundo perdido e à deriva, decidindo o que fazer da vida no palitinho
Perfeito!!!! Também acho que causa estranheza no público vários atores desconhecidos. A Buba é muitoooo chata, nada a ver essa intensidade na maternidade com uma pessoa que ela conhece há tão pouco tempo, e fazer com que ele aceite tudo rapidamente. A decisão de ter filhos e o momento deve ser muito conversada entre o casal e não dá forma que ela faz.
Gosto da Mariana, mas acredito que o personagem poderia ser melhor explorado, inclusive vejo muita química nas cenas com o Marcos palmeira.
Perfeito. Sem tirar nem por.
Concordo com tudo! Tiraram a essência dos personagens e ficaram todos meio perdidos.
Exato, eu chamo de "sanitizar", a Globo tem sanitizado as novelas de uma forma... não existe mais personagens dúbios, psicologicamente humanos, ou são ruins ou são bons... em todas as novelas
Não sei de onde vem isso, mas tem acabado com o texto das novelas brasileiras
@@mariaraquelfs mais isso sempre nas novelas ... os personagens bons é maus
Renascer primeira versão fez sucesso pq a globo fazia qualquer coisa e dava audiência.
Eu acho que o grande ponto é esse. Nunca foi uma novela boa, apenas tudo que a Globo fazia dava audiência. O que não acontece agora.
Era considerada Flop na época. Muito menos lembrada q Pantanal e o rei do gado.
Só eh menos flopada q esperança
Praticamente a "única opção" de emissora boa naquela época era a Globo.
@@Melboyer mas ainda foi um Flop ok. Não fiz comparação de audiência, mas acho que até Rainha da Sucata, que bateu de frente com Pantanal, é mais lembrada que Renascer, ou to errado?
A novela sempre foi chata,a primeira fase é boa,o resto sempre foi um porre.
O mal da Globo é não entender que o tempo passou.
Algo de 1993 não dá mais certo em 2024, o mundo mudou muito
Concordo que realmente tá faltando personagens pra gente se importar. O único drama que eu gosto é o da Zinha, que possivelmente vai ter algo ali com a sexualidade dela, mas de resto, não me afeiçoei por nenhum personagem.
Na realidade quem assistiu a novela original sabe que só a primeira fase era boa, a segunda era ruim assim mesmo. E como essa não vai mudar o que já não era bom, então fica nisso.
Eu dei uma pausa em Renascer e tô reassistindo LOST kkkkkk porque não tava dando não... parece que os núcleos não andam... chega personagem novo mas as cenas não tem impacto nenhum. Fora isso, eu tô "animado" para a Eliana chegando na Fazenda porque acho que ela vai bagunçar um pouco, mas pelo visto ainda vai demorar um pouco né...
Vc curte lost ? Que bacana
Eu continuo assistindo Renascer porque sempre sei que vira alguma cena ou sequência boa. Mas que está com um ritmo muito lento, está. Coisas que poderia ser resolvidas em 1 ou 2 capítulos, estão levando 5.
Está mais interessante participar das teorias sobre o desaparecimento da princesa do que assistir a novela renascer
Concordo q mistério em no aguardo dos novos capítulos 👀
Kkkkkkkk
Globo deveria pensar em reboots ao invés de remakes… pega os personagens, o contexto, mas adapta ao público atual…
UE mais não são a mesma coisa ?
@@fxbakizinhotv5246 não, no remake você aproveita os diálogos, todo o esqueleto da história… no reboot, vc constrói um novo esqueleto. Personagens que morreram ou foram embora podem permanecer, novos casais e tal, não precisa seguir exatamente o original.
@@Pedrooak11 nossa criativo essa analogia do esqueleto kkk
@@Pedrooak11não entendi nada.
E a tendência agora é entrar cada vez mais no marasmo. Na versão original o que me segurou muito foi a trama da Buba que era mil vezes mais interessante lá do que aqui. Era fácil comprar a loucura dela de querer dá um neto pro véio Inocêncio usando uma barriga falsa. No remake ela é tão certinha, tão contida, tão… 😴
Enfim, acho que volto a assistir quando a Eliana se mudar pra Bahia.
Na versão original sei que a Buba, após a morte do Zé Venâncio se muda pra Bahia e começa a trabalhar como enfermeira num hospital em Ilhéus
É tempo de adormecer 😴
😂😂😂😂😂
Kkkkkkkkk
Eu mesmo nem perco meu tempo assistindo renascer, vou assistir alma gêmea no vale a pena ver de novo.
😂😂😂😂😂
Mas essa novela já era chata na 1a versão,diferença é a época: tudo era novidade -da palavra tocaia e da condição da Buba ao Tião Galinha e o amassar do cacau com os pés.
A Globo tem de sair da década de 70 em termos de Formatação,idéias retrógradas,novelas que não mostram o Brasil atual,Urbano,e não quebram a Quarta Parede em termos de abandonar Estereótipos,falta de humor e criatividade e sintonia até com a internet...
É sobre isso
fato
Deixei de ver pela tv , vejo pelo telegram no outro dia , por que da para acelerar assisto um cap de 40 em 20 min😅
Ou so ouço na academia e msm assim acelero
Na primeira versão em 93 . Aconteceu a mesma coisa. A diferença era que: Não tínhamos acesso a internet. Por conta disso, éramos obrigados a assistir a novela. Mesmo sem querer, como a realidade agora é outra. Acredito que Renascer,vai terminar antes do tempo por falta de audiência.
Tinhamos Patricia Pilar. Tinhamos trilhas sonoras maravilhosas. O Coronel Egidio ficou muito caricato parecendo coronel vilao da Televisa.
@@amigodedeus5712 e eu lembro do Teodoro/Egídio de 1993, que foi o Herson Capri
Renascer poderia ter ficado só com a primeira fase. Foi maravilhosa! Agora, esta segunda fase, pelamooooor... desisti!
eu sinto que renascer seria uma novela perfeita se a história toda fosse em volta da primeira fase. os personagens são mais carismáticos, o enredo é mais bem definido, com vilões e mocinhos bem trabalhados e carismáticos.
A original era chata, o remake é chato também.
Chata chata chata...
Nunca!!! A original era maravilhosa, melhor que o Remake em praticamente TUDO!!
Nunca o q a original.ja era chaterrima, a 2 fase era arrastada , cheias de barrigas,affg
@fabianofkb8089, na versão original os personagens que carregaram a trama nas costas foram: Eliana, Damião, Tião Galinha, Dona Patroa, Professora Lu, Buba.
Realmente a novela ta chata mesmo, ontem eu pensei muito se eu ligaria ou não a tv pra assistir e não liguei. Normalmente eu só perco capitulo de sabado pq to prestando atenção em outras coisas, mas ontem eu não tive nenhuma vontade de assistir. Ai eu lembro dos plots que estão acontecendo e penso: "Realmente quero ver isso? Acho que não." O problema não é a barriga mas a historia que tem nessa barriga.
Eu achei, desde o início, esse negócio de não haver alteração na trama uma coisa muito perigosa. O contexto é muito diferente, certas atitudes não são aceitas hoje nem por brincadeira. Acho que deveria sim fazer novos caminhos, mas com a essência.
É isso, gente. Chata mesmo. A novela de 1993 já dava sono. Jamais entenderei um remake de uma xaropada dessas. Em 1993, não tinha internet, não tinha streaming, por isso dava audiência. E hoje, nem quem cuida dos uploads no Globoplay sabe diferenciar os capítulos 😂😂😂
Não vi um só capítulo pq sabia q seria sonolenta... Pantanal 2 aqui não!
Eu não achava pantanal sonolenta. Mas as chamadas de renascer não me apeteceram pra assistir essa novela. Acho que porque eu assisti terra e paixão que também era rural e não sou acostumado a novelas rurais consecutivas em horário nobre
Até mesmo Pantanal eu já achava chata, imagine esse sonífero...
A segunda fase não tem carisma como a primeira teve. É monótona, sem personagens cativantes e com uma imagem escura que imprime uma melancolia muito grande à história. Além de tudo isso, há uma coisa que incomoda bastante: o Zé Inocêncio do Palmeira é irritante. É notório que foi uma escalação equivocada que estragou o personagem. Ele não transparece a força e a imponência que o personagem precisa. Afinal, o Inocêncio é meio que o rei do cacau.
E o curioso é que o Carrão soube transparecer; o Palmeira, não.
Concordo com a imagem escura.
A moça que fez a Morena da 1ª também é bem melhor que a atriz que interpreta na 2ª fase
Eu só gostei da primeira parte. Depois eu achei monótona, previsível, pequena diante da grandeza da primeira parte. Por isso eu a abandonei
Um capítulo que eu tava só olhando, ouvi o Marcos Palmeira soltando um "Ô fi." igualzinho o Zé Leôncio, Renascer e Pantanal poder ser similares, mas só Pantanal me prendia, a outra já joguei de lado.
O que eu mais me divirto é que eu não assisto novela faz quase vinte anos, mas não perco um vídeo de vocês 🤭
Não tá perdendo nada com isso em não assistir novelas porque as novelas de hoje em dia perderam o sentido, dá pra contar nos dedos as novelas boas de vinte anos pra cá.
Eu também😂
@@cristianeoliveira3041 pera aí tu não assiste há tanto tempo ?
Isso que a senhora estar segurando é um disco ou livro ?
Colocar o marcos palmeras que fez pantanal outra vez como protagonista foi um erro.
Sou suspeito. Odeio a original e esse remake eu nao botava nenhuma fé. Vi os primeiros capítulos e so acho o Juan bom.
Globo nao ta acertando nada
O último grande acerto foi vai na fé
Juan pessimo.
@@amigodedeus5712só pra tu
@marciorogerio3834, olá! Uma irmã minha assistiu a versão original de Renascer em 1993.
Sei que vc odeia a original, mas apesar disso, os que seguravam a novela eram: Damião, Tião Galinha, Eliana, Dona Patroa (Iolanda)
6:08 Foi por isso que a versão original de Renascer teve tanto sucesso o José Inocêncio era mais carismático, Tião galinha era mais engraçado, até a voz do Osmar Prado era melhor embora Irandir seja um grande ator. Sem falar no encanto das aparições de Maria Santa que Patrícia França fez lindamente, quando ela dizia: " Zé oh Zé" ai era lindo 😍
Eu ainda acho que a Globo vai ter que encurtar a novela e repensar seriamente no remake de Vale tudo, essa onda de mundo remakes não sei não viu
Acho desnecessário remake de Vale tudo, e outros remakes. Novela inédita, é sempre mais interessante, e atrai mais o telespectador.
“Um lugar ao sol”: melhor novela das 9 depois da pandemia e nada mais importa! ✨
Isso é uma zoeira né?
@@henriquemonteiro7245É uma ironia porque depois da pandemia não teve uma novela boa no horário nobre, e acho que a única novela que se salva é vai na fé novela das sete.
Sim, sem nenhuma dúvida.
@@GabrielHenriqueCardosoCunha pior que é verdade. Depois da pandemia, todas as novelas do horário nobre foram muito ruins, nenhuma se salvou. A última novela que prestou mesmo foi A Dona do Pedaço que é de 2019.
@@paisagem6597 A dona do pedaço foi a única novela do Walcyr que prestou no horário nobre ainda mais com a briga das vilãs Josiane e Fabiana.
Gente, esse João pedro é muito inferior ao Marcos Palmeira, ele so aparece sofrendo, amargurado, triste, o outro JP tinha as mesmas coisas, mas ele tinha bons diálogos, era meio frasista, "sai de mim, Zinho Jupará, conversa de bebo é cachaça, historia de pirão é farinha; desejo de cupim é madeira". Agora transmitiram esse papel pro José Inocêncio, tipo "em rio que tem pirão jacaré nada de costas". Assim dificultou o roteiro do João, que toda hora mostra que Zé Inocêncio tem razão em achar ele burro.
A parte boa do fracasso de Renascer é que talvez com isso a Globo repense essa questão de ficar fazendo um monte de remake (especialmente do Benedito).
Fábio e Larissa a opinião de vocês é a realidade do que está acontecendo na novela e se vocês falassem mentiras eu nem perdia meu tempo assistindo o coisas de TV, gosto de vocês porque são duas pessoas realista.
Assim como faço com Velho Chico eu vou fingir que só existe a primeira fase de Renascer também.
Imaginava que não ia dar certo. Bruno Luperi tá na hora de escrever novelas inéditas e parar de ficar na cola dos remakes do avô. Bem feito para a Globo. Achou que iria repetir sucesso do Pantanal, flopando.
O autor mantendo o adjetivo “galega” para a personagem da Sophie Charlotte que é morena, sendo que só fazia sentido para a Patrícia Pilar por ser loira de olhos claros.
Falem sobre a volta de Alma Gêmea no VAPVDN.
Era para ser amor à vida
Pantanal tinha seus momentos que não aconteceu absolutamente nada, mas ao menos os personagens centrais tinham carisma, adormecer nem isso
A segunda fase de Renascer em 93 foi chaterrima também. Eu lembro. Nem assisti.
😂
E põe chato nisso!
O mais chato é pensar que vai até 7 de Setembro ainda
Que venha logo Mania de Você 🙌
muito atores novos, que o público não conhece, isso pesa numa obra de TV, sem falar nesse kct de diversidade que é um porre, mudando as histórias e personagens. esse negócio d querer agradar todo mundo não dá certo, siga a história original, mesma coisa foi com elas por elas, mexeram tanto na história original q virou uma merda q ninguém assiste.
Esse remake só evidenciou o problema da primeira versão: a história morosa. A diferença é que na primeira versão os atores eram um show a parte, só nomes peso. Já essa versão o elenco deixa a desejar e os personagens se tornam desinteressantes por conta dos seus interpretes.
Gente , a versão original era muitoooo chata , a reprise não seria diferente. Ela na época foi muito criticada , principalmente a atuação de Adriana Esteves.
Tomara que a globo nunca faça um remake de senhora do destino porque a salvação da novela foi a atuação da Renata sorrah e acho muito difícil ou até mesmo impossível essas atrizes interpretar a Nazaré igual a Renata.
Na primeira versao existia humor ate do vilão, que era ate sempre alegre chegando até ser bobo em agumas cenas, a madrinha de joão era uma personagem muito boa tambem, bem diferente dessa e sonoplastia era bem, atual um som lento de fundo que ajuda no sono kkk e a atuação de alguns ta ruim e a troca de cameras de um personagem por outro, vir uma cena de inacia e a filha, inacia parada parecia um robô, com as trocas de cameras
Não seria a hora da Globo repensar se vale s pena investir em tantos remakes?
Espero que o fracasso desse remake inspire a globo a largar essa ideia kkkkk
Fato! Desde que a segunda fase começou, eu parei de ver. Na verdade, ainda na primeira fase perdi alguns capítulos e já fui perdendo o pique da história. OBS: Assisti a original em 1993, então, sinceramente, não estou sentindo falta, acho que prefiro ficar com àquela memória...
Sabe qual a outra novela que teve o capítulo errado divulgado? Travessia!!! Péssima notícia pra Renascer ter algo em comum com a bomba 😂
a renascer original eu já achava extremamente parada depois do início e só retoma o ritmo no final
Mas ela tinha trilha sonora muito boa. Era solar limpa para os olhos. Oque ajudou bastante.
Pantanal também mesmo sendo remake, não corria tantos spoilers como acontece com Renascer, e em Pantanal transparecia a cultura o lugar do Pantanal, em Renascer eu não consigo vê a Bahia
A Globo deveria ter colocado Renascer uma novela enxuta dos quase 200 capítulos para 160 e 170 capítulos igual fé com Pantanal que foi sucesso e repercussão ,outro erro foi ter colocado Marcos Palmeiras como Zé Leoncio e Inocêncio 2 anos após Pantanal já dá sinal de desgaste do ator,com as mesmas quantidades de capítulos a sua antecessora Terra e Paixão dava 27 e 29 pontos fácil fácil mais as coisas aconteciam, tomara que com a morte de Zé Venâncio acredito que audiência começa a melhorar nos próximos dias
E tbm pq Terra e Paixao, era inédita. Novela nova é mto mais interessante q remake.
Mp tem q descansar imagem
A versão original mesmo não me pegou em nada na segunda fase, eu super abandonei...
A globo precisa fazer menos remakes e mais histórias novas mesmo que elas sejam baseadas em obras antigas.
Eu já tinha cantado essa pedra e cheguei a comparar a Globo com a Record que satura quando dá dois pontos de audiência. A Globo não soube lidar.
Lembro que teve uma época que novela rural tava desgastando e a empresa passou a fazer tramas mais urbanas.
Enfim, ainda não assisti nenhum capítulo, por puro desinteresse mesmo
A Globo tá ficando igual a Record. Explora fazendo um amontoado de remakes até não dá mais. Já chega.
@@paisagem6597 concordo mas ontem eu li que ela está estudando a possibilidade de fazer de O rei do gado. Só falta colocar o Marcos Palmeira como Bruno Mezenga kkkkkk
Isso talvez prove que um lugar ao sol tinha potencial, deu 22 de media mas poderia ter entregado uns 26 ( mais que travessia pelo menos) se a globo n sabota se a novela.
Eu já esperava que muitas pessoas iriam se decepcionar. Renascer não foi tão boa assim, não entendi porque fizeram remake.
Assisti em 93, e realmente não foi esse sucesso todo não.
Pq a gestão burra da globo pensa: hmmm isso deu certo, vamos fazer de novo. Foi isso que aconteceu com renascer, Pantanal que é parecida entregou a meta para globo
@@sidneyfarias2603 claro que foi, 10 pontos acima da meta, se converter aos pontos atuais ela seria a 11 novela mais assistida da globo. Ela não é boa mas fez sucesso quando passou tbm por falta de concorrência.
@@madokamagicadosmorroteanpo4220 Ser assistida não quer dizer fazer sucesso.Qualquer porcaria na Globo nos anos 90 dava audiência. Quando se fala em clássicos, pouquíssimo se fala de Renascer.
@@sidneyfarias2603 oi? oi? oi? ser assistida pelo Brasil inteiro não quer dizer ser sucesso?? não é exatamente por isso que Pantanal fez sucesso? E é claro que a novela fez MUITO sucesso, lembro até hoje (eu tinha 11 anos) todo mundo reunido na frente da tv acompanhando as presepadas de Mariana e seu "painho".