Super épisode merci Ici Au Canada 🇨🇦il semble avoir des rumeurs sur un projet de Space port dans le nord du pays pour desservir l’orbite polaire Avez vous plus d’infos?? 😊 Merci
Je ne suis pas convaincu que de dépenser autant d'argent en l'air où personne n'a rien à gagner, pendant qu'on fait crever tant de gens en France, ce soit le bon côté.
Merci Hugo pour ces nouvelles découvertes c'est incroyable je ne sais pas du tout ce concept de Albert Einstein c'est incroyable et starship😊p ont vraiment débusquer
Petite précision : le zigzag met plus de temps à apparaître sur le capteur car le flux lumineux est plus faible, car moins concentré. C’est plus un effet optique de focalisation qu’autre chose. Il faut un temps de pose plus long. Par contre si le trajet est plus long le spectre du zigzag sera légèrement décalé vers le rouge, ça doit être marginal, mais peut être mesurable. C’est peut être comme ça qu’ils l’ont déduit.
Si l’Europe dit qu’avec le starship le coût par kg en orbite sera de autant… on peut être sûr que ce sera encore moins que ça, car à chaque fois ils sous estiment Space X, et son toujours en retard d’une guerre.
Bonjour, question existentielle: que deviens le corps humain après une très longe période de vie dans l'espace, (mutation environnementale, modification du cœur,etc) et a t on des infos sur la nouvelle méthode chinoise pour y remédier ? Merci par avance
Salut Hugo, Sur le zigzag d'Einstein, le parcours des différentes images du quasar doivent aussi être décalées dans le temps? On voit donc le quasar à différents moment et stade d'évolution ?
DNDE c'est: JWST, SpaceX, l'Europe. Toujours très bien, mais ce serait sympa d'aborder d'autres entreprises (programme indien, japonais, UAE, Rocket Lab, etc)
On va prendre l'exemple le plus classique les supernova de type 1A en fait ce sont des naines blanches en couple avec une autre étoile toujours en vie. La naine blanche pique de la matière à l'étoile, au bout d'un moment elle atteint une masse critique ce qui déclenche l'effondrement gravitationnel. Donc une gigantesque explosion qui est donc une supernova ( d'où le nom). Sauf que vu que ça pète dès qu'on atteint la masse critique, la quantité de matière dont ont a besoin est connue donc la puissance de l'explosion est toujours la même. Ensuite on regarde son redshift ( c'est l'effet doppler) et ont déduis la distance avec ça Ainsi on a une échelle de distance en fonction du redshift
*Il n'y a plus qu'à espérer que les acteurs Européens et donc que les pays de l'Europe, restent chauvins, pour maintenir Ariane debout ! parce que je ne donne pas chez )à la concurrence d'ici quelques années ! Si l'Europe n'engage pas des billets dans la machine et ne change pas de ligne ça va piquer fort très fort !! - merci Hugo et Maxime* 👍👍😎😎🥰🥰
Le truc c'est qu'en France, Bernard Arnault ou Xavier Niel n'ont aucun envie de se la jouer Elon Musk avec une entreprise d’Aérospatial ... Trop de risque, n'oublions pas que Musk à frôlé la banqueroute au début.
2:41 bonjour petite question : la constante reste la même 67km par seconde par parsec donc si une planète 2 fois plus loin s’éloigne deux fois plus vite si on change de référentiel à une planète proche d’elle, sa vitesse d’éloignement change ? Elle aurait donc 2 vitesse d’éloignement selon le référentiel pris ?
et bien oui, l'éloignement étant dû a la vitesse de l'expansion de l'espace temps , vitesse découlant directement de la distance (quantitée d'espace temps) entre les deux points, en changeant le référentiel pour t'en rapprocher elle s'éloignera effectivement moins vite. Une fois cela dit, l’expansion de l'espace temps ne peut pas être considéré comme une accélération de l'objet , la vitesse intrinsèque de la planète ne bouge pas , c'est l'espace temps autour qui s'étend . C'est le même principe peu intuitif qu'avec un moteur alcubierre qui condenserait l'espace temps devant lui et l'étirerait derrière lui , permettant de se déplacer a 0km/h et en même temps plus vite que la lumière en surfant sur la vague d'espace temps produite
Bonjour. Je viens de voir la vidéo sur le risque de collision spatiale de Xavier Tytelman et je me demande qu'est ce qu'on va envoyer dans l'espace avec 400 tirs et plus d'ici quatre ans à part les constellations. Une petite vidéo sur le marché spatial serait bien venue.
cc j'adore trop vos vidéo les frères, je suis dégouté d'avoir 40 ans et pas de découvertes majors depuis. En 1990 j'étais sur quand 2020 les voitures volantes existerais et les robot IA seront la pour le voyage spacial on en est loin je suis dégouté de devoir mourir avant de connaitre tous ca surtout que de nos jours la tchenologie est la. désolé pour l'horthographe bisous l'équipe
Non mais on as eu des Missions folles : Rosetta, Dart, James Webb, Opportunity, et bientôt des lanceurs lunaires côté chinois et américain vers 2030. Ou la Falcon 9 première fusée partiellement réutilisable
J'imagine qu'il faut d'abord trouver les 2 objets massifs qui dévient la lumière originelle puis parvenir à définir leur distance par rapport à nous. Calculer le décalage de la lumière que l'on reçoit (entre les 4 points lumineux et les 2 supplémentaires). Avec toutes ces données on pourrait calculer la constance de hubble
Merci les frères Lisoir pour les dernières nouvelles de l'espace. Les décollages près de l'équateur comme en Guyane sont plus performants qu'en Europe (effet de fronde)
Bonjour, comment/où sont produit les quantités astronomiques d'ergols pour le starship. Est ce que cela va évoluer à mesure que la cadence augmentera ?
Merci de m'aider à améliorer mon Q.I.! J'accumule toutes sortes de connaissances dans une multitude de domaines, je ne sais absolument pas quoi en faire mais je ressens une certaine fierté à les avoir! Chacune de tes vidéos enrobe mon intellect d'une sauce au caramel salé...
Bonsoir les frères Lisoir, Existe-t-il une vidéo sur l’explication d’un megaparsec ? Si oui, pourrais-je avoir un lien cers celle-ci ? Si non, une petite vidéo serat incroyable pour bon nombre d’entre nous je pense :) Merci encore pour votre boulot 🫶🏼
Space X développe son Starship (25 tirs prévus en 2025) et peut compter sur sa Falcon heavy pour remplacer rapidement une Falcon 9 déjà presque obsolète (Falcon 9 qui a pourtant ringardisé tous les autres lanceurs) après laquelle l’Europe continue de courir et de s’enfoncer dans des débats stériles ( retour geo vs mieux disant technique), épuise son énergie dans une multiplication de projets de petits lanceurs et de sites de lancement, et se perd dans une course à l’échalote commerciale. Face à la divergence stratégique profonde qui divise les différents acteurs européens, la France doit se réarmer et devrait reconstruire sa politique spatiale dans son seul intérêt national. Il est plus que temps de rassembler toutes nos forces nationales ( acteurs majeurs et startups) autour de nouveaux projets à dominantes militaire, scientifique ou industrielle. La maîtrise de la Très Haute Altitude est un enjeu stratégique reconnu, le développement d’un avion spatial pourrait être l’étendard de ce renouveau…
Ariane projette de faire son premier lanceur réutilisable en 2026 avec Maia, et une Ariane 7 partiellement réutilisable courant des années 2030, oui oui ils parlent deja de Ariane 7, alors que Ariane 6 commence seulement sa vie
se faire la concurrence alors qu'on est déjà en retard, une super idée de l'Europe… Et vu l'ambiance crise économique qui nous baigne, on a qu'à faire ça ,dépenser plusieurs fois des sous pour obtenir la même chose… Alors que si on est malin on ferait mieux de se plonger dès maintenant dans l'étude d'application possible en utilisant un méga gros lanceur comme celui de SpaceX
Faut rentabilise la fusée ainsi développe, il faut éviter que ça finisse comme le SLS. Mais peut-être que un lanceur style New Glen ça pourrait déjà être cool pour l'Europe, imagine une "Ariane Max"
D'accord avec toi Pierre uniquement s'il y a nationalisation de SpaceX, sinon ça mène à une situation de monopole très problématique : Musk s'enrichit au-delà de l'imaginable, ce qui lui donnerait un pouvoir effrayant. Le bad trip.
@@tecmons ça ne pourra pas se faire dans l'ambiance actuelle... c'est comme si l'europe avait oublié ses engagements et ses buts originaux... l'industrie automobile est l'exemple parfait de décisions prises sans débats, sans prise d'opinion et qui annonce une catastrophe !
C'est confus toujours cette histoire d'expansion. On observe que des galaxies sont dans un bout d'univers qui avait une grande vitesse par rapport à nous, il y a des milliards d'années. Celles un peu moins loin, dans l'espace comme dans le temps ont une vitesse moindre. Celles encore moins, une vitesse encore moindre. Et les plus proches, qu'on peut observer en millions d'années dans le temps plutôt que milliards s'approchent. Perso j'en conclus qu'après une forte expansion l'univers se réduit. J'ai du mal à voir la moindre indication qu'il est encore en expansion.
À vue de nez, tu pourrais déduire ça mais quand on prend en compte la gravitation, c'est normal que les galaxies les plus proches se rapprochent, et les maths peuvent déterminer quel effet prédomine.
@@eclipses6605 exactement. D'ailleurs ça rappelle qu'à l'échelle des atomes et molécules c'est pareil : différentes forces luttant l'une contre l'autre, et au fur et à mesure qu'on déplace cette échelle c'est telle ou telle force qui s'exprime.
SpaceX possède désormais un booster qui a volé et été récupéré 24 fois. (ainsi que 7 boosters qui ont volé 20 fois ou plus et 17 boosters qui ont volé plus de 10 fois)
Les dépenses publiques hachées à la tronçonneuse commei en Argentine devenue une zone de non droit où la loi du plus fort s 'impose . Comme le lointain ouest du 19ieme siècle aux États-Unis . Les amérindiens s'en souviennent encore amèrement . Cette politique s'appelle le libertarisme . Monsieur Musk en est un fervent partisan .
On ne connaît pas la forme de l'univers mais on sait qu'il est en expansion comme un ballon de baudruche Si ce ballon est difforme ça pourrait être logique qu'il ne se dilate pas de la même manière partout et pas tout à fait à la même vitesse partout Comme un ballon de baudruche qu'on gonfle et dont l'extrémité opposée à l'embout s'éloigne de cet embout plus vite que les côtés...
@@The_Giorgio Si on observe la même vitesse partout.... Les méthodes ne donnent pas les mêmes vitesses à quelques % près. Mais la vitesse est identique partout dans l'univers et dans toutes les directions lorsqu'on utilise l'une méthode ou l'autre
Est-ce un problème? Je ne suis pas sûr que la conquête de l'espace soit un enjeu crucial. C'est passionnant et merveilleux mais on a des problèmes plus urgent à régler je pense. Je ne crois pas que notre salut se trouve dans les étoiles, ni dans les technologie développée pour.
@@oilriver3605 detrompes toi..l avenir se troyve dans le spatial et l europe comme tjs est a la traine et rate le virage. On avait de l avance avec ariane et maintenant ont est largué. Outre la mane dinanciere a prendre dans le spacial c est aussi notre souveraineté qu on perd puisque nous sommes pour le moment dependant d autre prestataire pour lancer nos satellites. Je ne parle pas d aller sur la lune ou autre voyage interstellaire mais le spacial sera le fer de lance des prochaines décennies. La chine et space x l ont bien compris et c est pour ca qu ils investissent massivement.
On vit dans un monde fantastique où on peut se féliciter de voir un type nager en plein conflit d'intérêt qui défendrait ses petites fusées et s'apprêterait à détruire des pans entiers de l'économie américaine, le cœur gonflé de joie :)
Bon. Au train où vont les choses et si le starship de space X tient ses promesses : - Le SLS , hors de prix et dépassé, va être abandonné, - L'Europe spatiale va se retrouver hors jeu avec une Ariane 6 non réutilisable (et dépassée également). Les années à venir devraient donc. connaître de grands bouleversements dans le domaine spatial.
citoyennes, citoyens... putain ca m’énerve ! si la notion de citoyeneté était réelle en France, nous serions en démocratie, ce qui est loin d'etre le cas.
@@leonsurf1147 Premier a réclamé le first = c'est valide ^^ C'est la loi des first. ^^ C'est pour sa que les "preums" se font tous écraser, car si tu dit "preums" alors il y aura toujours une autre personne pour dire first en plus ^^
@@mxmrb t’en es pas ma moitié d’un toi dis moi ! Tu es sur une chaîne qui intéresse des personnes dotés d’un cerveau, si ce n’est pas ton cas, bouge.. et garde tes commentaires de lissencéphale pour toi merci.
@@mathislamiaux6065 je sais oui ! Mais il aurait était intéressant de savoir pourquoi il est faux ! J'ai regardé une vidéo sur c'est "théorie" mais elle n'avait pas pour but de debunker et était indigeste !
@@lefantomedeyoutube c'est surtout que oui il répond à certaines questions mais il crée bcp d'autres problèmes et surtout bah il y a aucune observation qu'il montre ce dont il parle
@@mathislamiaux6065 je te remercie pour ta réponse, en fait la question que je me posais, vu qu'il y a tout un tas de théories pour expliquer la naissance l'équilibre les lois et les règles qui régissent notre univers et qui sont parfois farfelues et dénuées de fondements scientifiques ! En quoi celle du modèle Janus, est-elle moins crédible, voir tourner un ridicule ?
hugoooooo..... vous ne vous êtes jamais dit, et si c'était l'espace-temps qui courbait la masse AUSSI ?????????? et si c'était l'espace-temps qui "courbait des dimensions" (ou bref ce que j'en comprends lol) ???? est-ce la rivière qui courbe la vallée ? ou la vallée qui impose à la rivière ? ...... l'équilibre, voila le meilleur début de réponse, et quand la rivière est 100 000 fois plus massive, c'est la vallée qui se fait courber en 2/2, mm dans un exemple aussi simple, pour une mm réponse, donc "selon un équilibre", on comprend que les situations peuvent être diverses, et qu'il faut, dans ce calcul, prendre en compte les paramètres des "deux sujets qui interagissent". Lorsque l'on rajoute de la masse dans l'espace-temps, l'espace-temps est courbé, mais, sinon..... de la "masse", à quoi ressemble-t-elle sans espace-temps ? et lorsque l'on lui met de l'espace-temps autour ?? (oui, ca va être dur et ca mériterait 37 prix nobels lol) , est-ce l'espace-temps qui se courbe ? ou serait--ce la masse qui se courbe dans l'espace-temps qui se courbe aussi ? il ne suffit pas de se concentrer sur ce que l'on voit, pour résoudre des problèmes, il faut aussi déterminer ce qui est invisible et determiner son action, sur ce que l'on voit. (c'est mm dans interstellar ....) (effectivement de notre point de vue le plus simple, la masse qui semble regroupé, nous semble donc ponctuel et contenu (c'est quoi l'intrication quantique, ca c'est encore chelou....), et l'espace-temps qui lui semble diffus, nous semble donc environnant et modulé (donc courbé), néanmoins on sait déjà aussi, que l'on retourner ces points de vue, lorsque c'est la masse qui est modulée, et l'espace-temps qui est contenu. C'est un beau commentaire hs . Et si l'on oubliait que la masse courbe l'espace-temps, changeant tout simplement de point de vue, ne niant pas l'effet final, mais que l'on considérait que c'est l'espace-temps qui courbe la masse, le rayonnement electro et des trucs ... cela pourrait expliqué "l'invisibilité" de la gravité entre sujets et donc elle pourrait finalement être plus facilement perçue au sein même du sujet (masses, rayonnements....) ... (je tiens à préciser que mes théories holywoodienne sont bcp plus mise sur la scène que vos théorie studieuses provenant de "parcours scolaire", et je vous invite à vous questionner sur le comportement du spin aux abords d'une singularité ou au-delà, si vous avez la réponse, ca ferait un bon scénario ... lol)
En matière de tripatouillage honteux ..il est difficile de faire pire ..heureusement...que HL émet une supposition ,car accrediter un tel concept qui tient du bricolage pour renforcer la thèse du modèle Lambda CDM ....pousse le concept jusqu'à remplir à plus de 80 % de faits non etayes me pousse à dire que l'absurde devient la règle..s'il vous plaît, éloignez vous de ce concept fumeux ..vous valez mieux que cela
Il parle de la matiere noire et de l'energie sombre, c'est bien beau de critiquer mais encore faut il proposer des alternatives credibles, alternatives qui ont ete maintes fois evoquees sur la chaine de toutes facons.
Puis je signaler ,à ceux qui ont une lecture biaisée,que je ne remets en aucun les compétences réelles et impressionnantes de HL les va t'en guerre feraient mieux de relire...ma foi ,je critique le postulat pas le transmetteur qui m'enchante .il ne sert à rien de crier au bucher pour ceux qui émettent autre chose qu'un propos hagiographe
@@rosebud6100 HL n'a pas de compétences réelles et ni impressionnantes, il a fait des études médias comme beaucoup de youtubeur, il sait bien vulgariser mais en utilisant la littérature existante et non par ses propres recherches dans le Cosmos. C'est marrant ça porter au pinacle HL qui est un passionné mais dont l'avis dans le Monde scientifique ne vaut pas plus que le votre ou le miens mais parcontre rejeter des dizaines d'années de recherches menées par des milliers de scientifiques dans le Monde, là ça ne vous dérange pas.
actualités spatiale riche en ce moment,bonne vulgarisation sur les aspects scientifiques,trés bonne vidéo,passionnante , excellent travail
Merci les gars !
petit problème si les mesures des Zigzags donnent des chiffres ne correspondant à aucune des deux autres méthodes 😅
Super épisode merci
Ici Au Canada 🇨🇦il semble avoir des rumeurs sur un projet de Space port dans le nord du pays pour desservir l’orbite polaire
Avez vous plus d’infos?? 😊
Merci
Super 😄 une nouvelle vidéo pour commencer la soirée
Vraiment une bonne vidéo, merci. 😀
Merci!
j'ai toujours bien aimer se générique ça fais vraiment spatial
L'Europe est très en retard...
En esperant que cela bouge du bon côté.
Je ne suis pas convaincu que de dépenser autant d'argent en l'air où personne n'a rien à gagner, pendant qu'on fait crever tant de gens en France, ce soit le bon côté.
Merci Hugo pour ces nouvelles découvertes c'est incroyable je ne sais pas du tout ce concept de Albert Einstein c'est incroyable et starship😊p ont vraiment débusquer
Hello les fréros, ptit message d'un viewers régulier pour vous remercier pour vos vidéos de qualités, les images d'illustrations sont au top !
D'après moi ça va régler un ou deux problèmes mais va ouvrir la porte à 10 nouveaux problèmes ! 😅😅😅
Une actualité riche ! Merci.
Petite précision : le zigzag met plus de temps à apparaître sur le capteur car le flux lumineux est plus faible, car moins concentré. C’est plus un effet optique de focalisation qu’autre chose. Il faut un temps de pose plus long. Par contre si le trajet est plus long le spectre du zigzag sera légèrement décalé vers le rouge, ça doit être marginal, mais peut être mesurable. C’est peut être comme ça qu’ils l’ont déduit.
Si l’Europe dit qu’avec le starship le coût par kg en orbite sera de autant… on peut être sûr que ce sera encore moins que ça, car à chaque fois ils sous estiment Space X, et son toujours en retard d’une guerre.
Salutations de Québec!
Salutations de ma douche 🚿 (je suis au bain 🛀)
@@Alapechomoulemoulemoule salutations de ma bouche je suis au daim ,😂
@@Alapechomoulemoulemoule Claude François écrit......
@@benjamingobin8353 c’est bon j’ai survécu, j’avais mis mon différentiel en 30ma (relié à la terre évidemment)
@@Alapechomoulemoulemoule
Et l'état de la haute atmosphère , bordel .
Bonjour, question existentielle: que deviens le corps humain après une très longe période de vie dans l'espace, (mutation environnementale, modification du cœur,etc) et a t on des infos sur la nouvelle méthode chinoise pour y remédier ?
Merci par avance
Salut Hugo,
Sur le zigzag d'Einstein, le parcours des différentes images du quasar doivent aussi être décalées dans le temps? On voit donc le quasar à différents moment et stade d'évolution ?
DNDE c'est: JWST, SpaceX, l'Europe. Toujours très bien, mais ce serait sympa d'aborder d'autres entreprises (programme indien, japonais, UAE, Rocket Lab, etc)
L'univers est tellement compliqué que personne ne peut rien comprendre ! (Sauf un peu)
Ce qu'il faut comprendre c'est que tout ce qu'on a dit avant est faux et qu'il faut tout recommencer à zéro .... dès qu'ils l'auront admis 😁
@@Luc76490ce n'est absolument pas faux, seulement à améliorer, sur les bords, au milieu c’est parfait 😂
@@pierregerard2226 🤣
Les enfants des étoiles mortes adorent les poussières d'étoiles. Logique.
Merci pour cette vidéo inspirante !
Merci !!
PS: Il manque un bout de phrase à 8:38 "faire de la falcon 9 "?", sera une stratégie perdante
Non ce qu'il a voulu dire par la, c'est que utiliser la falcon 9 en 2030 n'est pas rentable comparé au starship
Pourriez vous expliquer ce qu'est une chandelle standard et comment on est certain qu'elle est vraiment "standard"
On va prendre l'exemple le plus classique les supernova de type 1A en fait ce sont des naines blanches en couple avec une autre étoile toujours en vie. La naine blanche pique de la matière à l'étoile, au bout d'un moment elle atteint une masse critique ce qui déclenche l'effondrement gravitationnel. Donc une gigantesque explosion qui est donc une supernova ( d'où le nom). Sauf que vu que ça pète dès qu'on atteint la masse critique, la quantité de matière dont ont a besoin est connue donc la puissance de l'explosion est toujours la même.
Ensuite on regarde son redshift ( c'est l'effet doppler) et ont déduis la distance avec ça
Ainsi on a une échelle de distance en fonction du redshift
@@mathislamiaux6065 merci beaucoup c'est très clair
Il faut sauver les soldats Einstein, Lemaitre et Hubble 😂
Red Shift 4 EVER
Merci.
*Il n'y a plus qu'à espérer que les acteurs Européens et donc que les pays de l'Europe, restent chauvins, pour maintenir Ariane debout ! parce que je ne donne pas chez )à la concurrence d'ici quelques années ! Si l'Europe n'engage pas des billets dans la machine et ne change pas de ligne ça va piquer fort très fort !! - merci Hugo et Maxime* 👍👍😎😎🥰🥰
Salut, petite faute de frappe dans la miniature, sinon continuez, c'est du contenu de qualité :)
Merci pour cette vidéo
Thanks!
Le truc c'est qu'en France, Bernard Arnault ou Xavier Niel n'ont aucun envie de se la jouer Elon Musk avec une entreprise d’Aérospatial ... Trop de risque, n'oublions pas que Musk à frôlé la banqueroute au début.
2:41 bonjour petite question : la constante reste la même 67km par seconde par parsec donc si une planète 2 fois plus loin s’éloigne deux fois plus vite si on change de référentiel à une planète proche d’elle, sa vitesse d’éloignement change ? Elle aurait donc 2 vitesse d’éloignement selon le référentiel pris ?
et bien oui, l'éloignement étant dû a la vitesse de l'expansion de l'espace temps , vitesse découlant directement de la distance (quantitée d'espace temps) entre les deux points, en changeant le référentiel pour t'en rapprocher elle s'éloignera effectivement moins vite. Une fois cela dit, l’expansion de l'espace temps ne peut pas être considéré comme une accélération de l'objet , la vitesse intrinsèque de la planète ne bouge pas , c'est l'espace temps autour qui s'étend .
C'est le même principe peu intuitif qu'avec un moteur alcubierre qui condenserait l'espace temps devant lui et l'étirerait derrière lui , permettant de se déplacer a 0km/h et en même temps plus vite que la lumière en surfant sur la vague d'espace temps produite
Le rendez-vous incontournable du mardi !!
Bonjour. Je viens de voir la vidéo sur le risque de collision spatiale de Xavier Tytelman et je me demande qu'est ce qu'on va envoyer dans l'espace avec 400 tirs et plus d'ici quatre ans à part les constellations. Une petite vidéo sur le marché spatial serait bien venue.
cc j'adore trop vos vidéo les frères, je suis dégouté d'avoir 40 ans et pas de découvertes majors depuis. En 1990 j'étais sur quand 2020 les voitures volantes existerais et les robot IA seront la pour le voyage spacial on en est loin je suis dégouté de devoir mourir avant de connaitre tous ca surtout que de nos jours la tchenologie est la. désolé pour l'horthographe bisous l'équipe
Non mais on as eu des Missions folles : Rosetta, Dart, James Webb, Opportunity, et bientôt des lanceurs lunaires côté chinois et américain vers 2030. Ou la Falcon 9 première fusée partiellement réutilisable
La mission halo pour la lune c'est un peu téléphone maison...
😅
Allo du Québec. Top vos vidéos
Super vidéo les frérots !
C'est ouf pour les zigzags d'Einstein, mais comment ils peuvent servir à calculer la constante de Hubble ?
J'imagine qu'il faut d'abord trouver les 2 objets massifs qui dévient la lumière originelle puis parvenir à définir leur distance par rapport à nous.
Calculer le décalage de la lumière que l'on reçoit (entre les 4 points lumineux et les 2 supplémentaires).
Avec toutes ces données on pourrait calculer la constance de hubble
Merci les frères Lisoir pour les dernières nouvelles de l'espace. Les décollages près de l'équateur comme en Guyane sont plus performants qu'en Europe (effet de fronde)
Oui mais uniquement pour les lancements en orbite équatoriale. Pour les orbites polaires l'effet de fronde ne joue pas.
Bonjour, comment/où sont produit les quantités astronomiques d'ergols pour le starship. Est ce que cela va évoluer à mesure que la cadence augmentera ?
Déchet industriel, agricole généralement
on récupère les pets des vaches
usine de distillation pour rafinner les divers elements chimique afin d'en retirer le produit desiré, bref de grosse raffinerie
J'adore le générique 😊
Merci de m'aider à améliorer mon Q.I.! J'accumule toutes sortes de connaissances dans une multitude de domaines, je ne sais absolument pas quoi en faire mais je ressens une certaine fierté à les avoir! Chacune de tes vidéos enrobe mon intellect d'une sauce au caramel salé...
en sciences pour faire des calculs juste gober ce qui est dit ça va pas t'aider
@@intercepte et toi si?
Toi ta compris quoi a son schéma ??euh ah oh charabiaa
C'est moi ou sur la miniature il y a écrit "ZIZ ZAG" ? Sinon très bonne vidéo comme toujours !
Bonsoir les frères Lisoir,
Existe-t-il une vidéo sur l’explication d’un megaparsec ? Si oui, pourrais-je avoir un lien cers celle-ci ? Si non, une petite vidéo serat incroyable pour bon nombre d’entre nous je pense :)
Merci encore pour votre boulot 🫶🏼
j'ai entendu pas de tir pour fusée sombre qu'est-ce que c'est des fusées sombre?
Elon Musk c'est un joli cas de conflit d'intérêt... Sinon, passionnant ces histoires de zig zags, merci !
Space X développe son Starship (25 tirs prévus en 2025) et peut compter sur sa Falcon heavy pour remplacer rapidement une Falcon 9 déjà presque obsolète (Falcon 9 qui a pourtant ringardisé tous les autres lanceurs) après laquelle l’Europe continue de courir et de s’enfoncer dans des débats stériles ( retour geo vs mieux disant technique), épuise son énergie dans une multiplication de projets de petits lanceurs et de sites de lancement, et se perd dans une course à l’échalote commerciale. Face à la divergence stratégique profonde qui divise les différents acteurs européens, la France doit se réarmer et devrait reconstruire sa politique spatiale dans son seul intérêt national. Il est plus que temps de rassembler toutes nos forces nationales ( acteurs majeurs et startups) autour de nouveaux projets à dominantes militaire, scientifique ou industrielle. La maîtrise de la Très Haute Altitude est un enjeu stratégique reconnu, le développement d’un avion spatial pourrait être l’étendard de ce renouveau…
Ariane projette de faire son premier lanceur réutilisable en 2026 avec Maia, et une Ariane 7 partiellement réutilisable courant des années 2030, oui oui ils parlent deja de Ariane 7, alors que Ariane 6 commence seulement sa vie
Vidéo très bien réalisée, félicitations !
Sauf à 8:36
se faire la concurrence alors qu'on est déjà en retard, une super idée de l'Europe…
Et vu l'ambiance crise économique qui nous baigne, on a qu'à faire ça ,dépenser plusieurs fois des sous pour obtenir la même chose…
Alors que si on est malin on ferait mieux de se plonger dès maintenant dans l'étude d'application possible en utilisant un méga gros lanceur comme celui de SpaceX
@@pierreNi31 laisse l'Europe s'auto détruire et admire le spectacle 😉
Faut rentabilise la fusée ainsi développe, il faut éviter que ça finisse comme le SLS. Mais peut-être que un lanceur style New Glen ça pourrait déjà être cool pour l'Europe, imagine une "Ariane Max"
D'accord avec toi Pierre uniquement s'il y a nationalisation de SpaceX, sinon ça mène à une situation de monopole très problématique : Musk s'enrichit au-delà de l'imaginable, ce qui lui donnerait un pouvoir effrayant. Le bad trip.
@@tecmons ça ne pourra pas se faire dans l'ambiance actuelle... c'est comme si l'europe avait oublié ses engagements et ses buts originaux... l'industrie automobile est l'exemple parfait de décisions prises sans débats, sans prise d'opinion et qui annonce une catastrophe !
@@ghislain9338 même sous LSD j'aurai du mal à penser que ça pourrait arriver ! ;))
On se dirige Tous vers le Big Frost
C'est confus toujours cette histoire d'expansion.
On observe que des galaxies sont dans un bout d'univers qui avait une grande vitesse par rapport à nous, il y a des milliards d'années.
Celles un peu moins loin, dans l'espace comme dans le temps ont une vitesse moindre.
Celles encore moins, une vitesse encore moindre.
Et les plus proches, qu'on peut observer en millions d'années dans le temps plutôt que milliards s'approchent.
Perso j'en conclus qu'après une forte expansion l'univers se réduit. J'ai du mal à voir la moindre indication qu'il est encore en expansion.
À vue de nez, tu pourrais déduire ça mais quand on prend en compte la gravitation, c'est normal que les galaxies les plus proches se rapprochent, et les maths peuvent déterminer quel effet prédomine.
@@eclipses6605 exactement. D'ailleurs ça rappelle qu'à l'échelle des atomes et molécules c'est pareil : différentes forces luttant l'une contre l'autre, et au fur et à mesure qu'on déplace cette échelle c'est telle ou telle force qui s'exprime.
Différence entre la gravité et la gravitation?
C'était passionnant jusqu'à 5 minutes 35. Pas déso pour le watchtime
hello . toutes les directions d'expention - 1 ....... celle du point 0 du big bang
Non!
Les chandelles, c'est pas constant justement ?
yep
peu nier sans air
8:00 ils ont câblés
C pas plutôt la lumière de la galaxie qui change avec l exp de l univers ?
"Des coupes budgetaires" ? Je crois plutôt qu'il s'agit de rediriger des dépenses inutiles vers des secteurs d'activité qui en ont plus besoin.
SpaceX possède désormais un booster qui a volé et été récupéré 24 fois. (ainsi que 7 boosters qui ont volé 20 fois ou plus et 17 boosters qui ont volé plus de 10 fois)
Gouine Shotwell ... Ca ne s'invente pas !
et rien sur la long march 12 ?
J'ai bien peur d'une troisième valeur
👍👍🏻👍👍🏻👍👍🏻
👍👍👏👏
Les dépenses publiques hachées à la tronçonneuse commei en Argentine devenue une zone de non droit où la loi du plus fort s 'impose . Comme le lointain ouest du 19ieme siècle aux États-Unis . Les amérindiens s'en souviennent encore amèrement .
Cette politique s'appelle le libertarisme . Monsieur Musk en est un fervent partisan .
Salut les Frères. Y-a-t-il encore des espaces commentaire ?
On ne connaît pas la forme de l'univers mais on sait qu'il est en expansion comme un ballon de baudruche
Si ce ballon est difforme ça pourrait être logique qu'il ne se dilate pas de la même manière partout et pas tout à fait à la même vitesse partout
Comme un ballon de baudruche qu'on gonfle et dont l'extrémité opposée à l'embout s'éloigne de cet embout plus vite que les côtés...
Donc pourquoi on observa la même vitesse d'expansion dans toutes les directions?
@@Darwiin88 non justement on n'observe pas exactement la même vitesse partout et en fonction du mode de calcul
@@The_Giorgio Si on observe la même vitesse partout....
Les méthodes ne donnent pas les mêmes vitesses à quelques % près. Mais la vitesse est identique partout dans l'univers et dans toutes les directions lorsqu'on utilise l'une méthode ou l'autre
👍
Salut. Erreur de frappe dans la miniature. Tu as écrit ZIZ
L'Europe est maintenant distancée par... les US, la Chine, la Russie, l'Inde. Peut être faudrait il se recentrer sur la France
Oui,sûrement et pas uniquement dans le domaine spatiale
@@lucwilking9857 il n’y a ou il n’y aura plus d’argent pour le spatial en France!!!
Nos coopérations nous donne accès au data. Laisse les autres pays se ruiner en ego.
Est-ce un problème? Je ne suis pas sûr que la conquête de l'espace soit un enjeu crucial. C'est passionnant et merveilleux mais on a des problèmes plus urgent à régler je pense. Je ne crois pas que notre salut se trouve dans les étoiles, ni dans les technologie développée pour.
@@oilriver3605 detrompes toi..l avenir se troyve dans le spatial et l europe comme tjs est a la traine et rate le virage. On avait de l avance avec ariane et maintenant ont est largué. Outre la mane dinanciere a prendre dans le spacial c est aussi notre souveraineté qu on perd puisque nous sommes pour le moment dependant d autre prestataire pour lancer nos satellites. Je ne parle pas d aller sur la lune ou autre voyage interstellaire mais le spacial sera le fer de lance des prochaines décennies. La chine et space x l ont bien compris et c est pour ca qu ils investissent massivement.
Ok .ovni?? Singularités ? Opération Vaginal Nouvellement Inventé !!!merci Google
On vit dans un monde fantastique où on peut se féliciter de voir un type nager en plein conflit d'intérêt qui défendrait ses petites fusées et s'apprêterait à détruire des pans entiers de l'économie américaine, le cœur gonflé de joie :)
Vos vidéos sont toujours empreintes de chaleur et de gentillesse. Merci pour votre générosité et votre ouverture d'esprit !🚴👙🤔
Bon. Au train où vont les choses et si le starship de space X tient ses promesses :
- Le SLS , hors de prix et dépassé, va être abandonné,
- L'Europe spatiale va se retrouver hors jeu avec une Ariane 6 non réutilisable (et dépassée également).
Les années à venir devraient donc. connaître de grands bouleversements dans le domaine spatial.
On pourrait avoir de belles surprises dans le spatial européen avec PLD Space, ou The Exploration Compagny
citoyennes, citoyens... putain ca m’énerve ! si la notion de citoyeneté était réelle en France, nous serions en démocratie, ce qui est loin d'etre le cas.
Détens toi, tu t'énerves sur une vidéo astronomie qui n'a aucun rapport avec ton propos 🙄
Détends toi, il utilise ces mots seulement car il aime bien son jeu Star Citizen, c'est pour en parler qu'il avait lancé sa chaîne...
C'est clair que en Corée du nord, c'est une belle démocratie
@@Camille-jj3qw ok j'avais pas la ref désolé
+1
comment s'approprier la science et de nouveaux termes, sans l'avoir apprise à l'ecole, formidable!
?? ça s'adresse à qui? ça conteste quoi exactement? Un argument au moins ?
@@arnaudt3935je pense c'est un message en mode remerciement
FIRST !!!
Pas sur
@@leonsurf1147 Pas sûr du tout :)
@@leonsurf1147 Premier a réclamé le first = c'est valide ^^
C'est la loi des first. ^^
C'est pour sa que les "preums" se font tous écraser, car si tu dit "preums" alors il y aura toujours une autre personne pour dire first en plus ^^
Est ce qu'on le droit de pointer que elon est un fachiste assumé et que ça n'a pas l'air de vous poser de soucis au nom du concours d'orbite ?
Débile.
@@mxmrb t’en es pas ma moitié d’un toi dis moi ! Tu es sur une chaîne qui intéresse des personnes dotés d’un cerveau, si ce n’est pas ton cas, bouge.. et garde tes commentaires de lissencéphale pour toi merci.
Merci pour ta réponse rapide, ça confirme bien ce que je pensais. Ton commentaire en dit plus sur toi que sur le sujet en lui-même. Bonne nuit.
on est ici pour parler de l'espace et de fusées et non des opinions politiques des astronomes, astro physicien et ingenieurs
@@vkobevk ça n'empêche pas de garder un soupçon d'esprit critique dsl. Dommage que la moindre remise en question soit aussi inaudible.
Et le modèle janus ?
En quoi et il complètement faux ?
J'aimerais bien ton point de vue dessus !
Janus est un charlatan 😂
c'est simple, il ne correspond à aucune observation, quand on fait ce constat, un modèle est à jeter.
@@mathislamiaux6065 je sais oui !
Mais il aurait était intéressant de savoir pourquoi il est faux !
J'ai regardé une vidéo sur c'est "théorie" mais elle n'avait pas pour but de debunker et était indigeste !
@@lefantomedeyoutube c'est surtout que oui il répond à certaines questions mais il crée bcp d'autres problèmes et surtout bah il y a aucune observation qu'il montre ce dont il parle
@@mathislamiaux6065 je te remercie pour ta réponse, en fait la question que je me posais, vu qu'il y a tout un tas de théories pour expliquer la naissance l'équilibre les lois et les règles qui régissent notre univers et qui sont parfois farfelues et dénuées de fondements scientifiques !
En quoi celle du modèle Janus, est-elle moins crédible, voir tourner un ridicule ?
hugoooooo..... vous ne vous êtes jamais dit, et si c'était l'espace-temps qui courbait la masse AUSSI ?????????? et si c'était l'espace-temps qui "courbait des dimensions" (ou bref ce que j'en comprends lol) ???? est-ce la rivière qui courbe la vallée ? ou la vallée qui impose à la rivière ? ...... l'équilibre, voila le meilleur début de réponse, et quand la rivière est 100 000 fois plus massive, c'est la vallée qui se fait courber en 2/2, mm dans un exemple aussi simple, pour une mm réponse, donc "selon un équilibre", on comprend que les situations peuvent être diverses, et qu'il faut, dans ce calcul, prendre en compte les paramètres des "deux sujets qui interagissent".
Lorsque l'on rajoute de la masse dans l'espace-temps, l'espace-temps est courbé, mais, sinon..... de la "masse", à quoi ressemble-t-elle sans espace-temps ? et lorsque l'on lui met de l'espace-temps autour ?? (oui, ca va être dur et ca mériterait 37 prix nobels lol) , est-ce l'espace-temps qui se courbe ? ou serait--ce la masse qui se courbe dans l'espace-temps qui se courbe aussi ? il ne suffit pas de se concentrer sur ce que l'on voit, pour résoudre des problèmes, il faut aussi déterminer ce qui est invisible et determiner son action, sur ce que l'on voit. (c'est mm dans interstellar ....) (effectivement de notre point de vue le plus simple, la masse qui semble regroupé, nous semble donc ponctuel et contenu (c'est quoi l'intrication quantique, ca c'est encore chelou....), et l'espace-temps qui lui semble diffus, nous semble donc environnant et modulé (donc courbé), néanmoins on sait déjà aussi, que l'on retourner ces points de vue, lorsque c'est la masse qui est modulée, et l'espace-temps qui est contenu.
C'est un beau commentaire hs .
Et si l'on oubliait que la masse courbe l'espace-temps, changeant tout simplement de point de vue, ne niant pas l'effet final, mais que l'on considérait que c'est l'espace-temps qui courbe la masse, le rayonnement electro et des trucs ... cela pourrait expliqué "l'invisibilité" de la gravité entre sujets et donc elle pourrait finalement être plus facilement perçue au sein même du sujet (masses, rayonnements....) ...
(je tiens à préciser que mes théories holywoodienne sont bcp plus mise sur la scène que vos théorie studieuses provenant de "parcours scolaire", et je vous invite à vous questionner sur le comportement du spin aux abords d'une singularité ou au-delà, si vous avez la réponse, ca ferait un bon scénario ... lol)
En matière de tripatouillage honteux ..il est difficile de faire pire ..heureusement...que HL émet une supposition ,car accrediter un tel concept qui tient du bricolage pour renforcer la thèse du modèle Lambda CDM ....pousse le concept jusqu'à remplir à plus de 80 % de faits non etayes me pousse à dire que l'absurde devient la règle..s'il vous plaît, éloignez vous de ce concept fumeux ..vous valez mieux que cela
@@rosebud6100 Bonjour, de quel tripatouillage parlez-vous?
Il parle de la matiere noire et de l'energie sombre, c'est bien beau de critiquer mais encore faut il proposer des alternatives credibles, alternatives qui ont ete maintes fois evoquees sur la chaine de toutes facons.
Puis je signaler ,à ceux qui ont une lecture biaisée,que je ne remets en aucun les compétences réelles et impressionnantes de HL les va t'en guerre feraient mieux de relire...ma foi ,je critique le postulat pas le transmetteur qui m'enchante .il ne sert à rien de crier au bucher pour ceux qui émettent autre chose qu'un propos hagiographe
@@rosebud6100 Bonsoir, je demandais juste de quel tripatouillage vous parlez dans votre commentaire, c'est une question paisible.
@@rosebud6100 HL n'a pas de compétences réelles et ni impressionnantes, il a fait des études médias comme beaucoup de youtubeur, il sait bien vulgariser mais en utilisant la littérature existante et non par ses propres recherches dans le Cosmos.
C'est marrant ça porter au pinacle HL qui est un passionné mais dont l'avis dans le Monde scientifique ne vaut pas plus que le votre ou le miens mais parcontre rejeter des dizaines d'années de recherches menées par des milliers de scientifiques dans le Monde, là ça ne vous dérange pas.
Les pubs sont de plus en plus debile...
Merci bien !
Hey, ce serait possible d'avoir le lien ou le nom des musiques que tu utilises dans la description ?
Merci