Moikka! Itse miellän aina kirkkaissa vesissä auringon passivoittavaksi tekijäksi. Toisaalta tässäkin kala tuli auringosta huolimatta. Tuulta pitäisi aina olla hieman, mutta ei liikaa. Sitten olisi ottikeli. :)
Se varmasti vähän vaikuttaa, kun kamerat on mukana joka reissulla. 😅 Joskus sitä palkitaan, paljon saa töitä tehdä onnistumisen eteen. Vuositasolla kymmenet alkuspiikit menee roskakoriin päivän päätteeksi.
Iso kysymys. Ensimmäinen mitä pitäisi tehdä on ennallistaa kutualueet ja mahdollistaa luontainen kutu. Tätähän on taidettu jo osittain tehdä, mutta tainnut olla jotakin haasteita juoksutuksien kanssa? Tämä olisi pitänyt tehdä jo vuosikymmeniä sitten ja varmasti kukaan ei osaa sanoa onko jo myöhäistä. Löytyykö istukkaiden geenikoktaileista vielä valellusviettiä jokeensa, vaikka kutu mahdollisettaisiin? Velvoteistutukset ovat laahanneet rajusti jäljessä tavoiteluvuista. Tässä taas pitäisi kiinnittää huomioita istukkaiden laatuun ja poikaskuolleisuuteen. Tilastojen valossa vaikka homman pitäisi mennä kaikkien sääntömuutoksien yms myötä parempaan suuntaan niin käppyrät vaan painuvat alaspäin: www.ely-keskus.fi/web/saimaan-uhanalaiset-lohikalat/jarvilohen-tulosmittaristo
Välillä taimenet osaa olla ihan ruskeita, mutta on hyväkuntoisia ja hienosti pilkukkaita. Mutta lohikaloja näkee niin harvoin, että voihan se olla että miulla meni lajitunnistus pieleen. :D
Hei. Mulla parhaat järväri ajat ovat olleet aurinkoisilla ja tuulisella keleillä
Moikka! Itse miellän aina kirkkaissa vesissä auringon passivoittavaksi tekijäksi. Toisaalta tässäkin kala tuli auringosta huolimatta. Tuulta pitäisi aina olla hieman, mutta ei liikaa. Sitten olisi ottikeli. :)
Hyvä että sattuu olemaan just näillä reissuilla kamerat mukana millä tulee kalaa 😉
Se varmasti vähän vaikuttaa, kun kamerat on mukana joka reissulla. 😅 Joskus sitä palkitaan, paljon saa töitä tehdä onnistumisen eteen.
Vuositasolla kymmenet alkuspiikit menee roskakoriin päivän päätteeksi.
MP , mitä pitäisi tehdä erilailla että Saimaan lohi lisääntyisi? Miksi kanta on niin heikko?
Vapauttaa joet padoista.
Iso kysymys. Ensimmäinen mitä pitäisi tehdä on ennallistaa kutualueet ja mahdollistaa luontainen kutu. Tätähän on taidettu jo osittain tehdä, mutta tainnut olla jotakin haasteita juoksutuksien kanssa? Tämä olisi pitänyt tehdä jo vuosikymmeniä sitten ja varmasti kukaan ei osaa sanoa onko jo myöhäistä. Löytyykö istukkaiden geenikoktaileista vielä valellusviettiä jokeensa, vaikka kutu mahdollisettaisiin?
Velvoteistutukset ovat laahanneet rajusti jäljessä tavoiteluvuista. Tässä taas pitäisi kiinnittää huomioita istukkaiden laatuun ja poikaskuolleisuuteen.
Tilastojen valossa vaikka homman pitäisi mennä kaikkien sääntömuutoksien yms myötä parempaan suuntaan niin käppyrät vaan painuvat alaspäin:
www.ely-keskus.fi/web/saimaan-uhanalaiset-lohikalat/jarvilohen-tulosmittaristo
Hieno kala!
Oli kyllä! Isompia lohikaloja ei olekkaan osunut toistaiseksi kohdalle. :)
Hienoja videoita teet!
Miten syvää oli kohdassa, jossa kala tärppäsi? Scout-näkymä ei sitä kertonut
Kiitos!
Veneen alla oli vettä 18 metriä. Ajoin penkassa, kala oli matalan puolella venettä.
Mitkä kelat sulla on käytössä ? Hyviä videoita 👍
Kiitos!
Uistelukeloina on: Patriot XXX 30 Line Counter.
Näytti ihan järvitaimenelta
Välillä taimenet osaa olla ihan ruskeita, mutta on hyväkuntoisia ja hienosti pilkukkaita. Mutta lohikaloja näkee niin harvoin, että voihan se olla että miulla meni lajitunnistus pieleen. :D
Taimenelta vaikutti, vähän jo kutuväriä päällä :)
Kyllä tuo järvilohi on. Evät, pilkutus ja pää. Lisäksi lähes kaikki tuollapäin esiintyvät taimenet on eväleikattu.
Wow hieno saalis 🎉
Juu, kalahan oli iso. 👌
Hauenpyynnissä tärppäväli tiheämpi ja rasvaevällisiä tosipieni prosentti☝🏻
Se on kyllä totta. Hauenkalastukselle on kyllä paikkansa kesäkalastuksessa ja talvella Ismetessä. :)