Anhörungsbogen ausfüllen ✍️ : Ja oder nein? - bussgeldkatalog.org

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 23

  • @BussgeldkatalogOrg
    @BussgeldkatalogOrg  Рік тому

    🚨 Lohnt ein Einspruch? Hier prüfen: www.bussgeldkatalog.org/einspruch/ *

  • @testtor2714
    @testtor2714 Рік тому +7

    Ich bin es wirklich leid, mir diese Videos anzusehen. Ihr müsst dringend lernen, KONKRETE Aussagen zu machen. "Man muss sich nicht selbst belasten". Jaja, und wenn ich nun der Beschuldigte bin, aber nicht der Schuldige, wie soll ich mich denn dann verhalten? Welche Angaben sollte man dann machen? Warum soll ich in Kauf nehmen, eine Strafe für etwas zu erhalten, was ich selbst nicht begangen habe? Der scheiß Fragebogen hat zwei Kästchen "Angaben zur Sache" und eine wichtige Zeile "Begründung" und trotzdem schafft ihr es nicht, KONKRETE Angaben zu machen, WIE man diese ausfüllen sollte. Wäre ich in meinem Beruf derart ineffektiv, ich wäre langst arbeitslos und verhungert.

    • @BussgeldkatalogOrg
      @BussgeldkatalogOrg  Рік тому +2

      Hallo test tor, wenn du es so leid bist, unsere Videos zu sehen, dann schau sie dir doch nicht mehr an. Oder hast du vielleicht ein anderes Video gesehen? "Man muss sich nicht selbst belasten", sagen wir nämlich gar nicht. Stattdessen sagen wir "Solltet ihr den besagten Verstoß beispielsweise gar nicht begangen haben, erhaltet ihr durch den Anhörungsbogen die Möglichkeit, die Sache richtig zu stellen" (Min. 0:47) und "Zum Tatvorwurf selbst müsst ihr euch nicht äußern, wenn ihr das nicht wollt. Ihr seid nicht mal verpflichtet, eure Schuld zuzugeben, selbst wenn der Vorwurf zutrifft" (ab Min. 1:12). Was du dann konkret bei "Angaben zur Sache" und "Begründung" einträgst, hängt vom jeweiligen Verstoß ab und kann daher nicht mit einem Mustertext ausgefüllt werden.

    • @testtor2714
      @testtor2714 Рік тому +1

      @@BussgeldkatalogOrg Der Kommentar ist genauso schwachsinnig wie das Video. Soll ich die Nutzlosigkeit eines Videos am Vorschaubild erkennen oder was ist die Logik, die du hier vorschlägst?

    • @BussgeldkatalogOrg
      @BussgeldkatalogOrg  Рік тому +2

      @@testtor2714 Mag sein, dass du das Video „schwachsinnig“ findest, weil wir nicht konkret das sagen, was du hören möchtest. Um dem bei unseren anderen Videos vorzubeugen, könntest du in die Inhaltsliste schauen, die wir in der Beschreibung zu jedem Video veröffentlichen.

  • @gunterschiehser1711
    @gunterschiehser1711 Рік тому

    Ich habe einen Brief mit dem Titel "Ordnungswidrigkeit", der Beschreibung und einem angehängten Antwortbogen erhalten. In dem Antwortbogen sollen Angaben zur Person, sowie der verantwortliche Fahrzeugführer ausgefüllt werden. Ist das schon ein Anhörungsformular, auch wenn es nirgends in dem Brief und dem Antwortbogen drauf steht?

  • @Fleischer-en9nz
    @Fleischer-en9nz 2 роки тому +2

    Hallo, ich wurde vor ca 1,5 jahren per Laser innerorts mit 104 KMH gemessen. Habe 2 Monate abgegeben und das Gelb bezahlt. Jetz wurde ich außerorts mit 17 kmh zu schnell geblitzt... muss ich den Führerschein nun wieder abgeben??

    • @blackfalcon1324
      @blackfalcon1324 2 роки тому

      you should be fine, 17 is well below the ban cutoff. You wont even get points for that.

  • @jopieavier7825
    @jopieavier7825 6 місяців тому

    So, my car was caught by a speedcamera in a German city. So I received the anhoringsbogen in my own language and I choose to ignore it. The information about me as the owner was correct en I read everywhere that you have no obligation to return this form if the information on it is correct.
    So, what I read everywhere is that the police have then 3 months to identify the driver, but in my case this city sends me a new letter with the fact that I am the driver and I have 2 weeks for "einspruch" or objection. That sounds weird, now does it?

  • @FuerstinFussili
    @FuerstinFussili Рік тому +1

    ich habe einen Anhörungsbogen zu einer OWIG bekommen, 3 Monate und 2 Tage nach Ablauf der eigentlichen Frist, dazu kommt das auf dem Anhörungsbogen kein Datum steht. Ist das anfechtbar?

    • @Litooo287
      @Litooo287 7 місяців тому

      Was ist damit passiert?

    • @FuerstinFussili
      @FuerstinFussili 7 місяців тому

      @@Litooo287 war leider alles rechtens. Anwälte konnten nichts tun. Hab aufbauseminar, 200 Euro Strafe und n Punkt fressen müssen.

  • @beatrizpereira5526
    @beatrizpereira5526 Рік тому

    Muss ich im Anhörungsbogen nur die Angaben die nicht stimmen ausfüllen oder alles? Also wenn nur mein Geburtsdatum nicht stimmt, muss ich die sonstigen Daten auch ausfüllen ?

  • @samedaksu112
    @samedaksu112 Рік тому +1

    Was kann denn passieren wenn man unkooperativ ist, und nicht von sich aus zugibt, dann kommt doch die Polizei und versucht den Fahrer zu ermitteln. Interessant ist einfach was die Behörden für Maßnahmen ergreifen können und was das am Ende kostet für den Unkooperativen Raser ^^

  • @mckumfi
    @mckumfi Рік тому +6

    sorry aber ich komm mir vor wie ein keinkind, man kann sich schon ruhig vorstellen das man eventuell nen erwachsenen mensch hinterm bildschirm hat und keinen schwerbehinderten oder 14 jährigen. danke.

    • @b.schumi5670
      @b.schumi5670 10 місяців тому

      Aber echt 😂 als würde man den Kika Sender schauen 🤣 welches Kind zieht sich sowas rein? 😂

    • @gaeldelavega3117
      @gaeldelavega3117 6 місяців тому

      Ja der Typ redet als wäre man grenzdebil

    • @LiliaSammer78
      @LiliaSammer78 2 місяці тому

      Du Sackmuffe, wenn es zu kompliziert erklärt ist wird rumgemault und SO ist es auch nicht recht ??? Papa hätte mal besser Kondome benutzt, zu dumm für diese Welt !!

  • @heidrunbrenner988
    @heidrunbrenner988 Рік тому

    Sehr gut erklärt

  • @gabelwerfertv7937
    @gabelwerfertv7937 2 місяці тому

    Macht es Sinn, sich bei einer Drogenfahrt einen Anwalt zu nehmen? Ist eine Kokainfahrt IMMER eine Straftat? Oder auch nur eine normale Ordnungswidrigkeit?

  • @SHaDoXx
    @SHaDoXx 2 місяці тому

    er lügt, ihr dürft lügen und sagen ihr wart das nicht und es ist nicht strafbar

  • @dieterhaas7761
    @dieterhaas7761 8 місяців тому

    Da das Ordnungswidrigkeit Gesetz seit 2007 von den allerierten Besatzer aufgehoben also ungültig und da wir immer noch besetzt sind darf es auch nicht wieder verwendet werden