«Монголо-татарское иго»: зависимость от Орды в восприятии современником и потомков
Вставка
- Опубліковано 17 тра 2016
- Отголоски Ордынского ига на Руси доносятся и сейчас, зачастую, в искажённой форме. Тем не менее они прочно осели в обывательском сознании и современников, и наших предков, живших намного позже Куликовской битвы или Стояния на Угре. Точки над "i" в исторических реалиях средневековой Руси, реалиях зависимости княжеств от Орды и борьбе с игом расскажет Рудаков Владимир Николаевич - главный редактор журнала «Историк», кандидат филологических наук, член Экспертного Совета Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ).
Лекторий «Исторические субботы»
Самое актуальное от федерального портала История.РФ в соцсетях:
VK: rvio_ru
UA-cam: / @russian.history.channel
Telegram: t.me/rf_history
Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/histrf
Рутуб: rutube.ru/channel/23517827/
#историяруси #монгольскоенашествие #татаромонгольскоеиго #средвневековаярусь #феодальнаяраздробленность #княжества #орда
Очень понравилось. Четко, вразумительно, содержательно, доходчиво. Прям зависть берет, когда человек умеет так грамотно строить свою речь и красиво формулировать предложения. Отличный мужик!
Ещё бы ума.
Поражаюсь, насколько лектор терпелив и воспитан.
... и глуп.
@@user-qy9ex3so2r а может это вы глупы, только пока не догадываетесь об этом?
Гениальный спор с городским сумасшедшим! Дай Ньютон терпения!
Фоменкоиды невероятно раздражают. Хочется по рабоче-крестьянски в рожу влепить.
Это точно Рудаков само терпение и культура.
У Лектора стальная выдержка! Это я про ответы на вопросы.
Спасибо большое за чудесную лекцию , интересно И полезно, надеюсь , лектору воздастся за терпение, вопросы атас
Яна, рады, что Вам понравилось видео!
Лектор - кремень. Я бы не выдержал уже на шизоиде в джинсовке.
Лектор в конце, отвечая на вопросы, наверное подумал: "Боже мой, и этим людям я полтора часа читал лекцию..." :) Спасибо, что сделали запись! Было очень интересно, и теперь можно быть уверенным, что старания лектора не пропадут втуне.
P.S. тем, кто жалуется, что Владимир Николаевич читает, а не рассказывает, советую взглянуть на этот вопрос под другим углом. Он из уважения к предмету и слушателям, ПОДГОТОВИЛ текст лекции и постарался минимизировать потери связности повествования и времени на подыскивание формулировок "на лету". Совершенно очевидно, что он вложил немало времени в подготовку, так чем вы недовольны?
Офигеть, терпеливый лектор!!!
Блестящий лектор!
Забил мне гвоздь нормальности определения "иго".
Спасибо!
Ответы - огонь! И больше лекции!!!
Этот хвостатый один и тот же вопрос всем лекторам задаёт.
я уже проматываю его и ещё тётку с наивным голоском. от лекции к лекции только один мужик задаёт нормальные и интересные вопросы.
+Андрей Кузнецов он и к Климу Жукову с Карпини приставал)
Фоменкоз головного мозга у него.
а он родственник карпини наверное ?
Доктора ист. наук не могут ответить внятно значит. Ответь ты толково.
Лектор Рудаков Владимир Николаевич прекрасен
Мне одному показалось, что большинство задающих вопрос нужно у врачей проверить?
Илья, я с вами солидарен и подозреваю нас таких много.
Не одному. В 2021 таких чудиков прибавилось
А у кого проверять тех, кто утверждает, что христианство (так называемое, православное) есть исконно русская вера? Сам Иисус был явно не русским и пришел (воплотился) он явно не на территории Руси.
Сам то проверялся?
Десант альтернативщиков
Спасибо за лекцию!
Спасибо лектору за выступление и конечно поразило его спокойствие и тактичность в ответах на более чем странные вопросы.
Вопросы веселят :)
С одной стороны да, забавно, а с другой авторы, которые вливают в массы подобный бред в разы популярнее, чем историки.
от вопросов, орнул в голосину, особенно фрико-лингвисты
Не было слышно. Давай ещё дуралей.
Отлично! Оценки "Ига" постепенно меняются, Пыжиков - впереди!
Жесть... Публика, похоже, из палаты № 6. Такому замечательному лектору можно только посочувствовать
У лектора железные нервы - в некоторых вопрошающих я бы метнул стакан.
+александр скавитин Этот хвостатый один и тот же вопрос всем лекторам задаёт.
+Андрей Кузнецов да , я тоже заметил. Видимо только Карпини и читал.
папа ваш студебеккер ? родственник ваш ?
Блин. Первый задающий вопрос, постоянно ходит на все лекции и один, и тот же вопрос задаёт про писания Плано Карпини. Ему не важно про, что лекция. Он ходит, лишь бы этот вопрос задать.
Нае-ни свою жену. За то,что за недоделанного замуж вышла.
Сталину, видимо в тот исторический момент этот термин понадобился, а у нас по инерции - все Иго
По моему блестящая лекция! Ps фоменковцы отставшие от жизни на 20 лет достали!! Ну разобрались все с этим вопросом за 20 лет! И только больные все лезут и лезут с ним. И вместо действительно интересных вопросов пришлось слушать их бред! Фоменку наверное Кондратий хватит когда он узнает что монголы (многие из них) были христианами, несторианами.
Жалко лектора. Как же тяжко профессионалу разговаривать с фантазёром, да ещё помешанным на какой-то идее, неизвестно откуда им высосанной. Чем раздражают фантазёры-это тем, что они точно всё знают, в подробностях и деталях. И говорят в стиле "вот так и было". При этом не могут ничем подкрепить свои невероятные идеи.
сумасшедший с "вопросом о Карпини" уже отмечался у Жукова.
дань Орде как плата за покровительство империи монголов от Запада
Бедный лектор...
+Андрей Кузнецов Документы упоминают татарских казаков, начиная с XIV века - почти за 300 лет до возникновения Запорожской Сечи! Современники хорошо понимали, кем были эти первые казаки. Ибо, в отличие от наших нынешних «науковців», видели их воочию. Известный средневековый польский хронист Ян Длугош писал о крымских татарах, напавших в 1469 году на Волынь: «Татарское войско составлено из беглецов, добытчиков и изгнанников, которых они на своем языке называют «КАЗАКАМИ».
+dfcz225 И откуда только такие ряженные казачки беруться (типо Шолохова) археолог И.М. Мизиев выдвинул 15 скифо-тюркских археолого-этнографических параллелей, в том числе:
1. Способ доения кобылиц при помощи костяной трубочки в виде флейты,
2. Способ варки мяса в желудках животных.
3. Совпадение упавших на землю золотых плуга, ярма, секиры и чаши с балкарскими (тюркский народ Северного Кавказа - Д.В.) названиями созвездий.
4. Способ гадания на ивовых прутьях.
5. Способ гадания на липовом мочале.
6. Способ образования курганов.
7. Обычай сопровождать умерших лошадьми.
8. Использование войлока.
9. Способ приготовления щитов.
10. Способ скальпирования врагов.
11. Практика бальзамирования тел умерших.
12. Погребальный обряд
13. Наличие погребальных камер-срубов, перекрытых накатом.
14. Захоронение в специальных колодах-саркофагах, выдолбленых из толстых бревен.
15. Очистительные обряды после похорон, то есть скифо-тюркские бани.
(Закиев М.З. Происхождение тюрков и татар. М., "ИНСАН", 2003, с. 158).
К этому стоит добавить, что такие же признаки наблюда.тся у всех археологических культур скифо-сибирского мира. Особенно ярко это заметно у тагарской культуры Южной Сибири, которая имеет бесспорную связь с более поздней таштыкской культурой, которая одновременна созданию Кыргызского каганата и появлению тюркских надписей на Енисее. То есть, преемственность тюрков кыргызов, таштыкцев от населения тагарского времени никем из археологов не оспаривается. Но, вместе с тем, тагарская культура имеет практически все перечисленные яркие признаки. Для нее характерны курганы, сопровождение погребенных царей захоронения лошадей, использование войлока, бальзамирование тел умерших, и строительство камер-срубов с мощным накатом.
Кроме этого есть еще надежные доказательства на материалах археологии культур скифского облика в Средней и Центральной Азии
dfcz225 Это Вы к чему?
Джон Александрович! А как по-вашему выглядела скифская баня? Эдакий сруб на бережке?
Джон Александрович! То бишь по существу темы ответить нечем, кроме фонтана фекалий?
Админы! Уберите недоделанных детей, этих джоновалександровичей из обсуждения ролика.
Редчайший случай - но слушать эти вопросы/ответы - ПЫТКА!
Лектор и такие как ты пытка для всей России.
@@user-qy9ex3so2r вы фоменковец?
Вопрос про казацких татауров рассмешил.Казаки-бродники служили верой и правдой монголам.
Лектор, приводя факт того, что ИВС самолично ввел термин монголо-татарское иго, продолжает сам использовать этот термин. Он не может (термин) считаться научным, если его волюнтаристски ввел властитель. Но лектор ещё раз доказывает ненаучность истории!!! А её прислуживание и заискивание перед власть придержащими.
Оригинальный взгляд на научность науки истории🤭а сама наука научна?? Или тоже нет?
У этих несчастных людей даже взгляд какой-то болезненный.
Ба,какой счастливый. И взгляд ясный! Видно собрат лектора по разуму. Или отсутствия онного.
Русь стала духовной наследницей Орды, взяв под крыло Священные земли. Русь - духовная наследница Великих Культур Древности, располагавшихся на ее территории!
Лектор толковый. Откуда собрали народ в зал вообще не понятно.
Мне кажется, что фоменкойды держат большинство граждан за идиотов: да кто угодно мог находиться при дворе вел. хана, от несториан до представителей древневостоных церквей.
Дядечка , который вопросы задаёт повёрнут на Карпини... Упорный такой дядечка! Или упоротый.)))
ага, это он всем ходит этот вопрос задает, который у Фоменко прочитал
А догадайся ,с-ка!
местный дурдом распустили
Узнал своих?
@@user-qy9ex3so2r Как не узнать - я их санитар. А судя по твоей фамилии -тебе тоже надо на консультацию минимум
@@alvyrham8227 Во,во. Санитар. Всем выходцам с Господина Великого Новгорода в Самарской обл. давали фамилию ГРАЖДАНКИН,т.к. они называли себя гражданами Великого Новгорода. Даже в далеке от Родины. Это начало 17 века. И это факт,что мы часть древнего русского народа.и фамилия тому подтверждение. В отличии от безродных псов.
@@user-qy9ex3so2r вот поглумились дьячки над предками..суффикс к имеет пренебрежительное значение и давали такие фамилии морде и чувашам 😀
Какой великий Новгород и самарская губерния! 😂когда заречье заселять стали, историк👶
количество фриков среди вопрощающих зашкаливает
На Руси впервые в истории монголы провели перепись населения.
Лектор сказал то что написано, а писали ему то что было удобно.На самом деле он гонит пургу голимую.
Спасибо лектору о термине ИГО , конечно, все прозвучало в рамках советской историогафии,а также хронистов малороссийских и польского Яна Доглуша хронистов,иных источников-в том числе классиков марксизма и И.Сталина о татаро-монгольском ИГЕ. Этим ограничивается данный лектор,что гносеологический неверно и недостаточно. МНЕ ЖЕ БОЛЬШЕ ИМПОНИРУЕТ ДОПОЛНЕНИЕ ВЫСКАЗАННОЕ В.В. ПУТИНЫМ ПРЕЗИДЕНТОМ РФ,ГДЕ ОН ПРЕДЛОЖИЛ ВМЕСТО ИГА ВВЕСТИ В ОБОРОТ ТЕРМИН ЗОЛОТООРДЫНСКОЕ ВЛАДЫЧЕСТВО. ИМЕННО ЧТО И ОБЪЯСНЯЕТ ДОБРОВОЛЬНЫЙ СОЮЗ НЕВСКОГО С БАТУ ЦАРЕМ.
Прекрасная лекция! Русичи воспринимали Власть Орды совершенно правильно - отступили от Заветов Предков, вот и получили по заслугам! Не "Иго", а "Русь под управлением Орды", хватит с нас польских ярлыков!
Не было никакого ига. Хватит евреев слушать
Блин где этих задающих вопросы понабрали.Большинству из них в школу надо со своими идиотскими вопросами. Конспирологи прям одни собрались.А лекция интересная спасибо.
Откуда такие как ты берутся?
Лекция интересная, потому что содержательная, много фактов, над которыми можно поразмышлять. Но удивляют комментаторы своим неуважением друг к другу и затуманенностью некоторыми теориями. Уважаемым критикам лектора надо задуматься, а чем они отличаются от тех, кто также фанатично верил норманнистам и другим идеологам.
Лингвофрики в огромном количестве (
Настолько глупые люди, которые задавали вопросы.... Тьма...
26:06 вместо портрета А.Н. Радищева портрет Гавриила Державина
11:50 классная причёска у майора))
но вобщем говория умный и хороший лектор
Умный бля. Ещё бы обладал логикой. Пустозвон.
вопросы лучше не слушать. кровь из ушей течёт
вопросы -- можно. Просто господа не умеют чётко их проговорить .
Улус Джучи был неотемлемой частью орды и помогал орде разорять Русь
Вопрос к тем кто внимательно слушал, в особенности к Владимиру Николаевичу, а что означает сказанное Вами на 25 минуте: "В 1607 году, т.е. в начале XVII века в своей книге "Состояние Российской Империи" про Иго татар писал француз Жак Маржерет..." автор книги провидец за 114 лет до появления Российской империи, он уже о ней книгу написал? Или чья ошибка?)
Труд сего француза если мне не изменяет память назывался "Estat de l’Empire de Russie et Grand Duché de Moscovie", что в настоящий период стараются переводить как "Состояние Российской державы и Великого княжества Московского". Но исторически так сложилось, термин "l’Empire" употребленный автором в названии для того чтобы дать правильное представление о гигантских масштабах описываемой страны, в позднейшие времена, особенно когда Россия уже стала империей, интерпретировался переводчиками в буквальном смысле.
Формально Маржарет прав. Россия империя с момента когда Иван Грозный принял титул Царя. Т.е. Цезаря, Императора. И вполне соотв действительности как Империя гос-во обединяющее несколько разных народов с момента присоединения Казани и Астрахани. Т.е. Царство это и есть Империя. Другое дело что: В Европе наименование Ивана 4 Императором не приняли. (Тогда империй было... одна всего в Европе :) и называли Русь царством, а правителя царем, а не императором. Те Иван Грозный выше всех европейских монархов себя поставил. Петр поэтому принял титул именно Императора а гос-во провозгласил Всероссийской Империей.
Лекция хорошая, вопросы по большинству дурные.
Зачем давать животным столько вопросов задавать?
Смешно. Какая тема рабства? Ну платили дань. Причем тут рабство? Опираясь на источники "о которых мы не знаем"? Ну бред полный
Того, кто получает дань, можно назвать бенефициаром.
сино/псис. Ударение на О.
Когда на вопросы проходят "казаки" то терпению лектора можно только позавидовать
Стоп: Ярослав не платил дань Батыю, Батый Ярослава, как равного себе (пусть и формально) послал в Каракорум.
В списке Карпини данников монголов нет Руси на тот момент. Разве нет ?
Послал в Каракорум, это верно. Именно там хан находился.
Это мужик, с первым вопросом, с тем же вопросом подъехал к А.А.Горскому, тот ему ответил. Выходит, тут лишь бы блеснуть "интеллектом" что ли?
По свидетельствам археологов "При взятии Казани" не найдено подтверждений о том, что во взятии Казани учавствовали русские.
Лектор не надо говорить чего не было.
Иго йок вьюк бремя в данном случае налоговое время при становлении государственности, объединение берлэн, бер ит Берлин Британия это тоже татарское (бер один) иту do итте did найти пойти придти дт did , это конкретное влияние татарского языка на на мир , объединение государственность все от татар.
Ваш ролик ещё раз доказывает, что история наукой не является!!! Вся история - это ложь и фантазии больного воображения ,так называемых, " историков". Монголов да и татар в 12-15 веках ещё не было! Барбары почему-то стали варварами. Чайна почему-то стала Китаем. Уга (юга) почему-то стало игом. По личному указанию правителя (ИВС) иго стало монголо- татарским. По остаткам предметов домашней утвари и оружия "ученые" угадываю, о чём думали древние. История, по аналогии с журналистикой, обслуживает власть (деньги) придержащих. А об объективности христианских "летописцев" можно судить даже из доступной нам истории: церковники сжигали на кострах всех исследователей ( теперь мы их называем учёными), их письменные труды, и целые библиотеки. И всё ради написания своей!!! "истории".
Крутые доводы историков: Карамзин и Пушкин об этом писали😂😂😂😂.
Это как бабки нам тб этом раскаазали и мы из этого написали историю.
Это прямо как утверждение что библия историческая книга написана из услишанных от третьих лиц после 100-200 лет от якобы свершившегося события.А главное что в этой книге приводятся мысли бога, о чем он думал.😂😂😂😂😂
Забавно в конце выступил религиозный фанатик неизвестной религии :-)
Могу представить фото это большой мавзолей!Приблизительно с трёх этажным дом.
Ну да, я тоже считаю, что не надо искать никаких "настоящих", "исторических" татар. "Татар..., тартар..." просто то же самое, что для греков и римлян "вар-вар..." То есть какие-то дикие народы, которые невнятно что-то говорят(тараторят, тартарят). т ем более, если племя татар было вырезано ещё "дома". в Монголии, вряд ли его имя дошло бы до русских степей.
ДНК говорит о другом
Ма англ англы понимающий, ангсыз без сознания англамау в непонимании, у=в послелог татарский предлог в русском языке , отрицание ма перенесено в начало итальянцами именно они тюркский послелог отрицательный используют как предлог, такое же есть у англичан и русских
Начало объединения.. Скажи это татарам, башкирам, ногайцам и всем тюрским народам, калдыктар
Татары были белые и черные.Ближе к китайской стене белые а севернее черные татары.
Слово монгол придуманное название северных тунгусов а или так выговорются на руском языке многочисленные кочевники или раздробленные половцы , ведь на разных языках мира это слово перешло от руссии.
Лекции, должны читать для студентов, молодёжи, просвещать!
Многие в зале позволяют себе спать. Их что, насильно на лекцию согнали? Как это по-нашему!
Если невозможно матерится. Воспитанные люди.
@@user-qy9ex3so2r
.
тяжело с толпой общаться.
какие глупости порет. ну для бабок, пришедших на "лекцию" за 15 рублей - сойдет. татары , тартары - так европейцы называли монголов
Откуда этих вопросантов набрали только? Имбицилы, ей богу, особенно который в джинсовке и очках (про какаков что-то бредил)
Труд сделал из обезьяны человека. А работа сделала из человека обезьяну!
Какой агрессивный вопрошающий, хорошо бы научиться контролировать свои эмоции. По-моему ростовчанин не готов слышать альтернативное мнение
Очень интересно слушать лектора, когда он читает. Это что, он темой не владеет?
а что такого в этом? по тому как он сдержано и граммотно отвечал на вопросы после лекции, показывает владение материалом.
читать надо, чтобы ТОЧНО процитировать первоисточник или цитату другого. И НЕ ВСЕ имеют память, чтобы читать без бумажки.
Некоторым любителям истории ученье только во вред идет... Лувчше бы продолжали за свиньями смотреть...
В конце достала в конец тупая женщина. "Как называли тех, кому платили дань"! Да просто Орда, вот и всё.
Предки русских, говорили, на тюркском, языке, принемали, ислам.
Вот только "отставание" в развитии от европы, причина не монголо-татарском ига, а в 300-х летних набегах крымских татаров
Отставание от Европы, потому что Европа на 500 лет старше. Гумилева читайте.
Степь была враждебна лесу. Лес победил. 1552 год.
Не было вражды. Симбиоз был. Вражду выдумал и осуществил Запад. Поскольку ресурсы нужны ему, на этих землях находящиеся. Вот и гонит пургу.
Иго(Игі -тюрк.яз.) - Благо,покравительство,крышевать & && Мужское имя Игорь по происхождению древнескандинавское. Образовано от двух разных древних слов. Первое - «Ing», что является именем скандинавского Бога Инга, покровительствующего над плодородием и изобилием. Вторая же часть в имени Игорь - «varr», что переводится как «охранять». Буквальное значение - «охраняющий имя Бога». &&& ага-старший -брат=покровительствует &&& баба ага= пр-деды-под защитой предков &&& эт так к букве; космос = кос+мос (глаз+лёд) тюрк.яз = ледяной взгляд & ШУМЕР= шум-Шам(свет & знание просвещение) + ер - Жер(земля, местность)= ПРОСВЕЩЁННАЯ земля, ОБУЧЕННЫЙ народ. Прото Тюрки (бабаи) принесли СВЕТ на Арамейские земли,знание о ЕДИНОМ Небе(ТЕНГРИ) КОСМОЛОГИЮ= ВЕДИЗМ ( к этому времени относится и ШАМАН= носитель СВЕТА-ЗНАНИЯ, Закона КОСМОСА= МИРОЗДАНИЯ-ВЕДЫ
. ( шаман-ПОНЯТИЕ исуственно ПОДМЕНИЛИ на язычество колдун (кол-рука=врачеватель ,мануальщик), а это ВЕДИЗМ = ФИЛОСОФИЯ Духа и Вселенной. .Шумерия зарождена на ю.урале по кауказ. А расцвет продолжение на Евфрате, Пастухи кочевники принесли ЗНАНИЯ КОСМОЛОГИИ через Кауказ(переводится ток с яз. Нохч= ВОРОТА В АЗию) в Месопотамию , став там БОГАМИ (( бог- во всех писаниях БОГ(бАг,в то время О-кали ) это ПАСТУХ (перевод тюрк.яз.= БАКташ) мы овцы или САДОВНИК (перевод тюрк.яз-БАГпан) смысловой корень -БОГ. & ГОСПОДЬ= гос+поди (сложное слово гос(КОЗ)=ГЛАЗ+СМОТРЕТЬ= присматривающий,СМОТРЯЩИЙ.)) . Где и из Космологии -дельцы жрецы ИЗОБРЕЛИ РЕЛИГИИ. каждую в своё время ,ЭПОХАМИ (мон.,инд., хр., исл., иуд.),чтоб ПРАВИТЬ Миром= МОНДИАЛИЗМ . ВЫДАВАЯ Религию за МИРОЗДАНИЯ. А ВЕРА, это НЕ Религия ,РЕЛИГИОЗНОСТЬ. ВЕРА это Вера АбсолютСвятогоМИРАнеДелимуюБожественностьЭтогоБесконечногоСВЕТА . Возвращение к его системе улучшит карму Человека и создаст условия для духовного и материального возрождения! & САТАНА-САТАН-ШАЙТАН-САЙТАН=САЙ(ущелье,самая низкая точка) + ТАН(заря.рассвет)= НИЗШАЯ ТОЧКА РАЗВИТИЯ РАЗУМА=безумие
Ты кокоето арабском говоришь глаза открой умняга его и не было вообще чуш сабачья Ломоносов за что бился историю перипесали немцы в в начале 18 века ты сам то веришь в это
Послушал очередной раз ахинею о татаромонгольском иге. Один сплошной туман, нынешние татары это не те татары, монголы не те монголы.иго с латинского ярмо тоже чушь, по словарю иго это нечто связывающее друг с другом, а по китайски иго это один или един. Очень порадовали слушатели, задающие вопросы. Похоже лектор пропихивает конкретную линию, тоесть занимается пропагандой. Интересно с какой целью.
Чушь.
Добавлю- Та-та (да-да) - народ на севере Китая . Чингис Хан приказал их всех уничтожить . После геноцида выжившие были в подчинении Монголов , все покорённые народы стали называться -та-та -рабы или подчинённые союзники Монголов . Монголы покорившие татар - Менгу-да - Монголо татары .
Тартары - жители Сибирской Тартарии .(боги-Тарх и Тара)
Тати - в русских летописях 12 века(татьба) - степные разбойники
Татауры - казаки нижнего Дона .
Татары на Волге - Булгары , Чуваши, Русские , Тартары Сибири ,Мишары , Нагайбаки , Кипчаки - разные народы подчинённые Монголам -Чингисидам - рядовые ордынцы - в составе Орды .
Татары на Кавказе - Азербайджанцы , язык тюркский -огузский .
Татарский язык это тюркский -кипчакский
Кипчак и Огуз - сыновья Хана из Сибирской Тартарии .
Тары - Этрусски
В русских летописях , до монголов , любое русское войско называли Орда .
Монголы свою страну называли -Улус , Менге Эль , Тате Эль . Войско - Тумен .
Орду описывают как русское войско с казаками . В Орде были- Атаманы , Воеводы , Есаулы . В русских княжествах набирали молодёжь для службы в Орде .
Нынешние халах монголы не имеют отношения кмонголам того времени.Могила Джучи находится в Казахстане в горах Улу-тау.
Орылды покорился по-татарски и мир по- английски. Мир реально покорился татарам и татарскому языку, и русский язык без татарских слов, вспомогательных глаголов, которые евреи назвали суффиксами , не работает, русский язык наполовину татарский английский очасти татарский.
Бред
Лектор Рудаков Владимир Николаевич немного ВРЁТ народ не верьте всему. если не татары казанские совершали походы на русь в 13 веке тогда кто их совершал ? и откуда если не из района Казани ? ведь именно от туда совершались походы на русь в 13,24.15 веках за время ига и не надо говорить что ига не было это уже фоменко-носовщина, ведь если походы были значит и иго было и походы это были именно из района Казани и современного татарстана так кто тогда если не потомки современных тотар держали русь в окупации ?
Лекцию прослушайте полностью.лучше 2 раза. Название татары совр казанские татары взяли в 19 веке. Так это тюрки булгары. Потомки булгар. Земледельцы кстати. Государство которых Волжская Булгария было завоёвано и захвачено монголами. В аккурат перед нападением на Русь. Потом уже много позже - когда Орда разваливалась один из царевичей чингизидов который не смог захватитьтвласть во всей Орде занял одну из провинций Орды (ага, район Казани) отколол ее от всей Орды и создал казанское ханство.
@@windoffields1397 как они могут быть потомками булгар если нам четко пишут что монголы стерли с лица земли города булгар и сам народ?
@@user-li4li8a :) В городах жило хорошо, если 5% населения. Население булгарское, конечно, осталось. До многих мест проживания булгар монголы и не дошли вовсе. Булгария - это не один город Булгар, и не только города. Русь монголы тоже стерли с лица земли. Но вы сравните. Старая Рязань - полностью уничтожена, не осталось ни одного жителя - только пепелище. Город не возродился. Город Переяславль-Рязанский (совр.Рязань) - не видел ни одного монгола. ) Ни один житель в городе не погиб.
@@windoffields1397 нигде и не говориться в источгиках что русь стерли а вот точто булгар всех вырезали говориться. Вы приыели города русские правильно они как стояли такию и стоят а пртведите хоть один город булгарский который досихпор стгмт? Ну или хотябы дереыню.
@@user-li4li8a так их и было всего 2 насколько помню. Если даже не один - Булгар. Я конечно не в теме - но вы приведите какие еще в Булгаре были города? Один вот у меня вертится - не могу вспомнить название, но могу ошибаться и это уже более поздний город. PS ну и физически не возможно вырезать ВСЕХ булгар. Это просто физически невозможно. Да, монголы и не ставили себе такой задачи - бегать по лесам и искать булгар. Да, всех кого заметили - могли вырезать - насколько помню на завоевание Булгарии у монголов ушло много времени - года 4! Впрочем не буду спорить - вы явно более в теме.
Не про татарское иго писал Пушкин,а про ТаРтаРское,историю надо не перевирать,а изучать!!-Значит говорите:"Его биография уместилась всего в одну строчку,мы не знаем кто он такой"...но приводим его высказывания как исторический факт!!!Самому-то не смешно?С таким же успехом можно привести в пример ордынского рабства Федьку-мерзавца который кричал на русской плахе,почему-то:"Убивцы,басурмане"!!))Басурмане кричал-значит рабство было!))Дальше и смотреть не стал,такие историки учившиеся по книгам Миллера,Байера и Шлёцера,нашу историю и переврали.Летописей,где ни слова про Иго, не читывали,как они пришли сюда ,300-500 тысяч воинов с конями и обозом,без дорог и провизии за тысячи километров,не говорится.Это представьте растянуть такое войско по реке,где лед замерзает не везде,а потом собрать в одну кучу,сколько же дней понадобится? Какие-то хреновые стратеги были эти татары!))Перебьют ведь Русы их по цепочке,убивай и складывай в поленницы,пока они за сотню километров подтянутся.))А провизию где брали?А корм коням?Да и вообще где они столько железа наковали? Нет ведь в их степях железа-то?Да и леса нет и уголька на горн?Нет извести.Да много чего нет.И почему они Новгород не тронули,если грабить шли? А это перекресток всех торговых путей и очень богатый город.И не только Новгород,но и много других городов не тронули...выборочное какое-то рабство получается!)) Смешно даже слушать этих продажных историков.Понавыкапывали из исторических документов нужные куски и подставили в свои опусы...Но ведь на Руси Басурманами называли всех инородцев,тогда причем здесь монголо-татары? И каким образом Русь торговала с Ордой,если она была в рабстве?Нет топонимов,нет денег,нет истории,нет културы,нет тюргского генома в крови,и это за 300 лет Ига?Чушь несете и не смеетесь!Народ сидит верит ,нет чтобы мозги включить и просто посчитать, чисто математически сколько чего понадобилось бы монголам чтобы завоевать Русь?Даже если бы им проложили дороги,они все равно в те годы не дошли бы даже до Рязани!Тартария с Московией воевала,может это и выдали за иго.Историки липовые или предатели родины,такие же как Миллер,Байер,и Шлецер,переписавшие Русскую историю под Нормандскую и Басурманскую дабы унизить и растоптать Русский народ,превратив его в рабов и низшую рассу,чем вы и занимаетесь сейчас,перевирая летописи,в которых нет ничего про Татаро-монгол.Была великая Тартария,славянская держава,державшая всех в страхе,в том числе и Московию,которая в то время была в Европе.Тартарии платили дань 10 %.И все,и ничего не надо придумывать,чтобы унизить Русских и выставить их рабами,рабами Орды,рабами божьими,рабами системы как сейчас.Презираю липовых ученых перевирающих нашу историю!
Липовый учёный, это товарищ, клёсов.
@@brcl9564 Не советую спорить если туп как дерево
и саха и тундра пиши короче
Если князь руский целовал сапоги царю чингизханоскому почему , значит было рабство 500 лет.
доцент, варвары, от слово "барба" - борода.
Врун,болтун и хохотун! Для похода на Русь зимой и Сусанина не надо.
Такой бред эта лекция. За основу взяты слова чела, существование которого под вопросом. Небыло никакого ига
Валерий Помещиков.
Когда в России нет настоящей знатной патриотической породистой элиты, а есть правящий класс подобный, Хрущёву, Брежневу, Горбачёву, Ельцину - безродные, беспородные праотцов саоих не помнящие и правящих на протяжении многих лет; любой сильный... с потребностью колонизировать безвольный настроенный подчиняться (православный - смиренный с отвергнутой вековой дохристианской историей) народ, попробует подчинить его себе, завладеть его национальным имуществом.
Нет никакой ненависти к русским у породистых элит государств колонизаторов, а есть желание поработить "рабов божиих", готовых подставить щеку левую после удара по правой.
Надо внимательно посмотреть на русское христианское православие и на то, что церковь, потакая правителям, сотворила с русским народом.
Сделала народ потенциальными рабами. Славянин, в переводе с языков основанных латынью, раб.
И ещё - это главное - русские это не славяне. Русские, это особая порода; нация выведенная из смешения кровей древних викингов и древних славян - племён не готовых подчиняться кому бы то ни было.
"Восток", это название пути.
"Запад", это название пути.
Два главных логистических пути обеспечивающих жизнь викингов и одновременно создающих в случае с "Востоком", новое государство в основе которого динамика масштабного -" великого" движения, такого, как функция крови в живом организме. Варяги на Руси, это стажи восточного великого, многочисленно разветвленного, торгового пути, пути "Восток". Боярин, шведское; "остался на земле навсегда". На норвежском, "Барин"; "остался на земле навсегда".
..."bo ar in land, Russ". сделайте перевод этой фразы с норвежского, или шведского, попросите шведа или норвежца произнести эту фразу... В древности, это звучало, для населения проживающего вдоль "vest" пути - восточного пути, "из Варяг в Греки" и "из Варяг в Персы", несколько иначе.., как одно слово; "барин" и, как , "боярин".
У Рюрика безусловно должна быть фамилия. По-всему, его фамилия, Русь. Варяги называли себя по имени конунга, так же и дети варягов, проживающие вдоль восточных путей, рожденные от викингов - варягов и славянских девушек, стали называть себя, русские. А рождаемость была очень высокой. ...Котрацептивов в древности не было .