Удивляет потрясающее владение лектором историческим материалом и датами...Такое впечатление, что он жил в то время.. Возникает желание снять с языка и запомнить каждое слово... Публика же производит странное впечатление, только что в носу не ковыряется... В своем большинстве выглядят так, как будто случайно погреться с улицы зашли, или поезд на вокзале ждут..
Лекция познавательная, но уж слишком много лирических отступлений! То о том, что как тяжко историкам, потому что у них мало источников, то "давайте я вам картинки покажу". Из-за этого тяжело слушать. Хотелось бы более лаконичной подачи материала.
Это потому, что вся история Московии, суть, и есть, лишь, лирическое отступление от ее Истории в Золотой Орде. Вся История Московии прошла мимо ее самой в чужой Судьбе, присвоенной, ею, вполне не законно.
Шлецер свидетельствовал как много в России древнейших рукописей и сравнивая с Европой утверждал что их много больше чем во всей Европе, а значит в России утраты за 19 и 20 век гигантские. В первую очередь очевидно это катастрофический пожар Москвы 1812 года.
Простите 19- 20 век????, Как раз в монастырях письменные источники хранили так глубоко , что ни враг , ни огонь не могли дотянуться до них . Возможно всё ещё переведи.....
@@stanislav0522 увы но к 19 веку огромное количество рукописей хранилось не в монастырях, так что с пожаром Смоленская и Москвы уничтожен целый пласт русской письменной истории. Та же проблема возникла во время Крымской войны когда помимо Севастополя с его архивами, оккупанты уничтожили ценнейшие архивы в Балклаве и других местах Крыма, с рукописями особенно ценными по истории крымского ханства, и первых лет Российского правления Крымом. Ну а Первая мировая поуничтожала море документов по истории западной руси и литвы при оккупации Варшавы немцами в 1915 году, Революция Гражданская война и Великая Отечественная вообще привели к катастрофе
@@denisnos697 Это понятно и вполне логично , закроем глаза , что раскопки подземелья под церковью в Дьяково были приостановлены в первой четверти 20 века , то есть даже не доведены до завершения , а такого полно . Для чего приглашал , вольных каменщиков" Иван 4 , которых после завершение подземных работ всех обезглавил .... Я думаю нас в будущем ждёт много внезапных открытий , как я думаю..... Знаете , как бы и что я не говорил, но всё равно интересно было послушать Назарова , молодец
Подача просто отвратительна. Как достучаться до режиссера, на коленях прошу, не надо, НЕ НАДО нам показывать зрителей. Это не шоу и не спортивная передача. Лица зрителей тут не актуально, от слова совсем. Это реально вымораживает. Понятно, что хочется показать, какой крутой режиссер, как круто все показывает. Но я хочу видеть только лектора, ну и доп материал, если есть. Учитесь у гоблина. Не губите проект
Мне кажется, что "им" отчёт нужен, что всё это пользуется большим признанием - вот и показывают интересующихся. Но конечно, всякие "вдумчивые и пытливые" раздражают диким образом, даже вопрос сформулировать нормально не в состоянии.
@@ВладимирМельник-е6э После 1132 года Русь единая распалась на независимые земли. Это время и было стремительным ростом для всех земель. В этот период Северо-Восточная Русь начинает набирать главенствующую значимость, хотя когда-то была периферией и медвежьем углом. Киев к этому моменту теряет свою лидирующую позицию. Сокрушительный удар был произведен монгольским нашествием, а далее это был процесс выживания ( как у всех биологических видов ) или тебя захватят или ты. Московская Русь в этой борьбе с Литовской Русью одержала победу. Плохо это или хорошо, другого прошлого не будет.
Ханы золотой орды зачем то разрешили стать государством по доброте души или хорошо прислуживали ,. И Первая глупость исходило ещё от Чингизхана разрешил им свою отдельную веру ..
До середины 16 века Россия была не очень большим государством.Псков.Рязань,Смоленск(до 1524г.Можайск)Нижний Новгород,Вятка это были пограничные города.Что интересно плотность населения была большой.
Впервые об'единил Северо-Восточную Русь Иван 3 в конце с 70-ых годов 15 века и до начала 16 века. Увеличив территорию Единого Русского государства в 5 или 7 раз. Юридически территорию Великого Княжества Владимирского со столицей в Москве. (Условно Московского княжества). В тот момент вр вновь об'единение гос-во входили только русские земли: Новгород Ивангород Копорье Чернигов Гомель Прилуки Ромны Путивль Новгород-Северский Брянск Курск Тверь вся Владимирская Земля до Мурома и Нижнего. И по факту Псков и Рязань (хотя формально они вошли в единое государство только при его сыне Василии 3, и при нем же Смоленск вошёл 1514). Те Иван 3 об'единил С-В Русь, заложив основу об'единения всей Руси. Об'единив и НЕ РАЗДЕЛИВ его после своей смерти. А в середине 16 века уже другая история. При его внуке Иване 4 Грозном с присоединением Казани и Астрахани и условно Сибири - Русь становится Империей. И великий князь берет (заранее правда) титул Императора, Цезаря, Царя.
Молились и не лезли на врага на сдавались милость оккупанта поэтому их не убивали , как делали с другими до полное уничтожение кто вставал против и не покорялся ханам.
При всем уважении к лектору но по моему он в полумаразме, его тяжело воспринимать когда он забывает сказать некоторые вещи или тупо не понимает вопросов.
Там плохо слышно по-моему. Но вообще лектор походу привык ориентироваться на аудиторию полных профанов. Какие-то очевидные вещи разжовывает. не понимает что его в глубь спрашивают. И спрашивают чтобы разобраться! А не чтобы знать что потом на экзамене отвечать. А он в ответах схемы выстраивает.
Как тяжело приходица фальсифицировать факты что угрофиноазиаты словяны ( захватили новгород в конце 15 века нечего на него ссылаться ) рассказывает о московии 14 века а говорит росия аферисты …,
Какое там велика княжество литовская?! У них всего пару городку было А правильное название не Литва Лютва Они были злые как собаки Изначально были русские отбившегося от центрального управления русские
Не было бы единого руского государства, если царь по русски и узбек Хан золотой орды не тогда уже наверно 5 или 7 не разрешил в Руси иметь одного князя в Москве видать обманули его , надо было продолжать иметь много княжеств чтобы было раздробление и не было Руси , ведь но потом немка прогосрлди Екатерина начала делить ханов по родам, и говорила надо иметь а степи много князьков и их менять.
Ещё одна блестящая лекция Владислава Дмитриевича. Интереснейший период Русской истории. Благодарю!
Очень интересно, спасибо! Лектор умница!
Спасибо! Ждем новых лекций Назарова В.Д.Глубокое знание материала и его подача. Класс!!!!
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Спасибо докладчику,интересно,подробно изложил ,показал борьбу за власть Рюриковичей
Большое человеческое спасибо авторам проекта, а ОСОБЕННО- лектору!!!!!!
Очень интересно и познавательно! Спасибо! Вы делаете просвещение доступным!
Великолепно!!! 😢
Хорошо изложил тему.
Интересно слушать настоящего историка. А то заколебали популисты, которые обслуживают текущую власть и фантазируют, фантанирую....
Благодарим Вас за комментарий и обратную связь!
@@russian.history.channelmaskovskoje kniažestvo ne Rusj. Teperešnije ruZZkije - maskovity ZZ.
Удивляет потрясающее владение лектором историческим материалом и датами...Такое впечатление, что он жил в то время..
Возникает желание снять с языка и запомнить каждое слово...
Публика же производит странное впечатление, только что в носу не ковыряется...
В своем большинстве выглядят так, как будто случайно погреться с улицы зашли, или поезд на вокзале ждут..
Почему называют западную Русь -. Литвой. Лит это камень, сия Русь строила свои крепости и дома из камня, потому ее называли Каменная РУСЬ.
Много отступлений от темы сложно слушать материал исторический очень интересен
Лекция познавательная, но уж слишком много лирических отступлений! То о том, что как тяжко историкам, потому что у них мало источников, то "давайте я вам картинки покажу". Из-за этого тяжело слушать. Хотелось бы более лаконичной подачи материала.
Это потому, что вся история Московии, суть, и есть, лишь, лирическое отступление от ее Истории в Золотой Орде. Вся История Московии прошла мимо ее самой в чужой Судьбе, присвоенной, ею, вполне не законно.
где вся молодежь?))
в тумане
в тумане
На форумах НХ...
А на фиг молодёжи эти княжеские разборки 600-летней давности? Вот вам в юном возрасте были интересны эти генеалогии, эти междоусобицы?
@@rgorshконечно
Редкий случай, когда ученый умеет говорить публично - без всяких эээээ, мммммм, ааааааа и прочее. Ну почти.
ВИВАТ!!!
Шлецер свидетельствовал как много в России древнейших рукописей и сравнивая с Европой утверждал что их много больше чем во всей Европе, а значит в России утраты за 19 и 20 век гигантские. В первую очередь очевидно это катастрофический пожар Москвы 1812 года.
А Екатерина вторая?
@@anatoliyslavinski5244 Что Катька , никто до неё не пытался выкупить у Ватикана наши письменные источники до христианского периода , не так ли ?
Простите 19- 20 век????, Как раз в монастырях письменные источники хранили так глубоко , что ни враг , ни огонь не могли дотянуться до них . Возможно всё ещё переведи.....
@@stanislav0522 увы но к 19 веку огромное количество рукописей хранилось не в монастырях, так что с пожаром Смоленская и Москвы уничтожен целый пласт русской письменной истории. Та же проблема возникла во время Крымской войны когда помимо Севастополя с его архивами, оккупанты уничтожили ценнейшие архивы в Балклаве и других местах Крыма, с рукописями особенно ценными по истории крымского ханства, и первых лет Российского правления Крымом. Ну а Первая мировая поуничтожала море документов по истории западной руси и литвы при оккупации Варшавы немцами в 1915 году, Революция Гражданская война и Великая Отечественная вообще привели к катастрофе
@@denisnos697 Это понятно и вполне логично , закроем глаза , что раскопки подземелья под церковью в Дьяково были приостановлены в первой четверти 20 века , то есть даже не доведены до завершения , а такого полно . Для чего приглашал , вольных каменщиков" Иван 4 , которых после завершение подземных работ всех обезглавил .... Я думаю нас в будущем ждёт много внезапных открытий , как я думаю.....
Знаете , как бы и что я не говорил, но всё равно интересно было послушать Назарова , молодец
Бабка в первом ряду спит,режик хоть бы ей челюсть подвязал, перед тем как снимать))))
Очень милый ракурс, умиротворящий.
Цари Рюриковичи в Москве никогда не были,Управляли Планетой из Царь Града!
Подача просто отвратительна. Как достучаться до режиссера, на коленях прошу, не надо, НЕ НАДО нам показывать зрителей. Это не шоу и не спортивная передача. Лица зрителей тут не актуально, от слова совсем. Это реально вымораживает. Понятно, что хочется показать, какой крутой режиссер, как круто все показывает. Но я хочу видеть только лектора, ну и доп материал, если есть. Учитесь у гоблина. Не губите проект
Мне кажется, что "им" отчёт нужен, что всё это пользуется большим признанием - вот и показывают интересующихся. Но конечно, всякие "вдумчивые и пытливые" раздражают диким образом, даже вопрос сформулировать нормально не в состоянии.
Не согласен с этим замечанием. Как можно не показывать зал? На что это будет похоже? На радиоэфир? А вопросы из зала - тоже без картинки давать?
Гоблин , - это Голова !
Говори русской , а не Российской государственности. Тогда России еще не было такого названия. Спасибо за вашу информацию.
Byla maskolija a Rusj eto ne maskolija 😊
@@nomedanглупость мифическая. Москва была частью Руси и главное для средних веков, там был род Рюриковичей.
@@deverent22Была частью Руси но никакого политического влияния, «от шестого колена на киселе» ее князья на Русь не имели...
@@ВладимирМельник-е6э После 1132 года Русь единая распалась на независимые земли. Это время и было стремительным ростом для всех земель. В этот период Северо-Восточная Русь начинает набирать главенствующую значимость, хотя когда-то была периферией и медвежьем углом. Киев к этому моменту теряет свою лидирующую позицию. Сокрушительный удар был произведен монгольским нашествием, а далее это был процесс выживания ( как у всех биологических видов ) или тебя захватят или ты. Московская Русь в этой борьбе с Литовской Русью одержала победу.
Плохо это или хорошо, другого прошлого не будет.
Рассказал всё, что знает, а к теме коснулся ближе к середине лекции.
Мифы, были и небылицы.
Ханы золотой орды зачем то разрешили стать государством по доброте души или хорошо прислуживали ,. И Первая глупость исходило ещё от Чингизхана разрешил им свою отдельную веру ..
До середины 16 века Россия была не очень большим государством.Псков.Рязань,Смоленск(до 1524г.Можайск)Нижний Новгород,Вятка это были пограничные города.Что интересно плотность населения была большой.
Впервые об'единил Северо-Восточную Русь Иван 3 в конце с 70-ых годов 15 века и до начала 16 века. Увеличив территорию Единого Русского государства в 5 или 7 раз. Юридически территорию Великого Княжества Владимирского со столицей в Москве. (Условно Московского княжества). В тот момент вр вновь об'единение гос-во входили только русские земли: Новгород Ивангород Копорье Чернигов Гомель Прилуки Ромны Путивль Новгород-Северский Брянск Курск Тверь вся Владимирская Земля до Мурома и Нижнего. И по факту Псков и Рязань (хотя формально они вошли в единое государство только при его сыне Василии 3, и при нем же Смоленск вошёл 1514). Те Иван 3 об'единил С-В Русь, заложив основу об'единения всей Руси. Об'единив и НЕ РАЗДЕЛИВ его после своей смерти. А в середине 16 века уже другая история. При его внуке Иване 4 Грозном с присоединением Казани и Астрахани и условно Сибири - Русь становится Империей. И великий князь берет (заранее правда) титул Императора, Цезаря, Царя.
ic.pics.livejournal.com/windoffields/67485964/93917/93917_original.gif. Карта Руси конца 15 начала 16 века
Молились и не лезли на врага на сдавались милость оккупанта поэтому их не убивали , как делали с другими до полное уничтожение кто вставал против и не покорялся ханам.
При всем уважении к лектору но по моему он в полумаразме, его тяжело воспринимать когда он забывает сказать некоторые вещи или тупо не понимает вопросов.
Там плохо слышно по-моему. Но вообще лектор походу привык ориентироваться на аудиторию полных профанов. Какие-то очевидные вещи разжовывает. не понимает что его в глубь спрашивают. И спрашивают чтобы разобраться! А не чтобы знать что потом на экзамене отвечать. А он в ответах схемы выстраивает.
Вот вы клоуны)
Как тяжело приходица фальсифицировать факты что угрофиноазиаты словяны ( захватили новгород в конце 15 века нечего на него ссылаться ) рассказывает о московии 14 века а говорит росия аферисты …,
Ногти !!!
У кого?)
Худшая лекция, перегружена именами и малозначительными подробностями
без Орды не было бы и российской империи,
Вольный Казак несомненно. И?
Грандиозный вывод,грандиозный по глупости и незнанию.
А без твоих папы и мамы не было бы тебя. И чё?
Был бы католический запад,население превратили бы в второсортных,православию каюк.
Какое там велика княжество литовская?!
У них всего пару городку было
А правильное название не Литва
Лютва
Они были злые как собаки
Изначально были русские отбившегося от центрального управления русские
Территория от Балтики до Черного моря ,больше чем Московия,а Речь Посполитая еще больше.
Не было бы единого руского государства, если царь по русски и узбек Хан золотой орды не тогда уже наверно 5 или 7 не разрешил в Руси иметь одного князя в Москве видать обманули его , надо было продолжать иметь много княжеств чтобы было раздробление и не было Руси , ведь но потом немка прогосрлди Екатерина начала делить ханов по родам, и говорила надо иметь а степи много князьков и их менять.
Что-то шапка на тюбетейку не похожа, какая-то она не скрептная