Династическая война московских Рюриковичей и становление единого Российского государства

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 вер 2024
  • Когда ордынское иго постепенно отступало, стало понятно, что доселе разрозненные княжества Древней Руси должны объединиться, как это делают соседи, переходя от феодальной раздробленности к централизованным государствам.
    Однако, не только возможных центров объединения было несколько, вроде Москвы, Твери, Новгорода, но и внутри самим княжеских династий этих городов шла борьба за верховное правление. Союзы, предательства, войны, интриги - всё это в ходе установления самодержавного Московского государства.
    Лектор: Назаров Владислав Дмитриевич
    Российский историк, старший научный сотрудник Института всеобщей истории Российской академии наук
    Лекторий «Исторические субботы»
    Самое актуальное от федерального портала История.РФ в соцсетях:
    VK: rvio_ru
    UA-cam: / @russian.history.channel
    Telegram: t.me/rf_history
    Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/...
    Рутуб: rutube.ru/chan...

КОМЕНТАРІ • 73

  • @dmitriisannikov1083
    @dmitriisannikov1083 8 років тому +16

    Спасибо! Ждем новых лекций Назарова В.Д.Глубокое знание материала и его подача. Класс!!!!

    • @ВиталькаДа
      @ВиталькаДа Місяць тому

      ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @ЛюдмилаБаландина-м8ы

    Очень интересно, спасибо! Лектор умница!

  • @ИринаСуслина-ц5в
    @ИринаСуслина-ц5в 6 років тому +9

    Большое человеческое спасибо авторам проекта, а ОСОБЕННО- лектору!!!!!!

  • @olgased4161
    @olgased4161 3 роки тому +6

    Ещё одна блестящая лекция Владислава Дмитриевича. Интереснейший период Русской истории. Благодарю!

  • @ЛюбовьШишкова-ф3ы
    @ЛюбовьШишкова-ф3ы 5 років тому +8

    Спасибо докладчику,интересно,подробно изложил ,показал борьбу за власть Рюриковичей

  • @IWS45
    @IWS45 2 роки тому +3

    Очень интересно и познавательно! Спасибо! Вы делаете просвещение доступным!

  • @hatkovhelen6684
    @hatkovhelen6684 3 роки тому +5

    Интересно слушать настоящего историка. А то заколебали популисты, которые обслуживают текущую власть и фантазируют, фантанирую....

    • @russian.history.channel
      @russian.history.channel  3 роки тому +1

      Благодарим Вас за комментарий и обратную связь!

    • @nomedan
      @nomedan Рік тому

      ​@@russian.history.channelmaskovskoje kniažestvo ne Rusj. Teperešnije ruZZkije - maskovity ZZ.

  • @NailTimaev8778--87
    @NailTimaev8778--87 Рік тому

    Великолепно!!! 😢

  • @РодославТмутерраканский

    Почему называют западную Русь -. Литвой. Лит это камень, сия Русь строила свои крепости и дома из камня, потому ее называли Каменная РУСЬ.

  • @Viewer163
    @Viewer163 11 місяців тому

    Хорошо изложил тему.

  • @AnAnd-xl6wu
    @AnAnd-xl6wu Рік тому +2

    Редкий случай, когда ученый умеет говорить публично - без всяких эээээ, мммммм, ааааааа и прочее. Ну почти.
    ВИВАТ!!!

  • @Николай-ж5д3ю
    @Николай-ж5д3ю Рік тому

    Удивляет потрясающее владение лектором историческим материалом и датами...Такое впечатление, что он жил в то время..
    Возникает желание снять с языка и запомнить каждое слово...
    Публика же производит странное впечатление, только что в носу не ковыряется...
    В своем большинстве выглядят так, как будто случайно погреться с улицы зашли, или поезд на вокзале ждут..

  • @ТатьянаСтепанова-ж4г

    Много отступлений от темы сложно слушать материал исторический очень интересен

  • @Алексей-э1ч4п
    @Алексей-э1ч4п 8 років тому +11

    где вся молодежь?))

    • @МаксимУзваров-в4т
      @МаксимУзваров-в4т 8 років тому

      в тумане

    • @МаксимУзваров-в4т
      @МаксимУзваров-в4т 8 років тому

      в тумане

    • @cheshuevich4
      @cheshuevich4 8 років тому

      На форумах НХ...

    • @rgorsh
      @rgorsh 4 роки тому

      А на фиг молодёжи эти княжеские разборки 600-летней давности? Вот вам в юном возрасте были интересны эти генеалогии, эти междоусобицы?

    • @Дмитрий-з8ш1д
      @Дмитрий-з8ш1д 2 місяці тому

      ​@@rgorshконечно

  • @АндрейФигвам-ъ6и
    @АндрейФигвам-ъ6и 8 років тому +27

    Подача просто отвратительна. Как достучаться до режиссера, на коленях прошу, не надо, НЕ НАДО нам показывать зрителей. Это не шоу и не спортивная передача. Лица зрителей тут не актуально, от слова совсем. Это реально вымораживает. Понятно, что хочется показать, какой крутой режиссер, как круто все показывает. Но я хочу видеть только лектора, ну и доп материал, если есть. Учитесь у гоблина. Не губите проект

    • @cheshuevich4
      @cheshuevich4 8 років тому +5

      Мне кажется, что "им" отчёт нужен, что всё это пользуется большим признанием - вот и показывают интересующихся. Но конечно, всякие "вдумчивые и пытливые" раздражают диким образом, даже вопрос сформулировать нормально не в состоянии.

    • @rgorsh
      @rgorsh 4 роки тому +3

      Не согласен с этим замечанием. Как можно не показывать зал? На что это будет похоже? На радиоэфир? А вопросы из зала - тоже без картинки давать?

    • @КонстантинЧернов-л8ы
      @КонстантинЧернов-л8ы 2 роки тому

      Гоблин , - это Голова !

  • @denisnos697
    @denisnos697 5 років тому +2

    Шлецер свидетельствовал как много в России древнейших рукописей и сравнивая с Европой утверждал что их много больше чем во всей Европе, а значит в России утраты за 19 и 20 век гигантские. В первую очередь очевидно это катастрофический пожар Москвы 1812 года.

    • @anatoliyslavinski5244
      @anatoliyslavinski5244 4 роки тому

      А Екатерина вторая?

    • @stanislav0522
      @stanislav0522 4 роки тому

      @@anatoliyslavinski5244 Что Катька , никто до неё не пытался выкупить у Ватикана наши письменные источники до христианского периода , не так ли ?

    • @stanislav0522
      @stanislav0522 4 роки тому

      Простите 19- 20 век????, Как раз в монастырях письменные источники хранили так глубоко , что ни враг , ни огонь не могли дотянуться до них . Возможно всё ещё переведи.....

    • @denisnos697
      @denisnos697 4 роки тому

      @@stanislav0522 увы но к 19 веку огромное количество рукописей хранилось не в монастырях, так что с пожаром Смоленская и Москвы уничтожен целый пласт русской письменной истории. Та же проблема возникла во время Крымской войны когда помимо Севастополя с его архивами, оккупанты уничтожили ценнейшие архивы в Балклаве и других местах Крыма, с рукописями особенно ценными по истории крымского ханства, и первых лет Российского правления Крымом. Ну а Первая мировая поуничтожала море документов по истории западной руси и литвы при оккупации Варшавы немцами в 1915 году, Революция Гражданская война и Великая Отечественная вообще привели к катастрофе

    • @stanislav0522
      @stanislav0522 4 роки тому

      @@denisnos697 Это понятно и вполне логично , закроем глаза , что раскопки подземелья под церковью в Дьяково были приостановлены в первой четверти 20 века , то есть даже не доведены до завершения , а такого полно . Для чего приглашал , вольных каменщиков" Иван 4 , которых после завершение подземных работ всех обезглавил .... Я думаю нас в будущем ждёт много внезапных открытий , как я думаю.....
      Знаете , как бы и что я не говорил, но всё равно интересно было послушать Назарова , молодец

  • @ТехотделНОККиИ
    @ТехотделНОККиИ 8 років тому +6

    Бабка в первом ряду спит,режик хоть бы ей челюсть подвязал, перед тем как снимать))))

    • @rgorsh
      @rgorsh 4 роки тому

      Очень милый ракурс, умиротворящий.

  • @МарияАлексеева-в4и7ъ

    Лекция познавательная, но уж слишком много лирических отступлений! То о том, что как тяжко историкам, потому что у них мало источников, то "давайте я вам картинки покажу". Из-за этого тяжело слушать. Хотелось бы более лаконичной подачи материала.

    • @ВладимирМельник-е6э
      @ВладимирМельник-е6э 6 місяців тому

      Это потому, что вся история Московии, суть, и есть, лишь, лирическое отступление от ее Истории в Золотой Орде. Вся История Московии прошла мимо ее самой в чужой Судьбе, присвоенной, ею, вполне не законно.

  • @Алексей-м8й7с
    @Алексей-м8й7с Рік тому

    Цари Рюриковичи в Москве никогда не были,Управляли Планетой из Царь Града!

  • @МихаилСпирин-д2л
    @МихаилСпирин-д2л 2 роки тому +1

    Мифы, были и небылицы.

  • @ПавелЯркоўскі
    @ПавелЯркоўскі 3 місяці тому

    Рассказал всё, что знает, а к теме коснулся ближе к середине лекции.

  • @АскарБекбосинов

    Ханы золотой орды зачем то разрешили стать государством по доброте души или хорошо прислуживали ,. И Первая глупость исходило ещё от Чингизхана разрешил им свою отдельную веру ..

  • @ramtamtager
    @ramtamtager 7 років тому +1

    До середины 16 века Россия была не очень большим государством.Псков.Рязань,Смоленск(до 1524г.Можайск)Нижний Новгород,Вятка это были пограничные города.Что интересно плотность населения была большой.

    • @windoffields1397
      @windoffields1397 4 роки тому +1

      Впервые об'единил Северо-Восточную Русь Иван 3 в конце с 70-ых годов 15 века и до начала 16 века. Увеличив территорию Единого Русского государства в 5 или 7 раз. Юридически территорию Великого Княжества Владимирского со столицей в Москве. (Условно Московского княжества). В тот момент вр вновь об'единение гос-во входили только русские земли: Новгород Ивангород Копорье Чернигов Гомель Прилуки Ромны Путивль Новгород-Северский Брянск Курск Тверь вся Владимирская Земля до Мурома и Нижнего. И по факту Псков и Рязань (хотя формально они вошли в единое государство только при его сыне Василии 3, и при нем же Смоленск вошёл 1514). Те Иван 3 об'единил С-В Русь, заложив основу об'единения всей Руси. Об'единив и НЕ РАЗДЕЛИВ его после своей смерти. А в середине 16 века уже другая история. При его внуке Иване 4 Грозном с присоединением Казани и Астрахани и условно Сибири - Русь становится Империей. И великий князь берет (заранее правда) титул Императора, Цезаря, Царя.

    • @windoffields1397
      @windoffields1397 4 роки тому

      ic.pics.livejournal.com/windoffields/67485964/93917/93917_original.gif. Карта Руси конца 15 начала 16 века

    • @АскарБекбосинов
      @АскарБекбосинов Рік тому

      Молились и не лезли на врага на сдавались милость оккупанта поэтому их не убивали , как делали с другими до полное уничтожение кто вставал против и не покорялся ханам.

  • @ГодзыкМариупольский
    @ГодзыкМариупольский 11 місяців тому

    Как тяжело приходица фальсифицировать факты что угрофиноазиаты словяны ( захватили новгород в конце 15 века нечего на него ссылаться ) рассказывает о московии 14 века а говорит росия аферисты …,

  • @НикСин-ф2ь
    @НикСин-ф2ь 5 років тому +3

    При всем уважении к лектору но по моему он в полумаразме, его тяжело воспринимать когда он забывает сказать некоторые вещи или тупо не понимает вопросов.

    • @windoffields1397
      @windoffields1397 4 роки тому +2

      Там плохо слышно по-моему. Но вообще лектор походу привык ориентироваться на аудиторию полных профанов. Какие-то очевидные вещи разжовывает. не понимает что его в глубь спрашивают. И спрашивают чтобы разобраться! А не чтобы знать что потом на экзамене отвечать. А он в ответах схемы выстраивает.

    • @medlitel4
      @medlitel4 2 роки тому +1

      Вот вы клоуны)

  • @PalPaluch
    @PalPaluch 11 місяців тому

    Худшая лекция, перегружена именами и малозначительными подробностями

  • @ВольныйКазак-т7ж
    @ВольныйКазак-т7ж 8 років тому +3

    без Орды не было бы и российской империи,

    • @alexpolyansky
      @alexpolyansky 7 років тому

      Вольный Казак несомненно. И?

    • @ramtamtager
      @ramtamtager 7 років тому +2

      Грандиозный вывод,грандиозный по глупости и незнанию.

    • @ToxicTanker-w6o
      @ToxicTanker-w6o 5 років тому

      А без твоих папы и мамы не было бы тебя. И чё?

    • @Надежда-г8с3у
      @Надежда-г8с3у 3 місяці тому

      Был бы католический запад,население превратили бы в второсортных,православию каюк.

  • @ludmilalloyd2946
    @ludmilalloyd2946 Рік тому

    Какое там велика княжество литовская?!
    У них всего пару городку было
    А правильное название не Литва
    Лютва
    Они были злые как собаки
    Изначально были русские отбившегося от центрального управления русские

    • @Надежда-г8с3у
      @Надежда-г8с3у 3 місяці тому

      Территория от Балтики до Черного моря ,больше чем Московия,а Речь Посполитая еще больше.

  • @moremol
    @moremol Рік тому +1

    Что-то шапка на тюбетейку не похожа, какая-то она не скрептная

  • @РодославТмутерраканский

    Говори русской , а не Российской государственности. Тогда России еще не было такого названия. Спасибо за вашу информацию.

    • @nomedan
      @nomedan Рік тому

      Byla maskolija a Rusj eto ne maskolija 😊

    • @deverent22
      @deverent22 11 місяців тому +1

      @@nomedanглупость мифическая. Москва была частью Руси и главное для средних веков, там был род Рюриковичей.

    • @ВладимирМельник-е6э
      @ВладимирМельник-е6э 6 місяців тому

      ​@@deverent22Была частью Руси но никакого политического влияния, «от шестого колена на киселе» ее князья на Русь не имели...

    • @deverent22
      @deverent22 6 місяців тому

      @@ВладимирМельник-е6э После 1132 года Русь единая распалась на независимые земли. Это время и было стремительным ростом для всех земель. В этот период Северо-Восточная Русь начинает набирать главенствующую значимость, хотя когда-то была периферией и медвежьем углом. Киев к этому моменту теряет свою лидирующую позицию. Сокрушительный удар был произведен монгольским нашествием, а далее это был процесс выживания ( как у всех биологических видов ) или тебя захватят или ты. Московская Русь в этой борьбе с Литовской Русью одержала победу.
      Плохо это или хорошо, другого прошлого не будет.

  • @ДмитрийФракийский

    Ногти !!!

  • @АскарБекбосинов

    Не было бы единого руского государства, если царь по русски и узбек Хан золотой орды не тогда уже наверно 5 или 7 не разрешил в Руси иметь одного князя в Москве видать обманули его , надо было продолжать иметь много княжеств чтобы было раздробление и не было Руси , ведь но потом немка прогосрлди Екатерина начала делить ханов по родам, и говорила надо иметь а степи много князьков и их менять.