Ucraina, il Prof. Orsini avverte: "Sta per scoppiare un'altra guerra in Georgia"
Вставка
- Опубліковано 21 вер 2024
- Il Prof. Orsini (Luiss): "Il mio ragionamento non si capisce se non passano alcune informazioni: la NATO ha fatto in Ucraina tre gigantesche esercitazioni militari con scenari di guerra nel 2021. Quando hanno fatto l'esercitazione nel settembre 2021, Putin stava sparando su delle navi NATO e ha detto 'fermatevi, perché state portando questa situazione ad un punto di collasso'. Mi domando, dov'era la Von der Leyen?".
PER RIVEDERE TUTTI I VIDEO DEL PROGRAMMA VAI SU www.la7.it/pia... - Розваги
Solidarietà al prof. Orsini per ciò che ha subito e piena condivisione per l'analisi che fa. Uno studioso e un vero uomo di pace!
Daniele Ferrari Questo perchè c'è un isteria per tutto ciò che riguarda la Russia.
Dalla LUISS mi risulta..viva la libertà!!!!
.....e un vero uomo di scienza di fronte ad una massa di intellettuali e giornalisti tifosi (un tempo dell'URSS e ora dell'Amerika).
@@griparbelli non condivido definire giornalisti intellettuali questa massa di cialtroni propagandisti a comincisre da vermogli
@@francescoviola7684 insegna ed è stato censurato lì alla Luiss?
Mi spiace vedere un professore provato emotivamente così tanto dalla situazione, sono d'accordo con il suo pensiero riguardo tutto e sono felice che nn nasconde niente di ciò che pensa, questo si che è un Uomo con gli attributi ed un professore che voglio nella mia scuola invece di avere gente che viene pagata per scaldare il banco che apre il libro e non ti spiega niente
Tra le altre cose un uomo di una educazione esemplare
È un attore ahahaha. Parla sempre di esercitazioni militari Nato, ma non parla mai delle massiccie esercitazioni militari russe che qualche mese fa hanno fatto in mezza europa,senti senti pure la Russia ha invitato altre nazioni alle sue esercitazioni.
Spegnete la TV e accendete il cervello , lo so dovrebbe essere lo slogan che ci accompagna tutti, ma così non è.
@@ihaveadream7573 non mi sembra un attore… non dico che sia tutto oro quello che dica, ma essere umanamente provati in certe circostanze è una cosa normale se non lo esponesse al ludibrio di alcuni. Apprezzo la compostezza nel parlare e l’educazione.
Parola per parola mi trovi perfettamente d’accordo con te. Il professore è un Uomo! Coraggioso INTEGRO! La mia solidarietà per la sua intelligenza ed umanità è poca cosa, ma ... vorrei che il mio abbraccio potesse renderlo più forte, che potesse non sentirsi solo. Aggiungo come è possibile dare del dittatore a Putin quando giorno per giorno noi pensanti ci vediamo discriminati, allontanati dal lavoro e dalla semplice espressione delle nostre idee???
@@silvanamuzi9152 Chissà perché il 90% delle persone che difendono Putin sono le stesse che si sentono discriminate per il vaccino. Ascolta, vi piace Putin,in Russia non esiste il green pass, dicono addirittura che in Russia oggi ci sia lavoro perché tanti stanno andando via, perché non andate a vivere in Russia?
Caro professor Orsini lei purtroppo è una persona troppo intelligente e preparata,quindi nn potrà mai essere ascoltata dai pagliacci dell'unione Europa a da quei criminali di guerra degli usa e Nato..tutte le guerre ke accadono nel mondo è grazie a qst persone ke nn hanno un briciolo della sua preparazione..finisco dicendo ke ascoltare i suoi interventi è un piacere e nello stesso tempo una conoscenza di vita. Grazie
Ma come si fa a criticarlo? I suoi interlocutori non conoscono nemmeno una parte infinitesimale di quello che conosce il professore. Piena solidarietà ad un uomo che parla con competenza e dice la verità.
è un San Luigi di un'ingenuità disarmante: ed è pure un prof. "universitario" (no comment)
Più chiaro di così, dettagliato, senza giri di parole....un professore vero che parla in modo diretto e non in politichese che ci prendono solo per il c....lo. grazie prof
Orsini ha detto 3 cose:
1) Lasciamo che Putin si prenda tutto quello che vuole
2) Togliamo le sanzioni alla Russia
3) L'Europa deve dividersi
Praticamente si è candidato al posto di Lavrov
Pero' mi raccomando continuate a scrivere commenti del tenore "finalmente una analisi lucida dettagliata e non semplicistica".
Uno che come quid del suo ragionamento alla fine della fiera praticamente sta affermando che siccome ci sono state delle ESERCITAZIONI Nato ALLORA Putin ha avuto le sue motivazioni per INVADERE un paese e bombardare civili.
Perche' secondo voi da parte della Russia non ci sono state esercitazioni in questi anni sui confini? Zapad 2017 ce la siamo sognata?
Ma siete seri? Ma dove vivete a Topolinia???
Sperare che Putin si fermi alle regioni separatiste se lasciato fare poi e' pura fantascienza.
Abbiamo tutti visto quanto l'appeasement abbia funzionato dal '38 in poi.
@@tommasoprevedello7593 Se avessi ascoltato tutto il discorso fin dall'inizio ti saresti accorto che non ha mai detto questo, ma ha detto semplicemente che quando è in pericolo la stabilità dei propri confini bisognerebbe cercare di trattare, almeno fin quando è possibile, esattamente come ha fatto Trump con la Corea del Nord.
Mi dispiace per te, ma ti devo dare una notizia:
Non esistono spiegazioni e soluzioni semplici per problemi difficili.
Il compito di questi giornalisti schierati, così come dell'opinione pubblica magistralmente rappresentata da persone come te è quello di iper-semplificare la narrazione di determinati eventi in modo da rassicurare le persone.
Non esiste nulla di più rassicurante di una soluzione facile ad un problema complesso.
Del resto come abbiamo visto il successo del populismo si basa esattamente su questo.
La guerra in Ucraina non è nata per caso, ne all'improvviso, ma è frutto dello scontro geopolitico tra le 2 superpotenze militari più grandi della Terra che è stato innescato da una rivolta violenta, l'Euro Maidan nel 2014.
L'Euro Maidan e tutti i moti violenti che ne sono conseguiti (vedi strage di Odessa ecc.) si può dire che siano stati per lo meno "supportati attivamente" dagli USA e non si può dire altro perché quando ci si muove nel terreno delle guerre asimmetriche e delle destabilizzazioni condotte per mezzo di lavoro di intelligence nulla è dimostrabile fino in fondo (anche quando tutto è chiaro fino a quando i responsabili non si autodenunciano).
Da questo punto di vista se la storia ci insegna qualcosa basta ricordare ciò che successe nel Cile di Pinochet con le confessioni seguenti di Henry Kissinger (per non parlare di tutto il resto dell'America Latina).
Il dramma è che in questo casino chi rischia di finirci in mezzo siamo noi europei in qualità di vicini di casa dell'Ucraina.
L'azione di Putin è chiaramente una violazione del Diritto internazionale e dei confini di uno Stato sovrano per mezzo di un' azione violenta militare e non c'è nemmeno bisogno di dire che va condannata fino a quando ci si riconosce nel principio di autodeterminazione dei popoli e delle nazione come sancito dalle Nazioni Unite.
Ciò detto se vogliamo fare un discorso serio, come possono spiegarti analisti geopolitici di mestiere del calibro di Lucio Caracciolo o Dario Fabbri (che di tutto possono essere accusati tranne che di essere filo-Putin), in Ucraina c'è un conflitto geopolitico tra 2 Superpotenze delle quali una (gli USA tramite il proprio braccio armato, cioè la Nato) ha provato a sottrarre dal controllo della Russia un territorio che si è sempre trovato nella loro sfera di influenza.
Questo ha scatenato la reazione sproporzionata e oltremisura violenta di Putin che ci ha portato a questo disastro e che ribadisco certamente va condannata.
Tuttavia mistificare la realtà, nascondendo come è nato questo conflitto è un peccato altrettanto grave rispetto a non riconoscere il crimine di Putin e soprattutto non aiuta al processo diplomatico finalizzato pace che è l'unica cosa che ci può interessare davvero come europei, anzi ci dirige ancora di più verso uno scontro frontale e in definitiva una guerra pericolosissima.
La caratteristica di un giornalismo libero e indipendente degno di uno Stato che si professa "democratico" dovrebbe essere quella di rendere giustizia al racconto dei fatti reali con la conseguente ricostruzione puntuale della cronistoria degli eventi che ne dovrebbe derivare.
Questi programmi televisivi di La7 (ad eccezione dell'ottimo Andrea Purgatori e di pochi approfondimenti di Mentana) sono impostati per inibire sul nascere una discussione seria sia sul campo geopolitico sia sul campo giornalistico e sono fatti in modo da orientare in modo unidirezionale l'opinione pubblica verso una posizione al 100% filo atlantista e pro-bellica senza misure e senza eccezioni.
Le tecniche televisive di queste trasmissioni sono studiate nel minimo dettaglio basti vedere come sono strutturati:
- Invitano un solo personaggio che provi a ragionare su temi geopolitici, lo interrompono in continuazione senza che gli sia possibile completare un ragionamento.
- Inquadrano in continuazione con i primi piani le espressioni degli altri ospiti filo USA con pose alquanto perplesse contrariate che talvolta sfociano il loro disappunto fino al disgusto.
In definitiva lo spettatore inconsapevole "accetta" il messaggio propagandato dalla TV ritenendo persino l'informazione libera.
Perché in fondo i conduttori sono stati corretti e hanno persino fatto parlare uno che la pensa diversamente, tuttavia la ragione sta chiaramente dalla parte ti chi ti racconta la storiella semplificata perché loro sono quelli "famosi" e "autorevoli".
Mourinho in passato riguardo ad un certo modo di fare giornalismo in Italia coniò un' espressione profetica...
Tutto ciò in ogni caso fa malissimo alla democrazia in Italia ed è un segno inequivocabile di un suo declino molto preoccupante e temo irreversibile
@@emanueletaglieri3454
Dopo aver letto sono rimasto folgorato e senza parole da tale lucida e magistrale analisi. Grazie. 👏👏👏
Il prof. ha paura della sua ombra. Per oscuri motivi buca lo schermo e quindi la sua fifa ce la dobbiamo sorbire sotto forma di dotte disquisizioni. Ma solo fifa è.
@@emanueletaglieri3454 bravissimo. Grazie per questo suo commento. Spero lo leggano in tanti e finalmente capiscano
Al di là dei commenti razionali, lucidi e pragmatici di Orsini, quello che mi ha lasciato sconvolta è vedere come troppe persone con determinate responsabilità provino malessere e disagio davanti a qualsiasi tipo di contestualizzazione storica e argomentazione "complessa", nel senso di non semplificatoria. Si può avere un'opinione diversa da quella solidamente argomentata da Orsini, ma non gli si può rispondere con un saccente "ma lei in che mondo vive?" se si vuole essere all'altezza di quell'argomentazione. Si dimostra di essere nel vuoto più totale e questo è quello che mi preoccupa maggiormente.
Orsini ha detto 3 cose:
1) Lasciamo che Putin si prenda tutto quello che vuole
2) Togliamo le sanzioni alla Russia
3) L'Europa deve dividersi
Praticamente si è candidato al posto di Lavrov
Pero' mi raccomando continuate a scrivere commenti del tenore "finalmente una analisi lucida dettagliata e non semplicistica".
Uno che come quid del suo ragionamento alla fine della fiera praticamente sta affermando che siccome ci sono state delle ESERCITAZIONI Nato ALLORA Putin ha avuto le sue motivazioni per INVADERE un paese e bombardare civili.
Perche' secondo voi da parte della Russia non ci sono state esercitazioni in questi anni sui confini? Zapad 2017 ce la siamo sognata?
Ma siete seri? Ma dove vivete a Topolinia???
Sperare che Putin si fermi alle regioni separatiste se lasciato fare poi e' pura fantascienza.
Abbiamo tutti visto quanto l'appeasement abbia funzionato dal '38 in poi.
@@tommasoprevedello7593 perché per loro Putin è buono. La Cecenia non esiste.
@@tommasoprevedello7593
Tommaso abbiamo anche assisto ai bombardamenti criminali della NATO nel 1999 su una capitale europea un po' più vicina a noi rispetto a Kiev...
72 giorni di bombardamenti barbari al pari di quelli di Putin, con l'uranio impoverito e in questo scempio "democratico" morirono tra le 2000 e le 3000 persone e questi sono i numeri dei soli civili, di cui
89 bambini.
Il ( 70%) dei obbiettivi colpiti erano civili come ospedali, scuole, treni civili in movimento e la radio televisione...
Tutto questo lo si può trovare su UA-cam...
Ma dove eravate signori 8 anni fa e dove siete stati per 8 anni?
Ora piangere per i primi 20 giorni ma li dura da 8 anni...
8 anni di bombardamenti del battaglione azov sui civili sulle citta con bombe a grappolo come e successo l'altro giorno, lontano da ogni obbiettivo militare in pieno centro... anche questi sono crimini.
Bisogna essere obbiettivi.
Perché non si è concessa l'indipendenza al donbass così come si cerca di fare in kosovo?
Dove tra l'altro c'è la più grande base militare americana in Europa (Bondsteel).
Non si tratta di guelfi e ghibellini, bianchi e neri, ci sono molte più sfumature e la verità ammesso che esista e da qualche parte in mezzo in tutto ciò...
@@tommasoprevedello7593
A naturalmente per quanto riguarda l'assurdità di certi pensieri l'esercitazione militare zapad 2017 (e non solo) e stata fatta dentro i confini russi cioè avranno tutto il diritto di fare l'esercitazioni militari sul proprio suolo?
Mente invece (e la differenza sta tutta qui) gli USA conducono le loro esercizioni militari praticamente al confine con la Russia, Cina ed altri paesi non allineati e non a casa propria.
Cioè la guerra che verrà si combatterà di nuovo in Europa e di questo che Orsini parlava e che purtroppo non hai colto...
E poi togliamo le maschere l'obbiettivo degli USA e di molti altri e da sempre quello di smantellare la Russia in piccoli territori indipendenti tra loro e facili da controllare. Come nel caso della Jugoslavia oppure la Libia ci hanno provato in Siria ecc...
I Russi non sono stupidi e questo purtroppo è solo l'inizio. Della fine.
Indiscutibilmente. Anche io sono terrorizzato dal fanatismo cieco e irresponsabile con cui si risponde alla voce della scienza rappresentata da Orsini. Quando questo accade da parte di ignoranti commentatori di social è già preoccupante, quando sono giornalisti, che per il loro lavoro dovrebbero trasmettere, e non contestare, la voce degli esperti siamo già nel campo della propaganda irresponsabile. Quando vedo dei politici riproporre la stessa propaganda insensata e priva di qualsiasi fondamento storico e razionale, come quella che nell'estate del 1914 aprì le porte alla prima guerra mondiale, il mio timore di un esito estremo diventa terrore.
Piena solidarietà al prof. Orsini. La sua è un'analisi chiara e onesta. Viviamo tuttavia in un clima di propaganda pazzesco.
Chiara o no l ucraina ha diritto a difendersi come lo avresti tu se qualcuno viene a casa tua a rompere tutto.
@@umbertozavagno6096 Quindi fosse per lei i carabinieri non possono fare irruzione per arrestare i criminali.....
@@mariomarini3774 quello che dice lei non ha senso sta paragonando una guerra con un controllo dei carabinieri. Ma dai
@@umbertozavagno6096 purtroppo, la NATO ha messo tutti gli elementi perche questo accadesse...addirittura l'altro ieri una rappresentante degli USA ha ammesso che c'erano laboratori biologici di usa in ucrania...Putin non è eccento di colpa...ma purtroppo qui ne la unión europea cerca di fermare, ne la NATO sta cercando la pace e purtroppo tutti noi, siamo nel bel mezzo del problema...
@@umbertozavagno6096 secondo me il prof sta dicendo un'altra cosa. Sta parlando che l'occidente deve assolutamente trovare un accordo ma non per il bene morale dell'Ucraina, nè per gli Stati Uniti ma per noi europa che stiano in mezzo..
Mi piace vedere come quelli che lo ascoltano prima sorridono, poi sono seri.. e infine spaventati. Le notizie in realtà sono passate ma tramite internet e non i telegiornali, purtroppo però la differenza tra propaganda e notizia è molto netta
e questa guerra ?
Professore onore a lei e a tutti coloro che come lei hanno questo coraggio.
È solo un vigliacco
Concordo. Quasi temo per la sua salute. Essere censurato dal tuo posto di lavoro, per aver espresso un pensiero...non fa del nostro paese una democrazia. E adesso siamo noi che gridiamo viva la libertà e la democrazia in Ucraina. Popolo di imbecilli siamo
ci vuole un disegnino, la Russia da 15 anni usa la metodologia delle "repubbliche russofile": prima fomenta i dissidi interni e spinge le minoranze, grazie ad agenti infiltrati, a chiedere la secessione, INTERVENGONO I MILITARI RUSSI, si mette ordine e si svolgono "referendum" (esattamente uguali ai "plebisciti" ottocenteschi) che peraltro non sono in alcun modo controllati a livello internazionale, si registra l'ovvio risultato, si crea uno stato fantoccio RUSSO.
Quindi l'unico coraggio del professore consiste nel raccontare meno della metà dei fatti, mettendo insieme in un pout-pourri eventi e interpretazioni, come di solito fa chi vuole creare confusione, e pretendere di dire cose "oneste", "vere", ecc. La sovranità di quegli stati che sono stati invasi per insediare - in quel modo là, CONTRO OGNI LEGALITÀ INTERNAZIONALE- le finte repubbliche filorusse non esiste? Non ci si può preparare alla difesa o prendere contromosse per queste violazioni? Orsini semplicemente sta raccontando la versione idiota dell'"appeasement", che dopo 80 anni viene ancora considerata una parolaccia in Inghilterra: almeno lì si diceva che chiaramente che c'era una visione utilitaristica dei territori reclamati dai nazisti, qua invece è "perché noi ripudiamo la guerra"; non è che se sei remissivo l'invasore si ferma, ma anzi chiederà ancora di più!!
@@marcobucchi7101 hai ragione grazie
@@marcobucchi7101 parlare di trattative nn e essere remissivi, ma responsabili....la differenza e arrivarci prima o dopo migliaia di morti...
Grazie per il coraggio, la pulizia morale e l'onestà intellettuale, di cui posso usufruire anch'io ascoltandola
Il coraggio? Uno che sostiene la resa? Ma che cazzo dici cretina?!!!
Ma se trema al solo pensiero della russia, dove lo vedi il coraggio?
@@steel1151970 vai al fronte a difendere la tua merda di caro occidente allora
Bisogna tenere ottimi rapporti diplomatici con la russia e cercare di migliorali in futuro perché si rischia che le ragazze russe poi non vogliono più chiavare con gli italiani e l'italiano si troverebbe costretto a cercare i bordelli altrove.
@@chiaraminarelli646 putin è invincibile, ammettetelo
Ma come si fa a censurare un professore così preparato, così limpido e onesto dal punto di vista professionale e umano sicuramente. Peccato, invece di accogliere e costruire in positivo, si respinge per l'ennesima volta discriminando la persona e le sue capacità. Vergognosa manipolazione!
E' proprio perché è così preparato, limpido e onesto che viene censurato e perseguitato. E questo ci dice tutto del clima folle e pericolosissimo, da rinnovato 1914, che stiamo vivendo.
Esattamente come si è fatto su un altro terreno nei due anni appena trascorsi. Non erano che propedeutici e funzionali per gli anni se non decenni che ci attendono, espressamente confezionati ad arte.
Questa volta la situazione è molto più complessa , prima c3nsuravano medici , ora l'unico prof che può dire come stanno le cose
@@franzduka3002 vaccinati con Sputnik che è meglio
@@gionnymann5126 è sempre un complotto,i migliori siete voi
GRAZIE DI ESISTERE, PROFESSORE ORSINI, grazie per questo video, e per le informazioni, che NESSUNA TESTATA GIORNALISTICA, ci ha dato!!!
Si alla TV nn hanno detto nulla e verissimo,ma su visione TV canale you tube il grande Manlio dinucci l ho avuto detto e ripetuto e ha anche detto le provocazioni Atlantiste verso la russia
@@diegosantinelli2771 Diego, sei di cagliari? 🤣🤣🤣
Hahahahaha hahahahaha 🤡
Caro professore le sono vicino, è una vergogna che la sua università l'abbia censurata. Complimenti per l'analisi obbiettiva dei fatti, spero davvero che verrà ascoltato per il bene di tutti.
Tutti le siamo vicino..
Mi sto convincendo, troppo tardi, che la NATO è , in realtà, lo strumento per rendere l'Europa asservita agli Stati Uniti e alla Gran Bretagna che temono una Europa veramente unita. Credo che questo professore meriti il massimo rispetto,
Si è esattamente così ma in realtà gli Stati Uniti non ne hanno mai fatto un mistero. Con la scusa di averci salvato da Hitler, ci hanno distrutto e bombardato e poi ci hanno dato i soldi con il piano Marshall, con la promessa in cambio di diventare un loro fedele cagnolino
Ti stai convincendo male. L Europa progettata dagli Stati Uniti e dall' Inghilterra e esattamente quella che stiamo vivendo. Nel.progetto europeo,l unica fiaba che vede l Europa unita, e raccontata solo dai politici europei. Perché di base quello che volevano gli Stati Uniti era spazzare via ogni possibilità di concorrenza di qualsiasi stato europeo, rinchiudendoli tutti in uno stanzino piccolissimo, e dicendogli che vicini si sta meglio. Ma poi di fatto ad alcuno di questi stati,gli Usa hanno imposto certe cose,ad altri né hanno concesse altre,creando divisioni tra gli stati e quindi competizione. L Europa di oggi,cioè vincolata alla sola burocrazia, e il disegno perfetto per indebolire l europa stessa. Quindi hanno centrato in pieno l obbiettivo. Siamo noi che abbiamo creduto alla favola. E soprattutto noi italiani.
E già è troppo tardi ma comunque andrai in paradiso perché ti sei pentito non ti preoccupare 👍
Mi dispiace professore la vedo provato lei è una voce nel deserto. Ha la mia piena solidarietà. L'ammiro tantissimo pensi alla sua salute
Purtroppo è così già da molto tempo. Sacrifichiamo il nostro libero arbitrio e i nostri interessi per obbedire alle direttive USA. Crediamo di vivere in un paese libero ma di fatto non lo siamo su molte cose.
Grande uomo con la schiena dritta e la mente lucida, capace di profondi ragionamenti democraticamente critici e logici. Speriamo che i discorsi del prof. Orsini portino a riflessione molti italiani, altrimenti rischiamo di finire male in un prossimo futuro purtroppo. Voglio ora aggiungere che le piazze in Italia e in molti Paesi occidentali si sono riempite per portare solidarietà al popolo ucraino, il ché è giusto, ma nessuno si è mobilitato mai per la sofferenza provocata alle popolazioni, donne e bambini in primis, dalle guerre in Afghanistan, Myanmar, Yemen, Etiopia e tanti tanti altri terribili conflitti sparsi per il mondo. Questa carissimi non è solidarietà genuina e difesa della Pace ma solo tanta ipocrisia!!
Queste persone sono le stesse che discriminano quelli che nei nostro paese usano il cervello invece della t v ! Anziché aiutare in piazza l Ucraina , dovrebbero aiutare quelli che in Italia non possono più lavorare perché non hanno la spia chiamata green pass ! Quando si sveglieranno si chiederanno perché dovranno parlare in cinese !!!
Orsini ha detto 3 cose:
1) Lasciamo che Putin si prenda tutto quello che vuole
2) Togliamo le sanzioni alla Russia
3) L'Europa deve dividersi
Praticamente si è candidato al posto di Lavrov
Pero' mi raccomando continuate a scrivere commenti del tenore "finalmente una analisi lucida dettagliata e non semplicistica".
Uno che come quid del suo ragionamento alla fine della fiera praticamente sta affermando che siccome ci sono state delle ESERCITAZIONI Nato ALLORA Putin ha avuto le sue motivazioni per INVADERE un paese e bombardare civili.
Perche' secondo voi da parte della Russia non ci sono state esercitazioni in questi anni sui confini? Zapad 2017 ce la siamo sognata?
Ma siete seri? Ma dove vivete a Topolinia???
Sperare che Putin si fermi alle regioni separatiste se lasciato fare poi e' pura fantascienza.
Abbiamo tutti visto quanto l'appeasement abbia funzionato dal '38 in poi
@@tommasoprevedello7593 dai vai a dormire facci questo piacere che non capisci na mazza.
Mi scusi, sono russa. Vorrei fare anch'io una domanda al professore: perché non parla delle ragioni che hanno portato la NATO a fare l'addestramento in Ucraina e in Georgia?
Quindi secondo lei è questo che ha provocato Putin?
Tranne che per qualche ragione non considerate il fatto che è stato in quel momento che il bombardamento sul confine del Donbass si è intensificato dopo molti mesi di stasi. Non pensa al fatto che la NATO aveva informazioni che il conflitto nel Donbass poteva degenerare in una guerra su larga scala?
Può essere stata una provocazione, ma solo una provocazione come risposta all'aumento del fuoco dalla parte del Donbass (che è come dire che dalla parte russa, perché se si guarda davvero in profondità a come tutto è iniziato nel Donbass, leggendo di un personaggio come Girkin, in particolare le sue idee sulla Novorossiya (che Russia, Bielorussia e Ucraina dovrebbero essere unite in un unico stato), allora si capisce che Putin ha organizzato tutto questo conflitto nel Donbass dall'inizio). Quindi ecco la domanda: pensate davvero che questo sia stato un motivo per Putin di iniziare la guerra? Suona stupido, dato che Putin si sta preparando per questa guerra da 8 anni, e l'intensificazione del fuoco nell'ultimo anno prima della guerra dopo una lunga tregua ne è una prova ulteriore, e l'esercitazione della NATO in Ucraina è stato il modo di rispondere a Putin, un avvertimento silenzioso, se volete, che la Nato avrebbe estremamente indesiderato questo sviluppo.
Penso che sia importante non prendere fatti come le esercitazioni della NATO in Ucraina fuori dal contesto. La sequenza degli eventi è importante, altrimenti l'obiettività è compromessa. E il professore sta usando questi fatti fuori contesto per sostenere la sua posizione.
un commento assolutamente condivisibile, chapeau
Le esercitazioni della Nato sono state severamente criticate dalla Merkel.
L'Ucraina non appartiene alla Nato.
Quando ci decideremo a ridare ALL'ONU i suoi poteri?
I russi e gli ucraini sono brave persone, Putin è il delinquente. Chi può contestare ciò?
Suga!
L ITALIA ha bisogno di persone oneste come il prof orsini
e deve fare a meno di persone come te!
Purtroppo l Italia non vuole le persone oneste...
😂😂😂
Onesta?!?!? Lo conosci?
Orsini e' una fonte d'informazione, e gli altri fanno Pippa, oppure sbraitano, grande Orsini continua cosi, l'italia ha bisogno di gente come lei, grazie Prof
👍
Orsini ha detto 3 cose:
1) Lasciamo che Putin si prenda tutto quello che vuole
2) Togliamo le sanzioni alla Russia
3) L'Europa deve dividersi
Praticamente si è candidato al posto di Lavrov
Pero' mi raccomando continuate a scrivere commenti del tenore "finalmente una analisi lucida dettagliata e non semplicistica".
Uno che come quid del suo ragionamento alla fine della fiera praticamente sta affermando che siccome ci sono state delle ESERCITAZIONI Nato ALLORA Putin ha avuto le sue motivazioni per INVADERE un paese e bombardare civili.
Perche' secondo voi da parte della Russia non ci sono state esercitazioni in questi anni sui confini? Zapad 2017 ce la siamo sognata?
Ma siete seri? Ma dove vivete a Topolinia???
Sperare che Putin si fermi alle regioni separatiste se lasciato fare poi e' pura fantascienza.
Abbiamo tutti visto quanto l'appeasement abbia funzionato dal '38 in poi
Analisi chiara e inquietante. Molto inquietante. Prof Orsini parla chiaro e mette sul piatto dati e chiarezza.
È inquietante il personaggio.
@@permemolticetriolini812 per quello che ha detto?. O per quello che sei abituato a sentire?
@@alessandrobiagi8005
È inquietante come si pone con toni accusatori nei confronti di esercitazioni difensive militari del proprio paese.
È da mo che lo zar rompe le scatole contro la NATO, ma questo non giustifica invasioni.
@@permemolticetriolini812 Dove hai vissuto fino ad oggi? suppongo che 96 è il tuo anno di nascita , senza offesa chiaro! Ma se azzardi teorie contrarie alla verità allora sei intellettualmente disonesto. E non c'è neanche bisogno di leggere tanti libri di storia moderna per capire che a livello di super potenze ci sono accordi bilaterali disattesi sugli stati cuscinetto che devono mantenersi neutrali. E chiunque non sià a piena conoscenza della materia meglio taccia! Ascoltare i generali SERI, bertolini, Mini e Tricarico che credo sappiano meglio di te di me e di tanti altri le cose. Gli inquietanti sono coloro che credono di sapere più di un professore come Orsini che ha già detto la verità come diversi giornalisti ammutoliti come in corea del nord. Per curiosità, che mestire fai? oltre a far tifo da stadio? Ma non vi vergognate neanche un pò a giudicare un docente ONESTO sulla base della vs preparazione vicina allo zero in alcune materie specie quelle belliche e di studi bellici?
@@alessandrobiagi8005 sembra schizofrenico
Professore
Lei ha la schiena dritta.
Ha tutta la mia stima, grazie per il suo parere .
Cordialità e serenità
Chiedo scusa non la conoscevo prima di tutto questo , fossi stato uno studente universitario sarebbe stato un' onore ascoltarla. Grazie
Grazie ,Prof. Orsini per la spiegazione fornita , finalmente si spiegano tante manovre e viene fuori una verità che in tante trasmissioni televisive " anche troppe"che ho seguito non vengono riferite.
ma che verità ha svelato? Patetico
Ci trattano come se fossimo rincoglioniti ma la verità sappiamo qual è. Praticamente è l’abuso narcisistico.
Concordo pienamente, Eva. Tutti coloro che non ascoltano logiche binarie infantili sono i primi ad offendere il prof. Orsini nello stesso modo in cui facevano con Giulietto Chiesa, profondo conoscitore della Russia e del Donbas in particolare. Non appena il discorso si fa un tantino più articolato e complesso della regressione infantile, iniziano a trovare qualcosa che non va, iniziano a palesarsi offensivi, tutti rigorosamente filo americani, dietro nick di fantasia, chissà perché…
@@piernicolaberardi8735 eh?
@@piernicolaberardi8735 in Donbass nel 2014 sono ENTRATI I MILITARI RUSSI!!!
Finalmente un grande professore che ci spiega veramente come stanno le cose!!!!! Speriamo che anche le " pecore" lo capiscano!!!! Grande, grande, grande vorrei poterlo conoscere di persona.
Orsini ha detto 3 cose:
1) Lasciamo che Putin si prenda tutto quello che vuole
2) Togliamo le sanzioni alla Russia
3) L'Europa deve dividersi
Praticamente si è candidato al posto di Lavrov
Pero' mi raccomando continuate a scrivere commenti del tenore "finalmente una analisi lucida dettagliata e non semplicistica".
Uno che come quid del suo ragionamento alla fine della fiera praticamente sta affermando che siccome ci sono state delle ESERCITAZIONI Nato ALLORA Putin ha avuto le sue motivazioni per INVADERE un paese e bombardare civili.
Perche' secondo voi da parte della Russia non ci sono state esercitazioni in questi anni sui confini? Zapad 2017 ce la siamo sognata?
Ma siete seri? Ma dove vivete a Topolinia???
Sperare che Putin si fermi alle regioni separatiste se lasciato fare poi e' pura fantascienza.
Abbiamo tutti visto quanto l'appeasement abbia funzionato dal '38 in poi.
@@tommasoprevedello7593 già, non capisco come mai questa improvvisa simpatia generale per orsini, che magari dice anche cose giuste, ma in Italia se cercano di giustificare le azioni di Putin vieni condannato pubblicamente ma acclamato dal "popolo" come un difensore della libertà
Mio dio.quanto e inteligente di spiegare cose come stano.solo posso dare un grande complimento a prof!e grande grazie .ne abbiamo bisogna di tanti come prof Orsini.
😅😅😅😅😅😅
Ammirazione per l’educazione di questo uomo. Anche se dicesse delle cose non condivise (cosa che non è in questo caso), si merita di essere ascoltato.
Sinceramente non ho mai avuto una grandissima simpatia per Formigli, ma il fatto di aver voluto invitare nuovamente il prof. Orsini e la prof. Di Cesare dopo gli attacchi che hanno ricevuto (da parte delle stesse università per cui lavorano), testimonia a favore della sua professionalità e del suo pluralismo.
Se uno guarda la serietà delle università italiane , che sono finanziate da tizio piuttosto che caio, piuttosto che questa o quella bandiera, sta fresco. Anzi,, ormai essere censurato dalle università per cui si lavora, ormai è sinonimo di serietà personale. Branco di buffoni da bar...
@@vittoriaacvatoria4379 può darsi
Mah, io penso che sia solo perchè c'è un pò di movimento intorno al suo nome, quindi attira il pubblico
@@amatoscalbi9747 esatto!
Hmm.... di la verità: fai uso di droghe pesanti eh ? Formigli e pluralismo sono come il Diavolo e l'Acqua Santa ;-)
Una mente che finalmente spiega e fa un’analisi della situazione chiara, in mezzo a pseudo giornalisti/conduttori che lo guardano con gli occhi sgranati come fosse un alieno perché dice cose che a loro non vanno bene.
Lo specchio del nostro paese ormai giunto alla fase terminale.
Orsini ha detto 3 cose:
1) Lasciamo che Putin si prenda tutto quello che vuole
2) Togliamo le sanzioni alla Russia
3) L'Europa deve dividersi
Praticamente si è candidato al posto di Lavrov
Pero' mi raccomando continuate a scrivere commenti del tenore "finalmente una analisi lucida dettagliata e non semplicistica".
Uno che come quid del suo ragionamento alla fine della fiera praticamente sta affermando che siccome ci sono state delle ESERCITAZIONI Nato ALLORA Putin ha avuto le sue motivazioni per INVADERE un paese e bombardare civili.
Perche' secondo voi da parte della Russia non ci sono state esercitazioni in questi anni sui confini? Zapad 2017 ce la siamo sognata?
Ma siete seri? Ma dove vivete a Topolinia???
Sperare che Putin si fermi alle regioni separatiste se lasciato fare poi e' pura fantascienza.
Abbiamo tutti visto quanto l'appeasement abbia funzionato dal '38 in poi.
@@tommasoprevedello7593 1) può riportare il minuto del video in cui Orsini avrebbe affermato ciò?
2) può riportare il minuto del video in cui Orsini avrebbe affermato ciò?
3) può riportare il minuto del video in cui Orsini avrebbe affermato ciò?
A parte questo, Lei che "soluzioni" propone? Continuare ad alimentare un conflitto in cui è ormai chiaro che a rimetterci saranno i paesi "europei", oppure tentare (almeno tentare) di stabilire accordi che possano limitare il più possibile i danni?
Cordialità.
@@tommasoprevedello7593 Se avessi ascoltato tutto il discorso fin dall'inizio ti saresti accorto che non ha mai detto questo, ma ha detto semplicemente che quando è in pericolo la stabilità dei propri confini bisognerebbe cercare di trattare, almeno fin quando è possibile, esattamente come ha fatto Trump con la Corea del Nord.
Mi dispiace per te, ma ti devo dare una notizia:
Non esistono spiegazioni e soluzioni semplici per problemi difficili.
Il compito di questi giornalisti schierati, così come dell'opinione pubblica magistralmente rappresentata da persone come te è quello di iper-semplificare la narrazione di determinati eventi in modo da rassicurare le persone.
Non esiste nulla di più rassicurante di una soluzione facile ad un problema complesso.
Del resto come abbiamo visto il successo del populismo si basa esattamente su questo.
La guerra in Ucraina non è nata per caso, ne all'improvviso, ma è frutto dello scontro geopolitico tra le 2 superpotenze militari più grandi della Terra che è stato innescato da una rivolta violenta, l'Euro Maidan nel 2014.
L'Euro Maidan e tutti i moti violenti che ne sono conseguiti (vedi strage di Odessa ecc.) si può dire che siano stati per lo meno "supportati attivamente" dagli USA e non si può dire altro perché quando ci si muove nel terreno delle guerre asimmetriche e delle destabilizzazioni condotte per mezzo di lavoro di intelligence nulla è dimostrabile fino in fondo (anche quando tutto è chiaro fino a quando i responsabili non si autodenunciano).
Da questo punto di vista se la storia ci insegna qualcosa basta ricordare ciò che successe nel Cile di Pinochet con le confessioni seguenti di Henry Kissinger (per non parlare di tutto il resto dell'America Latina).
Il dramma è che in questo casino chi rischia di finirci in mezzo siamo noi europei in qualità di vicini di casa dell'Ucraina.
L'azione di Putin è chiaramente una violazione del Diritto internazionale e dei confini di uno Stato sovrano per mezzo di un' azione violenta militare e non c'è nemmeno bisogno di dire che va condannata fino a quando ci si riconosce nel principio di autodeterminazione dei popoli e delle nazione come sancito dalle Nazioni Unite.
Ciò detto se vogliamo fare un discorso serio, come possono spiegarti analisti geopolitici di mestiere del calibro di Lucio Caracciolo o Dario Fabbri (che di tutto possono essere accusati tranne che di essere filo-Putin), in Ucraina c'è un conflitto geopolitico tra 2 Superpotenze delle quali una (gli USA tramite il proprio braccio armato, cioè la Nato) ha provato a sottrarre dal controllo della Russia un territorio che si è sempre trovato nella loro sfera di influenza.
Questo ha scatenato la reazione sproporzionata e oltremisura violenta di Putin che ci ha portato a questo disastro e che ribadisco certamente va condannata.
Tuttavia mistificare la realtà, nascondendo come è nato questo conflitto è un peccato altrettanto grave rispetto a non riconoscere il crimine di Putin e soprattutto non aiuta al processo diplomatico finalizzato pace che è l'unica cosa che ci può interessare davvero come europei, anzi ci dirige ancora di più verso uno scontro frontale e in definitiva una guerra pericolosissima.
La caratteristica di un giornalismo libero e indipendente degno di uno Stato che si professa "democratico" dovrebbe essere quella di rendere giustizia al racconto dei fatti reali con la conseguente ricostruzione puntuale della cronistoria degli eventi che ne dovrebbe derivare.
Questi programmi televisivi di La7 (ad eccezione dell'ottimo Andrea Purgatori e di pochi approfondimenti di Mentana) sono impostati per inibire sul nascere una discussione seria sia sul campo geopolitico sia sul campo giornalistico e sono fatti in modo da orientare in modo unidirezionale l'opinione pubblica verso una posizione al 100% filo atlantista e pro-bellica senza misure e senza eccezioni.
Le tecniche televisive di queste trasmissioni sono studiate nel minimo dettaglio basti vedere come sono strutturati:
- Invitano un solo personaggio che provi a ragionare su temi geopolitici, lo interrompono in continuazione senza che gli sia possibile completare un ragionamento.
- Inquadrano in continuazione con i primi piani le espressioni degli altri ospiti filo USA con pose alquanto perplesse contrariate che talvolta sfociano il loro disappunto fino al disgusto.
In definitiva lo spettatore inconsapevole "accetta" il messaggio propagandato dalla TV ritenendo persino l'informazione libera.
Perché in fondo i conduttori sono stati corretti e hanno persino fatto parlare uno che la pensa diversamente, tuttavia la ragione sta chiaramente dalla parte ti chi ti racconta la storiella semplificata perché loro sono quelli "famosi" e "autorevoli".
Mourinho in passato riguardo ad un certo modo di fare giornalismo in Italia coniò un' espressione profetica...
Tutto ciò in ogni caso fa malissimo alla democrazia in Italia ed è un segno inequivocabile di un suo declino molto preoccupante e temo irreversibile
@@fabiobergami4939 basta vedere le puntate intere dove e' stato invitato
Io non sono nessuno per proporre soluzioni
@@emanueletaglieri3454 ti ho gia' risposto
Grazie prof. e grazie a chi ha caricato il video.
Straordinario!!!
Uno studioso ben informato che relata con sincera onestà la sua posizione riguardante la situazione Russia v/Ucraina e USA=NATO.
C'è in questo uomo una forza innata di onestà e giudizio intellettualmente superiore al pregiudizio dei politici occidentali.
All' ascoltare con attenzione ci rende partecipi nel drama attuale con sincero vigore e chiarezza. Quest'uomo è un eccellente esempio dell'essere un valerosso italiano.
Insomma. In pratica ha detto che Putin ha torto ma che noi nn on dovevamo farlo arrabbiare se no poi è normale che si arrabbia. Come dire che è colpa tua se ti violentano se metti la minigonna
@@blackbox9641davvero hai capito questo? 🤔
@@dreams9667 si. tu cosa hai capito invece?
@@blackbox9641 che chi di dovere non ci racconta la verità vera. Se vuoi la prova leggi il libro di Sergio Rizzo "potere assoluto".li è scritto e spiegato tutto.padsato presente e futuro.
@@dreams9667 ahahah ma che c'entra a me interessa quale è la sua idea su sta guerra. Qual'e "la realtá che chi di dovere ha raccontato diversamente?"
Chiarissimo Orsini. Ma sono sconvolto nel vederlo così provato. Se uno studioso del suo livello può subire impunemente le offese di uno sgangherato maccartismo e se la sua lezione, perché di lezione si tratta, viene derisa da un sistema di propaganda ormai scatenata, vuol dire che siamo alle soglie di qualcosa di terribile.
Ma buongiorno, succede da parecchi anni nel caso in cui non ve ne foste accorti.
Orsini ha detto 3 cose:
1) Lasciamo che Putin si prenda tutto quello che vuole
2) Togliamo le sanzioni alla Russia
3) L'Europa deve dividersi
Praticamente si è candidato al posto di Lavrov
Pero' mi raccomando continuate a scrivere commenti del tenore "finalmente una analisi lucida dettagliata e non semplicistica".
Uno che come quid del suo ragionamento alla fine della fiera praticamente sta affermando che siccome ci sono state delle ESERCITAZIONI Nato (che sono programmate e annunciate con larghissimo anticipo e non dal giorno alla notte) ALLORA Putin ha avuto le sue motivazioni per INVADERE un paese e bombardare civili.
Perche' secondo voi da parte della Russia non ci sono state esercitazioni in questi anni sui confini? Zapad 2017 ce la siamo sognata? O altre di cui abbiamo pochi dettagli essendo la Russia un regime?
Ma siete seri? Ma dove vivete a Topolinia???
Sperare che Putin si fermi alle regioni separatiste se lasciato fare poi e' pura fantascienza.
Abbiamo tutti visto quanto l'appeasement abbia funzionato dal '38 in poi.
@@tommasoprevedello7593 Orsini ha fatto una breve lezione di relazioni internazionali. Solo un pazzo fanatico può contestarlo. Contestare la lezione di Orsini è come contestare Copernico perché non si vuole accettare che sia la Terra a girare intorno al Sole e non viceversa. Il resto del tuo delirio sanguinario e fanatico non merita perdite di tempo. Si può solo sperare che i decisori politici non siano dei folli fanatici e sanguinari come te, altrimenti tra un paio di mesi almeno 3 miliardi di esseri umani saranno morti e sarà di scarsa consolazione che tra quelli ci sia anche tu.
La gente onesta buca lo schermo. Bravo prof. Orsini.
C’è da una parte l’opinione lucida e palesemente frutto di una persona molto intelligente, consistentemente argomentata, che deriva dalle sue competenze in materia e da anni di studi e lavoro a riguardo e dall’altro l’opinione priva di alcuna argomentazione e ferma ad un’analisi e profondità di pensiero così elementare da rabbrividire di altre persone che sembra non siano esperti in materia…cose già viste in altri ambiti (vedi dibattiti tra virologi ed epidemiologi e persone che non sanno nemmeno il significato di virus o epidemiologia).
C’è da una parte l’opinione lucida e palesemente frutto di una persona molto intelligente.......PURTROPPO PARLI DEL 5% IL RESTO E' FATTO DA BABBEI RINCOJJJJJONITI
Una Descrizione dei fatti lucida e coinvolgente .... per una volta conduttore e presenti in trasmissione non hanno interrotto ; almeno in questo stralcio .... vorrei ascoltare questo bravo Professore 🌺 in tante altre trasmissioni 👍👍
Ma non mi dica. Fuori la Russia dalla Ucraina.
Tutto super sensato. Grande prof. Orsini.
Vorrei aver avuto un prof così! Grandissimo!
io no
Dice semplicemente la verità
Orsini ha detto 3 cose:
1) Lasciamo che Putin si prenda tutto quello che vuole
2) Togliamo le sanzioni alla Russia
3) L'Europa deve dividersi
Praticamente si è candidato al posto di Lavrov
Pero' mi raccomando continuate a scrivere commenti del tenore "finalmente una analisi lucida dettagliata e non semplicistica".
Uno che come quid del suo ragionamento alla fine della fiera praticamente sta affermando che siccome ci sono state delle ESERCITAZIONI Nato ALLORA Putin ha avuto le sue motivazioni per INVADERE un paese e bombardare civili.
Perche' secondo voi da parte della Russia non ci sono state esercitazioni in questi anni sui confini? Zapad 2017 ce la siamo sognata?
Ma siete seri? Ma dove vivete a Topolinia???
Sperare che Putin si fermi alle regioni separatiste se lasciato fare poi e' pura fantascienza.
Abbiamo tutti visto quanto l'appeasement abbia funzionato dal '38 in poi.
Io no
Sì ti avrebbe fatto bene. Se domani qualcuno ci invade e comincia a sterminarci ci metteremo tutti dietro di voi per stare al sicuro. Del resto con un fine pensatore come Orsini vuoi che uno come Putin non lo ascolti e si metta subito a negoziare con lui ??
Guarda è come la favola di cappuccetto rosso ma con quest'ultimo che si mette a negoziare col lupo...
Grazie per il suo coraggio!
sandokan.. uguale!
Grande professor Orsini, la premessa è stata fantastica, da esattamente la misura del clima che c'è in Italia. La verità è come il groviera, a buchi 🙄
La verità solo questo a noi interessa quidi Bravo prof. Di avere fatto il punto sulla situazione e mi creda si vedeva chiaramente che lei non faccia parte di tanti colleghi corrotti che ci negano la verità..👍
eh già...tipo quello che c'è in russia. 15anni di carcere se parli della guerra. Siete senza vergogna
@@giovaforzi1054la Russia è una dittatura, invece in Italia che ci definiamo liberi e democratici, si può andare contro al pensiero unico senza essere crocifissi? No
@@gracodesp3765 alla faccia del crocifisso😆 è sempre in televisione. Questo ha trovato una miniera d'oro. Da signor nessuno a Guerrastar. Crisanti docet
@@giovaforzi1054 non mi riferivo a Orsini, parlavo in generale. In quanto a prezzemolo televisivo, Bassetti lo è stato molto di più di Crisanti 😁
Una grande onestà intellettuale. Rispetto per questo professore
Orsini ha detto 3 cose:
1) Lasciamo che Putin si prenda tutto quello che vuole
2) Togliamo le sanzioni alla Russia
3) L'Europa deve dividersi
Praticamente si è candidato al posto di Lavrov
Pero' mi raccomando continuate a scrivere commenti del tenore "finalmente una analisi lucida dettagliata e non semplicistica".
Uno che come quid del suo ragionamento alla fine della fiera praticamente sta affermando che siccome ci sono state delle ESERCITAZIONI Nato ALLORA Putin ha avuto le sue motivazioni per INVADERE un paese e bombardare civili.
Perche' secondo voi da parte della Russia non ci sono state esercitazioni in questi anni sui confini? Zapad 2017 ce la siamo sognata?
Ma siete seri? Ma dove vivete a Topolinia???
Sperare che Putin si fermi alle regioni separatiste se lasciato fare poi e' pura fantascienza.
Abbiamo tutti visto quanto l'appeasement abbia funzionato dal '38 in poi.
Bravo Tommaso. Orsini Si dovrebbe vergognare
@@nataliamorelli2460 capacità di ragionare e di capire =0
Meno male che ce un Italiano che nu a paura di parlare!!!
Dio Ti Benedica!!!
oddio un filino sembra averla
Ha paura, ma è un coraggioso.
Non è paura, cerca di contenere la rabbia.....
Orsini ha detto 3 cose:
1) Lasciamo che Putin si prenda tutto quello che vuole
2) Togliamo le sanzioni alla Russia
3) L'Europa deve dividersi
Praticamente si è candidato al posto di Lavrov
Pero' mi raccomando continuate a scrivere commenti del tenore "finalmente una analisi lucida dettagliata e non semplicistica".
Uno che come quid del suo ragionamento alla fine della fiera praticamente sta affermando che siccome ci sono state delle ESERCITAZIONI Nato ALLORA Putin ha avuto le sue motivazioni per INVADERE un paese e bombardare civili.
Perche' secondo voi da parte della Russia non ci sono state esercitazioni in questi anni sui confini? Zapad 2017 ce la siamo sognata?
Ma siete seri? Ma dove vivete a Topolinia???
Sperare che Putin si fermi alle regioni separatiste se lasciato fare poi e' pura fantascienza.
Abbiamo tutti visto quanto l'appeasement abbia funzionato dal '38 in poi
certo che non ha paura: mica è in russia a parlare contro Putin !
Prof. Lei è una bellissima persona, qualità più unica che rara oggi...
Professor Orsini non smetta mai di divulgare il suo pensiero, lucido, vero, onesto, pulito. Grazie
Viva la verità e onore a quest'uomo che ha il coraggio di raccontarla
Orsini ha detto 3 cose:
1) Lasciamo che Putin si prenda tutto quello che vuole
2) Togliamo le sanzioni alla Russia
3) L'Europa deve dividersi
Praticamente si è candidato al posto di Lavrov
Pero' mi raccomando continuate a scrivere commenti del tenore "finalmente una analisi lucida dettagliata e non semplicistica".
Uno che come quid del suo ragionamento alla fine della fiera praticamente sta affermando che siccome ci sono state delle ESERCITAZIONI Nato ALLORA Putin ha avuto le sue motivazioni per INVADERE un paese e bombardare civili.
Perche' secondo voi da parte della Russia non ci sono state esercitazioni in questi anni sui confini? Zapad 2017 ce la siamo sognata?
Ma siete seri? Ma dove vivete a Topolinia???
Sperare che Putin si fermi alle regioni separatiste se lasciato fare poi e' pura fantascienza.
Abbiamo tutti visto quanto l'appeasement abbia funzionato dal '38 in poi.
@@tommasoprevedello7593 ma perché spammi sto tuo ragionamento sotto ogni commento? Aha comunque non hai capito allora cosa intende. Non sta dicendo che allora Putin vada avanti e si prenda tutto, sta dicendo di fermare l’invio di armi in Ucraina e di continuare a trattare pacificamente perché dare armi da parte nostra può solo che alimentare il conflitto e portare ad un’escalation. Sull’Europa ha detto che avrebbe dovuto in parole povere tirar di più fuori le palle e fermare gli Usa dicendo che ci sono delle linee rosse importanti sul nostro continente che vanno rispettate al fine di evitare tensioni di questo genere, e che secondo la sua analisi ha visto l’UE molto assente in questa questione politica
@@mastrong97 tratti con uno che si rimangia la parola ogni 4 giorni e che prende una regione ogni 5 anni
OKKEY
Non sto dicendo di attaccare ma le sanzioni e gli armamenti sono una via che potrebbe permettere la crisi interna della Russia e del suo piccolo Zar che dal 1999 (e fino al 2036) regna con elezioni fantoccio eliminando ogni dissidente/avversario politico/informazione libera.
Se non mandavi le armi questo semplicemente prendeva l'Ucraina in toto in 4 giorni. O devo spiegarti anche quale era il piano del battaglione Wagner con Zelensky?
@@tommasoprevedello7593 e allora continuiamo a mandare armi (così il massacro continuerà) ad infliggere sanzioni (che di riflesso ci stanno già colpendo) e lasciamo che ogni volta la Russia ci minaccia con armi nucleari (perché non abbiamo un esercito europeo che faccia abbassare la cresta a Vladimiro).
@@mastrong97 esatto, bravo
Vergognoso che ogni 2x3 debba fare premesse per evitare di venire aggredito verbalmente dai bifolchi in studio. Piena stima e supporto al professore!
No deve farle perché se no sembra pro Putin. E anche con le premesse lo sembra lo stesso. O meglio:Putin ha torto,ma è forte quindi mettiamoci a novanta
@@blackbox9641 no è meglio mandare le armi ai contadini ucraini...tanto che ce ne frega a noi siamo su UA-cam a guardare e commentare i video...diplomazia e dialoghi questi sconosciuti...
@@blackbox9641 mi sa che ti sei perso qualche pezzetto del ragionamento. Prima di provare a "tradurre", assicurati di aver capito.
@@nicolaguarino8683 ha parlato Seneca
@@simone6078 la diplomazia con dei dittatori sanguinari con deliri di onnipotenza a volte non basta. Bello fare i finti pacifisti (in realtà fascisti ammiratori dell'uomo forte) col culo degli altri
Professore lei non deve fare nessuna premessa è talmente chiaro che non valle la pena perdere tempo con chi fa finta di non capire.massimo rispetto professore.
Grazie professore per la sua chiarezza e per dire le verità, che non sono le sue personali ma, alla luce del sole e in vista per tutti. Aiutano a riflettere, su ciò che sta accadendo e vuole dare lucidità a chi forse la persa
Orsini ha detto 3 cose:
1) Lasciamo che Putin si prenda tutto quello che vuole
2) Togliamo le sanzioni alla Russia
3) L'Europa deve dividersi
Praticamente si è candidato al posto di Lavrov
Pero' mi raccomando continuate a scrivere commenti del tenore "finalmente una analisi lucida dettagliata e non semplicistica".
Uno che come quid del suo ragionamento alla fine della fiera praticamente sta affermando che siccome ci sono state delle ESERCITAZIONI Nato ALLORA Putin ha avuto le sue motivazioni per INVADERE un paese e bombardare civili.
Perche' secondo voi da parte della Russia non ci sono state esercitazioni in questi anni sui confini? Zapad 2017 ce la siamo sognata?
Ma siete seri? Ma dove vivete a Topolinia???
Sperare che Putin si fermi alle regioni separatiste se lasciato fare poi e' pura fantascienza.
Abbiamo tutti visto quanto l'appeasement abbia funzionato dal '38 in poi
Grazie professore per la sua abissale vigliaccheria, per consigliare di guardare dall'altra quando una nazione sovrana viene aggredita
⁸q
@@tommasoprevedello7593 è solo il classico "pseudo" saputello che sfrutta il suo momento di gloria! quando dice quasi piangendo "io ho sollevato il problema in parlamento nel 2018" fa solo ridere .... perché non era a dirlo in diretta come fa adesso?
Tommaso prevetello, ti sei preso un bel disturbo a scrivere la stessa risposta ad ogni post che manifesta stima al professore... anzi, sai cosa; me lo prendo anch'io questo disturbo e lo faccio anche gratis, pensa un po'
Sono pienamente d'accordo con il professor Orsini, lo stesso discorso lo fece Giulietto Chiesa.
Vero: due cialtroni dicono spesso le stesse cose.
@@marcovaldo8786 io di cialtroni vedo solo te.
@@marcovaldo8786 immagina dire cialtrone ad orsini
e infatti non lo aveva capito nessuno che Giulietto Chiesa era al soldo del Kremlino, gli han dato il suo bel libro di propaganda da leggere per poi divulgare le sue boiate.
@Kingink munnezzzzzzzzzzz
Professore sei unico che parla dicendo cose vere e di senso compiuto
Non molli
Uno dei pochi onesti e capaci di capire le conseguenze delle ns azioni. Avra' sempre il mio appoggio. Tenga duro Prof, siamo in tanti con lei!!!
Sono pochi ad avere una preparazione come il prof. Orsini. Non può esserci confronto
Grazie Prof. Orsini per la sua serietà! 🙏🙏🙏
Orsini ha detto 3 cose:
1) Lasciamo che Putin si prenda tutto quello che vuole
2) Togliamo le sanzioni alla Russia
3) L'Europa deve dividersi
Praticamente si è candidato al posto di Lavrov
Pero' mi raccomando continuate a scrivere commenti del tenore "finalmente una analisi lucida dettagliata e non semplicistica".
Uno che come quid del suo ragionamento alla fine della fiera praticamente sta affermando che siccome ci sono state delle ESERCITAZIONI Nato ALLORA Putin ha avuto le sue motivazioni per INVADERE un paese e bombardare civili.
Perche' secondo voi da parte della Russia non ci sono state esercitazioni in questi anni sui confini? Zapad 2017 ce la siamo sognata?
Ma siete seri? Ma dove vivete a Topolinia???
Sperare che Putin si fermi alle regioni separatiste se lasciato fare poi e' pura fantascienza.
Abbiamo tutti visto quanto l'appeasement abbia funzionato dal '38 in poi.
Guarda neanche Goebbels negli anni '30 sarebbe riuscito a rovesciare la realtà come fa Orsini...se per te questa è serietà mi sa che hai parecchi problemi, curati.
Il suo zelo mi commuove ! I prof.dovrebbero essere tutti così! Parole chiare oneste piene di verità! Onore al prof.Orsini ! Abbiamo bisogno di sapere come veramente stanno le cose ...uscire da tutte le menzogne dei media..non accendo più le TV da 2 anni!
Oneste cosa? Sta giustificando un invasione per delle esercitazioni difensive...
Onore! Lei già con questo si qualifica. Ma si faccia un bel giro in Russia dal suo attuale dittatore di riferimento
@@permemolticetriolini812 No, sta dicendo perché si è arrivato a questo punto. Se lo stesse giustificando non avrebbe nemmeno detto niente nel 2018. Sta aprendo il vaso di pandora e pochi hanno il coraggio e l'onestà di farlo. Almeno, ora sappiamo cosa c'è dietro a questo orrore.
@@luad5502
Capisci che il vaso di Pandora sono tutte le "scusanti" che hanno avuto per fare l'invasione?
È una conquista a tutti gli effetti, e completamente ingiustificata.
Sembra, sentire il prof.Del Donno ,la stessa purezza d'animo.Come si può mettere a ministro degli esteri un di maio ,quando abbiamo persone così preparate e sensate.
Prof orsini mi fa tanto dolore vedere persone che non vogliano capire tutto quello che sa spiegare così bene io le sono vicino e stimo la sua inteligenza
Grandissimo professore, incredibile come dice veramente come stanno le cose, l'unico non schiavo là dentro.
Stai male. Vai in Russia e w la Padania indipendente. Italia e italiani fanno schifo. Se pensi che la Nato e l'Europa sono colpevoli allora il mio ragionamento non fa una piega
Orsini ha detto 3 cose:
1) Lasciamo che Putin si prenda tutto quello che vuole
2) Togliamo le sanzioni alla Russia
3) L'Europa deve dividersi
Praticamente si è candidato al posto di Lavrov
Pero' mi raccomando continuate a scrivere commenti del tenore "finalmente una analisi lucida dettagliata e non semplicistica".
Uno che come quid del suo ragionamento alla fine della fiera praticamente sta affermando che siccome ci sono state delle ESERCITAZIONI Nato ALLORA Putin ha avuto le sue motivazioni per INVADERE un paese e bombardare civili.
Perche' secondo voi da parte della Russia non ci sono state esercitazioni in questi anni sui confini? Zapad 2017 ce la siamo sognata?
Ma siete seri? Ma dove vivete a Topolinia???
Sperare che Putin si fermi alle regioni separatiste se lasciato fare poi e' pura fantascienza.
Abbiamo tutti visto quanto l'appeasement abbia funzionato dal '38 in poi.
Ma te che ne sai se dice le cose come stanno che di geopolitica non sai un cazzo e non puoi dire di certo se le sue affermazioni sono corrette o meno
@@cristina1415 Ciao cristina, per caso ci conosciamo? Ci siamo mai bevuti un caffè assieme? Grazie in anticipo per la tua risposta 🙏🏼 Dio ti benedica
@@tommasoprevedello7593 credo tu non abbia capito niente di quello che ha detto il Prof. Orsini e sono anche col dubbio del perchè veramente scrivi in questo modo. Perchè alla fine si tratta di comprensione delle parole, livello base elementare
Ha detto che
1) NON bisogna dare tutto a Putin quello che vuole, MA bisogna abbassare i toni e cercare una via diplomatica che possa lasciare a Putin "SOLO" le sue due regioni del Donbass e Luhansk, e la legittimazione internationale della Crimea come Russia.
L'Ucraina non è nella NATO nè nell'Unione Europea.
Sfortunatamente la seconda tra l'altro, perchè ci hanno pure provato dal 2015 ad ora (ma sai i tempi della politica.. l'Europa che non funziona, il fallimento della democrazia, la corruzione..)
COMUNQUE non è nella NATO, nè nella EU.
Il gioco di Putin è furbo, se noi difendiamo l'Ucraina militarmente con un intervento dell'Italia, EU, NATO (USA) allora Putin vedrà noi come i primi ad attaccare i suoi soldati.
Perchè l'Ucraina è uno stato cuscinetto, lo ripeto 3 volte, non nell'EU e non nella NATO.
Non siamo legittimati a difenderlo militarmente.
Abbassare i toni significa sí fare Putin contento, e gli Ucraini scontenti, ma in virtú di questo scritto sopra, non possiamo fare altrimenti che lasciarli qualcosa COL GUADAGNO di evitare atomiche, terza guerra mondiale o semplicemente che bombardi ospedali, asili nidi etc, riducendo morti.
2) CONTINUAMO CON LE SANZIONI CON LA RUSSIA, addirittura disse nel 2018 di non toglierle e di non accettare la Russia nel G8, proprio perchè togliendole avrebbe avuto i soldi da investire militarmente.
E stessa cosa ora, mantenere queste sanzioni e progressivamente vedere come la situazione si calmi (anche perchè vogliamo o nó che il gas si abbassi di prezzo? Quindi prima o poi il commercio si deve stabilizzare).
Qui proprio non hai capito.
3) L' Europa è già frammentata, ogni stato ha sempre pensato per sè, e lo fa tuttora.
MA l'Europa è piú forte insieme (econ., milit. etc etc). Il Prof. semplicemente intende che la sua politica del parlamento europeo non funziona a dovere, perchè c'erano i moniti che una situazione cosí possa avvenire, e come al solito non sono stati ascoltati.
Piú volte ha detto che è moderato, filo-occidentale e filo-europeo.
I cervelli pensanti li abbiamo,
ma ci ostiniamo a tenerci le teste vuote al comando. 😪
per riempirle della propaganda complottista da San pietroburgo
Esatto! Ho avuto modo di vedere l'udienza che il prof Orsini tenne in Senato 2 anni fa, in parole povere dichiarò che la complessità e l'escalation della situazione nel Donbass Siria e aimé molto altro ancora, avrebbero prodotto, un cambiamento inarrestabile, con conseguenze gravi, mi sa tanto che non fu ascoltato, come 6 anni non fu preso o non volle essere preso in considerazione l'intervento che Putin fece alle Nazioni Unite, gli avvertimenti c'erano tutti, ma la coalizione atlantista ha continuato nel suo progetto espansionistico, fregandosene delle eventuali conseguenze
I cervelli pensanti RAGIONANO.... gli uomini di potere NON vogliono che ci siano persone che ragionano, per questo le isolano, in modo che non possano nuocere ai loro interessi
@@jonatanrossi881 È questo che mi da tristezza e rabbia, questi due anni e mezzo, ci hanno fatto diventare nemici e incompresi, in rapporti di amicizia e confidenza che sono andati bene per 40anni.😪
@@angelamaria_cam5612 ma non è questione di questi ultimi 2 anni e mezzo.... è proprio nell'indole umana isolare chi studia, chi pensa, chi ragiona...
Aristarco diceva che la Terra ruotasse intorno al Sole già nel 260 A.C.
Solo nel 1610, grazie a Galileo Galilei, questa teoria venne confermata....
Ci sono voluti più di 1800 anni per far capire come stanno le cose su questa storia
Quello che volevo dire è che ti prendono per pazzo, se solo osi uscire fuori dal coro
Professore, Lei è un uomo intellettualmente onesto...le sue analisi servono a tutti per rendersi conto di quello che effettivamente sta'succedendo... Complimenti!
E comunque la risposta alla sua domanda, per altrettanta onestà intellettuale è "SI! l'Europa è politicamente fallita...e non solo politicamente!"
chissà come mai orsini svia il discorso quando gli viene fatto notare che la sua università l'ha censurato
Conte Povero Professore, Lei è un uomo intellettualmente onesto...
------------------------------------------------
Cosa succede in questo link trovo quasi sempre persone che usano il ervello Bravo esatta la tua analisi sul prof! clap clap clap!
Il prof Orsini è uno dei pochi che hanno ancora una dignità!!!
Rispetto ciò che dice il professor Orsini,parla per conoscenza e cognizione di causa.
Tuttavia non condivido la sua opinione su una resa Ucraina.
È facile parlare così, da italiano in un paese in pace.
Io credo nell indipendenza Ucraina,come popolo sovrano in uno stato sovrano.
Quasi tutte le indipendenze si ottennero solo con la forza,col sangue e col sacrificio.
Gli italiani ne hanno fatto tre.
In Romania abbiamo sofferto a causa del comunismo e dell ingerenza russa.
Abbiamo scelto di stare con l Europa.
E con la Nato.
Ora,ciò che il professor Orsini non può sapere,è che noi popoli dell est abbiamo un retaggio diverso.
La forza è l unica cosa che i russi rispettano,come i kazaki,i Georgiani o i Ceceni.
Le belle parole non funzionano, per quanto il professore ne sappia.
La sua stessa emotività è un segno di debolezza, figlia del tipico coccolamento mediterraneo e occidentale.
La guerra noi ce l abbiamo quasi ai confini,eppure,da fatalisti quali siamo noi romeni,sappiamo che se arriva tocca affrontarla,cercando di vincerla,costi quel che costi.
L indipendenza non è una cosa che si baratta piangendo al tavolo dei negoziati.
Ci vuole grande sacrificio e spirito di vittoria per mantenerla.
Spero che non arrivi anche per voi,perché se dovesse arrivare,capirete quello che ho appena scritto.
Peace.
TERRIBILMENTE VERO, PURTROPPO: ho avuto esperinza diretta della Società-Russa, esattamente come descrive la la persona Rumena:....ancora una volta il proverbio degli AntichiRomani
"SI-VIS-PACEM, PARA-BELLUM"
La Russia non attaccherà la Romania perché teme l'America... per quanto Putin abbia avuto coraggio ad far scoppiare questa prevedibile guerra, non credo voglia mettersi tutto il mondo e soprattutto l'America contro... quello che dici posso capirlo ma io penso che lanciarsi contro una potenza sperando di vincere, insomma è come se un peso piuma si mette a lottare contro Mike Tyson ai bei tempi... bisogna essere realisti e se io dovessi lottare contro Mike Tyson, penso che la negoziazione è l'unica vera arma che ho... li non si muore da eroi
....pienamente daccordo, ho avuto occasione di conoscere la mentalità "asiatica" dei Russi, in generale",...per cui, putroppi vale il famoso "Motto" degli Antichi-Romani:
..."Si-vis-Pacem-para-Bellum"...
@@berthelilla1241 sì, il risultato di una politica scellerata del governo Ceausescu che credeva che il numero facesse la forza.
Il divieto dell aborto e delle misure contraccettive,oltre alle misure sanzionatorie per chi non aveva figli,creò un picco di nascite,e molte persone,non avendo i mezzi per sostenere nemmeno se stessi,abbandonavano o vendevano i figli.Molte famiglie occidentali,anche italiane,hanno letteralmente comprato bambini.
Qui comunque si parla di guerra in Ucraina,non vedo cosa c entrino le politiche disastrose della dittatura pseudocomunista.
Una cosa è certa:le fasce deboli della popolazione dell Ucraina occupata hanno 3 opzioni.
Fuggire,essere deportati oppure cancellare la propria cultura e iniziare a parlare russo.
Coi russi funziona così.
Per certi versi era meglio il dominio romano.
Almeno non cercavano scuse,se ti sottomettevi potevi autogovernarti(vedi le città fenice africane o le poleis greche)e continuare ad adorare i tuoi dei e parlare la tua lingua. A parte coi giudei,per motivi che non sto a spiegare adesso,con tutti gli altri popoli fecero così.
Ognuno è libero di fare ciò che vuole della propria pelle,io comunque combatterei piuttosto che rinunciare alla mia cultura,nella mia terra.
Lo stato in cui lei vive,come il mio, è frutto di guerre, sangue e sacrifici.
Non combatterebbe per garantire un futuro migliore di quello del mondo russo ai suoi figli?
Non combatterebbe per evitare la deportazione in Siberia?
È quello che sta succedendo in questo periodo in città come Kherson o Mariupol.
E non credete che sia propaganda,perché non conoscete i russi.
Sono terribilmente brutali quando si mettono a fare la guerra.
Per questo bisogna combatterli e farne più strage possibile, solo così capiranno che non gli conviene fare gli spacconi con i propri vicini.
@@Donato2082 il suo discorso è razionale e può sembrare corretto,visto da un ottica occidentale.
Sfortunatamente l invasione dell Ucraina non è stata razionale.
Noi,così come i polacchi e i paesi baltici, è dal 99 che diciamo che i russi sono pericolosi e da prendere sul serio quando parlano.
Si sono presi la Cecenia con la forza.
Hanno spaccato la Georgia nel 2008 rendendola uno stato fantoccio,usando sempre la modalità Crimea.
Hanno tenuto Assad al potere semplicemente inviando aviazione,denaro e mercenari.
Hanno vinto strategicamente il conflitto generato dai francesi e tuttora in corso in Libia.
Hanno finanziato la Brexit e sono stati determinanti nel farli uscire dall UE.
Guardacaso Nigel Farage è letteralmente scomparso dai riflettori, e ora dice che si era sbagliato sui russi e su Putin.
Hanno finanziato il populismo di LePen e di Salvini.
Populismo che mina l integrità dell UE e favorisce i russi.
Hanno destabilizzato il rapporto Usa Turchia svendendo sistemi missilistici di ultima generazione ai turchi.
Siamo fortunati che il populismo in Germania non funzioni,grazie al vaccino fatto col nazionalsocialismo.
Poi si sono presi la Crimea nel 2014,e si sono inventati 2 repubbliche con la scusa che li vogliono essere russi....riempiendoli di mercenari e riservisti stipendiati da Mosca.
Un inferno è caduto su tutti i civili del Donbass,che hanno convissuto sempre in pace con gli ucraini.
Ora sono costretti con la forza a uccidere il proprio vicino,così come gli ucraini con loro.Sono costretti a fare la guerra perché è meglio inviare loro in prima linea,piuttosto che i moscoviti o i cittadini della Russia europea.
Ora,io ho descritto tutte queste realtà.
Perché?
Non si può ragionare razionalmente con Putin,rispetterà una sana batosta giusto il tempo per riprendersi.
Mettiamola così:la storia ha dimostrato che i russi non sono bravi nelle operazioni di conquista.
Invero sono maestri nella difesa a oltranza e a qualunque costo,vedi perdite WW2.
Prendiamo in considerazione l idea lontana che Putin perda in Ucraina. La Georgia e la Cecenia potrebbero scatenare un conflitto per l indipendenza se Mosca non continua a pagare i mercenari e i collaborazionisti presenti in questi stati. I kazaki potrebbero staccarsi di più da Mosca e avvicinarsi all Occidente o a Pechino.
Mettiamo che invece Mosca allarghi il conflitto.
Chi mai penserebbe d invadere la Russia? Anche se fossero 30 nazioni il risultato è tutt'altro che scontato.
È troppo grande per invaderla e costerebbe decine di milioni di vite.
Gli Usa lo sanno bene,per questo l hanno contenuta negli ultimi 70 anni.meglio impoverirli che invaderli.
Razionalmente avrebbe più senso per loro allargare il conflitto,facendo leva su ragionamenti come il suo.
In effetti è proprio la paura delle ritorsioni che ha generato in Putin l idea di fare ciò che vuole,quando vuole.
troppo preparato per contestare ...unico ed inderogabile dovere, per me, è andare ad approfondire per capire meglio e grazie professore per gli stimoli che mi ha regalato!
Ineccepibile, chiaro e intellettualmente onesto. La mia solidarietà al Prof. Orsini.
Ma cosaaa. Va preso a "sberlotti" Orsini. Dice cagate e viene pagato. Parla parla giudica e non arriva al dunque. Pazzesco
@@sik2185 Beata ignoranza
@@vittoriofrancescountersee9999 purtroppo, un saluto!
@@sik2185 I pugni te li do io a te
@@vittoriofrancescountersee9999 tu ignorant
Grande Professor Orsini!!! Una voce fuori dal coro con analisi puntuali e oggettive. Popolo bue coglionato dai media mainstream...
Grazie Prof Orsini, sono con lei!
Quando Orsini pone la domanda "è possibile affermare che l'UE sia un'organizzazione politicamente fallita" mi sono venuti i brividi.
Ed è qui che sbaglia. Perché l'UE (prima CEE) è nata ed è una organizzazione essenzialmente economica che rappresenta gli stati aderenti solo su di un piano economico e che non ha voce in capitolo in tema di esercitazioni militari
@@LorenzoPeg
Sbagli tu quando dici che l'UE rappresenta gli stati aderenti, e sbagli ancora quando affermi che ha natura economica: se ha natura economica, ci sarebbe da chiedersi perché ingerisce in affari politici di altre aree del globo.
@@nel_dubbio_mena Ho scritto che l'UE ha principalmente funzioni economiche tant'è che detta le regole sul mercato interno ed ha delle tariffe comuni per tutte le merci che vengono da fuori dell'UE e, quindi, su questo ha certamente una unica voce. Sulla politica estera, come è la c.d. PESC (politica europea sulla sicurezza e sulla cooperazione) invece si viaggia ancora con accordi intergovernativi, cioè le istituzioni dell'UE (Commissione e Parlamento) hanno scarsa voce in capitolo
@@LorenzoPeg infatti l errore e quello: la UE doveva evolversi in un'unione NN politica (ogni paese aderente e sovrano a casa propria) ma in un'organizzazione con un indirizzo internazionale comune oltre che una struttura economica....solo così avrebbe potuto acquisire peso e indipendenza nelle decisioni di politica estera e affrancarsi dalla sudditanza vs gli USA la Nato e la Cina ..
@@patriziapace4169 una confederazione.
Ammiro il Prof.Orsini. non si tratta di schierarsi ma di comprendere ciò che realmente accade e cosa l'ha determinato. Tutta la mia stima e sostegno. Sarebbe bello ascoltare e riflettere senza seguire solo la massa.
Il professor Orsini sta dicendo tutto il giusto è praticamente l'unico a dire come stanno i fatti. È veramente da ammirare.
Strano vedere persona con tale intelligenza e coraggio a la7 .
Il Prof.Orsini ha una grande competenza nella Geopolitica mondiale ...una persona così meriterebbe di essere un premier politico .. perché sa riconoscere l' elevatura e la storia della maggior parte delle Nazioni .Ottima analisi complimenti Prof.
Questo professore è meraviglioso, Dio lo protegga🙏🇮🇹❤
"Dio lo protegga" ....spero sia un modo di dire, altrimenti, per scrupolo conviene chiamare anche Otelma.
Orsini ha detto 3 cose:
1) Lasciamo che Putin si prenda tutto quello che vuole
2) Togliamo le sanzioni alla Russia
3) L'Europa deve dividersi
Praticamente si è candidato al posto di Lavrov
Pero' mi raccomando continuate a scrivere commenti del tenore "finalmente una analisi lucida dettagliata e non semplicistica".
Uno che come quid del suo ragionamento alla fine della fiera praticamente sta affermando che siccome ci sono state delle ESERCITAZIONI Nato ALLORA Putin ha avuto le sue motivazioni per INVADERE un paese e bombardare civili.
Perche' secondo voi da parte della Russia non ci sono state esercitazioni in questi anni sui confini? Zapad 2017 ce la siamo sognata?
Ma siete seri? Ma dove vivete a Topolinia???
Sperare che Putin si fermi alle regioni separatiste se lasciato fare poi e' pura fantascienza.
Abbiamo tutti visto quanto l'appeasement abbia funzionato dal '38 in poi
@@tommasoprevedello7593
1) smettiamo di minacciare l'oriente, e rendiamo la NATO un'alleanza difensiva e NON un'alleanza anti-russa/anti-cina
2) Usiamo le sanzioni in modo da incoraggiare una de-escalation, ponendole in funzione dei civili che moriranno da oggi e altre cose imminenti che possiamo ancora evitare e NON sul conflitto in generale che è già scoppiato.
3) L'Europa è debole ed è una pseudo-unione. Certamente non c'è unità amministrativa o tributaria, ma la cosa peggiore e che sta causando più guai è che non c'è unità politica.
Si sciolgano le questioni e i problemi diplomatici interni. Si faccia una VERA unione che pensi all'interesse dell'Europa.
Appena questo succederà, l'unione sarà forte, e avremo molta più influenza sulla scena internazionale. Quando Putin vorrà fare qualcosa che a noi non piace, soprattutto se su suolo europeo, avremo la nostra voce per dirglielo.
Prof. Voglio dirle 2 cose:
1° Se tornassi giovane, avrei sicuramente continuato a studiare se avessi conosciuto un Prof. che espone gli argomenti come fa lei.
2° E un ospite che in tv, quando si ascoltano i vari contraddittori sulla materia della conversazione, lei troverebbe senz'altro tutto il mio placet nell'ascoltare la sua opinione, e non solo sulla guerra in Ucraina, ma su tutti i problemi che riguardano questa umanità.
Grazie di esistere,
Prof.Orsini.
Prof. tenga duro. Siamo con Lei
Orsini ha detto 3 cose:
1) Lasciamo che Putin si prenda tutto quello che vuole
2) Togliamo le sanzioni alla Russia
3) L'Europa deve dividersi
Praticamente si è candidato al posto di Lavrov
Pero' mi raccomando continuate a scrivere commenti del tenore "finalmente una analisi lucida dettagliata e non semplicistica".
Uno che come quid del suo ragionamento alla fine della fiera praticamente sta affermando che siccome ci sono state delle ESERCITAZIONI Nato (che sono programmate e annunciate con larghissimo anticipo e non dal giorno alla notte) ALLORA Putin ha avuto le sue motivazioni per INVADERE un paese e bombardare civili.
Perche' secondo voi da parte della Russia non ci sono state esercitazioni in questi anni sui confini? Zapad 2017 ce la siamo sognata? O altre di cui abbiamo pochi dettagli essendo la Russia un regime?
Ma siete seri? Ma dove vivete a Topolinia???
Sperare che Putin si fermi alle regioni separatiste se lasciato fare poi e' pura fantascienza.
Abbiamo tutti visto quanto l'appeasement abbia funzionato dal '38 in poi.
Onore a te prof Orsini.
Credo di capire perchè agli Stati Uniti di America va bene questa situazione:
1. rallenta la crescita europea
2. fa vedere come si muovono gli eserciti russi sul campo
3. riafferma il ruolo degli U.S.A. come poliziotto internazionale
4. afferma la necessità di un esercito europeo e di una revisione della NATO
Grazie
e tiene la guerra fuori dal suo "giardino di casa"
e le prove?
@@pietroboggio8353 le prove da dove vengo io non esistono.
Esistono solo le informazioni.
Lontano anni luce dal modo comune di ragionare dei politici e giornalisti. Grazie fratello Orsini
Grazie, mille grazie.........bravo...
..sincerità,,proffesionalismo eccellente....
Quando dici la verità vieni attaccato e censurato ma roba da pazzi.
Meno male che l'Italia è un paese democratico 😏
Bravo professore orsini👏👏
Orsini ha detto 3 cose:
1) Lasciamo che Putin si prenda tutto quello che vuole
2) Togliamo le sanzioni alla Russia
3) L'Europa deve dividersi
Praticamente si è candidato al posto di Lavrov
Pero' mi raccomando continuate a scrivere commenti del tenore "finalmente una analisi lucida dettagliata e non semplicistica".
Uno che come quid del suo ragionamento alla fine della fiera praticamente sta affermando che siccome ci sono state delle ESERCITAZIONI Nato ALLORA Putin ha avuto le sue motivazioni per INVADERE un paese e bombardare civili.
Perche' secondo voi da parte della Russia non ci sono state esercitazioni in questi anni sui confini? Zapad 2017 ce la siamo sognata?
Ma siete seri? Ma dove vivete a Topolinia???
Sperare che Putin si fermi alle regioni separatiste se lasciato fare poi e' pura fantascienza.
Abbiamo tutti visto quanto l'appeasement abbia funzionato dal '38 in poi.
ma sai poi cosa
e' democratica la Russia
hgahahahahahahahha
...a differenza di altre persone....lui non è stato messo li da nessuno....da cose che nessuno sa(o non vuole sapere) e lo vedo con un modo di fare che davvero ti coinvoge perchè, a differenza di altri ch elo guardano come a dire "ma che sta dicendo questo qua?", lo vedo sul serio preoccupato e speranzoso di ricevere "risposte", ma soprattutto, sta avvisando tutti a cosa stiamo andando incontro ad "integrarci" con la nato e a non rimanere neutrali....
Mi sa che non hai compreso cosa sta dicendo. Il prof. è totalmente Pro Usa/Europa/Nato, nel video spiega come putin stia cercando in tutti i modi di anticipare le mosse della Nato per evitare la sua espansione, e che questo era già visibile da tempo, e si sarebbe dovuto intervenire e trovare un compromesso prima che la situazione degenerasse, al fine di mantenere la sicurezza dei cittadini Europei, esattamente come altri presidenti Americani (compreso Trump) si sono preoccupati di fare nel corso di questi ultimi anni. Per capire meglio dovresti guardare il video dove parla di come gli Stati Uniti sono usciti dalla crisi missilistica di Cuba, e come l'Europa dovrebbe prendere spunto.
@@andreipaulciuntu01 lo avevo capito sincerament,e è palese...ma rispetto ad altri, filo-americano o meno, ragiona molto meglio di tutti gli altri presenti in studio messi assieme....negli altri, vedo solo una ceca obbedienza senza un minimo di riflessione, mentre il professore potrebbe vendere un po di coscienza a ognuno di loro(formigli compreso) e fasela pagare oro....
Guarda, è stato messo lì dai fabiani. Vedi un po' te.
Grazie professore per il suo coraggio e onestà intellettuale, uno dei pochi fra i tanti
osanna nell'alto dei cieli? niente? una passatina di incenso con il turibolo?
@@seborinmetal evidentemente quello che dice è solo espressione della tua preparazione culturale, ma va bene.. Buona vita
Onore al prof. Orsini!
Orsini ha detto 3 cose:
1) Lasciamo che Putin si prenda tutto quello che vuole
2) Togliamo le sanzioni alla Russia
3) L'Europa deve dividersi
Praticamente si è candidato al posto di Lavrov
Pero' mi raccomando continuate a scrivere commenti del tenore "finalmente una analisi lucida dettagliata e non semplicistica".
Uno che come quid del suo ragionamento alla fine della fiera praticamente sta affermando che siccome ci sono state delle ESERCITAZIONI Nato ALLORA Putin ha avuto le sue motivazioni per INVADERE un paese e bombardare civili.
Perche' secondo voi da parte della Russia non ci sono state esercitazioni in questi anni sui confini? Zapad 2017 ce la siamo sognata?
Ma siete seri? Ma dove vivete a Topolinia???
Sperare che Putin si fermi alle regioni separatiste se lasciato fare poi e' pura fantascienza.
Abbiamo tutti visto quanto l'appeasement abbia funzionato dal '38 in poi
onore... qualcuno si è dimenticato eia eia alala
@@tommasoprevedello7593 assolutamente non d'accordo. Sono anni che a putin cercano di fare le scarpe.. in modo assolutamente sbagliato lui sta difendendo la sua nazione.
Se facesse la stessa cosa un giorno il Messico tranquillo che gli americani FAUTORI DELLA LIBERTÀ E DELLA DEMOCRAZIA ridurrebbero il suolo messicano ad una poltiglia.
@@Nfumacatu sisi certo
@@tommasoprevedello7593 grazie Tommaso, sono capitato un po' a caso in questo video ed è scioccante vedere come le persone pensino quello che dice Orsini sia sensato. Sostenere che la Russia abbia vinto e chiedere a un popolo di cedere tutto è follia piu totale.
1) Le esercitazioni militari le fanno tutti. 2) Le esercitazioni che cita il suddetto professore nella sua intervista sono state fatte in Ucraina come dimostrazione di forza si, ma per tentare di dissuadere Putin dall'invadere l'Ucraina e non per mire espansionistiche come cerca di fare intendere lui. Era un modo per dire a Putin di non entrare nel paese. La stessa cosa viene spesso fatta in mare vicino a Taiwan per cercare di dissuadere La Cina dall'invadere un altro paese sovrano. 3) La nato negli ultimi 20 anni e' in regressione e non in espansione. L' America e' stanca di andare in battaglia e dove l'America si ritira la Russia entra. Vedi l' Afganistan oggi o la Syria ed il middle east in generale. La Russia oggi entra prepotentemente in tutte quelle zone che una volta erano di interesse Americano. La Russia si espande in Africa ed in Europa. Chechnya, Georgia ed appunto Ucraina (e non con esercitazioni militari ma con vere e proprie guerre). Quando questo signore racconta che e' l'America a voler mandare jets polacchi in guerra e la Polonia no, afferma il falso. Infatti il contrario e' vero. La Polonia voleva a tutti i costi mandare i suoi jets in Ucraina e premeva l'America affinche' partissero dalle basi Americane per paura che Putin potesse attacare la Polonia. Questo 'professore' non fa altro che ripetere cazzate semi-vere trasformandole per servire la narrativa (filo-russa) che lui consciamente o inconsciamente promuove. Cio' che dispiace e' vedere il popolo Italiota ormai completamente in balia della disinformazione, incapace di interessarsi a cio' che accade in maniera seria e che invece da' la mano troppo spesso a personaggi del genere che in qualunque altro paese un po' piu' serio non troverebbero nemmeno topi ad ascoltarli. Una nota personale. Quando parla sembra che si stia cagando sotto. Il suo tono tragico e' talmente amplificato e artefatto che divine macchietta di se stesso...il problema e' che tanti, troppi credono a questo imbecille e ad altri come lui facendone il centro del discorso. Aime' questo e' il mondo di internet dove ognuno ha diritto ai suoi fatti... fatti e fatti i fatti tuoi dice il poeta.
Ultima cosa: La proposta che alla fine fa' e cioe' di relazionare le sanctions ai bambini morti e' una min-chiata colossale. Il suo discorso presuppone che le sanzioni funzionino e che l'aumento di queste eventualmente farebbe si' che Putin fermi la guerra. Ma se le sanzioni funzionano queste funzionano in relazione al danno economico in Russia non certo ai bambini morti. Voglio dire, in questo momento l'europa, l'America, il Giappone ecc fanno sanzioni chiedendo che si smetta di bombardare un paese e quindi uccidere uomini, donne e bambini... e questo arriva con la grande idea espressa con il tono tragico di un comico di periferia e ci dice che e' sul conteggio dei bambini che vanno fatte le sanzioni e non sul totale dei morti ammazzati. Certo che bisogna essere poco abituati a pensare per ascoltare questo imbecille e dire che dice cose intelligenti.
Grandissimo professor Orsini 👏👏👏
Orsini ha detto 3 cose:
1) Lasciamo che Putin si prenda tutto quello che vuole
2) Togliamo le sanzioni alla Russia
3) L'Europa deve dividersi
Praticamente si è candidato al posto di Lavrov
Pero' mi raccomando continuate a scrivere commenti del tenore "finalmente una analisi lucida dettagliata e non semplicistica".
Uno che come quid del suo ragionamento alla fine della fiera praticamente sta affermando che siccome ci sono state delle ESERCITAZIONI Nato ALLORA Putin ha avuto le sue motivazioni per INVADERE un paese e bombardare civili.
Perche' secondo voi da parte della Russia non ci sono state esercitazioni in questi anni sui confini? Zapad 2017 ce la siamo sognata?
Ma siete seri? Ma dove vivete a Topolinia???
Sperare che Putin si fermi alle regioni separatiste se lasciato fare poi e' pura fantascienza.
Abbiamo tutti visto quanto l'appeasement abbia funzionato dal '38 in poi
@@tommasoprevedello7593 Se avessi ascoltato tutto il discorso fin dall'inizio ti saresti accorto che non ha mai detto questo, ma ha detto semplicemente che quando è in pericolo la stabilità dei propri confini bisognerebbe cercare di trattare, almeno fin quando è possibile, esattamente come ha fatto Trump con la Corea del Nord.
Mi dispiace per te, ma ti devo dare una notizia:
Non esistono spiegazioni e soluzioni semplici per problemi difficili.
Il compito di questi giornalisti schierati, così come dell'opinione pubblica magistralmente rappresentata da persone come te è quello di iper-semplificare la narrazione di determinati eventi in modo da rassicurare le persone.
Non esiste nulla di più rassicurante di una soluzione facile ad un problema complesso.
Del resto come abbiamo visto il successo del populismo si basa esattamente su questo.
La guerra in Ucraina non è nata per caso, ne all'improvviso, ma è frutto dello scontro geopolitico tra le 2 superpotenze militari più grandi della Terra che è stato innescato da una rivolta violenta, l'Euro Maidan nel 2014.
L'Euro Maidan e tutti i moti violenti che ne sono conseguiti (vedi strage di Odessa ecc.) si può dire che siano stati per lo meno "supportati attivamente" dagli USA e non si può dire altro perché quando ci si muove nel terreno delle guerre asimmetriche e delle destabilizzazioni condotte per mezzo di lavoro di intelligence nulla è dimostrabile fino in fondo (anche quando tutto è chiaro fino a quando i responsabili non si autodenunciano).
Da questo punto di vista se la storia ci insegna qualcosa basta ricordare ciò che successe nel Cile di Pinochet con le confessioni seguenti di Henry Kissinger (per non parlare di tutto il resto dell'America Latina).
Il dramma è che in questo casino chi rischia di finirci in mezzo siamo noi europei in qualità di vicini di casa dell'Ucraina.
L'azione di Putin è chiaramente una violazione del Diritto internazionale e dei confini di uno Stato sovrano per mezzo di un' azione violenta militare e non c'è nemmeno bisogno di dire che va condannata fino a quando ci si riconosce nel principio di autodeterminazione dei popoli e delle nazione come sancito dalle Nazioni Unite.
Ciò detto se vogliamo fare un discorso serio, come possono spiegarti analisti geopolitici di mestiere del calibro di Lucio Caracciolo o Dario Fabbri (che di tutto possono essere accusati tranne che di essere filo-Putin), in Ucraina c'è un conflitto geopolitico tra 2 Superpotenze delle quali una (gli USA tramite il proprio braccio armato, cioè la Nato) ha provato a sottrarre dal controllo della Russia un territorio che si è sempre trovato nella loro sfera di influenza.
Questo ha scatenato la reazione sproporzionata e oltremisura violenta di Putin che ci ha portato a questo disastro e che ribadisco certamente va condannata.
Tuttavia mistificare la realtà, nascondendo come è nato questo conflitto è un peccato altrettanto grave rispetto a non riconoscere il crimine di Putin e soprattutto non aiuta al processo diplomatico finalizzato pace che è l'unica cosa che ci può interessare davvero come europei, anzi ci dirige ancora di più verso uno scontro frontale e in definitiva una guerra pericolosissima.
La caratteristica di un giornalismo libero e indipendente degno di uno Stato che si professa "democratico" dovrebbe essere quella di rendere giustizia al racconto dei fatti reali con la conseguente ricostruzione puntuale della cronistoria degli eventi che ne dovrebbe derivare.
Questi programmi televisivi di La7 (ad eccezione dell'ottimo Andrea Purgatori e di pochi approfondimenti di Mentana) sono impostati per inibire sul nascere una discussione seria sia sul campo geopolitico sia sul campo giornalistico e sono fatti in modo da orientare in modo unidirezionale l'opinione pubblica verso una posizione al 100% filo atlantista e pro-bellica senza misure e senza eccezioni.
Le tecniche televisive di queste trasmissioni sono studiate nel minimo dettaglio basti vedere come sono strutturati:
- Invitano un solo personaggio che provi a ragionare su temi geopolitici, lo interrompono in continuazione senza che gli sia possibile completare un ragionamento.
- Inquadrano in continuazione con i primi piani le espressioni degli altri ospiti filo USA con pose alquanto perplesse contrariate che talvolta sfociano il loro disappunto fino al disgusto.
In definitiva lo spettatore inconsapevole "accetta" il messaggio propagandato dalla TV ritenendo persino l'informazione libera.
Perché in fondo i conduttori sono stati corretti e hanno persino fatto parlare uno che la pensa diversamente, tuttavia la ragione sta chiaramente dalla parte ti chi ti racconta la storiella semplificata perché loro sono quelli "famosi" e "autorevoli".
Mourinho in passato riguardo ad un certo modo di fare giornalismo in Italia coniò un' espressione profetica...
Tutto ciò in ogni caso fa malissimo alla democrazia in Italia ed è un segno inequivocabile di un suo declino molto preoccupante e temo irreversibile
@@tommasoprevedello7593 allora Tommaso,cerco di rispondere ad ogni parte del tuo commento ,e sicuramente rimarremo ognuno delle proprie idee. Allora la Russia 🇷🇺 fa esercitazioni ? certo come lo fanno il 90% degli stai mondiali ,ma quello che ti sfugge è che la Russia nn va in Messico 🇲🇽 a fare le esercitazioni con i suoi paesi alleati Iran ,Cina ,Corea del nord
Non va nemmeno a Cuba a farli ,ma li fa nel proprio territorio nazionale.Che senso ha fare esercitazioni nato in un paese che nn fa parte della nato ? Aspetto una risposta
Andiamo avanti,mi sembra che tu insinui che Putin voglia conquistare tutti i paesi dell’ex Unione sovietica? Lo dici perché in tv ovviamente ascolti questo , è lo stesso messaggio che passava sulle armi di distruzione di massa di Saddam Hussein o il genocidio che Gheddafi era pronto a fare in Libia 😂le verità inventate dagli occidentali,come questa che Putin vuole riprendersi tutto .Ma Tommaso riesci a pensare col tuo cervello 🧠? Per logica ,parliamo per logica perchè nn stiamo giocando a risiko, la Russia 🇷🇺 sta riscontrando tantissime difficoltà a conquistare l’ucraina ,sta perdendo soldi ,uomini ,aerei ,tank ,ne uscirà decimata e secondo te o sti 4 buffoni propagandisti che vanno in tv ,dopo l’ucraina attaccherà la Polonia ? Farà guerra ad un paese della NATO essendo già decimato dalla guerra in Ucraina ? Con lo 0,00001% di possibilità di vincere ,ma lo fai così scemo a Putin ?
Poi ti faccio un’altra domanda ,perchè nel trattato avevamo concordato che la nato nn si fosse mai estesa ad est e non l’hanno rispettato ?
Un’altra domanda 🙋♂️ secondo te strategicamente chi ha più bisogno dell’Ucraina ?la Russia o gli Stati Uniti (perché loro sono la nato )
La Russia 🇷🇺 vuole solamente tenere lontano le basi missilistiche americane ,per il resto nn ha bisogno di nulla dall’Ucraina perché la Russia è 10 volte più ricca dell’Ucraina sia come stabilimenti petroliferi che di gas
Secondo te se nn ci fossero gli interessi americani ,italia Germania Francia Regno Unito ,andrebbero mai a interessarsi dell’Ucraina o di farla aderire alla nato ? Ma ti rendi conto che l’Europa nn conta nulla ,decidono gli stai Uniti per noi
Decidono loro se dobbiamo prendere il gas dalla Russia ,decidono loro se possiamo usufruire del secondo gasdotto nord Stream 2 (hanno impedito alla Germania di metterlo in funzione )
Decidono loro le sanzioni da fare (qui da prima che scoppiasse la guerra )
Se io sono un imprenditore vinicolo o di qualsiasi altro prodotto e con l’esportazione in Russia faccio contratti di 400/500 mila euro all’anno
Non posso più avere queste entrate perché uno stronzo negli Stati Uniti decide per me e per la mia azienda? Ooo ma stiamo scherzando ?
Ora vogliono prendersi pure il monopolio del gas in Europa
Già costava un botto il trasporto del gas
Immagina a portarlo liquefatto e doverlo trasformare in gassoso quanto ci costerà
Tanto gli Stati Uniti hanno il culo coperto
I problemi li abbiamo noi in Europa
Loro se ne fottono di noi
Si facessero i cazzi loro nn ci sarebbero guerre nel mondo
@@resourc7287 Esattamente come dici tu non siamo in una partita di calcio.
Ed è per questo che ad un dibattito serio in tema di geopolitica si devono confrontare diverse posizioni e diverse visioni degli eventi basandosi sulla cronistoria dei fatti e soprattutto essendo conoscenti che ciascuno di noi vive in una determinata zona del mondo ed inevitabilmente subisce il pensiero dettato dalla sfera d'influenza in cui viviamo.
Interventi di ospiti del calibro di "ma in che mondo vivi?", oppure dileggiamenti per mezzo di risatine, interruzioni ecc. con la tattica televisiva dell'arena "tutti contro uno" sono tecniche di comunicazione mediatica volte a veicolare una posizione e un messaggio unilaterale, non certo a promuovere un confronto.
Basterebbe fare il primo piano sulla persona che sta parlando fino a quando l'intervento non finisce, invece che spostarlo sulle espressioni di tutti gli altri in modo da screditarne il contenuto (come si faceva per altro nelle tribune politiche della prima repubblica).
Credo che siamo d'accordo che il problema sia di fermare la guerra il prima possibile proprio per salvare quante più vite umane. Proprio per questo la cosa più utile è fare mente locale sulla cronistoria degli eventi e sulle responsabilità dei contendenti per cercare di approdare tramite una trattativa diplomatica alla pace.
Dare per scontato che sia utile schierarsi a favore dell'invio di armi (o addirittura di una no-fly zone) per raggiungere la pace è quanto meno discutibile e se lo consideri un dato assodato inoppugnabile da non dibattere evidentemente è indice che anche tu sei pienamente inserito nel clima antidemocratico che ormai ci circonda.
La violenza contro le donne e bambini ci tengo a sottolineare che è stata utilizzata in ogni guerra e non andrebbe tirata fuori come retorica a corrente alternata, ma andrebbe esplicitata sempre.
Per quale motivo nessuno di questi giornalisti o signori dell'opinione pubblica ha mai avuto il coraggio di sollevarla di fronte alle centinaia di migliaia di vittime causate dalle guerre in Afghanistan e in Iraq?
Quante donne e bambini sono morti in Iraq e Afghanistan in 20 anni?
Quelle donne e quei bambini contano di meno degli ucraini o ti hanno fatto meno pena (magari perchè non erano simili a noi europei caucasici)?
Per me tutte le morti contano alla stessa maniera.
Vorrei chiederti perchè George W. Bush non è mai stato paragonato da nessuno ad Hitler al pari di Putin come si è fatto in questi giorni?
Oppure per quale motivo Colin Powell non è mai stato condannato all'ergastolo per avere provocato una guerra basata su finte prove di armi chimiche mostrate al Congresso tramite quella recita oscena delle provette ?
E' lecito pensare sempre e comunque che gli USA siano per definizione i buoni e che non sbaglino mai?
Forse se analizziamo con saggezza la realtà ci si può rendere conto che il Mondo è costituito da potenze militarmente egemoni che periodicamente per ribadire la loro egemonia esercitano la violenza su altri popoli innocenti.
Quindi forse bisognerebbe fermarsi un secondo e riflettere sul fatto che la tua visione è influenzata dall'informazione prevalente che inevitabilmente subisci essendo inserito una società che è parte integrante dell'imperialismo americano.
Magari se ci rifletti bene le ragioni estreme di una fazione opposta non servono a risparmiare vite umane, ma solo a fare il gioco di un'altra potenza rivale nello scacchiere.
Infine da persona che soffre quando vede uomini innocenti costretti soffrire vorrei che si utilizzasse una buona volta l'espressione VITE UMANE invece che la solita retorica delle DONNE E BAMBINI perchè la violenza delle bombe e dei proiettili colpisce indiscriminatamente tutti coloro che hanno la disgrazia di capitarci sotto indipendentemente dalla loro età o dal loro sesso, senza lasciargli scampo e con la medesima impossibilità di difendersi.
Con la retorica delle "donne e bambini" sembra quasi implicito che gli uomini civili non soffrano (lasciando quasi intendere implicitamente che possano quasi trarne divertimento).
Le parole sono importanti se le usiamo bene magari diamo dignità anche a queste morti e sofferenze.
@Pietro Zavaglia , l'Ucraina non avrebbe mai potuto entrare nella Nato e neanche per volontà dei paesi membri, non ha requisiti geopolitici e questo anche Putin lo sa benissimo, pertanto é fuori luogo un posizionamento di basi militari e missilistiche nel territorio. Il tentativo di rovesciare un governo eletto dal popolo e instaurarne uno fantoccio é solo quello di sopprimere "venti" di democrazia per paura di perdere potere per Putin e suo entourage, ti ricordo che sono ripetutamente uccisi e arrestati dissidenti. Personalmente condivido lo spirito combattivo del popolo Ucraino per difendere terra e libertà e ti ricordo che, se tu fossi stato dall'altra parte non saresti stato libero di esprimere alcun pensiero non fosse in linea con quello del governo. Agire in difesa della democrazia penso sia la miglior scelta di vuol vivere libero... altro che i NO VAX che urlano e la invocano senza sapere qual é il significato.
Finalmente qualcuno che dice cose sensate dentro un mare di propaganda e disinformazione e complimenti alla 7 che non ha censurato i suoi video come ha fatto il corriere della sera
Orsini Grazie
❤️
Gli occidentali non hanno voluto ascoltare Lavrov, ora stanno ascoltando Shoigu ;-)
Che tristezza quando in professore deve ridursi in questo stato per far capire l'ovvio a chi non vuol sentire...
Finalmente qualcuno che parla come si deve👍
La guerra in georgia é scoppiata?
Quasi, è stata evitata diverse volte ma ci sarà. Ma evidentemente non ti informi. Babbeo
Eccola servita babbeo
Eccola servita babbeo
Persone come queste vanno Ammirate , celebrate e non Censurate...Ovviamente nel "Belpaese" accade sempre tutto il contrario. Forza Professore!
Orsini ha detto 3 cose:
1) Lasciamo che Putin si prenda tutto quello che vuole
2) Togliamo le sanzioni alla Russia
3) L'Europa deve dividersi
Praticamente si è candidato al posto di Lavrov
Pero' mi raccomando continuate a scrivere commenti del tenore "finalmente una analisi lucida dettagliata e non semplicistica".
Uno che come quid del suo ragionamento alla fine della fiera praticamente sta affermando che siccome ci sono state delle ESERCITAZIONI Nato (che sono programmate e annunciate con larghissimo anticipo e non dal giorno alla notte) ALLORA Putin ha avuto le sue motivazioni per INVADERE un paese e bombardare civili.
Perche' secondo voi da parte della Russia non ci sono state esercitazioni in questi anni sui confini? Zapad 2017 ce la siamo sognata? O altre di cui abbiamo pochi dettagli essendo la Russia un regime?
Ma siete seri? Ma dove vivete a Topolinia???
Sperare che Putin si fermi alle regioni separatiste se lasciato fare poi e' pura fantascienza.
Abbiamo tutti visto quanto l'appeasement abbia funzionato dal '38 in poi.
@@tommasoprevedello7593 Ascolta Tommaso, tu hai i tuoi pareri e io i miei...Putin va condannato assolutamente ma non e' l'unico responsabile e a mio avviso il Professore stava cercando di spiegare proprio questo. La Guerra fa sempre schifo sia se la bandiera e' Rossa, tricolore o a stelle e strisce...
grazie prof. ci vogliono tanti quanti come lui.
Il prof Orsini e un grandissimo professionista illuminato,...tutto quello che ha detto e la verità...chi di noi potrebbe essere d'accordo in una Fly zone che scatenerebbe una c guerra mondiale?...direi quasi nessuno.
Pur rispettando l'opinione espressa dal prof Orsini, non mi trovo d'accordo sul restare fermi ed essere complici di Putin. Lui oltre ad essere pazzo ha una fobia tremenda di morire. Non innescherebbe mai la guerra mondiale, meno che meno quella nucleare, verrebbe fucilato immediatamente da un suo generale qualsiasi. Sono pazzi ma non suicidi. La no fly zone invece sarebbe un deterrente perché e' la carta da giocare per scoprire il bluff di Putin. Ha mano libera finché nessuno si muove.
ONORE e TOTALE SOLIDARIETÀ al Prof ORSINI : BIASIMO FEROCE A CHI LO CENSURA !
@@fabiolazzati6958 Falla Pure a casa tua la No fly Zone .
@@fabiolazzati6958 per sostenere quello che sta diciendo in merito allo stato mentale del Presidente Putin perché quando quelli di oltre oceano, quelli si pazzi e criminali, hanno fatto quello che hanno fatto nel mondo per decenni senza che nessuno dicesse o facesse commenti al riguardo, lei dove era, quindi e meglio que stia nel suo letame per favore.
@@fabiolazzati6958 rispetto la tua opinione ma non la condivido..ti faccio una semplice domanda..e se le tue supposizioni fossero sbagliate ?
complimenti soprattutto a formigli che invitava dei bei personaggi "esperti geopolitici" dei miei stivali come orsini per catturare un telespettatore in piu .....
Professore Orsini...l'ascolterei una vita!!!
Finalmente qualcuno dice la verità!
Gli italiani hanno dimenticato rapidamente come la Russia ti ha aiutato durante covid. Ci avete traditi, approvate le sanzioni, le armi. Ora lasciate che il gas amici americani pagano.
Un grazie immenso al professore Alessandro Orsini che mi ha permesso di conoscere l'altra verità sui motivi dello scontro in atto in Ucraina, ed ha innescato, con le sue parole, oltre 2.000 commenti in suo favore. Quest'ultimo fatto mi fa capire che esistono oltre 2.000 italiani che usano il loro cervello e non credono esclusivamente all'imperante e assordante mainstream dell'informazione. Grandi applausi al giovane prof. Orsini ed a tutti noi che abbiamo creduto alle sue parole!!!
Fate tutti tenerezza
Se fossi un Ucraina vi manderei a fanculo
Apprezzo, oltre alla ricostruzione storico/politica, la correttezza dell'analisi del prof. Orsini. Ma soprattutto mi stupisco di come riesca a mantenersi calmo mentre dibatte con persone che non capiscono, o che non vogliono capire.
Quante parole vere .
Orsini ha detto 3 cose:
1) Lasciamo che Putin si prenda tutto quello che vuole
2) Togliamo le sanzioni alla Russia
3) L'Europa deve dividersi
Praticamente si è candidato al posto di Lavrov
Pero' mi raccomando continuate a scrivere commenti del tenore "finalmente una analisi lucida dettagliata e non semplicistica".
Uno che come quid del suo ragionamento alla fine della fiera praticamente sta affermando che siccome ci sono state delle ESERCITAZIONI Nato (che sono programmate e annunciate con larghissimo anticipo e non dal giorno alla notte) ALLORA Putin ha avuto le sue motivazioni per INVADERE un paese e bombardare civili.
Perche' secondo voi da parte della Russia non ci sono state esercitazioni in questi anni sui confini? Zapad 2017 ce la siamo sognata? O altre di cui abbiamo pochi dettagli essendo la Russia un regime?
Ma siete seri? Ma dove vivete a Topolinia???
Sperare che Putin si fermi alle regioni separatiste se lasciato fare poi e' pura fantascienza.
Abbiamo tutti visto quanto l'appeasement abbia funzionato dal '38 in poi.
Quante parole vere? poche
Anche a me pare sensato usare il buon senso. Cioè una volta tanto pensiamo a nostri interessi come gli USA pensano ai loro interessi.
e il nostro interesse è mettersi a 90° di fronte Putin e fare i vigliacchi, come sempre
@@hermannschultze3691 no no... mettersi a 90° con gli USA
@@M.C.P. Da qualcuno lo dobbiamo prendere, tra il tenore di vita Bielorusso e quello Italiano asservito agli USA, preferisco quest'ultimo....
Ora in parte mi trovo in accordo con il professore, l'Ucraina è il granaio Russo la Georgia è la pescheria,entrambe hanno fatto richiesta di ingresso alla NATO ma Bruxelles ha detto no e ha detto agli USA di non fare pressione perché gli Americani spingevano e spingono. La storia insegna che Bielorussia Ucraina Russia era un unico territorio,i confini come stati sono nati in secondo momento " ideologici non tracciati" Putin vuole ricreare al momento non l'unione sovietica ma la madre Russia tanto che lascerà l'indipendenza Ucraina ma, già c'è un ma,ha già pronto il nuovo governo ucraino,come in Bielorussia.Per la cronaca Putin voleva la Russia nella NATO 1998,nel 2011 hanno fatto esercitazioni militari anche sommergibili, Putin non voleva attendere e si è creata una crepa diciamo così,il resto no Mosca,no Kiev ecc ecc . La Georgia no per i molti anni a venire credo non entri. Putin attaccherà la Georgia,se l'Ucraina cede è probabile,gli USA non intervengono la NATO non può intervenire. Serio problema.
@@nazzarenotorresi3081 l'Italiano é un opinione....
:/
No.
Chi invade ha sempre torto.
Trovare giustificazioni mistifica la realtà.
La NATO non proverebbe mai a invadere la Russia o la Cina o l'India, chi ritiene ciò possibile vive fuori dalla realtà.
Chi adduce scuse è corresponsabile di questa immensa tragedia e mi chiedo cosa sarebbe stato di noi se in passato negli Stati Uniti avessero detto:" sai che c'è parliamo con Adolfo e gli diamo Lombardia , Marche e Sicilia e facciamo affari con lui in cambio di un ritiro dal resto d'Italia".
Probabilmente la paura è talmente diffusa che pur di fermare questa guerra e di non parteciparvi saremmo disposti anche a dargliela tutta l'Ucraina, peccato che facendo così negheremmo un principio fondamentale per tutte le nostre Democrazie.
L'Ucraina ha il diritto di scegliere la sua strada, entrare nell'UE se ne rispetta i principi e nella Nato se si adegua alle regole.
La Russia NON ha il diritto di invadere l'Ucraina,
Aggiungo anche che questa è la 4 volta che Putin si fa i cazzi suoi.
Nessuno ha diritto di invadere lo stato sovrano. La Nato non avrebbe mai invaso la Russia, la Cina e l'India perché sarebbe scoppiata la guerra mondiale, in effetti ha invaso la Serbia, la Libia, l'Afghanistan, l'Iraq, la Siria perché sono piccoli e possono essere schiacciati.
Allora stai zitta ipocrita, centinaia di miglia persone morte, paesi distrutti, caos totale e nessuno se n'è fregato. E poi abbiamo una marea di profughi musulmani in Europa grazie sempre a sto cazzo di "Interventismo umanitario" degli USA
@@caterinapaterno2524 Fai un elenco di paesi, dimenticando che negli stessi c'era anche la Russia. Addirittura in Afghanistan c'era nel 1979, molto prima dell'occidente, conducendo una guerra di dieci anni che ha perso miseramente. Allora, smettiamola con la retorica facile vi va? Soprattutto, da occidentali, smettiamola di sputare nel piatto democratico dove mangiamo, fingendo che gli altri siano santi. Le superpotenze ragionano tutte nella stessa maniera, con la differenza che la Russia non ha un apparato democratico a cui rendere conto. C'è solo quello che Putin vuole e che Putin fa. Bisogna dire, senza giustificazione cercando, che la Russia sta compiendo un crimine. E bisogna ora fare i conti con questa situazione. Sui come e perché, come vedete, anche gli esperti non sono concordi. Figuriamoci se potete permettervi il lusso di farla così semplice come quando commentate.
@@gianlucag2217 per carità, se leggi bene, non giustifico il crimine della Russia ma puntualizzo che non esistono buoni e cattivi in geopolitica, le carneficine abbiamo fatto pure noi e parecchio. Solo che l'occidente non lo vuole ammettere. Se metto in evidenza le nostre porcate ma perché appunto stiamo in democrazia e ho diritto di farlo.
Nel 79 l'Afghanistan è stato invaso dall'Unione Sovietica e non dalla Russia, precisamente da Breznev che era UCRAINO e quel mostro Stalin era GEORGIANO
"chi invade ha sempre torto"interessante e molto acculturata come risposta
Aho sapientone...la Nato ha invaso Iraq, Afghanistan,Libia,Serbia ... Direi che rispetto alla Nato i Russi sono pivellini...
Eh sì, è da sempre che il buon Vlad palesa le sue intenzioni, ma i nostri "esperti" e la nostra classe politica sono troppo impegnati in altro per vederlo: grande Prof.!
Il Professor Orsini espone gli argomenti in modo molto chiaro e con grande coraggio e onestamente. Bravo!!
Tu capisci le supercazzole che che fa questo qui?
Con tutto il rispetto, Prof. Orsini, per la sua persona e i suoi argomenti, vorrei porle anch'io una domanda. Lei descrive le azioni della NATO, ma tace completamente quello che Putin ha fatto prima che la NATO svolgesse esercitazioni in Ucraina. Voglio anch'io puntualizzare alcune informazioni che forse non tutti conoscono. Dal 2004, e ancor più dal 2014, Putin interferisce negli affari interni di un paese sovrano: ha deliberatamente fomentato una guerra civile con il più classico dei pretesti (la persecuzione di una minoranza), allo scopo di destabilizzare l'Ucraina come Stato indipendente; ha spudoratamente mentito alla comunità internazionale negando che la Russia stesse conducendo operazioni militari nel Donbass, provocando morti e distruzioni; ha annesso illegalmente l'Ucraina. Ben prima delle esercitazioni della NATO Putin si è reso responsabile di una guerra civile per interposti ucraini/russofoni e di tutto quello che ne è seguito, ha cercato con ogni mezzo di violare la spvranità di un paese e di provocarne la disgregazione: che cosa le sembra più grave? Da che parte pende la bilancia delle responsabilità? Ritiene che le azioni della NATO abbiano costituito una provocazione gratuita o la risposta (purtroppo insufficiente) ad un criminale aggressore?
Grazie Jack. Qui la gente dorme. Pero io consiglio a chi sorvola di trasferirsi in Russia. Dove un avelenamento al giorno e le fantastice liberta sono di casa.
@@gianlucamontepietra Si chieda il perche. Ma le consiglio di espatriare per la Russia. Cosi potra godere di tutte le sue liberta. Si informi prima dato che parlate sempre senza conoscere.
@@joshuajoshua2067 Grazie a lei per la solidarietà. Anch'io darei lo stesso consiglio a tutti coloro che disprezzano le libertà democratiche o lavorano contro di esse. Solo perché abbiano un termine di confronto.
Se tutto questo è vero mi sa che la situazione di oggi c’è la siamo andati a cercare.Grazie prof.Orsini.
guerra ideata fuori dal continente?
Comunque sia e sempre stato quello che diceva Putin quindi a questo punto lo abbiamo costretto in un certo modo !!!però poteva anch'e prenderla con diplomazia e no con le bombe. Si vede che il mondo voleva la guerra hai nostri confini. E gli americani gli anno dato una mano ✋ per agire di proposito!!!😪
@@carolinasalemme fallita la diplomazia (o meglio la Politica ) non restava che la guerra...
@@phylae4921 un altro che farebbe meglio ad andare in Russia per un giro turistico di sola andata
@@hermannschultze3691 il cognome c’è lai vacci tu che mi sa che sei più vicino
Grazie se le persone specie chi fa informazione fossero come lei il mondo sarebbe un posto migliore!
😂😂😂😂
😂😂😂