Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
由教育部大學社會責任推動中心主辦的 #2021社會實踐線上博覽會，自 12 月 11 日開展到 25 日，以「對話・改變」為主題，向大眾展示大專院校師生在台灣各地實踐大學社會責任，深耕在地永續發展的豐碩成果。👉 到 2021 USR ONLINE EXPO 活動網站看看：bit.ly/31UnBM4👉 留言回饋抽 iPhone 13 Pro 等豐富大獎：bit.ly/3s2K2K6
藍眼 智商 不用太高我喜歡漂亮就好軍官裡面的確有智商較高的
分享一件事，我國1的時候智力測驗沒寫完，IQ只有50幾，害我被拉進資源班上一個禮拜的課，老師發現不對勁才把我送回去，從此我獲得一個低能兒的稱號
我國中也有被抓去資源班過，原因是數學太差，但也考過全班前五，哈哈，但我覺得挺好的，我當作放假
可是為什麼你會寫不完阿...拉肚子嗎?
@@米莉亞-q6b 过程中灵魂出窍吧
智力測驗寫不完分不清是不是讀寫障礙算是IQ問題那智力測驗是不是可以用同一個準則淦那些大權在掌握的磚家智障......
寫不完？你想太多了吧！基本上本來就沒有要讓你想完，想愈多愈緊張。我有一個朋友國中測出70多，現在在彰化師大當教授。
之前志祺就討論過高智商的主題了我認為智商是每個生命階段都在變動的，沒有長期磨練大腦、吸取知識，智力也是會退回正常水平，甚至低於常人的。另外排除那些與生俱來的少數天才，後天培養的高智商就必須看家境夠不夠富裕；父母有沒有用心栽培，若沒有環境、沒有財產，就算智商再高也逃不過階級複製的魔咒。
後天培養的那不是高智商，而是有機會學習，經驗累積的成果。至於長期沒磨練，正常來說智力不會下降。就跟有些兒童很聰明一樣，但再怎麼聰明，沒學過的東西，不知道就是不知道，也沒能力判斷，而長期沒磨練沒使用，也就導致很多東西都忘了，忘掉的東西，能期望會使用，會有判斷能力嗎??而這些人只要花時間學習，就可以很快把東西又掌握回來，而這個就是智力的表面，當然這個部分還得扣除年紀變大而老化所造成的學習能力衰退的部分。
@@Tenshilee 那个就是智商呀。有些人一辈子稀里糊涂就过完了。但有些人一辈子就过的很有意义。这不是智商是什么？感觉你认为的智商就是学东西的快慢。情商也是智商，很多东西都是智商。
@@azzz3035 iQ跟EQ還是不太一樣
@@azzz3035情商不是智商...
@@Tenshilee 不盡然...一般人如果常常動腦，還是有可能到達聰明一點的水平智商比較像是決定上限，低能兒再怎麼努力就是沒辦法變成普通人，反之普通人再怎麼努力也沒辦法追上天才（除非天才不學習
突然覺得派大星聰明珊瑚腦那集很有寓意
卡
那集很好看欸 特別有印象
請問是哪一集
天才派大星
就像一台好車，光有強大的馬力數據是沒用的，還是要搭配好的車身與變速箱。要論上一個人是否聰明，只用智商過於簡單，其他能力也是要考量的。但我們這樣的凡人，一定要執著[很聰明]這件事嗎? 做擅長的事物可能比較實在。
個人是覺得車子坐起來舒服就好 不需要什麼大的馬力數據 好的車身與變速箱 甚至不需要能夠發動 移動
@@ursowrongwrongisaid 車不能移動還是車嗎?幽默歐!🤣
@@ursowrongwrongisaid 聽起來你需要的是一張沙發
@@rocanzhang 健身腳踏車
@@ursowrongwrongisaid 我家裡有一台小於10公分的玩具車，你必須要自己移動他，友情價300萬賣給你，你可以坐在玩具車上面限重50公斤(大概吧)，坐起來很舒服，符合您的要求
智商高當然有一定的好處，能不能成為聰明的人是另一回事，能不能讓你過上好日子又是另一回事。關鍵在於，你能不能碰上對的環境讓你能好好成長發揮成為聰明的人，以及有沒有那個機運讓你成功過上好日子。一個智商高的人出生在一個世界被遺忘的邊緣地帶，每天光吃飽都是個問題了，他根本不可能有辦法成為天才。因為光營養問題就阻礙他在智力上的發展了。再來一個聰明的人在現有的壓抑制度下也很難過上很好的日子，因為既的利益者會阻擋甚至剝奪他努力的成果。甚至會用資源優勢打壓他，讓他很難翻身了，乖乖的只能成為好用的奴隸。所以適當的裝笨，這樣可以讓你省去很多麻煩，輕鬆的過上普通的日子。
此間樂不思蜀
會做人比會做事重要。在這個社會上要過得好不需要太高的智商，跟別人相處的能力比較有用。
不能這麼說，猴子不懂人類眼中猴子的樣子
@@陳冠華-u8c 所以猴子並不會和人類混在一起，明知自己都不屬於那個群體，幹嘛沒事自找麻煩硬要加入呢？
智商事實上包含很多面向包括情緒、社交、心理因此某方面來說智商高的人有可能更會做人
@@lswang1112 你一定沒看過那些很會讀書，非常聰明，覺得別人都是笨蛋，寧願獨自一人也不想跟別人說話的人。
@@masaka7036 你應該是沒聽懂我的話
大部分的智商測驗主要以邏輯分析為主，高智商的人相對於低智商的人對於複雜事情有較強的解決能力，基本上看一個人平常處理事情的方式就可以大約看出這人的智商，高智商的人即使在處理未曾遭遇過的事情時往往能夠快速的提取事物的重點核心，邏輯分析重點，然後快速解決問題。而智商較低的人在分析這塊就會明顯差很多，不過這並不代表智商較低的人就沒有處理事物的能力，透過經驗的學習也能彌補。常見的錯覺是，資質一般的人放到一群高智商的人群中，久而久之似乎也變聰明了，而實際上並不是智商變高了，而是在學習其他高智商的人的經驗後，相對處理事情的方式更有效率。可以說理工科的高材生都必須是高智商，因為這些數理的東西，邏輯分析要是不行，那是沒法學習。不過智商不等同智慧......
好像我大學教授的故事😂不是天才只能靠努力彌補
思維比智商重要 一個思維提升的人 比10000個高智商的可怕
D:夠用就好，有時侯太聰明了，就算能看到每條路的過程，但想跳過那些過程時，往往身邊的人跟不上來，還是需要陪著身邊的人一次次的去走一次流程，這樣會出現不耐煩的感覺！
我猜這是聰明人常被認為驕傲自大的主因。
@貓吃魚 而且你待在都比你強的環境 就算你是裡面最爛的 你也會越來越強
完全懂，常常會有「這你也不知道！」的OS
這就老師跟算命先生的職災😏
@@kennedyleon3434我倒覺得他們可能只是想跳過過程，可能是為了講效率，也可能是懶，不見得是自大😂就像以前在算數時，有時候寫答案直接心算算出來，而這時會因為要補求證過程而覺得不耐煩
個人覺得智商只是作為一次測量的結果，跟16型人格一樣可以用來參考，但不要作為框架來限制自己
对对对！我也是这么觉得的，因为我发现很多智商测试都是找规律题。。。。其实这些都可以练出来的。所以我觉得智商测试的结果往往不会有太大的说服力，有可能只是你没有发现其中的规律罢了。
@@夭夭-e7o 主要是說智商就是考你發現規律的邏輯能力 如果要靠練的練出來那個就是灌水的智商 拿來安慰自己而已
想起國中時學校作了一個學習態度問卷，我因為看出題目與答案的權值，特別都選低學習態度的答案，後來被老師抓去問話
智商我感覺比較像是知識轉換上的效率智商高一點，學習效率就會增強……但我果然還是很討厭一直強調自己智商多高的人
還有一直說別人很笨的人
聰明人絕對不會強調自己聰明...
就算是這樣, 個別職業還是會對個別面向的「智力」有所追求的.例如管理層會要求「洞察力」好讓決策時能根據收集的資料得出最佳解 (洞察力較差的人會被認為較大機會在考慮時忽視/遺漏一些比重應該更商的東西)然後在那個雷達還只會顯示一個光點, 沒有其他記號的年代, 要考控制塔的管制人員, 必定會被要求絕佳的短期記憶力和空間想像力. 而空間想像力這一塊在現今仍是非常重要.
那個叫適性測驗吧 智力測驗只是單智商一個項目 適性則是智力、性向、推理等項目的綜合評分，評分則以需求對佔比做調整
把智力跟適性測驗混為一談不用做測驗我現在知道了 哈哈哈
C 生活過得好比較重要 但如果是高智商還是要隱藏 不然一堆人期許你 壓力會很大 因為有時會超過你力所能及的 結果開始用其他時間補足 最後慢慢開始走下坡 不過弔詭的是 有時候還是要當領頭的 不然某些人會把一起作業的事 在最後完成時整個變調、不和諧 或 搞砸 (就變成 1+1 ≠ 2 甚至 < 1 )
C 過得爽就好智力這種東西相處一下就看得出來了啦，用測的真的很不準高智商也許可以為自己加點自信，但不一定代表真的很厲害可是低智商真的是會有目共睹。我個人認為智力是（智商（腦發展程度）*EQ（情緒控管與表達能力）），這樣比較能夠反映一個人對於整體社會系統的效益如何（如果本意是為了衡量啦！）
可是千花IQ只有3 ：p
@@voicedouble_8238 人家高EQ 阿 😉
智商≠智力≠智慧能力不是數值，是向量現今的社會，比起自身的力量，更重要的是借助他人的力量非極端情況，比起能力強弱，能對自已更準確的認識反而能夠更快樂
當然自己還是要變強才行，才有人會想接觸你。
你這句話我很喜歡“能力不是數值，是向量“
我認為所謂的聰明更接近智商、知識、經驗、智慧的總和，智商是讓人快速累積後三者的工具。手裡的工具爛，也能靠時間彌補做出好的作品，手裡的工具好，如果不去用那也只是空口說白話。
高智商不一定好，一個人就能做好幾個人的工作，結果被越塞越多事情。會覺得這件事邏輯就這樣這麼簡單，為什麼別人就很慢，自己做還比較快又順不用等，那是個很痛苦的事情...在社會上智商高還要有優秀的協作能力，單幹很強有極限的，能力太強反而會讓自己更孤立。智商自己高不高不知道，但是會覺得別人邏輯有夠慢、反應解決問題速度有夠拖，是不是智商不夠
聰明人會裝笨, 但不會笨到讓人反感
尤其是自己擅長的事，雖然知道自己不是各方面都擅長，但是先抓到訣竅，真的很容易覺得別人怎麼會跟不上，這連一般人都有可能感受到。
聰明的人會讓別人以為自己很聰明結果東西都給你做 薪金卻都一樣甚至比你高😌
不會啊，有些工作是個人處理案子的，不見得都協作，而且作多成果好，考績就好，能力好到一人抵數人，公司還不把你升遷或加新，而且聰明人對責任劃分很清楚，該由誰負責就誰，不會老事把工作往身上攬（專業能力夠強一眼判斷是自己問題還對方），聰明人不見得跟孤立正相關，其他人可以幫它處理一堆雜事，甚至升上去後直接分派下面去做
只有魯蛇會拿智商說嘴By 霍金
真的假的？
@@kunnayoro6045 這句是真的
@@kunnayoro6045 假的 是霍金的發聲器說的 不是他本人說的
@@kunnayoro6045 台中人？
個人情緒管理, 溝通, 社交能力比較重要, 成功和快樂都不是單靠個人的力量
教改白老鼠前幾屆，進入國中時有做智力測驗當時號稱測驗是因為要「S型常態分班」，平均分散學生而非將學生分等級但後來連我媽都說S型常態分班根本是假的因為我分到的班級和隔壁班級師資陣容完全相同，而我們兩班考試總是全年級平均最高，那些普遍家長們覺得比較會教的老師都在我們兩個班上。升國中暑假去的安親班也寫過幾次類似的智力測驗考卷，其實考試方式思考邏輯大同小異分數較高的都會得到一些小禮物，例如KFC薯條兌換券之類，當時還吃得津津有味覺得真爽長大一點才發現這種所謂測驗其實根本很糟糕，無意間造成某些小孩的優越感、加強某些人的自卑感
我們常遇到的笨蛋 通常跟智商比較無關通常是專注力 定力 用心程度 記憶力比較有關
想到某個強調自己智商高的阿北
C，本身是智商測驗稍微高的一群，學生時115，出社會後125，也沒有特別高，就是相比之下高一點在社會上洗禮多年以後了解到，也就只是學東西比較快這個優點而已，大部分的人多花你一些時間就能趕上。所以智商根本不重要，真正會被當笨蛋的人，是那些懶惰思考的人，遇到問題放棄思考直接問人，久而久之腦袋養成習慣，無法自己解決問題這種人的經典論調就是說自己老了新事物學不動了，沒有，你就是懶惰思考然後拿老當藉口而已，聰明理性學習力強的老人明明一大堆。所以聰明與否，其實是一種個性，你越愛思考，思想就越活絡，表現就越聰明，反之亦然
用過魏氏，真的很好玩，雖然我是施測者但當下會覺得這是一個很嚴謹的測驗工具，也對他們做的題目很感興趣，有趣的是在當時我們使用的是台灣版本的魏氏量表跟題庫，而測驗者是一個大馬的同學，就會在語文相關的題目出現跟其他組不同的結果。不可否認智商高是大多數人的憧憬，甚至於直到今天還會有人把天分、才能還有智商這三者用來作為優秀的人的標籤，可以想見智商對社會有多大的影響。
我快50歲國中入學時僅一場智力測驗就將所有的新生分成1/3 A段班1/3 B段班1/3 放牛班放牛班直接放牛吃草1/3的人連公平的受教權也沒有還好有教改才改善了國中教學正常化
學校的智力測驗團測那個目的只是預測學業成就表現而且還不是魏氏那一類較嚴謹的智力測驗早期學生卻因此被階級化了
比起變聰明，我更想成為能獨當一面、不傷害他人、可以幫助別人的人
在職場的智力測驗就是答案要符合上司需求
智商高也要擺對地方這就像是蓋塔樓你蓋得越高看的風景未必越好這取決於你在哪蓋 跟怎麼蓋
智商高的好壞很大部分取決於周遭環境，如果與身邊的親友以及同儕智商相近，那在心智發展上會有不少幫助，人格也能成長得更加完善；但如果智商與周圍相比高出不少，甚至周圍多數偏低，那心態上的偏差可能會導致心智發展偏離常軌。
任何東西只要你分量級 就是會有階級、歧視的問題求學時比較考試的PR值、考得好的同學全部分到一班同儕間嘲笑BMI值過高的人而IQ只是很多項量級分類的其中一項從小我們就一直被一堆不同量化出來的數字比較我比較悲觀 依照目前的教育體制 此種情況一直都會存在
把人 當做商品分類 是對管理的無能
自然也是...頂級掠食者, 雖然這些鬼東西也都是人類強加的......
如果見過古代的分班制, 那根本是毀滅人才的系統.
沒有比較，沒有傷害不要測就ok了~~像大雄那樣的孩子就快樂了~~
@@dylanchen2457 也不是這樣說 這種粗暴的分級制度可能很快可以過濾某些地方需要的人才但是完全抹殺個別的特色是 大雄不會讀書但是他心地善良翻花繩非常強射擊能力一流 但是如今社會萬一沒有挖掘他那些非讀書的能力 就會一堆人只看到那個不會讀書的大雄
A有總比沒有好不再強調智商是好的趨勢，但現在轉成主張團隊能力、領導力、溝通...，換湯不換藥罷了，不認為這改變的方向有比較好
最典型的阿甘正傳，最好的典範，低智商努力上進，超越更多高智商，成為偉人
10:20放棄歧視低智商(x)在需要被歧視人群的名單上加上「溝通能力差」、「不會情緒管理」、「不合群」等項目歧視是人類的本質，要正視歧視是人類的本質的事實，唯一擺脫被歧視痛苦的手段只有所有人都心靈堅強不把歧視當回事才有可能說到底，每個人都不應該太把自己當回事
這言論缺乏同理心 就好像那些 歧視同性戀的人 說他們有病一樣，有些人天生有能力缺陷又不是他們可以決定的，沒有人是選擇自願來到這個世界，憑什麼要接受比別人多的痛苦
@@鄭凱升-k9g 大部份標榜我有同理心的人只是換個方式歧視而已，就好像人家弱勢到沒有被我的同情心賦權的話都不算是個人似的
智力：指脑（或设备）发现事物间联系的能力。不要把奇奇怪怪的东西塞进来，例如表达能力（指序列化信息的能力），理解能力（指反序列化信息的能力），情商（指利用信息交流达成目的的能力），记忆力（指设备无损存储信息量），等。
年輕的時候做過一間賭博遊戲機台研發設計的小公司，面試時也被要求做智力測驗，當時不以為意～離職了一兩年後，那間公司的總工程師跟我說，我是所有人中分數第二高的（最高的是他），我忽然覺得很不舒服，感覺全公司的人都知道我的某個隱私........
哈哈！！為什麼我覺得那公司只有三個人,最低的一定是老闆
講什麼溝通、團隊合作和情緒管理，其實都蠻好笑的。這應該算是20年前的要求了。這個世界一直都在變化，一開始是要求能力，後來要求團隊合作而能力次之，但隨著時代的變遷，又變成能力為主團隊合作次之，當然這個講得是頂尖企業。高智商的好處可以讓你擁有更多的選擇，而這個選擇也代表你才有機會進入最高的頂級企業，或者自己當老闆的人。頂級企業這個不用說，都是頂級人才，不聰明這個基本上做不到。而當老闆，雖然不需要樣樣頂尖，但是能力萬能也是必要之一，這就都跟智商也有相關，雖然相對無需要很高的智商，但少說也要有110。太低的話，通常可能成就有限，因為等級越小，需求能力越少。
我就是從小被關在象牙塔的孩子我很懂....童年就是數學英文小提琴素描鋼琴各種補習班跑來跑去的人生只有學校補習班跟回家吃飯睡覺後來長大一些到了國中高中才偷偷藉著晚自習或補習的理由偷偷翹掉跟同學出去見識到外面的真正的世界.....連人際交流的方式都比別人晚發展了好多好多年結果上大學的聯考失常後來畢業後又因為讀冷門科系整個找工作大失敗人生差點毀滅幸好後來幾個老師跟朋友拉我一把才吧人生救回來......智商高完全沒意義讀再多書不如好好把人生過的更有意義更充實更快樂....
所以其實多元智力不一定好，照目前亞洲父母的尿性就是從小開始 禮拜一到六可能瘋狂補習不同科目而已(咦 現在進行式...?)
當年甚至不知道同學“幹你娘“跟“靠北“是在罵人調侃人的話結果被當作大家的笑柄即使國中數學三年都考100又如何....即使微積分超強又怎樣.....唉.....萬般皆下品？讀書才是最最最下品啊！
@@clingclang2018 何止台灣
BB你翻牆了~ 死刑(X
智商高沒意義???看你寫的經驗就知道，你智商很明顯很普通，了不起就是比80%的人高，但頂多IQ 110多附近。(如果你說得才藝都是同時都有學，還都有練習到一定程度可能有12x)智商高，基本上不需怎麼要補習，尤其你還要補數學。智商高，聯考失常會多失常呢???根本也不會差距太大，因為再怎麼失常台大還是台大，頂多是科系跌了很多排名，而且這種失常大二轉系也能搞定。因此你的問題應該在於智商雖比一般人高一點，甚至連聰明IQ 120可能都不達標，但卻負擔了太多的學習，才是主因。能把才藝學的好，又把學業學的好，應該是IQ 140+那種等級的。之後的人生經驗累積，不要講得一副都是智商的問題，如果你真的很高智商，很多問題在大學你就可以積極地改變了，因為高智商比更多人更容易看清之後未來可能會發生的問題，因此你更多的問題還是在於人生的態度。人生態度不積極，拖拉拖拉，工作怎麼可能找的好，幸好你運氣好有人幫你～～～。
老實說，這類型測驗指標性有限，像我測試逼近第二個標準差，但是工作時經常是被念的那個(當然跟工作性質有關，我做的工作跟思考沒有太大關係。說到底，社會經驗及反應力可以補足所謂的「智商問題」，有句古代的話說「活著的狗強過死的獅子」，在這個社會能夠活下去比你當下的思考能力多強來得重要。
可能你的工作不適合你 個人覺得聰明人的優勢在於思考困難的問題 而不是把簡單的事做比別人強
還是希望高智商，畢竟很多能力可以後天培養或練習，起點高一點學起來真的比較輕鬆，而且有時候學習或是理解新知識就能夠快樂這件事，其實真的滿不錯的
我的智商125，也是最近10年才发现的，随着社会阅历的增加，我越来越感到高智商很重要，高智商的人逻辑思维能力都很好，不容易被欺骗。😂😂😂
A 人類是個體構造相對脆弱的物種，所以智商對人類來說非常重要，雖然聰明不一定有優勢，但是太笨真的很容易發生災難
智力測驗 其實是 你跟出題者的默契指數大家對答案正確定義就是不一樣
不要瞎掰好嗎，邏輯思考不是胡亂瞎猜可以猜出來的
@@passion_66666 笑死 我之在醫院診斷做魏氏智力測驗pr 99我很有資格這麼說你要怎麼定義你的‘ 邏輯正確 ’ 誰說的算測驗設計者 覺得算才算
@@passion_66666 再舉一個例子 怕你聽不懂1 2 下一個 數列 是什麼 答案可以是3 等差級數答案可以是4 2的次方數甚至可以說是根號2 pi 指數對數e 等等我都可以解釋答案就是你跟出題者的‘默契’ 而非數學題嚴謹的邏輯推導得到正確答案
@@raylin5886 而出題者則是以邏輯思維的方式去做題目，這些沒有標準答案，看你是以發散思維還是集中思維去思考
@@ips4585 看你的語句跟措辭斷句 就可以很清楚你為什麼低分了笑死
要是我小時候還有智力不夠就被殺掉的決策，現在我就不會這麼痛苦了...
抱抱你，辛苦了
拍拍
@@智翔詹-r7d ㄆㄧˋ ㄍ.....
简单来说高智商=/=知识含量高智商=/=社会处事高智商=/=人生经验但是高智商绝对是= =很会做那张测验(嗯 以前SAT有包括智商测试时的确是有关于回答智商题的作业本，当时IQ是可以靠填鸭冒充出来的)
平凡的人占大多数,世界还是需要这些高智商的天才帮助整个族群发展尖端科技.就比如说数学,真的是能够体现出智商上的差距
所以我有注意到，聰明只是比笨的，想事情比較快且連結比較廣，但如果笨的人每天持續思考，仍然會產生智慧但聰明的人自以為有優勢，完全不去思考，只會越來越愚蠢，所以聰明與否不代表有智慧與否，更不代表成就與否
智商是做事效率的部分，智慧是做什麼事的部分。
C，只要擁有一般的智商就很夠用了，想要獲得幸福得有其他能力互相配合
智力測驗黑歷史很多，還有一個是以前美國打越戰時，為了快速區分出誰當官誰當兵，讓大家「適得其所」，就用智力測驗快速分類大家，但當時那個智力測驗卷是用白人中產階級男性做標準，因此只要是符合「白人中產階級男性」階級的人，獲得的智力測驗分數都比較高，也造成軍隊都是白人當官黑人當兵的狀況，也加深「黑人智商低就該被統治」的刻板印象再製。最後還是「盡信書不如無書」，科學只是看似有邏輯的另一種說故事方法，跟星座其實差不多。
想起以前國小國中都是瑞文氏測驗，然後從沒寫完，也從沒公布過分數，看著那些能準時交卷的同學真不知道他們是用猜的還是真的天才後來跟老同學聊天，才知道以前國小參加的午休讀書班是給特殊學生參加的，我當時只記得參加那個會得到好多貼紙，還有一個不知道是老師還是助教的，教會我怎麼吹泡泡糖XD
現在反而覺得 邏輯測驗 比較重要不然看太多講話沒有邏輯的
我不確定自己是否智商高 但是我覺得智商高更容易讓我理解任何事物 宇宙的一切
A 沒錯 當你拿到哪手冊，一連串惡夢的開始。當學生時，眾人嘲笑你當大人時，人們霸凌你當找愛情時，想要遠離你當親戚見面時，他們瞧不起你若能選，誰活的跟賊一樣（本人經驗）
@@snorlaxmunchlax1886 看看哪新聞上在重大事件的驚嚇標題，找工作絕對最先被淘汰
底下對事件發言的網友，納粹般發言。（嘆氣）
智力就是影響使用法術時的攻擊力（選我正解）👻🙋🏻♀️
個人比較看重邏輯、理解 這兩個部分智商這個定義太飄渺了
智商很重要，但把智商看得太重要的反而不是那麼聰明；人的才能跟造化無法計量，僅追求其中一項很明顯不會是有智慧的人會採取的行動。
強大的自信比智商、智力重要，人不要臉天下無難事～
智力確實不是個人能力的唯一指標，但是我不覺得改善大眾對智力的偏觀會真的改善歧視的問題，因為歧視的根源來自於生物物競天擇的本能．
智力高，直覺判斷快，但考慮不夠全面，會有很多的漏失，智力在一定的程度即可，再來就是花時間思考，慢慢把漏洞補齊，沒有十全十美的決策，但我需要的是安全的決策。
在最近我做過兩種，牛津跟魏氏第四版，兩者出來的分數不一樣，但若只看兩者測驗相似題目與分數，都是站在比一般人高出2階的，而魏氏多牛津"語文"這個選項，導致我的魏氏整體分數被拉低。所以真的，單看總分 跟 看細項分數，是不一樣的，不能用總分來評斷一個人，然後EQ也挺重要的XD
智商一點也不重要，它只是用來幫助大腦有缺陷的人提早發現問題並預防或解決，如果是普通人，智商測驗根本就不重要，因為你的品行勝過一切，聰明才智只是輔助品罷了
國小就做過智力測驗 但是始終都不知道分數 即便到了現在還是超想知道我當時智商是多少XD
我是國中做過 當時老師也是不公布後來我們有些同學出於好奇去辦公室盧老師後來知道有一位同學比我高我竟然莫名產生敵意事後回想真的很蠢 老師不公布是對的
我是做智力測驗，發現自己是全校前十高的智商，因此驕傲不讀書，結果成績維持低分
@@choseyourwheel 那位同學成績並沒有比我好 智商跟科目間並沒有絕對的關係但是跟他對話的時候他的回話常常會有跳躍式回答但是又不至於天馬行空你會有點跟不上他的思維至於考試比我前面怎麼辦 阿我也沒聰明到全校第一就給他去啊 哈哈我還不至於會糾結這個
Big Brain Academy: Brain vs. Brain最近出的這款switch遊戲可以當智力測驗玩
我想要有高智力，這樣才不會吃很多苦。1.工作時，跟他人溝通需要用到台語，而我台語學得太慢，有點吃虧。2.辦理數位五倍券，我用數位支付到4500元才發現，原來當初點到綁定信用卡，所以五倍券的額度沒有扣到，於是為了五倍券去辦一張信用卡。要是我高智商或許就不會發生這種鳥事。
這跟智商高不高 有關係嗎？這因該是經驗 與 語言能力吧高智商不見得 這些都能做好
雖然我不是高智商的人，但身邊常常會有人因為我有在動腦/邏輯還可以，就覺得我是聰明人，包含我的老闆但缺點也很明顯，常因為被覺得聰明而沒有包容度常常因為被覺得聰明而被責怪怎麼連這個都不會我不是真的聰明，但常常被攻擊覺得無辜無奈又有點生氣後來甚至覺得當個大家覺得普通（不聰明也不笨）的人才是最聰明的選項
我其實認為聰明、智商高根本就是假議題其實是你平常有沒有在練習思考
高智商在實驗中過得不好，那是因為這個社會是適合平均值的社會。其實高智商一直以來都不被好好對待，大家只是羨慕高智商的人，但是整體社會還是以平均智商為基礎發展，所以高智商的人會很痛苦。然後這篇又再次「模糊」高智商者的能力，試圖「平庸化」、「平均化」高智商的人，只會讓這些人更痛苦。
某位偉人曾說：上天不造人上人，也不造人下人但這句話還有下文：人皆生而平等，爾後何以產生差距，乃因是否勤學而生。
在此必看見幾群人可憐的喊著：「很會讀書但不會生活不會社交的人有什麼用等等。」
長期追蹤的案件，是否一但他們知道自己的智商高於一般人後，就被自己的框架給限制了
記憶跟反應速度才是智商的關鍵
只要是測驗就一定存在其他的影響因素，還記得我國中那時候智力測驗是用畫卡的方式做，但我太過於追求圓要塗的很完整、不能有超出去或空白，導致我畫卡非常慢，就算我已經知道答案也沒用
我的智力測驗在100以上高於平均值但是我的學校考試永遠都是最後1名自然與生物科目的則都是滿分我國中時自然科的成績好到自然老師請我吃摩斯漢堡除了自然生物外的科目都是不到20分
智商高不一定好，但低智商絕對不好
智商太低真的不好，真的會接二連三的被詐騙集團騙
智力跟金錢是一樣的都是為了讓自己過得更好的工具同時也跟所有化學物質一樣過量即是毒藥
雖然我自詡有異於常人的思考能力。但理性思考跟直覺就是一個矛盾的存在，怎麼會放在一起解釋?理性應該為有別於感性，反覆思考或未在第一時間作出反應才稱為理性。要用直覺來解釋思考，應該發明感性思考才比較符合邏輯和生活實務吧?聰明反被聰明誤，跟直覺更有強烈的矛盾解釋......越是抽象的東西越難用文字去解釋，我給的建議是用「例子」來多做解釋比較不會感到奇怪希望影片可以越做越好，加油。
如果一定要弄個分數去評判能力，那溝通能力差、情緒管理差、團隊能力差的又該怎麼辦？
適合去獨立作業的工作
去當黑道或政客啊
有的人智商差 但犯案時卻很狡猾 所以我覺得笑別人智商低時....真的要好好想一下除了智商以外"人性"是千變萬化的
或許智商並不存在只是人們虛構的東西
智商高不如情商高啊，不過對於我這種鹹魚來說，兩樣高不高都沒差
不符期望，常常感到焦慮，或是很難獲得成就感都是真的。。。
跟智商一樣重要的是個性，這個難以量化。
智力測驗在家多做幾次，在學校測的分數就很高
看看這次的公投結果與地區智商分布智商低的確可以透過選舉影響社會運作
人生有太多的事情需要煩惱了，更何況思考力強代表你有更多能力去煩惱更多東西，做什麼事情都沒有辦法得到成就感這點很真實，因為很多事情太容易了，反而沒辦法感覺到完成事情的成就感，完成了也只會覺得理所當然，追求精神上的刺激轉而去尋求得來不易的事情，撇開違法的藥物來說，機率性的事情尤其顯著，因為不能被完全控制，所以更有可能獲得成就感，一些聰明的人喜歡追求刺激，好一點的賭錢，瘋一點的賭命
智力測驗測的是邏輯推理能力，對記憶、人際交流等其他向度都不包括，所以說智商高一定成績好、績效佳當然是不對的~
痾傻眼
也許 真正的智力測驗 是被我們遺忘的那些過客
這是什麼梗 看你一直在留這個
每四年一次智力測驗，選錯的流放去別國嗎?XD
@@地球喵 沒什麼 只是一定會有人很認真在思考這句話到底是什麼意思
@@ursowrongwrongisaid 笑死
好想當高智商的人...常常覺得自己是笨蛋很痛苦尤其是學數學的時候痛苦到自殘QQ
好消息是 在門薩群組 其實很多人數學也非常之爛
沒事沒事智商跟單科目沒有絕對關係
數理 + 考試白癡簽到我大概跟樓上兩位小弟差不多, 不過考門薩嘛.....我沒把握考的進去, 而且太高齡, 搞不好人家只收小鮮肉.
越聰明，越痛苦。
能把生活過好比較重要，就算你是聰明的數學天才，生活卻過得一團遭反而更痛苦
我只知道一堆殺人犯犯案後找個醫生說自己智商不高／精神病而在法庭上博減輕判決，同樣之前在賣高智商學霸出身的王力宏現在出事了也突然由一直被公認的聰明帥哥現在也突然變成笨笨的帥哥遇上心機女
智力高適一種面向的幸運，雖然不保證幸福就一定多一些，但高一點應該比較好。比起這個可能問如果天賦點有限，你想分配多少點在讀書考試、多少點在人際關係處理能力、多少點在挫折復原能力等等。更務實的是智商一般般的人，對念書又沒有興趣，是否選擇念高職以及放棄念大學，或者繼續念高中、大學哪個對個人而言更好。
我觉得天才是不会暴露自己的全部智力，就好比考试不考满分却次次能控制在及格线内
？？？？
誰會那麼麻煩
@@歐歐-n9l 不想被催著讀書的天才
我一直覺得智力測驗的方式問題超大設計哪些題目，測驗方式的人通常都是普通人，那麼他們再怎麼測也不知道天才在想什麼啊？！頂多就只能分辨弱智跟普通人的區別
如果我有選擇，我想成為一位能充份運用智商於現實事物的人。
高智商...真的會過比較好，尤其工程師 不懂邏輯溝通 好困難
曾經在智力測驗考試把全部考題寫完後，多出四題，意思是從中間不知哪裡開始就像扣錯鈕釦一樣全部填錯了。想說完了測出來變智障，結果全國PR 96😂
還好你填錯了😆
該說你其實是天才嗎
天才總是結群而來，當代懂得做人更重要
智力也會增加，比如說營養較好的時候，或者感官刺激多時候
10:30 很好，邊緣人們來報到
我的智商就是偏低那位，影響我工作和日常生活了
我只希望自己的智商能夠支持自己想做的事：研究數學
在我看來最重要的不是智商而是你學到的知識以及你是否能妥善的運用，如果空有智商而沒一些實際的才識那就是一塊石頭，但如果有智商又有才識那才是真正的璞玉
由教育部大學社會責任推動中心主辦的 #2021社會實踐線上博覽會，
自 12 月 11 日開展到 25 日，以「對話・改變」為主題，向大眾展示大專院校師生在台灣各地實踐大學社會責任，深耕在地永續發展的豐碩成果。
👉 到 2021 USR ONLINE EXPO 活動網站看看：bit.ly/31UnBM4
👉 留言回饋抽 iPhone 13 Pro 等豐富大獎：bit.ly/3s2K2K6
藍眼 智商 不用太高
我喜歡
漂亮就好
軍官裡面的確有智商較高的
分享一件事，我國1的時候智力測驗沒寫完，IQ只有50幾，害我被拉進資源班上一個禮拜的課，老師發現不對勁才把我送回去，從此我獲得一個低能兒的稱號
我國中也有被抓去資源班過，原因是數學太差，但也考過全班前五，哈哈，但我覺得挺好的，我當作放假
可是為什麼你會寫不完阿...
拉肚子嗎?
@@米莉亞-q6b 过程中灵魂出窍吧
智力測驗寫不完分不清
是不是讀寫障礙算是IQ問題
那智力測驗是不是可以用同一個準則
淦那些大權在掌握的磚家智障......
寫不完？你想太多了吧！基本上本來就沒有要讓你想完，想愈多愈緊張。我有一個朋友國中測出70多，現在在彰化師大當教授。
之前志祺就討論過高智商的主題了
我認為智商是每個生命階段都在變動的，沒有長期磨練大腦、吸取知識，智力也是會退回正常水平，甚至低於常人的。
另外排除那些與生俱來的少數天才，後天培養的高智商就必須看家境夠不夠富裕；父母有沒有用心栽培，若沒有環境、沒有財產，就算智商再高也逃不過階級複製的魔咒。
後天培養的那不是高智商，而是有機會學習，經驗累積的成果。
至於長期沒磨練，正常來說智力不會下降。就跟有些兒童很聰明一樣，但再怎麼聰明，沒學過的東西，不知道就是不知道，也沒能力判斷，而長期沒磨練沒使用，也就導致很多東西都忘了，忘掉的東西，能期望會使用，會有判斷能力嗎??而這些人只要花時間學習，就可以很快把東西又掌握回來，而這個就是智力的表面，當然這個部分還得扣除年紀變大而老化所造成的學習能力衰退的部分。
@@Tenshilee 那个就是智商呀。有些人一辈子稀里糊涂就过完了。但有些人一辈子就过的很有意义。这不是智商是什么？
感觉你认为的智商就是学东西的快慢。情商也是智商，很多东西都是智商。
@@azzz3035 iQ跟EQ還是不太一樣
@@azzz3035情商不是智商...
@@Tenshilee 不盡然...一般人如果常常動腦，還是有可能到達聰明一點的水平
智商比較像是決定上限，低能兒再怎麼努力就是沒辦法變成普通人，反之普通人再怎麼努力也沒辦法追上天才（除非天才不學習
突然覺得派大星聰明珊瑚腦那集很有寓意
卡
卡
那集很好看欸 特別有印象
請問是哪一集
天才派大星
就像一台好車，光有強大的馬力數據是沒用的，還是要搭配好的車身與變速箱。
要論上一個人是否聰明，只用智商過於簡單，其他能力也是要考量的。
但我們這樣的凡人，一定要執著[很聰明]這件事嗎? 做擅長的事物可能比較實在。
個人是覺得車子坐起來舒服就好 不需要什麼大的馬力數據 好的車身與變速箱 甚至不需要能夠發動 移動
@@ursowrongwrongisaid 車不能移動還是車嗎?幽默歐!🤣
@@ursowrongwrongisaid 聽起來你需要的是一張沙發
@@rocanzhang 健身腳踏車
@@ursowrongwrongisaid 我家裡有一台小於10公分的玩具車，你必須要自己移動他，友情價300萬賣給你，你可以坐在玩具車上面限重50公斤(大概吧)，坐起來很舒服，符合您的要求
智商高當然有一定的好處，能不能成為聰明的人是另一回事，能不能讓你過上好日子又是另一回事。
關鍵在於，你能不能碰上對的環境讓你能好好成長發揮成為聰明的人，以及有沒有那個機運讓你成功過上好日子。
一個智商高的人出生在一個世界被遺忘的邊緣地帶，每天光吃飽都是個問題了，他根本不可能有辦法成為天才。
因為光營養問題就阻礙他在智力上的發展了。
再來一個聰明的人在現有的壓抑制度下也很難過上很好的日子，因為既的利益者會阻擋甚至剝奪他努力的成果。
甚至會用資源優勢打壓他，讓他很難翻身了，乖乖的只能成為好用的奴隸。
所以適當的裝笨，這樣可以讓你省去很多麻煩，輕鬆的過上普通的日子。
此間樂不思蜀
會做人比會做事重要。
在這個社會上要過得好不需要太高的智商，跟別人相處的能力比較有用。
不能這麼說，猴子不懂人類眼中猴子的樣子
@@陳冠華-u8c 所以猴子並不會和人類混在一起，明知自己都不屬於那個群體，幹嘛沒事自找麻煩硬要加入呢？
智商事實上包含很多面向
包括情緒、社交、心理
因此某方面來說
智商高的人有可能更會做人
@@lswang1112 你一定沒看過那些很會讀書，非常聰明，覺得別人都是笨蛋，寧願獨自一人也不想跟別人說話的人。
@@masaka7036 你應該是沒聽懂我的話
大部分的智商測驗主要以邏輯分析為主，高智商的人相對於低智商的人對於複雜事情有較強的解決能力，基本上看一個人平常處理事情的方式就可以大約看出這人的智商，高智商的人即使在處理未曾遭遇過的事情時往往能夠快速的提取事物的重點核心，邏輯分析重點，然後快速解決問題。而智商較低的人在分析這塊就會明顯差很多，不過這並不代表智商較低的人就沒有處理事物的能力，透過經驗的學習也能彌補。常見的錯覺是，資質一般的人放到一群高智商的人群中，久而久之似乎也變聰明了，而實際上並不是智商變高了，而是在學習其他高智商的人的經驗後，相對處理事情的方式更有效率。可以說理工科的高材生都必須是高智商，因為這些數理的東西，邏輯分析要是不行，那是沒法學習。不過智商不等同智慧......
好像我大學教授的故事😂
不是天才只能靠努力彌補
思維比智商重要 一個思維提升的人 比10000個高智商的可怕
D:夠用就好，有時侯太聰明了，就算能看到每條路的過程，但想跳過那些過程時，往往身邊的人跟不上來，還是需要陪著身邊的人一次次的去走一次流程，這樣會出現不耐煩的感覺！
我猜這是聰明人常被認為驕傲自大的主因。
@貓吃魚 而且你待在都比你強的環境 就算你是裡面最爛的 你也會越來越強
完全懂，常常會有「這你也不知道！」的OS
這就老師跟算命先生的職災😏
@@kennedyleon3434
我倒覺得他們可能只是想跳過過程，可能是為了講效率，也可能是懶，不見得是自大😂
就像以前在算數時，有時候寫答案直接心算算出來，而這時會因為要補求證過程而覺得不耐煩
個人覺得智商只是作為一次測量的結果，跟16型人格一樣可以用來參考，但不要作為框架來限制自己
对对对！我也是这么觉得的，因为我发现很多智商测试都是找规律题。。。。其实这些都可以练出来的。所以我觉得智商测试的结果往往不会有太大的说服力，有可能只是你没有发现其中的规律罢了。
@@夭夭-e7o 主要是說智商就是考你發現規律的邏輯能力 如果要靠練的練出來那個就是灌水的智商 拿來安慰自己而已
想起國中時學校作了一個學習態度問卷，我因為看出題目與答案的權值，特別都選低學習態度的答案，後來被老師抓去問話
智商我感覺比較像是知識轉換上的效率
智商高一點，學習效率就會增強
……但我果然還是很討厭一直強調自己智商多高的人
還有一直說別人很笨的人
聰明人絕對不會強調自己聰明...
就算是這樣, 個別職業還是會對個別面向的「智力」有所追求的.
例如管理層會要求「洞察力」好讓決策時能根據收集的資料得出最佳解 (洞察力較差的人會被認為較大機會在考慮時忽視/遺漏一些比重應該更商的東西)
然後在那個雷達還只會顯示一個光點, 沒有其他記號的年代, 要考控制塔的管制人員, 必定會被要求絕佳的短期記憶力和空間想像力. 而空間想像力這一塊在現今仍是非常重要.
那個叫適性測驗吧 智力測驗只是單智商一個項目 適性則是智力、性向、推理等項目的綜合評分，評分則以需求對佔比做調整
把智力跟適性測驗混為一談
不用做測驗
我現在知道了 哈哈哈
C 生活過得好比較重要
但如果是高智商還是要隱藏 不然一堆人期許你 壓力會很大 因為有時會超過你力所能及的 結果開始用其他時間補足 最後慢慢開始走下坡
不過弔詭的是 有時候還是要當領頭的 不然某些人會把一起作業的事 在最後完成時整個變調、不和諧 或 搞砸 (就變成 1+1 ≠ 2 甚至 < 1 )
C 過得爽就好
智力這種東西相處一下就看得出來了啦，用測的真的很不準
高智商也許可以為自己加點自信，但不一定代表真的很厲害
可是低智商真的是會有目共睹。
我個人認為智力是（智商（腦發展程度）*EQ（情緒控管與表達能力）），這樣比較能夠反映一個人對於整體社會系統的效益如何（如果本意是為了衡量啦！）
可是千花IQ只有3 ：p
@@voicedouble_8238 人家高EQ 阿 😉
智商≠智力≠智慧
能力不是數值，是向量
現今的社會，比起自身的力量，更重要的是借助他人的力量
非極端情況，比起能力強弱，能對自已更準確的認識反而能夠更快樂
當然自己還是要變強才行，才有人會想接觸你。
你這句話我很喜歡
“能力不是數值，是向量“
我認為所謂的聰明更接近智商、知識、經驗、智慧的總和，智商是讓人快速累積後三者的工具。
手裡的工具爛，也能靠時間彌補做出好的作品，手裡的工具好，如果不去用那也只是空口說白話。
高智商不一定好，一個人就能做好幾個人的工作，結果被越塞越多事情。
會覺得這件事邏輯就這樣這麼簡單，為什麼別人就很慢，自己做還比較快又順不用等，那是個很痛苦的事情...
在社會上智商高還要有優秀的協作能力，單幹很強有極限的，能力太強反而會讓自己更孤立。
智商自己高不高不知道，但是會覺得別人邏輯有夠慢、反應解決問題速度有夠拖，是不是智商不夠
聰明人會裝笨, 但不會笨到讓人反感
尤其是自己擅長的事，雖然知道自己不是各方面都擅長，但是先抓到訣竅，真的很容易覺得別人怎麼會跟不上，這連一般人都有可能感受到。
聰明的人會讓別人以為自己很聰明結果東西都給你做 薪金卻都一樣甚至比你高😌
不會啊，有些工作是個人處理案子的，不見得都協作，而且作多成果好，考績就好，能力好到一人抵數人，公司還不把你升遷或加新，而且聰明人對責任劃分很清楚，該由誰負責就誰，不會老事把工作往身上攬（專業能力夠強一眼判斷是自己問題還對方），聰明人不見得跟孤立正相關，其他人可以幫它處理一堆雜事，甚至升上去後直接分派下面去做
只有魯蛇會拿智商說嘴
By 霍金
真的假的？
@@kunnayoro6045 這句是真的
@@kunnayoro6045 假的 是霍金的發聲器說的 不是他本人說的
@@kunnayoro6045 台中人？
個人情緒管理, 溝通, 社交能力比較重要, 成功和快樂都不是單靠個人的力量
教改白老鼠前幾屆，進入國中時有做智力測驗
當時號稱測驗是因為要「S型常態分班」，平均分散學生而非將學生分等級
但後來連我媽都說S型常態分班根本是假的
因為我分到的班級和隔壁班級師資陣容完全相同，而我們兩班考試總是全年級平均最高，那些普遍家長們覺得比較會教的老師都在我們兩個班上。
升國中暑假去的安親班也寫過幾次類似的智力測驗考卷，其實考試方式思考邏輯大同小異
分數較高的都會得到一些小禮物，例如KFC薯條兌換券之類，當時還吃得津津有味覺得真爽
長大一點才發現這種所謂測驗其實根本很糟糕，無意間造成某些小孩的優越感、加強某些人的自卑感
我們常遇到的笨蛋 通常跟智商比較無關
通常是專注力 定力 用心程度 記憶力比較有關
想到某個強調自己智商高的阿北
C，本身是智商測驗稍微高的一群，學生時115，出社會後125，也沒有特別高，就是相比之下高一點
在社會上洗禮多年以後了解到，也就只是學東西比較快這個優點而已，大部分的人多花你一些時間就能趕上。
所以智商根本不重要，真正會被當笨蛋的人，是那些懶惰思考的人，遇到問題放棄思考直接問人，久而久之腦袋養成習慣，無法自己解決問題
這種人的經典論調就是說自己老了新事物學不動了，沒有，你就是懶惰思考然後拿老當藉口而已，聰明理性學習力強的老人明明一大堆。
所以聰明與否，其實是一種個性，你越愛思考，思想就越活絡，表現就越聰明，反之亦然
用過魏氏，真的很好玩，雖然我是施測者但當下會覺得這是一個很嚴謹的測驗工具，也對他們做的題目很感興趣，有趣的是在當時我們使用的是台灣版本的魏氏量表跟題庫，而測驗者是一個大馬的同學，就會在語文相關的題目出現跟其他組不同的結果。不可否認智商高是大多數人的憧憬，甚至於直到今天還會有人把天分、才能還有智商這三者用來作為優秀的人的標籤，可以想見智商對社會有多大的影響。
我快50歲
國中入學時
僅一場智力測驗
就將所有的新生分成
1/3 A段班
1/3 B段班
1/3 放牛班
放牛班直接放牛吃草
1/3的人連公平的受教權也沒有
還好有教改
才改善了國中教學正常化
學校的智力測驗團測
那個目的只是預測學業成就表現
而且還不是魏氏那一類較嚴謹的智力測驗
早期學生卻因此被階級化了
比起變聰明，我更想成為能獨當一面、不傷害他人、可以幫助別人的人
在職場的智力測驗
就是答案要符合上司需求
智商高也要擺對地方
這就像是蓋塔樓
你蓋得越高看的風景未必越好
這取決於你在哪蓋 跟怎麼蓋
智商高的好壞很大部分取決於周遭環境，如果與身邊的親友以及同儕智商相近，那在心智發展上會有不少幫助，人格也能成長得更加完善；但如果智商與周圍相比高出不少，甚至周圍多數偏低，那心態上的偏差可能會導致心智發展偏離常軌。
任何東西只要你分量級 就是會有階級、歧視的問題
求學時比較考試的PR值、考得好的同學全部分到一班
同儕間嘲笑BMI值過高的人
而IQ只是很多項量級分類的其中一項
從小我們就一直被一堆不同量化出來的數字比較
我比較悲觀 依照目前的教育體制 此種情況一直都會存在
把人 當做商品分類 是對管理的無能
自然也是...頂級掠食者, 雖然這些鬼東西也都是人類強加的......
如果見過古代的分班制, 那根本是毀滅人才的系統.
沒有比較，沒有傷害
不要測就ok了~~
像大雄那樣的孩子就快樂了~~
@@dylanchen2457
也不是這樣說
這種粗暴的分級制度可能很快可以過濾某些地方需要的人才
但是完全抹殺個別的特色
是 大雄不會讀書
但是他心地善良
翻花繩非常強
射擊能力一流
但是如今社會萬一沒有挖掘他那些非讀書的能力 就會一堆人
只看到那個不會讀書的大雄
A有總比沒有好
不再強調智商是好的趨勢，但現在轉成主張團隊能力、領導力、溝通...，換湯不換藥罷了，不認為這改變的方向有比較好
最典型的阿甘正傳，最好的典範，低智商努力上進，超越更多高智商，成為偉人
10:20
放棄歧視低智商(x)
在需要被歧視人群的名單上加上「溝通能力差」、「不會情緒管理」、「不合群」等項目
歧視是人類的本質，要正視歧視是人類的本質的事實，唯一擺脫被歧視痛苦的手段只有所有人都心靈堅強不把歧視當回事才有可能
說到底，每個人都不應該太把自己當回事
這言論缺乏同理心 就好像那些 歧視同性戀的人 說他們有病一樣，有些人天生有能力缺陷又不是他們可以決定的，沒有人是選擇自願來到這個世界，憑什麼要接受比別人多的痛苦
@@鄭凱升-k9g 大部份標榜我有同理心的人只是換個方式歧視而已，就好像人家弱勢到沒有被我的同情心賦權的話都不算是個人似的
智力：指脑（或设备）发现事物间联系的能力。
不要把奇奇怪怪的东西塞进来，例如表达能力（指序列化信息的能力），理解能力（指反序列化信息的能力），情商（指利用信息交流达成目的的能力），记忆力（指设备无损存储信息量），等。
年輕的時候做過一間賭博遊戲機台研發設計的小公司，面試時也被要求做智力測驗，當時不以為意～離職了一兩年後，那間公司的總工程師跟我說，我是所有人中分數第二高的（最高的是他），我忽然覺得很不舒服，感覺全公司的人都知道我的某個隱私........
哈哈！！為什麼我覺得那公司只有三個人,最低的一定是老闆
講什麼溝通、團隊合作和情緒管理，其實都蠻好笑的。這應該算是20年前的要求了。
這個世界一直都在變化，一開始是要求能力，後來要求團隊合作而能力次之，但隨著時代的變遷，又變成能力為主團隊合作次之，當然這個講得是頂尖企業。
高智商的好處可以讓你擁有更多的選擇，而這個選擇也代表你才有機會進入最高的頂級企業，或者自己當老闆的人。頂級企業這個不用說，都是頂級人才，不聰明這個基本上做不到。而當老闆，雖然不需要樣樣頂尖，但是能力萬能也是必要之一，這就都跟智商也有相關，雖然相對無需要很高的智商，但少說也要有110。太低的話，通常可能成就有限，因為等級越小，需求能力越少。
我就是從小被關在象牙塔的孩子我很懂....
童年就是數學英文小提琴素描鋼琴各種補習班跑來跑去的
人生只有學校補習班跟回家吃飯睡覺
後來長大一些到了國中高中才偷偷藉著晚自習或補習的理由偷偷翹掉跟同學出去見識到外面的真正的世界.....
連人際交流的方式都比別人晚發展了好多好多年
結果上大學的聯考失常
後來畢業後又因為讀冷門科系
整個找工作大失敗
人生差點毀滅
幸好後來幾個老師跟朋友拉我一把才吧人生救回來......
智商高完全沒意義
讀再多書不如好好把人生過的更有意義更充實更快樂....
所以其實多元智力不一定好，照目前亞洲父母的尿性就是
從小開始 禮拜一到六可能瘋狂補習不同科目而已(咦 現在進行式...?)
當年甚至不知道同學“幹你娘“跟“靠北“是在罵人調侃人的話結果被當作大家的笑柄
即使國中數學三年都考100又如何....
即使微積分超強又怎樣.....
唉.....
萬般皆下品？
讀書才是最最最下品啊！
@@clingclang2018 何止台灣
BB你翻牆了~ 死刑(X
智商高沒意義???
看你寫的經驗就知道，你智商很明顯很普通，了不起就是比80%的人高，但頂多IQ 110多附近。(如果你說得才藝都是同時都有學，還都有練習到一定程度可能有12x)
智商高，基本上不需怎麼要補習，尤其你還要補數學。
智商高，聯考失常會多失常呢???根本也不會差距太大，因為再怎麼失常台大還是台大，頂多是科系跌了很多排名，而且這種失常大二轉系也能搞定。
因此你的問題應該在於智商雖比一般人高一點，甚至連聰明IQ 120可能都不達標，但卻負擔了太多的學習，才是主因。能把才藝學的好，又把學業學的好，應該是IQ 140+那種等級的。
之後的人生經驗累積，不要講得一副都是智商的問題，如果你真的很高智商，很多問題在大學你就可以積極地改變了，因為高智商比更多人更容易看清之後未來可能會發生的問題，因此你更多的問題還是在於人生的態度。
人生態度不積極，拖拉拖拉，工作怎麼可能找的好，幸好你運氣好有人幫你～～～
。
老實說，這類型測驗指標性有限，像我測試逼近第二個標準差，但是工作時經常是被念的那個(當然跟工作性質有關，我做的工作跟思考沒有太大關係。
說到底，社會經驗及反應力可以補足所謂的「智商問題」，有句古代的話說「活著的狗強過死的獅子」，在這個社會能夠活下去比你當下的思考能力多強來得重要。
可能你的工作不適合你 個人覺得聰明人的優勢在於思考困難的問題 而不是把簡單的事做比別人強
還是希望高智商，畢竟很多能力可以後天培養或練習，起點高一點學起來真的比較輕鬆，而且有時候學習或是理解新知識就能夠快樂這件事，其實真的滿不錯的
我的智商125，也是最近10年才发现的，随着社会阅历的增加，我越来越感到高智商很重要，高智商的人逻辑思维能力都很好，不容易被欺骗。😂😂😂
A 人類是個體構造相對脆弱的物種，所以智商對人類來說非常重要，雖然聰明不一定有優勢，但是太笨真的很容易發生災難
智力測驗 其實是 你跟出題者的默契指數
大家對答案正確定義就是不一樣
不要瞎掰好嗎，邏輯思考不是胡亂瞎猜可以猜出來的
@@passion_66666 笑死
我之在醫院診斷做魏氏智力測驗pr 99
我很有資格這麼說
你要怎麼定義你的‘ 邏輯正確 ’ 誰說的算
測驗設計者 覺得算才算
@@passion_66666 再舉一個例子 怕你聽不懂
1 2 下一個 數列 是什麼
答案可以是3 等差級數
答案可以是4 2的次方數
甚至可以說是根號2 pi 指數對數e 等等我都可以解釋
答案就是你跟出題者的‘默契’ 而非數學題嚴謹的邏輯推導得到正確答案
@@raylin5886 而出題者則是以邏輯思維的方式去做題目，這些沒有標準答案，看你是以發散思維還是集中思維去思考
@@ips4585 看你的語句跟措辭斷句 就可以很清楚你為什麼低分了笑死
要是我小時候還有智力不夠就被殺掉的決策，現在我就不會這麼痛苦了...
抱抱你，辛苦了
拍拍
@@智翔詹-r7d ㄆㄧˋ ㄍ.....
简单来说
高智商=/=知识含量
高智商=/=社会处事
高智商=/=人生经验
但是高智商绝对是= =很会做那张测验
(嗯 以前SAT有包括智商测试时的确是有关于回答智商题的作业本，当时IQ是可以靠填鸭冒充出来的)
平凡的人占大多数,世界还是需要这些高智商的天才帮助整个族群发展尖端科技.就比如说数学,真的是能够体现出智商上的差距
所以我有注意到，聰明只是比笨的，想事情比較快且連結比較廣，但如果笨的人每天持續思考，仍然會產生智慧
但聰明的人自以為有優勢，完全不去思考，只會越來越愚蠢，所以聰明與否不代表有智慧與否，更不代表成就與否
智商是做事效率的部分，智慧是做什麼事的部分。
C，只要擁有一般的智商就很夠用了，想要獲得幸福得有其他能力互相配合
智力測驗黑歷史很多，還有一個是以前美國打越戰時，為了快速區分出誰當官誰當兵，讓大家「適得其所」，就用智力測驗快速分類大家，但當時那個智力測驗卷是用白人中產階級男性做標準，因此只要是符合「白人中產階級男性」階級的人，獲得的智力測驗分數都比較高，也造成軍隊都是白人當官黑人當兵的狀況，也加深「黑人智商低就該被統治」的刻板印象再製。
最後還是「盡信書不如無書」，科學只是看似有邏輯的另一種說故事方法，跟星座其實差不多。
想起以前國小國中都是瑞文氏測驗，然後從沒寫完，也從沒公布過分數，看著那些能準時交卷的同學真不知道他們是用猜的還是真的天才
後來跟老同學聊天，才知道以前國小參加的午休讀書班是給特殊學生參加的，我當時只記得參加那個會得到好多貼紙，還有一個不知道是老師還是助教的，教會我怎麼吹泡泡糖XD
現在反而覺得 邏輯測驗 比較重要
不然看太多講話沒有邏輯的
我不確定自己是否智商高 但是我覺得智商高更容易讓我理解任何事物 宇宙的一切
A 沒錯 當你拿到哪手冊，一連串惡夢的開始。
當學生時，眾人嘲笑你
當大人時，人們霸凌你
當找愛情時，想要遠離你
當親戚見面時，他們瞧不起你
若能選，誰活的跟賊一樣（本人經驗）
@@snorlaxmunchlax1886 看看哪新聞上在重大事件的驚嚇標題，找工作絕對最先被淘汰
底下對事件發言的網友，納粹般發言。（嘆氣）
智力就是影響使用法術時的攻擊力
（選我正解）👻🙋🏻♀️
個人比較看重邏輯、理解 這兩個部分
智商這個定義太飄渺了
智商很重要，但把智商看得太重要的反而不是那麼聰明；
人的才能跟造化無法計量，僅追求其中一項很明顯不會是有智慧的人會採取的行動。
強大的自信比智商、智力重要，人不要臉天下無難事～
智力確實不是個人能力的唯一指標，但是我不覺得改善大眾對智力的偏觀會真的改善歧視的問題，因為歧視的根源來自於生物物競天擇的本能．
智力高，直覺判斷快，但考慮不夠全面，會有很多的漏失，智力在一定的程度即可，再來就是花時間思考，慢慢把漏洞補齊，沒有十全十美的決策，但我需要的是安全的決策。
在最近我做過兩種，牛津跟魏氏第四版，兩者出來的分數不一樣，
但若只看兩者測驗相似題目與分數，都是站在比一般人高出2階的，
而魏氏多牛津"語文"這個選項，導致我的魏氏整體分數被拉低。
所以真的，單看總分 跟 看細項分數，是不一樣的，
不能用總分來評斷一個人，然後EQ也挺重要的XD
智商一點也不重要，它只是用來幫助大腦有缺陷的人提早發現問題並預防或解決，如果是普通人，智商測驗根本就不重要，因為你的品行勝過一切，聰明才智只是輔助品罷了
國小就做過智力測驗 但是始終都不知道分數 即便到了現在還是超想知道我當時智商是多少XD
我是國中做過
當時老師也是不公布
後來我們有些同學出於好奇去辦公室盧老師
後來知道有一位同學比我高
我竟然莫名產生敵意
事後回想真的很蠢
老師不公布是對的
我是做智力測驗，發現自己是全校前十高的智商，因此驕傲不讀書，結果成績維持低分
@@choseyourwheel
那位同學成績並沒有比我好
智商跟科目間並沒有絕對的關係
但是跟他對話的時候
他的回話常常會有跳躍式回答
但是又不至於天馬行空
你會有點跟不上他的思維
至於考試比我前面怎麼辦
阿我也沒聰明到全校第一
就給他去啊 哈哈
我還不至於會糾結這個
Big Brain Academy: Brain vs. Brain
最近出的這款switch遊戲可以當智力測驗玩
我想要有高智力，這樣才不會吃很多苦。
1.工作時，跟他人溝通需要用到台語，而我台語學得太慢，有點吃虧。
2.辦理數位五倍券，我用數位支付到4500元才發現，原來當初點到綁定信用卡，所以五倍券的額度沒有扣到，於是為了五倍券去辦一張信用卡。要是我高智商或許就不會發生這種鳥事。
這跟智商高不高 有關係嗎？
這因該是經驗 與 語言能力吧
高智商不見得 這些都能做好
雖然我不是高智商的人，但身邊常常會有人因為我有在動腦/邏輯還可以，就覺得我是聰明人，包含我的老闆
但缺點也很明顯，常因為被覺得聰明而沒有包容度
常常因為被覺得聰明而被責怪怎麼連這個都不會
我不是真的聰明，但常常被攻擊覺得無辜無奈又有點生氣
後來甚至覺得當個大家覺得普通（不聰明也不笨）的人才是最聰明的選項
我其實認為聰明、智商高根本就是假議題
其實是你平常有沒有在練習思考
高智商在實驗中過得不好，那是因為這個社會是適合平均值的社會。
其實高智商一直以來都不被好好對待，大家只是羨慕高智商的人，但是整體社會還是以平均智商為基礎發展，所以高智商的人會很痛苦。
然後這篇又再次「模糊」高智商者的能力，試圖「平庸化」、「平均化」高智商的人，只會讓這些人更痛苦。
某位偉人曾說：上天不造人上人，也不造人下人
但這句話還有下文：
人皆生而平等，爾後何以產生差距，乃因是否勤學而生。
在此必看見幾群人可憐的喊著：「很會讀書但不會生活不會社交的人有什麼用等等。」
長期追蹤的案件，是否一但他們知道自己的智商高於一般人後，就被自己的框架給限制了
記憶跟反應速度才是智商的關鍵
只要是測驗就一定存在其他的影響因素，還記得我國中那時候智力測驗是用畫卡的方式做，但我太過於追求圓要塗的很完整、不能有超出去或空白，導致我畫卡非常慢，就算我已經知道答案也沒用
我的智力測驗在100以上
高於平均值
但是我的學校考試永遠都是最後1名
自然與生物科目的則都是滿分
我國中時自然科的成績好到自然老師請我吃摩斯漢堡
除了自然生物外的科目都是不到20分
智商高不一定好，但低智商絕對不好
智商太低真的不好，真的會接二連三的被詐騙集團騙
智力跟金錢是一樣的
都是為了讓自己過得更好的工具
同時也跟所有化學物質一樣
過量即是毒藥
雖然我自詡有異於常人的思考能力。
但理性思考跟直覺就是一個矛盾的存在，怎麼會放在一起解釋?
理性應該為有別於感性，反覆思考或未在第一時間作出反應才稱為理性。
要用直覺來解釋思考，應該發明感性思考才比較符合邏輯和生活實務吧?
聰明反被聰明誤，跟直覺更有強烈的矛盾解釋......
越是抽象的東西越難用文字去解釋，我給的建議是用「例子」來多做解釋比較不會感到奇怪
希望影片可以越做越好，加油。
如果一定要弄個分數去評判能力，那溝通能力差、情緒管理差、團隊能力差的又該怎麼辦？
適合去獨立作業的工作
去當黑道或政客啊
有的人智商差 但犯案時卻很狡猾 所以我覺得笑別人智商低時....真的要好好想一下除了智商以外"人性"是千變萬化的
或許智商並不存在
只是人們虛構的東西
智商高不如情商高啊，不過對於我這種鹹魚來說，兩樣高不高都沒差
不符期望，常常感到焦慮，或是很難獲得成就感都是真的。。。
跟智商一樣重要的是個性，這個難以量化。
智力測驗在家多做幾次，在學校測的分數就很高
看看這次的公投結果與地區智商分布
智商低的確可以透過選舉影響社會運作
人生有太多的事情需要煩惱了，更何況思考力強代表你有更多能力去煩惱更多東西，做什麼事情都沒有辦法得到成就感這點很真實，因為很多事情太容易了，反而沒辦法感覺到完成事情的成就感，完成了也只會覺得理所當然，追求精神上的刺激轉而去尋求得來不易的事情，撇開違法的藥物來說，機率性的事情尤其顯著，因為不能被完全控制，所以更有可能獲得成就感，一些聰明的人喜歡追求刺激，好一點的賭錢，瘋一點的賭命
智力測驗測的是邏輯推理能力，對記憶、人際交流等其他向度都不包括，所以說智商高一定成績好、績效佳當然是不對的~
痾傻眼
也許 真正的智力測驗 是被我們遺忘的那些過客
這是什麼梗 看你一直在留這個
每四年一次智力測驗，選錯的流放去別國嗎?XD
@@地球喵 沒什麼 只是一定會有人很認真在思考這句話到底是什麼意思
@@ursowrongwrongisaid 笑死
好想當高智商的人...
常常覺得自己是笨蛋很痛苦
尤其是學數學的時候
痛苦到自殘QQ
好消息是 在門薩群組 其實很多人數學也非常之爛
沒事沒事
智商跟單科目沒有絕對關係
數理 + 考試白癡簽到
我大概跟樓上兩位小弟差不多,
不過考門薩嘛.....我沒把握考的進去, 而且太高齡, 搞不好人家只收小鮮肉.
越聰明，越痛苦。
能把生活過好比較重要，就算你是聰明的數學天才，生活卻過得一團遭反而更痛苦
我只知道一堆殺人犯犯案後找個醫生說自己智商不高／精神病而在法庭上博減輕判決，同樣之前在賣高智商學霸出身的王力宏現在出事了也突然由一直被公認的聰明帥哥現在也突然變成笨笨的帥哥遇上心機女
智力高適一種面向的幸運，雖然不保證幸福就一定多一些，但高一點應該比較好。比起這個可能問如果天賦點有限，你想分配多少點在讀書考試、多少點在人際關係處理能力、多少點在挫折復原能力等等。更務實的是智商一般般的人，對念書又沒有興趣，是否選擇念高職以及放棄念大學，或者繼續念高中、大學哪個對個人而言更好。
我觉得天才是不会暴露自己的全部智力，就好比考试不考满分却次次能控制在及格线内
？？？？
誰會那麼麻煩
@@歐歐-n9l 不想被催著讀書的天才
我一直覺得智力測驗的方式問題超大
設計哪些題目，測驗方式的人通常都是普通人，那麼他們再怎麼測也不知道天才在想什麼啊？！頂多就只能分辨弱智跟普通人的區別
如果我有選擇，我想成為一位能充份運用智商於現實事物的人。
高智商...真的會過比較好，尤其工程師 不懂邏輯溝通 好困難
曾經在智力測驗考試把全部考題寫完後，多出四題，意思是從中間不知哪裡開始就像扣錯鈕釦一樣全部填錯了。想說完了測出來變智障，結果全國PR 96😂
還好你填錯了😆
該說你其實是天才嗎
天才總是結群而來，當代懂得做人更重要
智力也會增加，比如說
營養較好的時候，或者
感官刺激多時候
10:30 很好，
邊緣人們來報到
我的智商就是偏低那位，影響我工作和日常生活了
我只希望自己的智商能夠支持自己想做的事
：研究數學
在我看來最重要的不是智商而是你學到的知識以及你是否能妥善的運用，如果空有智商而沒一些實際的才識那就是一塊石頭，但如果有智商又有才識那才是真正的璞玉