ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВОВОГО РЕЖИМА ПРИОБРЕТАТЕЛЬНОЙ ДАВНОСТИ. Круглый стол от 23 12 2020
Вставка
- Опубліковано 23 гру 2020
- Научно-практический онлайн круглый стол от 23.12.2020 "ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВОВОГО РЕЖИМА ПРИОБРЕТАТЕЛЬНОЙ ДАВНОСТИ"
Информация по мероприятию опубликована на сайте Института "М-Логос" m-logos.ru/conference/nauchno...
Следите за анонсами круглых столов в наших соц сетях (m-logos.ru/news/uridichesky_i... ) или подпишитесь на рассылку Дайджестов новостей частного права (m-logos.ru/subscribe/ )
Спасибо. У меня неоднозначное мнение по определению 48-п КС РФ, расчитывала при ознакомлении с позициями нижестоящих судов, что Волкому вменят в обязанность выкупа земли под гаражом, хотябы в связи с тем, что город закрытый. Бездействие должностных лиц МО пора прекращать. Интересное мнение Михаила Александровича возьму на заметку.
💜
А где можно увидеть таблицу, о которой в конце круглого стола говорил А.Г. Карапетов?
Понимания закона у каждого свое! Значит закон писан так , что можно ловить рыбку в мутной воде , Слушая , понимаю почему в строне бордак.
Такое состояние души, при котором человек не сознаёт того зла, которое делает, бывает у человека тогда, когда он или не желает проверять разумом своё поведение или, ещё хуже, употребляет свой разум на оправдание своих поступков.
Очень не хватает тайм-кодов
Я понял, что догматически в таких ситуациях должен быть договорный иск, а не иск по приобретательной давности. Только в чем принципиальная разница, если в итоге мы будем иметь зарегистрированное право собственности?
Вообще не о том говорят. Добросовестность завладения надо обсуждать. А не добросовестность по сделке (правомерность). Получение Владение как производная от собственности самостоятельная кауза. А обсуждают каузу сделки в основном.
Скловский -ГЛЫБА !!!
Да, но не со всеми его взглядами можно согласиться.
Все ошибаются, заблуждаются, даже когда пребывание в профессии 40 лет +
Он вещал без картинки, периодически!